Pues es intresante esa oposici�n entre /anaie/ "hermano" - /ahaide/ "pariente". Claro que si consideramos a *aNa.kide/*ana.kide como la misma palabra entonces tenemos que las ra�ces /*ana/-/*aNa/ son la misma pues en ese caso tenemos que considerar que existe un proceso fonol�gico que funciona como un infijo interno y eso es un tanto extra�o. S� los infijos ya son raros los procesos que producen cambios en la ra�z lo son m�s y los que conocemos de lenguas como el ingl�s empezaron siempre por la acci�n de sufijos:
foot < < *fo:t feet < *fe:t < *fe:tiz < *fo:tiz Es decir, part�amos de una forma regular, el sufijo /-iz/ produjo el umlaut (asimilaci�n fon�tica) y al perderse este nos qued� la modificiaci�n de la ra�z como marca de proceso gramatical (de la misma manera explicamos mouse / mice). Se me ocurre que es dificil que existiera orignianlmente un proceso que transformara /*ana-/ ---> /*aNa-/ tal vez hubo alg�n sufijo que condicionara dicho cambio. Muy interesante de todas maneras el caso que planteas, Alounis. David S. -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose tem�tico http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
