Creo que Alejandro tiene razón, y Marcos también, no es por quedar bien eh!, cada uno en su postura, Marcos no puede ofrecer un producto acabado a sus alumnos y Alejandro piensa que es mejor un producto no concluido a nada, pero pensemos que también eso es lo que piensa el señor puertas, mejor una chapuza de ventanas para vender que una ventana bien hecha.

Agradezco a todos los que han donado su tiempo a la traducción de la versión, y espero que esta discusión no les desanime a seguir en el futuro.

Yo personalmente de la lengua de shakespeare solo se decir esto, "chespir", pero si alguien me da un trabajo para hacer una vez este en un idioma que entienda estaré gustos de hacerlo. Y creo que Marcos también aunque la burocracia no sea su estilo.

Un saludo a todos y ya me contaran.

Pere Navarro

En/na Richard/g ha escrit:
On Monday 08 October 2007, Marcos Delgado wrote:
El 8/10/07, Alexandro Colorado
<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
On Mon, 08 Oct 2007 17:28:13 -0500, Marcos
Delgado <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:

Soy profesor, no le doy la constancia a
mis alumnos hasta que
acreditan que tienen el conocimiento
suficiente. Manejamos conceptos
distintos; si un alumno no pasa un examen
no se les da una constancia,
pero parece que esta no es la manera de
trabajar con openoffice. Se le
da una constancia de final a pesar de que
contenga errores.
Si OpenOffice.org no arrancara hubiera
reprobado. Sin embargo si arranca y
si sirve y no hubo quejas durante el periodo
Beta, RC, y no hubo problema
hasta ahora.

--
Alexandro Colorado
CoLeader of OpenOffice.org ES
http://es.openoffice.org
Alexandro, ya no te desgastes con esta
discusión. Yo la doy por
concluida. Estamos hablando de conceptos y de
fines diferentes.
Saludos.
Marcos Delgado.

De acuerdo. No es la responsabilidad de Alexandro si el OOo en Español tiene fallas. El intento con algunas otros. Esto si es una esfuerza de una comunidad. Le agradezco su tiempo y esfuerzas que nos ha llegada aquí. La próxima cosa que me gustaría escuchar es algunas ofreciendo algo de su tiempo para ayudarnos corregir las partidas que lo necesitan. He leído que ya están empezando con el OOo2.4. Creo que será una 2.3.1, antes que eso¿?

Por mi parte, sigo usando el OOo2.2 que yo se es estable. No tengo que depender en que Sun, ni la Luna, ni IBM declarar que no esta listo para el uso diario. Alexandro, anotame para "proof" (leer para corregir) lo que esta traducido. Yo se que a veces ojos frescas (bueno, relativamente hablando) le ayuda en encontrar errores de términos.

Vamos, unirnos para hacer que vale la pena usarlo, y de no tener pena por sus fallas.
saludos,
Richard.

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Responder a