On 8/17/2009 8:35 AM, Dennis Heidsiek wrote:
Matthias Wächter ſchrieb am 13.08.2009 14:28 Uhr:Schade. Aber wir werden uns früher oder später mit diesen Verbesserungen und Auswertungen beschäftigen müssen, und da soll mir dann keiner schreien, »macht mir Neo 2 nicht schlecht!«Niemand will eine Diskussion unterdrücken, schließlich kann man auf dieser Mailingliste das grundsätzliche Interesse an einem alternativen/quasi Tastaturlayout quasi als gegeben vorausſetzen :-).Wobei aber grundsätzliche Neujustierungen nicht mehr in Neo 2 einfließen sollten. Ich würde also eher »Macht mir Neo 3 noch besser!« schreien ;-).
Danke Dennis! Mir fällt halt auf, insbesondere wieder in den letzten paar Tagen, dass hier Neo 2 wortreich höher gelobt wird, als es eigentlich stehen sollte.Ich bin auch für einen baldigen Abschluss des derzeitigen Neo 2, aber bitte nicht durch wegdiskutieren seiner Mängel, bei allen Vorteilen, die es bietet. Warum nicht – endlich! – Neo 2 veröffentlichen, aber erhobenen Hauptes auch dazu sagen, dass es eben nicht nach allen Gesichtspunkten optimiert ist, wie es uns die bisherige Werbung verkaufen will? Wer mit diesem Faktum nicht leben kann, muss halt die Veröffentlichung solange hinaus schieben, bis er die bekannten Mängel ausgemerzt hat, aber sie zu verschweigen ist keine Lösung und nicht seriös.
Wir sind nicht glaubwürdig, wenn der erste klügere Kopf Neo 2 ausprobiert und anschließend Basht, weil wir zu stolz von einer Perfektion schwärmen, die so nicht vorhanden ist.
Vielleicht sollten wir es sogar Neo 1.9 nennen? Untertitel: „Das Beste auf dem Weg zu Neo 2!“ – Mœsi
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
