Hola:
Todo este tiempo he estado al tanto de este tema, pero por el dia a dia
y la tención al trabajo, que en mi caso es excesivo, no he podido
responder, veamos hoy que es domingo.
Creo que:
A) El concepto de gurú entraña una economía de pensamiento: voy a ver
si me ahorro mi propio trabajo de indagación asumiendo y abreviando lo
que otros han hecho. Es el mismo principio que el de las "marcas" en el
marketing. Por otra parte, y consecuentemente con lo anterior, se eluden
hechos y razones, y criterios. La realidad es demasiado compleja como
para intentar pensarla con un método racional.
B) Por eso, y además, creo que mejor que nombres son criterios para
elegir los gurús. El nuevo conocimiento de la sociedad de la información
tiene muchas claves en una competencia personal llamada metacognición:
Qué es lo que hago para obtener ingormación relevante y navegar en el
exceso de información.
Valga este preámbulo para aportar tres criterios:
1. Alcance de la influencia del posible gurú (autor en otros términos):
El criterio puede ser ver las citaciones (número de citas) en Google
Schoolar.
2. Año o antigüedad de los trabajos en relación con las citas.
3. Alcance internacional.
Así sin pensarlo mucho y a bote pronto tenemos, solo para dar una idea,
entre los que se han citado y referido a trabajos concretos más citados:
Roger Schank: Citas más importantes en 1877 (7400 citas) , 83 (1600
citas) y 87 (1200 citas), en inglés. El número de citas es aproximado
siempre.
Tony Bates: 2001, en español, 126 citas; 2005 en inglés 1007; 1999,en
inglés 670 citas.
Marcelo: 2003, en español 66 citas.
Barberá: 2004 en español 72
Francisco Martínez: 1994, 44 citas en español
Aporto por si a alguien le es de utilidad:
De siempre (además de los propuestos):
Seymour Paper
Charles Reigeluth
David Wiley
De ahora:
Mark Bullen
Wolfram Laaser
Un saludo
Ruth M escribió:
"Por cierto, y como venía en el artículo de El País, recordáis que en el primer
iphone no se podían contestar mensajes? Y míralo ahora... Este cacharro dará lo mejor de
sí a partir de la 3ª versión, como todo trasto electrónico que sale a la calle (y vende
lo suficiente como para llegar a esa tercera versión)"
Yo me quedo con el Producto Interior Bruto... esto es de auténticos gurús, si señor.
***************************************************
Ruth Martinez
Strategic Consultant in Learning Innovation
http://www.elearning3d.es
Phd in progress
Latest presentations: http://www.slideshare.net/ruthm
MADRID-SPAIN
SL: AureA Memotech
skype: ruth_martinez
email: [email protected]
http://aureamemotech.wordpress.com
*****************************************************
--- On Wed, 17/2/10, José M. Sota <[email protected]> wrote:
From: José M. Sota <[email protected]>
Subject: Re: [ELEARN] Auténticos gurús en e-learning
To: [email protected]
Date: Wednesday, 17 February, 2010, 15:33
Sin duda alguna, en esta lista hay varios. Unos postean mucho y otros nada,
pero ellos ya saben que lo son. No daré nombres que no quiero poner colorado a
nadie.... Puede que no tengan ningún reconocimiento externo, incluso que no
tengan publicaciones ni doctorados ni blogs ni nada de eso... Pero yo he
aprendido más de alguno de ellos que de muchos otros que se anuncian a bombo y
platillo.
La palabra gurú en sí misma tiene ya un cierto aspecto despectivo. Creo que
todo el que en mayor o menor medida se dedica a esto tiene algo que aportar.
Yo, como tecnólogo que soy y por decir al menos un nombre, me quedo con Steve
Jobs :)
Saludos,
José M. Sota
----------------------------------------------------
Archivos de ELEARNING: http://listserv.rediris.es/archives/elearning.html
------------------------------------------------------
----------------------------------------------------
Archivos de ELEARNING: http://listserv.rediris.es/archives/elearning.html
------------------------------------------------------
----------------------------------------------------
Para darse de baja ELEARNING pincha y envia el siguiente url
mailto:[email protected]
----------------------------------------------------
