Kaj je zdaj dovoljeno imeti na izpitu? 1 A4 al nic? Lp, D
2009/1/24 Samo Šela <[email protected]> > En list (A4) pa good luck. ;) > > lp > > 2009/1/24 Betalord <[email protected]> > > > Čak, moment, a se ti to hecaš? :) Do sedaj si zmeraj lahko imel s sabo > vse > > kar si hotel... > > > > > > Matjaz Horvat wrote: > > > >> Zakaj do srede, saj ne smeš imeti knjige. ;) > >> > >> 2009/1/24 Betalord <[email protected]> > >> > >> Ojoj, a nova knjiga obstaja? Jao, zdej si bom moral še to kupit do > srede > >>> :) > >>> Saj se jo dobi verjetno v kabinetu od kodeka, ne? > >>> > >>> > >>> Uroš Jurglič wrote: > >>> > >>> 1. Se strinjam, trap ima 4 skocne reze (ker se novi PC doloci sele v > >>>> WB segmentu, pred tem pa imamo 4 segmente => torej imamo 4 skočne > >>>> reže) > >>>> > >>>> 2. Aha, stara knjiga :) Zanimivo, tega zaporedja v novi knjigi sploh > >>>> ni (je pa eno podobno konfuzno). Tukaj res ne vem zakaj XOR ne bi šel > >>>> v skočno režo, po mojem razumevanju bi bilo prav da bi ga dali v režo > >>>> (enaka logika kot pri tebi). > >>>> > >>>> 3. Tole je pa cela zmeda... v novi knjigi so razveljavitveni skoki > >>>> drugace definirani kot v stari, pa poleg tega tut nimamo nobenga > >>>> primera uporabe (tega ki si ga ti navedel). Evo ce ti citiram glavno: > >>>> Oznaka 'razveljavitveni' se uporablja zato, ker se ob izpolnjenem > >>>> pogoju z vstavljanjem mehurckov razveljavita ukaza v skocnih rezah. > >>>> Kadar pri zakasnjenih skokih ne moremo koristno zapolniti nobene od > >>>> skocnih rez, je bolje, da namesto ukaza za zakasnjeni skok in dveh > >>>> NOP-ov uporabimo razveljavitveni skok. > >>>> > >>>> Po novi knjigi torej razvljevitveni skok ob izpolnjenem pogoju vstavi > >>>> mehurcke (ukazi v skocnih rezah se razveljavijo; v zaporedju lahko > >>>> raz.skoku sledijo ukazi ki so izven zanke in delovanje bo pravilno). > >>>> Po stari knjgi pa raz.skok ob izpolnjenem pogoju izvede ukaze v rezah, > >>>> ob neizpolnjenem pa se skocne reze razveljavijo. Torej ravno > >>>> nasprotno. Go figure... anyone? > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> 2009/1/24 Betalord <[email protected]>: > >>>> > >>>> Če slučajno še kdo dela ARS 1 v sredo, imam par vprašanj v zvezi s > >>>>> cevovodom, če kdo to že kaj bolj obvlada :) > >>>>> > >>>>> - ukaz TRAP ima 4 skočne reže... je to res ali ne? > >>>>> > >>>>> - primer v knjigi na strani 268 (7.24): Zakaj tu ne moremo dati ukaza > >>>>> XOR > >>>>> v > >>>>> eno od skočnih rež? Spodaj pod primerom je komentar, da zato ne, ker > je > >>>>> del > >>>>> zanke... vendar bi se prav tako izvršil n-krat, tudi če je v skočni > >>>>> reži > >>>>> in > >>>>> ne vpliva na ostale ukaze. Gre tu za napako oz. če ne, zakaj ga ne > >>>>> smemo > >>>>> dati v skočno režo? > >>>>> > >>>>> - drugo vprašanje pa je v zvezi s primerom na naslednji strani (stran > >>>>> 269, > >>>>> primer 7.25): Zakaj tu ne moremo z ukazom ADD narediti isto, kot smo > >>>>> storili > >>>>> z ukazom XOR, torej da bi ga podvojili in labelo prestavili na SUB > >>>>> ukaz? > >>>>> S > >>>>> tem bi prihranili še eno urino periodo. Torej moja ideja je ta: > >>>>> > >>>>> XOR > >>>>> ADD > >>>>> L1: SUB > >>>>> BEQP > >>>>> XOR skočna reža 1 > >>>>> ADD skočna reža 2 > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>> > >>> > >> > > > > >
