Danke für die Antworten - hilft mir schon mal weiter. Am Donnerstag, 7. August 2014, 21:11:50 schrieb Thomas Schröder: > Hallo Gorden, > hallo Liste, > > Am 07.08.2014 18:27, schrieb Medien & IT Gruppe der Irena Sendler Schule > > (Gorden Tabibi): > > - Ich persönlich mag CentOS(RHEL), denke aber, das Proxmox wohl die > > einfachste Variante für KVM ist, insb da CentOS bisschen zu wenig auf > > neue Technologien setzt. > > Mein erster Virtualisierungsversuch war mit Proxmox. Ich mochte das - > bis ich zu hause an meinem Server einen USB-Ethernet-Adapter anschloss, > um Testweise ein blaues Netz zu simulieren. > > Der Kernel unterstützte das nicht. Und im (sehr freundlichen) > Proxmox-Forum wurde gesagt, man müsse auf einen neuen Kernel warten. > > Wenn das also gut läuft - warum nicht. Ich pflichte Holger bei und würde > auf die Flexibilität von KVM (virt-manager oder virsh auf der Konsole) > nicht mehr missen wollen.
Moin Thomas, jetzt verstehe ich aber den Zusammenhang nicht - Proxmox ist doch Debian wheezy, wieso kann ich da nicht virsh und virt-manager nutzen? Das will ich auch nicht missen! Und wenn nicht KVM mit Proxmox, wie und was dann? liebe Grüße > > Viele Grüße, > Thomas > _______________________________________________ > linuxmuster-user mailing list > linuxmuster-user@lists.linuxmuster.net > https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user _______________________________________________ linuxmuster-user mailing list linuxmuster-user@lists.linuxmuster.net https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user
