Eu concordo com você Lucas e minha fala anterior não diz o contrário. Eu particularmente não tenho nada contra o Mono tampouco contra tecnologias que possibilitam independência de plataforma.
Pra falar a verdade acho que isso é o mais saudável de ser buscado e um objetivo de longa data para todos os usuários de computadores. Note que geralmente aplicações open source estão disponíveis para múltiplas plataformas e é assim que deve ser. Se escolho utilizar como o sistema operacional o Linux, por exemplo, eu devo fazê-lo unicamente por suas virtudes não porque esta ou aquela aplicação só executa nessa plataforma. O mais perverso elemento do modelo de negócio da Microsoft é justamente o aprisionamento à plataforma deles. É isso o que realmente alimenta seu monopólio. O código fechado é apenas uma característica técnica a serviço desse modelo. Mas veja, é importante não perder de vista também que hoje ao implementar essas "camadas" de compatibilidade você sempre estará trilhando um caminho pantanoso. Especialmente enquanto estiver lidando com a compatibilidade entre outros sistemas e os da Microsoft, uma empresa agressiva e historicamente desleal. E enquanto pairar sobre nossas cabeças a sombra das patentes de software. Abraço, On 11/29/06, Lucas Arruda (llbra) <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Quanto ao Mono, concordo com suas observações (parece que você não > simpatiza muito com o Icaza :-)). Ainda assim tenho um sentimento estranho > de que a gigante gostaria de "aprontar" algo mais sutil para ele, além da > estratégia já em curso do "cachorro corrento atrás do próprio rabo"! Acho que a gente nao pode ser muito tendencioso para um lado e nao perceber a tendencia de mercado. Ela e a integracao do sistemas, modularizacao, coisas funcionando de modo mais compativel. A MS para nao ficar de fora apoia projetos desse tipo. E eu nao acho de todo um mal, pois o Mono e totalmente independente, como o Wine, uma camada de compatibilidade, e nao um emulador. Temos que fazer com que o cara que desenvolva em C# possa tambem usar o Linux, e aproveitar dos beneficios que isso pode nos trazer. Se a MS resolver fazer algo, o Mono ainda sera nosso, basta quebrar essa camada de compatibilidade, e quem for pro lado da MS que va, mas com certeza muitos ficarao no lado do Linux. As coisas pode morrer com o tempo, so nao podemos deixar de aproveitar oportunidades. Nao ter o Wine para o Linux significaria perder muita gente que roda uma coisa ou outra nele, e tambem significaria nao ter muita coisa do mundo Windows no Linux, o que resultaria na perda de usuario do Linux. Criar camadas de compatibilidade é e sempre será melhor para o nosso lado, onde falta compatibilidade com o "tradicional". -- Lucas Arruda lucasarruda.com _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
-- ASF http://antoniofonseca.wordpress.com/
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
