Re: [DX] Perille tuli RM

[Ilpo J Leppänen]

Juu, tänään tuli perille lehti.

DX-kuunteluhistoriaan liittyvään kirjoitukseen lisäisin myyntipaikaksi 
laitteille ehhdottomasti Suomen radiohistoriallisen seuran foorumin. 
Siellä on ihmisiä jotka osaavat arvostaa radioita joten saanenevat 
paremman kohtelun kuin jobbareita täynnä olevat huutonetit.
Ei varmasti maksimaalista voittoa laitteistaan tavoittelevat myyjät 
täältä välttämättä kalleinta hintaa saa, mutta mainitsemani 
radiolaitteen arvostus on ainakin minulle ollut aina yksi kriteeri.


http://www.radiohistoria.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=haku

Kun itse olen myymässä ja suurelta osalta jo myynytkin sairauteni takia 
kaiken laitteistoni olen myyntikanavina käyttänyt mainittua ja 
Facebookkia. Itse kun en ole koskaan viitsinyt noita huutonettjä käyttää 
kuin harvoin ja silloinkin vain ostajana. Tässä tilanteessani en kerta 
kaikkiaan edes moista rumbaa jaksaisi kun nytkin kymmenien ostajien 
vierailut käyvät voimille vaikka muuten mukavaa onkin ollut keskustella 
erilaisten harrastajien kanssa.


73,IJL




---
Avast Antivirus on tarkistanut tämän sähköpostin virusten varalta.
https://www.avast.com/antivirus

___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

[DX] Opastusta Elad FDM-S2

[Ilpo J Leppänen]

Olen myymässä käytössäni ollutta Elad FDM-S2:a varustettuna Studio 1- 
ohjelmalla  ja en ole käyttänyt sitä milloinkaan XP:tä uudemmassa 
käyttiksessä.


Nyt pitäisi tietää kuinka asentuu Windows 10:n ja tuleeko vastaan jotain 
ongelmia. Itselläni ei ole käytössä seiskaa uudempaa käyttistä enkä aio 
asentaakaan itselleni kun ei ole siihen mitään tarvetta.


73,s IJL




---
Avast Antivirus on tarkistanut tämän sähköpostin virusten varalta.
https://www.avast.com/antivirus

___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Hannu Perttula on poissa

[Ilpo J Leppänen]

Hannu oli paitsi koko DX-kuuntelu-uransa ja minun vastaavan ajan hyvä 
ystävä, myös koulukaverini ja nuoremman poikani kummi.


Lukuisat olivat ne yhteiset tapahtumat mitä kuuntelun merkeissä 
aikoinaan vietimme eri puolilla Suomea missä Hannu oli kulloinkin töissä 
ja välillä minunkin kotonani.


SDXL:n kesäkokouksessa kun keskustelimme niin oletin minun täältä ensin 
lähtevän diagnoosini takia, mutta toisin siinä nyt sitten kävi. Hannun 
piti ARM:n kanssa tulla tänä syksynä luokseni vierailulle, mutta se jää 
nyt ainakin hänen osaltaan tekemättä.


Rauha Hannun muistolle.

IJL




22.9.2016, 10:00, Risto Vähäkainu kirjoitti:


Suomen DX-Liitto on saanut suru-uutisen. Radiomaailman päätoimittaja, 
pitkään dx-kuuntelua harrastanut ja monia tehtäviä Suomen DX-Liiton 
piirissä hoitanut Hannu Perttula kuoli sairauskohtaukseen tiistaina 
20.9. Hannu asui Porin Lassilassa ja hänen samassa kiinteistössä 
asunut veljensä oli löytänyt Hannun kotoaan menehtyneenä, mitään ei

valitettavasti ollut enää tehtävissä.

Hannun muistokirjoitus julkaistaan seuraavassa Radiomaailma-lehdessä. 
Jäämme kaipaamaan pitkäaikaista dx-aktiivia ja ennenkaikkea hyvää ja 
avuliasta ystävää.




Suomen DX-Liitto
hallitus














---
Avast Antivirus on tarkistanut tämän sähköpostin virusten varalta.
https://www.avast.com/antivirus

___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Mita tehda valtavalle nauha-arkistolle?

[Ilpo J Leppänen]

Voisin kyllä tarvittaessa osallistua digitointiin koska sain 
kevättalvella laitteiston siihen malliin, että likimain kaikki normaalit 
tallennemuodot onnistuvat digitoida.


Ainoa rajoite on räkissä olevien laitteiden suhteen maksimi kelakoko 7". 
Saan kyllä tarvittaessa rahdattua johonkin nurkkaan isommallekin 
kelakoolle olevan kelanauhurin.


Ainoastaan en voi olla varma terveydentilastani kovin montaa kuukautta 
eteenpäin koska se voi muuttua.


73,s IJL



6.7.2016, 19:57, Kari Kallio kirjoitti:

Eero Hankala on ottanut yhteytta Lahden Radioharrastajiin kysyen neuvoa, mitä 
tehdä kymmenille isoille nauhakeloille, jotka ovat taynna radioasemien ohjelmia 
ympari maailmaa. Nauhoitteet on tehnyt Hankalan hyva ystava, joka oli 
aktiivinen dx-kuuntelija Martti J. Pessi, jonka dx-kausi osui luultavimmin 
50-60-luvuille. Pessi matkusti eri rahtilaivoissa maapalloa ristiin rastiin 
toimien niissa radiosahkottajana.
Hankala on aidosti huolissaan siita, ettei uusi Lahden Mastola-museo aio enaa 
jatkossa paljon tuoda esiin dx-kuuntelua, ja siksi han epailee, onko Mastola 
silloin oikea paikka noille nauha-aarteille. Olen tiedustellut alustavasti 
SDXL:n kantaa asiaan, enka ole viela ryhtynyt Eero Hankalaa asiassa neuvomaan. 
Kaannyn nyt dx-kuuntelun kovan ytimenkin puoleen kuullakseni, mika olisi teidan 
mielestanne oikea loppusijoitus noille arvokkaille aanitteille? Pitaisiko ne 
esim. digitoida ja panna internetiin koko maailman dx-kuuntelijoiden iloksi ja 
radiomaailman/radioharrastusten kulttuuriperinnoksi?
yt
KKX



___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html



---
Avast Antivirus on tarkistanut tämän sähköpostin virusten varalta.
https://www.avast.com/antivirus

___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Tässä on toosa...

[Ilpo J Leppänen]

Kyllä Ebaysta löytyy kidekuulokkeita. Tilasin joskus vuosi sitten 20 kpl 
pussillisen Kiinasta ja ei maksanut kuin muistaakseni alle dollarin kappale.

Nyt on tarjonta vähäisempää, mutta löytyy kuitenkin.

http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xpiezo+earphones.TRS0&_nkw=piezo+earphones&_sacat=0

73,s IJL

At 11:21 25.3.2016, you wrote:

Content-Type: multipart/alternative;
boundary="=_NextPart_000_0001_01D18688.79606610"
Content-Language: fi

Nykyisin lienee vaikeaa mistään löytää ns. kidekuulokkeita, jotka 
mahdollistivat melkoisen herkkyyden lisäyksen tavallisiin, ns. 
magneettisiin kuulokkeisiin verrattuna. Pitkällä langalla – 300 metrin 
käämilanka ”omatekoisena” puhelinjohtona – Lahti AM 254 kHz kuului, kun 
pelkästään pisti germaniumdiodin (olisiko ollut OA80 tai OA85) langan ja 
maan väliin. Ei siinä mitään muuta tarvittu – matkaa asemalle oli melko 
tasan 21 km (Uusikylä - Lahti). Lienen siis ollut pitkien antennilankojen 
käytön pioneeri jo vuonna 1959-1960 …
73 ja Hyvät Pääsiäiset kaikille muillekin lukijoille  … de SDXL1398/OH5MD, 
Ilkka M.


Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Juha Solasaari
Lähetetty: 20. maaliskuuta 2016 21:27
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] Tässä on toosa...

Pohjakohinan tai paremminkin -rähinän suorastaan järkyttävä lisääntyminen 
on tosiasia varmaan jokaisessa asutuskeskuksessa, pienemmässäkin. Kyllä se 
kohina ennen oli tosiaan paljon vaimeampaa ja ikään kuin "pehmeämpää" 
suhinaa verrattuna nykyiseen karkeaan rahinaan.
Kukas kokeilisi mitä nykyisin kuuluisi SW-kidekoneella? Luulisi että 
ainakin CRI ja Romania olisivat mahdollisia. MW:llä ei enää kidekoneella 
taida irrota kymmentä maata, kuten vielä takavuosina tapahtui helposti.


73 de JTS

- - -
On 20.3.2016 16:19, Ilkka Martikainen wrote:
Vanhojen hyvien aikojen hyvät kuuntelutulokset johtuvat osaksi myös siitä, 
että bandien pohjataso oli aivan toisenlainen ”silloin” – eroa voi olla 
nykyaikaan keskiarvoisesti jopa yli 20 dB. Tämä muuttui, kun TV alkoi 
Suomessakin yleistyä – siis kuultavaksemme tulivat myös TV:n 
juovaoskillaattori ja sen harmooniset.
Muistan joskus 60 vuotta sitten kuunnelleeni SW-aluetta kidekoneella ja 
ns. kidekuulokkeilla ja kuulleeni näinkin passiivisella laitteella lähes 
kymmenkunta lyhytaaltoasemaa. Mutta silloin ei vielä ollut keksitty 
hakkurivirtalähteitä taajuusmuuttajista puhumattakaan. Ja silloin ei 
(vielä) naapurimaamme häirinnyt BC-alueita … ja asemiakin oli harvemmassa 
… ja lähes joka taajuudella ei ollut kiinalainen asema. Näin se maailma 
muuttuu!

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

Lähettäjä: DX 
[mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] 
Puolesta Markku Niiranen

Lähetetty: 20. maaliskuuta 2016 12:55
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] Tässä on toosa...

Tuosta nauhurista. Omani sain muistaakseni 1973.
Mutta nauhoituksia on aiemmalta ajaltakin, ainakin 1971.
Tuon nyt myöhemmin olen todennut, jopa euroviisukipaleita 1971. =)
Nyt ei taaskaan toimivaa  kelanauhuria..., huoks.
Sitä kaipaisin vanhojen kelojeni tutkimiseen.
Vanhimmalla veljelläni oli ajoin kunnalta lainattu (jotain 
nuorisotoimintaa kuten kaitafilmikamerakin)  iso kelanauhuri.

Merkkiä ei hyvämuistinenkaan muista.
Olisiko ollut Telefunken tai Grundig?

t. MNi

20. maaliskuuta 2016 klo 12.37 Markku Niiranen 
<moukeri.niira...@gmail.com> kirjoitti:
Eipä tarvinnut edes huippukelejä (vai oliko ne sittenkin, nuorena 
kokemattomana en moisista tiennyt) kun mw-lattareitakin  kuului! =)
Mulla ei ollut silloin vielä nauhuria, mutta muistan mm argentiinalaisen 
Radio El Mundon hienon kuulumisen.

Samalla taajuudella toisilla keleillä kuului aina Radio Clube Portugues.
Ja iberialaiset kuuluivat hienosti.
Vasta 1972-1973 virittelin pidemmän langan 45 metrisen sijaan (taisi olla 
60m) ja nostin korkeammalle.
Mutta pelkällä tv-antennillakin keväällä 1972 (kun antennini tippunut) 
kuului tavan iberialaiset kivasti.

On muuten ainoita kertoja kun asemia olen lokannut.
Löytynee (ne muutamat asemat) silloisella nimimerkilläni MNi vuoden 1972 
DX-Kuuntelijasta.

Laitetiedoista voinee havaita, että tämä härveli oli käytössä. =)
Kaivelin muistiinpanojani, ja vuonna 1973 olen vielä ajoin käyttänyt 
moista ennen kuin hankin ekan liikennevastaanottimeni National NC-98.
Radio El Mundo on näemmä kuulunut keskipitkillä vielä 21.4.1973. Ei 
tarvittu La Plata-syksykelejä.
Radio Tupi (1280 kHz) on kuulunut 30.3.1973, mutta ainoastaan vain 01.04 - 
01.17 GMT, tai sitten lienen nukahtanut.

Rdio Globo (1180) samana yönä jne.
Mutta iberialaisten lista minusta nytkin hieno.
Ja moni hieno ibsu- asema vastasikin.
Ei hullumpi toosa. =)

t. MNi


t. MNi


20. maaliskuuta 2016 klo 11.57 Reijo Alapiha 
<reijo.alap...@uef.fi> kirjoitti:


Uskomatonta että tuollaisella "transistorirakkineella" on joskus kuulunut 
MW lattareitakin.


On pitännyt olla 

Re: [DX] FM Antennin mittojen tulkitsemisapua

[Ilpo J Leppänen]

Putkien taivutuksessa toimii vahvemmille putkille alumiinisten 
sähköputkien taivutusjouset. Nillä ei kuitenkaan voi tehdä kovin jyrkkiä 
mutkia.
Suosittelen ohuempien putkien ja vahvempienkin taivutuksiin esim. 
taittodipolijuttuihin tasan oikean kokoisen taivutusvälineen hankintaa 
ja varmuuden vuoksi vielä täyttämistä hienolla hiekalla tulpat päihin 
laittaen niin varmasti onnistuu. Näinhän putkia taivutettiin jo ennen 
taivutusvälineiden käyttöä käänten putkea polvea vasten tms.


73,s IJL





24.6.2015, 18:31, ilkka suni kirjoitti:

At 10:34 24.6.2015, [IKA] wrote:
*/[.Minkälainen väline on paras tuon dipolin 
taittamiseen?.]

73 IKA/*



LAITA HAKUKONEESEEN hakutermeiksi
 taivutuspihdit putkille .


73, IS


___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html




---
Avast Antivirus on tarkistanut tämän sähköpostin virusten varalta.
http://www.avast.com
___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Parhaat kohtuuhintaiset liikkarit

[Ilpo J Leppänen]

Minä ole nyt kerännyt melkoisen joukon liikennevastaanottimia - 
kiinnostus on suuntautunut enemmän ammattilaitteisiin ja uudemmasta 
päästä niissä on esim Standard Radio  Telefonin tuotteet joista minulla 
on liki kaikki mallit, pari on CR91:tä joista toisessa väyläohjattu 
Rohde  Schwarzin FK101-preselektori. Toisen taas saa ohjattua 
kompuutterilla. Melko värkkejä kestämään signaalia.
Ergonomisin ja monipuolisin on vastaanottimistani minusta Ten Tec RX-340 
- joka muuten otettiin uudelleen valmistukseen tämän vuoden alussa.
Sen iso DSP-filtterivalikoima yms. tavallaan kompensoivat sitä, että 
dynamiikka ei ole SRT:n parhaimpien laitteiden tasolla. Ihan hyviä 
laitteita moneen käyttöön ovat Racalinkin koneet, joista minulla on 
kolme transistroroitua mallia RA.1772 niistä paras - kuten Lehtorannan 
Väiskinkin aikoinaan minulle kokemuksensa perusteella kertoi.


Putkilaitteet ovat sitten oma lukunsa. Niitä on minulla ainakin 
parikymmentä erilaista ja mieluiten kuuntelen 66 kg:n painoista Rohde  
Schwarz EK07:aa - jo pelkästään sen hyvän audion takia.


Uusin hankintani on Schlumberger Minilock 6900A joka julkistettiin 1983. 
Vaikutelmani ovat siitä aika hyvät ja onhan värkki joka kattaa alueen 10 
kHz - 1 GHz riittävän kattava ja tarjoaa lisäksi luotettavan taajuuden 
mittauksen ja signaalitason arvon aika mukava.

http://www.cryptomuseum.com/df/minilock/6900.htm

SDR:istä tuossa pyörii Elad FDM-S2, Afdri SDR ja SDR-IQ.


73,s IJL




22.2.2015, 21:14, Pentti Stenman kirjoitti:

Ei voi mittään, kyllä se Icom olla pittää ...

Parhautta voi tietysti jokainen mitata omalla mittarillaan. Minusta hyvä
mittari on radiolla raportoitujen ja verifioitujen uusien maiden määrä.
Pelkästään Etelä-Suomessa käyttämäni IC-R75 on tuonut QSL-maat 185 -
199. Muutama viehe on vielä ulkona, joten eiköhän tässä uudelle
sataluvullekin joskus päästä.

PS


- Original Message - From: alpo.heino...@pp.inet.fi
To: dx@hard-core-dx.com
Sent: Sunday, February 22, 2015 3:45 PM
Subject: [DX] Parhaat kohtuuhintaiset liikkarit


Hei, nyt kun kaikki 60-70-lukujeen rimpularadiot on läpikäyty, niin voisi
olla vuoro parhaimpien 80-luvusta eteenpäin kohtuuhintaisten liikarien
arvostelu- jotka kyllä mennen tullen hakkaavat kaikki edellä mainitut
putkihöyryt ja horkkatautiset Triot.
Paras vastaanotin mitä edullisesti sai oli selkeästi NRD525, johon toki
tarvitse tehdä joukko modifikaatioita- itse teetin kaikki mahdolliset
parannustoimet ja lopputuloksena oli vastaanotin, jossa riitti niin
herkkyyttä kuin selektiivisyyttä ja ominaisuuksia, joilla pystyi 
kaivamaan

aseman esiin melkoisesta muiden asemien rykelmää.
AHE

Alpo Heinonen
Vaaranlaita 5 A4

FI-96440 ROVANIEMI
FINLAND
http://www.arcticdx.fi



 




___ 


DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science 
License

published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





---
Avast Antivirus on tarkistanut tämän sähköpostin virusten varalta.
http://www.avast.com

___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Sony ICF-5900W [ja eHamin arvostelut]

[Ilpo J Leppänen]

Heh, heh...
...Material Modern plastics (no Bakelite or Catalin)

73,s IJL


21.2.2015, 16:34, ilkka suni kirjoitti:
Samperi, kun ei aikoinaan tullut edes otetuksi valokuvaa jokaisesta 
toosasta. Jotten nyt väärin muistaisi, ehdottomasti järkyttävin 
kokemani esitys liikennevastaanottimeksi muistaakseni oli tämä:
http://www.eham.net/reviews/detail/8404?ehamsid=s89hf5k6lnnrq8ia6q6tiromi6 

http://www.radiomuseum.org/r/radio_shac_realistic_dx_302.html 
http://www.radiomuseum.org/r/radio_shac_realistic_dx_302.html


Noita Radio Shack- ja Realistic-kuoseihin käärittyjä kammotuksia on 
niin tukuittain eri malleja, etten ole aivan varma, oliko kaiketi 
surkein koskaan kopistelemani vastaanotin nimenomaan tuo malli DX-302. 
Joka tapauksessa, 70-luvun loppua, ja ensimmäinen vaiko ensimmäisiä 
Realistic-//Radio Shack -malleja digitaalinäytöllä.


Ei pyhä isä, mikä vitsi se oli liikennevastaanottimeksi: jopa Yaesu 
FRG-7000 oli suoritus  verrattuna tuohon mehulinkoon. Ja kun kopan 
aukaisin, saman tien järkytykseltäni päätin, että toosa lähtee ja 
äkkiä. En muista, myinkö sen vai matkasiko värkki takaisin 
radiokauppaan rapakon taakse. Lähestulkoon rikollista, että niin 
onnettomaan toosaan assosioitui käsite

[Barlow-]Wadley.


73, IS


___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html




---
Avast Antivirus on tarkistanut tämän sähköpostin virusten varalta.
http://www.avast.com
___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Powereita Perseukseen

[Ilpo J Leppänen]

Olen pahoillani kun muistini pätkii. Siellä oli yksi vuoden takainen 
varaus joka minun on pakko pistää niistä ekoista ykköseksi. Eilen ja 
tänään tietonsa lähettäneet saavat kyllä omansa.


73,s IJL


1.11.2014, 23:53, Ilpo J Leppänen kirjoitti:
Kaikille powereille on nyt löytynyt ostaja. Ne jotka eivät ole 
laittaneet osoitettaan niin sen kun vielä saisin.


73,s IJL



1.11.2014, 16:58, Ilpo J Leppänen kirjoitti:
Laitoin jo joku päivä sitten SDXL:n Facebook-ryhmään ilmoituksen, 
että löysin nuo kadonneet 5V/1A muuntajalliset powerit.

Late kuulemma saa sen ekan  - sanoi Mauno, Maunolle sitten seuraava?
Laittakaa joku hinta minkä haluatte maksaa - itsekin niistä vähän 
maksoin. Uusia ovat pakkauksissaan ja vaativat tavallisen tietokoneen 
virtajohdon.
Voin toimittaa johtojakin, mutta pakettina varmaan menee helpommin 
jos käyttäjältä vaan itseltä johto löytyy.
Että osoitteita sitten vaan myös mukaan ja yhteydenotot sähköpostilla 
ijl (at) iki piste fi.
Tämän sivuni loppupuolella on käppyröitä häiriöistä joissa samainen 
Hitronic-merkkinen poweri on mukana.

http://koti.mbnet.fi/~ijl/sdr_iq.html

73,s IJL

---
avast! Antivirus käynnissä, joten tässä sähköpostiviestissä ei ole 
viruksia tai haittaohjelmia.

http://www.avast.com

___ 


DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science 
License

published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





---
avast! Antivirus käynnissä, joten tässä sähköpostiviestissä ei ole 
viruksia tai haittaohjelmia.

http://www.avast.com

___ 


DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science 
License

published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





---
avast! Antivirus käynnissä, joten tässä sähköpostiviestissä ei ole viruksia tai 
haittaohjelmia.
http://www.avast.com

___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

[DX] Powereita Perseukseen

[Ilpo J Leppänen]

Laitoin jo joku päivä sitten SDXL:n Facebook-ryhmään ilmoituksen, että 
löysin nuo kadonneet 5V/1A muuntajalliset powerit.

Late kuulemma saa sen ekan  - sanoi Mauno, Maunolle sitten seuraava?
Laittakaa joku hinta minkä haluatte maksaa - itsekin niistä vähän 
maksoin. Uusia ovat pakkauksissaan ja vaativat tavallisen tietokoneen 
virtajohdon.
Voin toimittaa johtojakin, mutta pakettina varmaan menee helpommin jos 
käyttäjältä vaan itseltä johto löytyy.
Että osoitteita sitten vaan myös mukaan ja yhteydenotot sähköpostilla 
ijl (at) iki piste fi.
Tämän sivuni loppupuolella on käppyröitä häiriöistä joissa samainen 
Hitronic-merkkinen poweri on mukana.

http://koti.mbnet.fi/~ijl/sdr_iq.html

73,s IJL

---
avast! Antivirus käynnissä, joten tässä sähköpostiviestissä ei ole viruksia tai 
haittaohjelmia.
http://www.avast.com

___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Powereita Perseukseen

[Ilpo J Leppänen]

Kaikille powereille on nyt löytynyt ostaja. Ne jotka eivät ole 
laittaneet osoitettaan niin sen kun vielä saisin.


73,s IJL



1.11.2014, 16:58, Ilpo J Leppänen kirjoitti:
Laitoin jo joku päivä sitten SDXL:n Facebook-ryhmään ilmoituksen, että 
löysin nuo kadonneet 5V/1A muuntajalliset powerit.

Late kuulemma saa sen ekan  - sanoi Mauno, Maunolle sitten seuraava?
Laittakaa joku hinta minkä haluatte maksaa - itsekin niistä vähän 
maksoin. Uusia ovat pakkauksissaan ja vaativat tavallisen tietokoneen 
virtajohdon.
Voin toimittaa johtojakin, mutta pakettina varmaan menee helpommin jos 
käyttäjältä vaan itseltä johto löytyy.
Että osoitteita sitten vaan myös mukaan ja yhteydenotot sähköpostilla 
ijl (at) iki piste fi.
Tämän sivuni loppupuolella on käppyröitä häiriöistä joissa samainen 
Hitronic-merkkinen poweri on mukana.

http://koti.mbnet.fi/~ijl/sdr_iq.html

73,s IJL

---
avast! Antivirus käynnissä, joten tässä sähköpostiviestissä ei ole 
viruksia tai haittaohjelmia.

http://www.avast.com

___ 


DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science 
License

published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





---
avast! Antivirus käynnissä, joten tässä sähköpostiviestissä ei ole viruksia tai 
haittaohjelmia.
http://www.avast.com

___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Muuntajat

[Ilpo J Leppänen]

Aika helppo tapa on kytkeä vaikka tehovastus hetkeksi sarjaan muuntajan 
kanssa tms. On minulla joissain 2 kVA ja isommissa 
rengassydänmuuntajissa hienompiakin kytkentöjä. Noissa Teklabin 
työpöydissä jollaista käytän kotona on valmiina tuommoinen joku 
tyristoriin perustuva palikka erotusmuuntajassa.

73,s IJL

27.10.2014, 22:27, Ilkka Martikainen kirjoitti:

Nykyisin ollaan myös siirrytty hyvin usein toroidimuuntajien käyttöön.
Saadaan tuo hajamagneettikenttä pysymään helpommin ruodussa - vähemmän
häiriöitä esim. HiFi-laitteissa. Monien isompien vahvistinlaitteiden
ongelmana on kuitenkin tuo suuri käynnistysvirta kun käytetään
toroidimuuntajaa ja todella suuria ELKOja. Siinä sulakkeet palavat helposti
laitetta käynnistettäessä. Entiselle Marantzin vahvistimelle piti aikanaan
rakentaa aika/hidastuspiiri, jossa täysi jännite kytkettiin hidastaen.
Nykyisissä uudemmissa laitteissa tämä onkin monasti jo valmiina (esim.
Cambridge Audio). Laitteen toroidimuuntaja tässä uudessa vahvistimessa onkin
melko tukeva, lähes 20 cm halkaisijaltaan ... mutta toki siitä (ja
vahvistimesta) sitten tehojakin lähtee ...

Kolme muuntaja olen kääminyt ja sen jälkeen siirtynyt ostotuotteisiin ... 73
de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

-Alkuperäinen viesti-
Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta
mik...@luukku.com
Lähetetty: 27. lokakuuta 2014 20:08
Vastaanottaja: dx@hard-core-dx.com
Aihe: [DX] Muuntajat

dx-requ...@hard-core-dx.com kirjoitti 25.10.2014 kello 15:01:

Olen aikoinaan ollut - kuulemma yleisest? radioharrastajatyylist?
poiketen - erityisen kiinnostunut muuntajien ja kelojen k??mimisest? -
siin? kun saa tehd? oikeaa ty?t? pelk?n komponenttien juottelun lis?ksi.

Tämä on sitä puhtainta sähkötekniikkaa. Tämän asian osaamista tuskin
katsotaan haitaksi. Mielestäni jokaisen pitää harrastaa juuri sitä, mistä on
kiinnostunut.


Muuntaja 50 hertsille onnistuu n?ill? tai nomogrammeista katsomalla
t?ysin ok. jos muuntajalevymateriaali on sopiva.

Nomogrammit, jotka poikkeuksetta ovat vähän vanhemmasta materiaaleista
kerättyjä, ovat perin konservatiivisia. Jos näiden mukaan mitoittaa on
ylikuormitettavuus ainakin riittävä. Nykyjään mitoitetaan huomattavasti
tiukemmin. Siitä saavutetaan taloudellista hyötyä (valmistajalle) sekä
luotetaan enemmän materiaalien laatuun.


Tyhj?k?ynnill? muuntajan ei tule sanottavasti l?mmet?

Tähän koulukuntaan kuulun minäkin. Jos muuntaja tyhjäkäynnillä lämpeää tulee
kiistatta ensin mieleen että onkohan siinä jotain vikaa. Kuten sanottu
nykyiset materiaalit tosin sallivat huomattavasti korkeampia lämpötiloja kun
vanhat paperieristeiset tuotteet.


Muuntajille on usein vain speksattu
k?ytt?taajuudeksi koko skaala jostain 45 hertsist? tuohon 400:aan.

Tämä ei ole taajuusmielessä mikään ongelma. Normaalit perusraudat menevät n.
10 kHz taajuuteen joten tämän suuruiset taajuusalueet eivät ole mikään
ongelma.


N?iss? rautasyd?men materiaalin t?ytyy olla erilainen kuin
tavanomaisissa 50 - 60 Hz muuntajissa.

Epäilen vahvasti että ei ole sen kummoisempaa kun normaalitkaan raudat.
Tosin en ole tehnyt ko. muuntajista mitään metallurgisia analyysejä. Se on
toki näiden muuntajien eduksi sanottava, että sydänrakenteet ovat sellaisia
jotka on tarkoitettu selviytymiään korkeammistakin taajuuksista kun 50/60
Hz. Näissä ei juurikaan mitään EI tai UI pakkoja näy...


Muuntajissa esiintyy erilaisia mitoituksia johtuen k?yt?n luonteesta.

Toki näin. Muuntajan osittaiskäytössä saatetaan saavuttaa huomattavakin
ylikuormitettavuus.


Tyypillinen l?mpiv?ksi mitoitettu muuntaja on perinteinen
vaihtovirtaa antava hitsausmuuntaja.

Perinteisesti hitsausmuuntaja (kuten mm. mikroaaltouuninkin muuntaja) on ns.
hajakenttämuuntaja. Tällaisella rakenteella optimoidaan perin tarkkaan
muuntajan ominaisuudet ja käyttäytyminen.

mika


Luukku Plus -paketilla pääset eroon tila- ja turvallisuusongelmista.
Hanki Luukku Plus ja helpotat elämääsi. http://www.mtv3.fi/luukku

___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





---
avast! Antivirus käynnissä, joten tässä sähköpostiviestissä ei ole viruksia tai 
haittaohjelmia.

Re: [DX] Perseus-virtalähteet

[Ilpo J Leppänen]

Laitoin tiedusteluun lisäksi tuolle myyjälle jolta minulle nuo aikoinaan 
tuli. Lupasi tutkia varastojaan.
Harmittaa kun silloin en kaikkia ostanut  - niitä oli ainakin 50-100 
kpl. Mutta silloin ei ollut vielä Perseuksia ja kukaan ei vielä 
kaivannut
Kyllä kiinalaisilla näyttää olevan kohtuuhintaan noita. Ei kuitenkaan 
esim. Ebay:ssa juurikaan tuommoista valmispakettia yksinkertaisesta
ja edullisesta lineaarivirtalähteestä joita taas löytyy sieltä täältä 
tukkumyyjien sivuilta.
Kannattaisiko kysyä myös vaikka yhteistilauksen muodossa semmoisilta 
toimijoilta jotka ostavat suoraan tehtailta kuten esim E-Ville kertoo 
tekevänsä.


73,s IJL


---
avast! Antivirus käynnissä, joten tässä sähköpostiviestissä ei ole viruksia tai 
haittaohjelmia.
http://www.avast.com

___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] dx-virtalähteet

[Ilpo J Leppänen]

En todellakaan usko ja niitä on ties kuinka monta eri mallia ja toteutusta.

Toisaalta joukossamma on näprääjiä joihin kai itsekin lukeudun jolle ei 
tuota vaikeuksia tehdä tai muuttaa poweri sopivaksi.
Sitten on taas ei teknisiä DX-kuuntelijoita joille soveltuu mielestäni 
parhaiten valmis ja hyväksytty poweri ilman virhekytkentöjen mahdollisuutta.


On lisäksi otettava huomioon, että määräysten mukaan tuommoisten 
modaustenkin jälkeen laite ei ole enää se miksi se on hyväksytty ja 
harrastaja voi tehdä sen omaan käyttöönsä, mutta ei luovuttaa tai myydä 
muille. Jos siis lakipykäliä noudatetaan.


73,s IJL


21.10.2014, 17:53, Reijo Alapiha kirjoitti:


Ovatko nuo isot pöytäkoneiden hakkurivirtalähteet häiriöttömiä 
radiokäytössä?


Reijo Alapiha


*From:* DX dx-boun...@hard-core-dx.com on behalf of Martti Karimies 
martti.karim...@lorakenne.fi

*Sent:* Tuesday, October 21, 2014 1:03 PM
*To:* dx@hard-core-dx.com
*Subject:* [DX] dx-virtalähteet

Tervehdys kaikille,

melkein aina tarvitaan vain kaksi eri jännitettä, 5V ja 12V. Ja 
kummatkin mieluimmin yli 1 ampeerisia. Kätevin tapa saada nämä kaikki 
lähes ilmaiseksi on hankkia vanhojen pöytäkoneiden virtalähteitä, 
niistä saa tehoa ulos n. 200-300W verran. Modifiointi vaatii yhden 
johtoparin yhdistämisen.  Hankimme näitä Aihkiniemeen hintaan 0-5 
euroa/kpl.  12V 1A OEM:n muuntajapohjaisia vanhoja virtalähteitä ovat 
kirpputorit täynnä hintaan 1-3 euroa/kpl.


Terveisin,

MKA



___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html




---
avast! Antivirus käynnissä, joten tässä sähköpostiviestissä ei ole viruksia tai 
haittaohjelmia.
http://www.avast.com
___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] HF2 osa 3

[Ilpo J Leppänen]

Mikä se sitten on hyvä? Näiden aiempien arvioiden mukaan spekseistä 
katsottuna ei tuo suhteellisen tyyris Winradion Excalibur Ultrakaan ole 
hyvä.  Phase noisekin on keskinkertainen ja esim IP3:n arvot vielä 
paljon jäljessä perinteisten vastaanottimien huippumallien arvoista.

http://www.winradio.net.au/home/g35ddci-s.htm

No minä nyt leikin tänään tulleella AFEDRI-SDR:n kortilla. Toimivan 
ainakin tuntuu vaikka ei huippuvärkki olekaan. Vaativammat kuuntelut voi 
sitten suorittaa noilla tavallisilla radioilla joissa minulla on 
valinnanvaraa...


73,s IJL


On 6.3.2014 17:46, Ilkka Martikainen wrote:


Vastaanottimen oskillaattorin sivunauhakohina (Phase Noise) määrää 
viime kädessä tuon todellisen selektiivisyyden, sanotaan nyt vaikkapa 
 vastaanottokaistan -80... -120 dB pisteissä.  NetSDR:n 
REFCLOCK-oskillaattori kideuuneineen lienee näistä parhaimpia, -168 
dBc/Hz/10 kHz -- valitettavasti ei tule mukana vakiona. Tämän myös 
kuulee bandin puhtautena.


Pelkkä bittisyys on toki teoreettinen arvo ... signaalinkesto kun 
riippuu myös ADC:n rakenteesta, näitäkin on monenlaisia -- ja hieman 
myös ADC:n jälkeisistä piireistäkin. Etuvahvistimet näissä halvemmissa 
SDR:ssä -- myös Perseuksessa  - ovat todella surkeita ja tämäkin 
vaikuttaa testituloksiin. Mahdolliset sub-oktaavisuotimet etuasteessa 
on tehty poistamaan alabandien vahvojen signaalien signaalinkestoa 
mahdollisesti heikentävää vaikutusta -- ja hyvissä laitteissa näitäkin 
voi löytyä.


Suurin todellinen SDR-laitteiden ongelma liittyy harhatoistoihin, 
etenkin jos käytetään pieniä I/Q-taajuuksia, esim. 192 kHz. Jos esim. 
käytän 500 kHz kaistaa NetSDR:llä, harhatoistot ovat yleensä 
mahdollisia kaistan reunoilla -- käyttökelpoinen kaista on tällöin 
kummaltakin reunoilta pois n. 20--30 kHz.  HDSDR:n kanssa on oltava 
tarkkana, että I ja Q ovat balanssissa (voimakkuus, vaihe), 
ohjelmassahan ei ole automaattista balanssin säätöä, vaan tämä on 
huomattava tehdä manuaalisesti. Ainakaan käyttämässäni versiossa 
automatiikkaa ei ollut ja tuon Andruksen kanssa on tämän vuoksi hieman 
ongelmia. HDSDR:n peilitaajuusvaimennuksen maksimiksi luvataan 70 
dB, joka ei nyt kuitenkaan ole mitään maailman huippuluokkaa, toki 
kohtuullinen arvo sinänsä. Mutta ihan hyvä ohjelma muutoin.


73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

*Lähettäjä:* DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] *Puolesta *Martti 
Karimies

*Lähetetty:* 6. maaliskuuta 2014 15:20
*Vastaanottaja:* 'Suomalaisten DX-lista (dx@hard-core-dx.com)'
*Aihe:* [DX] HF2 osa 3

Tervehdys kaikille,

Alla on vähän vielä netistä kaivamiani tuloksia omia vertailujanne ja 
numeroiden pyörittelyä varten. Alpolle, WR-G31 DDC:n käyttö ei jostain 
syystä ole ilmeisesti yleistynyt Suomessa.  Minua itseäni tämä 
Hermeksen tekniikkaan perustuva HF2 kiinnosti, koska siinä on tuo 
HDSDR-ohjelman käyttömahdollisuus ja muutamia muitakin valmiina. Alla 
olevat luvut on kerätty muutamista eri lähteistä ja varmasti niissä on 
hiukan eroja mittaajasta johtuen. Mutta mitattu luku on aina vähän 
parempi kuin valmistajan ehkä optimistisesti ilmoittama.


RMDR (Reciprocal mixing dynamic range) ARRL now uses to classify 
receiver performance is 124dB which is the best he has ever measured, 
the closest contender is the KX3 with 113dB


Phase noise 1 khz -137 dBc/Hz, 10 Khz -149 dB/Hz (luvut Hermeksen, HF2 
pitäisi olla vähän parempi, eli  -152 dBc/Hz).


WR-G31 DDC Excalibur

Frequency Reciprocal mixing Reciprocal mixing Equivalent

Offset 2.4kHz bandwidth 500Hz bandwidth Phase noise

1kHz 99dB 106dB -133dBc/Hz

2kHz 106dB 113dB -140dBc/Hz

3kHz 111dB 118dB -145dBc/Hz

5kHz 112dB 119dB -146dBc/Hz

10kHz 111dB 118dB -145dBc/Hz

15kHz 115dB 122dB -149dBc/Hz

20kHz 117dB 124dB -151dBc/Hz

Perseus

RMDR

Offset kHz 2.4 kHz SSB 500 Hz CW

1 kHz 108 dB 113 dB

2 kHz 109 dB 114 dB

3 kHz 111 dB 116 dB

5 kHz 114 dB 119 dB

7 kHz 114 dB 122 dB

Phase Noise

10 kHz -147 dBc/Hz

Etupään dynamiikka ei pelkästään riipu siitä onko ADC 14 tai 16 
bittinen, kuten luvuista voi päätellä. Ja vahvistustahan (herkkyyttä) 
saa aina lisää erillisillä etuvahvistimilla, mutta mukava jos 
sellainen on jo laitteen sisällä olemassa.


MKA


___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html




---
avast! Antivirus käynnissä, joten tässä sähköpostiviestissä ei ole viruksia tai 
haittaohjelmia.
http://www.avast.com
___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, 

Re: [DX] kaytannon ehdotus listan siivoamiseksi

[Ilpo J Leppänen]

Mielestäni sähköpostilla on edellen käyttöä määrätyn tyyppisissä 
asioissa. En voisi edelleenkään kuvitella modernimpien tapojen käyttöä 
määrätyissä työkuvioissa. En liioin myöskään kaupankäyntiä ja muita 
vastaavia asioita yksinomaan siirtäisi mihinkään somen versioon.
Tässä nyt käsiteltävässä tarkoituksessa olisin kyllä joko foorumin tai 
somen kannalla.


Foorumi on mielestäni ihan käyttökelpoinen vanhanaikaisuudestaan 
huolimatta. Siihen esimerkiksi ei tule luvattomia muutoksia kuten 
Facebookkiin vaan ovat ylläpitäjän hallinnassa.


En sitten tiedä onko foorumille kirjoittaminen sen hankalampaa kuin 
esim. Facebookkiin. Itselle ei ainakaan ole. Toki siitä ei saada 
visuaalisesti yhtä näyttävää, mutta onko sillä väliä koska pääasiassa 
välitetään viestejä.


73,s IJL




On 22.2.2014 9:43, Janne Heinikangas wrote:
Juu sähköpostilistojen ja foorumien juna tais mennä jo. Lärvikirja ja 
monimuotoiset SoMe-palvelut menevät vasemmalta ja oikealta ohi. Niin 
tympeältä kuin se kuulostaakin väsyneempää kommunikointitapaa kuin 
sähköposti saa lyhtyjen kanssa hakea.


73,

Janne / JJH

lauantai 22. helmikuuta 2014 Risto Kotalampi ri...@kotalampi.com 
mailto:ri...@kotalampi.com kirjoitti:



Tällaiset BBS:t ja forumit on varma tapa tappaa keskustelu...

Ihmisten pitää vain oppia, että kaikkea ei ole pakko lukea. Delete
nappi on keksitty.

73!





___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
javascript:_e(%7B%7D,'cvml','DX@hard-core-dx.com');
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied,
distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design
Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html



___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html




---
avast! Antivirus käynnissä, joten tässä sähköpostiviestissä ei ole viruksia tai 
haittaohjelmia.
http://www.avast.com
___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Voi näitä aikoja...

[Ilpo J Leppänen]

Omien kelanauhojen varastointi on ollut hyvin samankaltaista, mutta ihme 
ja kumma kohtuu hyvin niissä äänitteet ovat säilyneet. Tätä on tullut 
testattua kun ryhdyin keräämään vanhoja laitteita. Kelanauhureitakin on 
siunaantunut kymmenkunta ja mahdollisesti taas yksi malli on tulossa 
laitteesta johon eivät koskaan rahat riittäneet 70-luvulla.

Tässä pari videota noista nauhoitteista:
http://youtu.be/nESBsFXUBOw
http://youtu.be/Yd4jP3yFhTc

Kirppareilta yms. löytyy kyllä kelanauhureita kohtuuhintaan. Vaikkapa 
noita koulukäytössä olleita Tandbergin koneita liikkuu paljon. Moniin 
parempiin on saatavissa varaosiakin kuten hihnoja ja puristusteloja 
uusvalmistuksena.


73,s IJL

On 15.2.2014 15:13, Markku Niiranen wrote:
Tosin omana kritisointina esittäisin, että joissakin ei soi aseman 
varsinainen interval signal vaan juuri ennen ohjelman alkua soitettu 
musiikki..., mutta silti. =)
Mutta onhan tämä nostalgiaa, jota taatusti 100% enemmän löytyisi 
kelanauhoiltani 70- luvun alusta alkaen.
Mutta kun kelanauhuria ei ole ja kelat olleet laatikossa kesät talvet 
ulkovarastossa ties kuinka kauan; kymmeniä vuosia.

Ja ne olleet mukana kai 40 muuttoa jo..., milloin missä, milloin tuossa.
Kun olen asunut 17 kunnassa ja 7 nykyisessä läänissä.
Ja jotain töhnääkin (pahaako?)  niiden päälle valui muutossa kun tänne 
tulin reilut 7v sitten.
Harmi sinänsä, mutta moisten käyttökelpoisuutta en pysty testaamaan 
kun aparaattia (kelanauhuria) ei ole.

Kasetteja toki löytyy mielettömästi.
Mutta ei noilta Kulta-ajoilta tietenkään.
Ovat vasta vuodelta 1980 ja siitä etiäpäin.
Tai onhan varhaisempiakin, 1979, muunmuassa Africa 1 upeasti 
(puhtaasti) testilähetyksillään Gabonista nauhoitettuna jollain 
steroradionauhurilla, oliko se Nivico vai Panasonic?

Ja bandi taisi olla 16 metriä.
Lupailivat vaikka mitä lähetyksiensä kommentoinnista, raportoinnista etc.
Mutta juuri tuolloin vastauksia ei liiemmin herunnut.
Myöhemmin kyllä, mutta sekin...
Olisiko ollut liikaa vaadittu hieman paremmin suunniteltu kortti 
takapuolineen?
Kas kun verifiointeja varten sinne lätkäistiin julmetun kokoinen 
leima, jonka sarakkeisiin QSL kirjoitettiin.
Ja kortin etupuolikin tylsä A1- kuvio. Olisivat valinneet 
maisemakuvan, joiden puuttumista ennemminkin mietin.

Olivatko ne silloin niin  kalliita?
Kaiketi!

Tosin Radio Nepal aikoinaan käytti QSL-kortissaan upeaa kuvaa 
(omassani temppeli) ja takapuolella yhtä isoa leimaa, johon 
verifiointitekstit kirjoitettiin ja ystävällisesti muutakin.

Symppis asema!
Leiman muste alkaa kortissa pikku hiljaa hiipua vuosikymmenien 
myötä, mutta kuulakaärkikynän jäljet kirkkaan ja kauniin selvät. ;)


Muistelee,
t. MNi



15. helmikuuta 2014 9.42 Markku Niiranen moukeri.niira...@gmail.com 
mailto:moukeri.niira...@gmail.com kirjoitti:


Ihan tuli tippa silmään kun kuunteli, voi näitä kadonneita
muistoja...
http://www.youtube.com/watch?v=hFRYKDF2kxs



___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html




---
avast! Antivirus käynnissä, joten tässä sähköpostiviestissä ei ole viruksia tai 
haittaohjelmia.
http://www.avast.com
___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Kuumakallekuuntelu

[Ilpo J Leppänen]

Saahan sitä rahalla yritysliittymiä joissa on uploadnopeus sama kuin 
download. Omakin webbiserveri on 100/100 megan kuituyhteyden päässä ja 
nopeammaksikin hyvin saisi jos vaan rahaa lykkäisi lisää.


73,s IJL


On 13.2.2014 12:38, Seppo Pirhonen wrote:
Ainakaan mobiilipuolella ei semmoista tekniikkaa taida olla tulossa 
lähivuosina, jossa upload nopeus riittäisi minkäänlaiseen

laajakaistaiseen tallennukseen netin läpi.
Eri juttu tietysti, jos on lupa ottaa etä-Perseuksen läppäri 
etähallintaohjelmalla haltuun, jolloin voi käyttää etäsaitin 
kiintolevyjä.


Ainakin minä olen seitsemänkymppisenä eläkeläisenä tyytyväinen 
nykyiseen moraalittomaan  1 asema kerrallaan etäluomukuunteluun,
Helsinkiläisen kerrostalon taajuusmuuttajien peittäessä alleen MW 
alueen tehokkaasti, ja oman fyysisen kunnon estäessä oman

kuuntelutukikohdan rakentamisen.

489/SJP

 Date: Thu, 13 Feb 2014 10:54:35 +0200
 From: mauno.rit...@gmail.com
 To: dx@hard-core-dx.com
 Subject: Re: [DX] Kuumakallekuuntelu

 Onneksi tilanne ei ole lopullinen :-) Odotellaan pari vuotta, että
 siirtokaistat saadaan leveämmiksi.

 73, MR

 13.2.2014 10:05, Matti Ponkamo kirjoitti:
  Mauno Ritola pilasi eilen viestillään tulevaisuuteni
  kuumakallekuuntelijana esimerkiksi kylmäkallevastaanottimella.
  Harmi, ettei koko kaistaa voi 'yleisistä' netin SDR:ista tallentaa.
  Täytyy tyytyä kopsimaan ääntä yhdeltä taajuudelta kerrallaan, 
vaikkapa

  Audacityä käyttäen...
  Ei kai koko DX-kuuntelijakunta voi yhteen pistelaskukiistaan hajota?
  73, MOP
 




---
avast! Antivirus käynnissä, joten tässä sähköpostiviestissä ei ole viruksia tai 
haittaohjelmia.
http://www.avast.com
___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Kuumakallekuuntelu

[Ilpo J Leppänen]

Jos minä saisin kuituyhteyden 2000 eurolla niin tilaisin sen heti. Eivät 
vaan vedä yli 3,5 km päästä sitä noin pienellä rahalla - varsinkin kun 
osaa ei pysty edes kaivamaan maahan kalliomaaston takia.. Kun nämä 
muutamat muut käyttäjät ovat lisäksi tyytyväisiä mobiili ja 
ADSL-yhteyksiin joilla ei kovin hyviin nopeuksiin pääse varsinkaan kun 
puhelinlijat ovat todella surkeat. Nettikäyttöön tuo mobiili kahdella 
suuntaavalla ulkoantennilla minulla riittää hyvin, mutta siirtonopeus on 
aika vaihteleva. Siksi olenkin joutunut sijoittamaan serverini 
kaupunkiin johon tuon kuituyhteyden sai helposti.


73,s IJL


On 13.2.2014 13:31, Jari Lehtinen wrote:

At 12:45 13.2.2014, you wrote:
Saahan sitä rahalla yritysliittymiä joissa on uploadnopeus sama kuin 
download. Omakin webbiserveri on 100/100 megan kuituyhteyden päässä 
ja nopeammaksikin hyvin saisi jos vaan rahaa lykkäisi lisää.



Avainsana on tosiaan kuitu. Rahalla saa mitä vaan, myös kuitua taloon, 
jos sijoittaa siihen 2000 euroa. Tästä ei kannata puhua.



Muutama sana todellisuudesta.

Elintaso-ruuhkasuomen korvessa ainoa linkki netistä maailmalle on 
kämäinen 3G/HSPA-nopeudella toimiva tikku, jolla on kiljuuna käyttäjää 
ja pätkintä linjalla sen mukainen.


Valitan, että valitan, mutta myytävissä liittymissä mainostettu jopa 
21 megan nopeus on käyttöehtojen mukaan vaihteleva 0.4 MB:sta alkaen. 
Sama jokaisella liittymätyypillä, jokaisella palveluntarjoajalla.


Mikä ihmeen kartelli?

Tämä säälimätön kusetus on kauan ollut tiedossa, mutta muutosta siihen 
ei nähtävästi saada ennen kuin 5G saadaan rakennetuksi. Ja mitä vetoa, 
että siihenkin loihditaan raivostuttavia, naurettavia ulostulevan 
liikenteen rajoituksia.


4G ei ole vaihtoehto, koska 4G:ssä ei Perseukselle saa julkista 
vaihtuvaa ip-osoitetta. Tämä ominaisuus on vain 3G-verkossa. Kun 
vaihdan tikkuliittymän 4G:hen ja avaan radion, bitti ei kulje 
minnekään, ei vastaanotto- eikä lähetyspäässä. Kokeiltu on monet 
kerrat, tuloksetta. Lisään varmuuden vuoksi, että radion palvelimella 
ON pseudo-dns tyyppiä no-ip.biz. Verkko ei vain kykene.


Mistä tuli muuten mieleen, että palvelinyhtiöiden helpdeskit ovat 
maailman toiseksi suurin vitsi. Kysymyksiin vastataan copypasteamalla 
käyttöehtojen speksejä. Mitä liittymän speksit käytännössä, tässä 
tilanteessa, tällä ohjelmalla, tällä kokoonpanolla tarkoittavat, 
siihen helpdesk ei osaa vastata. Se osaa vain copypasteta.


Olette varmaan huomanneet myös, että eri firmojen mastojen sijaintia 
ei löydä julkisista ja hädin tuskin edes firmojen omistakaan 
kuuluvuuskartoista, koska sijainnin kertomisesta ei ole 
palveluntarjoajille etua?


Tämä on johtanut sitten siihen käsittämättömyyteen tässä 
tietotekniikan ihmemaassa, että ihmiset hamstraavat 
dx-liikennöintitarkoitukseen vanhoja nettiliittymiä, jotka toimivat 
vanhoilla, paremmilla ehdoilla. Näin on tietääkseni tehty Tampereella.


Näitä asioita on taivasteltu ja kirottu Sepon kanssa monet kerrat. 
Oikeastaan täytyisi pitää ihmeenä, että Persaus-liittymä Padasjoella 
ylipäätään toimii edes GPRS-nopeudella, jotta voi kuunnella niukin 
naukin yhtä taajuutta kerrallaan.


Mutta jos joku tietää mobiililiittymän, joka takaa min 2 MB ulostulon 
joka tilanteessa kaiken aikaa, niin vinkatkaa ihmeessä.


Päivän vastaus: AFN Diego Garcia 4319, Diego Garcialta, AFN-Pacificin 
nettipalautelomakkeen kautta.


73's JLN



___ 


DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science 
License

published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





---
avast! Antivirus käynnissä, joten tässä sähköpostiviestissä ei ole viruksia tai 
haittaohjelmia.
http://www.avast.com

___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Kuumakallekuuntelu

[Ilpo J Leppänen]

Yleensä on DNA:n 3G:llä täällä ollut download jotain 12-16 Mbps, mutta 
nyt on huono hetki näköjään. www.speedtest,net antoi 6,94 Mbps Down ja 
3,40 Mbps Up. Että näillä täällä erämaassa mennään. Kesemmällä varmaan 
taas viritellään lisää noiden katolla olevien kahden suunta-antennin 
kanssa ja tutkitaan onko tapahtunut muutoksia tukiasemissa tuohon 
toissakesäiseen jolloin tuon Huawein  purkin otin käyttöön.


73,s IJL


On 13.2.2014 22:58, Hannu Piirainen wrote:
Täällä alas 49Mbps ja ylös 21 Mbps DNA 4G usb/WLAN mokkulalla. 3G 
tikku kakkosläppärissä jossa noin 20% tästä.

DNAn mokkuloihin ollut erittäin tyytyväinen jo noin 3v ajan.

HPI
Espoo


13. helmikuuta 2014 22.41 Juha Solasaari juha.solasa...@helsinki.fi 
mailto:juha.solasa...@helsinki.fi kirjoitti:


Eräs nettimittari antoi omalle kotiyhteydelleni juuri nyt
seuraavat lukemat:
Tulokset
Latausnopeus Lähetysnopeus
4,7 Mbps 543,6 kbps
Kyseessä on paikallinen Mäntsälän Sähkön tarjoama langaton
laajakaista.
Joskus pätkii, toisinaan taas ei. Saman tukiaseman käyttäjien
hetkellinen lukumäärä vaikuttanee myös yhdelle riittäviin
nopeuksiin. Tukiasemia on siellä täällä sähkötolpissa ja oma
antenni ulkoseinällä räystään alla.

Tuo Soneran raja 0.05 Mbps vaikuttaa omituiselta, jos kerran
tekniikka sallisi enemmän. Mutta: On maamme köyhä, siksi jää...

73 de JTS

- - -

On 13.2.2014 21:29, Jari Lehtinen wrote:

At 20:31 13.2.2014, you wrote:

Yksi vaihtoehto on tietenkin kääntää kuvio toisinpäin eli
toteuttaa
etäperseily-yhteys niin, että yhteys avataan etäradiosta
kotiverkkoon.
Mutta jos liittymä on GPRS -tasoa, niin eipä tästäkään
taida olla
paljoa apuja.



Tuo olisi ovela idea, mutta tosiaan ei se tuo hyötyä, kun
liikenteen
rajoitus on mikä on.

Murot kertoivat, että kesällä 2012 Sonera kaikessa hiljaisuudessa
rajoitti uusien asiakkaiden ulostulon nopeuteen 0.05 M/sek.
Tällaisiin
rajoituksiin ei ole mitään teknistä syytä. Suomessa myytävät
Huawein
tikkujen karvalakkimallitkin pystyisivät monin verroin suurempaan
nopeuteen, kuin mitä Suomessa myytävissä liittymissä on.
Palveluntarjoaja ei vain halua tarjota palvelua.

Tätä on Suomen langaton laajakaista. Voisin haukkua sitä
lisääkin
esimerkkien valossa, mutta ehkä tältä päivältä piisaa.

73's JLN







---
avast! Antivirus käynnissä, joten tässä sähköpostiviestissä ei ole viruksia tai 
haittaohjelmia.
http://www.avast.com
___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] uusi laite

[Ilpo J Leppänen]

Ihan mielenkiintoinen juttu. Onko se siis tämä malli HF2?
http://www.sdrstick.com/
Itseäni miellyttää mm. se, että GPSDO:n liityäntä on valmiina niin saa 
siihen laakista kunnon referenssin ja hintakin on edullinen.
Mitenkä on ymmärrettävä tallennuskaistaleveys? Onko se mikä ja riippuuko 
kuinka softasta. Ei kai se kuitenkaan voi olla tuo mainittu continuous  
coverage 100 kHz - 55 MHz.. Dynamiikkaminaisuudet on valitettavasti 
jätetty mainitsematta.
Kyllä se silti mietityttää, että pitäisikö alkaa säästökuuri ja ostaa 
uudessa Werhossakin koekäytetty Winradion uusin huippumalli. On tosiaanm 
vaan reilut 10 kertaa kalliimpi...


73,s IJL

On 9.2.2014 9:29, Martti Karimies wrote:


Tervehdys kaikille,

Tässä palataan taas vähän SDR:n juurille, mutta hiukan 
kehittyneemmässä muodossa. LTC2208:n ympärille on jenkeissä rakennettu 
monta amatöörilaitetta. Nyt on yksi sopivan hintaluokan laite myös 
meille, sitä voidaan käyttää HDSDR ohjelmalla ilman isoja 
kommervenkkejä. Tilasin uuden tällaisen Zephyr Engineeringin 
valmistaman laitteen itselleni kokeilua varten. Miksi juurille, tälle 
pitää tehdä itse kotelo ja hankkia hyvä 5V virtalähde. Laite liitetään 
ethernet-kaapelilla tietokoneeseen, mutta myös USB2 on mahdollinen, 
sen kautta voidaan syöttää myös käyttöjännite jos vain ampeerit 
riittävät. Päivittävät kohta BeMicro SDK:n tehokkaammaksi. Tutustukaa.


MKA


___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html




---
avast! Antivirus käynnissä, joten tässä sähköpostiviestissä ei ole viruksia tai 
haittaohjelmia.
http://www.avast.com
___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] DIY komponentteja

[Ilpo J Leppänen]

Minulla on tuo Amrad antenna ollut keskentekoisena vuosikausia. Kaikki 
komponentit on, mutta minua ei miellyttänyt tapa jolla kupariputki on 
liitetty CP666:een. Olen tuohon mietiskellyt moninaisia kertoja yön 
hetkinä sopivaa ruuvikiinnitysrakennetta eli normaalia trankun 
jäähdytyspannan tai tähden tapaista johon kupari liittyy ruuvilla. Tuo 
originaali liitäntätapa vaikuttaa minun näkemykseni mukaan viritykseltä.


73,s IJL



On 14.1.2014 17:41, Ilkka Martikainen wrote:

Tässä todella hyvä aktiiviantenni Crystalonicsin fetille CP666:
http://www.arrl.org/files/file/Technology/tis/info/pdf/0109031.pdf .
Dynamiikka on merkittävästi suurempi kuin MiniWhipillä. Mutta mitään ei saa
ilmaiseksi: tak. kytkentämuuntaja ja suuri virrankulutus ... ja huomaa,
suurehko jäähdytyslevy, oik.jäähdytysputki.
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

-Alkuperäinen viesti-
Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Ijl
Lähetetty: 14. tammikuuta 2014 14:08
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] DIY komponentteja

Hyvä valikoima laadukkaita fettejä löytyy myös Crystalonicsilta. Yhdessä
tilauksessa oli lähettänä itse firman johtaja eli ei ole kovin suuri yritys.
http://www.crystalonics.com/jfets.php

73,s IJL

   

SP-elektroniikassa on listoilla ainakin nuo J310 ja 2N3819.
http://www.spelektroniikka.fi/kuvat/14%20fetit%20jne..pdf

Komponentteja myy myös Vaasan Elektroniikkakeskus, mutta ei siellä
tainnut olla juuri noita edellämainittuja.
http://www.vekoy.com/index.php

Miniwhipstä käytyjä keskusteluja:
http://peditio.net/utility/YaBB.pl?num=1170744921/0

 

http://www.radiohullut.net/foorumi/viewtopic.php?f=13t=12870p=104484hilit
=miniwhip#p104484
   

http://peditio.net/utility/YaBB.pl?num=1200574429/0

Risto H

---
avast! Antivirus käynnissä, joten tässä sähköpostiviestissä ei ole
viruksia tai haittaohjelmia.
http://www.avast.com


 


___
   

DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License published by Michael Stutz at
http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


 



___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


   



---
avast! Antivirus käynnissä, joten tässä sähköpostiviestissä ei ole viruksia tai 
haittaohjelmia.
http://www.avast.com

___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] DIY komponentteja

[Ilpo J Leppänen]

Toki siihen voi ihan tehdä semmoisen osan. Ajattelin vaan jos voisi 
sovittaa tuommoisen ko. kotelomallille tarkoitetun alumiinista 
pursotetun jäähdytystähden jossa on jo ruuvia varten kierrereikä 
valmiina. Siitä voisi tarvittaessa hioa pois turhaa alumiinia mikäli se 
tulee tielle.


73,s IJL

On 14.1.2014 22:01, Juha Solasaari wrote:
Eikös fetin CP666 ympärille saisi melko helposti puristetuksi 
kuparisen lisäosan, joka kiinnitetään ruuvilla kupariputken liuskaan?


Tuumii nimimerkki fetitön uneksija

73 de JTS

- - -
On 14.1.2014 21:29, Ilpo J Leppänen wrote:

Minulla on tuo Amrad antenna ollut keskentekoisena vuosikausia. Kaikki
komponentit on, mutta minua ei miellyttänyt tapa jolla kupariputki on
liitetty CP666:een. Olen tuohon mietiskellyt moninaisia kertoja yön
hetkinä sopivaa ruuvikiinnitysrakennetta eli normaalia trankun
jäähdytyspannan tai tähden tapaista johon kupari liittyy ruuvilla. Tuo
originaali liitäntätapa vaikuttaa minun näkemykseni mukaan 
viritykseltä.


73,s IJL



On 14.1.2014 17:41, Ilkka Martikainen wrote:

Tässä todella hyvä aktiiviantenni Crystalonicsin fetille CP666:
http://www.arrl.org/files/file/Technology/tis/info/pdf/0109031.pdf .
Dynamiikka on merkittävästi suurempi kuin MiniWhipillä. Mutta mitään
ei saa
ilmaiseksi: tak. kytkentämuuntaja ja suuri virrankulutus ... ja huomaa,
suurehko jäähdytyslevy, oik.jäähdytysputki.
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

-Alkuperäinen viesti-
Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Ijl
Lähetetty: 14. tammikuuta 2014 14:08
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] DIY komponentteja

Hyvä valikoima laadukkaita fettejä löytyy myös Crystalonicsilta. 
Yhdessä

tilauksessa oli lähettänä itse firman johtaja eli ei ole kovin suuri
yritys.
http://www.crystalonics.com/jfets.php

73,s IJL


SP-elektroniikassa on listoilla ainakin nuo J310 ja 2N3819.
http://www.spelektroniikka.fi/kuvat/14%20fetit%20jne..pdf

Komponentteja myy myös Vaasan Elektroniikkakeskus, mutta ei siellä
tainnut olla juuri noita edellämainittuja.
http://www.vekoy.com/index.php

Miniwhipstä käytyjä keskusteluja:
http://peditio.net/utility/YaBB.pl?num=1170744921/0

http://www.radiohullut.net/foorumi/viewtopic.php?f=13t=12870p=104484hilit 



=miniwhip#p104484

http://peditio.net/utility/YaBB.pl?num=1200574429/0

Risto H

___ 


DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science 
License

published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





---
avast! Antivirus käynnissä, joten tässä sähköpostiviestissä ei ole viruksia tai 
haittaohjelmia.
http://www.avast.com

___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] DIY komponentteja

[Ilpo J Leppänen]

Olen pääasiassa käyttänyt  transistorina 2N5109:ää. Parempiakin 
vaihtoehtoja on. Ebaysta olen tilannut useita eri tyyppejä tähänkin 
tarkoitukseen soveltuvia puolijohteita. Jos tarve on vain yhden tai 
kahden antennin rakentamisesta niin voin minäkin siihen komponentit myydä.


Tässä meikäläisen rakentelusta. Pitkän ajan jälkeen sain joululomalla 
tuon mastoonkin:

http://koti.mbnet.fi/ijl/ijl_whip.html

73,s IJL

On 13.1.2014 15:09, Marco Johansson wrote:

Hei!

Pitkällisen hiljaiselon jälkeen olen taas aktivoitumassa elektroniikan 
rakentelussa ja nuoruuden harrastuksen, DX-kuuntelun parissa (Kiitos RTL-SDR:n 
ja USB-telkkariradioviritintikkujen).

Vuosien saatossa olen muuttanut paikkaan, jossa antennien kanssa saa olla hyvin 
varovainen, ettei tule sanomista :) Tämän vuoksi kiinnostukseni Pa0rdt 
Mini-Whip antenniin (ja sen modauksiin) nousi suunnattomasti. Koska osaamista 
on ja haluakin protoiluun pitkästä aikaa päätin rakentaa ensimmäisen version 
itse, mutta törmäsinkin ongelmiin komponenttien saatavuudessa - erityisesti 
FETtien J310 ja 2N3819 osalta.

Lähdin etsimään tietoa näistä komponenteista mm. lähettämällä sähköpostitse 
apukyselyn SDXL:lle ja SRL:lle ja sainkin vihjeen kysellä täältä lisätietoja.

Kysyisinkin, onko täällä foorumilla tiedossa alan kotimaista 
harrastajaa/tahoa/kauppaa, joka on erikoistunut nimen omaan DX/Radioamatööri 
DIY komponenttien ja tuotteiden parissa toimimiseen ja joilla olisi 
mahdollisesti varastossa näiden suosittujen DIY-antennien komponentteja. 
Elektroniikkaa myyvät liikkeet, kuten: Partco, Bebek ja Yleiselektroniikka 
eivät pidä varastossaan/myy tarvitsemiani tuotteita.

Toki jos suomesta löytyy alan welho joka valmistaa tätä edellä mainittua 
antennia myyntiin niin se kiinnostaa myös. Esimerkiksi saksassa on alan 
kerhoja, jotka valmistavat näitä ja myyvät noin 80 euron hinnalla, mutta 
valitettavasti loppulaskuksi tulee postista johtuen usein 110-130e.

Kiitos vinkeistä etukäteen ja oikein mukavaa alkanutta vuotta 2014!

T: Marco Johansson, Helsinki
___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


   



---
avast! Antivirus käynnissä, joten tässä sähköpostiviestissä ei ole viruksia tai 
haittaohjelmia.
http://www.avast.com

___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Papua?

[Ilpo J Leppänen]

Kohtalaisen hyvin tuntui kuuluvan muutamallakin eri radiolla. Lyhyen 
pätkän aikana ei kuulunut kuin musiikkia.


73,s IJL


On 12.1.2014 14:40, Reijo Alapiha wrote:

Onkohan se Papualainen asema, joka nyt 12.35 UTC
pihisee 3365 kHz:llä?  Kuuluuko muualla?

Reijo Alapiha


___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html




---
avast! Antivirus käynnissä, joten tässä sähköpostiviestissä ei ole viruksia tai 
haittaohjelmia.
http://www.avast.com
___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Papua?

[Ilpo J Leppänen]

Ilkka, mitä käytät referenssinä tuon kideuunin säädössä? GPS, Mikes ?

73,s IJL

On 12.1.2014 18:20, Ilkka Martikainen wrote:


Tuota NetSDR:n kideuunia testatessa sain tarkaksi kantoaallon 
taajuudeksi 3364,985 kHz, tarkkuus plus/miinus 1 Hz. Ko. kantoaalto 
näkyy vielä nytkin, musiikkia kuuluu juuri ja juuri kohinasta, heikkoa 
puhetta. Mutta ei pitäisi enää (klo 1615 UTC) lähettää? Liekö sitten 
joku muu kuin taajuuden tavanomaisin R Milne Bay, Alotau 3665 kHz ???


73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

*Lähettäjä:* DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] *Puolesta *Mauno 
Ritola

*Lähetetty:* 12. tammikuuta 2014 17:39
*Vastaanottaja:* Suomalaisten DX-lista
*Aihe:* Re: [DX] Papua?

Palasi ilm. takaisin; 1534 ID NBC National Radio ja sitten David 
Bowien Starman. Vajaa 20 Hz nimellisen alapuolella.


73, MR

12.1.2014 17:13, Timo Klimoff kirjoitti:

Kävin äsken radio-QTH:ssa ja kuului kohtalaisesti 3.5 MHz GP:llä.
Lopetti Killing Me Softlyyn 1407 UTC (joka sopisi papun
lopetusajaksi). Jossain vaiheessa kuulin puhettakin, mutta se ei
tarttunut nauhalle.

Saattoihan tämä olla joku piraattikin.

73, Timo TIK

*From:* DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] *On Be**half Of
*Mauno Ritola
*Sent:* 12. tammikuuta 2014 15:41
*To:* Suomalaisten DX-lista
*Subject:* Re: [DX] Papua?

Kyllä kuuluu myös täällä 20 km idempänä!

MR

12.1.2014 14:40, Reijo Alapiha kirjoitti:

Onkohan se Papualainen asema, joka nyt 12.35 UTC

pihisee 3365 kHz:llä?  Kuuluuko muualla?

Reijo Alapiha






___

DX mailing list

DX@hard-core-dx.com  mailto:DX@hard-core-dx.com

http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx

___

  


THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed

and/or modified under the conditions set down in the Design Science 
License

published by Michael Stutz athttp://www.gnu.org/licenses/dsl.html





___

DX mailing list

DX@hard-core-dx.com  mailto:DX@hard-core-dx.com

http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx

___

  


THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed

and/or modified under the conditions set down in the Design Science License

published by Michael Stutz athttp://www.gnu.org/licenses/dsl.html


___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html




---
avast! Antivirus käynnissä, joten tässä sähköpostiviestissä ei ole viruksia tai 
haittaohjelmia.
http://www.avast.com
___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Mihin menet suomalainen DX. kuuntelu?

[Ilpo J Leppänen]

Ei se kovin mittavaa ole ollut uusien jäsenien saaminen mukaan 
harrasteeseen radioamatööripuolellakaan kun ajattelee sen alueen 
harrastajien määrää ja tehtyjä jäsenhankintamenetelmiä verrattuna 
DX-kuuntelijoiden vastaaviin. Olen ollut paikallisella tasolla yli 10 
vuotta mukana radioamatööripuolella järjestämässä joka vuosi 
yleisötilaisuuksia yms. ja kokemusta tästä on kertynyt.
Yleiso on kyllä välillä hyvinkin uteliasta ja sähkötysharjoittelusta 
ovat monet nuoret tai varsinkin lapset hetken kiinnostuneita. 
Syvällisemmin kiinnostuneita on löytynyt mielestäni eniten esim. 
elektroniikan rakentamiseen ja - korjaukseen - mitä aluetta on viime 
vuosina ollut aina noissa tilaisuuksissamme mukana.
Oman kerhomme puitteissa oli selvä piikki jäsenmäärän kasvussa 
vuosituhannen vaihteessa kun oli ns. Mopperadoiden eli 
radioamatöörikäyttöön modifioitujen radiopuhelinten kultakausi. Tästä 
modifiointityöstä kiinnostuneita tuli kerhoomme useita nuoria joista 
nyttemmin on tullut muutamasta myös siviilissä insinöörejä ja ovat 
monet heistä vielä nytkin hyvin aktiivisia harrastajia ja kerhotoiminnan 
koossapitäviä voimia.


73,s IJL

On 27.11.2013 16:16, Ilkka Martikainen wrote:



Radioamatöörien menestys - siis jäsenmäärän kasvuna -- johtuu 
suurimmaksi osaksi siitä, että he ovat onnistuneet tuomaan uuden 
tietotekniikan harrasteeseen mukaan (esim. uudet digimodet). Tämä 
nuorisoa kiinnostaa  ... ei taatusti pelkkä asemien etsintä 
kohisevilta äänitteiltä.  Nuorisotyöhön on SRAL:ssa panostettu 
merkittävästi muutoinkin, samoin myös paikallistoimintaan. Pelkällä 
Aihkiniemen tai Lemmenjoen sinänsä merkittävillä kuuntelutuloksilla ei 
jäsenmääräämme saada nousemaan -- pitäisi panostaa myös harrastuksemme 
alkuun, ei pelkästään extreme-kuuntelutuloksiin.


73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.




___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Mihin menet suomalainen DX. kuuntelu?

[Ilpo J Leppänen]

Lainasin tuohon alle pätkän Markun kirjoituksesta koska katson olevani 
yksi niistä hillittömistä tekniikan keskustelijoista.


Olen itse hyvinkin onnistunut (laiskuuttani) olemaan kirjoittamatta 
lehteen moniakin tekniikkajuttuja pitkän aikaa varsinkin kun saman asian 
tiedottaminen netissä kotisivuilla on nopeampaa, halvempaa, helpompaa ja 
myöhemmin haettavaakin kuin lehtiartikkelit. Nyt mukaan ovat tulleet 
vielä Facebook yms. tiedotuskanavat.


Sille ei tietysti mahda mitään, että DX-kuuntelijoiden joukossa on 
erityisesti tekniikasta kiinnostuneita aika vähän. Ja tietty 
kommunikointia niiden vähien kesken syntyy tämmöisillä palstoilla. Ja 
aivan varmasti sitten muut helposti kokevat olevansa ulkopuolisia asiassa.


Mitä sitten tulee Radiomaailmaan niin olen aina kuvitellut, että sinne 
on kaivattu lisää teknillisiä juttuja. Juttujen pituuden suhteen itse 
olen sitä mieltä - ollaan millä alalla tahansa - että lehtiartikkelien 
surkeus on juuri siinä, että ne useimmiten ovat liian pintapuolisia ja 
lyhyitä jotta niistä olisi todellista hyötyä. Ja jos asia on vielä niin, 
että tietoa ei ole kovin hyvin muualta kyseisestä asiasta saatavissa 
niin hyöty jää vielä pienemmäksi. Onneksi Internetin aikoina tilanne on 
miltei asiasta kuin asiasta parantunut vaikka turhaa tiedon panttaamista 
vieläkin esiintyy.


Syyllistyn myös ammattilaitteiden kehumiseen koska sitä mieltä olen ja 
niitä kerään. En voi sille mitään, että erilaiset radiotekniikan 
toteutukset ovat se alue mikä radioharrastuksessa minua kiinnostaa ja 
useimmiten ne juuri tuon puolen laitteissa ovat parhaiten tehtyjä -
mikä taas lisää arvostustani koska mm. työelämässä minut on kasvatettu 
arvostamaan laatua.


Myös laitteiden toiminnan selostamisen voisin käsittää olevan 
merkityksellistä muillekin kuin tekniikan harrastajille siitä 
näkökulmasta, että miksi joku asema kuuluu jollain radiolla paremmin 
kuin toisella. Onko siihen syynä joku teknillinen ratkaisu joka toisessa 
on parempi kuin toisessa jne..


Tietysti tähän voi vetää sitten sen näkökulman tämmöiseen pieneen 
tekniikan harrastajan ryhmään kuuluvana, että suuri osa lehden 
sisällöstä ei taas melko puhtaasti tekniikkaa harrastavaa kiinnosta - 
eivät edes ne tekniikkajutut jotka sisältävät jo tuttua tietoa ja ovat 
suunnatut tavallisille kuuntelijoille. Aika vähän löydän itselleni 
pedition - ja muista matkakertomuksista esimerkiksi.


Varallisuus mitä harrastuksiinsa voi käyttää on varmasti jäsenistömme 
keskuudessa laidasta laitaan. Itse olen edustanut miltei koko ikäni 
tuloiltani suomalaisten keskiansion alittavaa ja vaikka vielä töissä 
ollaan niin reaaliansiot eivät kyllä kasva ja huippu saavutettiin 
80-luvulla.  On sitten persoonakohtainen kysymys miten määrittelee  
mihin rahansa pistää ja mistä menoista nipistää. Omissa 
laitehankinnoissa esim. tänä vuonna on iso osa tullut myös lahjoituksena.


No Facebookissa tulee tänäänkin esille uusia vanhoja 
ammattivastaanottimia joiden valikoima on minulla taas lisääntynyt...


73,s IJL

On 26.11.2013 14:57, Markku Niiranen wrote:


Aloitettiin keskustelu sitten mistä ikinä tahansa niin aina se päätyy 
2-5 jäsenen toimesta niin hillittömään tekniikan keskusteluun (tai 
sanakirjan vääntelyyn jonkun sanan merkityksestä), etten jaksa enää.

Ja kun sama jatkuu lehdessämme.
Kuusisivuinen SDR- vastaanottimen esittely oli minulle jo liikaa.
Tosin hienoa, että artikkeleita tulee, mutta mie en moisesta 
ymmärtänyt juuri pätkääkään.

Ymmärsin toki, mitä testattavalla aparaatilla kuului.
Se oli testissä myönteistä kun vuosia olen lukenut sitäkin, että 
radiossa on sitä ja tätä teknikkaa (joita testissä ei oltu edes 
kokeiltu), ja vain ohimennen mainittiin, että kyllähän sillä lyhyillä 
joku Kiina tms kuului.

Kaipaan vanhoja SSS:n radiotestejä!
Niissä vain ohimennen paneuduttiin koneen sisuksiin ja tekniikkaan, 
loppu olikin täyttä asiaa.
Eli mitä kuului ja miten milläkin aaltoalueella; eli oliko radio 
sovelias vai ei.
Nyt kun täällä joku muistelee vanhoja (omasta mielestään hyviä) 
vastaanottimiaan on vastaus helposti: kaikki viittaa siihen, että ne 
ovat tarkoitettu vain harrastelijoille, ei ammattilaisille.
Voi pyhä jysäys ja vee: KUINKA monta ammattilaista on noin 600 liiton 
jäsenen joukossa?
Eli niitä, jotka käyttävät ja joilla on varaa käyttää vanhoja 
ammattilaitteita?

EIKÖS harrastelijat käytä harrastelijalaitteita enimmäkseen?
Kuinka monta SDR:n käyttäjää on noin 600 liiton jäsenen joukossa?



___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Kaikkea seitä kuulee, muttei saa levittää

[Ilpo J Leppänen]

Onhan se tietty jotenkin rajottunutta jos ei ole kiinostunut muuta kuin 
yleisradioasemien kuuntelusta. Kuten minä olen.
Taajuusstandardi - ja aikamerkkiasemien kuuntelua mittaustarkoituksiin 
kun kuunteluksi ei kai lasketa ja silläkään ei nykyään ole enää käyttöä 
kun GPS-referenssit ovat paljolti parempia siihen tarkoitukseen.


Lähtökohta kai sitten on siinä, että kiinnostus on kumminkin myös 
ohjelman sisältöön, mitä kiinnostusta en koe yksittäisten henkilöiden 
keskinäisen kommunikoinnin tai radiomajakan tunnuksen kuuntelussa. Tässä 
mielessä tyypillinen radioamatööriliikenne on aika tylsää ja 
verrattavissa vaikkapa jonkun muun toistuvan litanian lukemiseen.


Piraateistakaan en ole ollut koskaan kiinnostunut ja se johtuu varmasti 
lähes yksinomaan niiden laittomasta roolista. Itse kun hyväksyn 
yhteiskunnan jäsenä siinä vallitsevat lait ja tarvittaessa niiden 
muuttamisen hyväksyttävin keinoin.


Tekniikka on minulle ollut se pysyvä ja voimakkain juttu koko 
radiohommassa. Radioamatööritoiminnan yhteydessä luulin saavani siitä 
itselleni jotain enemmän. En kuitenkaan loppujen lopuksi löytänyt alueen 
tekniikasta kovinkaan paljon itseäni kiinnostavaa uutta johtuen 
varmaankin mielenkiinnon puutteesta itse radioamatööriliikenteeseen ja 
sitä kautta sen puolen tekniikan käytäntöön.


Kapea-alaisuuteni tulee kovasti esille muuallakin. Vaimo jaksaa tästä 
välillä muistuttaakin. Musiikissa kun menee perille vain bluesin 
sukuiset ja raskas rock. Ei kelpaa iskelmämusiikki, punk, country, rap 
jne...


73,s IJL


On 1.11.2013 12:11, Ilkka Martikainen wrote:

Pieni vihje: 28 MHz alue on ollut auki useita päiviä putkeen, välillä
28150-28350 kuuluu pienitehoisia majakoita vaikka millä mitalla. Esim. nyt
aamulla Gibraltar ZB2TEN 28169 kHz.
Mutta on tietysti suhtautumiskysymys muutoinkin elämässä, mikä yleensäkin
kiinnostaa. Meitä kun on moneen junaan ja joku jää junasta kokonaan ...
Sanovat kuitenkin, että elämässä mukana oleminen pitää hengissä ...
toivotaan niin. Nimim. 53 vuotta systemaattista radiokuuntelua
harrastanut.
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

-Alkuperäinen viesti-
Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Juha Solasaari
Lähetetty: 1. marraskuuta 2013 10:12
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] Kaikkea seitä kuulee, muttei saa levittää

Saattoihan keskustelu kiinnostaa jotakin utility-kuuntelijaa. Aihe ei
kosketa mitenkään yleisradioasemien kuuntelijoita eikä niitä jotka eivät
koskaan vahingossakaan kuule muita kuin yleisradioasemia tai
radioamatöörejä.

Korkeiden laineiden parhaat tapahtumat taitavat osua utility- ja
amatöörikategoriaan.
28 MHz amatööribandi on ollut auki, samoin 27 MHz LA. Ennen vanhaan 25 MHz
yleisradiobandilla oli pilkkumaksimien aikaan useita hyvin kuuluneita asemia
ohjelmakuuntelijoiden iloksi, vaan ei ole ollut enää
1989-1991 maksimikauden jälkeen. 21 MHz anti on myös nopeasti käyty läpi.
Käy toki AHE kuulostelemassa, jos et ole niillä taajuuksilla äskettäin
käynyt.

73 de JTS

- - -
On 1.11.2013 9:22, alpo.heino...@pp.inet.fi wrote:
   

just niin Yritän kertoa, jos aihe on ajankohtainen...
Sorry ny aiempi ja tämäkin kommenttini. Ihan mukavaa läppää on
heitetty ei siinä mittään [mutta miten nämä edistivät dx-kuuntelua?]'
Ja tämä viestini edistää varmaan vielä enemmän :( Mutta onko korkeilla
laineilla tapahtumiaa? Mietin, että jos kuuntelis noita sw-
ylätaajuuksia välillä. [Kun ei ole diksailua siellä juuri tullut
tehtyä vuosikausiin.
T: Alpo

Alkuperäinen viesti
Lähettäjä: jari.savolai...@pp8.inet.fi
Päivämäärä: 1.11.2013 9:12
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com
Aihe: Re: [DX] Kaikkea seitä kuulee, muttei saa levittää

Näissä postituslistan aiheissa ja viesteissä on tosiaan se huono
puoli, että joskus sekaan tulee aiheita ja kommentteja jotka eivät
kiinnosta AHEa tippaakaan.
On se niin väärin. Mitä asialle voisi tehdä? Ehkä kysyä häneltä
etukäteen onko aihe kiinnostava ja saako sen laittaa listalle.
JSA

 - Original Message -
 *From:* alpo.heino...@pp.inet.fimailto:alpo.heino...@pp.inet.fi
 *To:* dx@hard-core-dx.commailto:dx@hard-core-dx.com
 *Sent:* Friday, November 01, 2013 7:53 AM
 *Subject:* [DX] Kaikkea seitä kuulee, muttei saa levittää

 Hohhoijaa... olisikohan tämä vaitiolovelvollisuus- ja laiton
 kuuntelkija-asia saatu täällä jo loppuun käsiteltyä. Lippusten ja
 lappusten sisältö- lait ja asetukset voisi tietenkin vielä purkaa
 sana sanalta ja kirjain kirjaimelta tietty...
 Teen ehdotuksen siksi, että kohta pojat tuntuvat alkavan purkaa
 salaisia arkistojaan rivi riviltä tänne keskusteluun ;)
 Ilmeisesti kaikki data on tallennettu monin muodoin erilaisiin
 tallenteisiin, koska jutut ovat noin hyvin muistissa.
 T Alpo
 EI SIIS voisi vähempää kiinnostaa koko juttu.

 Alkuperäinen viesti
 Lähettäjä: ilkka.martikai...@elisanet.fi
 Päivämäärä: 31.10.2013 15:38
 Vastaanottaja: 'Suomalaisten 

Re: [DX] Generaattorisähkö

[Ilpo J Leppänen]

Minulle ei ole jäänyt mieleen 60-luvun alkuvuosilta muuta kuin tuon 
kuvan koon pieneminen kun kävin naapurin 17 Salorasta katsomassa 
Rin-Tin-Tiniä ja Bat Mastersonia. Kotona meillä ei tuolloin ollut vielä 
telkkaria...


73,s IJL


On 28.10.2013 15:07, Ilkka Martikainen wrote:

Isoin ongelma taisi putkitelkkareissa olla se, että kuvan tahdistus ei
verkon jännitevaihteluiden vuoksi pysynyt paikallaan, so. kuva kaatui joko
vasemmalle tai oikealle. Säätömuuntajia taidettiin myydä - näin muistelen -
melkoisesti etenkin maaseudun pitkien linjojen varassa oleville.  Tällä
sitten yrittivät saada TV:n jännitteen kohdalleen, kun TV:n oma säätö ei
aina tahtonut riittää.
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

-Alkuperäinen viesti-
Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Ijl
Lähetetty: 28. lokakuuta 2013 13:07
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] Generaattorisähkö

Sehän oli 60-luvulla normaalia maalla, että kun naapurin maanjussi laittoi
puimakoneen (ei siis leikkuupuimuri)päälle niin sen 11kW moottori tiputti
verkkojännitteen aika alas. Köyhemmillä oli 17 telkkari ja kuva meni 10
tuumaiseksi, rikkaamilla joilla oli 21 tai 23 tuumaa niin kuva oli vähän
suurempi.

Toisaalta kun linjat olivat muuntajilta pitkiä, useita kilometrejäkin niin
muuntajan käämikytkin asetettiin niin, että loppupäässäkin riitti
jännitettä. Tällöin alkupäässä muuntajalta saattoi ylijännitettä olla
roimastikin.

73,s IJL



   

Mitenkäs ylijännitesuojat toimisivat aggregaatin tapauksessa?
Esimerkiksi VDR-vastukset? Kuvittelen että sellaisilla voisi leikata
mahdollisia jännitepiikkejä. Kai se vähän riippuu myös
ylijännitepulssin energiasta. Kerran erään amerikkalaisperäisen
laitteen verkkovirtaosa unohtui 110 voltille ja töpseli tökättiin 230
V pistorasiaan. Paukahdus oli kova ja 110 V AC-sisäänmenossa ollut VDR
meni päreiksi. Sulake paloi ja muutakin vikaa tuli.

Ennen vanhaan oli induktiivisia AC-stabilisaattoreita, painavia
murikoita ja kalliita. Yhden olen nähnyt (työpaikallani): Advance
GT1502, 1.5 kVA, hankintavuosi 1990. Nykyisin lienevät kaikki
elektronisia ja toteutuksesta riippuen siis potentiaalisia RF-häiriön
lähteitä.

Vanhaan hyvään aikaan saattoi ihan virallisesta maaseudun
sähköverkosta saada alijännitteen lisäksi myöskin reipasta ylijännitettä.
Vikatapauksia ne olivat tietenkin, eivät normaalikäytäntö. Siihen
aikaan ei ollut kovin herkkiä sähkölaitteita, paitsi ehkä radio- ja
televisiovastaanotin.
Kerran mittasin pistorasiasta 180 V kun valaistus tuntui himmeältä.
Seuraavassa hetkessä jännite nousi 270 V huitteille, jolloin
hehkulamput kirkastuivat! Onneksi sitä kesti vain hetken. Muistaakseni
mitään ei hajonnut. Tuosta on jo aikaa...
Voisi ajatella, ettei aggregaatin antama sähkö ole jännitteeltään
ainakaan huonompaa kuin edellä mainittu sen jälkeen kun käynti on
tasaantunut.

73 de JTS

- - -

On 28.10.2013 8:55, Ijl wrote:
 

Kyseessä voi olla myös jännitteenvaihtelu värkin lähdössä.
Valtakunnanverkossa on ainakin speksit mitä tuo saa olla. Laitteessa
voi olla myös ohjauselektroniikkaa joka tuottaa jännitepiikkejä ellei
se ole sitten ihan puhtaasti generaattoriin perustuva

73,s IJL


   

Biltema varoittaa luettelossaan, että sen myymään tavalliseen
sähkögeneraattoriin ei saa yhdistää herkkää elektroniikkaa. Mutta
eikö tuommoinen aggregaatti tuota nimenomaan puhdasta siniaaltoa?
Taajuus ei tietystikään pysy tarkasti 50 Hz:ssä ja jännitekin voi
hieman vaihdella, mutta on vaikea kuvitella mökkiaggregaatin
tuottaman sähkön muuten olevan vaarallista elektroniikalle. Onko
kenelläkään tietoa tai mielipidettä?

Itselläni ensimmäinen ajatus oli, että näin vain yritetään varmistaa
markkinoita saman firman myymille digitaalisille
sähkögeneraattoreille.

PS


 
   
 


___
   

DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License published by Michael Stutz at
http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


 



___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the 

Re: [DX] Pirkka-kaapeli

[Ilpo J Leppänen]

Ongelmallisia ovat luonnostaan noissa nykyajan kaapeleissa olevat 
talousfoliotakin ohuemmat alumiinisuojavaipat. Niiden käsittelyssä saa 
olla tosi tarkkana ja jos kaverina on muutama harva ohut irtolanka niin 
ei niidenkään kanssa helppoa ole.
Vaikkakaan itse signaalinvaimennukseltaan foamikaapeleiden tasoa eivät 
vanhemmat kaapelityypit ole niin muilta ominaisuuksiltaan moneen 
käyttöön sopivia ovat jos on esim. kaksikertainen hopeoitu suojavaippa 
kuten RG223:ssa.
Sain seuraavan linkin mukaista uutta kaapelia romikselta 60€/500m kela 
pari vuotta sitten. Harmitti kun en ostanut aiemmin kun keloja oli 
enemmän. Kaapelin normaali kaupan hinta on jossain tonnin yläpuolella 
tuolla pituudella.

http://www.megat.pl/uploaded/oferta_files/pl_74_0.pdf
http://ijl.fi/komponentit/kela_rg223_1.jpg

73,s IJL




On 11.10.2013 17:10, Mauno Ritola wrote:
Tuota minäkin katsoin, ensimmäinen linkki RF240:lle eikä pahan 
hintainen tämäkään, 69 snt/m. Mutta liekö Pirkka sitten paljonkin 
halvempaa tukkualennuksineen? Se pitää kertoa kokemuksena 
alumiinivaipasta, että jos liitoksia välille pitää tehdä, ne on 
saatava täysin vesitiiviiksi! Minulla nimittäin kuuluisat 
jäniksenpuremat piti liittää aika haasteellisissa olosuhteissa ja 
ihmettelin, kun signaalit heikkeni pikku hiljaa talven mittaan. 
Keväällä homma paljastui: parista liitoksesta vaippa oli hävinnyt 
käytännössä kokonaan! Tilalla oli vain harmaata liejua tai jauhoa eli 
oksidoitunut. Ja tämä oli tapahtunut puolessa vuodessa kosteuden takia!


MR

11.10.2013 16:50, Ilkka Martikainen kirjoitti:

Tässä tietoja RF240 arvoista valmistajana ATEL:
http://www.atel-electronics.eu/produkt.php?hash=05299 . Kapasitanssi 
on 83
pF/m. Voi toki olla jotain muutakin, jos kaapeli on vain RF240 
tyyppinen,

ei RF240.
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

-Alkuperäinen viesti-
Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com 
[mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com]

Puolesta Matti Ponkamo
Lähetetty: 11. lokakuuta 2013 15:56
Vastaanottaja: dx@hard-core-dx.com
Aihe: [DX] Pirkka-kaapeli

En minäkään juuri nyt tarvitse koksia, mutta jatkoa ajatellen: Mikä 
mahtaa

olla tuon Pirkka-kaapelin ominaiskapasitanssi?
(BTW: Monet ehkä muistavat, kun Biltema mainosti kymmenisen vuotta 
sitten
kuvastossaan RG58:a tosi halvalla. Sehän loppui myymälöistä alta 
viikossa,

eikä lisää tullut.) 73, MOP


...Löysimme RF240 tyyppisen ulkokäyttöön tarkoitetun ja hyvin suojatun
koksin...
 


___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science 
License

published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


___ 


DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science 
License

published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html



___ 


DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science 
License

published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html




___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] BC harmooniset

[Ilpo J Leppänen]

Radioamatööripiireissä sanotaan usein virheellisesti jälkikasvua eli 
lapsia harmoonisiksi vaikka ne todellisuudessa ovat 
keskinäismodulaatiotuloksia..


73,s IJL


On 29.9.2013 13:55, Ilkka Martikainen wrote:

Harmooniset - siis kerrannaistaajuudet - ovat todella kokonaislukuja. Näitä
voidaan vaimentaa esim. alipäästösuotimella ... mutta jos antenni ei ole
vireessä ... tai on lunta/vettä johdoissa/langalla tai joku liitin on
huonosti kiinni ... niitä muodostuu kyllä. Jos tehoa on esim. 500 kW,
harmooniset taatusti kuuluvat ainakin lähettimen lähiseudulla!

TV:n juovaoskillaattori muodosti  teräväsärmäistä kanttiaaltoa, joka tosin
vaimeni melko pian, kun tuli matkaa mukaan. Alakerran TV toki häiritsi ...
näin muistelen ... ja peitti koko MW-alueen. TV-laitteissa oli eroa 
riippuen miten systeemi oli toteutettu. Muistaakseni esim. kotimainen
Finlux lienee ollut häiritsevien listan kärkipaikoilla.

Esim. radioamatöörilaitteissa harmoonisten vaimennus pitää olla vähintään 40
dB ja häiriötapauksissa sitä pitää lisätä 20 dB.  Mutta lähelle (muutama
kymmenen metriä)  toki 100 dB:n vaimennuksellakin hieman kuuluu. Kokeiltu
mm. 50 MHz alueella, jonka ensimmäinen harmooninen sattuu sopivasti
FM-alueelle, hieman yli 100 MHz kohdalle.

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

   


___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] AOR AR 7030 volume ongelma

[Ilpo J Leppänen]

Sorry! Siis laitetaan linkkikin:
http://koti.mbnet.fi/ijl/aor7030.html

73,s IJL


On 18.9.2013 22:15, Raimo Karjalainen wrote:
Valokuvausliikkeistä löytyy myös mekaanisesti sopivan kokoista 
paristoa/ akkua.


-RKA

Ilpo J Leppänen [i...@iki.fi] kirjoitti:
Minä en huomannut akun huononemista ensin lainkaan toisessa AOR:ssäni 
kun se oli ollut koko ajan päällä varmaan 4 vuotta - voluumipotikasta 
vaan olin pienelle laittanut...


Missäs Icomin mallissa paristo on hankalassa paikassa?  Ainakin 
IC-R71:ssä ei tarvi ottaa kuin pohjapelti ja muistikortin päällä 
oleva levy sekä muistikortin 1 ruuvi auki ja muistaa juottaa uusi 
patteri tilalle niin, että jännite ei katkea..


Partcolta ainakin löytynee sopivia akkuja.

73,s IJL






___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] AOR AR 7030 volume ongelma

[Ilpo J Leppänen]

Minä en huomannut akun huononemista ensin lainkaan toisessa AOR:ssäni 
kun se oli ollut koko ajan päällä varmaan 4 vuotta - voluumipotikasta 
vaan olin pienelle laittanut...


Missäs Icomin mallissa paristo on hankalassa paikassa?  Ainakin 
IC-R71:ssä ei tarvi ottaa kuin pohjapelti ja muistikortin päällä oleva 
levy sekä muistikortin 1 ruuvi auki ja muistaa juottaa uusi patteri 
tilalle niin, että jännite ei katkea..


Partcolta ainakin löytynee sopivia akkuja.

73,s IJL





On 18.9.2013 20:11, Kari Tuominen wrote:


Missäs tuo paristo fyysisesti on?
Ei kai vaan Icomin tyyliin kaiken muun alla,
jotta laitteen saa purkaa atomeiksi ennenkuin siihen pääsee
käsiksi.

 

Kansilevy auki, vfo nupin yläpuolella piirilevyn reunassa tinattuna.
Koko puolikas AA, 1.2v olikohan 400mah. Ei löydy ihan kulmakaupasta.
Voihan siihen laittaa normikokoisen AA akun mutta sijoitus pitää
miettiä uusiksi.

KTU


___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


   


___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Sökö Wellbrook ALA 1530

[Ilpo J Leppänen]

Saako sitä edes veitsellä naarmutettua? Eli onko valumuovia vai jotain 
kovempaa. Jotain vastaavia laitteita olen joskus poraamalla ja 
jyrsimällä purkanut. Aikaa menee runsaasti jos haluaa homman tehdä 
niin, etteivät komponentit ja levy mene rikki.


73,s IJL


On 17.9.2013 19:33, Jari Savolainen wrote:

Tein nuo Ilkan mainitsemat temput, mutta ei herännyt henkiin.
Aukaisin myös vahvistinrasian. Onpas kivikovaa massaa koko
rasia täynnä. Siinäpä askaretta, jos haluaa tutkia mitä purkki
on syönyt. Ehkä sopivaan lämpötilaan kuumentamalla saisi
mönjän juoksevaksi. Näyttää olevan myös interface lootan
sisältö samalla aineella peitetty.
R.I.P. vanha vanne.
Jari

- Original Message -
*From:* Ilkka Martikainen mailto:ilkka.martikai...@elisanet.fi
*To:* 'Suomalaisten DX-lista' mailto:dx@hard-core-dx.com
*Sent:* Monday, September 16, 2013 8:34 PM
*Subject:* Re: [DX] Sökö Wellbrook ALA 1530

Tuo on mielenkiintoinen juttu, kun kuitenkin ottaa sopivasti
virtaa ... eli trankuthan noissa vahvistimissa tavanomaisesti
palavat! Nyt näyttävät olevan kunnossa -- vika siis jossain muualla.

Ruuvaapa nuo ympyräputken kiinnitysruuvit irti ja heiluta
varovasti putkea ... siis varovasti. Ja ruuvaa kunnolla kiinni
uudestaan. Auttaako yhtään? On esitetty, että vahvistimen ja
elementin välinen kiinnitys hapettuisi. Antennissa on myös
 suojadiodit ... nämä todennäköisesti sisääntulon yli. Nämä voivat
mennä oikosulkuun ukkosen aiheuttamana ... mutta asiallehan ei voi
tehdä mitään, kun vahvistin on tuossa eristemassassa.

Itselläni on nyt 2 kpl ALA1530S+ -antennia. Uusi ja kolmisen
vuotta vanha, jonka vahvistus on heikentynyt. Parin viikon päästä
otan tuon toisen alas ja pääsen testaamaan ja vertaamaan näitä.
Myöhemmin täytynee tuo heikompi vahvistin purkaa ja katsoa, mitä
se on syönyt. Uudessa antennissa tuo ympyräputken kiinnitys on
tarkoitus suojata kunnon silikonilla ... liitoshan ei missään
nimessä ole tiivis.

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

*Lähettäjä:* dx-boun...@hard-core-dx.com
[mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] *Puolesta *Jari Savolainen
*Lähetetty:* 16. syyskuuta 2013 19:07
*Vastaanottaja:* Suomalaisten DX-lista
*Aihe:* [DX] Sökö Wellbrook ALA 1530

Täällä kun maalailtiin pirua seinälle tuon 1530:n

vioista, tsekkasin omani. Aivan, eihän sieltä

kuulunut pihaustakaan. Otin maston nokasta alas

ja mittailin. Antennipään BNC:lle tuli jännite ja virtaa

imee noin 120 mA. Liitin oli aivan ok hyvän näköinen ja kirkas.

Interfacen rx piuhassa näyttää olevan noin 100mV jännite,

joka lienee normaalia vuotoa? Ainakin osoittanee, että myös

interface-rx kaapeli olisi kunnossa.

Ei kai tuolle mitään ole tehtävissä. Hula-hula vanteeksikin

hieman epäkesko tuon vahvistinmutikan takia.

73, JSA





___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Sökö Wellbrook ALA 1530

[Ilpo J Leppänen]

Joo, palan oikein halusta purkaa tuommoinen ja piirtää kuvat puhtaaksi 
ja julkaista netissä...


73,s IJL


On 17.9.2013 21:35, Ilkka Martikainen wrote:


Kokeilin aikanaan tuota Interfacea purkaa ... poralla ja 
sivuleikkureilla ... kova homma siinä oli, mutta jotenkin tuo 
onnistui. Vähän siinä komponentit kärsivät kyllä. Surkean näköisiä nuo 
johtimien liitokset olivat ... yritin vaihtaa Interfaceen 
UHF-liittimen irtojohdon tilalle ... mutta ei se mahtunut kunnolla ... 
ja vaihdoin sitten viimein tämän tuohon Clifton Labsin malliin  ... 
Kaikkea ne keksivät ...


Kovin on salaista ... kovin!

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

*Lähettäjä:* dx-boun...@hard-core-dx.com 
[mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] *Puolesta *Seppo Pirhonen

*Lähetetty:* 17. syyskuuta 2013 21:04
*Vastaanottaja:* Suomalaisten DX-lista
*Aihe:* Re: [DX] Sökö Wellbrook ALA 1530

Kyllä sitä massaa helposti naarmutettua saa, mutta kovaa se silti on. 
Jotain valumuovia joka tapauksessa,

mutta niitähän löytyy hyvin pehmeästä hyvin kovaan.
Saattaisi olla polyuretaanihartsia, jossa painosta päätellen on 
täyteaineena esim. lasipallojauhetta tai dolomiittikalkkia.


Ei se massa varmaan missään järkevässä lämpötilassa juoksevaksi muutu, 
mutta lujuus kyllä pienenee lämpötilan noustessa,

mutta muutaman kymmenen K nousu huonelämpötilasta tuskin tuntuu missään.
Osaan polyuretaanihartseja pitkäaikainen altistus kuumalle vedelle 
heikentää niitä.


489/SJP



Date: Tue, 17 Sep 2013 20:21:49 +0300
From: i...@iki.fi mailto:i...@iki.fi
To: dx@hard-core-dx.com mailto:dx@hard-core-dx.com
Subject: Re: [DX] Sökö Wellbrook ALA 1530

Saako sitä edes veitsellä naarmutettua? Eli onko valumuovia vai jotain 
kovempaa. Jotain vastaavia laitteita olen joskus poraamalla ja 
jyrsimällä purkanut. Aikaa menee runsaasti jos haluaa homman tehdä 
niin, etteivät komponentit ja levy mene rikki.


73,s IJL


On 17.9.2013 19:33, Jari Savolainen wrote:

Tein nuo Ilkan mainitsemat temput, mutta ei herännyt henkiin.

Aukaisin myös vahvistinrasian. Onpas kivikovaa massaa koko

rasia täynnä. Siinäpä askaretta, jos haluaa tutkia mitä purkki

on syönyt. Ehkä sopivaan lämpötilaan kuumentamalla saisi

mönjän juoksevaksi. Näyttää olevan myös interface lootan

sisältö samalla aineella peitetty.

R.I.P. vanha vanne.

Jari

- Original Message -

*From:* Ilkka Martikainen mailto:ilkka.martikai...@elisanet.fi

*To:* 'Suomalaisten DX-lista' mailto:dx@hard-core-dx.com

*Sent:* Monday, September 16, 2013 8:34 PM

*Subject:* Re: [DX] Sökö Wellbrook ALA 1530

Tuo on mielenkiintoinen juttu, kun kuitenkin ottaa sopivasti
virtaa ... eli trankuthan noissa vahvistimissa tavanomaisesti
palavat! Nyt näyttävät olevan kunnossa -- vika siis jossain muualla.

Ruuvaapa nuo ympyräputken kiinnitysruuvit irti ja heiluta
varovasti putkea ... siis varovasti. Ja ruuvaa kunnolla kiinni
uudestaan. Auttaako yhtään? On esitetty, että vahvistimen ja
elementin välinen kiinnitys hapettuisi. Antennissa on myös
 suojadiodit ... nämä todennäköisesti sisääntulon yli. Nämä voivat
mennä oikosulkuun ukkosen aiheuttamana ... mutta asiallehan ei voi
tehdä mitään, kun vahvistin on tuossa eristemassassa.

Itselläni on nyt 2 kpl ALA1530S+ -antennia. Uusi ja kolmisen
vuotta vanha, jonka vahvistus on heikentynyt. Parin viikon päästä
otan tuon toisen alas ja pääsen testaamaan ja vertaamaan näitä.
Myöhemmin täytynee tuo heikompi vahvistin purkaa ja katsoa, mitä
se on syönyt. Uudessa antennissa tuo ympyräputken kiinnitys on
tarkoitus suojata kunnon silikonilla ... liitoshan ei missään
nimessä ole tiivis.

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

*Lähettäjä:* dx-boun...@hard-core-dx.com
mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com
[mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] *Puolesta *Jari Savolainen
*Lähetetty:* 16. syyskuuta 2013 19:07
*Vastaanottaja:* Suomalaisten DX-lista
*Aihe:* [DX] Sökö Wellbrook ALA 1530

Täällä kun maalailtiin pirua seinälle tuon 1530:n

vioista, tsekkasin omani. Aivan, eihän sieltä

kuulunut pihaustakaan. Otin maston nokasta alas

ja mittailin. Antennipään BNC:lle tuli jännite ja virtaa

imee noin 120 mA. Liitin oli aivan ok hyvän näköinen ja kirkas.

Interfacen rx piuhassa näyttää olevan noin 100mV jännite,

joka lienee normaalia vuotoa? Ainakin osoittanee, että myös

interface-rx kaapeli olisi kunnossa.

Ei kai tuolle mitään ole tehtävissä. Hula-hula vanteeksikin

hieman epäkesko tuon vahvistinmutikan takia.

73, JSA





___ 
DX mailing list DX@hard-core-dx.com mailto:DX@hard-core-dx.com 
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx 
___ THE INFORMATION IN 
THIS ARTICLE IS FREE. It may be 

Re: [DX] Wellbrook-ongelmat

[Ilpo J Leppänen]

Olen mielestäni riittävän kattavasti käynyt useimpien liittimien 
ominaisuuksia läpi RF-liitinsivullani joten en turhaan haluaisi kovasti 
samoja asioita toistaa. Vastaanotinkäytössä en näe mitään järkeä käyttää 
UHF-liittimiä missään ellei sitten ole hankalaa/mahdotonta/järkevää 
vaihtaa valmislaitteen liitintä. Ainoa paikka jossa voi olla 
tehonkeston/jännitelujuuden takia UHF-liittimen mitoituksesta hyötyä on 
radioamatöörikäytössä linukkatehot. Tässäkin voidaan käyttää parempaa 
7/16-liitintä. Kaiken lisäksi UHF-liittimen käyttö on syytä rajata 
visusti HF-alueelle ja sitä alemmas kun se ei nimestään huolimatta ole 
edes VHF-liitin.


http://koti.mbnet.fi/~ijl/rfliitti.html

En kylläkään ymmärrä miten liittimet voivat ruostua koska ei niissä 
materiaalina pitäisi rautaa olla. Yleensä ovat pinnoitettua messinkiä tms.


En ole Elexi-tuotteissa koskaan mitään hyvää nähnyt. RF-liitinsivullani 
löytyy esimerkkiä valmislöysistä IEC-liittimista.


Kuparitahna tai alumiinitahna on yleensä tarkoitettu liitoksen väliin 
estämään sähköisen liitoksen oksidoituminen. Koskaan ei minulle ole 
valjennut se, että onko haittaa kuparitahnasta alumiinisten 
antenniputkien liitoksissa. Normaalistihan kuparin ja alumiinin 
liittäminen toisiinsa muodostaa sähköparin joka alkaa syöpymään. 
Tämmöisessä paikassa luulisi alumiiniputkilla alumiinitahnan toimivan 
paremmin.
Liittimien sisään ei missään tapauksessa mitään pidä laittaa ja 
yleensäkään liitinsuojauksen ei mielestäni tarvitse olla kovinkaan 
joustava eli suoja-aineen kovettumisestakaan ei pitäisi olla haittaa. 
Tämä siitä syystä, että kaapeleita ei pidä koskaan lähteä roikottamaan 
suoraan liittimistä vaan ne pitää kiinnittää niin, ettei liittimeen 
kohdistu vääntöä ja muita rasituksia.


73,s IJL


On 6.9.2013 22:32, ilkka suni wrote:
Kun tänään näkyy valetun seuraavan punamultahallituksen peruskivi, 
enkä nyt löydä postausta, johon aioin kysyä. Kysyn, totean tähän.



At 23:26 30.8.2013, IJL wrote:

Laittamalla muutaman euron hintaa lisää saa toimivia liittimiä. 
Lisäksi voi lisävarmistuksena sisälläkin käyttää liimallista 
kutistesukkaa mikä mielestäni ulkokäytössä onkin ehdoton vaatimus jos 
kunnon liitoksia haluaa tehdä.


73,s IJL



Kun tänään ns. huolsin 2 kk käytössä ollen Triax FM5:n ja yritin siitä 
saada selkoa (toimivaa tuskin kukaan, koskaan, saisi), sekä uusin 
kunnollisen yagini ulkotilan UHF-liittimet, niin. Mieleeni juontui 
pari pointtia.


Ensinnäkin, ns. halpahalli-UHF -liittimet (nykyisin) ovat täyttä 
roskaa. Paitsi että kunnollinen tupla-, triplasuojattu koaksiaali  
mahtuu niihin yhtä hyvin kuin kymppimillinen pultti kuusimilliseen 
mutteriin, ne myöskin ruostuvat pelkästä vuorokausikosteudesta alta 
ajatuksen. Aikoinaan, kioskista kuin kioskista löysi liittimiäkin 
sloganilla Hyvä Elexi-tuote, ja nuo oikeasti olivat aivan käypää 
materiaa.


Toinen pointti sitten. Mitäpä on raati mieltä, kuparitahnan 
käyttämisestä joihinkin ulko-olon kosteussuojauksiin? Tuo tahnahan ei 
läpikovetu, ja tarvittaessa on suht inhimillisesti siivottavissa 
liitoksista pois.



73, IS


___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] FM-antennivahvistimen sähkönsyöttö?

[Ilpo J Leppänen]

Minulla on käytössä tuommoisia Mini Circuitsin pulikoita joiden 
taajuusalueeksi ilmoitetaan 10 MHz - 4200MHz. Näitä on käytetty 
gigataajuuksien mittausjärjestelmissä DC-syöttöinä tarkoituksessa jolla 
testataan kaapelien ja liitinten kunto. Sähköä syötetään samaan linjaan 
ennen radiotaajuisen mittauksen aloittamista ja voidaan myös hyvin 
yksinkertaisesti rakentaa indikaattorit joista näkee kuinka kunnossa 
kaapeliyhteydet ovat.

http://217.34.103.131/pdfs/ZFBT-4R2G-FT+.pdf

73,s IJL

On 2.9.2013 19:28, Ilkka Martikainen wrote:


Kuristin-kondens. toimintamalli pelaa jotain 500 MHz saakka ainakin, 
olisi kuitenkin löydettävä kuristin, jonka omaresonanssit eivät satu 
lähellä kuunneltavaa aluetta ja jonka impedanssi olisi muutama 
kilo-ohmi (1-2 K ehkä riittää). Näin esim. kaupallisissa: minulla on 
tuossa Disconessa SSB el. LNA 5000 --etuvahvistin, ja 
kuristin-kondens. -jako siinäkin on ... toki SMD-komponentteja.   Pari 
suotokondens. 10 nF ja 0,1 uF  keraamisia siinä taitaa olla. Jos 
haluaa parempaa suotoa, ainahan voi kokeilla näitä pari peräkkäin, so. 
kondens.-kuristin-kondens.-kuristin -mallia.


73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

*Lähettäjä:* dx-boun...@hard-core-dx.com 
[mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] *Puolesta *Kari Syrjänen

*Lähetetty:* 2. syyskuuta 2013 17:08
*Vastaanottaja:* Suomalaisten DX-lista
*Aihe:* [DX] FM-antennivahvistimen sähkönsyöttö?

LF/MF-alueilla olen syöttänyt antennivahvistimiin sähköä koaksiaalia 
pitkin yksinkertaisella konkka maihin, kuristin sarjassa-kytkennällä.


Mutta toimiiko tämä malli vielä VHF-aluiella, vai pitääkö sittenkin 
sähkö viedä erillisellä pihalla mastoon?


Kari


___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Wellbrook-ongelmat

[Ilpo J Leppänen]

Kunnollisella vaipan kiinnityksellä varustettua ei-puristettavaa mallia 
RG58:lle on vähän huonosti kotimaisissa vähittäiskaupoissa. 
Naarasliitintä kylläkin löytyy. Esim tässä on Partcon valikoimista 
Shiningin valmistama naarasliitin jonka vaipankiinnitys on 
tarkoittamaani tyyppiä. Teflon eriste ja kullattu keskitappi:

http://www.partco.biz/verkkokauppa/product_info.php?cPath=23_1074_1551products_id=15163

Jos investoi pari kymppiä puristuspihteihin:
http://www.partco.biz/verkkokauppa/product_info.php?products_id=11359

Niin sitten jo löytyy useimmilta puristettavia malleja:
http://www.partco.biz/verkkokauppa/product_info.php?cPath=23_1074_1551products_id=7893
Tämä ei oleyhtä laadukas kuin edellinen, mutta esim Paratronicilta 
löytyy tältä sivulta kullattu versio 7762:

http://www.paratronic.fi/liittimet_air5_rg58.shtml#uhf

73,s IJL




On 31.8.2013 10:49, Ilkka Martikainen wrote:

Wellbrookin interfacen (DC power coupler) vastaanottimen puoleisen pään
liitin on UHF-liitin RG58-kaapelissa, jossa koaksiaalin suojavaippa
pelkästään kierretään liittimen sisään, ei puristusliitosta, ei juotosta.
Liittimen eriste on halpaa bakeliittia. Eli todella halpaliitin!  350
euron hintaan (ALA1530S+) luulisi valmistajalta löytyvän parempiakin ... ei
ihme, jos  signaali ei ajan mittaan kulje ...
Näkisittepä muuten, miten tuo intefacen sisäinen johdotus on tehty ja
liitetty painokytkentään ja liittimiin - yhden olen avannut ja poistanut
muovitäytteen (osaksi). Eipä kehumista ...
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

-Alkuperäinen viesti-
Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com]
Puolesta Ilpo J Leppänen
Lähetetty: 30. elokuuta 2013 23:26
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] Wellbrook-ongelmat

Tuossa on nyt sitten käytössä ilmeisesti tavanomaiset surkeimman malliset
UHF-liittimet? Omiini kahteen AOR7030:een olen vaihtanut BNC:t.
Toki UHF-liittimiäkin on sellaisia joissa kaapeli on kunnolla kiinni.
Näitä löytyy sekä puristettavina että mutterikiristeisinä. Tuo ihan
perinteisin malli ei ole hyvä ja vihonviimeinen on se halpamalli johon
vaippaosa ikäänkuin kierretään jenkaan. Se ei voi mitenkään olla luotettava.
Aina jos halutaan koaksiaalin vaipalle kunnollinen liitos on vaipan langat
liittimessä oltava siten, että ne puristuvat kahden metalliosan väliin eli
puristettavassa liittimessä puristusholkin ja sen karhennettupintaisen
vastaholkin väliin tai useimmissa mutterikiristeisissä liittimen rungon ja
usein kartiomaisen metalliosan väliin. Jos tässä liitoksessa on mukana
kaapelin muovi kuten tuossa halvimman luokan UHF:ssä tai useissa
F-liittimissä niin liitos voi olla jo uutena toimimaton koska muovi joustaa
ja joka tapauksessa ajan kuluessa liitos löystyy. Jos kyse on vielä usein
irrotettavasta liittimestä niin tilanne vaan pahenee.
Laittamalla muutaman euron hintaa lisää saa toimivia liittimiä. Lisäksi voi
lisävarmistuksena sisälläkin käyttää liimallista kutistesukkaa mikä
mielestäni ulkokäytössä onkin ehdoton vaatimus jos kunnon liitoksia haluaa
tehdä.

73,s IJL



On 30.8.2013 22:29, Raimo Karjalainen wrote:
   

Viimeisin havaintoni Wellbrook:n ALA 100M -antennista.

Ainakin muutamana viimeisenä iltana ja yönä havaisin vastaanottimeni
AOR AR-7030 signaalin voimakkuudessa hieman vaimenemista. Samoin
Navtex- WSPR- asemien, decooderiohjelmien signaalinäyttö oli
vaimeampaa. Satuin hieman koskemaan vastaanottimen antenniliitäntään
kytkettyä ALAn vahvistinyksikön koaksiaalin liitintä ja heilauttamaan
koaksiaalia vastaanottimen liitännässä. Tuolloin vastaanottimen
signaalinäyttö näytti hetkellisesti vahvaa signaalia.

Pyörittelin liittimen ja koksin irti vastaanottimesta. Koaksiaalin
liitäntä olikin löytynyt, koaksiaalin vaippapunos näkyi liittimen
juuresta. Kiersin liitintä kiinni koaksiaaliin. Useita kierroksia
kiertäen liitin tuntui kiristyvän ja koaksiaalin vaippapunos meni
liittimen rakenteen sisään. Kytkin antennin vastaanottimeen ja
signaalin voimakkuus oli aivan eri kuin ennen korjausta.

Tarkistin myös toisen vastaavan viritinyksikön liitoksen. Sieltä
löytyi aivan samanlainen löysä liitos. Eli liittimen liitos löystyy
kun antennia kiertää vastaanottimeen. Kannattaa tarkistaa ko. liitos.

Raimo Karjalainen [raimo.j.karjalai...@jippii.fi] kirjoitti:
 

Itselläni on käytössä kaksi erillistä ALA 100M- antennikokonaisuutta.
Antennit on hankittu muutaman vuoden erolla. Suurempia eroja en ole
havainnut keskinäisessä mahdollisissa vahvistimien heikkenemisissä.
Joko vahvistusten heikkenemistä ei ole tapahtunut tai sitten ovan
vaimentuneet samalla lailla keskenään.

Suurin vaiva on kuitenkin juuri vahvistinyksikön sulakkeiden
palamisherkkyys. Sulakkeen saa vialliseksi seuraavin toimenpitein:

- jos vaihdan/ irroitan ja kytken antennin viirat päällä
vastaanottimeen
- jos vaihdan vahvistimelle toisen kehän, eli vaihdan
sisääntulokoksia joko käsin tai mekaanisella antennivaihtimen avulla
- jos vaihdan antennin kehää erillisellä relevaihtimella, vaihdin
kehien yhteydessä

Re: [DX] Wellbrook-ongelmat

[Ilpo J Leppänen]

En sinänsä usko olevan kovinkaan paljon merkitystä kestävyyden suhteen 
liitintyypillä jos itse kokonaisuuden asennuksessa käytetään 
maalaisjärkeä. On tietysti selvää, että BNC ei joustavan 
kiinnitystapansa takia ole kierteellä kiinnitettävien veroinen - siksi 
suosittelinkin jo aiemmin TNC:tä joka sopii samoihin asennusreikiin 
koska on mitoitukseltaan sama kuin BNC.


Toisaalta varmasti BNC:kin aika paljon kestää jos uros/naaras 
kokonaisuuden päälle vedetään ja lämmitetään liimallinen kutistussukka 
kuten olen aina tehnyt ulkoasennuksissa. Lisäksi kaapeli kiinnitetään 
niin, ettei se pääse renkuttamaan liitintä.


Tietysti suora liitos on paras ja vielä parempi jos ei ole edes 
ruuviliitostakaan vaan kaapeli on juotettu suoraan kohteeseen. Jokainen 
kaapelin jatkos liittimillä ja jokainen ylimääräinen adapteri lisää 
vikamahdollisuuksia. Ja on syytä muistaa, että varsinkaan halvimpien 
liittimien kestoikä ei ole kovin pitkä semmoisissa paikoissa joissa 
liitosta usein irroitellaan. Mittajohdoissa paremmillakin liittimillä 
täysin luotettava kontakti rajoittuu käytännössä satoihin 
kytkentäkertoihin - eiköhän se radiokäytössä heikoilla signaaleilla ole 
sama juttu. Liitinvalmistajien ilmoittamat kytkentäkertojen määrät 
perustuvat lähinnä labroratorio-olosuhteisiin. Käytännössä joskus 
epäpuhtauksia pääsee liitinpintojen väliin ja liittimen käyttöikä voi 
murusten koosta riippuen lyhentyä hyvinkin äkkiä.


73,s IJL




On 31.8.2013 13:43, Mauno Ritola wrote:
Tämä ei liity Wellbrookiin eikä UHF-liittimiin, mutta kuten on aiemmin 
todettu, BNC:t soveltuvat huonosti ulkokäyttöön. Omat kokemukset ovat 
samanlaisia, olen puristuspihditkin hankkinut, mutta ei niillä ole 
kontaktit pysyneet sen paremmin. Varsinkin viime talvena tuntui, että 
useat voimakkaat lämpötilan vaihtelutkin huononsivat kontakteja 
välillä, tietysti kevättalvesta, kun on metri lunta. Ja kaukana 
metsässä liitosten uusimisessa on aina ylimääräistä hankaluutta.
Viimeinen pisara oli äskettäin, kun joku anti-dixari tai koira oli 
repäissyt mukaansa yhden sovittimen BNC:eineen. (Onhan siinä karhun 
jätöskin 10 m:n päässä, olisko otso heittäytynyt leikkisäksi?) Niinpä 
kun on sitä parempi, mitä vähemmän liitospintoja ja puristusliitos on 
aina parempi kuin tuollainen löysä BNC:n piikki, tuli mieleen 
yksinkertaisin mahdollinen vaihtoehto: laitoin itse käärityn 
sovittimen karvat pareittain kiinni 2x4-osaiseen kytkentärimaan 
(sokeripalaan), (jossa on vielä metallifolio ruuvien alla, ettei ohuet 
käämilangat murru). Sitten toiselle puolelle vaan koksun keskikarva ja 
vaippa ja toiselle antenni ja maa. Toroidi kiinni nippusiteellä ja 
koko homma kauttaaltaan tiukasti peittoon vulkanoituvalla teipillä ja 
vielä muuta teippiä päälle. Sitten esim. puunrunkoon johdot kiinni 
niin, ettei esim. lumikuorma pääse repimään pakettia auki. Ainakin 
ensivaikutelma on hyvä, mutta katsotaan kevättalvesta sitten ...


73, MR

31.8.2013 12:54, Ilpo J Leppänen kirjoitti:
Kunnollisella vaipan kiinnityksellä varustettua ei-puristettavaa 
mallia RG58:lle on vähän huonosti kotimaisissa vähittäiskaupoissa. 
Naarasliitintä kylläkin löytyy. Esim tässä on Partcon valikoimista 
Shiningin valmistama naarasliitin jonka vaipankiinnitys on 
tarkoittamaani tyyppiä. Teflon eriste ja kullattu keskitappi:
http://www.partco.biz/verkkokauppa/product_info.php?cPath=23_1074_1551products_id=15163 



Jos investoi pari kymppiä puristuspihteihin:
http://www.partco.biz/verkkokauppa/product_info.php?products_id=11359

Niin sitten jo löytyy useimmilta puristettavia malleja:
http://www.partco.biz/verkkokauppa/product_info.php?cPath=23_1074_1551products_id=7893 

Tämä ei oleyhtä laadukas kuin edellinen, mutta esim Paratronicilta 
löytyy tältä sivulta kullattu versio 7762:

http://www.paratronic.fi/liittimet_air5_rg58.shtml#uhf

73,s IJL




On 31.8.2013 10:49, Ilkka Martikainen wrote:

Wellbrookin interfacen (DC power coupler) vastaanottimen puoleisen pään
liitin on UHF-liitin RG58-kaapelissa, jossa koaksiaalin suojavaippa
pelkästään kierretään liittimen sisään, ei puristusliitosta, ei 
juotosta.

Liittimen eriste on halpaa bakeliittia. Eli todella halpaliitin!  350
euron hintaan (ALA1530S+) luulisi valmistajalta löytyvän parempiakin 
... ei

ihme, jos  signaali ei ajan mittaan kulje ...
Näkisittepä muuten, miten tuo intefacen sisäinen johdotus on tehty ja
liitetty painokytkentään ja liittimiin - yhden olen avannut ja 
poistanut

muovitäytteen (osaksi). Eipä kehumista ...
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

-Alkuperäinen viesti-
Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com 
[mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com]

Puolesta Ilpo J Leppänen
Lähetetty: 30. elokuuta 2013 23:26
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] Wellbrook-ongelmat

Tuossa on nyt sitten käytössä ilmeisesti tavanomaiset surkeimman 
malliset

UHF-liittimet? Omiini kahteen AOR7030:een olen vaihtanut BNC:t.
Toki UHF-liittimiäkin on sellaisia joissa kaapeli on kunnolla kiinni.
Näitä löytyy sekä puristettavina että

Re: [DX] Wellbrook-ongelmat

[Ilpo J Leppänen]

Tuossa on nyt sitten käytössä ilmeisesti tavanomaiset surkeimman 
malliset UHF-liittimet? Omiini kahteen AOR7030:een olen vaihtanut BNC:t.
Toki UHF-liittimiäkin on sellaisia joissa kaapeli on kunnolla kiinni. 
Näitä löytyy sekä puristettavina että mutterikiristeisinä. Tuo ihan 
perinteisin malli ei ole hyvä ja vihonviimeinen on se halpamalli johon 
vaippaosa ikäänkuin kierretään jenkaan. Se ei voi mitenkään olla 
luotettava. Aina jos halutaan koaksiaalin vaipalle kunnollinen liitos on 
vaipan langat liittimessä oltava siten, että ne puristuvat kahden 
metalliosan väliin eli puristettavassa liittimessä puristusholkin ja sen 
karhennettupintaisen vastaholkin väliin tai useimmissa 
mutterikiristeisissä liittimen rungon ja usein kartiomaisen metalliosan 
väliin. Jos tässä liitoksessa on mukana kaapelin muovi kuten tuossa 
halvimman luokan UHF:ssä tai useissa F-liittimissä niin liitos voi olla 
jo uutena toimimaton koska muovi joustaa ja joka tapauksessa ajan 
kuluessa liitos löystyy. Jos kyse on vielä usein irrotettavasta 
liittimestä niin tilanne vaan pahenee.
Laittamalla muutaman euron hintaa lisää saa toimivia liittimiä. Lisäksi 
voi lisävarmistuksena sisälläkin käyttää liimallista kutistesukkaa mikä 
mielestäni ulkokäytössä onkin ehdoton vaatimus jos kunnon liitoksia 
haluaa tehdä.


73,s IJL



On 30.8.2013 22:29, Raimo Karjalainen wrote:

Viimeisin havaintoni Wellbrook:n ALA 100M -antennista.

Ainakin muutamana viimeisenä iltana ja yönä havaisin vastaanottimeni 
AOR AR-7030 signaalin voimakkuudessa hieman vaimenemista. Samoin 
Navtex- WSPR- asemien, decooderiohjelmien signaalinäyttö oli 
vaimeampaa. Satuin hieman koskemaan vastaanottimen antenniliitäntään 
kytkettyä ALAn vahvistinyksikön koaksiaalin liitintä ja heilauttamaan 
koaksiaalia vastaanottimen liitännässä. Tuolloin vastaanottimen 
signaalinäyttö näytti hetkellisesti vahvaa signaalia.


Pyörittelin liittimen ja koksin irti vastaanottimesta. Koaksiaalin 
liitäntä olikin löytynyt, koaksiaalin vaippapunos näkyi liittimen 
juuresta. Kiersin liitintä kiinni koaksiaaliin. Useita kierroksia 
kiertäen liitin tuntui kiristyvän ja koaksiaalin vaippapunos meni 
liittimen rakenteen sisään. Kytkin antennin vastaanottimeen ja 
signaalin voimakkuus oli aivan eri kuin ennen korjausta.


Tarkistin myös toisen vastaavan viritinyksikön liitoksen. Sieltä 
löytyi aivan samanlainen löysä liitos. Eli liittimen liitos löystyy 
kun antennia kiertää vastaanottimeen. Kannattaa tarkistaa ko. liitos.


Raimo Karjalainen [raimo.j.karjalai...@jippii.fi] kirjoitti:
Itselläni on käytössä kaksi erillistä ALA 100M- antennikokonaisuutta. 
Antennit on hankittu muutaman vuoden erolla. Suurempia eroja en ole 
havainnut keskinäisessä mahdollisissa vahvistimien heikkenemisissä. 
Joko vahvistusten heikkenemistä ei ole tapahtunut tai sitten ovan 
vaimentuneet samalla lailla keskenään.


Suurin vaiva on kuitenkin juuri vahvistinyksikön sulakkeiden 
palamisherkkyys. Sulakkeen saa vialliseksi seuraavin toimenpitein:


- jos vaihdan/ irroitan ja kytken antennin viirat päällä 
vastaanottimeen
- jos vaihdan vahvistimelle toisen kehän, eli vaihdan 
sisääntulokoksia joko käsin tai mekaanisella antennivaihtimen avulla
- jos vaihdan antennin kehää erillisellä relevaihtimella, vaihdin 
kehien yhteydessä ja vaihtimelta yksittäinen koksi vahvistimelle, 
tämä tapahtuu harvemmin kuin ed. tapauksessa


Nämä saa poistettua liki aina kun malttaa ottaa vahvistimen 
virtajohdon irti ennen em. antennienvaihdon toimenpiteitä. Sulakkeita 
on kulunut kymmeniä, eli kuuntelupisteessä pitää olla jatkuvasti 
varasulakkeet (runsaasti) ...


Ilkka Martikainen [ilkka.martikai...@elisanet.fi] kirjoitti:  On 
esitetty havaintoja, että Wellbrookin looppien vahvistinmodulin 
vahvistus

 heikkenee käytön myötä. Syytä tähän on etsitty, mutta laite on valettu
 tukevaan massaan, josta ei näy läpi ...
 Katsein eräänä päivänä nettiä - ja joku esitti, omasta 
kokemuksestaan toki,

 että vika löytyy BNC-antenniliittimen kiinnityksessä vahvistimen
 painokytkentälevyyn. Siis BNC-koaksiaaliliittimen maapuolella.
 BNC-liitinhän menee läpi vahvistimen muovirungon ja voi päästä 
liikkumaan,

 jolloin sen kiinnitys itse painokytkentälevyyn heikkenee. Liitinhän ei
 todellakaan ole tarkoitettu ulkokäyttöön ... ei todellakaan. Pehmeässä
 muovissa liittimen kierteiden kiinnitys ei liene parhaimmillaan. 
Kokonaan

 irti liitin ei kuitenkaan voi olla, koska virtaa kulkee.
 Mitenkähän muuten tuo ALA1530-antennin alumiininen kehä on kiinnitetty
 painokytkentälevyyn? Alumiini hapettuu ja korroosioituu, etenkin 
jos se on
 kosketuksissa jonkin muun metallin, esim. painokytkentälevyn 
kuparin tai

 tinauksen kanssa.
 Tässä siis eräs arvio - ongelma on kuitenkin todellinen ja melko monen
 kuuntelijan havaitsema.
 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.


-RKA




___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx

Re: [DX] Häiriöitä aina vaan

[Ilpo J Leppänen]

Epäilemättä Viestintävirasto saattaa tutkia pyydettäessä 
yksittäistapauksia, mutta se ei poista sitä ongelmaa, että taajuusalue 
täyttyy joka puolelta erilaisten epämääräisten laitteiden tuottamalla 
saasteella. Ja kun niitä on liki joka huushollissa niin lienee vaikea 
saada hallintaan. Vaikka ei joka paikassa olisikaan erityisen 
voimakkaita häiriöitä niin rutinan ja pohjakohinan taso kummiskin nousee 
estäen heikompien asemien kuulumista.


73,s IJL


On 22.8.2013 14:12, Mauno Ritola wrote:
Kyllä Viestintävirasto kävi pyynnöstä tutkimassa minun MW-häiriöitä ja 
siitä selvitystyö sai uutta vauhtia.


73, MR

22.8.2013 10:24, Ijl kirjoitti:

Eiköhän se ole niin, ettei ketään viranomaisia kiinnosta muuta kuin
korkeintaan
FM-asemien ja TV:n häirintä kun noille muille (LW-SW) taajuusalueille 
saa

surutta kaikenkarvaisia muitakin häiriölähteitä laittaa...

73,s IJL



___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] FLEX-6700R

[Ilpo J Leppänen]

Jos minulla olisi runsaasti rahaa niin ilman muuta laittaisin 
satatuhatta mieluummin radioon kuin autoon. Kun tähänkin mennessä on 
pärjännyt muutaman tonnin autoilla ja ajan sentään niillä päivittäiset 
työajotkin.
Tuotemerkkejä edelleen joita kannattaisin siinä tapauksessa ovat IZT 
gmbh ja nyt myös Rohde Schwarz jolla uusimmissa malleissa on kunnon 
tallennus. Nämä vaan tulevat sitten yli 10 vuoden päästä käytettyinä 
siihen hintaan, että normaali palkansaaja voi harkita.
Minulle en tärkeää se, että ominaisuuksien lisäksi itse tuote on myös 
laadukkasti tehty ja sen takia suuri osa uusista halvalla tehdyistä 
innovaatioista jää ostamatta kun niitä ei kestä katsella..


73,s IJL

On 3.8.2013 12:36, Kari Tuominen wrote:


Tuohon sopii hyvin vanha hifilehden juttu. En ymmärrä miksi joku laittaa 
10mk autoon kun sillä saa kohtuullisen levysoittimen.
Jokunen viikko takana Eladin värkin kanssa ja enemmän kuin tyytyväinen. Pesee 
perseuksen 3-0, hinta, ominaisuudet, käytettävyys.
Tänä aamuna kelit aika tukossa, perus havannakin nihkeästi mutta löytyi sentään 
6160khz CBC radio One Vancouver.

Ktu

Ilkka Martikainenilkka.martikai...@elisanet.fi  kirjoitti:

   

Onkohan joku päässyt kokeilemaan uutta FLEX-6700R-vastaanotinta?
Esitteen arvot tuntuvat melko vakuuttavilta  valitettavasti myös hinta
... 6399 euroa!
http://www.flexradio.com/FLEX-6000_v2.pdf
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.


 


___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Fw: Kokemuksia Wellbrook ALA-1530S+:sta?

[Ilpo J Leppänen]

Toisaalta on aika kummallista kun esim. sähköverkolle on pystytty 
laatimaan arvot joita sen pitää pystyä täyttämään esim. oikosulku- ja 
maasulkuvirrat, vaadittavat maadoitusresistanssit, taajuusvakavuus, 
sallittu poikkeama jännitteen nimellisarvosta jne.


Pitää edelleen korostaa, etteivät harrastajat ole ainoita noiden 
radiotaajuusalueiden käyttäjiä ja me tunnemme kunnolla vain noiden 
alueiden yleisradio-, radioamatööri - ja osittain myös ns. 
hyötyliikennekäytön.  Halpaa häiriötä tuottavaa kaukoidän roinaa 
kulkeutuu vaikka erilaisten laturien muodossa ties mihin paikkoihin 
joissa pitäisi olla häiriötön ympäristö.


Ja kaikkineen muillakin taajuusalueilla tapahtuu pohjakohinan tason 
nousua kun riittävän paljon sekalaista tavaraa käyttää ties minkälaisia 
langattomia yhteyksiä noiden perinteisten lisäksi. Tuossa reilun 10 
vuoden aikana on tullut esim. havaittua, että paikkapaikoin on joutunut 
lisäämään wlan-tukiasemia lähemmäs käytettäviä laitteita vaikka mikään 
ei ole oman puolen laitteissa ja määrissä muuttunut. Yksinkertaisesti 
vaan pohjatason ylittäminen on vaatinut joko tehokkaampia tukiasemia tai 
niiden määrän lisäämistä.


73,s IJL


On 20.7.2013 0:34, Juha Solasaari wrote:
Muutama vuosi sitten yritin saada selkoa näistä sähkölaitteille 
mahdollisesti asetetuista raja-arvoista ja päädyin täsmälleen samaan 
tulokseen kuin IM:n 'summa summarum'.


VLF/LF/MF/HF-kuuntelijalla ei ole mitään tosiasiallista lainsuojaa. 
Maksetut juristit voivat venyttää raja-arvoja häiriöitä tuottavan 
maksajan mielen mukaan. Fysikaalisilla tosiasioilla ei tässä 
näytelmässä ole mitään roolia.
Asiakirjavalvontahan ei sinänsä ole mitään uutta: bumaga bumaga i 
praktika praktika. Helppoa kun ei tarvitse nostaa takamustaan 
konttorituolista muuten kuin kahvin hakemista varten.


73 de JTS

- - -
On 18.7.2013 14:21, Ilkka Martikainen wrote:

Summa summarum
Ilman kohtuullista rahallista sijoitusta (useita satoja euroja) 
tavallinen
kansalainen (DX-kuuntelija) ei siis saa edes tietoa siitä, millaiset 
rajat

sähkölaitteiden häiriötasolle on asetettu! Ja esim. miten nämä mitataan.
Mutta hyvää tai jopa parempaa on tiedossamme: Tukes tehostaa
sähkölaitteiden asiakirjavalvontaa (ammattilaistiedote 17.5.2103). Siis
asiakirjavalvontaa ...

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

___ 


DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science 
License

published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html




___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Häiriöistä ...

[Ilpo J Leppänen]

Kai ne harjoittelevat tulevaa varten. Meinaan tuota jatkuvaa 
kommunikointia mittarin ja sähkölaitoksen välillä. Sähkölaitoksillahan 
on ilmoittamansa mukaan tarkoitus ryhtyä säätelemään tulevaisuudessa 
kuluttajien laitteiden päälläoloa kuormitushuippujen aikana. -kele! 
Sanon minä. Maksan hinnan keskeytymättömästä sähkönjakelusta. Pankoot 
poikki mieluummin katuvaloja yms. jos virtaa ei riitä. Ei minua 3 km 
lähempänä ole niitäkään ja ihan hyvin on pärjätty.


73,s IJL


On 20.7.2013 11:45, Juha Solasaari wrote:
Etäluettaviin mittareihin siirryttäessä Mäntsälän Sähkö otti käyttöön 
GSM-tekniikkaa käyttävät mittarit. Tätä olen heille kiitellytkin.


Saamani tiedon mukaan data lähetetään kerran vuorokaudessa aamuyön 
tunteina. Lisäksi kerrottiin että lähetysteho on 50 mW ja taajuusalue 
869.400-869.650 MHz. Ei siis häiritse. Funcube-SDR-donglella olen 
jotain rapinaa ollut kuulevinani niillä main, mutta häiriötähän ei 
aiheudu muille kun liikenne pysyy sille varatun taajuusalueen rajojen 
sisällä. Juuri näin sen pitää ollakin.


Mutta miksi ihmeessä noiden 86/75 kHz (CENELEC A-bandi) tai 132/115 
kHz (C-bandi) taajuuksia käyttävien PLC-mittariroklottimien täytyy 
lähettää signaalejaan + niiden harmonisia t.s. laajakaistahäiriöitä 
niin usein kuin ne tekevät? Eikö niillekin riittäisi suunnilleen 
kerran vuorokaudessa, jolloin muu aika olisi häiriötöntä? Nämähän 
eivät nimittäin pysy bandeillaan.


73 de JTS

- - -



___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Häiriöt ja maadoitukset

[Ilpo J Leppänen]

Kyllähän tuo tiskipöytä ja hana maadoittuu jos yksikin siihen hanaan 
tuleva putki on kuparia ja jostain kohdasta kytketty maadoitukseen. 
Viemärin maadoitus on nyt jo sitten vähän turhaa/mahdotonta  kun lienee 
kokonaan muoviputkea.


73,s IJL




On 18.7.2013 23:15, ilkka suni wrote:

Anteeksi, että puutuin, puutun keskusteluunne.


TUO KÄYTTÖVEDEN putkien maa.

Tämä minulta nyt lienee samaa syndroomaa, miksi en aritmetiikkaa 
aikoinaan hallinnut, lainkaan.


Oletetaan, että ok-taloon tuleva talohaara (vesijohto) on muovia. 
Talonsisäisen vesiputkiston kylmävesi pexiä, lämminvesi kuparia. 
Vesihanat/sekoittajat hantaakeiltaan muovia, viemäröinnin lähtö muovia.


Missä kohdassa mättää?

NOISTA PISTORASIOIDEN suojamaista, muistui mieleeni eräs legendaarinen 
Kaamasmukan-pedition 12/1995. Ja juu, tuon QTH:n sisäverkon hyppy- ja 
suojamaat kaiketi yhäkin luvatta tehtyjä. Mutta ainakin toimivampia 
kuin mm. ulkorapunpielen ilmassa roikkunut pistorasia. Ihmettelin, kun 
tuo rasia sentään oli muistaakseni IP44, mutta aivan herran hallussa 
oli lohkolämmittäjän käpälä.


Jaa niin, tuon QTH:n Upo Pesukarhunkin korjasin. Tuolla, pediskamuni 
kanssa sitten pyykkäsimmekin..



73, IS





___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Fw: Kokemuksia Wellbrook ALA-1530S+:sta?

[Ilpo J Leppänen]

Jos tuon vahvitimen ominaisuudet ovat muuten hyvät niin kannattanee 
tosiaan tutkia mikä siinä sitten rupeaa vaimentamaan. Voi tietty olla, 
että on käytetty laaduttomia komponentteja esim. konkkia jotka eivät 
kestä sääoloja. On tullut purettua joskus kovista valuistakin noita 
laitteita esim. Dremeliä varovaisesti käyttäen.
Suojaukseen riittää moninkertainen lakkaus vaativimpiikin olosuhteisiin 
kuten sotilaslentokoneisiin niin semmoinen pitäisi riittää myös ulos 
tuleviin antennivahvistimiin. Ja ilman muuta liimakutistesukka liittimen 
päälle kaikissa tapauksissa. Missään normaalissa RF-liitinmallissa ei 
ole riittävää tiivistystä pitempiaikaiseen ulkokayttöön mikäli liitos on 
avoimen taivaan alla.
Itse käytän kaapelina kaikkialla lyhyissä vedoissa tuplavaippaista 
RG-223:a. RG-58:n parempi käyttö olisi pyykkinaruna - jos se siinäkään 
kestää. Koaksiaalikaapelisivullani on monta kuvaa josta voi päätellä 
ihan silmällä noiden suojauksien eroja:

http://koti.mbnet.fi/~ijl/koaksiaa.html

73,s IJL



On 17.7.2013 21:12, Ilkka Martikainen wrote:

Kun syksyllä otan tuon 1530:n alas, ajatus on purkaa vahvistin ja mitata,
mikä siinä on vialla! Ja piirtää vahvistimesta kytk. kaavio! Tuota
täytemassaa on hankala irrottaa - mutta kokeillaan. Interfacesta tämä
ainakin onnistui, todella suurella työllä!

Wellbrookin BNC-liitin ei ole paras mahdollinen ulkokäyttöön - siihenhän ei
BNC-liitin muuten ole tarkoitettukaan - mutta tukeva liimakutistesukka pitää
liittimen kuivana ja vahvistaa kiinnityksen. Kaapelina on tukeva AIRCELL 7.
Jos muuten haluaa päästä lähialueen häiriöistä, ei pidä käyttää
suositeltua RG-58 -kaapelia, sen yksikerroksisen verkon suojaus on vain
60-70 dB luokkaa. Ja vaippavirran katkaisu kummassakin päässä + maadoitus
näiden välillä takaavat sen, että syöttöjohto ei ota signaaleja vastaan ...
ei ainakaan kovin paljon.

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

   


___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Kiusaksenne lisää wanhoja kuvia

[Ilpo J Leppänen]

Tere!

Minulla on muuten jossain sama kuva jonka olet minulle joskus 
lähettänyt. Vasemmalla hyllyllä on FUG lentokoneradio, välissä olevaa en 
heti tunnista, sitten Grundig Satellit - olisiko malli 6000 - minulla on 
semmoinen jossain ja on aika samannäköinen.
Pöydällä oleva musta on National NC-100 (mahdollisesti lisämerkintä XA) 
eli se josta VRLK on kopioitu. Itsellä oli myös joskus mustaksi itse 
maalamani VRLK.. Loput amatöörilaitteita/vastaanottimia yms. joita en 
tunnista paitsi yksi Selena keskellä.


73,sIJL

On 15.7.2013 19:22, Kari Syrjänen wrote:
Tämmöttisessä kuvassa yhdistetty radioamatööri- ja TV/ULA-DX 
laitteistoni v. 1981


http://peditio.net/dx/vanhaa01_web.jpg

kuka tunnistaa tehdastekoiset laitteet.?


Kari


___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

[DX] Radio Hami 5980 kHz

[Ilpo J Leppänen]

Kuuntelin pätkän aikaa Radio Hamia eilen illalla. Tässä video:
http://youtu.be/ALIUIdRTFzc

73,s IJL
___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] National NC-98

[Ilpo J Leppänen]

Lafayette HE-30 on sama kuin Trio 9R-59 eli ei siis sama kuin Trio 
9R-59DE tai DS. HE-30 on Trion valmistetta myös eli siis japanilainen. 
Itellä on noita 2 toimivaa ja yksi varaosakone tällä hetkellä.  Koska on 
putkilaite niin pitäisi kunnossa ollessaan pestä kaikki alkupään 
harrastelijapuolen trankku- (ennen sanottiin transu-) vastaanottimet 
mukaanlukien kauhistuttavan Kenwood QR-666:n jos puhutaan keskiaaltojen 
vastaanotto-ominaisuuksista.

Asteikot sun muut olivat näissä sitä mitä olivat, se on toinen juttu.

73,s IJL



On 4.7.2013 8:42, ilkka suni wrote:
No nyt muistin, että olihan minulla aikoinaan myös Lafayette. Joka oli 
vielä surkeampi romuläjä kuin Trio 9-R59:t saati Kenwood QR-666. 
Mitäs, onko minulla jotain noin 15 eri liikennevastaanotinta sekä 
viitisentoista kannettavaa ollut, ja tuo HE-30 muistaakseni veti 
ehdottomat pohjat.


Ja nyt muistin, että Trio 9-R59:eilläni kotonani peräti yksi asema 
tuli kerran paremmin kuin Satellit 600:lla. WKAQ 580 vaiko WAPA 680 
oli niin pahassa puristuksessa, että Trio 1.8 kHz:n suotimella, GS 
600:n selätti.



73, IS



At 06:48 4.7.2013, you wrote:
Luulen, että se oli samaa luokkaa kuin Triot ja Lafayette HE-30, 
mutta varsin kelvollinen DX-peli.





___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] National NC-98

[Ilpo J Leppänen]

Tarkoitit varmaan 2-5 kHz eikä Hz?
Ongelma näissä tietty on se, että näillä välitysmekanismeilla ei voida 
saavuttaa hyvää tarkkuutta ja varsinkaan, että se säilyisi pitempiä 
aikoja kohdallaan. Parhailla mekaanisilla näytöillä viimeinen numero tai 
filmiasteikon pykälöinti on 1 kHz jonka jälkeen on jakoviivoja.
Kuitenkin ilman kalibrointia parhaissakin pelkkään mekaaniseen 
asteikkoon perustuvassa vastaanottimessa oikean 1 kHz tarkkuuden 
saavuttaminen ilman lähitaajuudelle tehtävää kalibrointia on vaikeaa. 
Tarkoitan siis sitä mitä asteikolta/mek. digitaalinäytöltä voi lukea.


Ongelman tavanomaisen harrastelijaliikkarin tyyppisessä vastaanottimessa 
muodostaa myös asteikkojen epälineaarisuus eli taajuusjako muuttuu 
siirryttäessä kunkin alueen päästä toiseen ja eri alueilla se on 
erilainen. Paremmissa laitteissa taajuudet oli pätkitty esim. 500 kHz 
tai 1 MHz pätkiin ja taajuussäätönä oli melkoisen lineaarikseksi saatu VFO.


73,s IJL

On 4.7.2013 13:12, Markku Niiranen wrote:
Eikös Kenwood R-300 vastaanottimella päästy parhaimmillaan jotakuinkin 
2-5 Hz lukematarkkuuteen alemmilla levitetyillä rumpubandeilla (60m), 
mutta 90 metrin levitystä tuossa ei ollut.

Ylemmillä taajuuksilla rumpuasteikon tarkkuus se mikä oli.
Aiemmin mainitsemasi (IS) Sony ICF-5900W ei ollut ihan huono kalu.
Herkkyys erinomainen (nykyisten Sangeanien luokkaa) ja lukematarkkuus 
alimpia bandeja myöten jotain 2-3kHz.
Minusta se on riittävä, vaikka nykyisin taajuuksia mitataan spliteillä 
jo tuhannesluokan tarkkuudella.
Mie mittailen samalla (pienemmällä, paljon pienemmällä) tarkkuudella 
korkeintaan ötyköitä ja niiden yksityiskohtia.

Sonyssa oli 75m, mutta 90m puuttui.

R-300:n testasi SSS tuolloin, ja artikkelinsa mukaan oli mieltynyt 
vastaanottimeen.
Testissä (jälleen näen sen silmissäni mielikuvana) hän kirjoitti, että 
rahoista suurinosa silti lie kulunut vastaanottimen designiin.
Myöhemmin yllätyin hänen myöhemmistä kirjoituksistaan, että R-1000 ja 
R-300 ovat pilanneet vanhan Trion (myöhemmin Trio-Kenwood) maineen.

SSS testasi myös mallin R-1000, joka tavan keskiaalto-ongelmainen.
Mutta keskiaalloilla se hyvän herkkyytensä vuoksi loppupäästä tarjosi 
jenkkejä, joita muut kapineet ei.
Tämän artikkelin sivuista näen mielessäni vasemman alakulman kuvan 
kyseisestä pelistä

Vuotta en tiedä ja muista.

Mutta R-300 vastaanottimen testasi myö HN jo aiemmin.
Ja jälleen (uskokaa nyt!) näen artikkelin silmissäni.
Hän testasi kerralla kolmea vastaanotinta.
Oliko artikkeli nimeltä Näppituntumalta testatuja?
Tuo tuli nyt mieleeni.
Vasemmalla sivulla oli ekan kuva, Harrier, jonka hän totesi täysin 
käyttökelvottomaksi.
Sitten oli vuorossa Tokyo Skylark, jonka hän totesi käyttökelpoiseksi 
DX- kuunteluun siltä osin, koska sisälsi kaikki bandit, jollei asu 
kuusennokassa tms. (Sanamuodon voitte tarkistaa, en muista edes lehteä 
ja vuotta missä tuo  juttu oli).

Ja viimeksi oli vuorossa Kenwood R-300.
Tuota HN ylisti ja kertoi sen olevan hänen mielestään tutun Trion 
mantteliperijä, mutta lopussa ilmaisee, että kenties oli 
kirjoituksessaan sortunut liialliseen hymistelyyn, mutta kuitenkin!
Ja samassa artikkelissa hän kertoo, että jenkeihin muuttaessaan oli 
myynyt Draken ja sen filttereitä kaistanleveydessä kaipasi.
Tarkistakaapa tuokin, mulla ei moisia lehtiä ole ollut pariin 
vuosikymmeneen esillä.


Kenwood R-600- testin muistan aivan toisin (yhden lehden oikealla 
sivulla kera valokuvan), eli ei keskiaaltoja kyllä ihailtu!
Testin kirjoittaja SSS ihailee kirjoituksessaan aparaatin 
helppokäyttöisyyttä ja lyhytaaltoja.
Mutta jos muistan edelleen, hän pitää suhteellisen näppärää ja 
mukavannäköistä aparaattia täysin käyttökelvottomaksi keskipitkillä, 
joka vaimennettu.

Kirjoittaessaan hän piti sitä vahinkona, koska kapine muuten miellyttävä.
Tarkistakoon kuka tahtoo tuonkin mielikuvani.
Luulenpa, että oikein meni. =)

Ja sitten Kenrad DX-400, joka testissä jossain ikivanhassa lehdessä 
sai kiittelyt.

Keskipitkillä joku mainitsi Trion veroiseksi.
Tuo lie ulkonäöltäänkin silti sama kuin vastaava Realistic- malli 
(oliko se DX-150, DX-160).

Kenradia myytiin DX- palvelussakin.
Minullekin tuo olisi kelvannut, olihan siinä transistoreja kai yli 30. =)

Se muistista... =(

t. MNi



4. heinäkuuta 2013 12.25 ilkka suni is@pp.inet.fi 
mailto:is@pp.inet.fi kirjoitti:


Kitos täsmennyksestä, Ilpo.

Ei hemmetti, minulla todellakin on huono muisti, mitä se on aina
ollut. Tässä kun välillä olen ollut 90-luvun puolivälin jälkeen
passiiviharrastaja ja vain pikaisesti Radiomaailmaa lueskellut
sekä satunnaisesti bandeja kollannut, muistikuvani vastaanottimiin
liittyen entisestään ovat hapertuneet.

Nyt muistin, että se HE-30 -yksilöni oli pahoin epävireessä, ja
siihen olisi mm. täytynyt uusia putkia. Myin pois, kun aikani ja
mielenkiintoni eivät riittäneet ryhtyä reparoimaan. Tuo siis
70-luvun lopulla. Mutta muistaakseni minulla oli myös HA-600.

Kenwood QR-666 oli karmea vitsi, mutta ei 

Re: [DX] Yleistoteamus, printteristä skannereista

[Ilpo J Leppänen]

Kun kokemusta on tuhansista erilaisesista tulostimista työmaalla jäi 
samanlaisena merkkinä mieleen Lexmark. Tosiasia on kuitenkin kuten 
kaikessa laitetekniikassa, että vaikkapa tulostimissa kaikkien merkkien 
edullisemman pään mallit ovat lyhytaikäisiä. Jokaisella merkillä on 
susimallinsa (esim HP:n värilaseri 2600N). Mitä uudemmasta ajasta on 
ollut kysymys niin sitä kauemmas kannattaa mennä hintahaitarissa 
ylöspäin siitä edullisimmasta. Työhommissa ei merkkaa mitään takuut yms. 
jos käyttöön tulee päivän parin keskeytyksiä laitteen ns. elinkaaren 
aikana korjauksien takia. Sen takia nähty vaiva ja käytön keskeytykset 
maksavat enemmän kuin tulostin. Töissä emme ole kymmeneen vuoteen 
käyttäneet muita kuin lasereita jos ei jotain kumman syytä ole 
mustesuihkuun (valokuvatulostus) jota on korkeintaan yhdessä prosentissa 
koneista. Mustesuihkussa on yleensä aina ongelmia jos ovat käyttämättä 
niin useissa malleissa värit kuivuvat, patruunat kuluvat nopeasti 
varsinkin kun jotkut koneet tuhlaavat väriä automaattisiin 
puhdistustoimiin tämän tästä. Uusiokaseteissa ja - patruunoissa on 
ongelmia. Varsinkin mustesuihkujen patruunoissa on joskus uusviallisten 
palautusprosentti 50. On todella oltava hyvä toimittaja jos käyttää 
uusiovärikasetteja. Viallisten ilmainen vaihto yms. takuut aiheuttavat 
taas ylimääräistä vaivaa..


Tässä vähän näkemystä ihmiseltä joka hoiti yhden kaupungin tämän alueen 
laitehankintoja aika monta vuotta viime joulukuuhun asti.


73,s IJL


On 4.7.2013 22:19, ilkka suni wrote:
Älä ikinä kajoa tuotteisiin brändillä Epson. Aivan riittävästi olen 
kokemuksia saanut, eri laitteilla ja eri käyttöjärjestelmillä. Öh, 
90-luvulta alkaen.


DX-kuunteluun, toteamani toki liittyy vain siten, että tai jos joku 
haluaa kusillin printata tai biteiksi skannata.



73, IS



___ 


DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science 
License

published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html




___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Lafayette

[Ilpo J Leppänen]

Olen sinne liittynyt ja maksanut aikoinaan, mutta kiintiö itsellepäin 
otetuista tuli täyteen. Ja pitäisi laittaa sinnepäin jotain jotta homma 
jatkuisi.  Ja en kertakaikkiaan jaksa ruveta vääntämään kaikkea heidän 
haluamaan muotoon. Laitteiden kuvakoko ei ole minulle mieleinen, kuinka 
laite kuvataan pitää olla tietyn kaavan mukainen jne jne.


Minulla on paljon laitteita joista rmorgissa ei ole mitään tai 
vajavaisesti. Vanhoista laitteista on omilla sivuillani osa, mutta monta 
peräkärrykuormaa on käsittelemättä ja ensi viikolla tulee lisää.

http://koti.mbnet.fi/~ijl/vanhempi_elektroniikka.html

SRHS:llä on ollut ASA-CD, Philipsistä löytyy hyvin tietoa ja nehän ovat 
putkiradioiden osalta samoja kuin Fennot kun osaa tulkita vaan 
tyyppimerkinnän vastaavaksi. SRHS on minusta ehdottoman suositeltava 
vanhoista radioalan laitteista kiinnostuneille ja sen foorumilla voi 
keskustella ilman jäseneksi liittymistäkin alan asioista.


73,s IJL

On 4.7.2013 19:30, ilkka suni wrote:
Muutama vuosi sitten, radiomusemorgiin aioin rekisteröityä. Mutta. 
Rekisteröitymisprosessissa tuli vastaan niin ihmeellisiä ehtoja, että 
päätin pysyä poissa. Outoa myös oli, että olisi pitänyt maksaa 
antaakseen ja jakaakseen omalla innollaan ja vapaaehtoistyöllään 
kokoamaansa materiaalia.


Kotimaisista, Asasta netissä muistaakseni on ollut saatavissa huonosti 
tietoa/tietokantaa. En ole nyt kolmeen, neljään vuoteen kollannut enkä 
hankkinut vehkeitäkään, kun nurkissani on liiaksi puolikuntoista 
entisöitävää. Salorastahan on  netissä melko kattava 
saitti/tietokanta. Ruotsalaiset, muistaakseni ovat hoitaneet leiviskät 
vielä huonommin: esimerkiksi Duxista ja Luxorista muistaakseni ei ole 
netissä minkäänlaista keskitettyä tietokantaa.


Korostan, että en ole pariin, kolmeen vuoteen kollannut. Hankinnat 
sekä mahdolliset myynnitkin ovat nykyisellään jäissä.


SRHS:an paikalliseen en ole viitsinyt liittyä. En tiedä onko Imatralla 
enää SDXL:n paikallistoimintaa.



73, IS




At 19:00 4.7.2013, you wrote:
Kun tuossa sivusit radiomuseum.orgia, niin esim. minun osaltani se 
saa olla rauhassa ja jaan kaiken tiedon vapaasti joko omilla 
sivuillani tai jollain sellaisilla joissa ei ole mitään ihmeen 
kiintiöitä, järjettömiä muotovaatimuksia aineistolle jne. Ja 
nimenomaan niin, että kaikki tieto on kaikkien saatavissa mitä vain 
on digitaalimuotoon mahdollista laittaa. Itseltänikin alkaa löytymään 
melko paljon materiaalia josta vain murto-osa on vielä 
digitaalimuodossa. Omalle palvelimelle sitä sitten kummiskin mahtuu 
kymmeniä gigoja ja on olemassa BAMA:aa yms maailmalla joka täyttää 
nämä kriteerini. Tämä siis koskee laitteiden manuaaleja ja muuta 
sellaista tietoa. Lehdet yms. ovat toinen juttu. Tosin itsellä on 
koneella kunkin vastaanotinmallin yhteydessä yleensä tallennettuna 
kaikki materiaali mitä ko. tyypistä on vastaan tullut.


Todennäköisesti kyllä melkoinen määrä tietoa löytyy kotimaisista 
uudemmistakin laitteista SRHS:n jäsenkunnan piiristä. Kotkassa on 
Asaradiomuseo ja Salorasta lienee myös mittavia kokoelmia esim. juuri 
Salossa ja samassa yhteydessä varmasti kirjallistakin aineistoa. 
Mielikuva on semmoinen, että jotkut vähemmille markkinoille jääneet 
pienemmät valmistajat voivat olla kovempia paloja tässä suhteessa 
myös vanhemmissa kotimaisissa radioissa.


73,s IJL


On 4.7.2013 15:54, ilkka suni wrote:

Hee, hienon postauksen vetäisit.

Onkin mielestäni sangen oleellista, että Suomen DX-Liiton 
julkaisuhistoria digitoidaan netiin saataville. Yllättävän 
tavallisista laitteista viime vuosisadalta, on yllättävän heikosti 
netissä saatavilla tietoa. Itse kun harrastan 1970-luvun 
hifilaitteiden keräilyä, on osoittautunut yllättävän vaikeaksi 
löytää netistä dataa esimerkiksi Pohjoismaisten laitevalmistajien 
vermeistä.


Kammottava gappi syntymässä painetun median ja internetin 
murroskauteen. Jopa radiomuseumorg:ssa on ammottavia aukkoja, kun 
laitteiden omistajat sekä tietäjät ovat siirtyneet iäisyyteen, 
eivätkä perikunnat ole tiedostaneet dokumentoida käsiinsä jääneitä 
laitteita sekä aineistoa. Kohdakkoin, saa suomalainenkin 
kaatopaikalta syväkairata tietoa jostain 70-luvun tavallisesta 
Asasta tai Salorasta. Saati vanhemmista.



73, IS



___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Uutuuksia

[Ilpo J Leppänen]

-kuuntelijat näyttävät kuten monet radioamatööritkin 
myös tuijottavan helposti johonkin hetkelliseen onnistumiseen jollain 
laitteella jolloin on saattanut vallita myös hyvät kelit. Mahdetaanko 
sitä huomata aina, että halvalla tehty laite voi hiipua pikkuhiljaa 
ja salakavalasti johtuen komponenttien arvojen muuttumisesta jne. On 
tullut nähtyä mitä halvat suoraan tehtaalta ilman mitään 
vanhentamisprosessia läpikäyneet kiteet ovatkin taajuudeltaan vuoden 
käytön jälkeen radiossa. Esimerkkejä on vaikka millä mitalla ja syy 
miksi sitten on olemassa hyvin paljon kallimpia vastaanottimia ja 
miksi niitä on myös vakavaan käyttöön ostettu. Monet halpojen 
liikennevastaanottimien ostajat ovat huomanneet jo uusina miten 
paljon eroa on eri laiteyksilöiden välillä. Tietysti DX-kuuntelija 
voi olla myös sellainen, että käyttäytyy kuin markkinamiesten 
unelma  - kuten nykypäivän tämän tästä kännykkäänsä vaihtavat 
tekevät - että haluaakin vaihtaa radiota joka toinen vuosi. Itse en 
näin käyttäydy vaan haluan radioita vaan muuten lisää. Nyt noita 
liikkareita lienee vasta nelisenkymmentä..


Yleisesti ottaen laitemerkit jotka ovat tunnettuja 
kulutuselektroniikan valmistajia eivät ole tunnettuja oikeiden 
liikennevastaanottimien valmistajina. Poikkeuksia toki on esim. 
Saksassa Siemens ja AEG-Telefunken. Näillä viimemainituilla on vaan 
ollut aivan eri tehtaat kulutuselektroniikan ja liikenneradio-sekä  
mittalaitteiden tuotantoon. Näin on ollut tärkeää niin tuotanto- ja 
testauslaitteiden kuin työntekijöidenkin suhteen koska 
valmistusfilosofia on kokonaan toinen ja pääsääntöisesti ovat ostavat 
asiakkaat kriittisiä ja ymmärtävät itse mitä ostavat ja ymmärtävät 
oikeasti laitteiden teknisiä spesifikaatioita. Esim Grundig on 
tunnettu radio-ja TV-valmistaja joka on myös valmistanut kevyen 
luokan mittalaitteitakin sille tasolle mikä on riittänyt radio-ja 
TV-huoltoon eli alueelle jossa edullinen hinta on ollut tärkeää koska 
pikkukorjaamoilla ei yksinkertaisesti olisi ollut varaa mihinkään 
HP:n tai Rohde  Schwarzin tms. laitteisiin ja koska kodin 
elektroniikan mittaustarpeet ovat paljon vaatimattomammat ja säädöt 
voidaan tehdä suurpiirteisemmin.
Mielestäni tämä tarkoittaa sitä, että koko tehtaan tuotantofilosofia 
on tälle alueelle suuntautunut ja sillä on ollut hyvä markkinarako 
maailmanradioille joiden ostajista suurin osa ei ole edes 
DX-kuuntelijoita vaan ehkä muuten vaan lyhytaaltoja enemmän tai 
vähemmän kuuntelevia. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö monikin 
Satellitin malli voisi olla radiona ihan ok moneen tarpeeseen. Herkkä 
ja niin edelleen.
Oma katsantokantani on tullut ilmi edellä ja kun se usein on myös 
radion sisään menevä niin en valitettavasti kovasti halua näitä 
muoviin perustuvia rimpuloita pahemmin rassata.  Toki samanlaisia 
ovat kaikki muutkin samassa radioiden sarjassa.


73,s IJL



On 1.7.2013 14:32, Ilpo J Leppänen wrote:
No noista kumpikin on leluja - en viitsi ottaa enempää kantaa 
kulutuselektroniikan tuotantolinjoilta tulleisiin massatuotteisiin 
kuin totean, että kun kaikessa on määräävimpänä tekijänä hinta niin 
komponenttivalinnat, laitteen mekaaninen toteutus (jonka osuus oli 
entisaikaan hyvin merkitävässä roolissa kustannusten suhteen) kuin 
loppuviimeistely virityksineen ja testauksineen tehtiin sen mukaan 
miten laite mahdollisimman halvalla saadaan ko. markkinarakoon. 
Luonnollisesti jo suunnittelussa karsittiin pois ne komponentit 
jotka olisivat voineet tehdä laitteesta hyvän eli kunnolliset 
välitaajuussuotimet, sekottajat, suurtaajuusvahvistimet, laadukkaat 
etupiirit isolla virityspiirien määrällä. Mekaanisen toteutuksen 
heikkoudet tuntee jokainen joka on pyörittänyt naruvälityksellistä 
radiota verrattuna hyviin rataskoneistoihin ja erillis-VFO:lla 
tehtyihin radioihin...


73,s IJL

On 1.7.2013 13:35, Markku Niiranen wrote:
Noh, Selenankin taisi aikoinaan saada 1/10 osaan siihen hintaan 
kuin Grundig Satellitin.

Ja saipa siten pöydälleen silti paremman MW- vastaanottimen.
Ei kai hinta ole suoraan verrannollinen laatuun.
Ei kai?

t. MNi


1. heinäkuuta 2013 13.09 Ilpo J Leppänen i...@iki.fi 
mailto:i...@iki.fi kirjoitti:


Minulla lopahti jo vuosia sitten kiinnostus
radioamatöörihommiin kun mopperadioita oli tarpeeksi tullut
modattua. Koskaan ei liikennöinti kiinnostanutkaan. Joten en
noihin purkkeihin ota kantaa. Todennäköisesti leluja kuten
kaikki jotka eivät vähintään tonneja maksa on yleinen
mielipiteeni - josta ei kenenkään tarvitse välittää

73,s IJL




On 1.7.2013 8:45, Kari Tuominen wrote:

Heh raatihan on ankaralla päällä. Tälläinenkin olisi
hamikavereille tulossa...

http://ecom.eladit.com/FDM-DUO-1/en

titi tataa tauti kaataa

KTU




http://www.commradio.com/cr-1-communications-receiver/

Erikoinen radio, harmi ettei ole tietsikka ohjausta.



KTU

Re: [DX] Uutuuksia

[Ilpo J Leppänen]

-kuuntelijat näyttävät kuten monet radioamatööritkin 
myös tuijottavan helposti johonkin hetkelliseen onnistumiseen jollain 
laitteella jolloin on saattanut vallita myös hyvät kelit. Mahdetaanko 
sitä huomata aina, että halvalla tehty laite voi hiipua pikkuhiljaa 
ja salakavalasti johtuen komponenttien arvojen muuttumisesta jne. On 
tullut nähtyä mitä halvat suoraan tehtaalta ilman mitään 
vanhentamisprosessia läpikäyneet kiteet ovatkin taajuudeltaan vuoden 
käytön jälkeen radiossa. Esimerkkejä on vaikka millä mitalla ja syy 
miksi sitten on olemassa hyvin paljon kallimpia vastaanottimia ja 
miksi niitä on myös vakavaan käyttöön ostettu. Monet halpojen 
liikennevastaanottimien ostajat ovat huomanneet jo uusina miten 
paljon eroa on eri laiteyksilöiden välillä. Tietysti DX-kuuntelija 
voi olla myös sellainen, että käyttäytyy kuin markkinamiesten 
unelma  - kuten nykypäivän tämän tästä kännykkäänsä vaihtavat 
tekevät - että haluaakin vaihtaa radiota joka toinen vuosi. Itse en 
näin käyttäydy vaan haluan radioita vaan muuten lisää. Nyt noita 
liikkareita lienee vasta nelisenkymmentä..


Yleisesti ottaen laitemerkit jotka ovat tunnettuja 
kulutuselektroniikan valmistajia eivät ole tunnettuja oikeiden 
liikennevastaanottimien valmistajina. Poikkeuksia toki on esim. 
Saksassa Siemens ja AEG-Telefunken. Näillä viimemainituilla on vaan 
ollut aivan eri tehtaat kulutuselektroniikan ja liikenneradio-sekä  
mittalaitteiden tuotantoon. Näin on ollut tärkeää niin tuotanto- ja 
testauslaitteiden kuin työntekijöidenkin suhteen koska 
valmistusfilosofia on kokonaan toinen ja pääsääntöisesti ovat ostavat 
asiakkaat kriittisiä ja ymmärtävät itse mitä ostavat ja ymmärtävät 
oikeasti laitteiden teknisiä spesifikaatioita. Esim Grundig on 
tunnettu radio-ja TV-valmistaja joka on myös valmistanut kevyen 
luokan mittalaitteitakin sille tasolle mikä on riittänyt radio-ja 
TV-huoltoon eli alueelle jossa edullinen hinta on ollut tärkeää koska 
pikkukorjaamoilla ei yksinkertaisesti olisi ollut varaa mihinkään 
HP:n tai Rohde  Schwarzin tms. laitteisiin ja koska kodin 
elektroniikan mittaustarpeet ovat paljon vaatimattomammat ja säädöt 
voidaan tehdä suurpiirteisemmin.
Mielestäni tämä tarkoittaa sitä, että koko tehtaan tuotantofilosofia 
on tälle alueelle suuntautunut ja sillä on ollut hyvä markkinarako 
maailmanradioille joiden ostajista suurin osa ei ole edes 
DX-kuuntelijoita vaan ehkä muuten vaan lyhytaaltoja enemmän tai 
vähemmän kuuntelevia. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö monikin 
Satellitin malli voisi olla radiona ihan ok moneen tarpeeseen. Herkkä 
ja niin edelleen.
Oma katsantokantani on tullut ilmi edellä ja kun se usein on myös 
radion sisään menevä niin en valitettavasti kovasti halua näitä 
muoviin perustuvia rimpuloita pahemmin rassata.  Toki samanlaisia 
ovat kaikki muutkin samassa radioiden sarjassa.


73,s IJL



On 1.7.2013 14:32, Ilpo J Leppänen wrote:
No noista kumpikin on leluja - en viitsi ottaa enempää kantaa 
kulutuselektroniikan tuotantolinjoilta tulleisiin massatuotteisiin 
kuin totean, että kun kaikessa on määräävimpänä tekijänä hinta niin 
komponenttivalinnat, laitteen mekaaninen toteutus (jonka osuus oli 
entisaikaan hyvin merkitävässä roolissa kustannusten suhteen) kuin 
loppuviimeistely virityksineen ja testauksineen tehtiin sen mukaan 
miten laite mahdollisimman halvalla saadaan ko. markkinarakoon. 
Luonnollisesti jo suunnittelussa karsittiin pois ne komponentit 
jotka olisivat voineet tehdä laitteesta hyvän eli kunnolliset 
välitaajuussuotimet, sekottajat, suurtaajuusvahvistimet, laadukkaat 
etupiirit isolla virityspiirien määrällä. Mekaanisen toteutuksen 
heikkoudet tuntee jokainen joka on pyörittänyt naruvälityksellistä 
radiota verrattuna hyviin rataskoneistoihin ja erillis-VFO:lla 
tehtyihin radioihin...


73,s IJL

On 1.7.2013 13:35, Markku Niiranen wrote:
Noh, Selenankin taisi aikoinaan saada 1/10 osaan siihen hintaan 
kuin Grundig Satellitin.

Ja saipa siten pöydälleen silti paremman MW- vastaanottimen.
Ei kai hinta ole suoraan verrannollinen laatuun.
Ei kai?

t. MNi


1. heinäkuuta 2013 13.09 Ilpo J Leppänen i...@iki.fi 
mailto:i...@iki.fi kirjoitti:


Minulla lopahti jo vuosia sitten kiinnostus
radioamatöörihommiin kun mopperadioita oli tarpeeksi tullut
modattua. Koskaan ei liikennöinti kiinnostanutkaan. Joten en
noihin purkkeihin ota kantaa. Todennäköisesti leluja kuten
kaikki jotka eivät vähintään tonneja maksa on yleinen
mielipiteeni - josta ei kenenkään tarvitse välittää

73,s IJL




On 1.7.2013 8:45, Kari Tuominen wrote:

Heh raatihan on ankaralla päällä. Tälläinenkin olisi
hamikavereille tulossa...

http://ecom.eladit.com/FDM-DUO-1/en

titi tataa tauti kaataa

KTU




http://www.commradio.com/cr-1-communications-receiver/

Erikoinen radio, harmi ettei ole tietsikka ohjausta.



KTU

Re: [DX] Uutuuksia

[Ilpo J Leppänen]

Pitää etsiä jostain tuon vastaanottimen skema ja tutkia miten tuon voisi 
tehdä - ellei jollain ole jo valmista viritystä tuohon mielessä.


73,s IJL



On 2.7.2013 8:36, Raimo Karjalainen wrote:
Osaisko joku tehdä pienen ja yksinkertaisen modausohjeen 
vastaanottimen antenniliitäntään. Saisi RX:stä entistä kätevämmän 
kesälomareissuille.


Sen olen havainnut, että jos vaihtaa 3.5 mm plugin omia kytkentöjä, ei 
tapahdu vastaavaa korjausta, kuin tuo liittimen huulille kytkentä. 
Entä mitä tapahtuu sitten lyhyiden antennin käytöissä, jos 
vastaaottimen sisällä modaillaan?


Vastaanottimella muuten kuului Oulun alapuolella omalla ferriitillä 
SWR 1062 kHz vitosella ed. lähetys kerralla, juhannuksen aikaan!


Asemaa, SWR:ää voi taas kuunnella lähiviikkoina:
http://radiohami.fi/news/35/58/Kesaeleirin-AM-laehetykset-yhteistyoessae-SWR-n-kanssa.shtml 



Ilpo J Leppänen [i...@iki.fi] kirjoitti:
Mitenkäs tuo liitin sitten oikeastaan kytkeytyy? toimiiko se 
käytännössä niin, että antenni kytkeytyykin vastaanottimen groundiin 
silloin kun liitin on huulilla?
Tuon tyyppisiisä laitteissa kun - taas jälleen kerran - ei MW:tä 
yleensä ajatella valmistajan taholta kuin paikalliskuunteluun niin 
pitäisi olla varsin löyhä kytkentä etupiirin keloille - eli 
käytännössä ferriittiantennille


73,s IJL



On 2.7.2013 7:14, Raimo Karjalainen wrote:
 Sangeanin ATS909 antenniliitännän saa toimimaan keskipitkillä ja 
 pitkillä työntämällä 3,5 mm antennipistokkeen liittimen 
huulille,  ei siis pohjaan saakka. Näin hieman huterasti asetettu 
liitin toimii  samalla tavalla kuin sitten vastaavasti lyhyillä 
pohjaa saakka  painettu sama liitin/ antenni.

 Markku Niiranen [moukeri.niira...@gmail.com] kirjoitti:
 Enhän mie liioittele, muistan DX- Kuuntelijan testit.


 No niin, siinä ei (kuten ei ainoassakaan Sangean- mallissa)  
antenniliitäntä

 toimi keskipitkillä.
 Sitä on turha toivoa.
 Hullua näin uskomattoman herkässä kapineessa, jos paikka häiriötön.
 Induktiivinen kytkentä tuo jo erinomaisia tuloksia keskipitkillä.






___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Uutuuksia

[Ilpo J Leppänen]

Minulla lopahti jo vuosia sitten kiinnostus radioamatöörihommiin kun 
mopperadioita oli tarpeeksi tullut modattua. Koskaan ei liikennöinti 
kiinnostanutkaan. Joten en noihin purkkeihin ota kantaa. Todennäköisesti 
leluja kuten kaikki jotka eivät vähintään tonneja maksa on yleinen 
mielipiteeni - josta ei kenenkään tarvitse välittää


73,s IJL



On 1.7.2013 8:45, Kari Tuominen wrote:

Heh raatihan on ankaralla päällä. Tälläinenkin olisi hamikavereille tulossa…

http://ecom.eladit.com/FDM-DUO-1/en

titi tataa tauti kaataa

KTU



   

http://www.commradio.com/cr-1-communications-receiver/

Erikoinen radio, harmi ettei ole tietsikka ohjausta.



KTU
___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
 


___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


   


___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Uutuuksia

[Ilpo J Leppänen]

No noista kumpikin on leluja - en viitsi ottaa enempää kantaa 
kulutuselektroniikan tuotantolinjoilta tulleisiin massatuotteisiin kuin 
totean, että kun kaikessa on määräävimpänä tekijänä hinta niin 
komponenttivalinnat, laitteen mekaaninen toteutus (jonka osuus oli 
entisaikaan hyvin merkitävässä roolissa kustannusten suhteen) kuin 
loppuviimeistely virityksineen ja testauksineen tehtiin sen mukaan miten 
laite mahdollisimman halvalla saadaan ko. markkinarakoon. Luonnollisesti 
jo suunnittelussa karsittiin pois ne komponentit jotka olisivat voineet 
tehdä laitteesta hyvän eli kunnolliset välitaajuussuotimet, sekottajat, 
suurtaajuusvahvistimet, laadukkaat etupiirit isolla virityspiirien 
määrällä. Mekaanisen toteutuksen heikkoudet tuntee jokainen joka on 
pyörittänyt naruvälityksellistä radiota verrattuna hyviin 
rataskoneistoihin ja erillis-VFO:lla tehtyihin radioihin...


73,s IJL

On 1.7.2013 13:35, Markku Niiranen wrote:
Noh, Selenankin taisi aikoinaan saada 1/10 osaan siihen hintaan kuin 
Grundig Satellitin.

Ja saipa siten pöydälleen silti paremman MW- vastaanottimen.
Ei kai hinta ole suoraan verrannollinen laatuun.
Ei kai?

t. MNi


1. heinäkuuta 2013 13.09 Ilpo J Leppänen i...@iki.fi 
mailto:i...@iki.fi kirjoitti:


Minulla lopahti jo vuosia sitten kiinnostus radioamatöörihommiin
kun mopperadioita oli tarpeeksi tullut modattua. Koskaan ei
liikennöinti kiinnostanutkaan. Joten en noihin purkkeihin ota
kantaa. Todennäköisesti leluja kuten kaikki jotka eivät vähintään
tonneja maksa on yleinen mielipiteeni - josta ei kenenkään
tarvitse välittää

73,s IJL




On 1.7.2013 8:45, Kari Tuominen wrote:

Heh raatihan on ankaralla päällä. Tälläinenkin olisi
hamikavereille tulossa…

http://ecom.eladit.com/FDM-DUO-1/en

titi tataa tauti kaataa

KTU




http://www.commradio.com/cr-1-communications-receiver/

Erikoinen radio, harmi ettei ole tietsikka ohjausta.



KTU

___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com mailto:DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied,
distributed
and/or modified under the conditions set down in the
Design Science License
published by Michael Stutz at
http://www.gnu.org/licenses/dsl.html



___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com mailto:DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied,
distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design
Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com mailto:DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design
Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html



___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Uutuuksia

[Ilpo J Leppänen]

Jatkan aiheesta vielä vähän kun se antoi jonkun kumman kipinän 
kirjoittaa.  DX-kuuntelijat näyttävät kuten monet radioamatööritkin myös 
tuijottavan helposti johonkin hetkelliseen onnistumiseen jollain 
laitteella jolloin on saattanut vallita myös hyvät kelit. Mahdetaanko 
sitä huomata aina, että halvalla tehty laite voi hiipua pikkuhiljaa ja 
salakavalasti johtuen komponenttien arvojen muuttumisesta jne. On tullut 
nähtyä mitä halvat suoraan tehtaalta ilman mitään vanhentamisprosessia 
läpikäyneet kiteet ovatkin taajuudeltaan vuoden käytön jälkeen radiossa. 
Esimerkkejä on vaikka millä mitalla ja syy miksi sitten on olemassa 
hyvin paljon kallimpia vastaanottimia ja miksi niitä on myös vakavaan 
käyttöön ostettu. Monet halpojen liikennevastaanottimien ostajat ovat 
huomanneet jo uusina miten paljon eroa on eri laiteyksilöiden välillä. 
Tietysti DX-kuuntelija voi olla myös sellainen, että käyttäytyy kuin 
markkinamiesten unelma  - kuten nykypäivän tämän tästä kännykkäänsä 
vaihtavat tekevät - että haluaakin vaihtaa radiota joka toinen vuosi. 
Itse en näin käyttäydy vaan haluan radioita vaan muuten lisää. Nyt noita 
liikkareita lienee vasta nelisenkymmentä..


Yleisesti ottaen laitemerkit jotka ovat tunnettuja kulutuselektroniikan 
valmistajia eivät ole tunnettuja oikeiden liikennevastaanottimien 
valmistajina. Poikkeuksia toki on esim. Saksassa Siemens ja 
AEG-Telefunken. Näillä viimemainituilla on vaan ollut aivan eri tehtaat 
kulutuselektroniikan ja liikenneradio-sekä  mittalaitteiden tuotantoon. 
Näin on ollut tärkeää niin tuotanto- ja testauslaitteiden kuin 
työntekijöidenkin suhteen koska valmistusfilosofia on kokonaan toinen ja 
pääsääntöisesti ovat ostavat asiakkaat kriittisiä ja ymmärtävät itse 
mitä ostavat ja ymmärtävät oikeasti laitteiden teknisiä 
spesifikaatioita. Esim Grundig on tunnettu radio-ja TV-valmistaja joka 
on myös valmistanut kevyen luokan mittalaitteitakin sille tasolle mikä 
on riittänyt radio-ja TV-huoltoon eli alueelle jossa edullinen hinta on 
ollut tärkeää koska pikkukorjaamoilla ei yksinkertaisesti olisi ollut 
varaa mihinkään HP:n tai Rohde  Schwarzin tms. laitteisiin ja koska 
kodin elektroniikan mittaustarpeet ovat paljon vaatimattomammat ja 
säädöt voidaan tehdä suurpiirteisemmin.
Mielestäni tämä tarkoittaa sitä, että koko tehtaan tuotantofilosofia on 
tälle alueelle suuntautunut ja sillä on ollut hyvä markkinarako 
maailmanradioille joiden ostajista suurin osa ei ole edes 
DX-kuuntelijoita vaan ehkä muuten vaan lyhytaaltoja enemmän tai vähemmän 
kuuntelevia. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö monikin Satellitin malli 
voisi olla radiona ihan ok moneen tarpeeseen. Herkkä ja niin edelleen.
Oma katsantokantani on tullut ilmi edellä ja kun se usein on myös radion 
sisään menevä niin en valitettavasti kovasti halua näitä muoviin 
perustuvia rimpuloita pahemmin rassata.  Toki samanlaisia ovat kaikki 
muutkin samassa radioiden sarjassa.


73,s IJL



On 1.7.2013 14:32, Ilpo J Leppänen wrote:
No noista kumpikin on leluja - en viitsi ottaa enempää kantaa 
kulutuselektroniikan tuotantolinjoilta tulleisiin massatuotteisiin 
kuin totean, että kun kaikessa on määräävimpänä tekijänä hinta niin 
komponenttivalinnat, laitteen mekaaninen toteutus (jonka osuus oli 
entisaikaan hyvin merkitävässä roolissa kustannusten suhteen) kuin 
loppuviimeistely virityksineen ja testauksineen tehtiin sen mukaan 
miten laite mahdollisimman halvalla saadaan ko. markkinarakoon. 
Luonnollisesti jo suunnittelussa karsittiin pois ne komponentit jotka 
olisivat voineet tehdä laitteesta hyvän eli kunnolliset 
välitaajuussuotimet, sekottajat, suurtaajuusvahvistimet, laadukkaat 
etupiirit isolla virityspiirien määrällä. Mekaanisen toteutuksen 
heikkoudet tuntee jokainen joka on pyörittänyt naruvälityksellistä 
radiota verrattuna hyviin rataskoneistoihin ja erillis-VFO:lla 
tehtyihin radioihin...


73,s IJL

On 1.7.2013 13:35, Markku Niiranen wrote:
Noh, Selenankin taisi aikoinaan saada 1/10 osaan siihen hintaan kuin 
Grundig Satellitin.

Ja saipa siten pöydälleen silti paremman MW- vastaanottimen.
Ei kai hinta ole suoraan verrannollinen laatuun.
Ei kai?

t. MNi


1. heinäkuuta 2013 13.09 Ilpo J Leppänen i...@iki.fi 
mailto:i...@iki.fi kirjoitti:


Minulla lopahti jo vuosia sitten kiinnostus radioamatöörihommiin
kun mopperadioita oli tarpeeksi tullut modattua. Koskaan ei
liikennöinti kiinnostanutkaan. Joten en noihin purkkeihin ota
kantaa. Todennäköisesti leluja kuten kaikki jotka eivät vähintään
tonneja maksa on yleinen mielipiteeni - josta ei kenenkään
tarvitse välittää

73,s IJL




On 1.7.2013 8:45, Kari Tuominen wrote:

Heh raatihan on ankaralla päällä. Tälläinenkin olisi
hamikavereille tulossa…

http://ecom.eladit.com/FDM-DUO-1/en

titi tataa tauti kaataa

KTU




http://www.commradio.com/cr-1-communications-receiver/

Erikoinen radio, harmi ettei ole tietsikka ohjausta.



KTU

Re: [DX] Uutuuksia

[Ilpo J Leppänen]

Asia ei Ilkka ole kuitenkaan näin yksinkertainen. On tietty selvää nuo 
mainitsemasi jutut hankintavaikeuksista, suhteellisesta hintatasosta 
jne, mutta minun asiantuntemukseni rajoittuu tekniikkaan ja siinäkin on 
aina toivomisen varaa. Tosiasia on, että monilla vähemmän tekniikkaa 
ymmärtävillä on taas laaja käyttökokemus.
Isojen vastaanottimien rahtaaminen peditioneille tms. on ongelmallista 
ja useimmista ammattilaitteista puuttuivat notchit ja passbandtuningit. 
Eli selkeitä etuja monissa harrastelijalaitteissa on tässä mielessä. 
Eikä se varmastikaan tuo rajun luokan dynamiikka ole ollut niinkään 
tarpeen juurikaan Lapissa.
Eli täytyy myös huomata se, että oma kiinnostusalueeni on valitettavan 
puhtaasti tuo tekniikka ja mm. työelämän aikoinaan luoma laatuajattelu 
ja ankara kritiikki asioita kohtaan joiden oletan muodostavan ongelmia 
tulevaisuudessa - tosin myös suunnittelullisia ratkaisuja kohtaan joissa 
suhteellisen pienellä kustannusten lisäksellä olisi saatu aikaan paljon 
parempi lopputulos.


73,s IJL





On 1.7.2013 21:10, ilkka suni wrote:

Moi Ilpo,


Se lienee kaikille keskustelupalstalaisille selviö, että turha on 
tukainta saati asiantuntemustasi vastaan taistella.


En enää muista tapausta, mutta 90-luvun alussa joku kuuntelija jostain 
kaukaa minulta kyseli, kannattaako eräs tietty vastaanotinmalli ostaa. 
Hälle totesin, jotta jos IJL on/ei ole suositellut, menettele sen 
mukaan: lausuntojaan on saatavissa, eikä muun muassa WRTH:n 
tähdityksistä välttämättä kannata välittää.


Ammatilaistason laitteiden osalta, niiden vähyyteen DX-kuuntelijoiden 
piirissä lienee useakin syy. Muun muassa hankala saatavuus, hinta, ja 
omatoimisten huoltojen/modifikaatioiden vaikeus. Sekä 
hinta/käyttötarvesuhde.


Tuossa takavuosina eräällä netin kotimaisella kauppapaikalla 
muistaakseni muun muassa Watkins-Johnsonin HF-laitetta moneen kertaan 
pähkäilin ja harkitsin. Mutta sitten, 1.000 euron hintataso ja 
käyttömääräni-/tarpeeni/QTH... En nähnyt aiheelliseksi sijoittaa, kun 
en pitkiä lankoja pysty kotonani vetämään. Kenties vastaavaa monilla 
muillakin urbaanikuuntelijoilla, kunnollinen antenninvetomaasto vain 
parina viikossa vuodessa Lapissa, ja kotona investointi olisi toimeton.



73, IS




At 20:50 1.7.2013, you wrote:
Tässä tänään esille tulleet vastaanottimet ovat kaikki 
harrastelijalaitteita. Mukava olisi kuulla myös ammattikäyttöön 
tehtyjen vastaanotinten käytöstä kertyneitä kokemuksia. Aika monta 
mallia on ollut myös DX-kuuntelijoilla - tosin yleensä aika iäkkäinä 
yksilöinä koska niiden hinta uutena olisi ollut liikaa tavalliselle 
palkansaajalle. Itse olen noita viime vuosina pyrkinyt keräämään 
rahapussin suomissa puitteissa. Tuuria on välillä ollut kun on hyviä 
löytynyt välillä jopa ilmaiseksikin - viimeksi tänä keväänä kaksi 
Racal RA.17 konetta.
Osa vastaanottimista on ominaisuuksiltaan puutteellisia nykypäivän 
mittapuulla, mutta 80-luvulta alkaen löytyy jo kovia koneita, muutama 
on vanhemmistakin laitteista vielä hyvin käyttökelpoinen DX-kuunteluun.


Ongelmana pitkään käytetyissä ja säilytyksessä olleissa 
vastaanottimissa on luonnollinen ikääntyminen ja useimmiten niille 
olisi tehtävä perusteellinen tarkastus, vaihdettava runsaasti konkkia 
ja tarkistettava viritys kunnolla jotta olisivat saman tasoisia kuin 
uutena.
Aika monet laitteet on otettu kuuntelukäytöön siinä kunnossa kuin 
ovat eli ei välttämättä parhaassa, mikä voi sitten puolestaan 
selittää sen, että kuuntelija on pettynyt ja luulee kaikkien 
samantyyppisten vastaaottimien olevan yhtä huonoja. Usein ei 
tämmöisessä tilanteessa ole edes mahdollista vertailuun toisen 
samanlaisen kanssa.


Sain viime vuonna Watkins-Johnsonin kalustoa korkeammille 
taajuuksille ja esim. 60-luvun suunnittelua edustava malli 977 on 
aivan käypäinen peli FM-kuunteluun huomioiden tietysti sen, ettei 
siinä tietystikään mitään RDS:ää ole. Mutta on esim kapea 60 kHz 
kunnollinen kidesuodin.
http://koti.mbnet.fi/~ijl/wj_977.html 
http://koti.mbnet.fi/%7Eijl/wj_977.html
Kokonaisuuteen kuuluu myös osa jossa on panoraamanäyttö ja 
taajuuslaskin.
http://koti.mbnet.fi/~ijl/wj_sm9304a_dro302b.html 
http://koti.mbnet.fi/%7Eijl/wj_sm9304a_dro302b.html
Viime mainittu tosin kaipaa yhtä mikropiiriä, mutta muu kokonaisuus 
toimii hienosti ja mikä minulle on tärkeää; työn laatu, komponentit 
ja rakenne ovat huippulokkaa. Mutta niin on ollut hintakin uutena.  
Tuli melkoisia kuunteluelämyksiä kun tällä vastaanottimella kuuntelin 
ja myös signaalimittarit toimivat oikein kuten kunnon 
ammattilaitteissa on yleensäkin tapana.
Tämä on ollut minulle myös VLF-HF-alueen laitteissa mieleistä 
kyllästyneenä harrastelijavastaanottimien erilaisiin S-mittareihin, 
että monissa paremman luokan vastaanottimissa voidaan 
signaalinvoimakkuus lukea oikeina arvoina  dBuV tai dBm tuon 
S-yksikön sijaan ja että mittari on myös kalibroitu kuten oikeissa 
mittavastaanottimissakin.


Näistä vastaanottimista mitä tiedän olleen DX-kuuntelijoilla ainakin 
heti tulee mieleen 

Re: [DX] Uutuuksia

[Ilpo J Leppänen]

Tässä tänään esille tulleet vastaanottimet ovat kaikki 
harrastelijalaitteita. Mukava olisi kuulla myös ammattikäyttöön tehtyjen 
vastaanotinten käytöstä kertyneitä kokemuksia. Aika monta mallia on 
ollut myös DX-kuuntelijoilla - tosin yleensä aika iäkkäinä yksilöinä 
koska niiden hinta uutena olisi ollut liikaa tavalliselle 
palkansaajalle. Itse olen noita viime vuosina pyrkinyt keräämään 
rahapussin suomissa puitteissa. Tuuria on välillä ollut kun on hyviä 
löytynyt välillä jopa ilmaiseksikin - viimeksi tänä keväänä kaksi Racal 
RA.17 konetta.
Osa vastaanottimista on ominaisuuksiltaan puutteellisia nykypäivän 
mittapuulla, mutta 80-luvulta alkaen löytyy jo kovia koneita, muutama on 
vanhemmistakin laitteista vielä hyvin käyttökelpoinen DX-kuunteluun.


Ongelmana pitkään käytetyissä ja säilytyksessä olleissa vastaanottimissa 
on luonnollinen ikääntyminen ja useimmiten niille olisi tehtävä 
perusteellinen tarkastus, vaihdettava runsaasti konkkia ja tarkistettava 
viritys kunnolla jotta olisivat saman tasoisia kuin uutena.
Aika monet laitteet on otettu kuuntelukäytöön siinä kunnossa kuin ovat 
eli ei välttämättä parhaassa, mikä voi sitten puolestaan selittää sen, 
että kuuntelija on pettynyt ja luulee kaikkien samantyyppisten 
vastaaottimien olevan yhtä huonoja. Usein ei tämmöisessä tilanteessa ole 
edes mahdollista vertailuun toisen samanlaisen kanssa.


Sain viime vuonna Watkins-Johnsonin kalustoa korkeammille taajuuksille 
ja esim. 60-luvun suunnittelua edustava malli 977 on aivan käypäinen 
peli FM-kuunteluun huomioiden tietysti sen, ettei siinä tietystikään 
mitään RDS:ää ole. Mutta on esim kapea 60 kHz kunnollinen kidesuodin.

http://koti.mbnet.fi/~ijl/wj_977.html
Kokonaisuuteen kuuluu myös osa jossa on panoraamanäyttö ja taajuuslaskin.
http://koti.mbnet.fi/~ijl/wj_sm9304a_dro302b.html
Viime mainittu tosin kaipaa yhtä mikropiiriä, mutta muu kokonaisuus 
toimii hienosti ja mikä minulle on tärkeää; työn laatu, komponentit ja 
rakenne ovat huippulokkaa. Mutta niin on ollut hintakin uutena.  Tuli 
melkoisia kuunteluelämyksiä kun tällä vastaanottimella kuuntelin ja myös 
signaalimittarit toimivat oikein kuten kunnon ammattilaitteissa on 
yleensäkin tapana.
Tämä on ollut minulle myös VLF-HF-alueen laitteissa mieleistä 
kyllästyneenä harrastelijavastaanottimien erilaisiin S-mittareihin, että 
monissa paremman luokan vastaanottimissa voidaan signaalinvoimakkuus 
lukea oikeina arvoina  dBuV tai dBm tuon S-yksikön sijaan ja että 
mittari on myös kalibroitu kuten oikeissa mittavastaanottimissakin.


Näistä vastaanottimista mitä tiedän olleen DX-kuuntelijoilla ainakin 
heti tulee mieleen R390A/URR ja Telefunken E-1800 kuten myös 
EKD500-sarjan laitteet. MKA:lla on ollut SRT CR-91 kuten minullakin on 
ollut 10 vuotta. Viimemainittu on viimeisen säätelyni jälkeen mielestäni 
aika epeli ja nyt myös tietokoneohjauksessa Hamradio Deluxe-ohjelman 
välityksellä.
Racal RA.17 on epäkäytännöllinen ja vanhanaikainen ja siinä on 
filtteröinti huono. Mutta sitten on uudempia malleja. Itselläni on 
80-luvun RA.1792, mutta se on kyllä aika kesy budjettitoteutus vaikkakin 
johonkin hommaan käyttökelpoinen varsinkin jos on preselektori eteen.
Näitä ja monia muitakin on myös muilla DX-kuuntelijoilla ollut. Saisiko 
mielipiteitä laitteista?


73,s IJL





On 1.7.2013 17:07, ilkka suni wrote:

Sen verran kommentoin, Grundig Satellit 600:sta että.

Leluhan se tavallaan oli, ja etenkin kun laitteen aukaisi, alkoi 
hirvittää. Kuitenkin, minulla oli mallit Satellit 600 sekä 650 noin 9  
vuoden ajan. Rinnalla, laitteina olivat mm. Drake R-4C, modattu Icom 
IC-R71E, NRD-535D, pari eri Trio 9-R59 -yksilöä, modattuja.


Satellit 600 MW-herkkyysparannuksen jälkeen mielestäni, muistini 
mukaan hakkasi esimerkiksi modifioimattoman Kenwood R-300:n sekä 
modifioimattoman Yaesu FRG-7000:n. Sekä Trio Viisysejä, esimerkiksi 
kahdella Lapin-reissulla minulla oli Trio 9-R59 (kaksi eri laitetta), 
mutta Satellit 600 veti keskiaalloilla pääasiassa paremmin. Lyhyillä, 
muistan 600:n ylätaajuuksilla hakanneen jopa Icom IC-R71E:n, 
esimerkiksi kotinurkissa KVOH Rancho Simi 17775 (muistaakseni taajuus 
oli tuo) tuli Satellit 600:lla mutta sillä hetkellä ei Icom IC-R71E:llä.


Eihän Satelit 600 tietenkään etelän euroroiskeissa MW:llä mitenkään 
pärjännyt esimerkiksi Icom IC-R71E:lle, ja SSB-laitteenahan Satellit 
oli onneton. Notch toimi miten toimi. Mutta Lapin häiriöttömissä 
oloissa se oli eto peli MW:llä. Viidellä Lapin-reissulla Satellit oli 
minulla mukana, välillä Trio 9-R59:ien rinnalla/sijasta 
ykkösradionakin. Ja tulipa Satellit 600:lla kotonakin kuulluksi, 
esimerkiksi,  muistaakseni jotain sata...puolitoistasataa jenkkiä.


Mitä antenneja, preselekotreita ja antennivirittimiä minulla 
kulloinkin oli noissa vertailutilanteissa, en enää muista. Ainakin 
Rollen (RS) tekemä MW-prselektori sekä Yaesun antenniviritin.



73, IS
  .





___
DX mailing list

Re: [DX] Uutuuksia

[Ilpo J Leppänen]

Mitenkäs tuo liitin sitten oikeastaan kytkeytyy? toimiiko se käytännössä 
niin, että antenni kytkeytyykin vastaanottimen groundiin silloin kun 
liitin on huulilla?
Tuon tyyppisiisä laitteissa kun - taas jälleen kerran - ei MW:tä yleensä 
ajatella valmistajan taholta kuin paikalliskuunteluun niin pitäisi olla 
varsin löyhä kytkentä etupiirin keloille - eli käytännössä 
ferriittiantennille


73,s IJL



On 2.7.2013 7:14, Raimo Karjalainen wrote:
Sangeanin ATS909 antenniliitännän saa toimimaan keskipitkillä ja 
pitkillä työntämällä 3,5 mm antennipistokkeen liittimen huulille, 
ei siis pohjaan saakka. Näin hieman huterasti asetettu liitin toimii 
samalla tavalla kuin sitten vastaavasti lyhyillä pohjaa saakka 
painettu sama liitin/ antenni.

Markku Niiranen [moukeri.niira...@gmail.com] kirjoitti:

Enhän mie liioittele, muistan DX- Kuuntelijan testit.


No niin, siinä ei (kuten ei ainoassakaan Sangean- mallissa) 
antenniliitäntä

toimi keskipitkillä.
Sitä on turha toivoa.
Hullua näin uskomattoman herkässä kapineessa, jos paikka häiriötön.
Induktiivinen kytkentä tuo jo erinomaisia tuloksia keskipitkillä.




___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Uutuuksia

[Ilpo J Leppänen]

Hätäisellä katselulla näyttikö siltä, että on taas ihan vanhanajan 
filtterivalinnat eli modaamatta sopimattomat kaistalevydet. Voi olla 
tietty vapaampimuotoinen softa tuossa.  Jos on SDR-kone niin filsut 
pitää voida valita lähes portaattomasti. Oleellisia dynamiikkatietoja ei 
ilmoitettu riittävällä tasolla. Kamalat tassut...Jatkanko?


73,s IJL


On 30.6.2013 21:01, Kari Tuominen wrote:

http://www.commradio.com/cr-1-communications-receiver/

Erikoinen radio, harmi ettei ole tietsikka ohjausta.



KTU
___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


   


___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Tämmöinen pikku antenni...

[Ilpo J Leppänen]

Eihän tuota maatasoa tarvi maahan kaivaa. Itse suunnittelin tekeväni 
joskus sen niin, että vedän radiaalit jostain 6-7 m korkeudelta 
ympäristöön vaikka niinkuin, että ympyrän kehällä on kannatustolpat 
radiaalien toisissa päissä jolloin tulevat niin korkealle etteivät 
häiritse elämää alapuolella eli ovat kuten antennilangat. En vaan saa 
mitään aikaiseksi kun on niin paljon muuta hommaa. Eli suunnitelmiksi 
jää ainakin toistaiseksi. Eläkeikää saisi päivastoin laskea, että jäisi 
aikaa tehdä jotain hauskaa ja hyödyllistä tuon työssäkäymisen sijaan...


73;s IJL


On 1.6.2013 11:33, Ilkka Martikainen wrote:

Itse käytän pääasiassa vertikaaliantenneja, koska pienelle rivitalotontille
ei pitkää lankaa mahdu ... vertikaalinen polarisaatio tuolla
Wellbrookillakin (ALA1530S+) taitaa olla. Talon seinustalla Hustler  HF4
(6,6 m) odottaa maston päähän nostamista ...

Vertikaalilla on tärkeää tuo maataso, antenninhan pitäisi nähdä peilikuvansa
maassa. Jos radiaaleja on tarpeeksi, maanpinnan korkeudella oleva antennikin
toimii todella hyvin. Pelkkä pystysuora lankakin toki toimii - mutta siltä
ei pidä odottaa huippusuorituksia. Esim. miniVNA on todella hyvä mittalaite
antennirakenteluun.

Hyvä maataso nostaa antennin tehokkuutta ja laskee tulokulmaa. Maahan
hakattu putki ei tätä välttämättä tee, koska tavallisen maan johtavuus on
yleensä kovin heikkoa. Jos jaksaa kaivaa maahan 50-60 radiaalia, vasta tästä
tulee hyvä maataso - valitettavasti. Parillakymmenelläkin tosin pärjää jo
melko hyvin. Vertikaalin impedanssi sen resonanssitaajuudella (1/4 aallonp.
antenni) on 20-100 ohmia. Käytetyt maatasoratkaisut vaikuttavat tähän
merkittävästi.

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.


   


___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] dx-kuuntelun markkinoinnista

[Ilpo J Leppänen]

On 22.5.2013 16:02, Martti Karimies wrote:


Muuten, koko FM-bandin  (20MHz)voi nyt tallentaa yhdellä 2500 euroa 
ilman veroja maksavalla laitteella.





Mikä se on? Saiskos linkkiä laitteeseen?

73,s IJL
___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Eli...

[Ilpo J Leppänen]

Minä koen sen oikeaoppisten viestinkirjottajien (ainakin tuolla 
radioamatöörilistoilla tästä on vaahdottu) viestin kirjoittamisen ketjun 
jälkeen vääräksi koska ainakin minulla aukeaa sähköpostissa uusin teksti 
ylimmäisenä ekaksi näkyviin. Jos rimpsu on pitkä ja uusi viesti lopussa 
niin sen nähdäkseen joutuu kelaamaan.
Töissä on meillä ollut ainakin käytäntö myös sama, että uusin teksti 
ylimmäiseksi. Muuten ei viestiin tule vastausta koska ihmiset eivät 
jaksa kelailla ja usein luulevatkin viestin olevan vain vanhan toisinto.


73,s IJL



On 20.4.2013 10:58, Markku Niiranen wrote:
Eli on todella loogista, että viestiketju etenee aikajärjestyksessä 
ylhäältä alaspäin.

Mutta täällä sen pitäisi edetä aikajärjestyksessä alhaalta ylöspäin?
En ole vielä taantunut rapuasteelle, eli en oikein osaa kulkea hyvin 
takaperin.


t. MNi


___
   


___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] suuntakarttoja

[Ilpo J Leppänen]

Ok. muistelin, että töissä ottivat jotain vitosen luokkaa karttakäyttöön 
tarkoitetulle tulosteelle joka tulee isolta rullalta. Eli paperi on 
semmoista vahvempaa ja muistaakseni metrin levyistä tai sinnepäin. Pitää 
huomenna tarkistaa.


73,s IJL


On 4.4.2013 17:52, Pentti Stenman wrote:

Tuo 120 x 90 -kokoinen maksoi tarrapohjaiselle muoville tulostettuna
viitisenkymppiä plus lähetys. Vähän pienempi 100 x 70 on hinnastossa 
n. 25

e. Hinnasto löytyy täältä: http://www.posterjack.com/. Firmalla on osoite
myös Kanadassa (posterjack.ca) ja luultavasti muuallakin. Kanadan 
toimipiste

voi olla saksalaista halvempi. Aikaisemmin olen tulostuttanut seinäkartan
posterplease.fi -firmassa, jota on kovasti haukuttu eri foorumeilla, 
mutta

itselläni ei ole siitä lainkaan huonoja kokemuksia.

PS

- Original Message - From: Ijl i...@mbnet.fi
To: Suomalaisten DX-lista dx@hard-core-dx.com
Sent: Thursday, April 04, 2013 2:17 PM
Subject: Re: [DX] suuntakarttoja


Kuinka paljon muuten maksoi tuo tuloste?

73,s IJL



Kopioin vielä tänne SDXL:n FB-sivulle laittamani viestin:


Lisäsin sivuilleni muutamia valmiita suuntakarttoja osoitteeseen
http://www.penan.net/dx/suuntakarttoja.html.

Tilasin nyt itselleni yhden 120 cm x 90 cm kokoisen tulosteen
(posterjack.com), kiinnitin sen taustalevylle ja tökin sen täyteen
karttaneuloja, yksi per verifioitu maa. Näyttää aika vakuuttavalta.

73 PS


___ 


Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science 
License

published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html




___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Pöh

[Ilpo J Leppänen]

Kaikkein paras musiikki tehtiin 60-luvulla Englannissa. Fleetwood Mac ja 
niin kauan kuin Peter Green oli siinä sen jälkeen kun hän siitä lähti oli 
bändi ihan peestä.
Se oli aitoa brittibluesia. Eric Clapton oli vain taitava 
jenkkibluesmiesten tyylin jatkaja ja monipuolistaja. Kaikki aiempi 
populaarimusiikki oli joko lällyä tai huonosti soitettua.
Kinksien rynkytystä ei jaksa kuunnella ja Beatles aivan liian lälly. The 
Who oli joiltain biiseiltä siedettävä. Kunnollisia raskaampia bändejä 
olivat Led Zeppelin - jonka eka LP-levy oli bluesvoittoisuutensa takia 
paras vaikka muut tykkäävätkin kaueheasti myöhemmistä. Steppewolf oli myös 
yksi jota viitsii kuunnella amerikkalaisista Jimi Hendrixin ohella.


Hevipuolella olivat mainitut Uriah Heep, Deep Purple, Black Sabbath hyviä - 
useimmat juuri alkupään tuotannossaan. Tuli tuo ensinmainittu tosin viime 
kesänäkin keikalla katsottua kovin muuttuneessa kokoonpanossa. T-reksit ja 
Susi Kuorot ovat silkkaa puppua..


80-luku toi pinnalle tosi monta hyvää raskaanmman puolen bändiä ja AC/DC 
rupesi täälläkin olemaan suosiossa vaikka olikin jo 70-luvun bändejä kuten 
vanha oli myös Judas Priest.
Kaikkineen oli 80-luku musiikillisesti ihan hyvä kuten 70-luvun loppukin 
kun muistaa jättää punkin pois laskuista ja kotimaassa Dingon.


90-luvulla en enää noteraannut muuta kuin jotain yksittäisiä biisejä ja 
muusikoita (jotkut Metallican biisit, kitaristi Slash ym.) ja 2000-luvulla 
enää muutama kotimainen bändi kuten Stratovarius ym. ja australialainen 
Airbourne.


Luultavasti 2010-luvulla ei kannata kuvitella mitään itseään kiinnostavaa 
uutta bändiä enää tulevankaan..


Tästä täysin DX-kuunteluun liittymättömästä paatoksesta lopputuloksena se, 
että en ryhdy kehumaan esim. bluesin puolella niitä vanhoja tekijöitä 
joiden tekemisiin myöhempi toki pohjautuu koska todellisuudessa kuuntelen 
paljon mieluummin teknisesti taitavampia ja soitannollisesti 
monipuolisempia jälkeenpäin tulleita bändejä ja muusikoita. Toki silti 
kuuntelen mielelläni esim. Muddy Watersia. Jos pitäisi valita Roll over 
Beethovenista joku versio niin valitsisin kuunneltavaksi huomattavasti 
mieluummin ELO:n kuin alkuperäisen Chuck Berryn, Johnny B.Goodista 
mieluimmin Jimi Hendrixin tai Frank Marinon coveri...


73,s IJL


At 14:39 12.1.2013, you wrote:

Markku,

80-luvulla tehtiin 95 % maailman hyvästä musiikistakin ;)

73
Jim


Mie kun luulin että sie Jim olet jollain tapaa järkijätkä! =(
Kyllä sitä 70- luvulla kuunneltiin jotain muuta kuin 80-luvun purkkaa, 
Uriah Heep, Deep Purple, Black Sabbath, T-Rex, Suzy Quattro jne.
Nuorempana 60- luvulla ihastuin toki Biitleihin ja 1964, kun olin 
8-vuotias, olin lääpälläni Millieen ja kappaleesen My Boy Lollipop! :)
Ja sexykäshän tuo jamaikalainen Millie vieläkin on 18- vuotiaana tuon 
aikaisissa tallenteissa.


Kuitenkin ehken se paras musiikki on tehty jopa hieman aikaisemmin, 
vaikka toki Sibelius on suosikkini näistä nuoremmista, mutta Venäjän setä 
Pjotr sun muut...


t. MNi



___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Nysse Nyypio

[Ilpo J Leppänen]

Kyllähän näitä löytyy kun etsii - meinaan uudempiakin toteutuksia.

Tuosta RDR54:n ulkonäöstä voi olla montaa mieltä. Muistuttaa aika paljon 
fysiikaltaan - luonnollisesti näyttöä lukuunottamatta - Telen aikoinaan 
käyttämiä kotimaista tekoa olevia mittalaitteita... Samalla sivulla näkyy 
olevan pari allekirjoittaneenkin räkissä olevia eli Racal RA.1792 ja Ten 
Tec RX-340.


Ammattilaitteissa hinta muodostuu komponenttilaadun lisäksi tolkuttoman 
pienistä sarjoista eli laitteita saatetaan valmistaa sitä mukaa kuin niitä 
tilataan ja jonkun mallin valmistusmäärä saattaa jäädä tosi pieneksi. 
Muistaakseni esim. Rockwell-Collinsin HF-2050 jäi alle 100 kpl. Ja tuskin 
spesiaalikäytöön tehdyissä laitteissa tilanne on kovinkaan erilainen 
tänäkään päivänä.


Ei muuten kannata ostaa Racalin RA.1792:sta jos kunnon radion haluaa. Siinä 
ei ole edes etupiirejä vain 30 MHz alipäästösuodin. Edellinen malli RA.1772 
on radiona paljon parempi ja näin lienee myös Amerikan tuotantoa olla 
RA.6790GM. Voisin tuon omani tietysti myydä halvalla, mutta kun on ns. 
kokoelmakappale kun olen näitä keräillyt.


73,s IJL


At 11:05 6.12.2012, you wrote:

Mielenkiintoinen laite on myös tuo REUTER, ks.
http://www.reuter-elektronik.de/Produkte/Digital-RX/digital-rx.html
Siinä on yhdistetty näyttö, tietokone ja vastaanotin samaan laatikkoon ...
ei siis erillisratkaisuja. Tyylikkään näköinen tuo RDR54, ks. esim.
http://www.fenu-radio.ch/Profi-RX.htm#Reuter_RDR54 .
Mikähän näissä SDR-laitteissa muutoin maksaa ??? Laitteen kasaaminenhan
tulee analogista huomattavasti halvemmaksi ja ohjelmakin on helppo monistaa.

Kyllä tosin nuo Telefunken E1501 tai Racal  RA1792 pöydälle kelpaisivat ...
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

-Alkuperäinen viesti-
Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com]
Puolesta Ilpo J Leppänen
Lähetetty: 6. joulukuuta 2012 9:04
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] Nysse Nyypio

SDR:ää löytyy toki kovastikin ammattipuolelta ja perinteisillä sen alueen
laitemerkeilläkin on valikoimissaan tämän tekniikan vastaanottimia. Ja on
tullut uusia merkkejäkin kuten IZT Gmbh, jonka laitteista olen aiemminkin
linkkejä laittanut, mutta kukaan ei ole asiasta kommentoinut.
http://www.izt-labs.de/uploads/tx_cnizt/Product_Information_IZT_R3000_V3.2_0
3.pdf
R3000-sarjan laitteet tarjoavat tyypillisesti HF-alueella +40 dBm IP3:n
(Perseus ilmoituksensa mukaan+31dBm) ja 24 MHz tallennuskaistalevyden.
Nämä tietysti maksavat niin paljon, etteivät sovi harrastajien kukkaroille
uusina, mutta kenties samoin kuten vanhat kalliimmat analogivastaanottimet
sitten joskus kun tulevat käytettyjen markkinoille.

SDR-vastaanottimissakin pelaavat samat lainalaisuudet kuin perinteisissäkin
radioissa eli jos signaali etupään vahvistimessa tai huonojen
kaistasuotimien takia sekoaa niin ei siitä hyvää tehdä millään
digitaalitekniikalla tai ohjelmistolla. Minkä tasoisia sitten ovat esim.
Perseuksen etupään suotimien virityspiirit ja etuvahvistin verrattuna
toteutuksiin joissa on haettu todella korkealuokkaisia ominaisuuksia.
Mielikuvakseni on jäänyt jo pitkään se, etteivät nuo bandisuotimet näissä
sen paremmin kuin useimmissa harrastelijoille markkinoiduissa
perinteisissäkään liikennevastaanottimissa kovin korkealuokkaisia ole
olleet.

DX-kuuntelun nykymuoto on siinä mielessä poikkeava, ettei vastaavaa käytetä
kuin jossain radiotarkkailussa tiedustelupuolella - siis laajakaistainen
tallennus. Kun radiota käytetään perinteisellä tavalla niin se mahdollistaa
käyttää teräväpiikkistä preselektoria tms. rajoittamaan ulkopuolisia
taajuuksia ja tulos on varmasti useissa kuuntelutilanteissa parempi näin
varsinkin jos voimakkaita asemia on paljon läheisillä taajuuksilla.

Vaikka minulla on niin mittalaitteissa kuin radioissakin paljon tietokoneen
yhteiskäyttöä ja se on monin paikoin hyvin hyödyllistäkin niin on se silti
mukavaa kuunnella oikeaa radiota jossa saa käännellä oikeita nappuloita kun
päivät saa töissä muutenkin tuijotella tietokoneiden näyttöjä. Ja mieluimmin
radiossa paljon nappuloita eikä yhtään valikkoa.

73,s IJL




5. joulukuuta 2012 19.51 Jari Lehtinen
mailto:j...@sdxl.orgj...@sdxl.org
kirjoitti:
At 12:30 5.12.2012, you wrote:
Miten on, Perseus, IQ yms. -käyttäjät: Saataisko aikaan jonkinlainen
kokoelma käyttökokemuksista ja näistä säätömahdollisuuksista
aihepiireittäin (PBT, Notch...) esimerkiksi RM-lehteen tai liiton
sivuille, ettei aloittelijan tarvitsis keksiä kaikkea itse yksin?



Ennen vanhaan oli tällainen mainio tapa, että kokeneemmat kirjoittivat
opaskirjoja, kuten Radion rajaton maailma, julkaistu 1997, josta
jokainen voi lukea seikkaperäisiä selvityksiä ajasta ja paikasta
riippumatta. Ettei kaikki olisi sen varassa, pääseekö kerran kymmenessä
vuodessa hankkiutumaan Haapavedelle.

Noh, Radion rajaton maailma kuittaa notchit, pbt:t ja kumppanit yhdellä
kappaleella, jossa onnistutaan olemaan kertomatta mitä värkkeet tekevät
ja mihin niitä pitäisi käyttää. Asialla ei tosin siihen aikaan ollut

Re: [DX] Nysse Nyypio

[Ilpo J Leppänen]

SDR:ää löytyy toki kovastikin ammattipuolelta ja perinteisillä sen alueen 
laitemerkeilläkin on valikoimissaan tämän tekniikan vastaanottimia. Ja on 
tullut uusia merkkejäkin kuten IZT Gmbh, jonka laitteista olen aiemminkin 
linkkejä laittanut, mutta kukaan ei ole asiasta kommentoinut.

http://www.izt-labs.de/uploads/tx_cnizt/Product_Information_IZT_R3000_V3.2_03.pdf
R3000-sarjan laitteet tarjoavat tyypillisesti HF-alueella +40 dBm IP3:n 
(Perseus ilmoituksensa mukaan+31dBm) ja 24 MHz tallennuskaistalevyden.
Nämä tietysti maksavat niin paljon, etteivät sovi harrastajien kukkaroille 
uusina, mutta kenties samoin kuten vanhat kalliimmat analogivastaanottimet 
sitten joskus kun tulevat käytettyjen markkinoille.


SDR-vastaanottimissakin pelaavat samat lainalaisuudet kuin perinteisissäkin 
radioissa eli jos signaali etupään vahvistimessa tai huonojen 
kaistasuotimien takia sekoaa niin ei siitä hyvää tehdä millään 
digitaalitekniikalla tai ohjelmistolla. Minkä tasoisia sitten ovat esim. 
Perseuksen etupään suotimien virityspiirit ja etuvahvistin verrattuna 
toteutuksiin joissa on haettu todella korkealuokkaisia ominaisuuksia. 
Mielikuvakseni on jäänyt jo pitkään se, etteivät nuo bandisuotimet näissä 
sen paremmin kuin useimmissa harrastelijoille markkinoiduissa 
perinteisissäkään liikennevastaanottimissa kovin korkealuokkaisia ole olleet.


DX-kuuntelun nykymuoto on siinä mielessä poikkeava, ettei vastaavaa käytetä 
kuin jossain radiotarkkailussa tiedustelupuolella - siis laajakaistainen 
tallennus. Kun radiota käytetään perinteisellä tavalla niin se mahdollistaa 
käyttää teräväpiikkistä preselektoria tms. rajoittamaan ulkopuolisia 
taajuuksia ja tulos on varmasti useissa kuuntelutilanteissa parempi näin 
varsinkin jos voimakkaita asemia on paljon läheisillä taajuuksilla.


Vaikka minulla on niin mittalaitteissa kuin radioissakin paljon tietokoneen 
yhteiskäyttöä ja se on monin paikoin hyvin hyödyllistäkin niin on se silti 
mukavaa kuunnella oikeaa radiota jossa saa käännellä oikeita nappuloita kun 
päivät saa töissä muutenkin tuijotella tietokoneiden näyttöjä. Ja 
mieluimmin radiossa paljon nappuloita eikä yhtään valikkoa.


73,s IJL




5. joulukuuta 2012 19.51 Jari Lehtinen mailto:j...@sdxl.orgj...@sdxl.org 
kirjoitti:

At 12:30 5.12.2012, you wrote:
Miten on, Perseus, IQ yms. -käyttäjät: Saataisko aikaan jonkinlainen 
kokoelma käyttökokemuksista ja näistä säätömahdollisuuksista 
aihepiireittäin (PBT, Notch...) esimerkiksi RM-lehteen tai liiton 
sivuille, ettei aloittelijan tarvitsis keksiä kaikkea itse yksin?




Ennen vanhaan oli tällainen mainio tapa, että kokeneemmat kirjoittivat 
opaskirjoja, kuten Radion rajaton maailma, julkaistu 1997, josta 
jokainen voi lukea seikkaperäisiä selvityksiä ajasta ja paikasta 
riippumatta. Ettei kaikki olisi sen varassa, pääseekö kerran kymmenessä 
vuodessa hankkiutumaan Haapavedelle.


Noh, Radion rajaton maailma kuittaa notchit, pbt:t ja kumppanit yhdellä 
kappaleella, jossa onnistutaan olemaan kertomatta mitä värkkeet tekevät ja 
mihin niitä pitäisi käyttää. Asialla ei tosin siihen aikaan ollut 
merkitystä, koska liikennevastaanottimissa nämä vimpaimet eivät saaneet 
aikaan mitään erityistä havaittavaa missään asennossa.


Nyt olemme tilanteessa, jossa liikennevastaanottimia ei käytännössä enää 
valmisteta, ja olen oppinut puolessa viikossa sen, että koko dx-kuuntelu 
pitää opetella kokonaan uusiksi.


Jos dx-kuuntelu vielä harrasteena sinnittelee hengissä, niin sopii 
varautua siihen että tyhmiä kysymyksiä tulee jatkossa aina vain enemmän 
aina useammalta, koska tänä päivänä sdr:t ovat nimenomaan niitä 
harrastelijalaitteita, alkaen 20 euroa. Vanhan mallin 
liikennevastaanottimille on käynyt samoin kuin cd-levyille: sikäli kun 
niitä edes enää valmistetaan, niin niistä on tullut luksustuotteita 
faneille. Tavan kansa kuuntelee mp3:sia ja sdr:ää.


73's JLN



___





___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

[DX] Radiovastaanottimen tekniset arvot

[Ilpo J Leppänen]

Esittäisin muutaman vähän eriävänkin näkemyksen uusimmassa RM:ssä olleeseen 
artikkeliin.


1. Ei kuulu radioasioihin, mutta putkivahvistimia käyttävät kitaristit 
(hyvin laaja skaala eri genreistä rokista iskelmään, varmaan 80% kaikista 
tunnettujen muusikkojen vahvistimista ovat tänä päivänä putkilaitteita 
joissa voi olla toki transistoroituja osia tai hyvin moderneja 
mallinnusasteita) johtuen nimenomaan siitä, että soundikokonaisuus 
muodostuu vahvistimesta ja soittimesta.
Putkivahvistin nimenomaan myös vääristääkin ääntä mikä on tarkoituskin ja 
särön luonne - mikä on oleellinen osa soundia -  on erilainen kuin 
puolijohdelaitteessa. Käytetään myös usein edelleen putkitasasuuntaajaa 
(tai sen korvaavaa vastuskytkentää) vahvistimen anodijännitteessä koska 
sekin vaikuttaa ääneen kun jännite notkahtaa eri tavoin kuin tekisi 
puolijohdetasasuuntaaja.


2. Muotokerroin on paljas luku esim. 1.5 ja muotosuhde on suhdeluku esim. 
1:1.5 - perinjuurin vanhanaikaisena käytän aina tuota muotosuhdetta 
vaikkakin muotokerroin ajaa saman asian ja on lyhyempi kirjoittaa. 
Perinteisessä vastaanottimessa pitää muistaa, että koko ketju vaikuttaa 
myös selektiivisyyteen vaikka käytettäisiin todella hyviä esim 1 : 1.2 
suotimia niin harvemmin se on koko radion muotosuhde. Sama pitää huomioida 
koko laiteketjussa. Eli voidaan minkä tahansa vastaanotintyypin hyvä 
selektiivisyys pilata huonolla etuvahvistimella jonka aiheuttamia 
sekoitustuloksia ei mikään radio voi korjata.


3. On erittäin hyvä mitata dynamiikkaa myös kapeammalla taajuusvällillä 
kuin 20 kHz. Eli tuo 5 kHz on hyvä. Sitten kun radioita verrataan pitää 
myös saada kaikista nuo vertailukelpoiset arvot. Olen kokeellisesti tehnyt 
joitain vuosia sitten testejä myös useilla voimakkailla signaaleilla (4-6 
eri taajuuksilla lähialueella) koska se vastaa paremmin todellista 
kuuntelutilannetta vaikka saadaan toki täysin riittävät tulokset vertailua 
varten kahdellakin.


Dynaamisen alueen arvot ovat artikkelissa ok. , mutta IP3:n arvoja en 
oikein käsitä. Olen tähän asti pitänyt itsestään selvänä kunnon radion IP3 
arvojen olevan 0 dBm:n positiivisella puolella.  Tähän ei useimmissa 
vastaanottimissa vaikuta dramaattisesti edes mittaussignaalien taajuusero ( 
20 tai 5 kHz). Joissain ei lainkaan ja useimmiten kuintenkin vain 2 - 6 dBm.
Tästä näkee joitain amatöörilaitteiden arvoja: 
http://www.elecraft.com/K2_perf.htm



4. Vastaanottimen stabiilisuus. Tässä valmistajat syyllistyvät hyvin usein 
antamaan kovin vajavaisia tietoja kuten pelkkä taajuuden ryömintä 
hertseissä. Missä ajassa? Millä lämpötila-alueella? Jne voi kysyä...


Yleisesti voi sanoa, että sinä aikana kun liikennevastaanottimia on 
valmistettu eli reilut 80 vuotta ei olla päästy yksinkertaiseen standardiin 
eri arvoista ja vaikka aika lähellä joskus ollaankin niin mittaamatta ei 
valmistajilta saa kaikilta osin vertailukelpoista listaa ominaisuuksista.


73,s IJL 



___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Radiovastaanottimen tekniset arvot

[Ilpo J Leppänen]

Ilkka on täysin oikeassa tuossa eri sekottajien vaikutuksessa annettuun IP3 
arvoon.
Tämä tekee tietysti omalla tavallaan vaikeaksi vertailun perinteisissä 
vastaanottimissa koska ensinnäkin kuten Ilkka mainitsi vaikuttaa roofing 
filtterin leveys. Monissa perinteisissä Yleiskäyttöön tehdyissä 
vastaanottimissa on roofing filtteri turhan leveä. Se johtuu mm. siitä, 
että vastaanottimella on haluttu mahdollistaa hyvin leveä AM tai Narrow-FM 
kuuntelu. Jälkikäteenhän on nähäihin varsinkin amatööripuolella vaihdettu 
kapeampia usein kolmansien osapuolien toimittamia 
roofing-filttereitä.  Lisäksi toiset valmistajat todella panostavat tämän 
roofing-filtterin laatuun erityisesti, toiset taas eivät.


Toisekseen arvoon (ja siihen mitä sitten vaikuttavat ekan sekottajan 
jälkeiset asteet) vaikuttaa AGC: toteutus.  Siinä voi olla erilaisia tapoja 
ja sopivasti toimiessaan se voi lievittää huonommalla signaalinkestolla 
toteutettujen myöhempien sekoitus - ja vahvistinasteiden vaikutusta 
suorituskykyyn.  Tässä on selkeästi eri vastaanottimissa eroja 
toteutuksissa. Monissa ns. kovan luokan laitteissa on aikoinaan käytetty 
kaikissa sekottajissa ja niiden välisissä vahvistusasteissa kytkentöjä 
joiden signaalikesto on korkeata luokkaa.  Sitten taas suurimmassa osassa 
muita vastaanottimia on vain tuo ensimmäinen sekottaja, mahdollisesti sitä 
edeltävä RF-vahvistin (sekään ei aina varsinkin jos on poiskytkettävä) ja 
vahvistinaste ekalle filtterille tehty suurta signaalia sietäväksi ja 
kaikki muut joihin sitten AGC vaikuttaa on tehty heikommin.


SDR-vastaanottimien ja perinteisten vertailu ei tosiaan ole aivan 
yksiselitteistä. Pitäisi joskus ottaa aikaa vähän enemmän ja perehtyä 
aiheeseen mittalaitteiden kera ja tutkia mitä siitä saa irti.


73,s IJL


At 21:56 26.11.2012, you wrote:

Tässä vähän asiaa tuosta Ilpon 3.-kohdasta. On huomattava erottaa Input
Intercept Point (IIP3)  ja Output Intercept Point (OIP3)!
Kun tätä IP3-arvoa mitataan suuremmalla taajuuserolla, esim. 20 kHz,
mittaustuloksiin tulee pääsääntöisesti vain 1.-sekoittajan arvoja. Koska ns.
roofing-filter on esim. Icomin vanhemmissa laitteissa jotain 15 kHz/-6 dB
luokkaa, pienellä taajuuserolla (esim. 5 kHz) tulevat mukaan myös muiden
sekoittajien tulokset. Jos taajuusero on 3 kHz, menee kumpikin mittasignaali
esim. R75:llä kolmannelle sekoittajalle saakka (AM-mode). Ja 3.-sekoittaja
MC1496D ei todella ole signaalinkestoltaan mitään huippuluokkaa.
Koska SDR-vastaanottimien perussysteemi on erilainen, IP3-arvo ei
välttämättä ole täysin vertailukelpoinen analogisten vastaanottimien arvojen
kanssa. SDR-vastaanottimen signaalinkesto ei siis aina ole niin hyvä kuin
pelkkä IP3-arvo antaisi ymmärtää. Esim. Perseus alkaa leikkaamaan signaalia
(clippaamaan) suhteellisen helposti - jota analoginen laite ei tee - vaikka
sen IP3-arvo on kyllä kohtuullinen. NetSDR kestää huomattavasti enemmän
signaalia - ero tässä todennäköisesti 14 bittisyys (Perseus) vs.
16-bittisyys (NetSDR). SDR-laitteen kohina on myös erilaista ja
laajakaistaisempaa/häiritsevämpää ... ja kapeat suotimet soivat (ringing)
todella pahasti. Mutta tässäkin kehitys menee eteenpäin ...
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

-Alkuperäinen viesti-
Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com]
Puolesta Ilpo J Leppänen
Lähetetty: 26. marraskuuta 2012 17:36
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: [DX] Radiovastaanottimen tekniset arvot

Esittäisin muutaman vähän eriävänkin näkemyksen uusimmassa RM:ssä olleeseen
artikkeliin.

1. Ei kuulu radioasioihin, mutta putkivahvistimia käyttävät kitaristit
(hyvin laaja skaala eri genreistä rokista iskelmään, varmaan 80% kaikista
tunnettujen muusikkojen vahvistimista ovat tänä päivänä putkilaitteita
joissa voi olla toki transistoroituja osia tai hyvin moderneja
mallinnusasteita) johtuen nimenomaan siitä, että soundikokonaisuus muodostuu
vahvistimesta ja soittimesta.
Putkivahvistin nimenomaan myös vääristääkin ääntä mikä on tarkoituskin ja
särön luonne - mikä on oleellinen osa soundia -  on erilainen kuin
puolijohdelaitteessa. Käytetään myös usein edelleen putkitasasuuntaajaa (tai
sen korvaavaa vastuskytkentää) vahvistimen anodijännitteessä koska sekin
vaikuttaa ääneen kun jännite notkahtaa eri tavoin kuin tekisi
puolijohdetasasuuntaaja.

2. Muotokerroin on paljas luku esim. 1.5 ja muotosuhde on suhdeluku esim.
1:1.5 - perinjuurin vanhanaikaisena käytän aina tuota muotosuhdetta
vaikkakin muotokerroin ajaa saman asian ja on lyhyempi kirjoittaa.
Perinteisessä vastaanottimessa pitää muistaa, että koko ketju vaikuttaa myös
selektiivisyyteen vaikka käytettäisiin todella hyviä esim 1 : 1.2 suotimia
niin harvemmin se on koko radion muotosuhde. Sama pitää huomioida koko
laiteketjussa. Eli voidaan minkä tahansa vastaanotintyypin hyvä
selektiivisyys pilata huonolla etuvahvistimella jonka aiheuttamia
sekoitustuloksia ei mikään radio voi korjata.

3. On erittäin hyvä mitata dynamiikkaa myös kapeammalla taajuusvällillä kuin
20 kHz. Eli tuo 5

Re: [DX] Kylmäasemat historiaa (Oli: Kimpparapo rtointi)

[Ilpo J Leppänen]

Aika outoa on jos DX-kuuntelijat eivät tunne elektroniikan lämmittämistä 
jos tuosta ongelmaa on. Sitähän on tehty ulkokäytössä vuosikymmeniä. Jos 
laitteisto tuottaa riittävästi itse lämpöä niin riittää kotelointi 
lämpöeristetysti. Ja jos ei niin suhteellisen pienitehoisilla 
lämmitysvastuksilla voi tilanteen hoitaa. Löytyy jopa tarkoitukseen 
lämmitettävälle piirilevylle tarkoitettuja vastuksia termostaatteineen.  On 
aivan luonnollista käyttää lämmitystä nimenomaan laitteiston pitämiseksi 
kuivana (mikäli sitä ei ole toteutettu tekniikalla jossa kondenssivesi ei 
pääse aiheuttamaan haittaa. Hyvätasoinen elektroniikka ei sinänsä ole 
millänsäkään pakkaslämpötiloista. Tämä siis tarkoittaa, että ei käytetä 
mitään viihdepuolen elektrolyyttikonkkia laitteissa tms.


On aika harmillista kun elektroniikkarakentelijoita tuntuu olevan niin 
kovin vähän DX.-kuuntelijoiden piirissä. Vaikka minkämoisia laitteistoja 
olisi mahdollista toteuttaa omalla rakentelulla aika pienin kustannuksin. 
Se koskee nyt tätä aihetta kuin vaikka noiden virtalähteiden kanssa 
puljaamista. Joku 5 V virtalähde kun nyt on niitä yksikertaisempia 
laitteita mitä mieleen tulee...


73,s IJL



At 21:04 15.11.2012, you wrote:
Joo, kylmäasemista ei enää paljon puhuta, kun uusin suuntaus on käyttää 
laboratoriovirtalähteitä pohjakohinan pienentämiseksi. Ja nämä 
laboratoriovirtalähteet viihtyvät paremmin lämpimässä ja kuivassa kuin 
kylmässä ja kosteassa. Sama koskee uusimpia levyjärjestelmiä, joissa on 
tallenteitten automaattista kopiointia varten useampia levyjä rinnakkain. 
Kylmäasemat ovat siis jotakuinkin historiaa.


73
Tapio

PS. I met a devil woman
She took my heart away
She said, I've had it comin' to me
But I wanted it that way
I say that any love is good lovin'
So I took what I could get mmh, mmh, mmh
She looked at me with them brown eyes

And said, You ain't seen nothin' yet
B-B-B-Baby, you just ain't seen n-n-n-nothin' yet
Here's something that you're never gonna forget
B-B-B-Baby, you just ain't seen n-n-n-nothin' yet
And you're thinkin' you ain't been around, that's right
...
Randy Bachman 1974

-Original Message-
From: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] On 
Behalf Of Harry Forsblom

Sent: 15. marraskuuta 2012 8:25
To: Suomalaisten DX-lista
Subject: Re: [DX] Kimpparaportointi

Kylmäsemat, ilmeisesti Riston mainitsemat kylmäkalletallenteet, ovat 
jääneet melko vähälle huomiolle. Muistelen jonkun sanoneen tässä listalla 
jotakin, että kylmäasemien (roboteilla, Perseuksilla?) tallentamia 
kiintolevyjä jaetaan vuoroviikoin halukkaille. Tämä ei ole enää 
kimpparaportointia vaan jo ihan toisella tavalla teollista 
massaraportointia, jossa kukaan ei ole alun perinkään kuunnellut mitään, 
paitsi myöhemmin robottien tekemiltä tallenteilta. Kuulostaa 
huolestuttavalta, jos tällä tavalla raportoituja asemia hyväksytään 
vertailuun oikeasti kuunneltujen asemien kanssa.

  73 HF


___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Jatkoa: [W7IUV] preamp

[Ilpo J Leppänen]

Onko tuo tehty jollain Mini Circuitsin tms. 
laajakaistavahvistimella?  Halpa on kyllä. Jos on noin niin vastavia olen 
kyllä tehnyt ja piirejä on laatikossa ja taitaa olla jossain aikoinaan 
tekemiäni piirilevyjäkin. Seuraavan sivuni lopusta löytyy esimerkkiä, noita 
vahvistinpiirewjä taitaa minulla olla varmaan 10 eri versiota alkaen 
halvimmasta MAR-1:stä.

http://koti.mbnet.fi/ijl/rfvahv.html

Ei näillä matalilla taajuuksilla mitään tee verrattuna perinteiseen 
Norton-kytkentäiseen esim. 2N5109:llä tai paremmalla tehtyyn vahvistimeen. 
Käyttöalueeksi kun todellisuudessa näille ei koskaan ole ajateltu näitä 
matalia taajuuksia ja niillä esiintyviä isoja häiritsevien asemien ja 
sähkölaitehäiriöiden tasoja. Vaikka toki lähteen taajuusalue DC:stä kun 
sopivat oheiskomponentit valitaan. Ovat ihan omiaan VHF:llä ja sitä 
ylemmillä taajuusalueilla vaikka eivät sitten kuitenkaan pärjää parhaitten 
Gasfettien yms. kanssa kohinaominaisuuksissa sielläkään.


Elstar myy paljonkin tavaraa kuuleman mukaan, mutta onko siellä sitten 
sitä todellisuudessa?


73,s IJL





At 09:39 8.11.2012, you wrote:

Onko kellään kokemusta TenTec 1001 -preampista?
Luin tästä hilavitkuttimesta K9AY:n lehdykästä, lehden palstalla 
kerrottiin itserakennettusta (suorakonversio-) vastaanottimesta, jossa 
tämä oli etupäänä.
Rakennussarjana tämä vahvistin olis mukavampi koota, kuin W7IUV:n - 
käyttöjännite 8 - 14 VDC, eikä hintakaan ole paha. TenTec mainostaa, että 
laajakaistaisuus tarkoittaa  DC to 1 GHz..., ja kohinasta ...Excellent 
noise figure En äkkiä löydä netistä käppyröitä gainista ym. eri 
taajuusaluella.
Elstar on kuulemani mukaan joskus myynyt tätä kittiä Suomessa, en tiedä 
tämän hetken tilannetta.

Linkki TenTecin sivulle:
http://www.tentec.com/products/Universal-Low%252dNoise-Broadband-DC-to-1-GHz-RF-Preamp.html.73, 
MOP

___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] W7IUV preamp

[Ilpo J Leppänen]

Kaupasta - ei siis elintarvike, vaan elektroniikkaliikkeistä - saa myös 
peltikoteloita joihin voi juottaa esimerkiksi seuraavan kaltainen. 
Valikoimaa kyllä riittää.

http://koti.mbnet.fi/~ijl/sdr_iq/dfs_rakentelua_aloitellaan.jpg

73,s IJL

At 10:09 8.11.2012, you wrote:
Olen pari vuotta sitten rakentanut yhden W7IUV-esivahvistimen. Kyllä se 
pikku-KAZ:in ja RX:n väliin kytkettynä vahvisti signaalia, joten päättelin 
teoksen onnistuneen, vaikka oli vain säilykerasiaan kyhätty. (Tältä 
kannalta kannattaa kaupasta valita säilykepurkkeja joihin voi juottaa, 
siis ei alumiinisia...) IJL varmaan kommentoi tätä kotelointipuolta. :-)
Mittauslaitteiden puuttuessa en mene sanomaan, tuliko siitä yhtä hyvä kuin 
W7IUV:n alkuperäinen.


73 de JTS

- - -
Kari Tuominen wrote:

Onkos tästä ollut juttua täällä, kellään käytössä ko. vahvaria?
Juutuubissakaan ei ollut kuin muutama testipätkä.
Taidanpa ottaa työn alle kun radiokin on naftaliinissa kevääseen asti.
Vahvistus n.20db luokkaa ja kivenä 2N5109, aika simppeli rakenne.

KTU
___

___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] W7IUV preamp

[Ilpo J Leppänen]

En ole kaikkia maailman vahvistinkytkentöjä tutkaillut, mutta mikä sitten 
on Nelson-periaate? Nelsonin kytkentöjä on kyllä audiovahvistimissa. 
Nortonin aikoinaan patentoimaa kytkentää on eri variaatioina kyllä käytetty 
runsaasti.


Tosiasiasia on, että aika harva on kovin laajaa repertuaaria eri 
vahvistimia samaan aikaan ja täysin vertailukelpoisissa olosuhteissa 
kokeillut. Eroja vahvistimien välillä ensinnäkin on vahvistuksen määrässä 
ja kohinaluvussa. Viimemainitussa ei kannattane kuitenkaan kuvitella sen 
vaikutusta merkittäväksi kunhan se on riittävän pieni . On ihan 
mahdollista toki käyttää vastaavia komponentteja kuin korkeimmillakin 
taajuusalueilla käytetään Ultra Low Noise-vahvistimissa, mutta MW:llä siitä 
ei välttämättä ole enää hyötyä.


En myöskään usko yhden valmistajan ainoisiin autuaisiin 
ferriittimateriaaleihin tai toroideihin. Isot valmistajat hallitsevat 
kaikenlaatuisten kelasydänmateriaalien teon ja yleensä löytyy maailmasta 
ainakin 4-6 valmistajaa jolla on samat ominaisuudet omaavia materiaaleja. 
On sitten eri asia onko jonkun valmistajan materiaaleja helpompi 
harrastajan saada. Tässä suhteessa esim. Amidon on aina ollut suuntautunut 
harrastajamarkkinoille, mutta taas varsin vähän käytetty teollisessa 
laitevalmistuksessa verrattuna Siemensiin, Neosidiin, TDK:hon yms.


Hauskoja nuo salaiset kytkentäkaaviot. Niiden takia on työelämässäkin 
aikoinaan jouduttu uhraamaan pitkiä toveja kun on ollut pakko saada 
purettua auki jonkin laitteen kytkentä jonka valmistaja on esim. tehnyt 
konkurssin ja mitään tietoa ei saa. Pahimmat on purettu epoksivalusta ennen 
piirtämistä.  Liiketoiminta pitäisi olla kannattavaa jollain muulla tavalla 
kuin salaamalla laitteen toteutus mahdollisilta kilpailijoilta.


73,s IJL





At 16:07 8.11.2012, you wrote:
Se vahvistin jonka mä käytän, elikkä SW-preamp on nimenomaan tehty 
Nelson-periaatteella

ja kohinakerroin on alle 3. On hyvä, en käyttäisi muuta. SW Ruotsissa joka
on kehittänyt sitä ei anna lupa kytkentäkaavan julkaisemiseen, mutta 
tietävälle
on helppo ottaa selvää kytkentäkaavasta ja käytetyistä komponenteistä. 
Ihan kaupasta helposti

saatavilla, paitsi ehkäpä se Neosidin kuristin..
Voishan kokeilla muitakin kytkentöjä, mut kun on tyytyväinen siihen mitä
itse käyttää ei oikein viitsi kun aika on kortilla.
73' RS


8.11.2012 10:52, Ilpo J Leppänen kirjoitti:
 Kaupasta - ei siis elintarvike, vaan elektroniikkaliikkeistä - saa
 myös peltikoteloita joihin voi juottaa esimerkiksi seuraavan
 kaltainen. Valikoimaa kyllä riittää.
 
http://koti.mbnet.fi/~ijl/sdr_iq/dfs_rakentelua_aloitellaan.jpghttp://koti.mbnet.fi/~ijl/sdr_iq/dfs_rakentelua_aloitellaan.jpg


 73,s IJL

 At 10:09 8.11.2012, you wrote:
 Olen pari vuotta sitten rakentanut yhden W7IUV-esivahvistimen.
 Kyllä se pikku-KAZ:in ja RX:n väliin kytkettynä vahvisti signaalia,
 joten päättelin teoksen onnistuneen, vaikka oli vain säilykerasiaan
 kyhätty. (Tältä kannalta kannattaa kaupasta valita säilykepurkkeja
 joihin voi juottaa, siis ei alumiinisia...) IJL varmaan kommentoi
 tätä kotelointipuolta. :-) Mittauslaitteiden puuttuessa en mene
 sanomaan, tuliko siitä yhtä hyvä kuin W7IUV:n alkuperäinen.

 73 de JTS

 - - - Kari Tuominen wrote:
 Onkos tästä ollut juttua täällä, kellään käytössä ko. vahvaria?
 Juutuubissakaan ei ollut kuin muutama testipätkä. Taidanpa ottaa
 työn alle kun radiokin on naftaliinissa kevääseen asti. Vahvistus
 n.20db luokkaa ja kivenä 2N5109, aika simppeli rakenne.

 KTU
 
___



___
 Tilaa WRTH 2011 nyt:
 
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 


 -
 DX mailing list mailto:DX@hard-core-dx.comDX@hard-core-dx.com
 http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
 ___

 THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied,
 distributed and/or modified under the conditions set down in the
 Design Science License published by Michael Stutz at
 http://www.gnu.org/licenses/dsl.htmlhttp://www.gnu.org/licenses/dsl.html




 
___



Tilaa WRTH 2011 nyt:
 
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 


 - DX
 mailing list mailto:DX@hard-core-dx.comDX@hard-core-dx.com
 http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
 ___

 THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied,
 distributed and/or modified under the conditions set down in the
 Design Science License published by Michael Stutz at
 http://www.gnu.org/licenses/dsl.htmlhttp://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] W7IUV preamp

[Ilpo J Leppänen]

Jos ajatellaan muoviin valamista sääsuojauksena niin elektroniikalle 
voidaan sen sijaan tehdä vaikka hyvinkin paksu (jopa useita mm) lakkaus 
lakoilla jotka pystytään poistamaan liuottimella. Näihin pystytään 
vaihtamaan komponentteja kun ensin poistetaan lakkakerros.
On kelvannut tämä esim. sotilaspuolen ilmailuelektroniikkaan jossa 
paikkapaikoin ympäristöolosuhdevaatimukset ylittävät aika reilusti 
radioharrastajan antenniympäristössä vaadittavat.


Sinänsä on tuo kaavioiden panttaaminen aika turhaa jos sillä pyritään 
estämään jotain teollista valmistajaa saamasta tietoa laitteen tekniikasta. 
Massatuotteiden suhteenhan on olemassa yrityksiä, jotka selvittävät sen 
rakenteen heti kun uusi laite tulee markkinoille. Ja tämmöisten 
yksinkertaiseksi luokiteltavien laitteiden suhteen kuten vielä Perseuskin 
on ei se liene kilpailijoiden labroille vaikeaa. Vai halutaanko tällä vain 
kiusata harrastajia ja vaikeuttaa heidän omien ideoiden ja modisten toteutusta.


73,s IJL



At 18:00 8.11.2012, you wrote:

Amidon lienee pelkkä myyntifirma, joka ei itse valmista noita toroideja
- näin olen jostain lukenut. Lieko valmistaja Micrometals tai jotain
sinnepäin. Mutta käyttökelpoisiahan nämä todella ovat hyvine
spekseineen.

Ihmeen paljon salaisia nämä kytkennät ja laitteet nykyisin ovat.
Mistähän saisit esim. Perseukseen huolto-ohjeen ... tai kytkentäkaavion?
Kun et löydä edes kunnon käyttäjän ohjetta!

Olen joskus koettanut purkaa Wellbrookin ALA1530:n antennivahvistinta -
salainen kaava tässäkin. Näitä olen jo parikin omistanut ... ja
jostain syystä vaikuttaa, että muutamassa vuodessa näiden vahvistus
vähitellen heikkenee. Onkohan jollain muulla vastaavia kokemuksia?
Tarkempaa syytä olisin etsinyt, mutta mahdotontahan tämä on - todella
kertakäyttöistä tavaraa. Olisi siis ehkä aika siirtyä taas omatekoisiin,
muoviin valamattomiin ja siis myös huollettaviin vahvistimiin!

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

-Alkuperäinen viesti-
Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com
[mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Ilpo J Leppänen
Lähetetty: 8. marraskuuta 2012 17:39
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] W7IUV preamp

En ole kaikkia maailman vahvistinkytkentöjä tutkaillut, mutta mikä
sitten
on Nelson-periaate? Nelsonin kytkentöjä on kyllä audiovahvistimissa.
Nortonin aikoinaan patentoimaa kytkentää on eri variaatioina kyllä
käytetty
runsaasti.

Tosiasiasia on, että aika harva on kovin laajaa repertuaaria eri
vahvistimia samaan aikaan ja täysin vertailukelpoisissa olosuhteissa
kokeillut. Eroja vahvistimien välillä ensinnäkin on vahvistuksen
määrässä
ja kohinaluvussa. Viimemainitussa ei kannattane kuitenkaan kuvitella sen

vaikutusta merkittäväksi kunhan se on riittävän pieni . On ihan
mahdollista toki käyttää vastaavia komponentteja kuin korkeimmillakin
taajuusalueilla käytetään Ultra Low Noise-vahvistimissa, mutta MW:llä
siitä
ei välttämättä ole enää hyötyä.

En myöskään usko yhden valmistajan ainoisiin autuaisiin
ferriittimateriaaleihin tai toroideihin. Isot valmistajat hallitsevat
kaikenlaatuisten kelasydänmateriaalien teon ja yleensä löytyy maailmasta

ainakin 4-6 valmistajaa jolla on samat ominaisuudet omaavia
materiaaleja.
On sitten eri asia onko jonkun valmistajan materiaaleja helpompi
harrastajan saada. Tässä suhteessa esim. Amidon on aina ollut
suuntautunut
harrastajamarkkinoille, mutta taas varsin vähän käytetty teollisessa
laitevalmistuksessa verrattuna Siemensiin, Neosidiin, TDK:hon yms.

Hauskoja nuo salaiset kytkentäkaaviot. Niiden takia on työelämässäkin
aikoinaan jouduttu uhraamaan pitkiä toveja kun on ollut pakko saada
purettua auki jonkin laitteen kytkentä jonka valmistaja on esim.
tehnyt
konkurssin ja mitään tietoa ei saa. Pahimmat on purettu epoksivalusta
ennen
piirtämistä.  Liiketoiminta pitäisi olla kannattavaa jollain muulla
tavalla
kuin salaamalla laitteen toteutus mahdollisilta kilpailijoilta.

73,s IJL





At 16:07 8.11.2012, you wrote:
Se vahvistin jonka mä käytän, elikkä SW-preamp on nimenomaan tehty
Nelson-periaatteella
ja kohinakerroin on alle 3. On hyvä, en käyttäisi muuta. SW Ruotsissa
joka
on kehittänyt sitä ei anna lupa kytkentäkaavan julkaisemiseen, mutta
tietävälle
on helppo ottaa selvää kytkentäkaavasta ja käytetyistä komponenteistä.
Ihan kaupasta helposti
saatavilla, paitsi ehkäpä se Neosidin kuristin..
Voishan kokeilla muitakin kytkentöjä, mut kun on tyytyväinen siihen
mitä
itse käyttää ei oikein viitsi kun aika on kortilla.
73' RS


8.11.2012 10:52, Ilpo J Leppänen kirjoitti:
  Kaupasta - ei siis elintarvike, vaan elektroniikkaliikkeistä - saa
  myös peltikoteloita joihin voi juottaa esimerkiksi seuraavan
  kaltainen. Valikoimaa kyllä riittää.
 

http://koti.mbnet.fi/~ijl/sdr_iq/dfs_rakentelua_aloitellaan.jpghttp://
koti.mbnet.fi/~ijl/sdr_iq/dfs_rakentelua_aloitellaan.jpg
 
  73,s IJL
 
  At 10:09 8.11.2012, you wrote:
  Olen pari vuotta sitten rakentanut yhden W7IUV-esivahvistimen.
  Kyllä se pikku-KAZ:in ja RX:n väliin kytkettynä vahvisti

Re: [DX] Perseuksen virtalähteen korvaaja

[Ilpo J Leppänen]

Nyt on tullut sen verran kyselyjä ostaa poweri, että yritän tähänastiset 
huomioida, mutta kuten sanoin en muista montako noita oli,


Perseuksen alkuperäinen virtalähde on ihan samanlainen kuin mikä tahansa 
halpa hakkuripoweri. Mitään piikkejä ei kunnollisesta lineaaripowerista 
tule. Päinvastoin voisi helpomminkin kuvitella jonkun hakkurin varsinkin 
vioittuessaan semmoista tekevän.  Hajoamiset ovat syntyneet joissain 
tapauksissa väärän jännitteen kytkemisestä jne.
Perseuksessa voisi näköjään valmistaja kiinnittää enemmän huomiota laitteen 
suojauksiin liitäntöjensä suhteen. Maallikkokäyttäjillä kun ei ole yleensä 
tietoa jännitteistä, napaisuuksista jne - kunhan vaan pistoke sopii reikään.


73,s IJL



At 20:24 7.11.2012, you wrote:

Olen kieputtanut virtajohtoa ferriittitoroidin ympärille useita
kierroksia. Tämä ratkaisu toimii mielestäni hyvin, eipä havaittavia
häiriöitä.

En kyllä uskaltaisi käyttää mitään muuta kuin alkuperäistä
virtalähdettä Perseuksen kanssa. Oudomman virtalähteen aiheuttama
virtapiikki voi mykistää Perseuksen helposti, eikös näitä ole
Suomessakin jokunen kärähtänyt?

Ja ferriitit olen kääminyt koko setin muihinkin virtalähteisiin
(läppärit ja ulkoiset kovalevyt).

73 VJR


7. marraskuuta 2012 8.00 Timo Klimoff timo.klim...@dnainternet.net 
kirjoitti:

 Minkälaisia vähempihäiriöisiä ratkaisuja olette käyttäneet korvaamaan
 Perseuksen alkuperäisen virtalähteen?

 Ebay- ja verkkokauppalinkitkin tervetulleita.

 73, Timo TIK


 
___

 Tilaa WRTH 2011 nyt:
 http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
 -
 DX mailing list
 DX@hard-core-dx.com
 http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
 ___

 THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
 and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
 published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Perseuksen virtalähteen korvaaja

[Ilpo J Leppänen]

Häiriöiden tuotto on taas sitten kokonaan toinen juttu kuin laitteen 
luotettavuus, mahdollisten jännitepiikkien syntyminen jotka voisivat 
vahingoittaa perässä olevaa laitetta jne.

Tarkoitin kirjoittamallani toimintaperiaatetta.

Se miten hakkuripoweri tuottaa häiriöitä on riippuvainen hakkurin 
taajuudesta, siihen rakennetusta häiriöiden suodatatuksesta jne.


Välillä on havaittu semmoinen ilmiö, että saman laitteen poweri (esim. 
läppäreissä) vaihtuu kesken laitteen tuotantokautta vaikkapa eri 
valmistajan tekemäksi ja se ei kuitenkaan välttämättä näy laitteen päältä. 
Häiriöiden määrä kuitenkin saattaa muuttua.  Onko mahdollista, että 
Perseuksen virtalähteissä on tapahtunut muutoksia eri valmistusaikoina?


73,s IJL


At 21:34 7.11.2012, you wrote:

Perseuksen alkuperäinen virtalähde on ihan samanlainen kuin mikä tahansa 
halpa hakkuripoweri.


Minusta ei. Joistakin hakkuripowereista tulee ihan hirveät häiriöt ja 
tästä lähes olemattomat.

Mistä erot eri hakkurivirtalähteiden välillä johtuvat?

73, MR

Mitään piikkejä ei kunnollisesta lineaaripowerista tule. Päinvastoin 
voisi helpomminkin kuvitella jonkun hakkurin varsinkin vioittuessaan 
semmoista tekevän.  Hajoamiset ovat syntyneet joissain tapauksissa väärän 
jännitteen kytkemisestä jne.
Perseuksessa voisi näköjään valmistaja kiinnittää enemmän huomiota 
laitteen suojauksiin liitäntöjensä suhteen. Maallikkokäyttäjillä kun ei 
ole yleensä tietoa jännitteistä, napaisuuksista jne - kunhan vaan pistoke 
sopii reikään.


73,s IJL



At 20:24 7.11.2012, you wrote:

Olen kieputtanut virtajohtoa ferriittitoroidin ympärille useita
kierroksia. Tämä ratkaisu toimii mielestäni hyvin, eipä havaittavia
häiriöitä.

En kyllä uskaltaisi käyttää mitään muuta kuin alkuperäistä
virtalähdettä Perseuksen kanssa. Oudomman virtalähteen aiheuttama
virtapiikki voi mykistää Perseuksen helposti, eikös näitä ole
Suomessakin jokunen kärähtänyt?

Ja ferriitit olen kääminyt koko setin muihinkin virtalähteisiin
(läppärit ja ulkoiset kovalevyt).

73 VJR


7. marraskuuta 2012 8.00 Timo Klimoff timo.klim...@dnainternet.net 
kirjoitti:

 Minkälaisia vähempihäiriöisiä ratkaisuja olette käyttäneet korvaamaan
 Perseuksen alkuperäisen virtalähteen?

 Ebay- ja verkkokauppalinkitkin tervetulleita.

 73, Timo TIK


 
___

 Tilaa WRTH 2011 nyt:
 http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
 -
 DX mailing list
 DX@hard-core-dx.com
 http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
 ___

 THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
 and/or modified under the conditions set down in the Design Science 
License

 published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

___ 


Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





___ 


Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS 

Re: [DX] outo käytös, roottoria käännettäe ssä

[Ilpo J Leppänen]

Mittaus antoi sitten ihan oikean tuloksen koska R390A/URR vastaanottimen 
verkkoliitännässä on suodin jonka kummassakin navassa on konkka maihin, 
sitten sarjassa kuristin ja taas konkka maihin. Jos konkka on esim. 2.2 nF, 
mikä on aika yleinen näissä niin sillä mikroampeerimäärällä minkä  tämä 
jännittenjako tekee rungon ja maan välille ei ole ihmiselle vaaraa, mutta 
elektroniikkaa sillä 115 voltilla voi kyllä tuhota.


Siis maadoitetulla verkkojohdolla varustetut laitteet aina maadoitettuun 
pistorasiaan!!


73,s IJL



At 15:28 31.10.2012, you wrote:
Tuollaista minäkin muistelen. Olin asentanut veneenankkuriin suomalaisen 
suojamaadoitetun verkkojohdon, mutta sähkö tuli suojamaadoittamattomasta 
pistorasiasta. Mittasin joskus jännitteeksi n. 115 V, jota etulevyn ja 
nuppien maalaus ei onneksi ihmeemmin laskenut käyttäjän kautta talon lattiaan.


PS

- Original Message - From: Ari Kilponen ari.kilpo...@pp.inet.fi
To: dx@hard-core-dx.com
Sent: Wednesday, October 31, 2012 3:16 PM
Subject: Re: [DX] outo käytös, roottoria käännettäessä


Samoin Collins R-390A:n kuoresta sai aikoinaan Trioakin epämukavampia
tärskyjä.
Mielellään laittoi ekaksi maadoituksen kuntoon ennen kuin tökkelin
pistorasiaan.

73's, ARK



Alkuperäinen viesti
Lähettäjä: i...@mbnet.fi
Päivämäärä: 31.10.2012 12:45
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com
Aihe: Re: [DX] outo käytös, roottoria käännettäessä

Kyllä se johtuu siitä konkkakytkennästä verkkomuuntajan ensiöpuolella. Ei
pitäisi Trioa tai vastaavia käyttää vaihtamatta verkkojohtoa maadoitettuun
ja tarkistamatta verkkopuolen komponentit.  Yksi mahdollisuus on käyttää
suojaerotusmuuntajaa.
Samantapaisia kytkentöjä on pilvin pimein japsi- ja jenkkilaitteissa
60-luvun loppuun asti. Saksalaiset ovat ymmärtäneet maadoituksen merkityksen
jo 50-luvulla.

73,s IJL

 Kyllä se värisi.

Trio 9R-59D:n verkkomuuntajan toision keskiulosotto on rungossa.
Siitäköhän se johtuisi?

73 de JTS

- - -
On 31.10.2012 12:25, Pentti Stenman wrote:

Muistelen, että esimerkiksi Trion rungossa oli jonkinlainen jännite,
joka tuntui värinänä sormenpäissä. Triossahan oli tavallinen
suojaeristämätön pistotulppa.

PS


- Original Message - From: Ijl i...@mbnet.fi


Tilanne muuttuu vaaralliseksi jos huonetilojen asennukset ovat vanhojen
standardien mukaisia eli kuivissa tiloissa olivat metallikuorisetkin
laitteet kuten pöytävalaisimet yms. maadoittamattomia. Jos tämmöiseen
laitteeseen tulee vika ja samassa tilassa on tuon jatkojohdon perässä
rungoltaan maadoitettu laite
niin huonossa tapauksessa laitteiden runkojen välillä on verkkojännite
eli
sähköiskun vaara.

snip




___


Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





___

Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html






___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html




___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] outo käytös, roottoria käännettäe ssä

[Ilpo J Leppänen]

Lähtisin kyllä siitä, että että jos harrasteen ottaa vakavasti niin 
kannattaa muuttaa sen huoneen pistorasiat maadoitetuiksi jossa radioita 
käytetään jos ei ole kyse tilapäisluonteisesta käytöstä..  Homma ei tule 
kovin kalliiksi ainakaan uppoasennuksissa koska vaatii vain johtojen 
vaihdon putkiin tai minimissään keltavihreän lisäyksen, pistorasiat ja 
nykyään vikavirtasuojan ryhmäkeskukseen..


73,s IJL


At 17:28 31.10.2012, you wrote:
Just juu, mutta tarkemmin sanottuna maadoitettuun pistorasiaan, jos 
sellainen on huoneeseen asennettu. Jos schukoa ei huoneessa ole, käytetään 
tavallista pistorasiaa.


PS

- Original Message - From: Ilpo J Leppänen i...@iki.fi
To: Suomalaisten DX-lista dx@hard-core-dx.com
Sent: Wednesday, October 31, 2012 5:04 PM
Subject: Re: [DX] outo käytös, roottoria käännettäe ssä


Mittaus antoi sitten ihan oikean tuloksen koska R390A/URR vastaanottimen
verkkoliitännässä on suodin jonka kummassakin navassa on konkka maihin,
sitten sarjassa kuristin ja taas konkka maihin. Jos konkka on esim. 2.2 nF,
mikä on aika yleinen näissä niin sillä mikroampeerimäärällä minkä  tämä
jännittenjako tekee rungon ja maan välille ei ole ihmiselle vaaraa, mutta
elektroniikkaa sillä 115 voltilla voi kyllä tuhota.

Siis maadoitetulla verkkojohdolla varustetut laitteet aina maadoitettuun
pistorasiaan!!

73,s IJL



At 15:28 31.10.2012, you wrote:
Tuollaista minäkin muistelen. Olin asentanut veneenankkuriin suomalaisen 
suojamaadoitetun verkkojohdon, mutta sähkö tuli suojamaadoittamattomasta 
pistorasiasta. Mittasin joskus jännitteeksi n. 115 V, jota etulevyn ja 
nuppien maalaus ei onneksi ihmeemmin laskenut käyttäjän kautta talon lattiaan.


PS

- Original Message - From: Ari Kilponen ari.kilpo...@pp.inet.fi
To: dx@hard-core-dx.com
Sent: Wednesday, October 31, 2012 3:16 PM
Subject: Re: [DX] outo käytös, roottoria käännettäessä


Samoin Collins R-390A:n kuoresta sai aikoinaan Trioakin epämukavampia
tärskyjä.
Mielellään laittoi ekaksi maadoituksen kuntoon ennen kuin tökkelin
pistorasiaan.

73's, ARK



Alkuperäinen viesti
Lähettäjä: i...@mbnet.fi
Päivämäärä: 31.10.2012 12:45
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com
Aihe: Re: [DX] outo käytös, roottoria käännettäessä

Kyllä se johtuu siitä konkkakytkennästä verkkomuuntajan ensiöpuolella. Ei
pitäisi Trioa tai vastaavia käyttää vaihtamatta verkkojohtoa maadoitettuun
ja tarkistamatta verkkopuolen komponentit.  Yksi mahdollisuus on käyttää
suojaerotusmuuntajaa.
Samantapaisia kytkentöjä on pilvin pimein japsi- ja jenkkilaitteissa
60-luvun loppuun asti. Saksalaiset ovat ymmärtäneet maadoituksen merkityksen
jo 50-luvulla.

73,s IJL

 Kyllä se värisi.

Trio 9R-59D:n verkkomuuntajan toision keskiulosotto on rungossa.
Siitäköhän se johtuisi?

73 de JTS

- - -
On 31.10.2012 12:25, Pentti Stenman wrote:

Muistelen, että esimerkiksi Trion rungossa oli jonkinlainen jännite,
joka tuntui värinänä sormenpäissä. Triossahan oli tavallinen
suojaeristämätön pistotulppa.

PS


- Original Message - From: Ijl i...@mbnet.fi


Tilanne muuttuu vaaralliseksi jos huonetilojen asennukset ovat vanhojen
standardien mukaisia eli kuivissa tiloissa olivat metallikuorisetkin
laitteet kuten pöytävalaisimet yms. maadoittamattomia. Jos tämmöiseen
laitteeseen tulee vika ja samassa tilassa on tuon jatkojohdon perässä
rungoltaan maadoitettu laite
niin huonossa tapauksessa laitteiden runkojen välillä on verkkojännite
eli
sähköiskun vaara.

snip



___


Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html



___

Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html



___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx

Re: [DX] Asemien raportoinnista...vielä kerran

[Ilpo J Leppänen]

No pistetään tähän nyt minunkin näkemys vaikkakin olen hyvin kaukana 
aktiiveista DX-kuuntelijoista. Toki tulee silloin tällöin vieläkin 
kuunneltua ainakin testatessa joitain radioita ja joskus pidempäänkin 
muuten vaan. Ns. ohjelmakuuntelijaksi en kuitenkaan itseäni nimittäisi 
koska ennen kuulemattomat yms. asemat viehättävät eniten.


Edustan ihmisissä - varsinkin suomalaisissa - semmoista kummallista ryhmää 
joka ei pidä mistään kilpailemisesta. Telkkari menee aina kiinni jos sieltä 
tulee kilpaurheilua, laulukilpailua yms. Jos vielä tulisi 
Kivikoski-tyyppisiä tietokilpailuja niin saattaisin katsoa.  Minulle 
riittää kaikesta kilpailemisesta se kun töissä riittää kun joutuu olemaan 
tekemissä tarjouskilpailujen kanssa.
Näin ollen en kaipaa DX-kuuntelussa henkilökohtaisesti mitään 
pistelaskentaa enkä välttämättä raportointiakaan. Minulle riittää itselleni 
tieto siitä, että olen kuullut jonkun aseman ja toki voi tallennetta 
jollekin toisellekin soittaa.


Mielestäni tuommoinen pistelaskenta muutenkin johtaa helposti samanlaiseen 
tilanteeseen kuin mitä hirveän suuri osa radioamatöörien yhteyksistä on 
kilpailujenkin ulkopuolella eli pääasiaksi jää vain aseman bongaus 
mahdollisimman lyhyellä yhteydellä välittämättä tuon taivaallista itse 
vasta-asemasta, sen henkilöstä,  kulttuurista yms.
Tiedottamisessa radioharrasteesta ulkopuolisille kyllä sitten taas 
korostetaan näitä arvoja puhumatta lainkaan välillä suorastaan henkeen jas 
vereen mennevästä pistetaistelusta ja riitelystäkin joskus siitä mikä on 
oikein ja mikä ei. Tämän takia kiinnostukseni radioamatööriharrasteeseen on 
hiipunut täysin kun en oikein laitepuoleltakaan ole enää siellä löytänyt 
itseäni kiinnostavia asioita ja vastaanottimia ei viitsi juurikaan testata 
amatööribandeilla kun liikenne on siellä niin tylsää..


En missään tapauksessa vastusta sitä, etteivätkö ne joita kilpailu 
kiinnostaa saisi niin tehdä. Jos se on jollekin elämä suola niin olkoon.


Tämmöisen kuuntelun puolella jossa pisteillä ei ole merkitystä ei ole 
myöskään tarvetta tiukkoihin sääntöihin vaan voi harrastaa asiaa niinkuin 
itse haluaa.
Keskusteluhan lähti liikkeelle SDR-tallenteista ja usemman kuuntelijan 
peditionryhmistä. Jos tärkeimmäksi tavoitteeksi jäisikin vain löytää uusia 
asemia riittävillä identifioinneilla ilman miettimistä siitä onko se kuultu 
radiosta, onko se tallenne, kuka sen porukasta on ekana kuullut jne. jne. 
olisi kaikki paljon helpompaa.


73,s IJL




At 22:13 22.10.2012, you wrote:
  Voi näitä aikoja.. ei voi muuta kuin ihmetellä näitä kommenttejä ja en 
voi olla esittämättä omat mielipiteet- onneksi Suomessa
on sananvapaus ja voi rohkeasti esittää omia näkemyksiä. Minusta 
pistelaskenta on niille jotka haluavat pelleillä sen kanssa.
Itse en välitä tippaakaan siitä ja itse haen vaan elämyksiä ja mukavat 
kuunteluhetket kavereiden kanssa. Totta kai mulla on omat
tavoitteet erityisesti jenkkikuuntelussa, mut ne eivät ole mulle mitään 
mitättömien pisteiden hakua vaan jotain ihan muuta
En ole nauttinut kuuntelusta niin paljon kuin nyt kun ruvettiin tekemään 
kimppatyötä kavereiden kanssa. Onks se jollain tavalla väärin
jos harrastaa kuuntelua ja raportointia sillä tavalla millä itse tykkää 
eniten??? Täähän on vaan harrastus...
Ja voin sanoa että meidän asemien identifiointitapa ei perustu mihinkään 
äänestykseen. Kaikkien pitää olla ehdottomasti samaa mieltä
aseman identiteetistä ennenkuin varma raportti lähtee. Luulen että meillä 
on puhtaimmat jauhot pussissa kuin monellä muulla.
Jotkut muutkin kuuntelijat ovat hoksanneet raportointitavan hyvät puolet- 
emme ole ainoa porukka.
Ja jos jotkut kuuntelijat eivät semmoista hyväksy niin voin sanoa ihan 
suoraan I don't give a damn- harrastakoon ne kuuntelua ja

raportointia omalla tavallaan
73'
RS

___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Aikamerkkiasemat

[Ilpo J Leppänen]

Mielestäni helpoimmalla pääsee ostamalla eBaysta GPS-referenssin.  Voipi 
näitä Suomestakin saada ostettua. Hinnat vaihtelevat. Välillä on alle 
satasenkin. Tässä yksi esimerkki:

http://www.ebay.com/itm/TRIMBLE-GPS-RECEIVER-10MHZ-CLOCK-THUNDERBOLT-/170919761518?pt=US_Tracking_Deviceshash=item27cb9c966e
Tuohon vaan standardi GPS ulkoantenni ja vaimenninta ulostuloon niin siinä 
se on. PC:ltä voi tarkkailla toimintaa Thunderboltin ohjelmalta sarjaväylän 
(tai sarja/USB muuntimen) kautta.
Tarkkuuden pitäisi riittää DX-käyttöön. Halutessaan voi referenssin kytkeä 
antamaan aikaa omalle koneelle. Ohjelmia löytyy ainakin HP:n Z3801 
värkille. Itellä oli pitkään tuommoinen kun palvelinkone oli kotona. Ei 
synny turhia viiveitä.


73,s IJL





At 11:27 14.10.2012, you wrote:

Aikamerkki- ja taajuusstandardiasemien ammattimainen käyttö rajoittuu
lähietäisyydelle ja vaatii monasti etenemistä pinta-aaltona. Miksi?

WWV:n kulkuaikaviive (short patch) F2-kerroksissa on useinkin 18-25 ms
ja vaihtelee satunnaisesti. Lähes samaa tasoa on esim. usein kuuluva
kiinalainen BPM. WWVH:n viive on n. 35-40 ms. Vielä suurempi viive
(latency) on näissä SDR-vastaanottimissa, jopa 30-60 ms. Vastaavaa
viivettä löytyy myös äänikortista.

Helpoimmin tarkan ajan saa käyttämällä Dimension 4 -ohjelmaa ja
SNTP-palvelua (esim. time1.mikes.fi).

Ionosfäärin F-kerrosten muuttuvuus saa WWV:n kantoaaltoon 7-10 Hz:n
vaihtelua eli kansanomaisesti ilmaistuna FM-modulaatiota. Täten taajuus
ei ole tarkka, vrt. esim. DCF77 77,5 kHz tai MIKES 25,0 MHz, jotka
tulevat pääasiassa pinta-aaltona tänne Etelä-Suomeen. Tarkkaa WWV- tai
WWVH-taajuutta voi koettaa hakea esim. SDR-vastaanottimen
vesiputouskuvan keskeltä, mutta koska vaihtelu on melko satunnaista, 1
Hz:n tarkkuus vaatii melko stabiileja kelejä ja hyvää
signaalinvoimakkuutta - ja on silti epätarkka.

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.



___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Aikamerkkiasemat

[Ilpo J Leppänen]

Voidaan siis käyttää tuota referenssiä tai siitä jaettua tai kerrottua 
taajuutta käyttää tarkistukseen kuin kidekalibraattoria ikään jossa 
kideosku on korvattu tuolla 10MHz GPS-pohjaisella laitteella. Siellä 
purtilossa on karkeasti sanottuna sisällä kideuuni jota säädetään GPS:n 
mukaan.  Taajuustarkkuudeksi saadaan 10 potenssiin -8 noin yleisesti.


Vastaanottimen  oma oskillaattori voidaan korvata vastaavalla laitteella 
kuten olen tehnyt SDR-IQ:n suhteen. Kuinka tämä onnistuu esim. Perseuksessa 
en tiedä:

http://koti.mbnet.fi/~ijl/atomi_sdr_iq.html

Oma sivuni kideoskillaattoreista ja atomikelloista:
http://koti.mbnet.fi/~ijl/taajref.html

Toisena vaihtoehtona voi olla Rubidium jolloin ei tarvita antennia. 
Taajuuden tarkistus kannattaa tehdä käyttöön otettaessa ja muutaman vuoden 
välein. Laite kannattaa pitää jatkuvasti päällä.
Rubidiumreferenssin pystyy säätämään n. 1 mHz (siis millihertsi) 
tarkkuudella taajuudelleen jossa se pysyy huomattavan pitkiä aikoja. 
Netistä löytyy kyllä näistä runsaasti tietoa koska näitä purtiloita on 
alkuperäisen tietoliikennekäytön lisäksi paljon esim. radioamatöörikäytössä.


73,s IJL







At 22:02 14.10.2012, you wrote:

Hei

Siis jos ymmärrän, niin tällä GPS avusteisella vermeellä pääsee tuottamaan 
tarkkaa 10MHz taajuutta RX'lle?

Että ihan 1Hz tarkkuus - kun kompensoidaan kaapelihäviöt jne?

Koetin tavata manuaalia mutta en ihan löytänyt.

73 Pena


-Alkuperäinen viesti- From: Ilpo JLeppänen
Sent: Sunday, October 14, 2012 12:05 PM
To: Suomalaisten DX-lista
Subject: Re: [DX] Aikamerkkiasemat

Mielestäni helpoimmalla pääsee ostamalla eBaysta GPS-referenssin.  Voipi
näitä Suomestakin saada ostettua. Hinnat vaihtelevat. Välillä on alle
satasenkin. Tässä yksi esimerkki:
http://www.ebay.com/itm/TRIMBLE-GPS-RECEIVER-10MHZ-CLOCK-THUNDERBOLT-/170919761518?pt=US_Tracking_Deviceshash=item27cb9c966e
Tuohon vaan standardi GPS ulkoantenni ja vaimenninta ulostuloon niin siinä
se on. PC:ltä voi tarkkailla toimintaa Thunderboltin ohjelmalta sarjaväylän
(tai sarja/USB muuntimen) kautta.
Tarkkuuden pitäisi riittää DX-käyttöön. Halutessaan voi referenssin kytkeä
antamaan aikaa omalle koneelle. Ohjelmia löytyy ainakin HP:n Z3801
värkille. Itellä oli pitkään tuommoinen kun palvelinkone oli kotona. Ei
synny turhia viiveitä.

73,s IJL





At 11:27 14.10.2012, you wrote:

Aikamerkki- ja taajuusstandardiasemien ammattimainen käyttö rajoittuu
lähietäisyydelle ja vaatii monasti etenemistä pinta-aaltona. Miksi?

WWV:n kulkuaikaviive (short patch) F2-kerroksissa on useinkin 18-25 ms
ja vaihtelee satunnaisesti. Lähes samaa tasoa on esim. usein kuuluva
kiinalainen BPM. WWVH:n viive on n. 35-40 ms. Vielä suurempi viive
(latency) on näissä SDR-vastaanottimissa, jopa 30-60 ms. Vastaavaa
viivettä löytyy myös äänikortista.

Helpoimmin tarkan ajan saa käyttämällä Dimension 4 -ohjelmaa ja
SNTP-palvelua (esim. time1.mikes.fi).

Ionosfäärin F-kerrosten muuttuvuus saa WWV:n kantoaaltoon 7-10 Hz:n
vaihtelua eli kansanomaisesti ilmaistuna FM-modulaatiota. Täten taajuus
ei ole tarkka, vrt. esim. DCF77 77,5 kHz tai MIKES 25,0 MHz, jotka
tulevat pääasiassa pinta-aaltona tänne Etelä-Suomeen. Tarkkaa WWV- tai
WWVH-taajuutta voi koettaa hakea esim. SDR-vastaanottimen
vesiputouskuvan keskeltä, mutta koska vaihtelu on melko satunnaista, 1
Hz:n tarkkuus vaatii melko stabiileja kelejä ja hyvää
signaalinvoimakkuutta - ja on silti epätarkka.

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.



___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It 

Re: [DX] M: Preselektori

[Ilpo J Leppänen]

On niin vanhaa tekoa nuo laitteeni, että kaikista ei löydy edes kaavioita. 
Tämä malli lienee virityspiireiltään samanlainen. Tein myös passiivisia 
preselektoreja kaksilla virityspiireilläkin niitä haluaville. Yritetty 
optimoida MW:lle koska se on ollut aina tarkein alue useimmille 
kuuntelijoille. Virittynee jostain 500 kHz yläpuolelta ylöspäin. Kuten 
kuvasta näkyy niin ei mitään muita suotimia ole kuin nuo virityspiirit.


Kaavio luultavasti lähes samasta 
mallista:  http://ijl.fi/rakenteluhistoria/preselector_2697_1.pdf


Ilmoittauduin myös ostamaan takaisin kokoelmiini ( jos ei joku muu tarjoa 
liikaa)  koska tätä 90-luvun tuotantoani ei ole yhtään jäljellä ja 
nostalgia on iskenyt kuten liikennevastanotinnäyttelyjäni yms. seuranneet 
kenties ovat huomanneet.


73,s IJL


At 22:08 28.9.2012, you wrote:

Hei

Onko tietoa, että oisko siinä esim AP-suotimen rajataajuus jossain 500kHz 
nurkilla tai vaikka hieman ylempänäkin?


73 Pena

-Alkuperäinen viesti- From: Kari Tuominen
Sent: Friday, September 28, 2012 4:52 PM
To: dx@hard-core-dx.com
Subject: [DX] M: Preselektori

IJL:n valmistama laite, 5 antenniliitäntää ( 2 bnc ja 3 banskua) + tuneri 
alukotelossa.

Virtalähdettä ei mukana. Toimiva tietenkin, malli IJL-797.
Tarjotkaa jotakin, pkt n.10e jos ei nouda Järvenpäästä.
Kuvankin voin laittaa kiinnostuneille.

KTU


___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

[DX] IJL:n liikennevastaanottimet näyttelyssä

[Ilpo J Leppänen]

Tein  pari videota  Haminan Radioamatöörit ry:n  jokavuotisesta 
viikolopputapahtumasta jossa tällä kertaa oli yksi seinällinen meikäläisen 
liikennevastaanottimia.
Laitteista 95% on toimivia ja niitä saattoi kuunnella neljää kerrallaan. 
Onneksi myös DX-kuuntelijoita kauempaakin kävi katsomassa.


Pidempi , jossa muutakin toimintaa:
http://www.youtube.com/watch?v=_HU2VVNxALofeature=sharelist=UUWlgkbG6LXzhAN8Wsu_MUBQ

Kiireisille lyhempi:
http://www.youtube.com/watch?v=Aa60vPf-9OUfeature=sharelist=UUWlgkbG6LXzhAN8Wsu_MUBQ


___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Poweri Perseukselle

[Ilpo J Leppänen]

  Lappiin tulee lähdettyä, nuo 35 euron 
kännykkäakut jaksaa pyörittää  Perseusta 15 tuntia, kahdella sellaisella 
pärjää myös hyvin.  Kyllä minusta on syytä todeta, että 
hakkurivirtalähteitä on laidasta  laitaan: hirveän häiriöisiä ja lähes 
häiriöttömiä ja Perseuksen mukana  tuleva tapaus on sieltä 
pienihäiriöisestä päästä. Minä en näitä häiriötä   pystynyt 
akkuvertailussa enkä muutenkaan havaitsemaan ainakaan omista  
virtalähteistäni, en korvilla enkä pohjakohinasta itse  
kuuntelutilanteessa, joten aion edelleen käyttää niitä, olkoon sitten  
järjetöntä enkä missään nimessä kehoittaisi niitä roskiin heittämään.  
Liekö ko. virtalähteissä sitten hirvittäviä yksilöllisiä eroja? Ehkä  
sitä jotain sitten keinokuormalla havaitsisi, mutta sillä ei paljon  
kuunnella. Monenlaista muuta ajoittaista tai pitempiaikaista häiriötä  
kyllä taajamassa löytyy taisteltavaksi riittämiin.  Tein vielä saman 
mittauksen kuin Ilkka laittamalla kuunneltavan  Perseuksen akkukäytölle 
ja irroittamalla KAIKKI käytössä olevat  virtalähteet vuorotellen. 
Minkäänlaista alenemista pohjakohinassa en  huomannut ilman antennia tai 
antennin kanssa. Arvot olivat koko ajan  juuri Ilkan suuruusluokassa: 
1000 ks/s: -128 ­ -130 dBm dBm ja S1,8, 125   kS/s: -138 ­ 140 dBm. 
(Ditheriä en ole ikinä pitänyt päällä, korkealla  taajuudella sen tosiaan 
huomaa!)  Jokainen voi itse arvioida etä-Perseuksella tai SDR-Radiolla 
mikä minun  tilanne on MW:llä. Ainakin keskiaaltojen yläpää on minusta 
tällä  hetkellä jopa lähellä peditionolosuhteita häiriötasoltaan. 
Käytössä 400  m:n pitkälanka, suunta SEA. Tosin pakkasen ja lumen aikaan 
tilanne  huononee paljon, mutta en usko sen johtuvan Perseusten 
virtalähteistä,  vaan puhelin- ja sähkölinjoista.   Terv. Mauno   
6.9.2012 6:00, Ilpo J Leppänen kirjoitti:  No, joka tapauksessa 
Perseuksen alkuperäinen hakkuripoweri tuottaa  LW:ltä jonnekin 7-8 MHz 
asti reilusti häiriötä verrattuna muihin  virtalähteisiin 
(lineaaripoweri tai akku) kuten sivullani jo kauan  sitten esittämistäni 
spektrikuvista näkee. Mittaus on tehty  virtajohdon navoista eli häiriä 
menee ainakin DC-syötöstä radion  kotelon sisään. Tietysti on täysin 
mahdollista, että sen vaikutus itse   vastaanottoon voi olla erilainen 
riippuen maadoitusten yms.  kytkennöistä. Koska tämmöiset powerit eivät 
montaa kymppiä enempää  kuitenkaan maksa niin en näe mitään järkeä 
väkisin käyttää huonoa  hakkuripoweria ainakaan jos on vähänkään 
epäilystä sen häiriöistä.   73,s IJL   At 23:46 
5.9.2012, Mauno Ritola wrote:  On teillä häiriöttömät QTH:t! Just viime 
viikonlopulla vertasin  Perseusta akkukäytöllä sen kahteen omaan 
virtalähteeseen enkä  minkäänlaisia havaittavia häiriöitä löytänyt 
MW:ltä. Antennina  kaikkein häiriöttömin lanka 300 m:n koksusyötön 
päässä. Kyllä minä  uskon, että täysin häiriöttömissä olosuhteissa 
sillä on jotain  merkitystä, mutta ...   Terv. Mauno   
5.9.2012 22:31, Ilkka Martikainen kirjoitti:  Mascotin lineaariset 
powerit ovat usein varustettuja  hakkuriregulaattorilla, itse käytän 
Perseukselle mallia MASCOT 8421  -  jossa jännitesäätö 5-15 volttia. 
Hintava - mutta jännitettä/virtaa  (5V/4A) riittää sitten muillekin 
laitteille, esim. NetSDR:lle.  Häiriötön  - kun laitteelle menevä 
johdin kierretään 10-15 krs. ison  AMIDON-toroidin (FT-125-77 tai 
FT-114-77) ympärille. Muitakin voi  kokeilla. Tämä eristää samalla eri 
laitteet toisistaan.   Alkuperäinen virtalähde joutaa roskiin 
...   73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.   -Alkuperäinen 
viesti-  Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com  
[mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Ari Kilponen  Lähetetty: 
5. syyskuuta 2012 20:32  Vastaanottaja: d...@kotalampi.com  Aihe: 
[DX] Poweri Perseukselle   Moi perseusporukalle! :)   Mitä 
virtalähteitä Perseus-kuuntelijat käyttävät nykyisin,  Perseuksen  
oman  powerin lisäksi?  Osa niistä on ilmeisen häiriöttömiä, osa 
taas antaa häiriöitä  am-bandille.   Onko kenelläkään 
kokemuksia Clas Ohlssonin myymästä powerista Alpha  Elettronica  
AL370S?  Olis tarjouksessa CO:n nettikaupassa, -20 % 10.9. asti (= 
63,96 eur,  ei  postikuluja).  Mistään ei löytynyt tietoa 
laitteen rakenteesta, siis onko  lineaarinen  muuntajalla 
toteutettu  (painosta päätellen on) vai onko hakkuripoweri.   
Perinteisesti Mascotin lineaariset powerit lienevät 
häiriöttömiä?!   73's, aktivoitumista suunnitteleva ARK! 
:)
   
  ___  Tilaa WRTH 2011 nyt:  
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011  
-  DX 
mailing list  DX@hard-core-dx.com  
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx  
___   THE INFORMATION 
IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied,  distributed  and/or 
modified under the conditions set down in the Design Science  
License  published by Michael Stutz at 
http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Poweri Perseukselle

[Ilpo J Leppänen]

Paras syntyy rakentamalla itse kunnollinen lineaarinen poweri niin tietää 
mitä se on syönyt. Ennen näin tehtiin hyvin yleisesti, mutta nykyaikana 
näyttää rakentelu olevan vain harvojen harrastus...
Vanhaa tavararaa syynäämällä voi löytyä ihan sopiviakin muuntajallisia 
malleja kirppareiltakin.


73,s IJL



At 22:31 5.9.2012, Ilkka Martikainen wrote:

Mascotin lineaariset powerit ovat usein varustettuja
hakkuriregulaattorilla, itse käytän Perseukselle mallia MASCOT 8421 -
jossa jännitesäätö 5-15 volttia. Hintava - mutta jännitettä/virtaa
(5V/4A) riittää sitten muillekin laitteille, esim. NetSDR:lle. Häiriötön
- kun laitteelle menevä johdin kierretään 10-15 krs. ison
AMIDON-toroidin (FT-125-77 tai FT-114-77) ympärille. Muitakin voi
kokeilla. Tämä eristää samalla eri laitteet toisistaan.

Alkuperäinen virtalähde joutaa roskiin ...

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

-Alkuperäinen viesti-
Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com
[mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Ari Kilponen
Lähetetty: 5. syyskuuta 2012 20:32
Vastaanottaja: d...@kotalampi.com
Aihe: [DX] Poweri Perseukselle

Moi perseusporukalle! :)

Mitä virtalähteitä Perseus-kuuntelijat käyttävät nykyisin, Perseuksen
oman
powerin lisäksi?
Osa niistä on ilmeisen häiriöttömiä, osa taas antaa häiriöitä
am-bandille.

Onko kenelläkään kokemuksia Clas Ohlssonin myymästä powerista Alpha
Elettronica
AL370S?
Olis tarjouksessa CO:n nettikaupassa, -20 % 10.9. asti (= 63,96 eur, ei
postikuluja).
Mistään ei löytynyt tietoa laitteen rakenteesta, siis onko lineaarinen
muuntajalla toteutettu
(painosta päätellen on) vai onko hakkuripoweri.

Perinteisesti Mascotin lineaariset powerit lienevät häiriöttömiä?!

73's, aktivoitumista suunnitteleva ARK! :)


___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Poweri Perseukselle

[Ilpo J Leppänen]

No, joka tapauksessa Perseuksen alkuperäinen hakkuripoweri tuottaa LW:ltä 
jonnekin 7-8 MHz asti reilusti häiriötä verrattuna muihin virtalähteisiin 
(lineaaripoweri tai akku) kuten sivullani jo kauan sitten esittämistäni 
spektrikuvista näkee. Mittaus on tehty virtajohdon navoista eli häiriä 
menee ainakin DC-syötöstä radion kotelon sisään. Tietysti on täysin 
mahdollista, että sen vaikutus itse vastaanottoon voi olla erilainen 
riippuen maadoitusten yms. kytkennöistä. Koska tämmöiset powerit eivät 
montaa kymppiä enempää kuitenkaan maksa niin en näe mitään järkeä väkisin 
käyttää huonoa hakkuripoweria ainakaan jos on vähänkään epäilystä sen 
häiriöistä.


73,s IJL





At 23:46 5.9.2012, Mauno Ritola wrote:
On teillä häiriöttömät QTH:t! Just viime viikonlopulla vertasin Perseusta 
akkukäytöllä sen kahteen omaan virtalähteeseen enkä minkäänlaisia 
havaittavia häiriöitä löytänyt MW:ltä. Antennina kaikkein häiriöttömin 
lanka 300 m:n koksusyötön päässä. Kyllä minä uskon, että täysin 
häiriöttömissä olosuhteissa sillä on jotain merkitystä, mutta ...


Terv. Mauno

5.9.2012 22:31, Ilkka Martikainen kirjoitti:

Mascotin lineaariset powerit ovat usein varustettuja
hakkuriregulaattorilla, itse käytän Perseukselle mallia MASCOT 8421 -
jossa jännitesäätö 5-15 volttia. Hintava - mutta jännitettä/virtaa
(5V/4A) riittää sitten muillekin laitteille, esim. NetSDR:lle. Häiriötön
- kun laitteelle menevä johdin kierretään 10-15 krs. ison
AMIDON-toroidin (FT-125-77 tai FT-114-77) ympärille. Muitakin voi
kokeilla. Tämä eristää samalla eri laitteet toisistaan.

Alkuperäinen virtalähde joutaa roskiin ...

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

-Alkuperäinen viesti-
Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com
[mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Ari Kilponen
Lähetetty: 5. syyskuuta 2012 20:32
Vastaanottaja: d...@kotalampi.com
Aihe: [DX] Poweri Perseukselle

Moi perseusporukalle! :)

Mitä virtalähteitä Perseus-kuuntelijat käyttävät nykyisin, Perseuksen
oman
powerin lisäksi?
Osa niistä on ilmeisen häiriöttömiä, osa taas antaa häiriöitä
am-bandille.

Onko kenelläkään kokemuksia Clas Ohlssonin myymästä powerista Alpha
Elettronica
AL370S?
Olis tarjouksessa CO:n nettikaupassa, -20 % 10.9. asti (= 63,96 eur, ei
postikuluja).
Mistään ei löytynyt tietoa laitteen rakenteesta, siis onko lineaarinen
muuntajalla toteutettu
(painosta päätellen on) vai onko hakkuripoweri.

Perinteisesti Mascotin lineaariset powerit lienevät häiriöttömiä?!

73's, aktivoitumista suunnitteleva ARK! :)


___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] SDR vs. analogiset vastaanottimet

[Ilpo J Leppänen]

Vertailussa olisi ollut hyvä olla vielä joku huipputason putkilaite ja 
noita parempia analogivastaanottimia kuten CR-91 tai E1800.


73,s IJL




Teinpä tässä juhannuksen kunniaksi (!) muutamia testejä eri
vastaanottimilla 28 MHz majakkabandilla (28200-28300 kHz): Perseus,
NetSDR, IC-R75, IC-718, IC-706. Kuullut signaalit olivat vain muutama dB
yli kohinan (CW-mode, BW 1 kHz) ja kaikissa laitteissa oli splitterillä
syötettynä sama antenni. SDR-vastaanottimen kohinahan on hieman
erilaista kuin analogisella - terävää ja mukana on paljon
jyrkkäreunaisen suotimen tuomaa omaa kohinaa, ns. ringing. Taustalla
kuuluu myös tuo SDR-laitteille ominainen terävä ja nopea
QRM-risahtelu, johon lienee ehkä syynä myös AVC, vrt.:
http://www.sherweng.com/documents/Dayton2007w.pdf.

Testin lopputulos: analogiset vastaanottimet päihittävät nämä
SDR-laitteet mennen tullen edellä kuvatussa testitilanteessa. Näitä ei
siis vielä kannata heittää romukoppaan ...

Toinen juttu, josta olemme joskus käyttäneet palstatilaa: kohinatason
vaihtelu, kun muutamme SDR:n vastaanotettavaa kaistaleveyttä. Tämänhän
näkee hyvin esim. NetSDR:n pohjakohinasta: 100 kHz:n tausta on paljon
hiljaisempi kuin esim. 1000 kHz:llä. Analogisissa laitteissa kohinataso
muuttuu suhteessa vastaanotettavaan kaistaleveyteen (jonka määrää
pääosin VT-kaistaleveys), ehkäpä sama pätee näiden SDR-laitteidenkin
suhteen. Näinhän ainakin näyttää tapahtuvan signaalivoimakkuusmittarin
mukaan. Ajatushan on melko looginen, mitä leveämpi kaista, sitä enemmän
pohjakohinaa tulee sisään digitoitavaksi. Kaistaa rajaava suodin on
vain hieman eri paikassa kuin analogisilla ...

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.


___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] SDR vs. analogiset vastaanottimet

[Ilpo J Leppänen]

Minulla taas 9 x 4.5 m työtilastani tuntuu jokainen neliösentti olevan 
käytetty, mutta putkiliikareita sovittelin pinoihin päällekkäin tässä juuri 
huhti-toukokuussa. Kävelmään pääsee vielä kylki edellä. Pitäisi rakentaa 
kaikki räkit uudelleen ja lisätä niitä. Tarpeettomaksi käyneet 
radioamatöörilaitteet (jotka tosin eivät montaa prosenttia vie tilasta) 
voisi siirtää kylmän varaston puolelle.  Tilaongelma on monilla ikuinen on 
se sitten kyse pienemmästä tai isommasta tarpeesta. Aikoinaan ajattelin 
kokonaisen rakennuksen tekoa laitteille, mutta olisi edellyttänyt aika 
suuren lainan ottoa.


Noiden putkilaitteiden filtteröinti ei pärjänne modernimmille. Vaikkakin 
joissain toteutuksissa on hyvin alhainen - lähes audiotason viimeinen vt ja 
siinä julmetusti virityspiirejä.


 Toisaalta taas missään harrastelijalaitteessa ei ole saman tason 
mekaanisia tai kidesuotimia kuin ovat nuo Telefunkenin tai RFT:n mekaaniset 
filtterit joita siis on esim. EKD, AEG-Telefunken, SRT (CR305, CR90, CR91) 
, Thomson CFS yms eurooppalaisissa huippulaitteissa. Välitaajuuskäyrät ovat 
näissä paremmat kuin Rockwell-Collinsin, Harrisin tai Racalinkin laitteissa 
suotimien osalta. Kokonaistoteutus tietysti on ratkaiseva tässäkin.


Herkkyydessä voi joku putkilaite pärjätä erittäin hyvinkin vielä ottaen 
huomioon näiden hyvän signaalinsiedon 


73,s IJL




Kunnon putkilaitteet eivät valitettavasti mahdu pienelle
kirjoituspöydälleni ... SDR-laitteiden kätevästä koosta Kari on kyllä
todella oikeassa!
Digitaalisten SSB- ja CW-suotimien hyvin jyrkkä reuna aiheuttaa
itsessään soimista, etenkin kun mennään alle 1 kHz. Tätähän on
yritetty esim. Icomin huippulaitteissa vähentää sillä, että kapeiden
suotimien reunan jyrkkyys on säädettävissä. Ja riippuu tietenkin vähän
kuuntelijastakin - esim. alle 100 Hz jyrkkäreunainen kaista antaa jo
pohjakohinalla melko vahvan äänen ... ja vaikeuttaa heikon signaalin
lukemista merkittävästi. Toista on toki, jos signaalia seurataan esim.
optisesti ARGO:lla (QRSS-viewer).
Mutta makuasioitahan nämä ovat myös osaksi. Internetin yms. testeissä
useinkin vertaillaan suhteellisen vahvoja signaaleja ja kuuluuko asema
toisella vastaanottimella tai antennilla S9+10 dB ja toisella vain S9.
Vertailussa pitäisi käyttää myös vain hieman yli kohinan nousevia
signaaleja ... jotta saadaan todelliset erot kuuluviin (ja näkyviin).
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

-Alkuperäinen viesti-
Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com
[mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Ilpo J Leppänen
Lähetetty: 24. kesäkuuta 2012 13:05
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] SDR vs. analogiset vastaanottimet

Vertailussa olisi ollut hyvä olla vielä joku huipputason putkilaite ja
noita parempia analogivastaanottimia kuten CR-91 tai E1800.

73,s IJL



Teinpä tässä juhannuksen kunniaksi (!) muutamia testejä eri
vastaanottimilla 28 MHz majakkabandilla (28200-28300 kHz): Perseus,
NetSDR, IC-R75, IC-718, IC-706. Kuullut signaalit olivat vain muutama
dB
yli kohinan (CW-mode, BW 1 kHz) ja kaikissa laitteissa oli splitterillä
syötettynä sama antenni. SDR-vastaanottimen kohinahan on hieman
erilaista kuin analogisella - terävää ja mukana on paljon
jyrkkäreunaisen suotimen tuomaa omaa kohinaa, ns. ringing. Taustalla
kuuluu myös tuo SDR-laitteille ominainen terävä ja nopea
QRM-risahtelu, johon lienee ehkä syynä myös AVC, vrt.:
http://www.sherweng.com/documents/Dayton2007w.pdf.

Testin lopputulos: analogiset vastaanottimet päihittävät nämä
SDR-laitteet mennen tullen edellä kuvatussa testitilanteessa. Näitä ei
siis vielä kannata heittää romukoppaan ...

Toinen juttu, josta olemme joskus käyttäneet palstatilaa: kohinatason
vaihtelu, kun muutamme SDR:n vastaanotettavaa kaistaleveyttä. Tämänhän
näkee hyvin esim. NetSDR:n pohjakohinasta: 100 kHz:n tausta on paljon
hiljaisempi kuin esim. 1000 kHz:llä. Analogisissa laitteissa kohinataso
muuttuu suhteessa vastaanotettavaan kaistaleveyteen (jonka määrää
pääosin VT-kaistaleveys), ehkäpä sama pätee näiden SDR-laitteidenkin
suhteen. Näinhän ainakin näyttää tapahtuvan signaalivoimakkuusmittarin
mukaan. Ajatushan on melko looginen, mitä leveämpi kaista, sitä enemmän
pohjakohinaa tulee sisään digitoitavaksi. Kaistaa rajaava suodin on
vain hieman eri paikassa kuin analogisilla ...

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.


___

Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





___
Tilaa WRTH 2011

Re: [DX] SDR vs. analogiset vastaanottimet

[Ilpo J Leppänen]

Esimerkiksi Teltovin (RFT) suotimista jotka ovat vastaavia kuin 
Telefunkenin on ihan standardisarjassa  200 kHz välitaajuudelle tehdyt 
filsut muotosuhteeltaan  (-6/-60 dB)  (kaistalevyksillä  1.7 kHz - 5.75 kHz 
) lukemissa 1: 1.3 - 1:1.1 eli esimerkiksi mallilla MF200+E-0575 joka on 
muotosuhteeltaan paras tuo arvo on 1:1,1 eli sanoisin aika hyvä!

Tämän päälle voi löytyä vielä parempia rakenteita tilaustuotteista.

73,s IJL




Esim. Collinsin mekaanisista suotimista näissä harrastelijalaitteissa on
käytetty vain 7-8 -resonaattorisia. Itselläni on tuossa modifioidussa
IC-718 -laitteessa nyt testissä 10-resonaattorinen (W4RT-malli). Noita
ns. putkimallisia suotimia lienee ollut jopa 12-14 resonaattorisiin
saakka - mutta vain kalliimmissa ammattilaitteissa. Raha tässäkin
ratkaisi!

Collinsin vastaanottimien 75-S3 tai 73-S3B -mallit ovat hyvä esimerkki
siitä, miten yllättävän herkäksi putkilaite saadaan: -145/-146 dBm
(noise floor). Perseus esim. vain -123...-125 dBm. Ja kyllä tuo
Collins signaaliakin sietää.

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

-Alkuperäinen viesti-
Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com
[mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Ilpo J Leppänen
Lähetetty: 24. kesäkuuta 2012 19:56
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] SDR vs. analogiset vastaanottimet

Minulla taas 9 x 4.5 m työtilastani tuntuu jokainen neliösentti olevan
käytetty, mutta putkiliikareita sovittelin pinoihin päällekkäin tässä
juuri
huhti-toukokuussa. Kävelmään pääsee vielä kylki edellä. Pitäisi rakentaa

kaikki räkit uudelleen ja lisätä niitä. Tarpeettomaksi käyneet
radioamatöörilaitteet (jotka tosin eivät montaa prosenttia vie tilasta)
voisi siirtää kylmän varaston puolelle.  Tilaongelma on monilla ikuinen
on
se sitten kyse pienemmästä tai isommasta tarpeesta. Aikoinaan ajattelin
kokonaisen rakennuksen tekoa laitteille, mutta olisi edellyttänyt aika
suuren lainan ottoa.

Noiden putkilaitteiden filtteröinti ei pärjänne modernimmille. Vaikkakin

joissain toteutuksissa on hyvin alhainen - lähes audiotason viimeinen vt
ja
siinä julmetusti virityspiirejä.

  Toisaalta taas missään harrastelijalaitteessa ei ole saman tason
mekaanisia tai kidesuotimia kuin ovat nuo Telefunkenin tai RFT:n
mekaaniset
filtterit joita siis on esim. EKD, AEG-Telefunken, SRT (CR305, CR90,
CR91)
, Thomson CFS yms eurooppalaisissa huippulaitteissa. Välitaajuuskäyrät
ovat
näissä paremmat kuin Rockwell-Collinsin, Harrisin tai Racalinkin
laitteissa
suotimien osalta. Kokonaistoteutus tietysti on ratkaiseva tässäkin.

Herkkyydessä voi joku putkilaite pärjätä erittäin hyvinkin vielä ottaen
huomioon näiden hyvän signaalinsiedon 

73,s IJL




___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Aor sai uuden omistajan

[Ilpo J Leppänen]

Että pitäisi muistaa mitä on 15 vuotta sitten tehnyt
No olikohan siinä vasemmalla antennin valinta, sitten jokunen (3) 
vipukytkintä impedanssin ja vaimennuksen valintaan, bandikytkin ja 
viritysnuppi ja virtakytkin.  Eli preselektori vahvistimella.  Siis 
nappuloitahan on vähän.


Olen siihen AOR:ään joskus filttereitäkin laittanut tms. 90-luvulla.

73,s IJL


Kiitokset Anssille ilmoituksesta. Hieman jännitti mitä tuli ostettua mutta 
ei hullumpi kuitenkaan.
Aor 7030 näköjään on saanut lisukkeita mm. Notch,cpu, muistia 400, 3 
isohkoa filtteriä voisi olla hertz ja kaksi Kiwan tekeleitä. Aivan kun 
olisin joskus nähnyt laitteen sisäkuvan kuuntelijassa.
Kukkuu Ilpo, kerropas hieman miten ijl-797 toimii? Nappulaa on enemmän 
kuin Eu sallii. Perässä näyttää olevan ilpon rf amp 697-1.

Terv KTU

Lähetetty iPhonesta
___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] ULNA-etuvahvistimet

[Ilpo J Leppänen]

Ilkan kommentit ovat erittäin oikeaan osuvia. Haluan silti sanoa, että 
puolestaan minun näkemyksistäni näkyy varmasti monelle usein 
ylikriittisyys. Se taas on peruja militääripuolen elektroniikan kanssa 10 
vuoden työskentelystä. Myönnän hyvinkin ettei kaikkea tarvitse tehdä 
viimeisen päälle, mutta harrastaja säästää siinä helposti turhaa päänsärkyä 
kun tekee työn kunnolla ja käyttää kunnon osia. Niiden hinta on kuitenkin 
usein minimaalinen varsinaisiin laitteisiin verrattuna. Tee niinkuin 
ittelles sanoi aikoinaan urakkaporukan pomo kun kysyin millä laadulla tämä 
työ pitäisi tehdä.


73,s IJL


Ent. radio- ja tv-asentajana minulla on hieman kokemusta liittimien
pidemmän ajan luotettavuudesta ulkoasennuksessa.
Ammattielektroniikassa TV-puolella käytetään yhä ruuvi- ja
puristusliittimiä, jotka nykyisessä teollisuusilmastossa tulevat
korroosion vaikutuksesta toimintakyvyttömäksi muutamassa vuodessa. Vrt.
esim. Triaxin FM-etuvahvistin. Tai näitä surkeita F-liittimiä. Mutta
näitähän ei ole tarkoitettukaan kestämään pitkään ... muutenhan
asentajilta loppuisi työ ...

Paras paikka TV-antennille oli aikanaan öljylämmitteisen omakotitalon
savupiippu - lämmityksen rikkikaasut hävittivät sekä vahvistimen että
osan antennista muutamassa vuodessa.

Harrastelija-asentaja käyttää etuvahvistimelle kunnon vedenkestävää
koteloa ja hyvänlaatuista N-liitintä sekä suojaa liittimet vielä
kutistemuovilla tai vulkanoituvalla teipillä - jolloin systeemi kestää
varmasti 10 vuotta tai ylikin. Mutta harrastajan työ onkin ilmaista.

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

-Alkuperäinen viesti-
Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com
[mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Ilpo J Leppänen
Lähetetty: 14. kesäkuuta 2012 22:27
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] ULNA-etuvahvistimet


Minäkään en halua tehdä liitinasioista mitään poliittista kysymystä.

Signaali saattaa mennä läpi aivan hyvin samoilla tasoilla kun liittimet
uvat uusia ja korroosiota ei ole päässyt syntymään.

Tässä on kysymys mielestäni enemmänkin laadusta ja luotettavuudesta.
Huonolaatuinen kiinalainen SMA-liitin ei ole sen parempi kuin hyvä
F-liitin. Sitäpaitsi niiden impedanssitkin eroavat koska yleensä
F-liitin
on 75 ohminen, SMA on 50. N-liittimiä on sekä että.
Ei tehtäisi parempia ja kalliimpiakin liittimiä jollei niille olisi
tarvetta. On erotettava kuluttaja- ja ammattilaatu jne. Minä en ainakaan

tykkää killua mastoissa ja sen takia paikkoihin joihin on hankala päästä
ja
jossa liittimen vaihto uuteen on hankalaa kannattaa laittaa liitin jonka

voi hyvällä omallatunnolla olettaa toimivan pitkään.
Laatuluokan valmistaja antaa liittimelleen tarkat spesifikaatiot joihin
voi
lisäksi luottaa. Tehtäessä siirtolinja tällaisten komponenttien kanssa
voidaan laskea tarkastikin sen ominaisuudet  ja tietää vaikkapa kuinka
monta irrotuskertaa liittimet säilyttävät alkuperäiset ominaisuutensa.
Tämä
viimeksimainittu on semmoinen asia, että esim mittauskäytössä joutuu
heittämään aika usein pois korkealaatuisiakin liitoskaapeleita kun
liittimien käyttökerrat tulevat täyteen.

73,s IJL


Tokkopa kuitenkaan yhtään FM-asemaa on jäänyt kuulematta sen takia,
ettei
värkeissä ole ollut SMA-liittimiä... :-)
Mittaamalla eroja löytyy tietenkin, mutta näkyisikö 0.1...0.2 dB isompi

häviö lokipalstan pituudessa?
Selvennän: en millään tavoin vastusta SMA-liitintä, eikä tekstini ole
mitään liitinryhmää vastaan suunnattua kiihotusta.

73 de JTS
___

Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE

Re: [DX] ULNA-etuvahvistimet

[Ilpo J Leppänen]

Noilla signaalitasoilla ja taajuudella ei kumpikaan mainituista liittimistä 
ole hyvä. Kooltaan näppärä olisi SMA ja laatukin riittäisi. On liitin mikä 
tahansa niin kunnollinen sääsuojaus on välttämätön.  F-liitin on mielestäni 
sarjassa maailmanlopun keksintö joka on hyvä urakka-asentajille.. Jos 
siitä luulee löytävänsä paremman version niin pitää muistaa sitten, että 
molempien puoliskojen pitää olla sitä parempaa eli urospuolessa kullattu 
keskipiikki eikä koaksiaalin keskikarva ja naaraan keskiliitäntä vastaava.


Ongelmallista voi olla HEMTin suojaus sen puolesta mitä kuullut olen. 
Kokemusta kärähtäneistä ei itselläni ole.


73,s IJL




Puolijohteesta en tiedä, mutta eikös laitteissa F-liittimen yli pääse 
adapterilla, esim. F/BNC? Adapterin F-puolella on kiinteä keskipiikki ja 
sehän on ihan eri asia kuin koaksiaalin hutera keskikarva.
Totta on että kontaktipintoja tulee enemmän kuin yhtä hyvää liitintä 
käytettäessä.


73 de JTS



___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] ULNA-etuvahvistimet

[Ilpo J Leppänen]

Minäkään en halua tehdä liitinasioista mitään poliittista kysymystä.

Signaali saattaa mennä läpi aivan hyvin samoilla tasoilla kun liittimet 
uvat uusia ja korroosiota ei ole päässyt syntymään.


Tässä on kysymys mielestäni enemmänkin laadusta ja luotettavuudesta. 
Huonolaatuinen kiinalainen SMA-liitin ei ole sen parempi kuin hyvä 
F-liitin. Sitäpaitsi niiden impedanssitkin eroavat koska yleensä F-liitin 
on 75 ohminen, SMA on 50. N-liittimiä on sekä että.
Ei tehtäisi parempia ja kalliimpiakin liittimiä jollei niille olisi 
tarvetta. On erotettava kuluttaja- ja ammattilaatu jne. Minä en ainakaan 
tykkää killua mastoissa ja sen takia paikkoihin joihin on hankala päästä ja 
jossa liittimen vaihto uuteen on hankalaa kannattaa laittaa liitin jonka 
voi hyvällä omallatunnolla olettaa toimivan pitkään.
Laatuluokan valmistaja antaa liittimelleen tarkat spesifikaatiot joihin voi 
lisäksi luottaa. Tehtäessä siirtolinja tällaisten komponenttien kanssa 
voidaan laskea tarkastikin sen ominaisuudet  ja tietää vaikkapa kuinka 
monta irrotuskertaa liittimet säilyttävät alkuperäiset ominaisuutensa. Tämä 
viimeksimainittu on semmoinen asia, että esim mittauskäytössä joutuu 
heittämään aika usein pois korkealaatuisiakin liitoskaapeleita kun 
liittimien käyttökerrat tulevat täyteen.


73,s IJL


Tokkopa kuitenkaan yhtään FM-asemaa on jäänyt kuulematta sen takia, ettei 
värkeissä ole ollut SMA-liittimiä... :-)
Mittaamalla eroja löytyy tietenkin, mutta näkyisikö 0.1...0.2 dB isompi 
häviö lokipalstan pituudessa?
Selvennän: en millään tavoin vastusta SMA-liitintä, eikä tekstini ole 
mitään liitinryhmää vastaan suunnattua kiihotusta.


73 de JTS
___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Fwd: Haluan infoa

[Ilpo J Leppänen]

Minäkin laitoin jotain. En ole kylläkään kaupunkikuuntelun asiantuntija 
johtuen jo pitkään maalla asumisesta...


73, s IJL

At 17:22 12.5.2012, Ilkka Martikainen wrote:

OK, hoidetaan huomenna …
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

-Alkuperäinen viesti-
Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com 
[mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Suomen DX-Liitto

Lähetetty: 12. toukokuuta 2012 16:32
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] Fwd: Haluan infoa

Hei!

Arvostaisin kovasti, jos sen tekisit. Eikä useampi vastauskaan pahaa tee; 
Kertoohan se vain aktiivisuudestamme. Kerroin kaverille, että tällä 
listalla on paljon alan harrastajia, jotka tietävät minua paljon enemmän 
antenneista.


73

HAA


--
Heikki Aarrevaara
Managing editor, Radiomaailma magazine
Finnish DX Association, P.O. Box 454, FI-00101 Helsinki, FINLAND
Tel. +358-44-0223 030

12.5.2012 15:27, Ilkka Martikainen kirjoitti:
Hei.
Onkohan kukaan kerinnyt kaverille vastaamaan?
Jos ei, niin voisin ”harkita” asiaa …
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

-Alkuperäinen viesti-
Lähettäjä: mailto:dx-boun...@hard-core-dx.comdx-boun...@hard-core-dx.com 
[mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Suomen DX-Liitto

Lähetetty: 11. toukokuuta 2012 18:51
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: [DX] Fwd: Haluan infoa



 Alkuperäinen viesti / Orig.Msg. 
Aihe:
Haluan infoa
Päiväys:
Thu, 10 May 2012 13:36:34 GMT
Lähettäjä:
mailto:r...@sdxl.orgr...@sdxl.org (www.sdxl.org FormMail)
Vastaanottaja:
mailto:toimi...@sdxl.orgtoimi...@sdxl.org



nimi: Kimmo Kausamo

Email: mailto:kimmo.kaus...@luukku.comkimmo.kaus...@luukku.com

kommentti: Tervehdys.
Olen kuunnellut ulkomaisia radioasemia jo monia vuosia ja jäsenyys alkaa 
kiinnostaa. Kuitenkin haluaisin ennen sitä
vinkkejä antenniratkaisuiksi, sillä juuri huollettu putkiradioni, Grundig 
Concert Boy sekä Sangeankaan eivät ota hyvin vastaan edes lyhytaaloilla 
asemia päiväsaikaan.
Asun 60 -luvun lopulla rakennetun kerrostalon 2. kerroksessa, ATK 
-laitteita on lähistöllä. Vedin putkiradion antennin ulos parvekkeelle. 
Olisi hyvä jatkaa kuuntelua näinkin lähellä merta mutta jopa sisämaassa 
sain paremmin radioistani irti.


Vastauksesta etukäteen kiittäen,
Kimmo Kausamo
Tapanila, HKI



___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
mailto:DX@hard-core-dx.comDX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at 
http://www.gnu.org/licenses/dsl.htmlhttp://www.gnu.org/licenses/dsl.html





___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] O: Kääntömoottori / Antenniroottori

[Ilpo J Leppänen]

Likipitäen kaikki radioamatööritarvikekaupat myyvät. Eri asia on sitten jos 
kaipaat jotain kevyttä versiota kuten iankaikkisen vanhat Stollet tms. oli.
Näitä kauppiaita on Suomessakin kun laittaa hakusanaksi 
antenniroottorin  vaikkakin nimitys on käsittämätöntä kieltä koska tulee 
sanasta rotaattori eikä roottori. joka on taas helikopterissa...


73,s IJL





Ostetaan antennin kääntömoottori ohjauslaitteineen.

Myös vinkit ostopaikasta ovat tervetulleita.

Mediaplazashop myy ei oota.



TSM
___



___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] sähköinen Radiomaailma

[Ilpo J Leppänen]

Se on kumma juttu tuon paperimateriaalin viehätys. Haluan ehdottomasti 
lukea lehtiä paperimuodossa vaikka jossain tilanteissa on ihan kätevää 
lukea koneelta vaikka pdf:nä.


Tämä paperihulluus näkyy minulla mahdottomina tulostusmäärinä kun noita 
laitteita rassaan niin jokaisen laitteen huoltomanuaalit haluan 
paperiversioina. En millään voi kuvitella pyöritteleväni asioita yhtä 
kätevästi minkään mallisen tietokoneensukuisen laitteen näytöllä  kun 
papereita joko kansiosta katsottuna tai sitten irralleen levitettyinä 
tilanteesta riippuen.
Tästä johtuen toimin lisäksi niin epävihreästi, että tulostan vielä 
yksipuoleisesti niin ei tarvitse papereita käännellä. Lisäksi tykkään 
kerätä niin lehtiä kuin muuta kirjallista materiaalia läjiin ja kansioihin 
joita on kaikki paikat täynnä, mutta niin mukava joskus katsella kun siitä 
sekamelskasta löytää...


73,s IJL




Ei kai se, että lukee lehtiä tietokoneella estä lukemasta niitä myös 
paperille painettuna? Mitä kyselyssä tarkkaan ottaen kysyttiin ja mitä 
vastaajat vastasivat? Paperilla on lisäksi miellyttävämpi pyyhkiä kuin 
tietokoneella...
Eikös RM ole mahdollista lukea tietokoneella jo nyt? Paperilehti on 
kuitenkin tarpeen, kuten lienee todettu.


Mikähän SDXL:n jäsenistössä olisi nettiyhteyden omistajien osuus? Entä 
radion omistajien osuus? Kuinka suuri osuus joutuu asumaan 
voittamattomassa häiriökentässä, eikä siitä tai muusta syystä kuuntele, 
mutta lukee kuitenkin RM-lehteä?


Pitäisikö tutkia jotenkin, vai riittääkö että tulos julistetaan?

73! de JTS
- - -


On 2.3.2012 13:01, Martti Karimies wrote:

KMT: Liki kaksi kolmasosaa lukee lehtiä tietokoneella

___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] Radiomaailma pdf ???

[Ilpo J Leppänen]

Makuasia, itse en ole - kuten tässä aiemmin mainitsin kovinkaan 
kiinnostunut Facebookista päinvastoin kuin miljoonat muut oma vaimo 
mukaanlukien.
On tietysti kokonaan toinen juttu kelle tätä tiedotusta suunnataan. 
Käsittääkseni esim. jäsenten palvelu yms. ovat myös tärkeitä.
En usko kotisivujen käytön loppuvan sosiaalisen median myötä sen paremmin 
kuin sähköpostin käytönkään vaikka sitä on pitkään ennusteltu.


Uusia jäseniä harrasteen piiriin olemme esim. radioamatööripuolella 
paikallisella tasolla saaneet parhaiten suoralla kontaktilla järjestämällä 
joka vuosi tapahtumia, esittelykierroksia kouluissa jne. Ainakaan tällä 
puolella ei mikään Internetin tarjonta ole vielä toiminut näitä esittelyjä 
paremmin.  Hyötysuhde silti on yleisesti ottaen huono.


On se kyllä kamalaa kun nuoret miehet räpeltää koko aja noita värkkejä - 
katselisivat välillä vaikka naisia tai lintuja liikkeellä ollessaan. Olen 
sitten ilmeisen taantumuksellisessa yhteisössä töissä kun meidän 
palavereissa ei edes alle kolmekymppiset tee omiaan  Tai eivät ehkä 
uskalla kun enemmistö on yli 50-kymppisiä.


73,s IJL



Ari, All,

Tottakai LiHa on kiinnostunut asiasta, tekee toimenpiteitä ja niillä jopa 
onnistui mahdottomana pidetyssä asiassa eli kääntämään jäsenmäärän kasvuun 
vuonna 2010 (se tosin laski taas 2011).


Mielestäni isoin markkinointiponnistus on jatkuva ja kasvava näkyvyys 
sosiaalisessa mediassa. Jos olette huomanneet mitä kolmekymppiset tekevät 
julkisissa kulkuneuvoissa, palavereissa ym: he ovat facebookissa joka 
ikinen vapaa hetki. Mielläkin olisi mahdollisuus nostaa paljon enemmän 
mölyä harrasteestamme ja *saavuttaa* kiinnostuneita yhteenlasketun 
verkostomme kautta. SoMen näen itse vieläkin tärkeämmäksi kuin webbisivut, 
joita kuitenkin pitää osata itse aktiivisesti etsiä.


Hallituksessahan meillä on onneksi peräti kolme parikymppistä kaveria, 
jotka johtavat meitä kalkkiksia esimerkin voimalla. Coolia meistä ei kait 
ikinä enää tule, mutta retro me voimme olla. Ja retro on in :-)


73 de JTK

Hyvä esitys, mutta onko LiHa lainkaan kiinnostunut asiasta? Olen jo
harrasteessa siinä vaiheessa ettei mua kiinnosta yhtään harrasteen
levittäminen. Toisin oli nuorempana. Olisiko sama tilanne ja tunne LiHan
hallituksen jäsenillä? Kenties nykyisen dx-aktiivisten enemmistöllä?
Mulle on loppujen lopuksi ihan sama minkälaiset nettisivut SDXL:llä on -
alan ammattilaisena (ei kuitenkaan softan) vain tympäisee 
_visuaalisuudeltaan_

tökeröt nettisivut, joilla muun muassa torpedoidaan joidenkin jäsenten
ponnistukset jäsenmäärän kasvattamiseksi.


___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html