[electron.libre] Re: Pour info.

2012-10-28 Par sujet Daniel THOMAS
Merci Jean, je commence à entrer dans les menus mais je butais sur certains 
paramétrages. je vais prendre le temps d'analyser tes exemples. Daniel




 Message du 27/10/12 20:18
 De : MathJea 
 A : electron.libre@ml.free.fr
 Copie à : 
 Objet : [electron.libre] Re: Pour info.
 
 Daniel,
 
 Pour le paramétrage des alarmes, écran, écolage, calibrage des manches, 
 etc 
 le tuto de Thibault est tout indiqué.
 
 On rentre dans les paramètres avec la touche de gauche (sur le clavier des 4 
 touches) pour moi
 c'est resté la touche + car j'ai pas voulu casser le ressort plastique de 
 l'ensemble, il y a 6 pages.
 
 Si tu pars avec la touche de droite - 9 pages, tu as tes modèles, page 2 
 nom de ton modèle actif, les
 chronos etc... page 3 les phases de vol, page 4 les dual rate et expo. pages 
 5, la programmation du 
 modèle actif, page 6, 1ère colonne les neutres, 2ème et 3ème les courses et 
 4ème le sens du servo,
 page 7 les courbes si au programme, page 8 les inter. virtuel et enfin la 
 page 9 les inter. la radio à qui
 on a attribués une fonction, dans mon cas Securité gaz sur le CH4, CH4 étant 
 la sortie 4 de mon RX sur
 laquel il y mon contrôleur.
 
 Jean
 
 
 
 
 Le 27/10/2012 19:54, Daniel THOMAS a écrit :
 Merci Jean,  j'ai déjà retrouvé des exemples que tu avais communiqué mais 
 je conserve celui là en plus. 
 Je crois que je confonds le paramétrage des modèles et celui de la radio?  
 Daniel
 
 
 Message du 27/10/12 14:04
  De : MathJea 
  A : electron.libre@ml.free.fr
  Copie à : 
  Objet : [electron.libre] Re: Pour info.
  
  Salut Daniel,
  
  Il faut que tu sois AERT dans Companion, mieux qu'un long discours je te 
  joins ma config. tu peux dans un premier
  temps l'ouvrir avec Companion (pense à AERT) pour le stop gaz/croco c'est 
  l'inter. le plus bas sur l'avant gauche
  de la radio, avec stop gaz inter en haut et croco inter vers le bas.
  
  Je suis avec manches gaz/ailerons à droite, le planeur le plus compliqué 
  est le Sioux, si tu as des questions, pas de 
  problèmes.
  
  Jean
  
  
  Le 27/10/2012 13:07, Daniel THOMAS a écrit :
   Salut Jean,ma dernière commande est passée sans douane (environ 
   60 €)... j'ai l'impression que c'est de la loterie.Au fait, 
   peux-tu me communiquer le paramètrage de ton moto-planeur, ça maiderait 
   bien pour comprendre l'utilisation d'Open 9X.La distribution des 
   voies me pose aussi problème. Dans les préférences de Companion 
   j'avais retenu ARTE comme ordre des voies or, ce n'est pas ça que je 
   trouve en testant les sorties du récepteur...Merci d'avance   
Daniel
  
  Message du 27/10/12 11:57
   De : MathJea 
   A : electron.libre@ml.free.fr
   Copie à : 
   Objet : [electron.libre] Pour info.
   
   Bonjour à tous,
   
   Je viens de recevoir (avec 10€ de douane sur une commande 40$!!!...) la 
   carte de programmation
   pour le contrôleur Turnigy K Force 70A Opto
   La carte est ici: 
   
   
   Cette carte ne fonctionne pas... avec ce contrôleur, celui là:
   
   bon j'ai eu la notice avec le contrôleur (en anglais) je vais devoir 
   faire avec
   
   Je remercie celui qui m'avait aiguillé dans ce sens, j'aurais du lire 
   tous les commentaires sur ce contrôleur,
   car il y a une personne, est en Français, qui le signal comme pas bon, 
   en faite il n'y a pas de carte pour ce
   contrôleur.
   
   Pour la douane, l'astuce consiste à faire de grosse commande, il faut se 
   regrouper à plusieurs, pour en
   avoir au moins pour 200$ et prendre le mode SCS Express et ce fait vous 
   allez pouvoir ramener la déclaration
   à 10% du montant, je l'ai fait lors de mon avant dernière commande ça 
   marche, de plus celui qui m'a filait le
   tuyau fait souvent des commandes groupé, le hic sont les frais de 
   port, mais l'avantage c'est que colis met
   à peine 7 jours pour arriver, bref, il faut choisir?.
   
   Bon week end.
   
   Jean
   -- 
   Liste de diffusion electron.libre
   archives de la listes sur :
   http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
   
   le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
   ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
   http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
   ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr
   
   
   la liste de discussion hors sujet : 
   mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
   la carte mondiale des �lectrolibristes: 
   http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
   Pour se d�sinscrire : 
   mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
   
   
   
   
  
 
 
  [ toto_a.eepe (6.0 Ko) ]


[electron.libre] Re: Pour info.

2012-10-27 Par sujet jc
c'est moi qui t'avais aiguillé , normalement ça devrait fonctionner , il me 
semble (car je ne m'en suis plus servi depuis un moement ) qu'il y a une 
astuce au niveau de l'alim , regarde s' il ne faut pas mettre du 5v 
directement sur le boitier , c'est un truc de ce style


jc


- Original Message - 
From: MathJea jean.mat...@orange.fr

To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Saturday, October 27, 2012 11:57 AM
Subject: [electron.libre] Pour info.



Bonjour à tous,

Je viens de recevoir (avec 10€ de douane sur une commande 40$!!!...)  la 
carte de programmation

pour le contrôleur Turnigy K Force 70A Opto
La carte est ici: 
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=7187


Cette carte ne fonctionne pas... avec ce contrôleur, celui là:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=9130
bon j'ai eu la notice avec le contrôleur (en anglais) je vais devoir faire 
avec


Je remercie celui qui m'avait aiguillé dans ce sens, j'aurais du lire tous 
les commentaires sur ce contrôleur,
car il y a une personne, est en Français, qui le signal comme pas bon, en 
faite il n'y a pas de carte pour ce

contrôleur.

Pour la douane, l'astuce consiste à faire de grosse commande, il faut se 
regrouper à plusieurs, pour en
avoir au moins pour 200$ et prendre le mode SCS Express et ce fait vous 
allez pouvoir ramener la déclaration
à 10% du montant, je l'ai fait lors de mon avant dernière commande ça 
marche, de plus celui qui m'a filait le
tuyau fait souvent des commandes groupé, le hic sont les frais de port, 
mais l'avantage c'est que colis met

à peine 7 jours pour arriver, bref, il faut choisir?.

Bon week end.

Jean
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou

http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des lectrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se dsinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe






--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se d�sinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe






[electron.libre] RE : Pour info.

2012-10-27 Par sujet Marcel
Je viens de payer 8€ de douane, c'est la première fois en plusieurs années
et plusieurs dizaines de commandes. Pourtant avec le mode de transport le
moins cher. 

-Message d'origine-
De : electron.libre-ow...@ml.free.fr
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de MathJea
Envoyé : samedi 27 octobre 2012 11:57
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Pour info.

Bonjour à tous,

Je viens de recevoir (avec 10€ de douane sur une commande 40$!!!...)  la 
carte de programmation
pour le contrôleur Turnigy K Force 70A Opto
La carte est ici: 
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=7187

Cette carte ne fonctionne pas... avec ce contrôleur, celui là:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=9130
bon j'ai eu la notice avec le contrôleur (en anglais) je vais devoir 
faire avec

Je remercie celui qui m'avait aiguillé dans ce sens, j'aurais du lire 
tous les commentaires sur ce contrôleur,
car il y a une personne, est en Français, qui le signal comme pas bon, 
en faite il n'y a pas de carte pour ce
contrôleur.

Pour la douane, l'astuce consiste à faire de grosse commande, il faut se 
regrouper à plusieurs, pour en
avoir au moins pour 200$ et prendre le mode SCS Express et ce fait vous 
allez pouvoir ramener la déclaration
à 10% du montant, je l'ai fait lors de mon avant dernière commande ça 
marche, de plus celui qui m'a filait le
tuyau fait souvent des commandes groupé, le hic sont les frais de 
port, mais l'avantage c'est que colis met
à peine 7 jours pour arriver, bref, il faut choisir?.

Bon week end.

Jean
-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne):
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet :
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des lectrolibristes:
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se dsinscrire :
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe




-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe






[electron.libre] Re: Pour info.

2012-10-27 Par sujet MathJea

Salut Daniel,

Il faut que tu sois AERT dans Companion, mieux qu'un long discours je te 
joins ma config. tu peux dans un premier
temps l'ouvrir avec Companion (pense à AERT) pour le stop gaz/croco 
c'est l'inter. le plus bas sur l'avant gauche

de la radio, avec stop gaz inter en haut et croco inter vers le bas.

Je suis avec manches gaz/ailerons à droite, le planeur le plus compliqué 
est le Sioux, si tu as des questions, pas de

problèmes.

Jean


Le 27/10/2012 13:07, Daniel THOMAS a écrit :


Salut Jean,

ma dernière commande est passée sans douane (environ 60 €)... j'ai 
l'impression que c'est de la loterie.


Au fait, peux-tu me communiquer le paramètrage de ton moto-planeur, ça 
maiderait bien pour comprendre l'utilisation d'Open 9X.


La distribution des voies me pose aussi problème. Dans les 
préférences de Companion j'avais retenu ARTE comme ordre des voies 
or, ce n'est pas ça que je trouve en testant les sorties du récepteur...


Merci d'avance

Daniel

 Message du 27/10/12 11:57
 De : MathJea
 A : electron.libre@ml.free.fr
 Copie à :
 Objet : [electron.libre] Pour info.

 Bonjour à tous,

 Je viens de recevoir (avec 10€ de douane sur une commande
40$!!!...) la
 carte de programmation
 pour le contrôleur Turnigy K Force 70A Opto
 La carte est ici:


 Cette carte ne fonctionne pas... avec ce contrôleur, celui là:

 bon j'ai eu la notice avec le contrôleur (en anglais) je vais
devoir
 faire avec

 Je remercie celui qui m'avait aiguillé dans ce sens, j'aurais du
lire
 tous les commentaires sur ce contrôleur,
 car il y a une personne, est en Français, qui le signal comme
pas bon,
 en faite il n'y a pas de carte pour ce
 contrôleur.

 Pour la douane, l'astuce consiste à faire de grosse commande, il
faut se
 regrouper à plusieurs, pour en
 avoir au moins pour 200$ et prendre le mode SCS Express et ce
fait vous
 allez pouvoir ramener la déclaration
 à 10% du montant, je l'ai fait lors de mon avant dernière
commande ça
 marche, de plus celui qui m'a filait le
 tuyau fait souvent des commandes groupé, le hic sont les frais de
 port, mais l'avantage c'est que colis met
 à peine 7 jours pour arriver, bref, il faut choisir?.

 Bon week end.

 Jean
 --
 Liste de diffusion electron.libre
 archives de la listes sur :
 http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

 le site ftp de la liste (quand il fonctionne):
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou

http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
 ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


 la liste de discussion hors sujet :
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
 la carte mondiale des �lectrolibristes:
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
 Pour se d�sinscrire :
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe




 





 
  10
  MATHIEU J
  
 
 
  10
  Junior
  
 
 
  10
  Sioux Larg
  
 
 
  10
  HK450
  
 
 
  10
  TESTE
  
 



[electron.libre] Re: Pour info.

2012-10-27 Par sujet Daniel THOMAS
Merci Jean, j'ai déjà retrouvé des exemples que tu avais communiqué mais je 
conserve celui là en plus.
Je crois que je confonds le paramétrage des modèles et celui de la radio? Daniel


 Message du 27/10/12 14:04
 De : MathJea 
 A : electron.libre@ml.free.fr
 Copie à : 
 Objet : [electron.libre] Re: Pour info.
 
 Salut Daniel,
 
 Il faut que tu sois AERT dans Companion, mieux qu'un long discours je te 
 joins ma config. tu peux dans un premier
 temps l'ouvrir avec Companion (pense à AERT) pour le stop gaz/croco c'est 
 l'inter. le plus bas sur l'avant gauche
 de la radio, avec stop gaz inter en haut et croco inter vers le bas.
 
 Je suis avec manches gaz/ailerons à droite, le planeur le plus compliqué est 
 le Sioux, si tu as des questions, pas de 
 problèmes.
 
 Jean
 
 
 Le 27/10/2012 13:07, Daniel THOMAS a écrit :
 Salut Jean,  ma dernière commande est passée sans douane (environ 60 €)... 
 j'ai l'impression que c'est de la loterie.  Au fait, peux-tu me 
 communiquer le paramètrage de ton moto-planeur, ça maiderait bien pour 
 comprendre l'utilisation d'Open 9X.  La distribution des voies me pose 
 aussi problème. Dans les préférences de Companion j'avais retenu ARTE 
 comme ordre des voies or, ce n'est pas ça que je trouve en testant les 
 sorties du récepteur...  Merci d'avance  Daniel
 
 Message du 27/10/12 11:57
  De : MathJea 
  A : electron.libre@ml.free.fr
  Copie à : 
  Objet : [electron.libre] Pour info.
  
  Bonjour à tous,
  
  Je viens de recevoir (avec 10€ de douane sur une commande 40$!!!...) la 
  carte de programmation
  pour le contrôleur Turnigy K Force 70A Opto
  La carte est ici: 
  
  
  Cette carte ne fonctionne pas... avec ce contrôleur, celui là:
  
  bon j'ai eu la notice avec le contrôleur (en anglais) je vais devoir 
  faire avec
  
  Je remercie celui qui m'avait aiguillé dans ce sens, j'aurais du lire 
  tous les commentaires sur ce contrôleur,
  car il y a une personne, est en Français, qui le signal comme pas bon, 
  en faite il n'y a pas de carte pour ce
  contrôleur.
  
  Pour la douane, l'astuce consiste à faire de grosse commande, il faut se 
  regrouper à plusieurs, pour en
  avoir au moins pour 200$ et prendre le mode SCS Express et ce fait vous 
  allez pouvoir ramener la déclaration
  à 10% du montant, je l'ai fait lors de mon avant dernière commande ça 
  marche, de plus celui qui m'a filait le
  tuyau fait souvent des commandes groupé, le hic sont les frais de 
  port, mais l'avantage c'est que colis met
  à peine 7 jours pour arriver, bref, il faut choisir?.
  
  Bon week end.
  
  Jean
  -- 
  Liste de diffusion electron.libre
  archives de la listes sur :
  http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
  
  le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
  ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
  http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
  ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr
  
  
  la liste de discussion hors sujet : 
  mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
  la carte mondiale des �lectrolibristes: 
  http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
  Pour se d�sinscrire : 
  mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
  
  
  
  
 


 [ toto_a.eepe (6.0 Ko) ]

[electron.libre] Re: Pour info.

2012-10-27 Par sujet MathJea

Daniel,

Pour le paramétrage des alarmes, écran, écolage, calibrage des manches, 
etc

le tuto de Thibault est tout indiqué.

On rentre dans les paramètres avec la touche de gauche (sur le clavier 
des 4 touches) pour moi
c'est resté la touche + car j'ai pas voulu casser le ressort 
plastique de l'ensemble, il y a 6 pages.


Si tu pars avec la touche de droite - 9 pages, tu as tes modèles, page 
2 nom de ton modèle actif, les
chronos etc... page 3 les phases de vol, page 4 les dual rate et expo. 
pages 5, la programmation du
modèle actif, page 6, 1ère colonne les neutres, 2ème et 3ème les courses 
et 4ème le sens du servo,
page 7 les courbes si au programme, page 8 les inter. virtuel et enfin 
la page 9 les inter. la radio à qui
on a attribués une fonction, dans mon cas Securité gaz sur le CH4, CH4 
étant la sortie 4 de mon RX sur

laquel il y mon contrôleur.

Jean




Le 27/10/2012 19:54, Daniel THOMAS a écrit :


Merci Jean,

j'ai déjà retrouvé des exemples que tu avais communiqué mais je 
conserve celui là en plus.



Je crois que je confonds le paramétrage des modèles et celui de la radio?

Daniel


 Message du 27/10/12 14:04
 De : MathJea
 A : electron.libre@ml.free.fr
 Copie à :
 Objet : [electron.libre] Re: Pour info.


Salut Daniel,

 Il faut que tu sois AERT dans Companion, mieux qu'un long
discours je te joins ma config. tu peux dans un premier
 temps l'ouvrir avec Companion (pense à AERT) pour le stop
gaz/croco c'est l'inter. le plus bas sur l'avant gauche
 de la radio, avec stop gaz inter en haut et croco inter vers
le bas.

 Je suis avec manches gaz/ailerons à droite, le planeur le plus
compliqué est le Sioux, si tu as des questions, pas de
 problèmes.

 Jean


 Le 27/10/2012 13:07, Daniel THOMAS a écrit :


 Salut Jean,



 ma dernière commande est passée sans douane (environ 60
€)... j'ai l'impression que c'est de la loterie.



 Au fait, peux-tu me communiquer le paramètrage de ton
moto-planeur, ça maiderait bien pour comprendre l'utilisation
d'Open 9X.



 La distribution des voies me pose aussi problème. Dans les
préférences de Companion j'avais retenu ARTE comme ordre
des voies or, ce n'est pas ça que je trouve en testant les
sorties du récepteur...



 Merci d'avance



 Daniel



 Message du 27/10/12 11:57
  De : MathJea
  A : electron.libre@ml.free.fr
  Copie à :
  Objet : [electron.libre] Pour info.
 
  Bonjour à tous,
 
  Je viens de recevoir (avec 10€ de douane sur une
commande 40$!!!...) la
  carte de programmation
  pour le contrôleur Turnigy K Force 70A Opto
  La carte est ici:
 
 
  Cette carte ne fonctionne pas... avec ce
contrôleur, celui là:
 
  bon j'ai eu la notice avec le contrôleur (en anglais)
je vais devoir
  faire avec
 
  Je remercie celui qui m'avait aiguillé dans ce sens,
j'aurais du lire
  tous les commentaires sur ce contrôleur,
  car il y a une personne, est en Français, qui le
signal comme pas bon,
  en faite il n'y a pas de carte pour ce
  contrôleur.
 
  Pour la douane, l'astuce consiste à faire de grosse
commande, il faut se
  regrouper à plusieurs, pour en
  avoir au moins pour 200$ et prendre le mode SCS
Express et ce fait vous
  allez pouvoir ramener la déclaration
  à 10% du montant, je l'ai fait lors de mon avant
dernière commande ça
  marche, de plus celui qui m'a filait le
  tuyau fait souvent des commandes groupé, le hic sont
les frais de
  port, mais l'avantage c'est que colis met
  à peine 7 jours pour arriver, bref, il faut
choisir?.
 
  Bon week end.
 
  Jean
  --
  Liste de diffusion electron.libre
  archives de la listes sur :
  http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
 
  le site ftp de la liste (quand il fonctionne):
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
 

http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
  ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr
 
 
  la liste de discussion hors sujet :
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
  la carte mondiale

[electron.libre] Re: pour info

2011-10-17 Par sujet Fred
Salut,
que conseillez-vous de faire d'ici la fin du mois qui est apparemment une date 
butoir pour cette proposition de texte.
Attendre que la fédé négocie des choses ?
Signer la fameuse pétition ?
Répondre à l'appel de commentaires sur le site du gouvernement ?
@+
Fred


--

Salut,

Ne confond pas. 150 m c'est en hauteur et il s'agit d'une réglementation 
européenne en cours, peu de chances d'y échapper. Mais en l'occurrence il 
s'agit du projet français de limiter la distance horizontale à 200 m du pilote 
maxi.

Guy R.

At 09:35 15/10/2011, you wrote:

Justement.. je pense plutot que la plupart n'en ont pas ... et qu'effectivement 
c'est 150m max pour ceux la.

Norbert

Le 14/10/2011 22:01, Denis a écrit : 

Sur les terrains d’Aéromodélisme qui disposent, comme presque tous d’un 
protocole d’accord pour l’utilisation de l’espace aérien, je ne pense pas que 
ce type de règle s’applique.
Den

[electron.libre] Re: pour info

2011-10-17 Par sujet Guy Revel

Salut,

A mon avis la pétition (une pétition avec plein de signatures a plus 
de poids que le même nombre de commentaires isolés.
Ce qui n'empêche pas d'ajouter par ailleurs des commentaires sur le 
site du ministère.
Quant à la fédé, ainsi que l'a écrit l'un des membres de son bureau 
directeur c'était destiné à rester secret, d'où j'en déduis qu'elle 
n'a pas consulté beaucoup de ses membres pour se faire une opinion. 
D'ailleurs, en conformité avec cette règle, il n'y a aucune mention 
de cette consultation publique sur le site de la fédé.

Au moins le site de Mach 2.2 est plus clair !

Guy R.

At 15:04 17/10/2011, you wrote:

Salut,
que conseillez-vous de faire d'ici la fin du mois qui est 
apparemment une date butoir pour cette proposition de texte

Attendre que la fédé négocie des choses ?
Signer la fameuse pétition ?
Répondre à l'appel de commentaires sur le site du gouvernement ?
@+
Fred


--

Salut,

Ne confond pas. 150 m c'est en hauteur et il s'agit d'une 
réglementation européenne en cours, peu de chances d'y échapper. 
Mais en l'occurrence il s'agit du projet français de limiter la 
distance horizontale à 200 m du pilote maxi.


Guy R.

At 09:35 15/10/2011, you wrote:

Justement.. je pense plutot que la plupart n'en ont pas ... et 
qu'effectivement c'est 150m max pour ceux la.


Norbert

Le 14/10/2011 22:01, Denis a écrit :

Sur les terrains d’Aéromodélisme qui disposent, comme presque 
tous d’un protocole d’accord pour l’utilisation de l’espace 
aérien, je ne pense pas que ce type de règle s’applique.

Den




[electron.libre] Re: pour info

2011-10-17 Par sujet Jean Pierre ALLARD
Les 150m / 500 ft correspondent au minimum règlementaire en vol à vue
grandeur. Sauf exercices de panne moteur avec instructeur: 50m / 150 ft.
JP.

Salut,


 Ne confond pas. 150 m c'est en hauteur et il s'agit d'une réglementation
 européenne en cours, peu de chances d'y échapper. Mais en l'occurrence il
 s'agit du projet français de limiter la distance horizontale à 200 m du
 pilote maxi.

 Guy R.



[electron.libre] Re: pour info

2011-10-16 Par sujet Jean Pierre ALLARD
Je ne pense pas que la pression atmosphérique bouge si vite que cela. Hier à
LFOX Étampes, on a perdu 2 Hpa (1 Hpa = 28 ft / 8,50 m) entre 9h et 19h30.
Si c'est le cas, fort gradient de pression, isobare reserrées, donc beaucoup
de vent!
Je penserais plutôt à une dérive de l'altimètre (température, tension
d'alim, ...). Les capteurs de pression y sont très sensibles. Voir leur doc.
JP.

Le 15 octobre 2011 12:54, jc j...@club.fr a écrit :

 **
 c'est la categorie que je pratique , en ce qui concerne l'enregistreur s'il
 y a un crash il peut tres bien perdre les données enregistrées !!!, d'autre
 part il n'est pas calibré officiellement par un organisme agréé ,
 juridiquement je ne sais pas si ça tiendrait devant un tribunal , d'autant
 plus que le zero se faisant au depart à une pression atmospherique donnée,
 j'ai constaté que lors d'un vol un peu long au retour au sol le zero n'est
 plus bon avec une erreur pouvant être de plusieurs metres, la pression
 atmospherique variant plus rapidement que l'on pourrait le croire.
 de toute façon on reste pas longtemps à 200m de haut :)) mais par contre en
 distance

 jc



[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet Norbyjon
Justement.. je pense plutot que la plupart n'en ont pas ... et 
qu'effectivement c'est 150m max pour ceux la.


Norbert

Le 14/10/2011 22:01, Denis a écrit :
Sur les terrains d’Aéromodélisme qui disposent, comme presque tous 
d’un protocole d’accord pour l’utilisation de l’espace aérien, je ne 
pense pas que ce type de règle s’applique.

Den
*From:* Guy Revel mailto:guyre...@volny.cz
*Sent:* Friday, October 14, 2011 9:35 PM
*To:* electron.libre@ml.free.fr mailto:electron.libre@ml.free.fr
*Subject:* [electron.libre] Re: pour info
At 16:09 14/10/2011, you wrote:

/Que malheureusement Maurice Dorizon a parfaitement raison :-(/

/
sauf qu'il oubli de dire que :
Article 2
A l’exception des activités conduites en application des articles 2-1 
et 2-2 ...

et que donc

Article 2-1
Les règles de l’article 2 ci-dessus ne s’appliquent pas aux 
activités d’aéromodélisme et aux

opérations de travail aérien conduites de jour, .../


Salut,

En lisant plusieurs fois attentivement le texte, il est dit:

á Art. 2-1. - Les règles de l’article 2 ci-dessus ne s’appliquent pas 
aux activités
d’aéromodélisme et aux opérations de travail aérien conduites de jour, 
*sous les conditions

suivantes :
« 1° L’aéronef télépiloté circule en vue,* en espace aérien non 
contrôlé, hors aire
d’atterrissage ou de décollage et n’interfère pas avec une zone 
réglementée, dangereuse ou

interdite

Et l'article 1 spécifie ce qu'est la *circulation en vue* :
« Art. 1-1.- Un aéronef télépiloté est dit *circuler en 
vue*_lorsqu’il évolue à moins de
*200 mètres* du télépilote_ et que celui-ci conserve en permanence une 
vue directe de l’aéronef lui
permettant d’appliquer les règles de l’air. Dans les autres cas, il 
est dit circuler hors vue.


Ce qui dit très clairement qu'*un aéromodèle*, autrement dit un 
modèle pour le sport ou le loisirs, ne l'est que *tant qu'il vole à 
moins de 200 m (en horizontal) du pilote.
*Et cela revient à dire que lorsqu'un modèle vole à plus de 200 m du 
pilote il n'est plus considéré comme un modèle de loisirs et Maurice 
Dorizon a bien raison, cet article, s'il passe, signe la mort de 
l'aéromodélisme à l'exception du vol indoor.


Guy R.


Aucun virus trouvé dans ce message.
Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr http://www.avg.fr
Version: 10.0.1411 / Base de données virale: 1522/3951 - Date: 14/10/2011



[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet mldmld1968

Salut,
Voici la réponse de la fédé (sous toutes réserves) :  
http://www.modelisme.com/forum/aero-discussions/165660-reagir-ou-disparaitre-4.html

J'ai signé la pétition peut être un peu vite

ML

Le , Norbyjon norby...@wanadoo.fr a écrit :






C'est comme dans les aéroports...



Y a que les honnêtes gens que ca em***de cette augmentation de
securité.





Les vrais terroristes font bien sur autrement.





Apres de tout temps sans drone on pouvait deja faire des degats avec
un avion radiocommandé.



Un 2 metres avec un 10cc a l'époque (deja depuis les annéees 70-80)
et une bonne charge de C4 pouvait faire bcp de dégât.





Bref rien de bien nouveau, ci se n'est que ca s'est amelioré dans le
temps.





D'ailleurs que dit la fédé a ce sujet sur cet article ??





Norbert





Le 14/10/2011 22:05, jean francois pion a écrit :




Le 14/10/2011 21:35, Guy Revel a écrit :
Ce qui
dit très clairement qu'un aéromodèle, autrement dit
un modèle pour le sport ou le loisirs, ne l'est que tant
qu'il vole à moins de 200 m (en horizontal) du pilote.



Et cela revient à dire que lorsqu'un modèle vole à plus de
200 m du pilote il n'est plus considéré comme un modèle de
loisirs et Maurice Dorizon a bien raison, cet article, s'il
passe, signe la mort de l'aéromodélisme à l'exception du vol
indoor.





Guy R.
et c'est le résultat direct des vidéo délirantes qui circulaient
un temps sur le net, de la participation des modélistes aux
concours micro drones divers où ils on fait la preuve avec brio
qu'ils pouvaient faire au moins aussi bien que les militaires avec
des budgets bien moindres et ça a foutu la pétoche à tous les
administratifs convaincus qu'une interdiction suffira à empêcher
un terroriste de le faire.





au bout du compte les modélistes l'auront dans le dos, et les
terroristes feront ce qu'ils veulent





--









JF




Pion




Abuser
de




la confiance d'autrui en dehors du cadre d'un
contrat n'est pas un délit, mais de la
politique..



Un
simple écrit mensonger ne constitue pas un faux
mais un programme électoral...




le 6/10/10 http://www.maitre-eolas.fr/








Des montages électroniques pour le modélisme  
http://jean.francois.pion.free.fr



le site du vol électrique http://electrofly.free.fr/























[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet phtirti...@gmail.com
et ne croyez pas que c'est mieux chez nous
les discussions et critiques vont bon train aussi. plusieurs clubs Belges se
sont vu interdire de toute activité parce qu'ils sont situé dans une zone
CTR.
ils n'y étaient pas mais s'y sont retrouvé par les extentions successives de
ces zones. le trafic augmente mais pas l'espace !
je me demande si les futaba et jeti ont bien intégré ces éléments dans leur
étude de marché ;o) nos enfants feront du modelisme sur simu. déjà qu'on
arrive plus a les décoller de leur écran...

Le 14 octobre 2011 22:51, Guy Revel guyre...@volny.cz a écrit :

  At 22:01 14/10/2011, you wrote:

 *Sur les terrains d’Aéromodélisme qui disposent, comme presque tous d’un
 protocole d’accord pour l’utilisation de l’espace aérien, je ne pense pas
 que ce type de règle s’applique.
 Den*


 Salut,

 Non seulement je pense queles terrains d'aéromodélisme sont loin d'être
 tous inscrits sur les cartes aéronautiques, mais je pense que tu comprends
 aussi qu'il sera, en pratique, illégal de faire du vol de pente.

 Guy R.




-- 
Pol-Henri TIRTIAUX


[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet Hugo Vanhaverbeke
Bonjour à tous ,

Ben heureusement , j'ai conservé mon vieux Fox35  et autres  ED diesel, nous
nous remettrons au vol circulaire des années 50 - 60 !!
Peut être faudra-t-il raccourcir un peu les câbles, idée de garder
l'aérodyne bien en vue ;OPP
Je  suis déjà dehors ,

Hugo
Le 15 octobre 2011 09:56, phtirti...@gmail.com phtirti...@gmail.com a
écrit :

 et ne croyez pas que c'est mieux chez nous
 les discussions et critiques vont bon train aussi. plusieurs clubs Belges
 se sont vu interdire de toute activité parce qu'ils sont situé dans une zone
 CTR.
 ils n'y étaient pas mais s'y sont retrouvé par les extentions successives
 de ces zones. le trafic augmente mais pas l'espace !
 je me demande si les futaba et jeti ont bien intégré ces éléments dans leur
 étude de marché ;o) nos enfants feront du modelisme sur simu. déjà qu'on
 arrive plus a les décoller de leur écran...

 Le 14 octobre 2011 22:51, Guy Revel guyre...@volny.cz a écrit :

  At 22:01 14/10/2011, you wrote:

 *Sur les terrains d’Aéromodélisme qui disposent, comme presque tous d’un
 protocole d’accord pour l’utilisation de l’espace aérien, je ne pense pas
 que ce type de règle s’applique.
 Den*


 Salut,

 Non seulement je pense queles terrains d'aéromodélisme sont loin d'être
 tous inscrits sur les cartes aéronautiques, mais je pense que tu comprends
 aussi qu'il sera, en pratique, illégal de faire du vol de pente.

 Guy R.




 --
 Pol-Henri TIRTIAUX








-- 
Hugo Vanhaverbeke


[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet phtirti...@gmail.com
Le 15 octobre 2011 10:05, Hugo Vanhaverbeke vanhaverbekeh...@gmail.com a
écrit :

 Bonjour à tous ,

 Ben heureusement , j'ai conservé mon vieux Fox35  et autres  ED diesel,
 nous nous remettrons au vol circulaire des années 50 - 60 !!

mais non Hugo, avec nos radios à 39$ on peu prendre des risques. les
autorités peuvent nous les confisquer..; suffit d'en avoir une en réserve
;o)))


 Peut être faudra-t-il raccourcir un peu les câbles, idée de garder
 l'aérodyne bien en vue ;OPP
 Je  suis déjà dehors ,

 Hugo
 Le 15 octobre 2011 09:56, phtirti...@gmail.com phtirti...@gmail.com a
 écrit :

 et ne croyez pas que c'est mieux chez nous
 les discussions et critiques vont bon train aussi. plusieurs clubs Belges
 se sont vu interdire de toute activité parce qu'ils sont situé dans une zone
 CTR.
 ils n'y étaient pas mais s'y sont retrouvé par les extentions successives
 de ces zones. le trafic augmente mais pas l'espace !
 je me demande si les futaba et jeti ont bien intégré ces éléments dans
 leur étude de marché ;o) nos enfants feront du modelisme sur simu. déjà
 qu'on arrive plus a les décoller de leur écran...

 Le 14 octobre 2011 22:51, Guy Revel guyre...@volny.cz a écrit :

  At 22:01 14/10/2011, you wrote:

 *Sur les terrains d’Aéromodélisme qui disposent, comme presque tous d’un
 protocole d’accord pour l’utilisation de l’espace aérien, je ne pense pas
 que ce type de règle s’applique.
 Den*


 Salut,

 Non seulement je pense queles terrains d'aéromodélisme sont loin d'être
 tous inscrits sur les cartes aéronautiques, mais je pense que tu comprends
 aussi qu'il sera, en pratique, illégal de faire du vol de pente.

 Guy R.




 --
 Pol-Henri TIRTIAUX








 --
 Hugo Vanhaverbeke




-- 
Pol-Henri TIRTIAUX


[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet SPi4751732
 
Dans un e-mail daté du 15/10/2011 09:36:04 Paris, Madrid (heure d'été),  
norby...@wanadoo.fr a écrit :

Ce qui  dit très clairement qu'un aéromodèle, autrement dit un modèle 
pour le  sport ou le loisirs, ne l'est que tant qu'il vole à moins de 200 m (en 
 horizontal) du pilote.
Et cela revient à dire que lorsqu'un modèle vole  à plus de 200 m du pilote 
il n'est plus considéré comme un modèle de loisirs  et Maurice Dorizon a 
bien raison, cet article, s'il passe, signe la mort de  l'aéromodélisme à 
l'exception du vol indoor.




Salut
Il est clair qu'ils pondent des lois . Ils peuvent la sortir, je ne  
la respecterais JAMAIS car je la considere comme une atteinte à ma liberté  
par des gens qui  veulent faire une utilisation commerciale de mon coin de  
ciel . Cela s'appelle de la résistance et en faisant vigoureux un bras  
d'honneur( pour etre poli) a ceux qui veulent nous imposer çà. Il y en a marre  
de se faire gouverner par ceux qui font du lobbying.
A+
Stéphane

[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet Silvain

J'aime.




 Message du 15/10/11 10:54
 De : spi4751...@aol.com
 A : electron.libre@ml.free.fr
 Copie à : 
 Objet : [electron.libre] Re: pour info
 
 Dans un e-mail daté du 15/10/2011 09:36:04 Paris, Madrid (heure d'été), 
 norby...@wanadoo.fr a écrit : Ce qui dit très clairement qu'un aéromodèle, 
 autrement dit un modèle pour le sport ou le loisirs, ne l'est que tant qu'il 
 vole à moins de 200 m (en horizontal) du pilote.
 Et cela revient à dire que lorsqu'un modèle vole à plus de 200 m du pilote il 
 n'est plus considéré comme un modèle de loisirs et Maurice Dorizon a bien 
 raison, cet article, s'il passe, signe la mort de l'aéromodélisme à 
 l'exception du vol indoor.
 
 Salut Il est clair qu'ils pondent des lois . Ils peuvent la sortir, je 
 ne la respecterais JAMAIS car je la considere comme une atteinte à ma liberté 
 par des gens qui  veulent faire une utilisation commerciale de mon coin de 
 ciel . Cela s'appelle de la résistance et en faisant vigoureux un bras 
 d'honneur( pour etre poli) a ceux qui veulent nous imposer çà. Il y en a 
 marre de se faire gouverner par ceux qui font du lobbying. A+ Stéphane


[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet Silvain





 (...) déjà qu'on arrive plus a les décoller de leur écran...


As-tu essayé avec du produit à vitres ?

;-)




[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet jc
+1

jc


  - Original Message - 
  From: Silvain 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Saturday, October 15, 2011 10:58 AM
  Subject: [electron.libre] Re: pour info



  J'aime.





 Message du 15/10/11 10:54
 De : spi4751...@aol.com
 A : electron.libre@ml.free.fr
 Copie à : 
 Objet : [electron.libre] Re: pour info
 
 

Dans un e-mail daté du 15/10/2011 09:36:04 Paris, Madrid (heure d'été), 
norby...@wanadoo.fr a écrit :

  Ce qui dit très clairement qu'un aéromodèle, autrement dit un modèle 
pour le sport ou le loisirs, ne l'est que tant qu'il vole à moins de 200 m (en 
horizontal) du pilote.
   Et cela revient à dire que lorsqu'un modèle vole à plus de 200 m du 
pilote il n'est plus considéré comme un modèle de loisirs et Maurice Dorizon a 
bien raison, cet article, s'il passe, signe la mort de l'aéromodélisme à 
l'exception du vol indoor.
   
   

Salut

Il est clair qu'ils pondent des lois . Ils peuvent la sortir, je ne 
la respecterais JAMAIS car je la considere comme une atteinte à ma liberté par 
des gens qui  veulent faire une utilisation commerciale de mon coin de ciel . 
Cela s'appelle de la résistance et en faisant vigoureux un bras d'honneur( pour 
etre poli) a ceux qui veulent nous imposer çà. Il y en a marre de se faire 
gouverner par ceux qui font du lobbying.

A+

Stéphane




[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet Guy Revel

Salut,

Ne confond pas. 150 m c'est en hauteur et il s'agit d'une 
réglementation européenne en cours, peu de chances d'y échapper. Mais 
en l'occurrence il s'agit du projet français de limiter la distance 
horizontale à 200 m du pilote maxi.


Guy R.

At 09:35 15/10/2011, you wrote:
Justement.. je pense plutot que la plupart n'en ont pas ... et 
qu'effectivement c'est 150m max pour ceux la.


Norbert

Le 14/10/2011 22:01, Denis a écrit :
Sur les terrains d'Aéromodélisme qui disposent, comme presque tous 
d'un protocole d'accord pour l'utilisation de l'espace aérien, je 
ne pense pas que ce type de règle s'applique.

Den




[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet Alain Bestion
Salut,

Donc si je comprends bien, il faudra mettre dans nos modèles des appareils de 
retransmission au sol pour connaître les distances exactes, car pour l'instant 
nous n'avons que nos yeux pour faire une estimation.

donc la loi serait contradictoire puisque nous n'avons pas le droit de 
retransmettre.

@+Alain Bestion

  - Original Message - 
  From: Guy Revel 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Saturday, October 15, 2011 11:09 AM
  Subject: [electron.libre] Re: pour info


  Salut,

  Ne confond pas. 150 m c'est en hauteur et il s'agit d'une réglementation 
européenne en cours, peu de chances d'y échapper. Mais en l'occurrence il 
s'agit du projet français de limiter la distance horizontale à 200 m du pilote 
maxi.

  Guy R.

  At 09:35 15/10/2011, you wrote:

Justement.. je pense plutot que la plupart n'en ont pas ... et 
qu'effectivement c'est 150m max pour ceux la.

Norbert

Le 14/10/2011 22:01, Denis a écrit : 

  Sur les terrains d'Aéromodélisme qui disposent, comme presque tous d'un 
protocole d'accord pour l'utilisation de l'espace aérien, je ne pense pas que 
ce type de règle s'applique.
  Den



[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet Guy Revel

At 09:48 15/10/2011, you wrote:

Salut,
Voici la réponse de la fédé (sous toutes réserves) : 
http://www.modelisme.com/forum/aero-discussions/165660-reagir-ou-disparaitre-4.html

J'ai signé la pétition peut être un peu vite


Salut,

Désolé, mais ce que dit la fédé n'est pas la vérité. Je cite:
 reponse de la fédé

A l'heure actuelle, le document incrimminé n'a aucune valeur 
officielle, il était normalement confidentiel comme tout document de 
travail non abouti. 


C'est totalement faux. Il s'agit d'une enquête publique, comme 
toujours pour ce genre de projet de modification et tout est 
disponible sur le site du ministère avec un appel à commentaires.
La fédé a décidément le sens du secret... J'ai d'ailleurs eu 
l'occasion de constater par moi-même que la fédé ne respecte pas 
elle-même les règlements qui la régissent.


Guy R.
[]
inline: Stickman-Camiers.jpg

[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet Guy Revel

Salut Alain,

Les 200 m en horizontal, tu sais ce que  c'est, c'est la distance à 
laquelle tu dois tourner en F3Q (durée-vitesse) lorsque tu es à côté 
de la base de départ et tu sais que ce n'est pas loin du tout.


Pour ce qui est de la retransmission, la télémétrie n'est pas 
interdite en 2,4 GHz en restant dans la norme. Donc en cours de 
remorquage il faut que tu largues dès que les 150 m sont atteints et 
l'avion remorqueur doit descendre aussitôt.  Cela sauf si le terrain 
de la compétition bénéficie d'un NOTAM, mais il est bien entendu que 
tu n'as pas le droit de t'entraîner en-dehors du jour de la 
compétition, n'est-ce pas ? En quelque sorte, le règlement édicté par 
la fédé te contraint à l'illégalité.


Guy R.

At 11:17 15/10/2011, you wrote:
Donc si je comprends bien, il faudra mettre dans nos modèles des 
appareils de retransmission au sol pour connaître les distances 
exactes, car pour l'instant nous n'avons que nos yeux pour faire une 
estimation.
donc la loi serait contradictoire puisque nous n'avons pas le droit 
de retransmettre.

@+Alain Bestion




[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet Norbyjon
Je confonds pas du tout. et je connais bien cette regle, et pour cause ! 
J'ai quitté mon ancien club pour cette raison. Le remorquage y etant 
inderdit sauf a demander un NOTAM
C'est juste que je repondais à Den quand il disait /Sur les terrains 
d'Aéromodélisme qui disposent, comme presque tous d'un protocole 
d'accord pour l'utilisation de l'espace aérien, je ne pense pas que ce 
type de règle s'applique./


Norbert

Le 15/10/2011 11:09, Guy Revel a écrit :

Salut,

Ne confond pas. 150 m c'est en hauteur et il s'agit d'une 
réglementation européenne en cours, peu de chances d'y échapper. Mais 
en l'occurrence il s'agit du projet français de limiter la distance 
horizontale à 200 m du pilote maxi.


Guy R.

At 09:35 15/10/2011, you wrote:
/Justement.. je pense plutot que la plupart n'en ont pas ... et 
qu'effectivement c'est 150m max pour ceux la.


Norbert

Le 14/10/2011 22:01, Denis a écrit :
/
/Sur les terrains d'Aéromodélisme qui disposent, comme presque tous 
d'un protocole d'accord pour l'utilisation de l'espace aérien, je ne 
pense pas que ce type de règle s'applique.

Den/




[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet gnabon
Hugo
Bonjour j'ai perdu ton adresse  postale le Pc  a eu une faiblesse récemment 
puis 
je l'avoir ? pour envoi de plans ???
Gérard 


[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet Guy Revel

At 11:17 15/10/2011, you wrote:

Salut,
Donc si je comprends bien, il faudra mettre dans nos modèles des 
appareils de retransmission au sol pour connaître les distances 
exactes, car pour l'instant nous n'avons que nos yeux pour faire une 
estimation.
donc la loi serait contradictoire puisque nous n'avons pas le droit 
de retransmettre.

@+Alain Bestion


Salut,

Il y a pire et ce n'est pas seulement le fait de la fédé. Ayant 
rapporté de Prague des moteurs Mega F5J, j'ai eu la curiosité de 
consulter le règlement de cette nouvelle catégorie de planeurs 
électriques F5J qui entre en vigueur le 1er janvier prochain. Les 
pratiquants ont intérêt à se méfier. Je vous passe les détails, mais 
le règlement stipule que le planeur doit embarquer un altimètre 
enregistreur et que le vol est plus fortement pénalisé lorsque 
l'altitude atteinte au cours de la montée au moteur dépasse 200 m.


En cas d'incident quelconque, vous ne pourrez pas échapper au fait 
que l'enregistrement de l'altimètre constituera la preuve légale que 
vous aurez dépassé les 150 m autorisés hors dérogation et NOTAM.


Guy R. 

[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet Alain Bestion
Non Guy pour nous c'est 250 m

@+Alain Bestion

  - Original Message - 
  From: Guy Revel 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Saturday, October 15, 2011 11:52 AM
  Subject: [electron.libre] Re: pour info


  Salut Alain,

  Les 200 m en horizontal, tu sais ce que  c'est, c'est la distance à laquelle 
tu dois tourner en F3Q (durée-vitesse) lorsque tu es à côté de la base de 
départ et tu sais que ce n'est pas loin du tout.

  Pour ce qui est de la retransmission, la télémétrie n'est pas interdite en 
2,4 GHz en restant dans la norme. Donc en cours de remorquage il faut que tu 
largues dès que les 150 m sont atteints et l'avion remorqueur doit descendre 
aussitôt.  Cela sauf si le terrain de la compétition bénéficie d'un NOTAM, mais 
il est bien entendu que tu n'as pas le droit de t'entraîner en-dehors du jour 
de la compétition, n'est-ce pas ? En quelque sorte, le règlement édicté par la 
fédé te contraint à l'illégalité.

  Guy R.

  At 11:17 15/10/2011, you wrote:

Donc si je comprends bien, il faudra mettre dans nos modèles des appareils 
de retransmission au sol pour connaître les distances exactes, car pour 
l'instant nous n'avons que nos yeux pour faire une estimation.
donc la loi serait contradictoire puisque nous n'avons pas le droit de 
retransmettre.
@+Alain Bestion



[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet Alain Bestion
Tout à fait

@+Alain Bestion

  - Original Message - 
  From: Guy Revel 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Saturday, October 15, 2011 11:52 AM
  Subject: [electron.libre] Re: pour info


  Salut Alain,

  Les 200 m en horizontal, tu sais ce que  c'est, c'est la distance à laquelle 
tu dois tourner en F3Q (durée-vitesse) lorsque tu es à côté de la base de 
départ et tu sais que ce n'est pas loin du tout.

  Pour ce qui est de la retransmission, la télémétrie n'est pas interdite en 
2,4 GHz en restant dans la norme. Donc en cours de remorquage il faut que tu 
largues dès que les 150 m sont atteints et l'avion remorqueur doit descendre 
aussitôt.  Cela sauf si le terrain de la compétition bénéficie d'un NOTAM, mais 
il est bien entendu que tu n'as pas le droit de t'entraîner en-dehors du jour 
de la compétition, n'est-ce pas ? En quelque sorte, le règlement édicté par la 
fédé te contraint à l'illégalité.

  Guy R.

  At 11:17 15/10/2011, you wrote:

Donc si je comprends bien, il faudra mettre dans nos modèles des appareils 
de retransmission au sol pour connaître les distances exactes, car pour 
l'instant nous n'avons que nos yeux pour faire une estimation.
donc la loi serait contradictoire puisque nous n'avons pas le droit de 
retransmettre.
@+Alain Bestion



[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet Norbyjon

j'allais le dire.. 1Km pour le F3I

Le 15/10/2011 12:31, Alain Bestion a écrit :

Non Guy pour nous c'est 250 m

@+Alain Bestion

- Original Message -
*From:* Guy Revel mailto:guyre...@volny.cz
*To:* electron.libre@ml.free.fr mailto:electron.libre@ml.free.fr
*Sent:* Saturday, October 15, 2011 11:52 AM
*Subject:* [electron.libre] Re: pour info

Salut Alain,

Les 200 m en horizontal, tu sais ce que  c'est, c'est la distance
à laquelle tu dois tourner en F3Q (durée-vitesse) lorsque tu es à
côté de la base de départ et tu sais que ce n'est pas loin du tout.

Pour ce qui est de la retransmission, la télémétrie n'est pas
interdite en 2,4 GHz en restant dans la norme. Donc en cours de
remorquage il faut que tu largues dès que les 150 m sont atteints
et l'avion remorqueur doit descendre aussitôt.  Cela sauf si le
terrain de la compétition bénéficie d'un NOTAM, mais il est bien
entendu que tu n'as pas le droit de t'entraîner en-dehors du jour
de la compétition, n'est-ce pas ? En quelque sorte, le règlement
édicté par la fédé te contraint à l'illégalité.

Guy R.

At 11:17 15/10/2011, you wrote:

/Donc si je comprends bien, il faudra mettre dans nos modèles des
appareils de retransmission au sol pour connaître les distances
exactes, car pour l'instant nous n'avons que nos yeux pour faire
une estimation.//
donc la loi serait contradictoire puisque nous n'avons pas le
droit de retransmettre.
@+Alain Bestion/

/
/



[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet jc
c'est la categorie que je pratique , en ce qui concerne l'enregistreur s'il y a 
un crash il peut tres bien perdre les données enregistrées !!!, d'autre part il 
n'est pas calibré officiellement par un organisme agréé ,  juridiquement je ne 
sais pas si ça tiendrait devant un tribunal , d'autant plus que le zero se 
faisant au depart à une pression atmospherique donnée, j'ai constaté que lors 
d'un vol un peu long au retour au sol le zero n'est plus bon avec une erreur 
pouvant être de plusieurs metres, la pression atmospherique variant plus 
rapidement que l'on pourrait le croire.
de toute façon on reste pas longtemps à 200m de haut :)) mais par contre en 
distance

jc



  - Original Message - 
  From: Guy Revel 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Saturday, October 15, 2011 12:32 PM
  Subject: [electron.libre] Re: pour info


  At 11:17 15/10/2011, you wrote:

Salut,
Donc si je comprends bien, il faudra mettre dans nos modèles des appareils 
de retransmission au sol pour connaître les distances exactes, car pour 
l'instant nous n'avons que nos yeux pour faire une estimation.
donc la loi serait contradictoire puisque nous n'avons pas le droit de 
retransmettre.
@+Alain Bestion

  Salut,

  Il y a pire et ce n'est pas seulement le fait de la fédé. Ayant rapporté 
de Prague des moteurs Mega F5J, j'ai eu la curiosité de consulter le règlement 
de cette nouvelle catégorie de planeurs électriques F5J qui entre en vigueur le 
1er janvier prochain. Les pratiquants ont intérêt à se méfier. Je vous passe 
les détails, mais le règlement stipule que le planeur doit embarquer un 
altimètre enregistreur et que le vol est plus fortement pénalisé lorsque 
l'altitude atteinte au cours de la montée au moteur dépasse 200 m.

  En cas d'incident quelconque, vous ne pourrez pas échapper au fait que 
l'enregistrement de l'altimètre constituera la preuve légale que vous aurez 
dépassé les 150 m autorisés hors dérogation et NOTAM.

  Guy R. 

[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet Alain Bestion
Oui pour faire le Km c'est quatre fois 250 m ce qui fait la difficulté, car il 
faut gérer trois virages et anticiper ces fameux virages pour ne pas augmenter 
la distance sinon les secondes s'envolent vites sachant qu'un bon vol de 
vitesse se situe entre 27s et 32s disons 30s en moyenne pour être bien placé.

@+Alain Bestion

  - Original Message - 
  From: Norbyjon 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Saturday, October 15, 2011 12:45 PM
  Subject: [electron.libre] Re: pour info


  j'allais le dire.. 1Km pour le F3I

  Le 15/10/2011 12:31, Alain Bestion a écrit : 
Non Guy pour nous c'est 250 m

@+Alain Bestion

  - Original Message - 
  From: Guy Revel 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Saturday, October 15, 2011 11:52 AM
  Subject: [electron.libre] Re: pour info


  Salut Alain,

  Les 200 m en horizontal, tu sais ce que  c'est, c'est la distance à 
laquelle tu dois tourner en F3Q (durée-vitesse) lorsque tu es à côté de la base 
de départ et tu sais que ce n'est pas loin du tout.

  Pour ce qui est de la retransmission, la télémétrie n'est pas interdite 
en 2,4 GHz en restant dans la norme. Donc en cours de remorquage il faut que tu 
largues dès que les 150 m sont atteints et l'avion remorqueur doit descendre 
aussitôt.  Cela sauf si le terrain de la compétition bénéficie d'un NOTAM, mais 
il est bien entendu que tu n'as pas le droit de t'entraîner en-dehors du jour 
de la compétition, n'est-ce pas ? En quelque sorte, le règlement édicté par la 
fédé te contraint à l'illégalité.

  Guy R.

  At 11:17 15/10/2011, you wrote:

Donc si je comprends bien, il faudra mettre dans nos modèles des 
appareils de retransmission au sol pour connaître les distances exactes, car 
pour l'instant nous n'avons que nos yeux pour faire une estimation.
donc la loi serait contradictoire puisque nous n'avons pas le droit de 
retransmettre.
@+Alain Bestion



[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet Michel ROGER
Bonjour Alain,

Sur le formulaire de déclaration, de modification ou de suppression d'une
activité d'aéromodélisme que chaque Club devrait faire parvenir à la DSAC
avec copie à la FFAM, au CRAM et au CDAM, il est clairement indiqué que, si
on dépasse une altitude de 150m, il faut fournir une justification à ce
dépassement et indiquer les dispositions prises pour encadrer cette
activité.

Remarques :

1/ j'avais toujours cru que la limite était 250m.
2/ Il semble donc qu'il n'y ait pas une interdiction absolue.

...mais ce texte date du 21 Décembre 2009. Peut-être y a-t-il eu des
modifications depuis...tout va tellement vite quand il ne s'agit que de
paperasses !

MicRolax

De :  Alain Bestion alain.best...@sfr.fr
Répondre à :  Liste ELECTRON-LIBRE electron.libre@ml.free.fr
Date :  Sat, 15 Oct 2011 12:31:47 +0200
À :  Liste ELECTRON-LIBRE electron.libre@ml.free.fr
Objet :  [electron.libre] Re: pour info

 Non Guy pour nous c'est 250 m
 
 @+Alain Bestion
  
 - Original Message -
  
 From:  Guy Revel mailto:guyre...@volny.cz
  
 To: electron.libre@ml.free.fr
  
 Sent: Saturday, October 15, 2011 11:52  AM
  
 Subject: [electron.libre] Re: pour  info
  
 
 Salut Alain,
 
 Les 200 m en  horizontal, tu sais ce que  c'est, c'est la distance à laquelle
 tu dois  tourner en F3Q (durée-vitesse) lorsque tu es à côté de la base de
 départ et tu  sais que ce n'est pas loin du tout.
 
 Pour ce qui est de la  retransmission, la télémétrie n'est pas interdite en
 2,4 GHz en restant dans  la norme. Donc en cours de remorquage il faut que tu
 largues dès que les 150 m  sont atteints et l'avion remorqueur doit descendre
 aussitôt.  Cela sauf  si le terrain de la compétition bénéficie d'un NOTAM,
 mais il est bien entendu  que tu n'as pas le droit de t'entraîner en-dehors
 du jour de la compétition,  n'est-ce pas ? En quelque sorte, le règlement
 édicté par la fédé te  contraint à l'illégalité.
 
 Guy R.
 
 At 11:17 15/10/2011, you  wrote:
  
 Donc si je comprends bien, il faudra mettre dans nos modèles des  appareils
 de retransmission au sol pour connaître les distances exactes, car  pour
 l'instant nous n'avons que nos yeux pour faire une  estimation.
 donc la loi serait contradictoire puisque nous n'avons pas le droit  de
 retransmettre.
 @+Alain  Bestion
 




[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet Alain Bestion
Le Km étant l'éloignement maximum pour voir un planeur de 3,50m , mais certains 
extra-terrestres les voient encore plus loin, mais cela n'a d' intérêt que pour 
aller chercher une pompe qui va sauver ta durée.

@+Alain Bestion

  - Original Message - 
  From: Norbyjon 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Saturday, October 15, 2011 12:45 PM
  Subject: [electron.libre] Re: pour info


  j'allais le dire.. 1Km pour le F3I

  Le 15/10/2011 12:31, Alain Bestion a écrit : 
Non Guy pour nous c'est 250 m

@+Alain Bestion

  - Original Message - 
  From: Guy Revel 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Saturday, October 15, 2011 11:52 AM
  Subject: [electron.libre] Re: pour info


  Salut Alain,

  Les 200 m en horizontal, tu sais ce que  c'est, c'est la distance à 
laquelle tu dois tourner en F3Q (durée-vitesse) lorsque tu es à côté de la base 
de départ et tu sais que ce n'est pas loin du tout.

  Pour ce qui est de la retransmission, la télémétrie n'est pas interdite 
en 2,4 GHz en restant dans la norme. Donc en cours de remorquage il faut que tu 
largues dès que les 150 m sont atteints et l'avion remorqueur doit descendre 
aussitôt.  Cela sauf si le terrain de la compétition bénéficie d'un NOTAM, mais 
il est bien entendu que tu n'as pas le droit de t'entraîner en-dehors du jour 
de la compétition, n'est-ce pas ? En quelque sorte, le règlement édicté par la 
fédé te contraint à l'illégalité.

  Guy R.

  At 11:17 15/10/2011, you wrote:

Donc si je comprends bien, il faudra mettre dans nos modèles des 
appareils de retransmission au sol pour connaître les distances exactes, car 
pour l'instant nous n'avons que nos yeux pour faire une estimation.
donc la loi serait contradictoire puisque nous n'avons pas le droit de 
retransmettre.
@+Alain Bestion



[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet François ROBERT
Qui se souvient du film Brazil?...


Bon, Silvain, on les ré-ouvre ces bagnes?

François ROBERT

Le 15 oct. 2011 à 12:32, Guy Revel guyre...@volny.cz a écrit :

 At 11:17 15/10/2011, you wrote:
 Salut,
 Donc si je comprends bien, il faudra mettre dans nos modèles des appareils 
 de retransmission au sol pour connaître les distances exactes, car pour 
 l'instant nous n'avons que nos yeux pour faire une estimation.
 donc la loi serait contradictoire puisque nous n'avons pas le droit de 
 retransmettre.
 @+Alain Bestion
 
 Salut,
 
 Il y a pire et ce n'est pas seulement le fait de la fédé. Ayant rapporté 
 de Prague des moteurs Mega F5J, j'ai eu la curiosité de consulter le 
 règlement de cette nouvelle catégorie de planeurs électriques F5J qui entre 
 en vigueur le 1er janvier prochain. Les pratiquants ont intérêt à se méfier. 
 Je vous passe les détails, mais le règlement stipule que le planeur doit 
 embarquer un altimètre enregistreur et que le vol est plus fortement pénalisé 
 lorsque l'altitude atteinte au cours de la montée au moteur dépasse 200 m.
 
 En cas d'incident quelconque, vous ne pourrez pas échapper au fait que 
 l'enregistrement de l'altimètre constituera la preuve légale que vous aurez 
 dépassé les 150 m autorisés hors dérogation et NOTAM.
 
 Guy R.


[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet Silvain





 Message du 15/10/11 13:12
 De : François ROBERT 
 A : electron.libre@ml.free.fr 
 Copie à : 
 Objet : [electron.libre] Re: pour info
 
  Qui se souvient du film Brazil?...


Génial, ce film :-)

 
  Bon, Silvain, on les ré-ouvre ces bagnes?


Il va même falloir en construire d'autres, ma liste de gens à y envoyer est 
tellement longue...

;-)






[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet Alain Bestion
Salut Michel,

250m c'est Horizontalement sinon c'est largage à 200m pour les vitesses.
Pour les durées, c'est 200n en hauteur pareil mais l'éloignement est libre, et 
1000m c'est vite fait. 

@+Alain Bestion

  - Original Message - 
  From: Michel ROGER 
  To: Liste ELECTRON-LIBRE 
  Sent: Saturday, October 15, 2011 1:11 PM
  Subject: [electron.libre] Re: pour info


  Bonjour Alain,


  Sur le formulaire de déclaration, de modification ou de suppression d'une 
activité d'aéromodélisme que chaque Club devrait faire parvenir à la DSAC avec 
copie à la FFAM, au CRAM et au CDAM, il est clairement indiqué que, si on 
dépasse une altitude de 150m, il faut fournir une justification à ce 
dépassement et indiquer les dispositions prises pour encadrer cette activité.


  Remarques :


  1/ j'avais toujours cru que la limite était 250m.
  2/ Il semble donc qu'il n'y ait pas une interdiction absolue.


  ...mais ce texte date du 21 Décembre 2009. Peut-être y a-t-il eu des 
modifications depuis...tout va tellement vite quand il ne s'agit que de 
paperasses !


  MicRolax


  De : Alain Bestion alain.best...@sfr.fr
  Répondre à : Liste ELECTRON-LIBRE electron.libre@ml.free.fr
  Date : Sat, 15 Oct 2011 12:31:47 +0200
  À : Liste ELECTRON-LIBRE electron.libre@ml.free.fr
  Objet : [electron.libre] Re: pour info



Non Guy pour nous c'est 250 m

@+Alain Bestion

  - Original Message - 
  From: Guy Revel 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Saturday, October 15, 2011 11:52 AM
  Subject: [electron.libre] Re: pour info


  Salut Alain,

  Les 200 m en horizontal, tu sais ce que  c'est, c'est la distance à 
laquelle tu dois tourner en F3Q (durée-vitesse) lorsque tu es à côté de la base 
de départ et tu sais que ce n'est pas loin du tout.

  Pour ce qui est de la retransmission, la télémétrie n'est pas interdite 
en 2,4 GHz en restant dans la norme. Donc en cours de remorquage il faut que tu 
largues dès que les 150 m sont atteints et l'avion remorqueur doit descendre 
aussitôt.  Cela sauf si le terrain de la compétition bénéficie d'un NOTAM, mais 
il est bien entendu que tu n'as pas le droit de t'entraîner en-dehors du jour 
de la compétition, n'est-ce pas ? En quelque sorte, le règlement édicté par la 
fédé te contraint à l'illégalité.

  Guy R.

  At 11:17 15/10/2011, you wrote:

Donc si je comprends bien, il faudra mettre dans nos modèles des 
appareils de retransmission au sol pour connaître les distances exactes, car 
pour l'instant nous n'avons que nos yeux pour faire une estimation.
donc la loi serait contradictoire puisque nous n'avons pas le droit de 
retransmettre.
@+Alain Bestion



[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet Guy Revel

At 13:11 15/10/2011, you wrote:
Le Km étant l'éloignement maximum pour voir un planeur de 3,50m , 
mais certains extra-terrestres les voient encore plus loin, mais 
cela n'a d' intérêt que pour aller chercher une pompe qui va sauver ta durée.

@+Alain Bestion


Salut,

En F3J certains arrivent à 2 km en horizontal, j'ai pu le vérifier et 
d'ailleurs j'en avais déjà parlé.


Guy R. 

[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet Guy Revel

At 13:11 15/10/2011, you wrote:

2/ Il semble donc qu'il n'y ait pas une interdiction absolue.
...mais ce texte date du 21 Décembre 2009. Peut-être y a-t-il eu des 
modifications depuis...tout va tellement vite quand il ne s'agit que 
de paperasses !

MicRolax


Michel, l'interdiction c'est hors cas de dérogation figurant sur les 
cartes aéronautiques.
Le projet dont il est question ici, c'est d'une modification du texte 
de décembre 2009 dont tu parles.


Guy R. 

[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet jc
2km avec un aide et des jumelles , le plus loin que l'on est allé avec mon fils 
(sans jumelles) c'est 976m (mesuré avec un gps datalogger) compte tenu de la 
taille du planeur (3.35m) on n'etait pas loin de la resolution de l'oeil , le 
planeur à cette distance ne faisant que qqs mm .
apres quand j'annonce une distance c'est que je l'ai mesurée , les 2kms 
annoncés ont été mesurés de quelle maniere ?

jc



  - Original Message - 
  From: Guy Revel 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Saturday, October 15, 2011 2:30 PM
  Subject: [electron.libre] Re: pour info


  At 13:11 15/10/2011, you wrote:

Le Km étant l'éloignement maximum pour voir un planeur de 3,50m , mais 
certains extra-terrestres les voient encore plus loin, mais cela n'a d' intérêt 
que pour aller chercher une pompe qui va sauver ta durée.
@+Alain Bestion

  Salut,

  En F3J certains arrivent à 2 km en horizontal, j'ai pu le vérifier et 
d'ailleurs j'en avais déjà parlé.

  Guy R. 

[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet Jean-Francois Thier
+1
J-François

ps. Pour l'instant pas concerné. J'ai la chance d´habiter dans un pays
(Suède) où le mot démocratie a encore un sens!


Le 15 octobre 2011 10:54, spi4751...@aol.com a écrit :

 **
  Dans un e-mail daté du 15/10/2011 09:36:04 Paris, Madrid (heure d'été),
 norby...@wanadoo.fr a écrit :

 Ce qui dit très clairement qu'*un aéromodèle*, autrement dit un modèle
 pour le sport ou le loisirs, ne l'est que *tant qu'il vole à moins de 200
 m (en horizontal) du pilote.
 *Et cela revient à dire que lorsqu'un modèle vole à plus de 200 m du
 pilote il n'est plus considéré comme un modèle de loisirs et Maurice Dorizon
 a bien raison, cet article, s'il passe, signe la mort de l'aéromodélisme à
 l'exception du vol indoor.

  Salut
 Il est clair qu'ils pondent des lois . Ils peuvent la sortir, je ne
 la respecterais JAMAIS car je la considere comme une atteinte à ma liberté
 par des gens qui  veulent faire une utilisation commerciale de mon coin de
 ciel . Cela s'appelle de la résistance et en faisant vigoureux un bras
 d'honneur( pour etre poli) a ceux qui veulent nous imposer çà. Il y en a
 marre de se faire gouverner par ceux qui font du lobbying.
 A+
 Stéphane



[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet Guy Revel

At 14:50 15/10/2011, you wrote:
2km avec un aide et des jumelles , le plus loin que l'on est allé 
avec mon fils (sans jumelles) c'est 976m (mesuré avec un gps 
datalogger) compte tenu de la taille du planeur (3.35m) on n'etait 
pas loin de la resolution de l'oeil , le planeur à cette distance ne 
faisant que qqs mm
apres quand j'annonce une distance c'est que je l'ai mesurée , les 
2kms annoncés ont été mesurés de quelle maniere ?

jc


Salut,

A la verticale d'un village à 2 km du terrain de la compétition 
(Poprad). Sans jumelles, pendant un championnat df'Europe de F3J. Vu 
la même chose à un autre championnat de F3J en Angleterre.
Personnellement j'ai déjà atterri (atterri, pas crashé) à l'autre 
bout de la piste (grandeur), à 900 m de moi avec un planeur de 3 m (à 
St André de l'Eure).


Guy R. 

[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet jc
quand je vois la taille du planeur à 1km , à 2km il faut une sacrée vue 

jc





- Original Message - 
  From: Guy Revel 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Saturday, October 15, 2011 2:56 PM
  Subject: [electron.libre] Re: pour info


  At 14:50 15/10/2011, you wrote:

2km avec un aide et des jumelles , le plus loin que l'on est allé avec mon 
fils (sans jumelles) c'est 976m (mesuré avec un gps datalogger) compte tenu de 
la taille du planeur (3.35m) on n'etait pas loin de la resolution de l'oeil , 
le planeur à cette distance ne faisant que qqs mm 
apres quand j'annonce une distance c'est que je l'ai mesurée , les 2kms 
annoncés ont été mesurés de quelle maniere ?
jc 

  Salut,

  A la verticale d'un village à 2 km du terrain de la compétition (Poprad). 
Sans jumelles, pendant un championnat df'Europe de F3J. Vu la même chose à un 
autre championnat de F3J en Angleterre.
  Personnellement j'ai déjà atterri (atterri, pas crashé) à l'autre bout de la 
piste (grandeur), à 900 m de moi avec un planeur de 3 m (à St André de l'Eure).

  Guy R. 

[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet paul

Pas de soucis pour nous, dans le Vercors, la résistanceon connait !
Paul


Le 15/10/2011 14:54, Jean-Francois Thier a écrit :

+1
J-François

ps. Pour l'instant pas concerné. J'ai la chance d´habiter dans un pays 
(Suède) où le mot démocratie a encore un sens!



Le 15 octobre 2011 10:54, spi4751...@aol.com 
mailto:spi4751...@aol.com a écrit :


Dans un e-mail daté du 15/10/2011 09:36:04 Paris, Madrid (heure
d'été), norby...@wanadoo.fr mailto:norby...@wanadoo.fr a écrit :

Ce qui dit très clairement qu'*un aéromodèle*, autrement dit
un modèle pour le sport ou le loisirs, ne l'est que *tant
qu'il vole à moins de 200 m (en horizontal) du pilote.
*Et cela revient à dire que lorsqu'un modèle vole à plus de
200 m du pilote il n'est plus considéré comme un modèle de
loisirs et Maurice Dorizon a bien raison, cet article, s'il
passe, signe la mort de l'aéromodélisme à l'exception du vol
indoor.

Salut
Il est clair qu'ils pondent des lois . Ils peuvent la
sortir, je ne la respecterais JAMAIS car je la considere comme une
atteinte à ma liberté par des gens qui  veulent faire une
utilisation commerciale de mon coin de ciel . Cela s'appelle de la
résistance et en faisant vigoureux un bras d'honneur( pour etre
poli) a ceux qui veulent nous imposer çà. Il y en a marre de se
faire gouverner par ceux qui font du lobbying.
A+
Stéphane






[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet Guy Revel

At 15:13 15/10/2011, you wrote:

quand je vois la taille du planeur à 1km , à 2km il faut une sacrée vue
jc


Oui, il faut être jeune et avec une bonne vue, ce n'est pas donné à 
tout le monde. L'acuité visuelle n'est pas égale pour tous.
Je crois que c'est Jean-François T. qui, ne me croyant pas, avait 
finalement vérifié que c'était possible lorsque j'en avais parlé sur 
la liste il y a quelques années. J-F ?


Guy R. 

[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet Guy Revel

At 16:02 15/10/2011, you wrote:

acuité 10/10 = pouvoir séparateur de l'oeil de 1 seconde d'arc soit à 1km


10/10 n'étant qu'une acuité moyenne et non pas l'acuité maximale 
comme on le croit souvent à tort. Je crois me souvenir que les 
pilotes de l'armée de l'air doivent avoir 14 ou 15/10 (à confirmer).


Guy R. 

[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet WASMER Jacques


Le 15 oct. 11 à 16:11, Guy Revel a écrit :


10/10 n'étant qu'une acuité moyenne et non pas l'acuité maximale  
comme on le croit souvent à tort



Confirmé : pour les ophtalmos : une très bonne vision commence à 13-14.



[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet Guy Revel

At 17:42 15/10/2011, you wrote:

10/10 acuité normale moyenne
avec 2 pts de très bon contraste et bonne luminosité
un planeur blanc sur fond bleu pale c'est peu contrasté donc la 
discrimination diminue vite

à 1000 m il est impossible de dire si le planeur est de face ou de dos


Bleu pâle ? Tu parles pour Cherbourg, Jean-François !
Sur fond de nuages, un planeur blanc apparaît noir. Sur fond de ciel 
bleu, le blanc réfléchit la lumière et améliore la visibilité. mes 
planeurs sont habituellement blanc dessus, rouge dessous et 
j'utilise, comme tu sais, des lunettes à verres rouge.
Quant à dire qu'à 1000 m on ne peut distinguer la position du 
planeur, dois-je en déduire que ta vision est inférieure à 10/10 ? ;-)
En F3J, quand on vole loin, on se moque bien de savoir si le planeur 
est de face ou de dos. On se réfère aux ordres donnés précédemment 
pour le savoir, autrement dit on pilote comme si on était réellement 
à bord et non pas en fonction de ce qu'on voit. A très grande 
distance, on pilote un point et sa trajectoire confirme son 
orientation. C'est ce qui fait la différence entre les bons pilotes 
de compétition et les autres. Je pense qu'il y a quelques pilotes de 
F3B / F3J sur la liste, ils peuvent certainement confirmer.


Guy R. 

[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet gnabon
.je comprend mieux pourquoi plus on prend de l'âge et plus on fait de gros 
avion..Aïe 
!! 


[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet Denis
Il ne faut pas être de mauvaise foi. 


Art. 2-1. - Les règles de l’article 2 ci-dessus ne s’appliquent pas aux 
activités
d’aéromodélisme et aux opérations de travail aérien conduites de jour, sous les 
conditions
suivantes :
« 1° L’aéronef télépiloté circule en vue, en espace aérien non contrôlé, hors 
aire
d’atterrissage ou de décollage et n’interfère pas avec une zone règlementée, 
dangereuse ou
interdite 







From: Guy Revel 
Sent: Saturday, October 15, 2011 11:42 AM
To: electron.libre@ml.free.fr 
Subject: [electron.libre] Re: pour info

At 09:48 15/10/2011, you wrote:

  Salut,
  Voici la réponse de la fédé (sous toutes réserves) : 
http://www.modelisme.com/forum/aero-discussions/165660-reagir-ou-disparaitre-4.html
 
  J'ai signé la pétition peut être un peu vite 

Salut,

Désolé, mais ce que dit la fédé n'est pas la vérité. Je cite:
 reponse de la fédé

A l'heure actuelle, le document incrimminé n'a aucune valeur officielle, il 
était normalement confidentiel comme tout document de travail non abouti. 

C'est totalement faux. Il s'agit d'une enquête publique, comme toujours pour ce 
genre de projet de modification et tout est disponible sur le site du ministère 
avec un appel à commentaires.
La fédé a décidément le sens du secret... J'ai d'ailleurs eu l'occasion de 
constater par moi-même que la fédé ne respecte pas elle-même les règlements 
qui la régissent.

Guy R.
 


Aucun virus trouvé dans ce message.
Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr
Version: 10.0.1411 / Base de données virale: 1522/3952 - Date: 14/10/2011
Stickman-Camiers.jpg

[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet Alain Bestion
Ca ne m'étonne pas Guy, je me souvient à Pujol en finale, une pompe avait 
emmené mon planeur bien au delà des 1000m et je ne parlais plus pour ne pas le 
perdre de vue. 

@+Alain Bestion

  - Original Message - 
  From: Guy Revel 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Saturday, October 15, 2011 2:30 PM
  Subject: [electron.libre] Re: pour info


  At 13:11 15/10/2011, you wrote:

Le Km étant l'éloignement maximum pour voir un planeur de 3,50m , mais 
certains extra-terrestres les voient encore plus loin, mais cela n'a d' intérêt 
que pour aller chercher une pompe qui va sauver ta durée.
@+Alain Bestion

  Salut,

  En F3J certains arrivent à 2 km en horizontal, j'ai pu le vérifier et 
d'ailleurs j'en avais déjà parlé.

  Guy R. 

[electron.libre] Re: pour info

2011-10-15 Par sujet Alain Bestion
14 ou 15 oui tu dis juste, mais même pour les pilotes de ligne.

@+Alain Bestion

  - Original Message - 
  From: Guy Revel 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Saturday, October 15, 2011 4:11 PM
  Subject: [electron.libre] Re: pour info


  At 16:02 15/10/2011, you wrote:

acuité 10/10 = pouvoir séparateur de l'oeil de 1 seconde d'arc soit à 1km  

  10/10 n'étant qu'une acuité moyenne et non pas l'acuité maximale comme on le 
croit souvent à tort. Je crois me souvenir que les pilotes de l'armée de l'air 
doivent avoir 14 ou 15/10 (à confirmer).

  Guy R. 

[electron.libre] Re: pour info

2011-10-14 Par sujet Guy Revel

At 13:52 14/10/2011, you wrote:

que faut il en penser ?
http://aeromodelisme.verite.free.fr/espaceaerien.phphttp://aeromodelisme.verite.free.fr/espaceaerien.php
jc


Salut,

Que malheureusement Maurice Dorizon a parfaitement raison :-(

Guy R. 

[electron.libre] Re : pour info

2011-10-14 Par sujet phil ricordel
Slt,

Interprétation fallacieuse des textes. Le législateur veut simplement interdire 
en loisir, les survols de zones habitées. Pas d'assurance en relation avec les 
risques encourues. Tandis qu'en utilisation professionnelle, le pro, devra 
prendre toutes les assurances nécessaires et suffisantes.

On a l'impression que certains ont encore envie de survoler tout et n'importe 
quoi sans vouloir en assurer les conséquences en cas de problèmes. Un 
quadricopter de 1kg qui descend en ligne droite de 200m de hauteur sur un 
quidam quelconque a de fortes chances de le tuer. Ce n'est pas le genre de 
risque que nos assurance FFAM couvre et voudront couvrir.   

Après, ce n'est pas formellement interdit, simplement il faut pouvoir justifier 
d'assurance spécifiques ou bien d'activité professionnelles etc ... On entre 
simplement dans un autre domaine que le loisir. 


Après ce qui est désolant c'est la manière dont les textes sont rédigés, c'est 
lisible mais peu compréhensible en première lecture. Avec plein de cas de sous 
cas de sous-sous cas, bref on veut tout prévoir si bien qu'à la fin on ne sait 
plus vraiment de quoi on parle, et le modéliste lambda ne sais plus 'il va 
pouvoir voler dans le pré à coté de chez lui. 

A lire et à en parler en club. 


Phil.




De : jc j...@club.fr
À : electron.libre@ml.free.fr
Envoyé le : Vendredi 14 Octobre 2011 13h52
Objet : [electron.libre] pour info 


 
que faut il en penser ?
 
http://aeromodelisme.verite.free.fr/espaceaerien.php
 
jc

[electron.libre] Re: pour info

2011-10-14 Par sujet JC_Et

Le 14/10/2011 15:15, Guy Revel a écrit :

re,


Que malheureusement Maurice Dorizon a parfaitement raison :-(


sauf qu'il oubli de dire que :
Article 2
A l’exception des activités conduites en application des articles 2-1 et 
2-2 ...

et que donc

Article 2-1
Les règles de l’article 2 ci-dessus ne s’appliquent pas aux activités 
d’aéromodélisme et aux

opérations de travail aérien conduites de jour, ...

--
JC E.

--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe






[electron.libre] Re: pour info

2011-10-14 Par sujet Guy Revel

At 16:09 14/10/2011, you wrote:

Que malheureusement Maurice Dorizon a parfaitement raison :-(


sauf qu'il oubli de dire que :
Article 2
A l'exception des activités conduites en application des articles 
2-1 et 2-2 ...

et que donc

Article 2-1
Les règles de l'article 2 ci-dessus ne s'appliquent pas aux 
activités d'aéromodélisme et aux

opérations de travail aérien conduites de jour, ...


Salut,

En lisant plusieurs fois attentivement le texte, il est dit:

á Art. 2-1. - Les règles de l'article 2 ci-dessus ne s'appliquent 
pas aux activités
d'aéromodélisme et aux opérations de travail aérien conduites de 
jour, sous les conditions

suivantes :
« 1° L'aéronef télépiloté circule en vue, en espace aérien non 
contrôlé, hors aire
d'atterrissage ou de décollage et n'interfère pas avec une zone 
réglementée, dangereuse ou

interdite

Et l'article 1 spécifie ce qu'est la circulation en vue :
« Art. 1-1.- Un aéronef télépiloté est dit circuler en vue 
lorsqu'il évolue à moins de
200 mètres du télépilote et que celui-ci conserve en permanence une 
vue directe de l'aéronef lui
permettant d'appliquer les règles de l'air. Dans les autres cas, il 
est dit circuler hors vue.


Ce qui dit très clairement qu'un aéromodèle, autrement dit un 
modèle pour le sport ou le loisirs, ne l'est que tant qu'il vole à 
moins de 200 m (en horizontal) du pilote.
Et cela revient à dire que lorsqu'un modèle vole à plus de 200 m du 
pilote il n'est plus considéré comme un modèle de loisirs et Maurice 
Dorizon a bien raison, cet article, s'il passe, signe la mort de 
l'aéromodélisme à l'exception du vol indoor.


Guy R. 

[electron.libre] Re: pour info

2011-10-14 Par sujet Denis
Sur les terrains d’Aéromodélisme qui disposent, comme presque tous d’un 
protocole d’accord pour l’utilisation de l’espace aérien, je ne pense pas que 
ce type de règle s’applique.
Den

From: Guy Revel 
Sent: Friday, October 14, 2011 9:35 PM
To: electron.libre@ml.free.fr 
Subject: [electron.libre] Re: pour info

At 16:09 14/10/2011, you wrote:

Que malheureusement Maurice Dorizon a parfaitement raison :-(

  sauf qu'il oubli de dire que :
  Article 2
  A l’exception des activités conduites en application des articles 2-1 et 2-2 
...
  et que donc

  Article 2-1
  Les règles de l’article 2 ci-dessus ne s’appliquent pas aux activités 
d’aéromodélisme et aux
  opérations de travail aérien conduites de jour, ...

Salut,

En lisant plusieurs fois attentivement le texte, il est dit:

á Art. 2-1. - Les règles de l’article 2 ci-dessus ne s’appliquent pas aux 
activités
d’aéromodélisme et aux opérations de travail aérien conduites de jour, sous les 
conditions
suivantes :
« 1° L’aéronef télépiloté circule en vue, en espace aérien non contrôlé, hors 
aire
d’atterrissage ou de décollage et n’interfère pas avec une zone réglementée, 
dangereuse ou
interdite

Et l'article 1 spécifie ce qu'est la circulation en vue :
« Art. 1-1.- Un aéronef télépiloté est dit circuler en vue lorsqu’il évolue à 
moins de
200 mètres du télépilote et que celui-ci conserve en permanence une vue directe 
de l’aéronef lui
permettant d’appliquer les règles de l’air. Dans les autres cas, il est dit 
circuler hors vue.

Ce qui dit très clairement qu'un aéromodèle, autrement dit un modèle pour le 
sport ou le loisirs, ne l'est que tant qu'il vole à moins de 200 m (en 
horizontal) du pilote.
Et cela revient à dire que lorsqu'un modèle vole à plus de 200 m du pilote il 
n'est plus considéré comme un modèle de loisirs et Maurice Dorizon a bien 
raison, cet article, s'il passe, signe la mort de l'aéromodélisme à l'exception 
du vol indoor.

Guy R. 


Aucun virus trouvé dans ce message.
Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr
Version: 10.0.1411 / Base de données virale: 1522/3951 - Date: 14/10/2011


[electron.libre] Re: pour info

2011-10-14 Par sujet Guy Revel

At 22:01 14/10/2011, you wrote:
Sur les terrains d’Aéromodélisme qui disposent, comme presque 
tous d’un protocole d’accord pour l’utilisation de l’espace 
aérien, je ne pense pas que ce type de règle s’applique.

Den


Salut,

Non seulement je pense queles terrains d'aéromodélisme sont loin 
d'être tous inscrits sur les cartes aéronautiques, mais je pense que 
tu comprends aussi qu'il sera, en pratique, illégal de faire du vol de pente.


Guy R. 

[electron.libre] Re: pour info

2011-10-14 Par sujet paul

  
  
Heureusement qu'il nous restera le F3F...  condition de ne
pas prendre plus de 200 m de gaz ! et le 60" :
http://www.f3f-france.com/index.php?option=com_contentview=articleid=2Itemid=2


Le 14/10/2011 22:51, Guy Revel a crit:

  At 22:01 14/10/2011, you wrote:
  Sur
les
terrains dAromodlisme qui disposent, comme presque
tous dun
protocole daccord pour lutilisation de lespace
arien, je ne
pense pas que ce type de rgle sapplique.
Den
  
Salut,

Non seulement je pense queles terrains d'aromodlisme sont loin
d'tre
tous inscrits sur les cartes aronautiques, mais je pense que tu
comprends aussi qu'il sera, en pratique, illgal de faire du vol
de
pente.

Guy R.


  



[electron.libre] Re: pour info

2011-10-14 Par sujet Denis
La plupart des terrains d’Aéromodélisme FFAM le sont, car c’est une demande 
faite par la FFAM a ses clubs. Les clubs qui ne sont pas déclarés à la DGAC 
sont sans doute maintenant minoritaires et c’est un peu casse-cou au vu de la 
règlementation actuelle.
Pour le vol de pente, j’avoue que c’est un problème, a combien estimez vous la 
distance entre le planeur et vous ?  Les pentes que je fréquente sont souvent 
des petites pentes de garrigue, les machines sont petites et nous n’allons pas 
trop loin.
Den

From: Guy Revel 
Sent: Friday, October 14, 2011 10:51 PM
To: electron.libre@ml.free.fr 
Subject: [electron.libre] Re: pour info

At 22:01 14/10/2011, you wrote:

  Sur les terrains d’Aéromodélisme qui disposent, comme presque tous d’un 
protocole d’accord pour l’utilisation de l’espace aérien, je ne pense 
pas que ce type de règle s’applique.
  Den

Salut,

Non seulement je pense queles terrains d'aéromodélisme sont loin d'être tous 
inscrits sur les cartes aéronautiques, mais je pense que tu comprends aussi 
qu'il sera, en pratique, illégal de faire du vol de pente.

Guy R. 


Aucun virus trouvé dans ce message.
Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr
Version: 10.0.1411 / Base de données virale: 1522/3951 - Date: 14/10/2011


[electron.libre] Re: Pour info lipo himodel

2007-06-29 Par sujet [EMAIL PROTECTED]

ah ben si la ligne de production est au fond d'une cave humide chinoise...

2007/6/29, Ky-nam Tran [EMAIL PROTECTED]:

 Des fois que ca interesserait qqun:

 Unfortunately we have to inform you that there has popped up a bad
 series HiModel LiPo cells. This only applies to the 2200Mah-20C Cells.
 There has left one batch of lipos from the factory with to much
 moisture in the chemical solution. Because of this the cells can puff
 up under normal use without the effect on the performance of the pack.
 This is not instantly dangerous, but do make sure you don't use it
 when it gets thicker than 3mm per side.

 The factory has confirmed and admit there mistake. Do you have a pack
 which acts as above, please contact your point of sales. There is a
 possibility to get a replacement.

 vu sur
 http://www.rctechnics.eu/

 --
 Liste de diffusion electron.libre
 archives de la listes sur :
 http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

 le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL 
 PROTECTED]:21 ou
 http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/
 ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


 la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED]
 la carte mondiale des électrolibristes: 
 http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
 Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]







-- 
(\__/)
(='.'=)
()_()
Pol-Henri TIRTIAUX
http://propulsion-electron.skynetblogs.be/
UBUNTU user
-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL 
PROTECTED]:21 ou
http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED]
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]






[electron.libre] Re: Pour info lipo himodel

2007-06-29 Par sujet Michel Compagne
Salut,

Pourquoi, le si?

michel Compagne

[EMAIL PROTECTED] a écrit :
 ah ben si la ligne de production est au fond d'une cave humide chinoise...

 2007/6/29, Ky-nam Tran [EMAIL PROTECTED]:
   
 Des fois que ca interesserait qqun:

 Unfortunately we have to inform you that there has popped up a bad
 series HiModel LiPo cells. This only applies to the 2200Mah-20C Cells.
 There has left one batch of lipos from the factory with to much
 moisture in the chemical solution. Because of this the cells can puff
 up under normal use without the effect on the performance of the pack.
 This is not instantly dangerous, but do make sure you don't use it
 when it gets thicker than 3mm per side.

 The factory has confirmed and admit there mistake. Do you have a pack
 which acts as above, please contact your point of sales. There is a
 possibility to get a replacement.

 vu sur
 http://www.rctechnics.eu/

 --
 Liste de diffusion electron.libre
 archives de la listes sur :
 http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

 le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL 
 PROTECTED]:21 ou
 http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/
 ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


 la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED]
 la carte mondiale des électrolibristes: 
 http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
 Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]





 


   


-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL 
PROTECTED]:21 ou
http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED]
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]






[electron.libre] Re: Pour info. Aircraft

2006-08-30 Par sujet Ky-nam Tran

1 jour pour arriver ?!
wouah...effectivement, c'est du rapide.

Le 30/08/06, MathJea[EMAIL PROTECTED] a écrit :
 Bonjour,

 Tiens une commande (une de plus,moteur pour le Triangle) chez Aircraft
 passé le 29/08
 reçu aujourd'hui, toujours aussi rapide surtout pour le prix!.

 Bonne journée à tous

 Jean

 --
 Liste de diffusion electron.libre
 archives de la listes sur :
 http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
 le site ftp de la liste (quand il fonctionne):
 ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 ou
 http://82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
 la liste de discussion hors sujet :
 mailto:[EMAIL PROTECTED]
 la carte modiale des électrolibristes:
 http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
 Pour se désinscrire :
 mailto:[EMAIL PROTECTED]

   
   
   
   
   
   
   

-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL 
PROTECTED]:21 ou
http://82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED]
la carte modiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]










[electron.libre] Re: Pour info. Aircraft

2006-08-30 Par sujet David du Mans

ouahou, commandé hier, livré aujourdhui

t'es sur??

;o))

@+ David
  - Original Message - 
  From: MathJea 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Wednesday, August 30, 2006 12:29 PM
  Subject: [electron.libre] Pour info. Aircraft


  Bonjour,

  Tiens une commande (une de plus,moteur pour le Triangle) chez Aircraft 
  passé le 29/08
  reçu aujourd'hui, toujours aussi rapide surtout pour le prix!.

  Bonne journée à tous

  Jean

  -- 
  Liste de diffusion electron.libre
  archives de la listes sur :
  http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
  le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL 
PROTECTED]:21 ou
  http://82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
  la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED]
  la carte modiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
  Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]









-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL 
PROTECTED]:21 ou
http://82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED]
la carte modiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]










[electron.libre] Re: Pour info. Aircraft

2006-08-30 Par sujet Fred Yegh-Nazarian

Bh, et ma commande envoyé le 12 et toujours pas là :-(
Pô juste...

Fred Yegh-Nazarian




Le 30 août 2006 , à 12:29, MathJea a écrit :

 Bonjour,

 Tiens une commande (une de plus,moteur pour le Triangle) chez Aircraft
 passé le 29/08
 reçu aujourd'hui, toujours aussi rapide surtout pour le prix!.

 Bonne journée à tous

 Jean

 -- 
 Liste de diffusion electron.libre
 archives de la listes sur :
 http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
 le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
 ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 ou
 http://82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
 la liste de discussion hors sujet : 
 mailto:[EMAIL PROTECTED]
 la carte modiale des électrolibristes: 
 http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
 Pour se désinscrire : 
 mailto:[EMAIL PROTECTED]

   
   
   
   
   
   
   


-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL 
PROTECTED]:21 ou
http://82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED]
la carte modiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]