[Talk-se] Gammal nedlagd stig på Härjarö
På Härjarö finns en gammal stig (207166902 eller https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1=59.48334%2C17.40647#map=17/59.48334/17.40648) inlagd och markerad som: highway=path source=historical source_ref=ekonomiska kartan Stigen är en gammal övergiven stig som en gång har varit markerad och sannolikt ingått i Upplandsleden.* Idag går det inte att gå den stigen längre*. Om någon skulle kartlägga området idag skulle den aldrig bli inlagt som en stig. Naturen har tagit tillbaka den och Upplandsleden går inte där längre. Vilka attribut ska denna stig ha? Ska den finnas kvar? Jag antar att det borde markeras med: highway=abandoned eller möjligen disused:highway=path men enligt beskrivning av disused så är för saker som i huuvudsak fungerar, men inte längre används. Alternativt kan den helt tas bort. Som det är nu så renderas den på kartan och lurar människor att gå där. Mig till exempel :-). Det var trassligt att ta sig tillbaka... vänligen Bengt ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Hack for Sweden 2017
Hejsan Hack for Sweden är öppen för anmälan. Det är ett hackathon där vem som helst kan tävla i att använda öppna myndighetsdata. Se mer på: http://hackforsweden.se/. På Hack for Swedens hemsida finns en lista över öppen information som man kan använda sig av i tävligen, men som också kan användas av t ex openstreetmap antar. Viss information har CC-0 som licens och den är väl kompatibel med den för openstreetmap? Om inte annat kan det ju vara intressant att se var 700 av Sveriges badplatser finns och vad vattenkvaliteten kan tänkas vara där. Sen kan man ju alltid drömma om varmare tider... vänligen Bengt Bäverman ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] PostgreSQL på openstreetmap.se
Vad som problemet? Är det bara storleken eller går det också långsammare och långsammare ju större databasen blir? /Bengt > 3 nov. 2016 kl. 17:49 skrev Karl Wettin: > > Är du kungen på att konfigurera PostgreSQL? > > openstreetmap.se har en databas som uppdateras varje minut med massor av små > förändringar, en spegling av OSMs hela världsdatabas. En snapshot tar ca > 200GB på disken, men laddar man in den med uppdateringar så blir den på ett > år ungefär 1TB. Så en gång om året måste den blåsas om. Det är ohållbart ur > underhållsynpunkt, det hade varit bra om man slapp bry sig även om det bara > är en gång om året. > > Har du några bra tips på vad anledningen till detta kan vara? Den kör vaccuum > lite då och då, men uppenbarligen är inte det nog. > > > >kalle > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Sörmlandsleden
Eventuellt på förekommen anledning kommenteras det idag på Sörmlandsledens sida på Facebook: https://www.facebook.com/groups/116335305043866/permalink/1327109410633110/ vänligen Bengt Den 30 september 2016 16:41 skrev Erik Johansson: > 2016-09-30 15:31 GMT+02:00 Ture Pålsson : > > > > On 2016-09-30 15:16, Erik Johansson wrote: > >> > >> Jag frågade ordförande för Sörmlandsleden om vi kunde få deras data, > resultatet var ganska deprimerande. Så det känns inte som om vi kommit > närmare att få ut något därifrån (jag vet att försök har gjorts flera > gånger sedan 2007). > >> > >> Någon som har någon bra mall på talking points när man ska fråga folk > om tillgång till stängda kartor? > > > > > > Är inte risken stor att Sörmlandsleden inte *får* lämna ut de data de > har, eftersom de är baserade på lantmäteriets och låsta av diverse > licensvillkor? > > Är det något som Sörmlandsleden gör så är det ju att röra sig på > marken, så deras verksamhet är egentligen ganska lik Openstreetmap. > Nej argumentationen var, "sno inte våra kartor" och de spenderade ett > 6 siffrigt belopp på digitalisering och hemsida runt 2000, att de > kanske kommer tappa medlemmar om ingen behöver deras kartor. > > Det kanske är den attityden som finns hos de ansvariga för de andra > lederna också, så vet inte om inget svar är bättre än ett negativt. > > -- > /emj > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Nybörjare
Här skulle jag vilja påpeka att (förutsatt att du försöker göra rätt) det är viktigare ATT du bidrar än att det blir helt 100% rätt. Det är ju trotts alla open data där vem som helst kan bidra och justera och förbättra. Du kan böra och andra ta vid om det blir fel. Välkommen! /Bengt Den 23 augusti 2016 09:46 skrev Tomas Marklund: > Dina gpx-filer som du har skapat är din egendom och kan laddas upp och > användas fritt (förutsatt att DU godkänner det förstås). Jag har inte hört > talas om att utvecklaren av manicken/appen som har skapat gpx-filen skulle > kunna ha någon äganderätt av själva filerna. Låter konstigt, men nån annan > vet nog mer om sånt. > > > > Gällande hur man taggar så finns det mycket information med exempel på > wikipediasidorna > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sv:Map_Features > > Varje tagg har sen sin egen beskrivningssida, alla finns på engelska, > många finns på svenska. Ex. > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sv:Tag:highway%3Dpath > > Ett bra knep brukar vara att kolla hur andra liknande stigar/vägar/grejer > på kartan är taggade, sen gör man likadant själv. Kolla runt lite på kartan > hur andra har burit sig åt. Nackdelen med det är förstås att man kan råka > hitta nåt som är helt galet taggat och sen upprepar man galenskaperna. > Använd eget omdöme, kolla fler exempel så lär man sig snart vad som är > "rätt". > > > Inventeringen innebär väl att någon ger sig ut, tar ett gpx-spår och > karterar upp stigarna med härför lämpliga taggar. > > /Tomas > > > > > > Den 23 augusti 2016 09:04 skrev : > >> Hej >> >> >> >> Jag har precis hittat till osm, och möjligheten att bidra till att rita >> kartor, när jag letade efter kartor till min Garmin gps. >> >> Jag tycker det låter kul att hjälpa till med kartan, men det känns som en >> del att lära sig. >> >> Jag har gått igenom tutorieln på osm:s hemsida, så jag är registrerad och >> har installerat josm, laddat upp ett gpx-spår och ritat in det på kartan. >> Jag skickade dock inte upp mina ändringar, men så långt verkar det inte så >> svårt. >> >> Det är dock några saker jag funderar på… >> >> >> >> Kan jag använda gpx-filer som jag exportetar ifrån Runtastic, Garmin >> eller någon annan app utan att göra intrång i någons rättigheter och >> riskera ställa till det för osm i framtiden? >> >> >> >> Jag vandrar en del och såg att Skåneleden hade vissa sträckor som behöver >> ”inventeras”. Vad innebär det rent konkret? >> >> >> >> Jag har börjat ”utforska” Fyledalen, och ser att det finns många >> smultronställen som inte är inritade. Finns det någon standard för hur man >> taggar skogsvägar, naturreservat, stigar m.m. >> >> >> >> Det var nog allt för denna gång. >> >> >> >> Tack för hjälpen >> >> >> >> /Niclas >> >> >> >> ___ >> Talk-se mailing list >> Talk-se@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> >> > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] nvdb
Hejsan Jag tycker att det vore dumt att göra sig allt besvär för att bara göra importen en enda gång. Eftersom vi redan har en hel del vägar i OSM ;-) så finns ju redan nu mycket av den problematik som uppstår då man importerar samma material vid flera tillfällen där merparten av informationen är samma som förra gången eller väldigt snarlik. Det är bra att ni engagerar er och anstränger er så mycket för detta. Tack /Bengt Den 14 januari 2016 15:42 skrev Per Eric Rosén: > On Thu, 14 Jan 2016, Erik Johansson wrote: > > Ah tänkte snarare på om du kollat på datat, jag har börjat gå igenom det i >> qgis, jag tror de kommer fixa licensen, och hur det än faller ut så kommer >> det väl vara en resurs för att kolla hur OSM data står sig mot NVDB. >> > > men funderar på om man skulle konverntera NVDB till *.osm. Datat i >> Shapefilerna är inte helt uppenbara. >> > > Aha. Nej, har inte börjat titta på data. Känner att jag vill vänta en bit > tills licensen är klar. > > Sen är det nog något vi behöver diskutera här på listan hur vi ska använda > materialet. Det är stort, och berör många och välanvända data. > > * göra ett script för att (mestadels automatiskt) importera egenskaper? > * infoga egenskaper från NVDB (beläggning, bredd osv) i befintliga vägar? > * Importera nya vägar som inte finns i OSM? > * vad gör vi vid konflikter i egenskaper? > * vad gör vi när vägar i OSM och NVDB skiljer sig åt? > Kan NVDB räknas ha bättre precision? > > Liknande importer har naturligtvis gjorts förr, så i bra fall kan vi > återanvända rätt mycket både kod och principer, och bara anpassa script osv > till hur NVDB är strukturerat. Sen bör vi fundera på direkt: > > * Kontinuerlig import? Ska vi göra importer då och då från NVDB till > osm med ny information? (nya vägar, nya trafikmängder osv)? > Tror det kan vara bra strukturera importen med det > i åtanke i alla fall. > > /Per Eric > -- > ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/ > / p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB 7311 > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Avgöra om en rektangel innehåller land eller inte?
Jag tror att du måste fundera på och bestämma dig för vad du vill ha. Är det en enkel och snabb metod för att göra det troligt eller något som är exakt. Vill du ha nått snabbt har du fått några förslag, vill du ha något exakt återstår nog inget annat än att kolla på alla ingående noder och areor. /B Den 1 jul 2014 09:46 skrev Jonas Hogstrom jonas.hogst...@pobox.com: Risken är ju att en ö är så liten att den inte ens blir en pixel... Jag skulle vilja undvika den typen av förenkling och detaljförlust. /Jonas -- PGP-key http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=getsearch=0xD6491A4448871215 available 2014-07-01 8:44 GMT+02:00 Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se: Rendera en karta som bara innehåller vatten eller transparens. Kolla vad färgen är inom området. On 30 Jun 2014, at 23:27, Jonas Hogstrom jonas.hogst...@pobox.com wrote: Jag skulle behöva veta om en given rektangel (bbox) innehåller uteslutande vatten eller om det finns något fragment av land i den. Just nu testar jag det genom att ställa följande fråga till overpass ( http://overpass-api.de/): node(66.3,39.4,67.2,40.1);out ids 1000;; Jag ber alltså om max 1000 noder i bboxen, endast OSM-id. Det har visat sig stämma fölhållandevis bra att om min bbox (som typiskt mäter ~10x10 mil, koordinaterna ovan är bara test-data) har fler än 50 noder i sig så finns det land, och är det färre så är det hav (det går lite farleder och sånt även på öppet hav). Det är dock några områden som ger falska negativa, tex stora delar av sahara, samt områden på Grönland där det helt enkelt inte finns något karterat alls. Är det nån som kan tipsa om hur jag borde snickra ihop en query som ger ett mer exakt svar på min egentliga fråga? -- PGP-key http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=getsearch=0xD6491A4448871215 available ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Var hitta gatunamn?
Hejsan Det är säkert sant, men kanske inte speciellt intressant för just gatunamn. På 15 år hinner det hända mycket. Gator tillkommer och byter namn och en del gator försvinner(!). Det säkraste sättet är ju förstås att du karterar ett område som man känner till och alltså redan vet vad gatan heter. Det näst bästa är att konsultera flera olika källor. Om de är samstämmiga finns det skäl att tro att uppgiften är korrekt. Alla kartor är inte korrekta och en del kartor innehåller avsiktliga fel för att upptäcka eventuella kopior. Därför räcker det inte med att kontrollera med bara en karta. Tänk också på att hitta källor som i sin tur inte använder samma kartor, t ex från Lantmäteriet. vänligen Bengt Den 23 juni 2014 10:12 skrev Fredrik Ramsberg fredrik.ramsb...@gmail.com: Från vilka källor kan man tveklöst hämta gatunamn medan man karterar i Sverige, utan att skapa några licensproblem? Hittade en not i detta stycke på wikin om att information i kartor är fri att användas efter 15 år: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Dalkvist/ekonomiska_kartan#Ekonomiska_kartan_till_osm . Det låter ju lovande. Råder det konsensus kring detta? Mvh, /Fredrik ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Var hitta gatunamn?
Ja, det är självklart, tycker jag, att det är bättre att göra den del man kan än inget alls. Det ligger liksom i open-source-tankarna. Nu tolkade jag inte frågan som en undran om hur gör ni, utan mer hur borde man göra. Ur ett licensperspektiv är man ju centralt från OSM:s håll rätt noga med att inte använda t ex Google Maps som underlag p g a att det bryter mot Googles licenser. Bara Bing (tror jag) har givit OSM tillstånd att använda deras satellit-bilder. Använder man flera källor är det ju lätt upptäcka om de finns flera stavningar eller uppfattningar om vägar existerar eller inte. Gör det du kan. Är du osäker kan du kolla i flera källor eller skriva en kommentar om att informationen är osäker. Då kan någon annan som vet bättre komplettera. Open source som bäst! /B Den 23 juni 2014 11:48 skrev Jimmy Utterström jim...@outlook.com: Jag håller med Fredrik här. Själv har jag försökt kartlägga lite stigar som inte funnits med i de områden jag vistas mest. Jag brukar skapa GPS-spår när jag är ute och cyklar MTB eller promenerar. Faktum är ju dock att så fort det börjar bli lite tätare med skog så är ju GPS spåren inte speciellt tillförlitliga. Men finns absolut inte stigen utmärkt sedan tidigare brukar jag ändå välja att lägga in den. För även om stigen ligger 20 meter fel på något ställe så är jag övertygad om att jag bidrar med ett större nöje genom att lägga till stigen istället för att strunta i det så att ingen vet att den finns. Sen kan man ju självklart justera den efter det att man har fått fler GPS-spår från samma ställe. /JImmy Date: Mon, 23 Jun 2014 10:48:53 +0200 From: fredrik.ramsb...@gmail.com To: talk-se@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-se] Var hitta gatunamn? Jag har allmänt filosofin när jag karterar, och pratar om kartering, att eftersom vi aldrig kommer uppnå hundraprocentig datakvalitet ändå, så är det bättre att man karterar och får det 95% rätt, än att man helt avstår att kartera för att man har någon liten osäkerhet kring om det blir helt rätt. Är man alltför rädd för att få någon detalj fel, blir det inte mycket gjort. Och jag ser mycket hellre att en väg är halvfärdig och har en gissad typ, än att den inte finns med alls. På midsommarafton tog jag en promenad i ett område som är nytt för mig, och fann att en vägbit som fanns på kartan inte fanns och rimligen aldrig kan ha funnits i verkligheten. Det störde mig inte att det var fel på kartan, men jag rättade det förstås. I denna fråga innebär min filosofi att jag hellre lägger in ett gatunamn från en 15 år gammal källa, än avstår för att det kanske har ändrats. Om någon senare upptäcker att gatunamnet har ändrats får denna person förstås gärna uppdatera informationen. /Fredrik 2014-06-23 10:25 GMT+02:00 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Det bästa är förstås att kolla i fält, dvs på vägskyltarna. Det förekommer dock fel på vägskyltar (mitt favoritexempel är Bachmans- resp Backmansgatan på två sidor av samma väg i Kävlinge), och då kan man ju konsultera flera andra källor för att reda ut vilken stavning som är korrekt. Att konsultera källor kan aldrig bli upphovsrättsbrott, men att ta flera vägnamn ifrån samma karta kan nog närma sig det. Däremot tycker jag inte man ska vara så rädd för gamla kartor. På 15 år har inte så mycket hänt, men för säkerhets skull bör man nog ändå kontrollera att vägnamnen fortfarande stämmer mot moderna källor innan man lägger in dem. /Andreas 2014-06-23 10:12 GMT+02:00 Fredrik Ramsberg fredrik.ramsb...@gmail.com: Från vilka källor kan man tveklöst hämta gatunamn medan man karterar i Sverige, utan att skapa några licensproblem? Hittade en not i detta stycke på wikin om att information i kartor är fri att användas efter 15 år: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Dalkvist/ekonomiska_kartan#Ekonomiska_kartan_till_osm . Det låter ju lovande. Råder det konsensus kring detta? Mvh, /Fredrik ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Relationer och Sörmlandsleden
Hejsan Eftersom det är jag som knåpat ihop de flesta relationerna för Sörmlandsleden så tänkte jag bara säga att det är väldigt tacksamt om du fixar till de lösa bitarna som idag ligger i topprelationen så att de ligger i respektive etapprelation där de rimligen borde finnas i. Jag såg att det fanns en massa löst härom dagen, men har inte haft tid att fixa det. Gör det gärna. Hör gärna av dig om det är nått du undrar över. Något sätt att per automatik kontrollera om etapperna innehåller några dubletter vet jag inte. vänligen Bengt Den 29 april 2014 23:00 skrev Claes Holmerson claespost-...@yahoo.se: Ja, jag tycker i alla fall det är snyggast om varje enskilt bit är kopplad till topprelationen på exakt ett sätt; antigen via en etapprelation (snyggast) eller direkt. Dvs, precis vad jag tror du var på väg att göra. Eller kortare uttryckt: Låter bra! Fortsätt! Tänkte försöka mig på det men finns det något bra knep att hitta såna dubbelrefererade paths via sök i tex JOSM, för att sen lätt kunna ta bort dem? Det skulle kännas tryggare att hitta dem med hjälp av ett sök än att manuellt klicka och jämföra, följt av delete en efter en. Claes ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Ny URL för Ekonomiska kartan TMS
För mig kvarstår frågan om det är tillåtet att använda kartmaterialet. I de länkar som redovisats så står det ingenting om huruvida man får använda kartan fritt, nu när den inte längre underhålls aktivt. Om det inte explicit framgår att det är OK tror jag, tyvärr, att man måste utgå från att Lantmäteriet fortfarande har copyright oå den kartan. /B 18 feb 2014 kl. 19:51 skrev Henrik Rosvall hen...@skoterleder.org: Det var lite sådant som jag funderade på i min förra fråga! Det framgick vist inte alls att jag kände till kartan och kollat på den på pappersformat på biblioteket och läst om hur man skulle kunna göra för att få den som ett bakgrundslager. Dock var det lite väl tidskrävande för mig! Så jag blev mycket glad när jag läste om länken till kart tilesen och fick fram den så lätt i JOSM! Trodde att det ev. kunde stå något om kartan på http://openstreetmap.se/ men icke. Nu tycker jag att det är extreemt bra att kartan finns tillgänglig och det är betydligt viktigare än att det skrivs om den på någon sida! Mvh Henrik Den 18 februari 2014 19:40 skrev Erik Lundin e...@lists.lun.nu: Är det fortfarande oklart vad som gäller juridiskt? Låter ju hoppfullt på Dalkvists sida, men helt klart var det ju inte. Ekonomiska kartan är fantastisk att ha som bakgrund när man ritar, men det hade känts tryggare om man visste att det inte plötsligt visar sig att vi inte fick använda den. /Erik 2014-02-18 00:03, Henrik Lundqvist skrev: Direkt från kartkällan http://www.lantmateriet.se/Kartor-och-geografisk-information/Historiska-kartor/Arkiven-som-ingar/Rikets-allmanna-kartverks-arkiv---RAK/Ekonomiska-kartan/ ___ Henrik Lundqvist h.lundqv...@gmail.com mailto:h.lundqv...@gmail.com Den 17 februari 2014 23:32 skrev Erik Johansson erjo...@gmail.com mailto:erjo...@gmail.com: Wikipedia verkar ju faktiskt inte ha någon sida om ekonomiska, här är två länkar en bit ner i sök resultaten. http://www.upplandia.se/Ekonomiska_kartan.htm http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Dalkvist/ekonomiska_kartan 2014-02-17 23:10 GMT+01:00 Henrik Rosvall hen...@skoterleder.org mailto:hen...@skoterleder.org: Aha vilken trevlig karta! Den måste jag missat helt! Eftersom det inte finns flygbilder över Ånge där jag bor kom detta som en mycket trevlig överraskning. Nu har jag bland annat kunnat ritat in en å som saknades tidigare. :) Vad ska man välja för max zoom nivå? Vilka områden täcker kartan in? Kan man läsa mer om kartan någonstans? Mvh Henrik Den 16 februari 2014 11:05 skrev Joakim Fors joa...@fo.rs mailto:joa...@fo.rs: Hej, Förhoppningsvis åtgärdat nu. Lite segt kan det dock vara innan rutorna cacheats, /Joakim On 15 feb 2014, at 23:25, Tomas Marklund tomasmarklun...@gmail.com mailto:tomasmarklun...@gmail.com wrote: Hej! Har med stort nöje tittat på ekonomiska kartan i JOSM utan problem sen föregående mail kom den 23:e jan. Nu verkar det dock ha strejkat... Fel: Server returned HTTP response code: 500 for URL... Någon som vet nåt mer i ärendet? /Tomas, Karlskoga Den 23 januari 2014 00:18 skrev Joakim Fors joa...@fo.rs mailto:joa...@fo.rs: Hejsan! TMS URL:en för Ekonomiska kartan har ändrat. Den nya URLen (för JOSM i alla fall) är: http://mapproxy.openstreetmap.se/tms/1.0.0/ek_EPSG3857/{zoom}/{x}/{-y}.png Har inte riktigt kört in den ännu så kan hända att det buggar lite och kastar felmeddelanden ibland. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org mailto:Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org mailto:Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org mailto:Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org mailto:Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se -- /emj ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org mailto:Talk-se@openstreetmap.org
Re: [Talk-se] Geocaching OSM-event i Stockholm
Hejsan Vill ni ha min hjälp på något sätt såmär det nog dags att säga till nu, annars tar nog tiden slut. Det är bara två veckor kvar! vänligen Bengt 14 nov 2013 kl. 12:40 skrev Jonas Hogstrom jonas.hogst...@pobox.com: Nu är eventet publicerat på geocaching.com: http://coord.info/GC4RWCH Öppet för alla med konto på sajten (geocaching.com alltså), men begränsat till 35 deltagare. Troligen är alla som är aktiva här på mailinglistan överkvalificerade :) Axel, tack för erbjudandet om lokal och videoutrustning. Den här gången kommer vi att vara i .SEs lokaler och dom hade nödvändig utrustning på plats redan, men det kan definitivt vara intressant en annan gång. /Jonas 2013/11/13 Axel Pettersson axel.petters...@wikimedia.se Hej, Eftersom det inte var aktuellt med lokal kan jag kanske fresta med den utrustning som finns i Wikimedia Sveriges teknikpool, https://se.wikimedia.org/wiki/Teknikpool. Stor och duktig videokamera,liten videokamera, systemkameror som kan filma och mikrofoner med både sladd och trådlös anslutning. Säg till om nånting är av intresse så kan vi lösa det. (Om nån av er har behov av teknikpoolsutrustningen i något annat sammanhang där det gynnar fri kunskap på ett eller annat sätt är det bara att ni hör av er också. Det är inget krav att vara med i Wikimedia Sverige för att få låna prylarna.) /axel Axel Pettersson Projektledare GLAM/Outreach Wikimedia Sverige +46 (0)733 96 55 65 axel.petters...@wikimedia.se Twitter: @Haxpett Stöd fri kunskap, bli medlem i Wikimedia Sverige. Läs mer på donera.wikimedia.se Den 12 november 2013 15:19 skrev Martin Norbäck Olivers mar...@norpan.org: Ett tips är att ha ett vanligt headset och spela in röstmemo på sin telefon. Man kan sedan synka ljudet till videon i efterhand. Och vis av erfarenheten så skadar det inte att ha flera separata inspelningsmetoder :) Den 12 november 2013 14:52 skrev bengt bäverman be...@baverman.se: Glöm för all del inte att den inbyggda mikrofonen i de flesta videokameror är skit och att det i ett sånt här fall ofta är för långt ifrån den som talar. Föredrag som filmas med dåligt ljud är ofta inte bättre än att göra presentationsmaterialet tillgängligt och ibland till och med sämre eftersom det ofta inte går att snabbspola filmer på t ex Youtube och Vimeo. Nån som har ett gäng mikrofoner? Jag har en Zoom H1 om det kniper. /Bengt Den 12 november 2013 14:08 skrev Kristoffer Malmström mit...@gmail.com: Om det inte blir filmat, så kommer vi troligtvis ha event med samma tema vid annat tillfälle också. Lokalen vi ska vara i har projektor redan. / Kristoffer On 2013-11-12 14:04, Andreas Mildner wrote: Låter kanon. En projektor har väll i stort sett varje kontorsföretag så ngn borde kunna låna hem en en kväll. Och en digitalvideokamera borde inte vara så svårt att låna av ngn privat person tex av ngn som kommer. Har tyvärr själv varken eller. Som sagt borde Kommer det medelas här om det kommer ut en film? Skickat från min iPhone 12 nov 2013 kl. 13:53 skrev Fredrik Ramsberg fredrik.ramsb...@gmail.com: Vi undersöker möjligheten att filma det. Just nu vet vi inte om vi har tillgång till utrustning för det. Helt klart vore det bra om vi kunde publicera det som en video. /Fredrik 2013/11/12 Andreas Mildner amild...@msn.com Det här ju ett ypperligt förslag som jag jättegärna vill delta på då jag vill lära mig mappa men...kan inte. :( tis-tor är tyvärr dom ända dagar jag kan alla veckor. Går det inte att filma och dela ut? Måste ju vara många som vill se, antar att allt kommer visas på en projektor. En filmkamera framför och saken är biff Skickat från min iPhone 11 nov 2013 kl. 22:05 skrev Jonas Hogstrom jonas.hogst...@pobox.com: Evenemanget vi planerar är inte publicerat än, men kommer att gå av stapeln den 2:e december som det ser ut nu (det fanns en krock den 9:e). Lokaler har vi ordnat (i närheten av Skanstull, Stockholm). Bakgrunden är att geocachare är en rätt stor grupp som använder OSM-kartor rätt mycket både på vår sajt (geocaching.com) och i diverse appar och på våra friluftsgpser, men många av oss har inte riktigt kommit igång med att förbättra kartorna när vi varit ute och letat våra plastburkar i stad, skog och mark. I en av trådarna på svenska facebookgruppoen för geocachare kom frågan upp om hur man gör för att lägga in stigar på OSM och det slutade med att någa av oss som har lite mer erfarenhet av OSM bestämde oss för att göra ett event för att hjälpa andra att komma igång. Planen just nu är att köra en timme genomgång/föreläsning med lite bakgrund om OSM och hur man mappar, för att sedan ha ungefär en timmes workshop där vi provar att kartera lite tillsammans. Många av oss har nog gott om gpx-filer liggandes i våra GPSer, och
Re: [Talk-se] Geocaching OSM-event i Stockholm
...å nu är det fullt. Det gick fort! intresset verkar stort. /Bengt Den 14 november 2013 12:40 skrev Jonas Hogstrom jonas.hogst...@pobox.com: Nu är eventet publicerat på geocaching.com: http://coord.info/GC4RWCH Öppet för alla med konto på sajten (geocaching.com alltså), men begränsat till 35 deltagare. Troligen är alla som är aktiva här på mailinglistan överkvalificerade :) Axel, tack för erbjudandet om lokal och videoutrustning. Den här gången kommer vi att vara i .SEs lokaler och dom hade nödvändig utrustning på plats redan, men det kan definitivt vara intressant en annan gång. /Jonas 2013/11/13 Axel Pettersson axel.petters...@wikimedia.se Hej, Eftersom det inte var aktuellt med lokal kan jag kanske fresta med den utrustning som finns i Wikimedia Sveriges teknikpool, https://se.wikimedia.org/wiki/Teknikpool. Stor och duktig videokamera,liten videokamera, systemkameror som kan filma och mikrofoner med både sladd och trådlös anslutning. Säg till om nånting är av intresse så kan vi lösa det. (Om nån av er har behov av teknikpoolsutrustningen i något annat sammanhang där det gynnar fri kunskap på ett eller annat sätt är det bara att ni hör av er också. Det är inget krav att vara med i Wikimedia Sverige för att få låna prylarna.) /axel Axel Pettersson Projektledare GLAM/Outreach Wikimedia Sverige +46 (0)733 96 55 65 axel.petters...@wikimedia.se Twitter: @Haxpett https://twitter.com/#%21/haxpett Stöd fri kunskap, bli medlem i Wikimedia Sverige. Läs mer på donera.wikimedia.se https://donera.wikimedia.se/node/6 Den 12 november 2013 15:19 skrev Martin Norbäck Olivers mar...@norpan.org: Ett tips är att ha ett vanligt headset och spela in röstmemo på sin telefon. Man kan sedan synka ljudet till videon i efterhand. Och vis av erfarenheten så skadar det inte att ha flera separata inspelningsmetoder :) Den 12 november 2013 14:52 skrev bengt bäverman be...@baverman.se: Glöm för all del inte att den inbyggda mikrofonen i de flesta videokameror är skit och att det i ett sånt här fall ofta är för långt ifrån den som talar. Föredrag som filmas med dåligt ljud är ofta inte bättre än att göra presentationsmaterialet tillgängligt och ibland till och med sämre eftersom det ofta inte går att snabbspola filmer på t ex Youtube och Vimeo. Nån som har ett gäng mikrofoner? Jag har en Zoom H1 om det kniper. /Bengt Den 12 november 2013 14:08 skrev Kristoffer Malmström mit...@gmail.com : Om det inte blir filmat, så kommer vi troligtvis ha event med samma tema vid annat tillfälle också. Lokalen vi ska vara i har projektor redan. / Kristoffer On 2013-11-12 14:04, Andreas Mildner wrote: Låter kanon. En projektor har väll i stort sett varje kontorsföretag så ngn borde kunna låna hem en en kväll. Och en digitalvideokamera borde inte vara så svårt att låna av ngn privat person tex av ngn som kommer. Har tyvärr själv varken eller. Som sagt borde Kommer det medelas här om det kommer ut en film? Skickat från min iPhone 12 nov 2013 kl. 13:53 skrev Fredrik Ramsberg fredrik.ramsb...@gmail.com: Vi undersöker möjligheten att filma det. Just nu vet vi inte om vi har tillgång till utrustning för det. Helt klart vore det bra om vi kunde publicera det som en video. /Fredrik 2013/11/12 Andreas Mildner amild...@msn.com Det här ju ett ypperligt förslag som jag jättegärna vill delta på då jag vill lära mig mappa men...kan inte. :( tis-tor är tyvärr dom ända dagar jag kan alla veckor. Går det inte att filma och dela ut? Måste ju vara många som vill se, antar att allt kommer visas på en projektor. En filmkamera framför och saken är biff Skickat från min iPhone 11 nov 2013 kl. 22:05 skrev Jonas Hogstrom jonas.hogst...@pobox.com: Evenemanget vi planerar är inte publicerat än, men kommer att gå av stapeln den 2:e december som det ser ut nu (det fanns en krock den 9:e). Lokaler har vi ordnat (i närheten av Skanstull, Stockholm). Bakgrunden är att geocachare är en rätt stor grupp som använder OSM-kartor rätt mycket både på vår sajt (geocaching.com) och i diverse appar och på våra friluftsgpser, men många av oss har inte riktigt kommit igång med att förbättra kartorna när vi varit ute och letat våra plastburkar i stad, skog och mark. I en av trådarna på svenska facebookgruppoen för geocachare kom frågan upp om hur man gör för att lägga in stigar på OSM och det slutade med att någa av oss som har lite mer erfarenhet av OSM bestämde oss för att göra ett event för att hjälpa andra att komma igång. Planen just nu är att köra en timme genomgång/föreläsning med lite bakgrund om OSM och hur man mappar, för att sedan ha ungefär en timmes workshop där vi provar att kartera lite tillsammans. Många av oss har nog gott om gpx-filer liggandes i våra GPSer, och andra kan ju prova att mappa med satellitkartor som underlag. På en timme kommer man ju inte hinna gå igenom dom
Re: [Talk-se] Geocaching OSM-event i Stockholm
Glöm för all del inte att den inbyggda mikrofonen i de flesta videokameror är skit och att det i ett sånt här fall ofta är för långt ifrån den som talar. Föredrag som filmas med dåligt ljud är ofta inte bättre än att göra presentationsmaterialet tillgängligt och ibland till och med sämre eftersom det ofta inte går att snabbspola filmer på t ex Youtube och Vimeo. Nån som har ett gäng mikrofoner? Jag har en Zoom H1 om det kniper. /Bengt Den 12 november 2013 14:08 skrev Kristoffer Malmström mit...@gmail.com: Om det inte blir filmat, så kommer vi troligtvis ha event med samma tema vid annat tillfälle också. Lokalen vi ska vara i har projektor redan. / Kristoffer On 2013-11-12 14:04, Andreas Mildner wrote: Låter kanon. En projektor har väll i stort sett varje kontorsföretag så ngn borde kunna låna hem en en kväll. Och en digitalvideokamera borde inte vara så svårt att låna av ngn privat person tex av ngn som kommer. Har tyvärr själv varken eller. Som sagt borde Kommer det medelas här om det kommer ut en film? Skickat från min iPhone 12 nov 2013 kl. 13:53 skrev Fredrik Ramsberg fredrik.ramsb...@gmail.com : Vi undersöker möjligheten att filma det. Just nu vet vi inte om vi har tillgång till utrustning för det. Helt klart vore det bra om vi kunde publicera det som en video. /Fredrik 2013/11/12 Andreas Mildner amild...@msn.com Det här ju ett ypperligt förslag som jag jättegärna vill delta på då jag vill lära mig mappa men...kan inte. :( tis-tor är tyvärr dom ända dagar jag kan alla veckor. Går det inte att filma och dela ut? Måste ju vara många som vill se, antar att allt kommer visas på en projektor. En filmkamera framför och saken är biff Skickat från min iPhone 11 nov 2013 kl. 22:05 skrev Jonas Hogstrom jonas.hogst...@pobox.com: Evenemanget vi planerar är inte publicerat än, men kommer att gå av stapeln den 2:e december som det ser ut nu (det fanns en krock den 9:e). Lokaler har vi ordnat (i närheten av Skanstull, Stockholm). Bakgrunden är att geocachare är en rätt stor grupp som använder OSM-kartor rätt mycket både på vår sajt (geocaching.com) och i diverse appar och på våra friluftsgpser, men många av oss har inte riktigt kommit igång med att förbättra kartorna när vi varit ute och letat våra plastburkar i stad, skog och mark. I en av trådarna på svenska facebookgruppoen för geocachare kom frågan upp om hur man gör för att lägga in stigar på OSM och det slutade med att någa av oss som har lite mer erfarenhet av OSM bestämde oss för att göra ett event för att hjälpa andra att komma igång. Planen just nu är att köra en timme genomgång/föreläsning med lite bakgrund om OSM och hur man mappar, för att sedan ha ungefär en timmes workshop där vi provar att kartera lite tillsammans. Många av oss har nog gott om gpx-filer liggandes i våra GPSer, och andra kan ju prova att mappa med satellitkartor som underlag. På en timme kommer man ju inte hinna gå igenom dom lite mer intrikata mappningsteknikerna som relationer, komplicerade trafiklösningar, kustlinjer och så, men det mest elementära som att lägga till saknade stigar och vägar och knyta ihop dom med befintliga kartelement eller lägga till hus på kartan. /Jonas 2013/11/11 Peter Kindström peter.kindst...@abc.se Hej! Jag är också lite nyfiken på att veta mer. Jag är inte så vass på kartritandet, men kanske kan bidra med att skriva dokument, kursupplägg eller liknande (som jag jobbat lite med tidigare)? Vad behövs? -- Vänliga hälsningar Peter Kindström Axel Pettersson axel.petters...@wikimedia.se skrev: Hej, Jag kan inte nog om OSM för att vara ledare/föreläsare, men tycker det låter intressant och vill lära mig mer. Var kan jag läsa mer om det här? Om det behövs en lokal att vara i finns möjlighet att vara hos Wikimedia Sverige på Hantverkargatan 21 också. Säg till i så fall. Kolla också på https://se.wikimedia.org/wiki/Minibidrag_2013 om det behövs reseersättning eller liknande för någon av deltagarna. /axel Axel Pettersson Projektledare GLAM/Outreach Wikimedia Sverige +46 (0)733 96 55 65 %2B46%20%280%29733%2096%2055%2065 axel.petters...@wikimedia.se Twitter: @Haxpett https://twitter.com/#%21/haxpett Stöd fri kunskap, bli medlem i Wikimedia Sverige. Läs mer på donera.wikimedia.se https://donera.wikimedia.se/node/6 Den 7 november 2013 14:16 skrev Kristoffer Malmström mit...@gmail.com : Finns det någon i Stockholms-området som skulle kunna tänka sig att delta som ledare/föreläsare på ett OSM-event för Geocachare? Eventet kommer vara en kurs, en eller flera gånger om hur man kommer igång med openstreetmap, mappande och användande i olika former. Datum för första eventet kommer vara Måndagen 9/12 klockan 17-20 centralt i Stockholm. Vi är redan 3 stycken med lite olika erfarenhet av openstreetmap som kommer hålla i detta event (kurs), men skulle vilja ha ytterligare någon frivillig.
Re: [Talk-se] OSM Tasking Manager
Vad är det som förhindrar någon annan att också skapa en instans och säga att den gäller för hela Sverige? Just nu är det kanske inte något problem, men i framtiden är det ju fullt möjligt att det startas projekt i flera instanser som avser samma område. Det är slöseri av resurser och verkar lite omodernt i dessa moln-tider. Annars tycker jag idén med koordinerade attacker mot ett område, koordinerat genom webben, är en mycket bra idé. Det verkar ju bli allt ovanligare med mapping-möten där folk möte IRL och mappar en område. vänligen Bengt Den 12 september 2013 22:55 skrev Joakim Fors joa...@fo.rs: On 12 sep 2013, at 22:48, bengt bäverman be...@baverman.se wrote: Hejsan Jag är lite osäker på om jag förstått rätt. Programvaran OSM Tasking Manager kan man alltså installera på lite olika burkar och de använder federering till OSM för inloggningen. Så mycket var ju rätt klart. Delar de alla en och samma databas för tasks som skall göra eller är de lokala för varje installation? Om de är lokala så har man ju tappat en hel del av vittsen med att koordinera arbetet mellan olika personer. Hoppas jag missförstått och att alla tasks är globala. Det är separat db för varje installation. Den som HOT kör är främst tänkt för just HOT-projekt så inget ställe där gemene man får admin-rättigheter att peta in sina småprojekt. Denna installation är väl mer tänkt att finnas som verktyg då man ordnar lokala kartträffar eller småprojekt i Sverige. /Joakim vänligen Bengt Den 12 september 2013 22:04 skrev Joakim Fors joa...@fo.rs: Hejhopp! Jag petade igång OSMTM på http://osm.kodapan.se/tasks/ Vill man kunna skapa tasks kan man skicka* sitt OSM användarnamn åt mig, efter att man loggat in, så jag kan fixa admin rättigheter. /Joakim *) Antingen via mail eller på IRC (access @ #osm.se @ irc.oftc.net) On 12 sep 2013, at 18:47, Daniel Westergren wes...@gmail.com wrote: OSM Tasking Manager är väldigt bra för att systematiskt mappa ett visst område utifrån ett visst tema (t.ex. alla gator i Växjö, alla cykelvägar i Kalmar osv.). Man delar in området i rutor och mappar en ruta i taget och markerar den sedan som klar. Jag använder den just nu för ett projekt i norra Kenya: http://tasks.hotosm.org/job/307 Jag kan inte själv installera mjukvaran, men kan tänka mig att vara en av administratörerna om andra kan hjälpa till med det tekniska. MVH /Daniel Den 12 september 2013 18:39 skrev Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se : På IRC har det snackats lite om rutnät och arbetsflöden. Om någon är intresserad så får man gärna installera en instans av https://github.com/hotosm/osm-tasking-manager på http://osm.kodapan.se. Se demo här http://tasks.hotosm.org/. Jag är givmild med root-rättigheter på servern till personer som tidigare varit aktiva i OSM. Så finns det något annat OSM-relaterad man vill drifta där så går det också bra. De enda kraven är att man först installerar det och får det fungera på en annan maskin, förslagsvis på en lokal virtuell låda med deb6, och att man dokumenterar det så det går att underhållas, administreras och ominstalleras i framtiden. kalle ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] OSM Tasking Manager
Hejsan Jag är lite osäker på om jag förstått rätt. Programvaran OSM Tasking Manager kan man alltså installera på lite olika burkar och de använder federering till OSM för inloggningen. Så mycket var ju rätt klart. Delar de alla en och samma databas för tasks som skall göra eller är de lokala för varje installation? Om de är lokala så har man ju tappat en hel del av vittsen med att koordinera arbetet mellan olika personer. Hoppas jag missförstått och att alla tasks är globala. vänligen Bengt Den 12 september 2013 22:04 skrev Joakim Fors joa...@fo.rs: Hejhopp! Jag petade igång OSMTM på http://osm.kodapan.se/tasks/ Vill man kunna skapa tasks kan man skicka* sitt OSM användarnamn åt mig, efter att man loggat in, så jag kan fixa admin rättigheter. /Joakim *) Antingen via mail eller på IRC (access @ #osm.se @ irc.oftc.net) On 12 sep 2013, at 18:47, Daniel Westergren wes...@gmail.com wrote: OSM Tasking Manager är väldigt bra för att systematiskt mappa ett visst område utifrån ett visst tema (t.ex. alla gator i Växjö, alla cykelvägar i Kalmar osv.). Man delar in området i rutor och mappar en ruta i taget och markerar den sedan som klar. Jag använder den just nu för ett projekt i norra Kenya: http://tasks.hotosm.org/job/307 Jag kan inte själv installera mjukvaran, men kan tänka mig att vara en av administratörerna om andra kan hjälpa till med det tekniska. MVH /Daniel Den 12 september 2013 18:39 skrev Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se: På IRC har det snackats lite om rutnät och arbetsflöden. Om någon är intresserad så får man gärna installera en instans av https://github.com/hotosm/osm-tasking-manager på http://osm.kodapan.se. Se demo här http://tasks.hotosm.org/. Jag är givmild med root-rättigheter på servern till personer som tidigare varit aktiva i OSM. Så finns det något annat OSM-relaterad man vill drifta där så går det också bra. De enda kraven är att man först installerar det och får det fungera på en annan maskin, förslagsvis på en lokal virtuell låda med deb6, och att man dokumenterar det så det går att underhållas, administreras och ominstalleras i framtiden. kalle ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Osm-fika Stockholm 2:a september
Blir det nån OSM-fika idag? /B Den 24 augusti 2013 10:10 skrev Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com: Hej listan Tänkte höra hur intresset är för osm-fika i Stockholm, så tänkte föreslå måndagen den andra september, café Panorama(Kulturhuset) klockan 17:30. Finns det intresse, passar tid och plats? /Markus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Ordningen på ways och stops i en rutt-relation?
Hejsan Igår började jag skriva ett litet program för skoj skull som muntligt beskriver en rutt. Det kan vara en foot- eller hiking-rutt, men i brist på en bra sådan med flera namngivna gator så tog jag en bus-rutt-relation på måfå som jag känner till. Jag blev lite fundersam när jag såg att vägarna och hållplatserna i relationen inte var ordnade alls. Det fanns ingen som helst koppling till hur vägarna går eller hur busstationerna ligger. Tänkte att det kanske beror på att gator ändrar sig rätt mycket. Kollade tunnelbanan istället och där var det samma sak: ingen ordning alls. Jag kollade lite på nätet idag, men hittar ingenting tydligt skrivet om ordningen på medlemmarna i en route-relation. Jag tycker att vägarna skall komma i ordning först och sedan kommer alla stations i samma ordning. Känner någon av er till om det finns några officiella eller inofficiella regler för detta? vänligen Bengt ps Kolla t ex på tunnelbanans gröna linje i Stockholm (tyvärr har jag svårt att få fram en bra länk just nu)... ds ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Ordningen på ways och stops i en rutt-relation?
Skall vägarna och hållplatserna blandas i rätt ordning eller skall vägarna i ordning vara för sig och hållplatserna i ordning vara för sig? /B ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Nybörjarmanual - Github
...eller så övertalar man learnosm att det finns olika lands-, språk- och kultur-varianter. Som jag förstått det är det mest européer som är aktiva i OSM och de borde har förståelse för detta, till skillnad från t ex amerikaner. Hur som helst ville jag bara påpeka att learnosm fanns. Så att ni visste och kunde ta ställning. /B Den 28 juli 2013 14:25 skrev Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se: 28 jul 2013 kl. 07:51 skrev Christoffer Holmstedt: ja, att översätta LearnOSM kanske hade varit något, enda nackdelen med det är att det blir en standard text och vissa taggar som används internationellt kanske inte passar för svenskt område Jag är +1 för en skräddarsydd svensk variant som nu av just den anledningen du nämner ovan. kalle ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Nybörjarmanual - Github
Hejsan Ni känner säkert till http://learnosm.org/en/ vars källkod finns på https://github.com/hotosm/learnosm. Där kan man bidra till t ex en svensk version av webbsajten. Tänkte bara tala om det så att ni inte hittar på något som någon annan redan gjort, utan att ni vet om det. vänligen Bengt B Den 27 juli 2013 17:24 skrev Peter Kindström peter.kindst...@abc.se: Jag skulle gärna vilja hålla informationen på den här nivån - bara en kom-igång-guide utan alla tips och trix. Lite för att jag själv inte orkar bygga så stort, men mest för att det ska vara enkelt och snabbt. Något för t.ex FixaMinGata att hänvisa nybörjare till. MEN! Å andra sidan har jag blivit väldigt sugen på att starta ett/två liknande projekt med Tips trix respektive Taggningstips för OSM. Idèn är alltså att skriva en Markdown-fil per tips via Github och sen lägga upp dessa filer på webben och låta Pico *) strukturera och skapa webbplatsen automatiskt. Enda problemet jag ser just nu är att få Pico till att hantera många sidor på ett bättre sätt. Idag visas alla sidor i en enda (lång) meny, men jag skulle behöva ha en meny som är sektionsindelad. Det är nog inte så jättesvårt, men min erfarenhet med PHP räcker kanske inte till... :-( Om jag lyckas fixa menyn, hur många är intresserade av att bidra? ## Tips trix Lite som en FAQ - tips trix för hur du gör olika saker på och omkring OSM kartor. Ett tips, lite mer utförligt, per sida ## Taggningstips En omvänd Map features: En sida per typ av kartobjekt du kan rita t.ex Hundrastgård, Ridbana, Ny väg, Motorväg etc. *) Det CMS jag använder till OSMstart: http://pico.dev7studios .com -- Vänliga hälsningar Peter Kindström Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se skrev: 27 jul 2013 kl. 12:14 skrev Peter Kindström: https://github.com/mekanoid/OSMstart Kan ni Git så vet ni hur ni kan använda/bidra, ni andra får vänta på att jag orkar skriva en liten beskrivning. ;-) Härligt! Jag är lite osäker på vad för andra saker som anses passa i den här texten. Skall det vara en enkel introduktion och bara det, eller är det tänkt att bli lite av en generell FAQ för nybörjare? Är det exempelvis intressant att vi även här dokumenterar hur man i JOSM drar in ekonomiska kartan-lager? kalle -- Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Tagga myndigheter
Insurance agency låter än mer fel i mina öron. /B 18 jul 2013 kl. 00:25 skrev Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Jag tror jag satte fsk i Lund som office=insurance_agency men jag vet inte om man kan jämställa fsk med försäkringsbolag. 2013/7/18 Bengt Bäverman be...@baverman.se Social facility tycker jag låter fel för försäkringskassan. Jag hittar inget stöd för den taggen på osm hemsida. Den handlar mer om olika institutioner som äldre ård etc. På engelska kallar Fsk sig för the Swedish Social Insurance Agency. /B 17 jul 2013 kl. 22:33 skrev Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: (Vänligen fortsätt konversationen genom att svara på det senaste inlägget, så startas inte en ny tråd vid varje mail) Dina förslag låter vettiga förutom vårdcentral, för där finns redan en etablerad tagg: amenity=clinic /Andreas 2013/7/17 NightRider nightri...@unlimitedmail.org Förtydligande: Jag föreslog ingenting utan bara kollade hur andra hade gjort och hittade då fyra olika sätt efter att ha kollat cirka sex arbetsförmedlingar. I hopp om att få igång en diskusion föreslår jag dessa taggningar: Arbetsförmedling office=employment_agency Försäkringskassa social_facility Folketshus amenity=community_centre Vårdcentral amenity=doctors Kommunhusamenity=townhall ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] mapcode
Hejsan När jag uppdaterade min navigator idag så såg jag av en händelse att det finns en webbsida som heter http://mapcode.com. Den översätter koordinater till korta koder. Stockholms slott har mapcode: HJ.SM i Sverige och det är ju mycket kortare än lat, lon. Hade inte hört om det tidigare. Har ni hört om det förr? vänligen Bengt ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Nybörjarmanual - Start
Jag har visserligen inte provat iD så jag vet inte hur enkel den är, men de frågor som du tar upp tror jag är något som såväl direkta nybörjare som något mer vana ställer sig ofta. Jag gjorde det. Att få reda på hur man drar ett streck eller ritar en punkt i ett visst program är relativt enkelt och nått som de flesta kan relatera till. Att skapa kartor har de flesta aldrig gjort förut, utom till skatten bakom trädet och då var kartan inte det viktigaste... Jag tycker vi borde beskriva hur vägen på landet skall taggas, hur cykelvägen till jobbet skall taggas. Hur gör jag när GPS-spåret inte stämmer med det som ritats förrut, vänligen Bengt 6 maj 2013 kl. 21:28 skrev Peter Kindström peter.kindst...@abc.se: För min del stannade det bl.a för att jag provade iD editorn lite och hjälpte till att översätta den. Jag känner mer och mer att manualen inte behöver skrivas för någon redigerare alls... iD-editorn är så pass lättanvänd, har en bra introduktion och har så pass bra hjälp att vi kanske borde koncentrera oss på mer principiella saker: Hur man skapar konto på OSM.org Principerna för husnumrering (i Sverige) Principen för att rita vägar Etc Vi kan nog fortfarande använda strukturen, men jag tror som sagt vi kan skippa de exakta intruktionerna för redigerarna och istället förklara vad man ska tänka på, viken information som bör matas in och hur man t.ex vet viken vägtyp man ska använda för grusvägar på landet eller en gränd i stan. Jag har lite svårt att sätta ord på hur jag tänker... :-( -- Vänliga hälsningar Peter Kindström Christoffer Holmstedt christoffer.holmst...@gmail.com skrev: Detta stannade av lite. Strukturen verkar de flesta godkänna men frågorna som är kvar är följande: 1) Skriva manualen för en eller flera redigerare? 2) Om det är _en_ redigerare, vilken? (Potlach och ID verkar det stå mellan, JOSM är för avancerad) Min syn på det hela: 1) 1 redigerare är en bra start men skapa wiki namnrymnder för att enkelt bygga ut det i framtiden. 2) iD redigeraren verkar riktigt bra men det är Potlach som är live just nu så anser att vi ska skriva manualen för den. Jag kan tillägna en dag eller två till detta i juni om en dryg månad ungefär, för att kickstarta detta, fler som är på? -- Christoffer Holmstedt Den 28 april 2013 10:05 skrev Peter Kindström peter.kindst...@abc.se: Hej! Sitter just och tittar på iD, den nya editorn för OSM. Det påstås vara på G att få in den på Openstreetmap.org så vi kanske ska skriva för den? Innan vi är klara borde den ha gått i drift? :-) Den har en ordentlig 'tutorial' som vi kan översätta, kanske så bra att vi inte behöver så mycket instruktioner utan istället bara behöver en snabbguide och lite kring-information? http://www.ideditor.com/ -- Vänliga hälsningar Peter Kindström Kristoffer Malmström mit...@gmail.com skrev: Tycker att man borde fokusera på Potlatch (P2), då det är det första man troligtvis testar när man ska försöka ändra något via webbsidan. / Kristoffer (Malmis) Peter Kindström skrev 2013-04-24 17:57: Hej! Jag tror vi måste koncentrera oss på EN editor för nybörjare. Är man ny vill man oftast bara komma igång, så vi måste skriva för den mest lättanvända, oavsett vad vi mer erfarna tycker om den. Sen bör vi kanske istället ha faktarutor som länkar till info om andra editorer? Visserligen ska vi undvika 'teknisk text' så mycket det bara går, men jag tycker ändå idén med videolektioner är mycket bra! Jag tycker vi börjar med texterna, så kan de utgöra manus och sen kan vi se om dessa videolektioner bör ha en framträdande roll på sidorna eller bara blir länkar till YouTube...? Jag har för övrigt ändrat strukturen så man kommer igång snabbare (vem som nu föreslog den bra idén). Istället tycker jag det passar bättre med OSM-infon i slutet. Orkar de läsa så långt är de nog intresserade nog för att vi vill ha dem som medlemmar. ;-) -- Vänliga hälsningar Peter Kindström Tobias Johansson t...@mensa.se skrev: Hej Jag tycker det vore jättebra att ha någon enkel nybörjarguide. Skulle dock gärna ha en introduktion om de olika editorena först och sedan olika lektioner per editor. Något mer jag tycker är att text och bilder (som dock är lätt att göra kan nog göra att vi tappar många potentioella mappare. Många unga orkar helt enkelt inte läsa en teknisk text (för det kommer den nog bli) för att sedan sätta igång, de förväntar sig en videointroduktion till det mesta. Så att överväga att göra/anpassa videor för sverige är enligt mig en bra sak att göra? MvH Tobias Den 22 april 2013 18:31 skrev Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se: 22 apr 2013 kl. 11:35 skrev Karl Wettin: Jag har från och till funderat på om man skulle göra en web som löser ett specifikt problem per sida, så att säga. Funderar på om vad jag skrev missförstods. Jag menade inte om en sidor med förklarande, jag menade en editor som
Re: [Talk-se] POI-jakt i Malmö denna lördag!
Lycka till i Malmö. Jag vet inte om detta är användbart, men jag tyckte det verkade intressant: http://walking-papers.org/ för just sådana aktiviteter. vänligen Bengt Den 2 maj 2013 13:48 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: Hejsan! Jag tänkte dra till Malmö[1] denna lördag för att kartlägga POIs (butiker, caféer, restauranger etc) samt adresser och kvarter. Finns det någon som vill haka på så kan vi kanske ses på Espresso House på Malmö C kl 10? Sen springer vi runt på stan några timmar för att därefter samlas igen och kartlägga lite. Vet inte var det är bäst att samlas efteråt men Espresso House eller Starbucks på nationen har i alla fall gratis internet. Finns det andra bättre förslag motas dessa gärna. :) /Joakim P.S. Värt att ha med är anteckningsblock och kamera av något slag samt laptop om man vill sitta och redigera sen. ;) [1] http://www.youtube.com/watch?v=3_G6_ahiC74 ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Har någon tips på matematiska problem i anknytning till OSM?
Tänkte bara bekräfta att GPS-spår, även om det är det bästa vi har, kan de driva rätt mycket i sidled (många meter i alla fall) beroende på en massa faktorer. Man skall nog inte anse dem som någon sorts facit i alla fall. Finns det flera spår för samma väg kan man ju gör någon statistisk analys och komma fram till nån gyllene medelväg. Lite tråkigt, men jag tror att det kan vara bra att fundera på problemet som det här löser. Vi har alltså snackat om att justera Bings drift för kartor där det redan finns spår, vägar och punkter i OSM. Jag vet inte om bildanalys tillhör den matematiska grenen, men det vore ju väldigt intressant om man kunde analysera Bings bilder och OSMs data för att komma fram till ställen där det (potentiellt) saknas vägar i OSM. Jag tror i alla fall att det skulle vara väldigt intressant. Om det är görligt och inom ditt intresseområde vet jag dock inte. /Bengt B ps GPSer är rätt intressanta. Noggrannheten för att bestämma en specifik punkt är inte så bra och kräver många mätpunkter för att vara hyffsad säker på att man är där man tror att man är. Däremot är noggrannheten väldigt stor när det gäller att bestämma hastigheten (dvs skillnaden mellan två punkter). Upplösningen från satelliterna är ungefär 3m. Noggrannheten är några meter pluss eller minus vid för få satelliter eller störningar). Noggrannheten för hastighet är dock högre. Garmin anger 0.05 m/s. ds Den 23 januari 2013 13:56 skrev Christoffer Holmstedt christoffer.holmst...@gmail.com: Jo, helt rätt. Spår finns i OSM, jag har laddat upp flera, problemet är att få tillbaka rena GPS spår. Planet.gpx [1] är bara punkter. Jag har inte hittat något sätt att ladda hem GPS spår som ren data någonstans. Kanske är väldigt simpelt? Bara jag som inte ser hur =) Jo, kryssen går nog att använda vid finkalibrering/kontroll. Beroende på hur många som finns och hur enkla de är att få fram ur bilder. Jajjemen, det är i detaljerna djävulen kommer fram =) Jag inväntar svar nu från ansvarig lärare för att se om jag får gå vidare med detta. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Planet.gpx Med vänlig hälsning -- Christoffer Holmstedt Den 23 januari 2013 13:34 skrev Per Eric Rosén p...@rosnix.net: Hej! Det *finns* spår i OSM, det finns ett särskilt API för att ladda upp sina råa GPS-spår. Problemet med spår är dels GPS-precisionen, dels att folk kan röra sig ganska mycket i sidled om det är en bred väg (inkl trottoarer). *Kanske* räcker det dock att anta att vägar är gjorda med GPS i huvudsak och använda befintliga koordinater - eller ännu bättre: att kolla vilka vägar som verkar matcha med snittet av bra GPS-spår (bra kanske kan avgöras med kantighetindex för spåret + HDOP-värden) från spårdatabasen och bara använda dessa vägsträckor som referens för att centrera bilden. Jag tror dock kryssen kan vara bra att ha hursomhelst, eftersom de har bra position, och lätt kan bildtolkas. Kanske kan du använda dem för att kalibrera alt utvärdera din algoritm? Jag ser en viss utmaning också i att hitta mittlinjen för vägen i bild resp OSM-data, men det borde gå att lösa. Tack och lov är de flesta vägar rätt symmetriska när det gäller antal filer / rikning osv. /Per Eric -- ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/ / p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB 7311 ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Vägklassningar
Som användare av kartan, läs bilist, är jag normalt inte intresserad av klassningen som länsväg, riksväg etc. Däremot kan det kanske vara intressant av andra skäl. När jag kör bil ute på ställen jag inte varit förut är jag alltid intresserad av att komma fram så fort som möjligt. Det är därför min GPS är inställd på det. Det finns ingen inställning i GPSen som säger att åk bara på riksvägar. Jag tycker därför att den viktigaste taggningen i praktiken den som talar om standarden på vägen. Det skulle också kunna uttryckas som den hastighet jag i praktiken kan hålla på vägarna. Ur en administrativ synvinkel borde jag kunna hålla samma maxhastighet på en grusad skogsväg och en bred asfalterad väg och det vet vi alla inte är möjligt. /B Den 12 januari 2013 14:08 skrev bengt bäverman be...@baverman.se: Din definition tycker jag är intressant eftersom den är väldigt enkel och faktiskt går att uppskatta utan att riskera livet, men mäter man blir det på vägar där bilarna som kör hit och bilarna som kör dit inte delar samma utrymme? Jag tycker att det stora problemet med tidigare rekommendationer är att de varit för svåra att förstå eller kanske bara för dåligt dokumenterade. Att utgår från skylatrnas färg är ju dödsenkelt, men i Stockholm hjälper mig inte definitionen som mellan större orter. Vad betyder det i Stockholm. Är det bara Uppsalavägen m fl som kvalificerar eller gäller det även t ex Drottningholmsvägen mellan Brommaplan och Åkeshov? /B Den 11 januari 2013 17:58 skrev Mattias Lindblad o...@matli.net: Angående att mäta upp vägbredd så är jag naturligtvis inte ute efter att folk ska krypa runt med måttband på nätterna. (Däremot är det ju jätteanvändbar information i de fall någon gör det.) Däremot tycker jag ändå att vägbredd är ett bra och objektivt mått för den grova highway-taggningen. Och då menar jag som sagt inte en uppmätt vägbredd, utan en grovuppskattad klassning. Typ 7 m = Tre bilar får plats i bredd == Primary 5-7 m = Två bilar kan mötas i normal fart == Secondary 5 m = Mindre än att två bilar kan mötas bekvämt i full fart == Tertiary Enskild väg == Unclassified? (Vägarna i lantmäteriets översiktskarta är alltså inte uppmärkta med vägbredd eller vägnummer, utan har verkligen information av typen Allmän väg, 7m, vägnummer 500 för varje objekt.) Jag tycker att en sådan uppskattning är enklare och mer logisk att göra än andra alternativ, och dessutom till större nytta för de flesta brukarna. Information om huruvida vägar är av riksintresse, länsvägar, riksvägar, turistvägar utflyktsvägar, mindre länsvägar o s v tycker jag mest känns intressant för myndighetsbruk eller något sådant, och gör sig bäst i andra taggar än den viktigaste indelningen enligt highway-tag. //Mattias 2013/1/11 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Alla riks- och länsvägar är förstås allmänna. Så även de sekundära länsvägarna. Om man har svårt att identifiera sekundära länsvägar (de är inte alltid asfalterade) kan man göra det baserat på att de alltid har blå skyltar (eller lokala mål, vita) till sin destination, medan enskilda vägar har gula skyltar. Och nej, jag tänker inte börja tagga vägbredd, eftersom det är fullständigt livsfarligt. /Andreas 2013/1/11 Ture Pålsson t...@lysator.liu.se: Jag håller på och roar mig med att försöka efterlikna Terrängkartan (mest för att kunna printa egna kartblad att ha i fickan på expeditioner; se http://www.lysator.liu.se/~ture/topokarta/), och då har jag stört mig på att just de saker som används för att välja hur vägar ska ritas på de kartorna (bredd och allmän/enskild väg) nästan alltid fattas i OSM. Bredd finns det ju en tag för (marsch ut med er och tagga width=* på allt i närheten!) men hur är det med allmän/enskild väg? Finns det något vedertaget sätt att markera det? ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Postnummer (igen)
Någon som vet hur det gör i t ex Storbrittanien? Där är ju postnumren väldigt fingranulära. Ett postnummer motsvarar ungefär ett kvarter. Därför använd de mycket för navigering. vänligen Bengt Den 5 januari 2013 16:20 skrev Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Aha, jag uppfattade det som att du hade gått live redan. Ska du testa systemet live så föreslår jag att du gör det i en lite mindre ort, exempelvis Genarp i Lunds kommun där alla adresspunkter ska vara satta. Just Genarp har förresten en enklav i tidningsdistrikten, men om den enklaven sammanfaller med postnumren vet jag inte. När det gäller utdelning, som ju postnumren främst är till för, bygger det ju också på var det är smidigt att cykla mot var det är smidigt att köra bil. Trottoarer hindrar ju ofta postbilar från att komma fram till lådorna, och då kan det vara lättare att dela in postnumren i olika enklaver för att se till att bilen tar de områden där den lättare kan komma fram medan någon cyklar i övriga områden. Nu kan jag absolut inget om kodning men tänker bara att det är sånt här man kanske inte tänker på när man tänker att postnumren är väl avgränsade ytor som stadsdelar eller kvarter. I Stockholm är ju förresten några postorter redan inlagda, men i form av administrativa enheter... Det bör nog göras om, men det verkar finnas en del avvikande åsikter om hur man bäst mappar Stockholm jämfört med övriga Sverige, så det lägger jag mig inte i. /Andreas 2013/1/5 Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se: 5 jan 2013 kl. 00:27 skrev Andreas Vilén: Du missade nog att svara på frågan om vilka redigeringar det är som gjorts i Halmstad och Lund. Speciellt redigeringarna i Lund är jag nyfiken på att kolla in. Det finns inga redigeringar, bara mina två exempel på hur det blir när man häller 100% säker data gruvad från dessa områden i ett convex hull, samt konstaterandet att det behövs något annat än just den lösningen. kalle ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Svenska kommuner
Om det räknas röster så är jag för att det står ...kommun, dvs det långa, officiella namnet. /Bengt ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Lantmäteriverket har gett OSM tillstånd att föra databas
Jag tycker att grundfrågan kvarstår: Hur vet jag att ett stycke land innehåller eller är ett skyddsobjekt? Någon lista finns ju självklart inte. Andra publicerar dem ju, så andra kator är en dålig hjälp. Många karterar ju i OSM via satellit-bilder vilket gör att man inte se skylten som man ofta kan se om man är på plats. Det här är inte enkelt. Jag tror att vi helt enkelt får fortsätta som innan beslutet fanns. Allt annat lägger väldigt mycket arbete på detaljer där tiden borde utnyttjas till mer kreativ kartering. Bengt 19 okt 2012 kl. 08:16 skrev Hakan Karlsson hakan.karls...@pb.com: Allmänt, hur förväntas OSM veta om ett skyddsobjekt är med eller inte? De taggas v?ä inte direkt skyddsobjekt=yes? Jag tolkar beslutet att de ger oss tillstånd att föra databas och även publicera kartor över Sverige, så länge som vi inte tar med några skyddsobjekt som att en sådan tagg vore bra att ha - att skyddobjekten får finnas i databasen men inte på publicerade kartor. Men även om det skulle stämma kvarstår ju ett antal frågor. De flesta som skapar och redigerar data inom Sveriges gränser är svenskar, men databasen ligger inte i Sverige. Frågan är vilken domän Lantmäteriet har tillsynsansvar för, kartor över Sverige eller kartor publicerade i Sverige? Om någon publicerar en OSM-karta på en svensk server antar jag att de är tillsynsansvariga, men hur är det med internationella servrar? Såvitt jag förstår finns en avdelning på Lantmäteriet som har till uppgift att granska kartor innan publicering och markera de eventuella skyddsobjekt som finns med, så snart man maskat bort dem får man godkänt att publicera kartan. Om detta stämmer och de inte tar något betalt för arbetet kan man alltså tänka sig att de informerar oss om alla befintliga och nytillkomna skyddobjekt, och så ger man dem taggen ovan. Den som sedan vill publicera en svensk OSM-karta får se till att dölja dessa objekt. Frågan är vart de i så fall skickar sin feedback och hur vi garanterar att allt förs in. Med tanke på vilket intresse svenska myndigheter (både stat och kommun) visade för öppen data i allmänhet och OSM i synnerhet vid GeoInfo-konferensen på SLU för några veckor sedan borde det finnas möjlighet att skaka fram ett projekt för detta. Kommuner kan inte använda OSM om jobbet inte görs, inte utan att de själva har en manuell granskning och tar bort alla skyddsobjekt först. /Håkan (hakke) ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Födelsedagsfest i Stockholm
Jag kan tänka mig en öl i frihetens tecken! /Bengt 15 aug 2012 kl. 16:29 skrev Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com: Noterade precis att det är ju födelsedagsfest nu på lördag http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_8th_Anniversary_Birthday_party Någon i Stockholmsregionen som vill sammanstråla i en pub för att höja ett glas till födelsedagsbarnets ära? T.ex. Akkurat 17:00? /Markus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Postnummer
Engelska postnummer skrivs väl med mellanslag? /B 25 jul 2012 kl. 18:43 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: On 25 jul 2012, at 17:41, Tobias Johansson wrote: Hej Sitter här och väntar på att mina ändringar på löprundor skall falla igenom till geofabriks filer så jag kan fixa min rendering för ver. 0.2 av motionsspår. Då började jag fundera på andra renderingar tex postnummers-areor. För att förbereda detta tittade jag lite på vad som finns inlagt i osm, främst för att hitta fel. Gjorde en sökning av postnummer som inte är fem eller sex tecken långt (en del skriver med mellanslag en del utan). Fick då fram 120noder och 2 vägar och 91 polygoner med fel. Dessa fel (i uppskattad antalsordning) är: 1. Både postnummer och postort i addr:postcode. Jag tycker att vi borde dela upp det och lägga postorten i addr:city, så är det gjort i alla andra fall (det är tusentals fall vi pratar om som är uppdelade). ++; 2. addr:postcode och addr:city är växlade så postnummret är i city och postort i postcode. Detta är gjort på ett gäng i Hälsingborg (borde kanske kolla upp av vem och kolla att han/hon gör annorlund framöver?). 3. addr:postcode=0 finns ett gäng i kalmar om vi inte vet postnummer borde vi inte strunta i att lägga in postcode? Eller är det något för nomiatim? Jag tycker man kan ta bort taggen om det är =0 eller annan ogiltig postkod. 4. S- eller SE- som prefix. Detta är ju helt korrekt (iallafall SE-) men känns som överflödig information eftersom landsgränserna finns i osm? Känns rätt överflödigt. Bäst att flytta över det till addr:country=SE så blir det korrekt 5. Vägnamn i postcode. väldigt få fall. 6. Ett eller två siffror i postkod, En handfull element tror det är addr:housenumber som det borde vara egentligen. (för det saknas på dem) Låter lite så. Bara att skyffla över till addr:housenumber tycker jag eller ta bort helt om det verkar galet. 7. Box-address i postnummer (inte box-postnummter utan box XXX) Skall det stå i addr:housenumber? Vet faktiskt inte med boxaddresser hur gör vi med sådana? (de är väl egentligen inte geografiskt knutna mer än till postort?). Är lite osäker på det där själv. Tror jag i något fall har satt Box NNN i addr:housenumber. Annars är det ju inga problem att hitta på en ny tag: addr:box, addr:pobox, addr:postalbox, addr:postbox eller något liknande, och knuffa in det dit. Eftersom det är bara 200 entiteter vi pratar om och det är många typer av fel så kan jag ändra dessa manuellt, men ville se om vi är överens om att detta är fel och ok att jag ändrar? p.s. Vad tycker ni skall det vara mellanslag med eller inte? (jag tycker med tror jag) Är väl en lite svensk egenhet att skriva med mellanslag. Utan är annars standard. MvH Tobias ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Köpa en riktig GPS
Jag kan inte svara för vilka chip som sitter i BT-dongel-GPSerna, men det är stor skillnad mellan chippen i noggrannhet, snabbheten att hitta var den är vid uppstart och hur känslig den är för dålig sikt till satelliterna. Ofta är de dyrare modellerna tydligt mycket bättre. Jag är inne på min fjärde handhållna nu (började med en enkel) så jag vet... Jag har fått för mig att de enklaste donglarna är sämre än de handhållna... YMMV. /Bengt 24 jul 2012 kl. 11:30 skrev Björn Lindahl b.lind...@gmail.com: Tack för all input! Även om det verkar vara en bra idé att köpa en handhållen gps på sikt känner jag inte för att lägga ut de pengarna i dagsläget. Att köra en gps-logger med blåtand kopplad till mobilen känns mest attraktivt just nu i och med att det går att använda den istället för inbyggda enligt tipset på app av Stefan Henrikson. Det känns faktiskt som att vinsten med att köra helt handburen gps blir ganska liten jämfört med att köra separat gps via bt till Smartphone som har bra kartappar. Telefonen jag har (SGS3) har dessutom riktigt bra batteritid så det är lugnt att använda inbyggda gps:en på den i tid och otid också om man vill det. Tack än en gång för alla tips! Mvh Björn Lindahl http://lindahl.net/+ 2012/7/24 Kristoffer Malmström mit...@gmail.com§§ Jag tycker att trådstartaren var inne på en bra linje. Att använda en extern blutooth gps är ingen dum idé, det är billigt och duger minst lika bra som en handburen gps. Du kan dessutom ha den i fickan eller lös i bilen och kan fortfarande använda alla smarta funktioner i din telefon, som inte finns i en handburen gps. Batteri-tiden brukar dessutom bli väldigt mycket bättre i telefonen om man använder en bt gps istället för den interna och bt gps'ers batteri håller oftast flera dagar beroende på hur mycket man använder den såklart. Kan tyvärr inte rekommendera någon bt gps själv förutom att ta valfri av dessa http://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s90649539 / Kristoffer (Malmis) bengt bäverman skrev 2012-07-23 23:59: Jag har haft flera olika handhållna GPS:er från både Garmin och Magellan. Alla dessa har varit mycket bättre än den jag har i min iPhone. Noggrannheten är väldigt mycket bättre. Både när det gäller att hitta en viss punkt i verkligheten (som vid Geocaching) och när det gäller att logga ett spår. Jag kan använda min eTrex 30 hela dagen på en sats batterier och logga en punkt varje sekund. Noggrannheten är nästan alltid 3 meter och ibland ännu noggrannare. Det är rätt ofta som min iPhone är lite vilsen när det inte är öppen terräng med god sikt söderut mot sateliterna. Jag kan inte nog rekommendera en egen handhållen GPS om man känner sig lite mer seriös när det gäller att skapa kartor. vänligen Bengt B Den 23 juli 2012 23:37 skrev Christian Asker christian.as...@gmail.com: Hallå. Jag köpte en Garmin eTrex 30 för två veckor sedan och är mycket nöjd. Batteritiden är bra, man kan lägga in egna kartor (tex OSM) och en hel del annat smått och gott. Men det jag gillar bäst är att GPS-mottagningen är bra och ganska okänslig för om man är i skog osv. Apparaten tar emot signaler både från GPS och Glonass, vilket ger ökad noggrannhet för det mesta. Den kostar en slant (ca 2100) men jag tycker den är klart prisvärd! Jag använde tidigare en smartphone (X10 mini), men skillnaden mot en riktig GPS är stor, särskilt som jag ofta mappar stigar i skogen. Min första riktiga GPS är en Garmin Foretrex 301 som kostar runt 1200. Det är en handleds-GPS, men har hyfsad mottagning. Den är dock något sämre än eTrex 30. Funkar bra till OSM-mappning, samtidigt som man kan ha den till löpning. Mvh Christian 2012-07-23 11:43, Björn Lindahl skrev: Ursäkta om det är en fråga som anses ha ställts allt för många gånger men det är lite förvirrande att hitta vettig och produktinformation som är up-to-date när man söker. Min Samsung Galaxy S3 ger ganska mediokra loggar ibland och skulle därför vilja ha en hyfsad gps-logger att ha som referens. Jag är dock inte villig att lägga ner några större pengar på en, ca max 1000kr. Går det att hitta en, gärna med bluetooth för det priset eller behöver man gå upp i pris för att hitta en som ger bra precision? Ska man leta efter gps:er med specifika gps-chip eller vad är viktiga faktorer att titta efter? Jag såg någon tipsa om en Holux M-241 någonstans, är det en av de bättre budget-gps:erna? Tack på förhand. ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org
Re: [Talk-se] Gårdsgator i hyreshusområden.
Enligt http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice så borde ju highway=service, service=driveway vara det korrektaste. Personligen tycker jag dock att highway=footway, motor_vehicle=private, bicycle=permissive är korrektare eftersom det primärt är en gång och cykelväg, men bilar med ärenden har tillåtelse att köra där. Eventuellt skulle man kunna ha motor_vehicle=delivery. /Bengt Den 13 juni 2012 16:07 skrev Tobias Johansson t...@mensa.se: Den 13 juni 2012 15:38 skrev Petri Salmela petri...@hotmail.com: 3 exempel som jag hittat i OSM Linköping - Ekholmen: Mappad med Footways http://www.openstreetmap.org/?lat=58.4300673007965lon=15.5787634849548zoom=16 Detta tycker jag är likt mitt exempel (skrev inte identiskt) och det finns skyltat tydligt att det bara får framföras motorfordon med tillstånd. (mitt tidigare b-altarnativ tycker jag passar bra då) (osäker på om det finns någon annan gata i området som är olik. zoomade bara in på en) https://maps.google.se/maps?hl=svll=58.430662,15.582183spn=0.001121,0.002411t=hz=19layer=ccbll=58.430632,15.582038panoid=HHQ_NPfcAiLzgT_w0hdg4gcbp=12,327.91,,1,2.73 Borås - Hulta: Mappad med Driveway http://www.openstreetmap.org/?lat=57.7201589941978lon=12.9850378632545zoom=17 Oki. kanske inte highway=residential utan highway=service skulle passa här. (Men jag tycker inte living_street passar alls måste jag förtydliga). https://maps.google.se/maps?hl=svll=58.53495,14.999143spn=0.001529,0.004737t=hz=18 Motala - Väster: Mappad med Living street http://www.openstreetmap.org/?lat=58.5358428955078lon=14.9985480308533zoom=16 Hittar inga bra streetview-bilder tyvärr. Så har svårt att göra ett kvalifierat bedömmning (på vad jag tycker) på just denna vägen. Men skulle säga service eller residential. Inte living_street om det inte finns skyltat ;). MvH Tobias Bortsett från navigationsissues kanske det finns en estetisk synpunkt också :) I så fall om vi verkligen skall gå in på estetik så skulle jag säga path/footway/cykelway om motortrafik inte alltid är tillåten och service om vägen inte har ett eget namn :). Annars residential. MvH Tobias /Petri Date: Wed, 13 Jun 2012 15:26:24 +0200 Subject: Re: [Talk-se] Gårdsgator i hyreshusområden. From: t...@mensa.se To: mar...@norpan.org CC: petri...@hotmail.com; talk-se@openstreetmap.org Återigen det finns inget lagligt begrepp på gårdsgata. Det skrev jag som första svar. Beskrivningen han gav var med en väg som går runt och förbi portgångarna och det jag fick upp i huvudet var just detta därför jag varit så emot att tagga det som living_street (exempel är alltid bra för att förtydliga visar det sig :) ). Så jag antog inget han inte skrev enligt mig. Jag läste beskrivningen och detta var det jag såg framför mig! Läs lagtexten vad gäller motorvägar, det finns inget undantag för parkeringsplatser. Det gör det för gåfartsområde. Varför skulle undantaget vara listat om det inte behövts? Vad gäller Skyltar går före allmänna regler. är motorvägar skyltade så det är ingen allmän regel utan en skylt som informerar/styr rättigheter/skyldigheter. Vad gäller för just dessa gator som jag fick exempel på här skulle jag faktiskt säga highway=residential. Om det inte finns några skyltar som säger något annat. MvH Tobias Den 13 juni 2012 15:12 skrev Martin Norbäck mar...@norpan.org: Men det där är ju verkligen inte gångfartsområde och det är inte det han skriver heller. Han skriver att det ÄR gårdsgata. Läs originalmeddelandet igen. Du antar ju saker som han inte skriver. Dom där som du visar är ju typ highway=service,access=no,foot=yes. Inte gångfartsområde/gårdsgata, som ju är typ highway=residential,access=yes,maxspeed=7,parking=no...och om man har ett område som är jämförbart med detta, alltså inte bommar el. dyl så tycker jag att man kan tagga det som living_street. Eller välja att lägga på en massa andra taggar. Och skulle det finnas markerade parkeringsplatser på motorvägen, nog skulle du få parkera där. Skyltar går före allmänna regler. Hälsningar Martin Den 13 juni 2012 14:54 skrev Tobias Johansson t...@mensa.se: Den 13 juni 2012 14:33 skrev Martin Norbäck mar...@norpan.org: Nu läste jag originalmeddelandet och det verkar ju som att det faktiskt är gångfartsområden. Då ska dom definitivt taggas så. Att tagga annorlunda bara för att navigatorerna inte ska leda fel är verkligen att göra våld på verkligheten. Det läser inte jag :). För att förtydliga vad jag menar lägger jag till en länk här https://maps.google.se/maps?hl=svll=57.720319,11.905175spn=0.001143,0.002411t=hz=19layer=ccbll=57.720352,11.905256panoid=fiQ5kTnR-PoqXkXdPOIeNgcbp=12,184.52,,0,19.32 Jag antog att det är sådana vägar som går innanför bommarna på bilden som han menar? (dvs inte cykelgångvägen som går närmast). Dessa är inte gångfartsområden utan privata vägar som ägaren definierar vad som är tillåtet (tror jag iaf. kanske finns vissa
Re: [Talk-se] Min första ändring - Blev det rätt?
Det är ett problem med openstreetmap att man går både efter GPS och efter kartor som Bing. Kartorna säger ju sig kunna skilja upp till 20 meter med verkligheten och GPS:ernas faktiska noggrannhet skiljer sig rätt mycket beroende på antal satelliter etc. Problemen uppstår i området där dessa två metoder möter varandra. Det ger i praktiken skeva kartor här och där. Utan GPS-spår skulle vi inte klara oss där satellitbilderna inte har tillräcklig upplösning. Skulle vi bara gå på GPS och inte tillåta satellitbilder så skulle mycket av världen inte vara med i openstreetmap idag. Slutsatsen är väl att göra så bra det går. /B Den 11 juni 2012 22:24 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: Multipla egna GPS spår tagna längs kännspaka riktmärken är nog det som gäller. T.ex. flera gånger vid olika tidpunkter längs mitten på två vägar som korsas så får man rätt bra referens. Bing kan kasta sjukt mycket på vissa ställen… lite mindre på andra. :) /Joakim On 11 jun 2012, at 22:04, Christoffer Holmstedt wrote: Jo, det tog lång tid =) Jag funderade lite på det där med offset tidigare verkar som det mesta är ritat efter Bing. Sprang en löprunda tidigare med GPS, en Garmin Forerunner 610...har mellan 3 och 5 meters noggranhet men var en bra bit utanför Bing kartan. Vad är det som används som referens när man ritar OSM kartan...egna GPS spår eller efter Bing kartan? Här finns GPX spår från tidigare idag http://www.christofferholmstedt.se/osm/gpx/vasteras-20120611.gpx Med vänlig hälsning -- Christoffer Holmstedt Den 11 juni 2012 20:12 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: On 11 jun 2012, at 16:53, Christoffer Holmstedt wrote: Eftersom detta är min första ändring tänkte jag dubbelkolla med er som har rutin om jag tänkte rätt med ändringen och om det blev rätt i OSM. Changeset på http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11865266 Det jag upptäckte var en cykelbana i markplan var ihopkopplad med en cykelbana som går på en bro ett tiotal meter ovanför. Det som gör det lite speciellt är att det är en bro för cyklar under en bro för bilar och cyklar. Så de större ändringarna jag gjorde är som följer. 1) Gjorde om motorvägsbron och tillhörande cykelbanor till layer=2 från layer=1 2) Cykelbron under motorvägen satte jag layer=1 på. 3) Flyttade den nedre bron en aning för att förtydliga att det är två separata broar. Dock vill jag ju ha den så trovärdigt placerat som möjligt men svårt att avgöra exakt vart den är utan att gå dit och fotografera/anteckna någon relation till ett objekt som är synligt från flygfoton då större delen av området verkar vara anpassat efter Bing kartor. Något jag har missat? Tycker det ser bra ut jag. Verkar som du väntat länge på att göra en. :) Ser att det finns lite andra vägar där i trakten som kunde städas upp och rätas ut. En hel del cykelvägar också som korsar andra vägar utan att det finns en nod där de korsar gemensam med den andra vägen. Ganska liten förskjutning på Bing så påverkar väl inte så farligt men inte helt fel att ändå rita nya saker med korrekt offset. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Pendeltågen Bålsta-Nynäshamn i Stockholm
Hejsan Inspirerad av den nya ordningen på kollektivtrafiken i Sverige kollade jag lite på pendeltågslinjen J35 utanför Stockholm och jag förstår inte riktigt hur själva sträckningen skall sättas ihop till ways och relations. Tittar man på just J35 så kommer alla sträckor i oordning i relationen. Norrgående och södergående blandas. Skall det vara en enda relation för både den södergående och den norrgående trafiken eller skall det vara en relation norrut och en söder ut och en som håller ihop dessa. Tittar man sedan på tunnelbanan så är de individuella spåren inte utritade, utan man låtsas att de går på samma räls. Det är bara sträckningen som är intressant. De olika sträckornas och hållplatserna kommer sedan i en rätt slumpmässig ordning i relationen. Nån som vet hur det skall vara egentligen? vänligen Bengt ps http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/Public_transport#Commuter_Trains_.28Pendelt.C3.A5g.29 ds ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Rädda lite orter i påskhelgen
Hejsan Jag tycker att det är väldigt bra jobbat och skulle vilja hjälpa till genom att kolla mitt närområde och kanske mer i större cirklar... Jag efterlyser dock en kortare beskrivning av vad ni gör. Hur ser arbetsflödet ut? Jag har inte hängt med i detaljerna tidigare eftersom jag tycker att hela detta med licensändringen är lite olustig och dåligt skött centralt ifrån. Förhoppningsvis kan en sådan beskrivning hjälpa fler att bli mer aktiva. vänligen Bengt Bäverman Den 10 april 2012 10:05 skrev Odd Gustafsson odd_lars...@hotmail.com: Sen verkar det som Karlstad och Torsby också är fixade? leojth och jag gjorde en insats i det området. Finns lite vägar kvar mot norska gränsen som är utanför Bing men som har GPS spår som man kunde se över om man vill. Tror det får vänta dock. Bra jobbat! Jag tar nu tag i Västerhaninge, börjar med området söder om Tungelstavägen. /Odd From: joa...@joakimfors.org Date: Mon, 9 Apr 2012 22:29:26 +0200 To: talk-se@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-se] Rädda lite orter i påskhelgen On 9 apr 2012, at 22:18, Odd Gustafsson wrote: Tack för info Joakim :) Nu var Örebro mer eller mindre klart, en väg norrut som går utanför Bing och en drös busshållsplatser söderut. Fint! Sen verkar det som Karlstad och Torsby också är fixade? leojth och jag gjorde en insats i det området. Finns lite vägar kvar mot norska gränsen som är utanför Bing men som har GPS spår som man kunde se över om man vill. Tror det får vänta dock. Jag tar tag i Skutskär nu, sedan ser Tyresö Strand ut att behöva lite fix. Västerhaninge bävar jag för, nån som vill dela upp? Om jag hinner i morgon så kan jag kanske börja på det men andra som bor närmare får mer än gärna hjälpa till också. :) Har i övrigt märkt att det finns rätt många icke kartlagda områden som nyligen har fått nya och fräscha Bing-bilder. Bra att veta sen när man kan sluta remappa och börja kartlägga nya områden. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Wiki Loves Monuments (var: Re: Avkoda en Shape-fil från Riksantikvarieämbetet)
Hejsan När jag kollar på kartan och klickar på en gul bubbla (som skall symbolisera en sevärdhet utan bild) och därefter klickar på länken till dess Wikipediasida så har det funnits bra bilder. Är det månhända fel i databasen eller har jag missförstått nått? Hur snabbt ändras färgen på en bubbla efter det att någon laddat upp en bild? Se t.ex. http://sv.wikipedia.org/wiki/Råcksta_kapellkrematorium med id 2130004809 som är gult på kartan just nu. eller http://sv.wikipedia.org/wiki/Ängsö_slott med id 2130013219. vänligen Bengtb Den 1 september 2011 09:02 skrev Erik Johansson erjo...@gmail.com: 2011/8/31 Lars Aronsson l...@aronsson.se: Tävlingen finns på sidan http://wikilovesmonuments.se/ där man också hittar minnesmärkena utplacerade på en karta, som dessvärre är Google Maps och inte OSM. Särskilt intressant blir det om man zoomar in på Visby innanför ringmuren, där det finns byggnadsminnesmärken i vart och vartannat kvarter. Visby är ju iofs ett sälle vi borde ha ett mapping party i, det är ganska kul att karlägga där. Mycket behöver dubbelkollas för att positioneras och taggas bättre. Jag kollade på wikilovesmonuments.se under helgen, och då var det en OSM karta där (som var jätteslö och allmänt jobbig.) -- /emj ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Avkoda en Shape-fil från Riksantikvarieämbetet
Wow, vad mycket som finns med i bebyggelseregistret. Det måste ta väldigt lång tid att fundera ut vilka som kan vara intressanta att ta med i OSM, eller var inte det avsikten? Intressant data och omfattande! vänligen Bengt B Den 12 augusti 2011 15:24 skrev Henrik Lundqvist h.lundqv...@gmail.com: Tog filen och plockade in koordinaterna i tabellen som jag exporterade till excel... kom sedan på att det finns 76250 objekt i filen så jag delade upp den i två excelfiler som ligger här: http://dl.dropbox.com/u/3129418/BBR_excel.zip Rensade ut en del onödiga kolumner eftersom dbf-tabellen till shapefilen låg på över 700 Mb.. mvh Henrik ___ Henrik Lundqvist h.lundqv...@gmail.com Den 12 augusti 2011 08:16 skrev Mattias Lindblad o...@matli.net: En shapefil är i själva verket flera filer. Den information du är ute efter finns i två olika filer. Koordinater finns i .shp-filen och attributen finns i .dbf-filen. Filinnehållet går t ex att dumpa med programmen shpdump respektive dbfdump (finns i ubuntu-/debian-paketet shapelib). Kopplingen mellan filerna är helt enkelt ordningen, så post 42 i .shp-filen är koordinater till datat i post 42 i .dbf-filen. Ett alternativ kan vara att konvertera filen till något annat format med hjälp av ogr2ogr. Man skulle ju t ex kunna konvertera till GeoJSON-format som ger dig en textfil med en rad för varje objekt, med allt data och koordinater i ett förhållandevis lättparsat format. (ogr2ogr -f GeoJSON utfil infil) Med ogr2ogr kan du dessutom applicera en koordinattransformation. Jag tror att det räcker att lägga på t ex -t_SRS EPSG:4326 för att få koordinaterna i WGS84, förutsatt att det finns med en -prj-fil som beskriver filens nuvarande koordinatsystem. //Mattias 2011/8/12 Lars Aronsson l...@aronsson.se: Nu har nedladdningen börjat fungera igen hos Bebyggelseregistret. Man får ett ZIP-arkiv med ESRI Shape-filer på adressen http://www.bebyggelseregistret.raa.se/cocoon/bbr/exportData/bebyggelse_sverige_shp.zip Men lyckas någon att läsa de filerna? Det jag vill ha ut är en lista med cirka 12.000 rader (poster) och på varje rad vill jag ha fält för latitud och longitud samt 14-siffriga objekt-ID. Söderås Missionshus i Rättviks kommun, Dalarna, ska ha ID 2101583280. -- Lars Aronsson (l...@aronsson.se) Aronsson Datateknik - http://aronsson.se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Blandade frågor
Jag kan i alla fall svara lite om GPS:er. Jag har en iPhone 3GS och den har väldigt sällan en bättre noggrannhet än 27 meter. Det är alltså inte speciellt bra. Jag har också en Garmin eTrex Legend HCx och den har oftast en noggrannhet på omkring 3 meter, vilket är rätt bra. Mycket större noggrannhet har jag för mig att man inte kan få utan mycket speciella anordningar som egna GPS-sändare som skickar korrigeringssignalen etc etc. Jag inte använt någon annan telefon som givit mig en noggrannhet som är mycket bättre än min iPhone, men YMMV. Google säger någonstans att Google Maps koordinater kan skilja så mycket som 20 meter från verkligheten. Hur det ligger till med andra karttjänster som t.ex. Bing vet jag inte, men jag tror att problemet ligger i satelliterna och deras noggrannhet snarare än något annat. Vad flygfotografierna som t.ex. Bing och Google har vet jag inte vad de har för noggrannhet. Vägarna och noderna i OSM har sedan ritats in på kartan av personer där vi bara kan gissa vilken noggrannhet de använt vid ritandet och vilket underlag de haft. Det kan därför skilja rätt mycket mellan samma vägar som olika personer ritat. Det brukar man kunna se när en väg ritad av en person möter en väg ritad av en annan person. Det kan nog sammanfattas som det beror på och jag håller med dig om att det är bättre att få in saker på kartan än att de är helt hundra på rätt ställe. vänligen Bengt B Den 10 augusti 2011 14:23 skrev Christian Asker christian.as...@gmail.com: Hej. Jag har en viss känsla av att detta är korkade frågor, men jag kan inte finna svaren någonstans. Kan man lägga flera lager ovanpå varandra? Tex har jag ett skogsområde och inom detta vill jag placera en tennisbana. Måste jag göra ett hål i skogsområdet eller kan jag helt enkelt rita tennisbanan ovanpå existerande landuse-yta? Jag använder JOSM. Får jag bättre noggrannhet om jag skaffar en riktig GPS? Jag använder GPSen i min mobiltelefon (X10 mini) och noggrannheten känns ofta lite halvdan. Jag brukar kontrollera spåret mot både OSM och tex Google Earth (bara för att se hur pass bra spåret blev). Spelar det någon roll vilken programvara jag använder i telefonen för att logga? Jag har provat både Google MyTracks och OSMTracker. Finns det något annat jag kan göra för att förbättra noggrannheten? Allmänt sett; är det bättre att lägga in en POI/väg/landuse eller liknande, även ifall noggrannheten inte är perfekt? Eller ska man låta bli? Min personliga åsikt är att det är bättre att saker finns på kartan än att dom är exakta, men detta har kanske redan diskuterats och det finns något beslut som jag bör rätta mig efter? Kan man ladda upp flera GPX-spår samtidigt till OSM? Jag har en hel hög att ladda upp, men det är ju drygt att göra det manuellt för varje fil. Jag har promenerat i ett bostadsområde där det finns en informationskylt som har en schematisk översiktskarta. Kan jag använda denna för att lägga in adresser? Skylten är hyfsat noggrann och det går ju ganska smidigt med PicLayer-pluginet till JOSM. Men vad gäller rent upphovsrättsmässigt? Mvh Christian Asker ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Sneda hus i Bing. Blir det bättre?
Ja tror, som jag skrev tidigare, att vi nog aldrig kommer att kunna ta oss helt ur det problemet att visst data i OSM utgår från Bing/Yahoo etc och annat data från GPS:er. Allt med en okänd precision. Speciellt i skarvarna mellan områden som följer det ena och områden som följer det andra kan det bli konstigt. OSM har helt enkelt kommit för långt med blandningen för att det skall gå att göra någonting åt problemet. Det är viktigare att få in detaljerna på OSM:s karta än att de är exakta på metern. Materialet skall inte användas där det krävs stor precision, vad nu det skulle kunna vara. Dessutom är det ju fritt fram för vem som helst att ändra där det ser konstigt ut. Med tiden kommer det att alltså att bli bättre av sig själv, genom att OSM är öppet. Jag har bestämt mig för att inte försöka ändra överallt där jag ser att vägar inte stämmer med min GPS eller med Bings bilder. Jag har också bestämt mig själv för att vägars vinklar och förhållande till varandra kan jag ändra utgående från Bing, men den absoluta positionen kan jag inte vara så säker på. Fast ett sådant ställningstagande utgår på något sätt från att den typ av förvrängning som mitt ursprungliga inlägg visade på inte finns. Nu verkar det finnas och jag är mer förvirrad än vanligt :-) vänligen BengtB Den 6 augusti 2011 07:43 skrev Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Ja, nej då är det väl knappast något problem. Det är dock inte första gången det hänvisas till offentlighetsprincipen i sådana här sammanhang dock, så jag ville mest rensa luften. Jag har märkt att när jag har arbetat med flygbilder för Lund har jag ofta fått korrigera byggnader som ritats med Bing (och sedan har tydligen en GIS-kurs på masternivå på LU haft som arbetsuppgift att bidra till OSM, med... olika kvalité som resultat, det tog en stund att åtgärda...) efter Lunds kommuns ortofoto. Jag utgår ifrån att detta är mer precist än Bing eftersom Bing inte heller stämmer överens med mina gps-spår. Jag antar att Bing är bättre än inga flygbilder alls, även om man får lite mätfel, men jag önskar att de som är intresserade av att rita efter flygbilder i Lunds kommun ber mig om Lunds kommuns flygbilder istället för att använda Bing. Jag är dock rätt så nöjd med att jag och min osm-kompis Ulrika nu i princip helt fyllt upp Lunds tätort med byggnader, även om det är lite inkonsekvent fortfarande med att vissa följer marken och vissa taken. /Andreas 2011/8/4 Mattias Lindblad o...@matli.net: Äsch. Det var ju inte meningen att bara skicka till dig Andreas... Å andra sidan inte så viktigt i sig att skicka till listan heller. Fast om vi kan vara överens om att det inte är något upphovsrättsligt problem att utnyttja myndigheters koordinater för att positionera Bing-kartan, alternativt för att kalibrera sina GPS-mätningar, så kan det ju finnas en poäng att inte listan och dess arkiv ger intryck av att det skulle kunna vara det. Eller vad tycker du? Mvh Mattias 2011/8/4 Mattias Lindblad o...@matli.net: Det är ett relevant påpekande. Men i användningsfallet jag beskriver kan jag inte komma på något sätt som det skulle kunna vara ett problem (så länge man inte stoppar in de aktuella koordinaterna i databasen). //Mattias 2011/8/4 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Vill åter passa på att påpeka att offentlighetsprincipen inte har med upphovsrätt att göra. Även om de måste dela ut material enligt offentlighetsprincipen blir det inte upphovsrättsligt fritt. /Andreas 2011/8/4 Mattias Lindblad o...@matli.net: När jag har ritat hus från Bing-bilder så har jag försökt justera in bildlagret mot punkter uppmätta med hyfsad precision (t ex tydligt synliga punkter där det finns GPS-data från flera olika tillfällen). I mitt närområde har det handlat om en justering på ett par meter. Det skulle vara mycket användbart att ha tillgång till koordinater för professionellt uppmätta punkter med god precision (t ex triangelpunkter). Här i Linköpings kommun vill kommunlantmäteriet ha betalt för sådana koordinater, och hävdar att de inte omfattas av offentlighetsprincipen. Andra kommuner kanske kan ha en generösare inställning. //Mattias 2011/8/4 bengt bäverman be...@baverman.se: Tack för flera svar. Jag kollade på sidan om hur man ritar hus och jag vet inte om det är till så mycket hjälp denna gång. Dessutom är min tyska inte så väldigt bra. Beställa öl kan jag på tyska :-). Att göra rektanglar rätvinklinga i JOSM vet jag hur man gör. Att rita in sig på basen av husen istället för taket vet jag inte riktigt om det spelar så stor roll. Vi har ju ett större fel i att vissa vägar är ritade efter GPS (typiskt 3-5 meters noggrannhet som bäst) och vissa efter satellit och flygfoton. Åtminstone Google säger att deras bilder kan vara upp till 20 meter fel. Vissa vägar i OSM är dessutom ritade efter både GPS och satellitbilder. I det sammanhanget vet jag inte om 2-3 meter fel på husen är så viktigt. Jag vet inte hur vi skall komma
Re: [Talk-se] Märkliga poi:s
Jag tror att detta är data från en GPS där användaren har skapet en massa POI i sin GPS och sedan exporterat och konverterat sin GPX-fils taggar direkt till taggar i OSM. Om jag tittar på en fil med waypoints från min Garmin GPS så finns taggarna ele, name, cmt, des och sym för varje waypoint, förutom varje waypoints koordinater förstås. vänligen Bengt B Den 6 augusti 2011 07:51 skrev Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Jag har märkt att det har börjat dyka upp en massa märkliga poi:s i Lund (vet inte om det förekommit på andra ställen) såsom http://www.openstreetmap.org/browse/node/1240921627 . Är det någon som vet om det är något externt verktyg som importerar in dessa taggar? Runt just den poi som jag länkar till finns en hel hop med poi:s som allihopa verkar ha obegripliga taggar som inte följer OSM-standard och som i många fall bara syftar på kontor som ligger på platsen (poi:erna följer förstås inte heller någon sorts konsekvens vad gäller placering, utan är bara ihopbuntade runt samma plats), och sådant brukar vi väl inte ens märka ut? Den roligaste hittills var nog en korvkiosk som fått taggen cmt=KORV, vilket fick mig att skratta rakt ut... Självklart användes inte amenity=fast_food nånstans. /Andreas ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Sneda hus i Bing. Blir det bättre?
Tack för flera svar. Jag kollade på sidan om hur man ritar hus och jag vet inte om det är till så mycket hjälp denna gång. Dessutom är min tyska inte så väldigt bra. Beställa öl kan jag på tyska :-). Att göra rektanglar rätvinklinga i JOSM vet jag hur man gör. Att rita in sig på basen av husen istället för taket vet jag inte riktigt om det spelar så stor roll. Vi har ju ett större fel i att vissa vägar är ritade efter GPS (typiskt 3-5 meters noggrannhet som bäst) och vissa efter satellit och flygfoton. Åtminstone Google säger att deras bilder kan vara upp till 20 meter fel. Vissa vägar i OSM är dessutom ritade efter både GPS och satellitbilder. I det sammanhanget vet jag inte om 2-3 meter fel på husen är så viktigt. Jag vet inte hur vi skall komma till rätta med att många vägar och andra linjer som är räta i verkligheten är sneda, konstiga eller bara kraftigt förskjutna i OSM jämfört med verkligheten. I just detta fall med dessa sneda hus så bestämde jag mig för att rita efter taken eftersom jag inte kunde se riktigt var basen gick. Dessutom var alla vinklar inte räta så det var inte heller så enkelt att parallellförskjuta taken. /B Den 4 augusti 2011 12:53 skrev Jonas Tull jo...@dalom.com: Hej! Mitt tips är att kolla in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Roof_modelling, det verkar nämligen som att du ritat husen efter taken. Ett grundtips, förutom att rita utefter basen på husen enligt länken ovan, är att först rita alla räta vinklar på ytan och använda Make right-angled (kortkommando Q i Potlatch 2) på ytan för att slippa det vinda utseendet du nämner. Då får du en bra bas innan du ritar in övriga vinklar i ytan/byggnaden. Om man tittar på gräsytorna på ömse sidor om gångvägarna mellan de närliggande gavlarna så verkar det som att husen faktiskt inte står helt parallellt. Hälsningar, Jonas 2011/8/4 bengt bäverman be...@baverman.se Hejsan Idag när jag fick för mig att rita några hus genom att kalkera från Bing blev jag lite överraskad. Hus som stod bredvid varandra såg ut att ha olika perspektiv, vilket gjorde att de såg väldigt sneda och vinda ut. Kolla in husen och framför allt Bings bakgrundsbild runt hus 124521835. Jag är helt övertygad om att gavlarna som vetter mot varandra faktiskt är parallella. Jag bestämde mig för att rita husen efter bilden. Har ni stött på detta förut? vänligen BengtB ps Finns det chans att Bing förändrar sina satelliters banor eller punkter där de tar fotografier? ds ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Finnskogarna
Om nu de flesta bor i Stockholm och Skåne så har jag väl rätt i att de är långt bort för de flesta? Jag förstår inte varför du känner ett behov att komma med gliringar för det. För mig kostar det många timmar och mycket pengar att åka till Värmland för att kartlägga en dag eller två. Någonstans att sova kostar också pengar. Det skall alltså en hel del till för att locka icke-lokala personer. Det gäller inte bara Stockholmare, utan även väldigt många andra. Om dessa dessutom får en massa gliringar för att de är Stockholmare kanske de avstår. Jag tycker att tonen på listan skall vara vänlig om vi är allvarliga med att sprida OSM utanför dagens krets. Ovänliga diskussioner tenderar att avskräcka potentiellt intresserade. Kanske finns det anledning att försöka kompromissa med platsen för en karthelg? /B 23 jul 2011 kl. 09:56 skrev Peter Kindström peter2...@infolagret.se: Hej! Jag ser gärna att det kommer fler förslag, men samtidigt är jag rädd att en sån väntan gör att allt rinner ut i sanden. :-( Och att Värmland är långt bort för de flesta är väl ändå ett Stockholms-perspektiv?! ;-) Varför inte försöka engagera OSM:are även utanför Skåne- och Stockholmstrakten, det tror jag skulle ge positiva reaktioner för hela communityn. Dessutom är det väl utanför tätorterna vi behöver mest gjort? Jag tittade lite på kartan närmare Stockholm och insåg att det är ställen som Torsby som behöver en karthelg. De flesta lika stora tätorter i Sörmland/Västmanland är redan bättre kartlagda. Visst finns det orter där som är vita fläckar i OSM, men de är betydligt mindre och kanske inte så lätta att arrangera en karthelg i? Jag ser också Torsby som en representant för kommuner där vi skulle kunna få till ett samarbete med (eller i alla fall hjälp av) kommunen, turistbyrå, bibliotek och lokala föreningar. Dessutom tror jag en karthelg på ett sånt ställe skull ge bättre möjlighet att sprida kunskapen om OSM, t.ex. via affischer, lokaltidning - radio samt vår blotta närvaro? Så tills bättre förslag kommer upp, tycker jag vi fortsätter rikta in oss på Torsby. Vi får väl nöja oss med norrmän om nu inte Stockholmarna kan ta sig dit. :-) ;-) -- Hälsningar Peter Kindström http://www.denfriakartan.se/ ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Finnskogarna
Nu får jag ber er att sluta tillskriva mig åsikter som jag inte har. Jag har inte givit uttryck för att ha en karthelg i Stockholm, nära Stockholm eller i Sumpan. Jag har bara frågan om det finns möjlighet att ha den något närmare Stockholm. Det har jag nu fått förklarat att det mesta lite närmare redan är rätt väl karterat. Kan vi hålla oss till en saklig debatt? Det blir inte vänligare för att man hänger på en smiley! Jag diskuterar gärna placeringen av en karthelg och jag kan tänka mig att komma, men inte om ni kommer med ovänligheter och tillskriver mig åsikter som jag inte har. Var god håll er till ämnet. /B Den 23 juli 2011 13:25 skrev Henrik Lundqvist h.lundqv...@gmail.com: Måste säga att jag håller med Patrik helt och fullt i detta. Såg även hans smiley i hans inlägg. Det är många ggr, för att inte säga alla, som jag har blivit tvungen att lämna wo eftersom kartträffarna varit så Stockholm- och Skånecentrerade. Nu är i och för sig Torsby ännu längre bort för mig, men jag tycker ändå platsen skulle vara lysande. Mycket tack vare att det är lättare att tränga igenom mediabruset på en liten ort, samt att det är lättare att engagera befolkningen i en mindre ort anonyma storstäder. Sen behöver väl inte det utesluta en karteringshelg i Sumpan... Alla kan ju inte vara med på allt, även om man vill. Mvh Henrik, värmlänning in exilum Den 23 jul 2011 10:50 skrev Bengt Bäverman be...@baverman.se: Om nu de flesta bor i Stockholm och Skåne så har jag väl rätt i att de är långt bort för de flesta? Jag förstår inte varför du känner ett behov att komma med gliringar för det. För mig kostar det många timmar och mycket pengar att åka till Värmland för att kartlägga en dag eller två. Någonstans att sova kostar också pengar. Det skall alltså en hel del till för att locka icke-lokala personer. Det gäller inte bara Stockholmare, utan även väldigt många andra. Om dessa dessutom får en massa gliringar för att de är Stockholmare kanske de avstår. Jag tycker att tonen på listan skall vara vänlig om vi är allvarliga med att sprida OSM utanför dagens krets. Ovänliga diskussioner tenderar att avskräcka potentiellt intresserade. Kanske finns det anledning att försöka kompromissa med platsen för en karthelg? /B 23 jul 2011 kl. 09:56 skrev Peter Kindström peter2...@infolagret.se: Hej! Jag ser gärna att det kommer fler förslag, men samtidigt är jag rädd att en sån väntan gör att allt rinner ut i sanden. :-( Och att Värmland är långt bort för de flesta är väl ändå ett Stockholms-perspektiv?! ;-) Varför inte försöka engagera OSM:are även utanför Skåne- och Stockholmstrakten, det tror jag skulle ge positiva reaktioner för hela communityn. Dessutom är det väl utanför tätorterna vi behöver mest gjort? Jag tittade lite på kartan närmare Stockholm och insåg att det är ställen som Torsby som behöver en karthelg. De flesta lika stora tätorter i Sörmland/Västmanland är redan bättre kartlagda. Visst finns det orter där som är vita fläckar i OSM, men de är betydligt mindre och kanske inte så lätta att arrangera en karthelg i? Jag ser också Torsby som en representant för kommuner där vi skulle kunna få till ett samarbete med (eller i alla fall hjälp av) kommunen, turistbyrå, bibliotek och lokala föreningar. Dessutom tror jag en karthelg på ett sånt ställe skull ge bättre möjlighet att sprida kunskapen om OSM, t.ex. via affischer, lokaltidning - radio samt vår blotta närvaro? Så tills bättre förslag kommer upp, tycker jag vi fortsätter rikta in oss på Torsby. Vi får väl nöja oss med norrmän om nu inte Stockholmarna kan ta sig dit. :-) ;-) -- Hälsningar Peter Kindström http://www.denfriakartan.se/ ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Finnskogarna
Jag är för en karteringshelg i höst, men Värmland är rätt långt bort för de flesta. Jag skulle absolut föredra nått närmare mig som bor i Stockholm. Visst kan jag åka några timmar i bil för en sådan sak. Gärna med övernattning annars måste man nog åka tillbaka innan man hunnit bidra så mycket till kartan... Ett område som verkligen skulle behöva en stor insats tycker jag vore att föredra för då syns resultatet desto bättre. Tyvärr har jag inte något bra förslag och jag välkomna även debatten om vad som skall kartläggas. OM vi får en god uppslutning för ett sådant event så kan man nog tänka sig att det finns personer intresserade av alla dessa olika detaljer som du skriver om. Några har bil, andra tar (också) med cykeln. Några går kanske till fots. Alla fyller sin funktion. Nån som har ett annat förslag till område? vänligen Bengt B Den 22 juli 2011 19:28 skrev Peter Kindström peter2...@infolagret.se: Hej! Men området är rätt så bra kartlagt, så det kanske inte alls behövs någon karthelg? Hur bedömer man det? Kan vi hitta andra områden, som verkligen behöver kartläggas? Nu kommer vi in på mitt favoritämne: Vad vill vi egentligen ha kartlagt? Bilvägar? Alla vägar? Hastigheter? Även stigar? Busshållplatser brevlådor? Restauranger, caféer och snabbmat? Markanvändning? Eller? Jag tycker egenligen vi först skulle komma överens om vad vi vill ha med på en karta. Då blir det sen mycket enklare att hitta områden där detta saknas. Men jag antar det blir hopplöst svårt att just komma överens... Å andra sidan, om vi inte bryr oss så mycket om vad vi ska kartlägga kan ju vilket område som helst duga. Då handlar det mer om att göra en trevlig träff där var och en sen kartlägger lite vad de vill så detaljerat som de vill. Det finns väl inget som hindrar att man har väldigt olika uppgifter att välja på, t.ex. kartlägga: - Alla bilvägar inom kommunen (den som har bil) - Alla matställen i Torsby - Mycket detaljer i bara ett kvarter i Torsby - Alla cykelbara småvägar i ett större skogsområde (cyklist utskjutsad med bil) - Hela Oleby, Östmark eller området söder om Torsby är okarterat (cykel) /Peter Kindström ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] OSM-fika i Stockholm
Jag tycker att det vore roligt med ett riktigt mapping event där man tar sig an en vit fläck och gör den till plågsamt väl kartlagt. Det får dock kanske vänta till ett annat tillfälle i sommar. Ett alternativ är ju vi planerar vad som skall göra och att var och en för boka sig och utföra någon under sommaren. Det senare kanske är lättare att få till stånd och passar kanske sommarens lättja mer. vänligen Bengt B Den 28 april 2011 22:21 skrev Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com: 2011/4/23 Erik Johansson erjo...@gmail.com: Låter bra, kommer gärna. Någon som har någon idé om något projekt vi kunde göra tillsammans på plats, på onsdag eller någon annan gång under sommar halv året? Bra fråga. Själv håller jag på med att traska runt på Söder med målsättningen att få samtliga husnummer in i OSM. Vore häftigt om hela innerstan var kartlagt på den nivån. En annan idé kunde vara att åka till någon helt vit fläck utanför Stockholm, hade tänkt föreslå Sandhamn, men det visade sig att den inte är speciellt vit längre. /Markus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Bing och Malmö!
Jag vet att Google säger att det kan skilja upp till 20m mellan deras bilder och verkligheten. Som GPS-användare kan inte annat än bekräfta att kartan och GPS:en sällan är helt överens. /Bengt B ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Superrelationer
En route är en ruu, typ en busslinje eller en vandringsled. /BengtB 9 jan 2011 kl. 08:40 skrev Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com: Vad är en rote för något? Som en stadsdel eller något annat? Om det är en stadsdel så är det de yttre gränserna som ska vara medlemmar i relationen, dvs. precis som relationen för Lunds kommun fast admin_level 7. /Markus 2011/1/9 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Hej alla! Jag och min mapparkompis Spull har precis lagt in Lunds roten som superrelationer, men är inte säkra på att det blev rätt. Länkar: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1364351 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1364324 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1364241 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1364206 Problemet är att renderaren ritar ut rotenamnen lite här och där längs vägarna, vilket naturligtvis blir väldigt förvirrande. Man ska ju inte rita efter renderaren, men har vi över huvud taget gjort rätt, eller är detta något som bör tas upp för de som planerar Mapniks utseende? /Andreas ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Bing-erfarenheter?
Hur är det rent juridiskt? Har Bing givit Openstreetmap rätt att skapa kartor från deras satelitbilder? /Bengt B 2 dec 2010 kl. 23:26 skrev Magnus Bäck ba...@swipnet.se: On Thursday, December 02, 2010 at 23:06 CET, John Bäckstrand sop...@gmail.com wrote: Låter ju väldigt trevligt! :)Att yahoo haft dålig upplösning har varit ett stort hinder tidigare tycker jag. Man har ju knappt kunnat mappa skogar från yahoo! Framför allt har Yahoo på många ställen inte erbjudit några som helst bilder. Bara en liten bit av Skåne finns med där, till exempel. -- Magnus Bäck ba...@swipnet.se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] ODBL in Sweden
Om någon bemödar sig att översätta det till svenska så tror jag att det vore bra att titta på wiki-sidor som beskriver hur det hela är tänkt att fungera. Hannos mail och påstående är inte fel, men inte heller helt korrekt. Pre-odbl-data kommer att kunna hittas via en sparan planet.osm-fil etc. /B ps Som tyvärr inte har tid att översätta till svenska just nu. ds 2010/11/11 Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com: On 11 November 2010 07:26, Hanno Hecker vetinari+...@ankh-morp.org wrote: On Thu, 11 Nov 2010 06:49:02 +0100 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com wrote: Yes, I have read through something like that before. That doesn't answer what happens with the entire city of Gothenburg... For example, much of it is mapped by a user who has not edited since October 2009... The probability that this user will see and accept the new terms is very low. We can, however, suspect that s/he would have As far as I understand that, all old users (i.e. those registered before March 2010) will get a mail to accept the new licence. Should we translate that e-mail to Swedish? Might increase the likelihood that the user takes action. /Markus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] ODBL in Sweden
Jag gick in i JOSM och på första sidan finns den en länk som heter state your decision. Där klickade jag. Det ser ut som länken går till https://www.openstreetmap.org/user/terms, men eftersom jag redan accepterat så kommer jag automatiskt till sidan med inställningar. /B Den 11 november 2010 13:02 skrev Mats Bergström m...@fraktjakt.se: Hej! Var exakt går man in och gör någon ändring så att man ger tillstånd till den nya licensen? Jag har letat under mitt konto och hitta inget. vänligen Mats Bergström bengt bäverman skrev 2010-11-11 12:57: Om någon bemödar sig att översätta det till svenska så tror jag att det vore bra att titta på wiki-sidor som beskriver hur det hela är tänkt att fungera. Hannos mail och påstående är inte fel, men inte heller helt korrekt. Pre-odbl-data kommer att kunna hittas via en sparan planet.osm-fil etc. /B ps Som tyvärr inte har tid att översätta till svenska just nu. ds 2010/11/11 Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com: On 11 November 2010 07:26, Hanno Hecker vetinari+...@ankh-morp.org wrote: On Thu, 11 Nov 2010 06:49:02 +0100 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com wrote: Yes, I have read through something like that before. That doesn't answer what happens with the entire city of Gothenburg... For example, much of it is mapped by a user who has not edited since October 2009... The probability that this user will see and accept the new terms is very low. We can, however, suspect that s/he would have As far as I understand that, all old users (i.e. those registered before March 2010) will get a mail to accept the new licence. Should we translate that e-mail to Swedish? Might increase the likelihood that the user takes action. /Markus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se No virus found in this incoming message. Checked by AVG - www.avg.com Version: 9.0.869 / Virus Database: 271.1.1/3249 - Release Date: 11/10/10 20:34:00 ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] ODBL in Sweden
What are we doing? Is it *really* worth changing the license if we risk loosing so very large parts of what we in the end want to create and preserve, even protect? When will the information in red be deleted unless the contributing user accepts the new licence agreement? cheers BengtB 2010/11/10 Hanno Hecker vetinari+...@ankh-morp.org: Hej, now there's (finally) a map which shows which areas are affected by the licence change to ODBL: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/ All roads in red will disappear from OSM if the users do not accept the new licence, which means, that cities like Göteborg [0] or Kalmar [1] will (mostly) disappear from the OSM maps. Yellow are uncertain, because a mix of users have edited them, green will stay. Hanno P.S.: please be kind to the server, this seems to be someone's workstation ;-) [0]: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?zoom=13lat=57.70163lon=11.97987layers=B0 [1]: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?zoom=13lat=56.68592lon=16.31432layers=B0 ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] ODBL in Sweden
Only what Hanno Hecker said below. If that is true or not I don't know. /B 2010/11/10 Simon Josefsson si...@josefsson.org: I have not seen anything on the wiki or elsewhere that data will be _removed_ from OSM for non-relicensed data. Are you sure this is even considered? References? /Simon bengt bäverman be...@baverman.se writes: What are we doing? Is it *really* worth changing the license if we risk loosing so very large parts of what we in the end want to create and preserve, even protect? When will the information in red be deleted unless the contributing user accepts the new licence agreement? cheers BengtB 2010/11/10 Hanno Hecker vetinari+...@ankh-morp.org: Hej, now there's (finally) a map which shows which areas are affected by the licence change to ODBL: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/ All roads in red will disappear from OSM if the users do not accept the new licence, which means, that cities like Göteborg [0] or Kalmar [1] will (mostly) disappear from the OSM maps. Yellow are uncertain, because a mix of users have edited them, green will stay. Hanno P.S.: please be kind to the server, this seems to be someone's workstation ;-) [0]: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?zoom=13lat=57.70163lon=11.97987layers=B0 [1]: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?zoom=13lat=56.68592lon=16.31432layers=B0 ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] ODBL in Sweden
Now that I have read the pages on the migration to ODbL I may have reacted to strongly and to soon. As far as I can see the data will not be deleted, just not available through the normal channels. However a copy of the existing planet.osm will be saved for the forseeable future. There is also talk about making the old data available under the current license and the migrated and new data under ODbL in paralel. Though I might have misunderstood that part. How should you choose one license form over the other when using a mapping program? For how long? Anyway: accept the new license by logging in to the www.openstreetmap.org site checking the appropriate boxed and clicking the appropriate buttons. Otherwise your data will eventually no longer be available. /B 11 nov 2010 kl. 02.24 skrev Andreas Vilén: What kind of stupidity is this? I was acertained that nothing would be removed in the licence change, and therefore supported it. If lots of data will be removed, I STRONGLY OPPOSE this licence change, of course far too late in the process. This will, in any case, probably lower my ambition to contribute to the project extremely. For example, much of the OSM data is used in a municipality project for comparing routing between different kinds of vehicles. All that information will now be lost. Surely I did much of the mapping, but far from all of it... Is this something that's decided? In that case, where can I read about it? Will not more be done to make people accept the new licence? Have messages been sent out to everyone? Also, can we really expect old users who have left the project to see this? Who are we to delete their work? /Andreas On Wed, Nov 10, 2010 at 6:55 PM, Hanno Hecker vetinari+...@ankh-morp.org wrote: Hej, now there's (finally) a map which shows which areas are affected by the licence change to ODBL: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/ All roads in red will disappear from OSM if the users do not accept the new licence, which means, that cities like Göteborg [0] or Kalmar [1] will (mostly) disappear from the OSM maps. Yellow are uncertain, because a mix of users have edited them, green will stay. Hanno P.S.: please be kind to the server, this seems to be someone's workstation ;-) [0]: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?zoom=13lat=57.70163lon=11.97987layers=B0 [1]: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?zoom=13lat=56.68592lon=16.31432layers=B0 ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Siljan är borta
Problemet verkar vara beroende av zoomningen i alla fall. Om man backar ett snäpp så ser Sollerön helt rätt ut och översvämningen ett minne blott. /B Den 22 juli 2010 14.02 skrev Simon Josefsson si...@josefsson.org: Christoph Matthei christ...@matthei.org writes: Hej! Låta som en science fiction historia, men något är konstigt med Siljan och sina öar. Jag försökte att ladda ner osm filen för Siljansområde med Kosmos, men kosmos kunde inte visa osm data så snart det innehålla Siljan. Mapnik och Osmarender visa Siljan som vanlig, därför hitta man problem inte so snabbt. Men kolla här: http://hikebikemap.de/?zoom=14lat=60.89371lon=14.59646layers=BT eller här http://www.openstreetmap.org/?lat=60.9971lon=14.5623zoom=13layers=C Jag har försökt att hitta en fel i JOSM, men kunde inte hitta något. Hoppas någon har en bra förklaring för det. Jag har ingen förklaring, men har noterat liknande problem med sjöar på Cykelkartan. Min teori är att Cykelkarts-motorn är buggig vad gäller sjöar, men det funkar bra i Mapnik. Se t.ex. kring Lida friluftsområde, det är definitivt inte så mycket vatten där (byt till Mapnik för att se bättre karta): http://www.openstreetmap.org/?lat=59.1618lon=17.899zoom=13layers=C Teori: är sjöarna inlagda åt fel håll? Minns ej om sjöar likt kuststräckor måste vara vända åt något speciellt håll. /Simon ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Norrtull i Stockholm
Hejsan Nu har man byggt om vid Norrtull igen och jag har ritat om vägarna igen. Så kommer det nog att fortsätta i några år till... Däremot vet jag inte riktigt hur jag skall namnge just Norrtull. I detta sammanhang vet jag inte om jag skall ange det som en trafikplats (vilket de flesta nog tänker på) eller om jag skall göra det till en historisk plats. Norrtull är ju egentligen namnet på de två gamla byggnaderna som bevarats mitt i allt byggande och som historiskt har tjänat som vägtull in till Stockholm. Hur skall det markeras på kartan? vänligen Bengt B ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Oskyltade vägnummer
Jag tycker också att det är en bra idé att skilja på om vägen har ett vägnummer från om det visas. Om man inte gör det från början utan vill göra en sådan uppdelning senare måste man ju i princip gå igenom alla vägar en gång till och det är en massa arbete. Med en uppdelning är det enkelt att formulera regler som t.ex. vi visar alla vägnummer med en, två eller tre siffror. Framför gärna dessa synpunkter i den engelska forumet, där jag normalt inte håller till :-) /Bengt ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] OSM-fika i Stockholm?
Intressant, men lite kort framförhållning. Skjut på det en vecka! /bentb 20 apr 2010 kl. 21.41 skrev Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com: Hej Tänkte slänga en fråga ut i etern om det finns intresse för en OSM-fika i Stockholm? Träffas på något café för att snacka taggar/gps-prylar/vita fläckar på kartan eller vad som känns aktuellt. Tänkte föreslå Café Macchiato, Hornsgatan 63, 12:00 lördagen 24:e april. Bra/dålig idé? /Markus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] highway=secondary
Tack Det lilla jag lyckas se tyder ju på att jag har rätt i att väldigt många vägar är felkategorieserade. Däremot verkar ju faktisk Sveavägen vid Norrtull, Valhallavägen och Lidingövägen vara secondary med nummer. Det är fascinerande vad dåliga vissa myndigheters webbtjänster på nätet är. Trafikflödeskartorna går inte att skriva ut och flera av fälten som man kan fylla i påverkar inte det som visas. Sajten om Information om vägar fungerar inte alls. Inte ens på jobbet där jag har IE. /B Den 13 januari 2010 23.53 skrev Erik Lundin e...@lists.lun.nu: Hej! För att kolla vägnummer brukar jag använda Vägverkets trafikflödeskarta: http://gis.vv.se/tfk2/tfk/indextfk.aspx?config=tfk Egentligen finns ännu mera rolig info på deras tjänst Information om vägar, men den fungerar bara i Internet Explorer, så den använder jag inte så ofta. http://gis.vv.se/iov/ /Erik Bengt Bäverman skrev: Hejsan Jag håller på och pillar lite på Norrtull i Stockholm som håller på att byggas om och inte liknar något som var tidigare. Då har jag uppmärksammat att Sveavägen, Sankt Eriksgatan, Valhallavägen och Lidingövägen alla är markerade som secondary men saknar ref så att valideringen i JOSM skriker. Visst har inte dessa vägar några nummer och borde därför vara unclassified eller möjligen residential eller? Just nu verkar det ju inte riktigt rätt enligt validatorn i JOSM. På kartan ser det ju bra ut att dessa vägar har en annan färg eftersom de är genomfartsvägar på ett annat sätt än andra mindre vägar. Hur borde det vara och var kan jag läsa mig till detta och verifiera att en väg har/inte har ett nummer att ange under ref. vänligen BengtB ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] highway=secondary
Hejsan Jag håller på och pillar lite på Norrtull i Stockholm som håller på att byggas om och inte liknar något som var tidigare. Då har jag uppmärksammat att Sveavägen, Sankt Eriksgatan, Valhallavägen och Lidingövägen alla är markerade som secondary men saknar ref så att valideringen i JOSM skriker. Visst har inte dessa vägar några nummer och borde därför vara unclassified eller möjligen residential eller? Just nu verkar det ju inte riktigt rätt enligt validatorn i JOSM. På kartan ser det ju bra ut att dessa vägar har en annan färg eftersom de är genomfartsvägar på ett annat sätt än andra mindre vägar. Hur borde det vara och var kan jag läsa mig till detta och verifiera att en väg har/inte har ett nummer att ange under ref. vänligen BengtB ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Remiss-svar till Geodata-projektet, re misstiden går ut 31 januari
CC-BY-SA vet jag vad det betyder, men vad betyder odbl. Vad är anledningen att man går ifrån CC? /BengtB 6 jan 2010 kl. 13.07 skrev Jonas Svensson: On 6 Jan 2010 at 12:28, Magnus Ihse Bursie wrote: Hej svenska OSM:are! Jag har tidigare försökt följa det svenska geodata-projektet, och i görligaste mån påverka dem att släppa data under villkor som är kompatibla med OSM:s licens(er). Det vore förstås bra att öppna för kommunikation med dem åtminstone. Glöm bara inte att OSM eventuellt är på väg från CC-BY- SA till odbl. /Jonas ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Höjdkurvor för Sverige till Garmin ?
Hejsan Jag bygger idag mina kartor till min Garmin eTrex Legend HCx på openstreetmap. Tyvärr inkluderar detta inte höjdkurvorna som verkar vara väldigt mycket besvärligare att bygga än att bara köra mkgmap. Finns det någon som har dessa höjdkurvor för Sverige i ett format som är lätt att bygga ihop med *.osm-filer för gator med mkgmap eller vet var de finns? vänligen Bengt B ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se