Re: [OSM-talk-fr] FFRandonnée ? de quoi rire encore un moment (jaune ?)
Le 27/03/2015 à 20:40:45 +1100 Pieren pier...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] FFRandonnée ? de quoi rire encore un moment (jaune ?) : 2015-03-27 6:36 GMT+01:00 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr: Aucun probleme si on cartographie ces itiinéraires sans y mettre la labellisation GR ou Grande Randonnée (marques de la FRPP dont on n'a pas besoin). Appelons-les Circuits Nationaux de Randonnée et abrégeons en CNR ou NR (comme aussi nouvelle randonnée). On pourra même reprendre leur numéro : le GR20 devient NR20... Bien sûr qu'il y a un problème. Il ne faut pas mélanger deux choses : d'une part, le droit des marques, l'usage du GR; d'autre part, la propriété intellectuelle sur l'itinéraire. .../... Pieren Juste pour boucler la boucle: J'ai obtenu il y a quelques années déjà l'autorisation de la FFRP pour nommer ainsi le GR(R)NC1: http://www.openstreetmap.org/relation/1796889 Avec l'autorisation visible ici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_New_Caledonia -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Obtenir une carte avec des courbes de niveau avec Maperitive
Le 13/11/2014 à 09:48:49 +1100 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Obtenir une carte avec des courbes de niveau avec Maperitive : Est-ce, d'après toi, la bonne amorce pour obtenir ces courbes en .svg ? J'ai utilisé avec succès le programme en ligne de commande Srtm2Osm.exe de Igor Brejc qui crée un fichier OSM-XML avec les courbes au niveaux désirés depuis les données téléchargées de la NASA. Après il faut voir comment continuer, peut-être donner manuellement ce fichier vectoriel à Maperitive et exporter en svg. (adapter éventuellement le fichier des règles de rendu) Ou bien voir si Qgis ne peut pas tirer profit de ces données en XML. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Création cadastre pays du Sud?
Le 18/04/2014 à 09:46:15 +1100 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit au sujet de [OSM-talk-fr] Création cadastre pays du Sud?: On peut comparer avec ce qui se passe en ce moment encore non loin de là à Mayotte ainsi que dans d'autres collectivités comme la Nouvelle-Calédonie ou Wallis-et-Futuna où c'est encore en chantier avec des occupations sauvages du milieu naturel, et l'instauration de situation de facto. Dis donc, tu en sais des choses sur la Nouvelle-Calédonie des choses dont même celui qui y habite depuis 30 ans n'a même pas idée ...et moi qui donnait une signification particulière à mon titre notarié de propriété et à tout ces polygones mauves qui apparaissent quand on clique sur Cadastre ici: http://explorateur-carto.georep.nc/ -- Cordialement Hendrik Oesterlin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] situation OSM vis a vis de Jaccede.com
Le 26/04/2014 à 02:29:24 +1100 Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] situation OSM vis a vis de Jaccede.com : Les dernières nouvelles semblaient très encourageantes, mais aujourd'hui les données de Jaccede.com paraissent toujours fermées : - le fond de carte reste Google Maps - les termes de http://www.jaccede.com/fr/a/conditions-generales/ 6. (pas d'utilisation commerciale) en font des données non libres et non compatibles ODbL - l'API semble en lecture-seule et d'accès fermé http://www.jaccede.com/fr/a/api-jaccede/ Bref, suis preneur de nouvelles récentes de cette tentative de collaboration. Je ne sais pas comment c'est ailleurs, mais ici en Nouvelle-Calédonie les localisations sont pour partie fantaisistes. Ils doivent être issus d'un géocodage Google, je pense. OSM n'aurait rien à gagner à les intégrer tel quel. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Assemblée Générale OpenStreetMap-NC
Bonjour, L'assemblée générale de l'association OpenStreetMap.NC est programmée pour le mardi 18 mars à 18h30 à l'Université de Nouville, dans la cafétéria. L’objectif de l’association est de promouvoir le projet OpenStreetMap et notamment la collecte, la diffusion et l'utilisation de données cartographiques sous des licences libres. En effet, OpenStreetMap.org est, pour schématiser, le wikipédia de la cartographie: chacun peut contribuer, et surtout, chacun peut utiliser librement les données géographiques produites. Pour y accéder: http://www.openstreetmap.org/?mlat=-22.26386mlon=166.40169#map=17/-22.26386/166.40169 PJ: 1) map.png Il faut passer par le rue du Théâtre de l'Ile et tourner encore à gauche. Comme Ordre du jour je propose: - Présentation brève de l'OpenData et de OpenStreetMap - Bilan moral et financier - Projet de convention/collaboration avec la Province Sud - Accord du Gouvernement de la NC quant à la mise à disposition de certaines données au profit d'OSM: détails à faire préciser (utilisation commerciale interdite?) - Questions diverses - Renouvellement du Conseil d'administration/bureau - Présentation de l'outil d'édition JOSM sur l'exemple d'affinement du campus de l'UNC Fin de la réunion: environ 20h Venez nombreux et parlez-en autour de vous! -- Cordialement Hendrik Oesterlin Président de OSM-NC Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour le contrôle des interdictions de tourner...
Le 03/01/2014 à 02:18:29 +1100 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour le contrôle des interdictions de tourner... : C'est ici: http://map.comlu.com/?zoom=14lat=48.85768lon=2.34498layer=Mapquest%20Openoverlays=TTT Ca n'a l'air de marcher qu'en France métropolitaine? En Nouvelle-Calédonie ca me donne Error fetching restriction data. Bad request -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Interview Gaël sur TV5
Le 17/11/2013 à 07:58:15 +1100 rainerU ra...@sfr.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Interview Gaël sur TV5 : Am 16.11.2013 20:10, schrieb Hendrik Oesterlin: Moi je veux bien. (en Dropbox ou ailleurs) https://www.dropbox.com/s/vsjxvx60fvisi3x/2013-11-16-TV5-720x576.mp4 (720p, 100MB) https://www.dropbox.com/s/61gus9jiw324uqv/2013-11-16-TV5-480x384.mp4 (480p, 50 MB) Merci! Belle intervention! -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Interview Gaël sur TV5
Le 17/11/2013 à 05:05:57 +1100 rainerU ra...@sfr.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Interview Gaël sur TV5 : Am 16.11.2013 15:50, schrieb Christian Quest: Gäel devrait passer vers 18h30 sur TV5 pour parler du mapping OSM aux Philippines. Si quelqu'un pouvait enregistré ça serait cool pour nos archives ! Je l'ai enregistré. Si tu veux, je le mets sur la Dropbox. Moi je veux bien. (en Dropbox ou ailleurs) -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Opendata: nouvelles données du Min. de la Culture
Le 17/10/2013 à 05:54:01 +1100 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Opendata: nouvelles données du Min. de la Culture : - Organismes publics culturels (géolocalisés): http://www.data.gouv.fr/DataSet/571911 J'ai regardé sur Nouméa: erreur de 210 m par rapport à la valeur juste pour DRAC Nouvelle-Calédonie. Cela en supposant les coordonnées fournies comme étant du WGS84. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Article sur OSM dans Les Nouvelles
Bonjour, Il y a un article paru le 11 avril 2013 dans Les Nouvelles, quotidien néo-calédonien. http://openstreetmap.nc/dl/20130411_Les_Nouvelles_Caledoniennes_article%20OSM_page19.pdf -- Cordialement Hendrik Oesterlin Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réflexion sur les sens uniques (ou pas) dans les ronds-points
Le 04/04/2013 à 20:51:05 +1100 Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Réflexion sur les sens uniques (ou pas) dans les ronds-points : Hier j'ai testé l'application mobile Android OsmAnd et notamment l'exploitation des données OSM pour le routage. Ça marche pas mal, mais il y a quand même un gros souci : il ne prend pas en compte le sens pour les rond-points sur lesquels oneway=yes n'est pas précisé. Il me semble avoir vu il y a quelques temps que cette précision n'était pas utile dans les données OSM car cela est implicite avec le junction=roundabout. Certes on ne taggue pas pour le rendu ni pour le routage, mais je me pose la question. L'algorithme de routage pourrait ajouter le sens automatiquement (ce que ne fait pas celui de OsmAnd apparemment), mais par exemple dans un pays où on roule à gauche il faut qu'il inverse automatiquement le sens. Bref ça fait beaucoup de cas différents à gérer et ce serait peut-être plus simple que les données soient adaptées. Il suffirait alors de gérer les sens uniques comme pour les autres routes. Vous en pensez quoi ? J'en pense que Osmand prend bien en charge le sens des rond points et qu'il ne faut pas mettre un oneway=yes en plus... Dans les pays en conduite à gauche on dessite les rond points en sens inverse et le oneway=yes reste implicite, exactement comme en France. Tu es peut-être en mode piéton et pas en mode voiture voiture? -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Afficher une liste d'adresses sur une carte OSM
Le 11/03/2013 à 08:00:44 +1100 Adrien Caillot adrien.cail...@free.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Afficher une liste d'adresses sur une carte OSM : J'aimerais savoir si vous savez comment faire pour : - afficher une liste d'adresses sous forme de points sur une carte OSM ? - sélectionner ensuite une partie de ces points avec la souris pour les afficher à nouveau sous forme d'une liste ? Je suis preneur soit d'un logiciel qui sache déjà faire ça (soit un truc en Ajax à installer sur son serveur, soit un truc à utiliser sur son propre ordi...), soit d'un bout de code PHP que je pourrais intégrer dans un truc que je ferais moi-même. On pourrait aussi imaginer de créer dans JOSM un node par adhérant (ou prendre une liste csv avec les lat,lon et la convertir avec GpsBabel en XML). (ne pas envoyer au serveur bien évidemment...) Après, tu n'as plus qu'à sélectionner les nodes et les déplacer dans un calque séparé par distributeur. (garder évidemment une copie du calque d'origine complet) Tu glisses tout ca dans Maperitive, et tu imprimes une carte avec des marquers pour chaque adhérant au bon endroit et à échelle adaptée que tu donneras au distributeur... Problème: trouver des lat,lon justes au départ. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Méridional en hémisphère sud ?
Le 27/02/2013 à 19:09:49 +1100 Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Méridional en hémisphère sud ? : Plus sérieusement quand même : Wikipedia parle bien d'Australie-Méridionale, pour cet état : http://fr.wikipedia.org/wiki/Australie-M%C3%A9ridionale Il s'agit donc là du nom officiel (je mets des guillemets car j'ignore si cette traduction a été validée par un quelconque organisme...) Francescu Sur la page de discussion on a déjà parlé de cette erreur de traduction. Pour justifier l'usage de ce terme matériellement incorrect on trouve Hachette et Larousse et on argumente qu'une erreur doit rester si elle a été faite dès le départ. Personnellement, je n'adhère à aucun de ces trois arguments. Pour l'anecdote, sur le Wikipedia allemand il est précisé que meridional n'est utilisé qu'en hémisphère nord pour désigner le Sud... http://de.wikipedia.org/wiki/Meridian -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Méridional en hémisphère sud ?
Bonjour, Je suis tombé sur http://www.openstreetmap.org/browse/node/304951007 qui porte comme name:fr = Australie méridionale Je m'interroge maintenant si l'on peut raisonnablement utiliser le terme méridional en hémisphère sud, à forciori si l'on souhaite désigner une chose se trouvant au sud. Méridional vient du latin et se réfère au midi. Il se trouve maintenant que le midi en hémisphère sud se trouve au nord, toujours en direction de l'équateur. Par exemple, ce blog parle du problème: http://mauricianismes.wordpress.com/2011/01/20/meridional/ Ne serait-il pas mieux d'utiliser simplement le terme du Sud? -- Cordialement Hendrik Oesterlin Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation OSM et carto-parties à la commission accessibilité de la ville de Sète
Le 18/01/2013 à 05:16:20 +1100 THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Présentation OSM et carto-parties à la commission accessibilité de la ville de Sète : Le PDF : http://libreavous.teledetection.fr/telechargements/file/47-presentation-du-projet-openstreetmap L'ODP : http://libreavous.teledetection.fr/telechargements/file/48-presentation-du-projet-openstreetmap Julien Pour moi le téléchargement ne réussi pas, j'obtiens un message d'erreur: Erreur lors du téléchargement du fichier (Type MIME non trouvé) -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relations boundary modifiées par Philippe Verdy – Tirets
Le 30/12/2012 à 07:45:07 +1100 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] relations boundary modifiées par Philippe Verdy – Tirets : Tu peux m'ajouter dans les contre. Tu peux m'ajouter aussi. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relations boundary modifiées par Philippe Verdy – Tirets
Le 29/12/2012 à 00:31:30 +1100 Mikaël Cordon mikael.cor...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] relations boundary modifiées par Philippe Verdy – Tirets : Il me semble qu’on en était resté sur un statu quo ante bellum… Selon moi, pour résumer et sans vouloir relancer les hostilités, chaque camp a ses raisons que l’autre a compris (en tout cas je l’espère), et que globalement, utiliser ou non les différents traits d’union ou tirets ne change pas fondamentalement les choses : – utiliser ces fameux tirets spécifiques sont, certes, difficiles à saisir pour une majorité de contributeurs mais suppriment de nombreuses ambiguïtés ; – ne pas les utiliser, est trivial, mais introduisent des ambiguïtés qui ne peuvent pas être efficacement et systématiquement levées. J'ai cru comprendre que les fameuses tirets cadratins servent pour juxtaposer deux entités qui n'ont pas de lien direct dans une seule clé: France — Belgique En l'espèce, Philippe Verdy a utilisé son tiret cadratin préféré pour ajouter une info supplémentaire: Nouvelle-Calédonie — eaux territoriales Donc une utilisation diamétralement opposée à France — Belgique. (je ne veux pas évoquer maintenant que la zone englobée ne sont pas les eaux territoriales, mais probablement la ZEE) Peut-on dire maintenant que des ambiguïtés seraient levées? J'en déduis que ses tirets cadratins ne servent uniquement à satisfaire l'égo de celui qui les a découvert depuis peu et est fier d'avoir trouvé comment les écrire sur son clavier. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relations boundary modifiées par Philippe Verdy – Tirets
Le 29/12/2012 à 05:38:47 +1100 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] relations boundary modifiées par Philippe Verdy – Tirets : Le 28 décembre 2012 19:07, Hendrik Oesterlin hendrikmail2...@yahoo.de a écrit : J'en déduis que ses tirets cadratins ne servent uniquement à satisfaire l'égo de celui qui les a découvert depuis peu et est fier d'avoir trouvé comment les écrire sur son clavier. Mais qu'est-ce qu'il ne faut pas INVENTER quand on n'a aucun argument : Qu'est-ce que tu en sais que je les aurais depuis peu sur mon clavier ? RIEN DU TOUT parce que tu te trompes complètement. Et je me trompes aussi si je ne vois pas de similitude entre France — Belgique et Nouvelle-Calédonie — eaux territoriales ? Expliques-moi bien en quoi ces deux cas sont pareils et nécessitent le même tiret cadratin. Ce n'est pas une question d'égo sinon poses-toi la question même de l'existence de ces caractères dans des codages anciens bien avant même leur encodage dans Unicode, et leur présence sur tous les jeux 8-bits Windows, MacOS, PostScript. Depuis près de moins 30 ans déjà (sinon bien plus encore avant l'informatique, c'est une tradition très ancienne). Où est donc mon égo, comme si j'avais prétendu les avoir inventés ? Ce n'est pas parce que tu n'en comprends pas l'utilité ou qu'on ne t'a pas appris ou que tu ne veux pas apprendre, que tu vas insulter les nombreux qui les ont utilisés et définis depuis des siècles. Pour qui tu te prends pour te croire supérieur à toutes ces générations, pas passées du tout ? Je n'ai pas insultés les nombreux qui les utilisent depuis des siècles. Mais tu auras raison à l'issu d'écrits verbeux et divagants. Donc pour moi le sujet de qui insulte qui est clos ici. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relations boundary modifiées par Philippe Verdy
Le 25/12/2012 à 02:51:54 +1100 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit au sujet de [OSM-talk-fr] relations boundary modifiées par Philippe Verdy: De fait l'outre-mer est maintenant à peu près bien uniforme (le plus possible). Evidemment il manque les structures locales de certaines COM (par exemples les collectivités coutumières en Nouvelle-Calédonie (provinces) et à Wallis-et-Futuna (royaumes). .../... Les provinces en Nouvelle-Calédonie ont bien une reconnaissance légale, ce sont de vraies collectivités locales avec leur budget et leurs élus. Que mettre pour elles en valeur admin_level alors que les deux systèmes coutumier et commun coexistent sur le même territoire ? Les provinces coutumières ne coïncident pas tout à fait avec les subdivisions communes. D'ailleurs, juste pour être certain: les Provinces en Nouvelle-Calédonie sont bien des entités républicaines et non pas coutumières. Aucun rapport avec le droit coutumier et le droit civil. Leurs assemblées sont élus par le peuple. C'est elles qui forment le Congrès (legislative) et c'est lui qui forme le gouvernement (exécutive). Je pense que sous provinces coutumières tu entends les aires coutumières. Elles n'ont effectivement pas grand chose en commun avec les limites républicaines, à part le ligne de côte Je pense que pour le moment on ne les prend pas en considération, et c'est un travail qui doit être mené par ceux qui sont concernés, c-à-d le Senat coutumier, par exemple. Ils pârlent depuis très longtemps de cadastrer les zones coutumières, ce qui est excessivement difficile. -- Cordialement Hendrik Oesterlin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relations boundary modifiées par Philippe Verdy
Le 24/12/2012 à 21:54:21 +1100 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit au sujet de [OSM-talk-fr] relations boundary modifiées par Philippe Verdy: Le 24 décembre 2012 07:54, Hendrik Oesterlin hendrikmail2...@yahoo.de a écrit : Par exemple nominatim donne désormais une réponse quelque peu bizarre: http://nominatim.openstreetmap.org/reverse?format=xmllat=-22.29127lon=166.45zoom=18 ,- [ réponse nominatim ] | This XML file does not appear to have any style information | associated with it. The document tree is shown below. | | reversegeocode timestamp=Mon, 24 Dec 12 06:44:30 + | attribution=Data © OpenStreetMap contributors, ODbL 1.0. | http://www.openstreetmap.org/copyright; | querystring=format=xmllat=-22.29127lon=166.45zoom=18result | place_id=19749383 osm_type=node osm_id=1932814140 | lat=-22.2913103 lon=166.44990239, Rue Renoir, Motor Pool, Noumea, | Province Sud, 98800, Neukaledonien — | Höhegewässer/resultaddresspartshouse_number9/house_numberroadRue | Renoir/roadsuburbMotor Pool/suburbcity_districtMotor | Pool/city_districtcityNoumea/citycountyProvince | Sud/countypostcode98800/postcodecountryNeukaledonien — | Höhegewässer/countrycountry_codenc/country_code/addressparts/reversegeocode En plus Nominatim se plante entre les langues pourtant bien séparées. Le nom principal est en français, et confirmé avec le nom français, il n'a aucune raison de retourner une adresse avec des noms allemands, sauf si on demande requête Nominatim explicitement en allemand. C'est bien une requête en Allemand qui à été faite à Nominatim. Je n'ai d'ailleurs pas critiqué le fonctionnement de Nominatim, mais le contenu de la base OSM. Et c'est toi l'auteur de ce contenu. Peux-tu stp me donner la source où tu as trouvé la suite de caractères Höhegewässer ? Quel rapport vois-tu avec la langue allemande ? -- Cordialement Hendrik Oesterlin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relations boundary modifiées par Philippe Verdy
Le 27/12/2012 à 05:05:53 +1100 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] relations boundary modifiées par Philippe Verdy : OK c'est plus clair, ce que tu veux c'est juste que j'enlève admin_level=3 donc. En tout cas ce ne peut pas être un mélange entre admin_level=2,4, 6 ou 8 comme c'était avant selon ce qu'on y trouvait. Sur la relation http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2177258 je pense que les admin_level = 3 border_type = territorial boundary = administrative maritime = yes name = Nouvelle-Calédonie — eaux territoriales ne sont pas corrects. De toutes manières, la zone englobée ne sont pas les eaux territoriales mais je pense la ZEE (zone économique exclusive). J'y verrais peut-être un http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dmaritime et un http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:border_type%3Deez On a la relation http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1628087/history qui regroupe les provinces et les îles appartenant à la Nouvelle-Calédonie. Elle est en admin_level = 3 boundary = administrative name = Nouvelle-Calédonie et regroupe donc la terre. C'est elle qui devrait sortir avec un reverse-géocoding en Nouvelle-Calédonie, je pense. Avant de refaire des modifications de manière arbitraire, il faut peut-être se mettre d'accord ici comment faire. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] relations boundary modifiées par Philippe Verdy
Bonjour, Dans le changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14356614 Philippe Verdy a modifié un grand nombre de relations boudary. C'est celle concernant la Nouvelle-Calédonie qui ma chagrine: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2177258 (les autres je ne les ai pas vérifiées) En effet, Philippe Verdy a ajouté des ... - eaux territoriales à à peu près tous les name:xx dans quelque chose qui s'approche de la langue respective. Dans un premier temps je ne veux pas parler des erreurs avérées dans les langues qui lui sont étrangères, et pas non plus des tiret particuliers qu'il y ajoute, mais du concept même de la démarche: Faut-il vraiment mettre ce supplément eaux territoriales aux name:xx ? Par exemple nominatim donne désormais une réponse quelque peu bizarre: http://nominatim.openstreetmap.org/reverse?format=xmllat=-22.29127lon=166.45zoom=18 ,- [ réponse nominatim ] | This XML file does not appear to have any style information | associated with it. The document tree is shown below. | | reversegeocode timestamp=Mon, 24 Dec 12 06:44:30 + | attribution=Data © OpenStreetMap contributors, ODbL 1.0. | http://www.openstreetmap.org/copyright; | querystring=format=xmllat=-22.29127lon=166.45zoom=18result | place_id=19749383 osm_type=node osm_id=1932814140 | lat=-22.2913103 lon=166.44990239, Rue Renoir, Motor Pool, Noumea, | Province Sud, 98800, Neukaledonien — | Höhegewässer/resultaddresspartshouse_number9/house_numberroadRue | Renoir/roadsuburbMotor Pool/suburbcity_districtMotor | Pool/city_districtcityNoumea/citycountyProvince | Sud/countypostcode98800/postcodecountryNeukaledonien — | Höhegewässer/countrycountry_codenc/country_code/addressparts/reversegeocode `- Je souhaite une joyeuse fête de Noël à tous! -- Cordialement Hendrik Oesterlin Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La FFVL libère des données en ODbL :)
Le 09/12/2012 à 04:49:16 +1100 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] La FFVL libère des données en ODbL :) : soit en repositionnant sur fond Google donc en remettant ça au propre à l'aide de Bing, plus de Google ;) N'est pas une oeuvre dérivée de Google dans ce cas? Je pense juste à une histoire où des données positionnées à l'aide de fond Google autour de Valenciennes ont dû être supprimées Plus généralement, il y à beaucoup de données d'origine Google qui doivent se retrouver subitement avec une licence libre. Par exemple les données d'accessibilité de J'accède sont un peu dans ce cas aussi et le géocodage ne peut être libéré http://wiki.april.org/w/Collaboration_OpenStreetMap_avec_jaccede.com (lire seconde réunion) Pour être fin, il faudrait re-positionner depuis une source valable les données de la FFVL. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Retour des limites de communes en bord de mer
Le 05/12/2012 à 22:16:31 +1100 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit au sujet de [OSM-talk-fr] Retour des limites de communes en bord de mer: On doit distinguer la compétence de l'Etat (dont les préfectures, l'armée et les institutions nationales comme la Présidence, le Parlement, le Gouvernement, le Conseil constitutionnel) et celle des collectivités locales car il n'y a que l'Etat qui n'a pas de trou dans sa couverture territoriale (l'Etat ne découpe pas d'ailleurs le territoire national, sauf en Nouvelle-Calédonie dans son statut transitoire actuel complexe où deux collectivités locales se partagent le pratiquement même territoire selon deux droits distincts relevant du gouvernement et du Congrès de Nouvelle-Calédonie : Ce n'est pas juste ce que tu dis: il n'y a pas de doublon entre Congrès et Gouvernement en Nouvelle-Calédonie. Le peuple élit les assemblées des trois provinces, ces assemblées forment le congrès (qui est le législateur), ce congrès forme le gouvernement (qui est l'exécutif). Le gouvernement peut prendre des arrêtés, mais pas voter des lois. Le territoire national ne se trouve nullement découpé. Il ne faut pas confondre domaine privé de l'état et territoire national en ce sens, on pourrait croire que la France est redevenu une fédération, comme au temps de l'Union française avant la création des DOM et la citoyenneté française unique, mais ce n'est pas le cas car le territoire de droit commun n'est pas divisé de celui de la France, même s'il coexiste avec le droit coutumier : tous les citoyens néo-calédoniens sont citoyens français, et tout le territoire néo-calédonien coutumier est aussi partie intégrante du territoire de la république, même si le droit commun ne s'y applique pas automatiquement à tout ceux qui y vivent). Aucun rapport avec une fédération... Quant au droit coutumier s'appliquant à certaines personnes, celui n'est pas lié au sol, mais au sang. Mais une personne de droit coutumier peut librement par simple déclaration préalable changer son statut pour relever du droit commun. Après, le foncier dans les tribus n'est effectivement pas la propriété individuelle des personnes, mais celle du clan. Il n'y a donc pas de succession gérée (et taxée) par les instances publiques, mais c'est les clans qui gèrent la chose. Mais il n'y a vraiment plus de rapport avec la cartographie OSM... -- Cordialement Hendrik Oesterlin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mais où est Sandy Island ?
Le 22/11/2012 à 21:18:34 +1100 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Mais où est Sandy Island ? : A lire sur http://www.liberation.fr/monde/2012/11/22/sandy-island-l-ile-qui-n-existait-pas_862254 La dépêche AFP ne précise pas où c'est... Si à mi-chemin entre l’Australie et le territoire français de Nouvelle Calédonie Wikipédia a un article qui en parle: http://fr.wikipedia.org/wiki/Sandy_Island_(%C3%AEles_Pitcairn) Et sur les images satellite, on voit quand même bien un atoll... étonnant cette dépêche. Ca ne peut pas être ce dont parle l'article Sur OSM: http://www.openstreetmap.org/?lat=-23.9268lon=-130.7361zoom=14layers=M Ca non plus à moins qu'il s'agisse de: http://www.openstreetmap.org/browse/way/187645473 et ca c'est à l'est de l'Autralie... Des Sandy Island, il y a en a un paquet d'après Nominatim ! Je pense que l'article parle d'une des îles Chesterfield http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1573091 Ca ne m'étonnerait pas que lors de nombreux copies de données une île ne soit juste virtuelle qui a dit oeuf de pâques? -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Talk-nc] Création de l'assiotiation OSM Nouvelle-Calédonie
Le 12/09/2012 à 17:50:38 +1100 Karel Meunier a écrit au sujet de [Talk-nc] Création de l'assiotiation OSM Nouvelle-Calédonie: De : Hendrik Oesterlin [mailto:hendrikmail2...@yahoo.de] Envoyé : lundi 10 septembre 2012 14:15 À : talk...@openstreetmap.org Cc : talk-fr@openstreetmap.org Objet : [Talk-nc] Création de l'assiotiation OSM Nouvelle-Calédonie Bonjour, J'ai mis en ligne une première proposition de statuts de OSM Nouvelle-Calédonie ici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_New_Caledonia/Projet_d%27association_en_Nouvelle-Cal%C3%A9donie En fait, j'ai repris les statuts de l'assoc métropolitaine. Des améliorations et commentaires sont le bienvenu! Bonjour Hendrik, Je n'ai pas de remarque particulière concernant les statuts; Cordialement Karel Bonjour, J'ai pris les infos auprès du service des associations et ai donc les papiers nécessaires. Je vais essayer d'organiser l'assemblée générale constitutive d'ici 15 jours environ. Je vais préciser la date prochainement, mais ce sera probablement le samedi 1er ou 8 décembre vers 9 heures. Donnez vos avis! Le lieux est encore à préciser, mais on pourra le faire chez moi à Dumbéa, si l'on a pas un lieu plus commode ailleurs d'ici-là. -- Cordialement Hendrik Oesterlin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap et iOS 6
Le 24/09/2012 à 20:31:20 +1100 Eric Pommereau eric.pommer...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap et iOS 6 : Sans savoir cela en détail je pense qu'il n'y a pas de sujet impacts d'OSM sur la nouvelle appli plans d'iOS5. Toute nouvelle source d'info sur le sujet est bonne à prendre, qu'on aime ou pas la firme à la pomme... ;-) http://www.journaldulapin.com/2012/09/23/plans-sous-ios-6-et-le-scuffgate-de-liphone-5/ On 22 sept. 2012, at 00:15, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com wrote: Et aussi que sur certains produits. Le problème d'ios 6 serait un mélange de données teleatlas retraité par Apple. Il y a un site où l'on peut voir ces fameuses cartes sans acheter un iPhone? -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap et iOS 6
Le 25/09/2012 à 19:55:53 +1100 Pierre-André Le Ny leny...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap et iOS 6 : Ici, http://theamazingios6maps.tumblr.com/ Attention, ça pique les yeux ! -- Pierre-André Merci pour le lien. Mais il n'y aurait pas de carte glissante avec la laquelle je peux aller voir autour de chez moi? -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Création de l'assiotiation OSM Nouvelle-Calédonie
Bonjour, J'ai mis en ligne une première proposition de statuts de OSM Nouvelle-Calédonie ici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_New_Caledonia/Projet_d%27association_en_Nouvelle-Cal%C3%A9donie En fait, j'ai repris les statuts de l'assoc métropolitaine. Des améliorations et commentaires sont le bienvenu! Cordialement Hendrik http://www.openstreetmap.org/user/Hendrik75 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] mauvais codage ou bug OSRM ?
Le 09/09/2012 à 06:32:52 +1100 Laurent Combe laurent.co...@free.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] mauvais codage ou bug OSRM ? : j'utilise OSRM pour debugger les données OSM je suis tomber sur un os visible avec le lien ci-dessous : http://map.project-osrm.org/1iR depuis l'avenue Salvador Dali, OSRM nous fait prendre directement la voie express D902 or il n'y a que la voiture de Batman qui peut faire cette maneuvre :-) a cet endroit l'av. S. Dali est en layer -1 (tunnel). il y a un node en commun avec la D902 (le pb vient certainement de la) mais quand j'ai voulu retirer le node j'ai vu qu'il servait de délimitation de la zone commerciale. Dans l'absolu je ne vois pas de pb dans le codage OSM (a part le node commun) ne serait ce pas plutot un bug osrm qui ne tient pas correctement compte du tag layer dans ce cas là ? Non, c'est une erreur dans OSM. Le node commun n'a pas à y être. C-à-d il ne doit pas être commun, la zone doit être taggué autrement et non seulement en prenant les routes comme membre du multipolygone. J'ai ajouté un petit bout de way pour ne pas utiliser les routes à cet endroit là. C'est sale, mais c'est mieux que de mettre une relation d'interdiction de tourner ou de le laisser en l'état. En attendant, ce n'est plus faux. Solutions plus élégantes bienvenues... -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Liste talk-nc pour la Nouvelle-Calédonie
Bonjour, La liste talk...@openstreetmap.org vient d'être crée... S'il y a des personnes concernées par le Nouvelle-Calédonie, les inscriptions sont ouvertes: http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nc -- Cordialement Hendrik Oesterlin Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] fire_hygrant et odbl=clean
Le 31/08/2012 à 15:36:21 +1100 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] fire_hygrant et odbl=clean : Le 31 août 2012 05:58, nono pingven...@free.fr a écrit : odbl=clean Totalement inutile (et peut facilement être abusé : on ne contrôle pas la licence avec ce tag ! Certains utilisateurs ont cru pouvoir éviter la suppression de leurs données avec ce tag). Je trouve ton énoncé un peu grossier et limite vexant pour ceux qui ont ajouté odbl=clean. Certains utilisateurs n'ont pas seulement cru éviter la suppression de données grâce à odbl=clean, mais ont réellement évité la suppression. Le fait que l'on a pu abuser du tag ne dit pas qu'il y avait plus d'abus que ailleurs sur OSM. odbl=clean n'as donc pas été inutile du tout. Grâce à lui on aurait pu sauvegarder beaucoup plus de données légitimes, si plus de contributeur l'avait utilisé. Aujourd'hui il ne sert plus, puisque le bot est passé. Le supprimer est donc parfaitement possible. Mais c'est du passé maintenant, et je ne vais pas m'étendre d'avantage sur le sujet. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Création talk-nc
Le 07/06/2012 à 20:16:57 +1100 Hendrik Oesterlin hendrikmail2...@yahoo.de a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Création talk-nc : Le 07/06/2012 à 18:52:42 +1100 Pieren pier...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Création talk-nc : Essaie Richard Fairhurst (rich...@systemed.net) et parle lui de ce contact sur le wiki qui ne répond pas (ou plus). Merci, je tente ma chance... Mais j'en ai pas eu... Pas de réponse pour le moment. ??? -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Suivi des opérations du Redaction bot
Le 14/07/2012 à 10:09:37 +1100 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit au sujet de [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Suivi des opérations du Redaction bot: Je viens de comprendre : initialement le chemin de la rue était plus long. La rue a ensuite été scindée en deux par quelqu'un qui n'a pas approuvé l'ODBL. Il y a ajouté aussi des noeuds (certains ont disparu), en lui ajoutant l'attribut highway=* au passage. Ensuite les deux parties ont été nommées par quelqu'un approuvant l'ODBL. mais un des ways a été rédigé et l'attribut highway=* (pourtant copié du segment initial) a disparu. Le robot ne sait pas que cet attribut a été copié par l'opération de scission, il nettoie les attributs quand même parce que cela ne porte pas sur de même way (il y a un ancien raccourci, et un nouveau dont il reste une partie des nœuds d'intersection avec les autres rues ODBL, et le nom qui avait été ajouté ensuite par quelqu'un d'autre). Le robot ne regarde pas si un attribut pouvait faire partie d'un way auparavant plus long et qui pourtant contenait déjà les noeuds qui ont été gardés et qui avait déjà l'attribut maintenant supprimé. Si tu as bien analysé le cas particulier, je dirais que c'est une erreur grossière du bot. (Je n'ai pas vérifié par moi-même) Peux-tu signaler la chose avec ton analyse sur la liste correspondante: rebu...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/options/rebuild C'est le seule endroit où la requête est entendue par la personne concernée (Andy Allan). -- Cordialement Hendrik Oesterlin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SURPRIIIIISE !!!!! = ARTE (Le dessous des cartes) Cartographie 2.0
Le 13/06/2012 à 16:46:02 +1100 ZIMMY jeanlouis.zimmerm...@laposte.net a écrit Objet: [OSM-talk-fr] SURPRISE ! = ARTE (Le dessous des cartes) Cartographie 2.0 : C'est passé hier soir à 22h. C'est un documentaire de mai 2012 qui permettra à chacun en 10' de roder l'argumentaire complet grâce à ARTE. Historique, crowdsourcing, données propriétaire... Google/OSM et enfin différence avec Google map maker... A voir et faire revoir ;-) http://ddc.arte.tv/ Il y a moyen d'avoir ca en téléchargement? Pas pratique de l'avoir seulement en ligne. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SURPRIIIIISE !!!!! = ARTE (Le dessous des cartes) Cartographie 2.0
Le 14/06/2012 à 23:18:19 +1100 partir-en-vtt ad...@partir-en-vtt.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] SURPRISE ! = ARTE (Le dessous des cartes) Cartographie 2.0 : Avec un petit plugin genre downloadhelper ? Pour youtube ca marche, mais sur le site de ARTE ca ne marche pas. (avec Firefox sur WinXP sur la page http://videos.arte.tv/fr/videos/le_dessous_des_cartes-6728378.html ) -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger Bienvenu à la Ferme
Le 13/06/2012 à 18:54:15 +1100 Pieren pier...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Comment tagger Bienvenu à la Ferme : 2012/6/13 Hendrik Oesterlin hendrikmail2...@yahoo.de: operator=Bienvenu à la Ferme ou brand=Bienvenu à la Ferme me semble pas bon. Si je comprends bien, c'est une sorte de label, un réseau qui regroupe 6200 agriculteurs (c'est aussi une marque déposée). Cela ressemble un peu au concept des gites de France. Le terme d' operator est le moins adapté, je trouve. brand est peut-être le plus proche. Il y a aussi franchise proposé sur le wiki mais ça n'est pas non plus idéal. network est peut-être le mieux adapté dans une traduction littérale mais je ne suis pas sûr qu'il soit employé dans ce sens actuellement dans OSM. Merci pour ces avis. Pour encore compliquer la chose: que faire si une même structure est membre de plusieurs reseaux du même genre? Carrement opter pour un bienvenu_à_la_ferme=yes ? avantage que l'on peu détailler ensuite à volonté avec bienvenu_à_la_ferme:chasse=yes bienvenu_à_la_ferme:visite=yes etc... Des objections de mettre un accent grave dans le nom d'une clé? Il faudrait peut-être en parler sur la liste tagg...@openstreetmap.org Je vais m'y inscrire. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Comment tagger Bienvenu à la Ferme
Bonjour, Je dois rencontrer vendredi matin la responsable de http://www.bienvenue-a-la-ferme.com en Nouvelle-Calédonie pour lui présenter OSM et lui permettre d'ajouter les membres du reseau. Par contre, comment doit-on tagger le fait qu'une structure (gîte, restaurant...) soit affiliée à Bienvenu à la Ferme? operator=Bienvenu à la Ferme ou brand=Bienvenu à la Ferme me semble pas bon. -- Cordialement Hendrik Oesterlin Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Création talk-nc
Le 07/06/2012 à 18:52:42 +1100 Pieren pier...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Création talk-nc : Essaie Richard Fairhurst (rich...@systemed.net) et parle lui de ce contact sur le wiki qui ne répond pas (ou plus). Merci, je tente ma chance... -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] JOSM en touche enter
Le 07/06/2012 à 21:57:44 +1100 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] JOSM en touche enter : Les dernières version de JOSM ne semblent plus gérer la touche enter comme les versions précédentes sous OSX. Une idée de comment retrouver ma touche enter et économiser ma souris (et mon huile de coude) ? Chez moi, Entrée ne mache plus, chez mon amie ca marche (WinXP les deux, version JOSM dans les 52xx) J'ai donc renommé le dossier c:\Documents and Settings\user\Application Data\JOSM\ chez moi, et ca marche à nouveau. Si je restaure mon ancien dossier JOSM ca ne marche plus. Je n'ai pas pris le temps de voir quelle entrée des fichiers de configuration est celle qui importe, mais je n'ai pas non plus envie de perdre mes paramétrages. Donc en attendant je fais Alt+A à la place de Entrée. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Création talk-nc
Bonjour, Comme indiqué sur http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mailing_lists#Requests_for_New_Lists j'ai contacté il y a quelques jours michael at osmfoundation dot org en lui demandant de créer talk-nc N'ayant pas eu de retour de sa part, je me demande si c'est bien la bonne démarche pour créer une nouvelle liste locale. Puisque je n'ai pas de réponse de ma part, je pose la question à vous tous... ;-) -- Cordialement Hendrik Oesterlin Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Licence des fichiers img pour GPS Garmin
Le 25/05/2012 à 05:54:54 +1100 l...@worldonline.fr l...@worldonline.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Licence des fichiers img pour GPS Garmin : Bonjour Depuis la semaine dernière, je mets à disposition sur ce site http://www.freetorrent.fr/index.php deux torrents de fichiers de la carte Openstreetmap pour GPS Garmin. J'ai choisi la licence CC BY-NC-SA 2.0 pour ces deux fichiers. Tu ne peut pas interdire de commercialiser les img issues de données cc-by-sa. D'ailleurs, pourquoi interdire le commerce? Aurais-je du conserver obligatoirement la licence CC BY-SA 2.0 d'Openstreetmap en sachant que les fichiers générés ne sont pas à proprement parlé le fichier des données d'Openstreetmap ? Oui, tu doit rester en cc-by-sa. D'ailleurs, le fichier img n'est pas autre chose qu'une sélection des données OSM. Sauf si tu avait crée un TYP pour modifier l'apparence de la carte rendu par le GPS. Tu pourrait dire que tu as ajouté une petite touche de ton esprit artistique. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Licence des fichiers img pour GPS Garmin
Le 25/05/2012 à 06:22:28 +1100 THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Re : Licence des fichiers img pour GPS Garmin : Avec ODBL c est justement cense etre plus clair : toute donnee mise dans la meme base de donnee que la donnee OSM doit etre redistribuee en ODBL La carte au format garmin est un travail derive, il doit dont juste crediter les contributeurs OSM Si je comprends bien, d'ici quelque temps on pourrait effectivement créer un extrait de la base OSM au format Garmin img et le redistribuer sous http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ voir interdire complètement la redistribution? Vu que le projet est toujours en CC-by-SA etant donne qu il reste des donnees CC-by-SA il faut redistribuer en CC-by-SA ( cf le text en ci dessus ) Dans une région du monde où plus rien d'est pas en OdBL on pourrait de bonne foi utiliser les données en OdBL? -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] creer des traces GPX sur fond OSM
Le 21/05/2012 à 00:30:51 +1100 PierreV belett...@hotmail.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] creer des traces GPX sur fond OSM : a mince... bon ben fausse joie... en effet chez moi aussi les chemins uniquement sur OSM ne sont pas suivis... Donc je suis toujours a la recherche de ce logiciel ou site qui pourrait suivre les chemins OSM... et non pas ceux de google. charger la zone dans JOSM, sélectionner les ways que l'on veut avoir, les copier dans un nouvel calque, les découper pour avoir juste les tronçons voulus et puis enregistrer en GPS ? -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pougne-Hérisson (Poitou-Charentes)
Le 09/05/2012 à 09:36:06 +1100 Hendrik Oesterlin hendrikmail2...@yahoo.de a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Pougne-Hérisson (Poitou-Charentes) : Le 08/05/2012 à 22:24:50 +1100 RÉAU Simon msr...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Pougne-Hérisson (Poitou-Charentes) : Un début d'organisation ce prépare ici http://www.app3l.org/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?3840.last Pourait tu faire suivre le message que tu as envoyer a nombril.com pour unifier nos effort ? Voilà le message que j'ai envoyé: et voilà la réponse: ,- | -=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- | Message original***Original Message***Ursprüngliche Nachricht | - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - |From: marine_lois...@nombril.com Marine Loiseau | To: hendrikmail2...@yahoo.de hendrikmail2...@yahoo.de | Cc: |Send: 09/05/2012 20:11:22 (Rec: ) | Subject: Fwd: Cartographie OpenStreetMap | Attach.: none | -=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- | Bonjour, | Merci pour l'attention que vous portez à notre projet ! :) | Je connais un peu OpenStreetMap et nous avons déjà envisagé d'y | participer par le passé mais nous avons pour le moment trop de projets | sur le feu pour nous pencher sur la question. Je transmets | l'information à l'équipe et nous verrons si nous pouvons faire quelque | chose. Peut-être pas dans l'immédiat (d'autant plus que les noms de | rues n'ont pas encore été choisis et attribués complètement) mais | plutôt dans les mois d'hiver. Je garde votre mail et les liens pour | que nous revenions vers vous si nous sommes en mesure de mettre en | place la chose. | | | | Bonne journée ! | | Marine `- -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pougne-Hérisson (Poitou-Charentes)
Le 08/05/2012 à 22:24:50 +1100 RÉAU Simon msr...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Pougne-Hérisson (Poitou-Charentes) : Un début d'organisation ce prépare ici http://www.app3l.org/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?3840.last Pourait tu faire suivre le message que tu as envoyer a nombril.com pour unifier nos effort ? Voilà le message que j'ai envoyé: ,- | -=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- | Message original***Original Message***Ursprüngliche Nachricht | - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - |From: hendrikmail2...@yahoo.de Hendrik Oesterlin | To: educa...@nombril.com, festi...@nombril.com, | helene.lie...@nombril.com, lenomb...@nombril.com, | marinelois...@nombril.com | | Cc: |Send: 08/05/2012 07:57:54 (Rec: ) | Subject: Cartographie OpenStreetMap | Attach.: none | -=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- | Bonjour, | | J'ai vu le reportage sur France 3 concernant votre village et les noms | de rues. | | Immédiatement, je me suis rendu sur le site | http://www.openstreetmap.org/?lat=46.6599lon=-0.4099zoom=13layers=M | qui est une cartographie libre établie par les citoyens. | Mais bien des détails sont encore perfectibles et c'est pourquoi je | vous contacte. | | Openstreetmap.org est à la cartographie ce qui est wikipedia à | l'encyclopédie. | | Bref, il y a des cartographes bénévoles qui souhaitent venir chez vous | pour vous initier à l'usage de OpenStreetMap et cartographier votre | coin ensemble avec les habitants de Pougne-Hérisson, c-à-d faire une | carto-party au Nombril du Monde | | Ainsi, la mise à jour de la carte étant immédiate, le monde entier | aura accès aux nouveaux noms de rues et autre points d'intérêt. | | Vous allez pouvoir librement et gratuitement intégrer cette carte à | votre site Internet, même en version imprimable. | | OpenStreetMap est aussi disponible sur GPS de navigation Garmin, et | smartphone type Android ou iPhone. | | Les discussions pour l'organisation sont ici: | http://gis.19327.n5.nabble.com/Pougne-Herisson-une-ville-sans-noms-de-rue-td5688981.html | | http://gis.19327.n5.nabble.com/Pougne-Herisson-Poitou-Charentes-td5689815.html | | | Si vous souhaitez participer à la mise en place de cette carto-party, | le mieux est certainement que vous joignez cette liste de discussion | pour directement contacter toutes les personnes intéressées à | l'adresse mél talk-fr@openstreetmap.org | Pour cela, se rendre ici: | http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr | | Cordialement | Hendrik Oesterlin | aka http://www.openstreetmap.org/user/Hendrik75 `- -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pougne-Hérisson (Poitou-Charentes)
Le 07/05/2012 à 22:24:39 +1100 PierreV belett...@hotmail.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Pougne-Hérisson (Poitou-Charentes) : tout d'abord je tiens a te signaler que se sujet a déjà été abordé hier soir: http://gis.19327.n5.nabble.com/Pougne-Herisson-une-ville-sans-noms-de-rue-td5688981.html Entre temps, j'ai reçu les messages de l'autre fil de discussion concernant Hérisson... au moment que j'avais fait mon message, je n'avais rien reçu. En effet, à la lecture des en-têtes, les messages ont stagné une dizaine d'heures chez yahoo. Désolé d'avoir dupliqué ainsi le discussion. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pougne-Hérisson (Poitou-Charentes)
Le 07/05/2012 à 22:24:39 +1100 PierreV belett...@hotmail.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Pougne-Hérisson (Poitou-Charentes) : hier sur le premier fil sur la ML a été proposé une cartopartie dans ce village mythique... je pense qu'en effet cela peut etre une bonne idée histoire de regrouper les contributeurs de Poitiers, et du Sud-Deux-Sèvres avec qui je suis en contact... J'ai envoyé un petit message aux gens de www.nombril.com pour leur faire connaître OSM et les inviter à joindre au besoin talk-fr. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Pougne-Hérisson (Poitou-Charentes)
Bonjour, Entendu hier sur France 3 que la commune de Pougne-Hérisson a procédé à un référendum sur ses noms de rue http://poitou-charentes.france3.fr/info/elections-speciales-a-pougne-herisson-79-73754242.html Je trouve le petit reportage bien sympathique même que si un jour je passes dans le coin, je taperais volontiers Nombril du Monde sur mon GPS... Vu l'état de l'avancement de la carto, il n'y a pas de contributeur attitré de longue date sur le coin: http://www.openstreetmap.org/?lat=46.68339lon=-0.4118zoom=15layers=M L'utilisateur http://www.openstreetmap.org/user/cantece/edits a travaillé un peu sur le coin récemment. Quelqu'un aurait un contact dans la région pour leur faire connaître OSM et rajouter ces nouveau noms à OSM et ainsi obtenir la première et unique carte à jour de la commune? Mini-buzz médiatique assuré grâce à l'insolite de France 3... On (je) pourrait(s) leur fournir à la suite un PDF imprimable pour que les nouveaux noms prennent vie sur papier. -- Cordialement Hendrik Oesterlin Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM Nominatim + MaxSpeed
Le 06/04/2012 à 19:27:06 +1100 Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] OSM Nominatim + MaxSpeed : Ce qui me chagrine est comment faire, car la 934933 est appliquée à la relation France http://www.openstreetmap.org/browse/relation/11980 qui elle inclut la relation http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1628087 Nouvelle-Calédonie. Appliquer cette nouvelle relation à la Calédonie et dire que c'est l'info la plus proche de la base qui doit être prise en considération? C'est un problème politique. Le code de la route est-il une compétence locale? (les autorités locales peuvent-elles changer le code de la route par rapport à celui de la France?). Oui, le code de la route est de compétence locale et il diverge assez largement de celui de la Métropole. Si oui, alors la relation actuelle de limite de vitesse France n'est pas rattachée au bon niveau (devrait être rattaché à métropole + DOM uniquement). Si non, rien à changer (les limites de vitesses sont les mêmes. Il n'y a pas de 130 car il n'y a pas d'autoroute en NC). J'ai mis highway=motorway sur les deux voies à péage, dont une est en 2x2 voies. http://www.openstreetmap.org/browse/way/72357833 L'autre, celle à l'est de Nouméa il faudrait songer à la passer en trunk, je pense. Il n'y a même pas de terre plein, juste une caisse à péage -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM Nominatim + MaxSpeed
Le 05/04/2012 à 22:24:17 +1100 Payet Louis inform...@heavenfactory.info a écrit Objet: [OSM-talk-fr] OSM Nominatim + MaxSpeed : Mon projet concerne La Nouvelle-Calédonie (dans un premier temps), et dans un second temps d'autres pays Le service en question est ici www.geocal.nc qui propose un tracage et une surveillance de véhicules et de transports en commun. @Etienne: Pour le fait que ce ne soit pas défini, si on doit faire toutes les rues de la Nouvelle-Calédonie et définir cette valeur on va le faire, (ou le faire faire) ^_^ La plupart des rues sont à 50, on possède quelques zones à 30 (4 ou 5 rues), et les voies rapides (qui ne sont pas super nombreuse de 70 à 120). Louis Les zones 30 fleurissent un peu partout avec leur gendarmes couchés qui vont avec, et devant presque chaque école c'est le cas. J'en ai même vu maintenant des gendarmes couchés en zone 50, ce qui est particulièrement drôle la nuit sous la pluie... Par contre, il n'y a aucun 120 en Nouvelle-Calédonie, le maximum hors agglomération est 110. D'ailleurs, je pense un de ces quatre faire une relation analogue à http://www.openstreetmap.org/browse/relation/934933 mais avec les valeurs de la Nouvelle-Calédonie. Ce qui me chagrine est comment faire, car la 934933 est appliquée à la relation France http://www.openstreetmap.org/browse/relation/11980 qui elle inclut la relation http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1628087 Nouvelle-Calédonie. Appliquer cette nouvelle relation à la Calédonie et dire que c'est l'info la plus proche de la base qui doit être prise en considération? Donc l'histoire des valeurs par défaut est un peu compliquée. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Erreur IPv6 sur openstreetmap.org
Le 03/04/2012 à 14:46:32 +1100 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Re : Erreur IPv6 sur openstreetmap.org : Problème de configuration du nom de domaine DNS ? Essaye de vider ton cache local DNS en tapant : ipconfig /flushdns dans une fenêttre de commande (cette commande est pour Windows) Non, ce n'est pas un pb de mon cache local. Ca provenait du couple DNS tiles.openstreetmap.org + proxy de mon FAI Mon FAI m'a ecrit: ,- [ Nicolas ] | J'ai rajouté une exception pour forcer le passage en Ipv4 pour le | domaine .tile.openstreetmap.org, ce qui permet donc d'utiliser le | proxy | | à cette fin. | | Toutefois, OpenStreetMap ne devrait pas publier d'adresse IPv6 dans le | DNS pour ce sous-domaine tile.openstreetmap.org tant que le service ne | peut pas être assuré entièrement en double pile. | | Et la raison pour laquelle le fallback attendu d'un client classique | n'est pas possible avec le proxy, se référer à la doc de squid ci | après, | | en version 3.1 : | | http://www.squid-cache.org/Doc/config/tcp_outgoing_address/ `- et voilà la réponse de Tom de chez osm: ,- [ Tom Hughes ] | I don't really understand what that page is trying to say, because I | suspect there is a lot of context around the bridge function that | would be found elsewhere. | | It certainly sounds like a combination of issues with squid's design | and | | specific configuration choices though rather than a general problem. | | Squid is well known for being a bit backward with IPv6 anyway. | | It's largely irrelevant anyway, because Grant removed the DNS entry | anyway, even though I still maintain that it should not cause any | problems for a standards compliant client. | | Tom `- Perso, je n'ai pas d'opinion tranchée ni qualifiée, mais en attendant ca re-marche très bien. Merci pour votre coup de pouce! -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Erreur IPv6 sur openstreetmap.org
Bonjour, Ce n'est certainement pas le lieu le plus adapté pour reporter le problème, donc si quelqu'un a une adresse plus adaptée je suis preneur. J'ai une erreur quand je tente d'accéder les tuiles osm en passant pas le serveur proxy de mon FAI. Le FAI me dit que son système n'est pas en cause, mais que l'accès en IPv6 aux tuiles ne serait pas possible, d'où l'erreur. Ci dessous l'échange que j'ai eu: ,- [ ] | Le Lun 02 Avr 2012 11:11:56, \\\@/.nc a écrit : | Bonjour, si je tente d'acceder les tuiles de chez | openstreetmap.org en | | passant par le proxy, j'obtiens le message suivant: | | Bonjour, | | L'erreur suivante a été rencontrée en essayant d'accéder à l'URL : | http://a.tile.openstreetmap.org/16/63071/36927.png | | La connexion à 2a02:80:0:3ff8:222:64ff:fe2a:2714 a échouée. | | Le système a retourné : (101) Network is unreachable | | The remote host or network may be down. Please try the request | again. | | | Votre administrateur de cache est cont...@nautile.nc. | | En effet, l'accès IPv6 au serveur web de a.tile.openstreetmap.org est | indisponible, alors que sa connectivité IPv6 fonctionne bien. L'accès | IPv4 fonctionne sans soucis en revanche. | | Un proxy n'est malheureusement pas capable de retomber en IPv4 après | un échec de connexion en IPv6. | | Il serait donc plutôt souhaitable de contacter les administrateurs | système d'OpenStreetMap afin de leur rapporter cette erreur. | | Cordialement, | | L'accès direct marche très bien. | | Cordialement | Hendrik | | | | -- | Nicolas Aupetit - Nautile `- -- Cordialement Hendrik Oesterlin Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Interdit sauf véhicules non autorisés sur voie express
Le 29/03/2012 à 06:19:53 +1100 Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Interdit sauf véhicules non autorisés sur voie express : Ça, c'est du titre. C'est surtout ce qu'il y a grosso modo sur un panneau. À la sortie de Moûtiers (73), il y a une voie rapide 2x2. En parallèle, il reste l'ancienne nationale mais avec à l'entrée un panneau interdit aux voitures et motos : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Fr-B7a-Interdit_aux_v%C3%A9hicules_a_moteur_sauf_cyclo.gif et en dessous, il est rajouté : sauf véhicules non autorisés sur voie express Vous suggérez quoi comme codage? Peut-être une restriction de tourner dans ladite nationale, et tenter de rendre applicable cette restriction qu'au véhicules d'un certain groupe? Ou faut-il partir sur une obligation d'aller sur l'autoroute sauf pour certains? Ou bien le contraire? J'ai pas de solution toute prête -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Responsable du SIG de l'agglo d'Arles recherche contact OSM
Le 29/03/2012 à 03:10:48 +1100 Charles Nepote char...@nepote.org a écrit au sujet de [OSM-talk-fr] Responsable du SIG de l'agglo d'Arles recherche contact OSM: un territoire très étendu (Arles est la plus grande commune de France) Yaté est deux fois plus grand, et je crois vraiment la plus grande commune française. ;-) http://fr.wikipedia.org/wiki/Yat%C3%A9 -- Cordialement Hendrik Oesterlin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tracé balade avec carte
Le 26/03/2012 à 21:57:13 +1100 Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be a écrit Objet: [OSM-talk-fr] tracé balade avec carte : Bonjour à tous J'aurais une petite question dont je n'ai pas trouvé de réponse simple pour ma compréhension. Voilà, un ami organise des balades pédestres et fais des reconnaissances avec un GPS. Nous avons récupérer la balade sur JOSM. Comment peut-on faire pour faire la tracer de la balade d'un seul trait et nom. Je dois sélectionner les chemins les uns après les autres en gardant le touche majuscule enfoncé ? ou il y a d'autres techniques ? surtout quand les différents chemins sont déjà encoder dans OSM Ensuite un fois que le circuit est répertorier comme éditer la carte de OSM de la région avec le circuit tracer différemment pour qu'il resorte et que l'on puisse l'imprimer sur une carte A4 ? En utilisant maposmatic.org/ je ne peux pas faire resortir le circuit !! Comment faire ? Tu dois d'abord pas modifier la base OSM pour ce besoin ponctuel et éphémère. Je te conseille de télécharger Maperitive en version 2001 par exemple ici: http://braincrunch.tumblr.com/post/10366993072/new-maperitive-beta-release Puis, tu peux juste utiliser le rendu turé depuis les tuiles Mapnik de chez OSM.org ou bien télécharger les données originales OSM et faire ton rendu selon les nombreuses règles de style prédefinies. De toutes manières, il te suffit de glisser-déposer ton GPX dans Maperitive pour qu'il soit affiché aussitôt. La mise en page de ta feuille A4 est très facile grace à l'interface graphique. (Bouton droite, Place printing bounds here, puis étirer à la souris. Éventuellement bouton droite sur le cadre de la zone d'impression et propriétés pour avoir un fenêtre détaillée. Voilà un exemple avec le rendu par default depuis les données OSM (bouton droite, Place geometry bounds here, adapter la zone souhaitée, puis Map-Download OSM data http://www.oesterlin.ile.nc/div/20120327_default_1-A4.png en rouge le GPX -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La néo-géographie sur ses deux jambes
Le 10/03/2012 à 07:08:45 +1100 Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] La néo-géographie sur ses deux jambes : J'ai testé Maperitive depuis le début de semaine, afin de mettre en place un rendu vélo sur la base de la carte la ville à vélo de Lyon. Je le trouve assez simple d'utilisation. On lui donne des fichiers .osm à manger, et on édite les règles de rendus assez facilement, même si c'est dans un fichier texte. Les résultats du rendu sont pratiquement immédiat. En 2 clics, on peut rajouter la topographie : juste les lignes de niveaux, ou alors même la coloration. À la fin, on peut exporter le résultat, en tuiles par exemple. Petits hics tout de même : -la gestion des libellés (tag name) n'est pas top. Ils se chevauchent trop facilement. Il y a dans la version bêta une détection de chevauchement pour les labels de POI etc. Seul les labels des lignes (routes, rivières etc. peuvent encore se chevaucher. Seul hic, le chevauchement est évité par suppression d'un des deux labels, et non pas par déplacement des deux. Le lien est par ici http://braincrunch.tumblr.com/post/13459650973/maperitive-beta-subpixel-accuracy -l'obligation de passer par une UI On peut commander Maperitive par ligne de commande et fichier script: http://maperitive.net/docs/manual/Command_Line.html -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La néo-géographie sur ses deux jambes
Le 09/03/2012 à 01:22:50 +1100 Gilles Bassière gbassi...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] La néo-géographie sur ses deux jambes : Le jeudi 08 mars 2012 à 14:40 +0100, Pieren a écrit : 2012/3/8 Gilles Bassière gbassi...@gmail.com: - Est-ce que quelqu'un a essayé Maperitive ? Non mais il est souvent cité pour sa simplicité (et si c'est pour faire un rendu local). La doc est là: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maperitive Après, si c'est pour générer une carte glissante en ligne, que ce soit sur la métropole ou le monde, c'est vrai que ça n'est pas à la portée du premier venu. Mais il y a bien le style editor de Cloudmade: http://maps.cloudmade.com/editor# Pieren Merci Pieren pour ces propositions. Du côté de Maperitive, après un bref coup d'œil au HowTo, je reste un peu sceptique. Le rendu se fait toujours par des feuilles de style à écrire à la main (!). En revanche, on peut facilement charger des tuiles de fond de plan (Mapnik par exemple), des courbes de niveau, etc. Il semble qu'il sache lire les fichiers au format .osm nativement aussi. C'est un atout indéniable. Je trouve Maperitive vraiment très facile, et pour une carte glissante c'est aussi simple. J'ai un premier aperçu sur www.openstreetmap.nc , calque topo et calque ordinaire, mais je devrait ajuster un peu les tailles des caractères et épaisseurs des lignes, je trouve. Par manque de place, je ne peux pas mettre les tuiles pour plus de zoom. J'utilise directement le fichier binaire de chez geofabrik sans même passer par l'XML. On peut aussi faire des tuiles transparentes, mais je n'ai pas encore mis au point comment les superposer avec les images satellites Google dans OpenLayers, ou bien faire un calque statique avec le relief, et utiliser les mêmes tuiles routières pour chaque rendu, ou bien faire un calque avec que certains types de POI... mais Maperitive sait le faire, il faut juste que j'affine mon OpenLayers un peu. Il y a maintenant une fonctionnalité géniale pour paramétrer un rendu imprimable, avec les marges d'impression, l'échelle souhaitée, et la dimension de la feuille de papier. (seulement dans la version dite bêta, mais c'est elle qui marche le mieux) -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Fwd: Do you know who killed Ulf?
Bonjour, reçu ce message sur talk@ concernant l'assassinat de Ulf Möller du 9 janvier 2012 en Allemagne. Ulf Möller a été très actif dans OSM, aussi dans la fondation. Il a été tué, après que l'on lui a fait dire les codes de ses cartes bancaires. Il s'agirait de deux hommes originaires de l'Europe de l'Est. Si quelqu'un pourrait reconnaître ses assassins, bien visibles sur les photos du blog ci-dessous? Hendrik aka Hendrik75 -=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Message original***Original Message***Ursprüngliche Nachricht - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - From: rich...@weait.com Richard Weait To: t...@openstreetmap.org t...@openstreetmap.org Cc: Send: 22/02/2012 05:20:52 (Rec: ) Subject: [OSM-talk] Do you know who killed Ulf? Attach.: none -=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Ulf's family have asked if we can help find the killer(s). Some bank machine photos of those stealing Ulf's money after the nurder are pretty clear. Police are looking for people who can identify these suspects especially in Eastern Germany, Poland and Lithuania. http://ulf-m.blogspot.com/ Let police know if you can help. ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sondage sur le travail collaboratif de saisie de données pour un contributeur expérimenté OSM
Le 01/02/2012 à 09:26:55 +1100 Carmen Brando carmen.bra...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Sondage sur le travail collaboratif de saisie de données pour un contributeur expérimenté OSM : Le lien de sondage est là : http://www.surveymonkey.com/s/LJR297N Peut-on avoir une explication ce que la question 4 veut dire? 4. Pensez-vous que la description de caractéristiques de certains objets comme « c’est le plus grand immeuble de la zone » ou de relations entre certains objets comme « l’abribus est exactement en face du bureau de poste » peut rendre le contenu encore plus utile ? Si non, pourquoi ? Si oui, avez-vous des exemples en tête, en particulier des relations entre des nouveaux objets et des objets topographiques de référence comme ceux présents sur les cartes de sources gouvernementales comme l'IGN (routes, bâtiments, etc.) ? Un nouveau système de coordonnées relatives en forme de narration? relation entre nouveau objet et références IGN? Ca veut dire des système locaux comme il y à 50 ou 100 ans par rapport au repère topo de l'église? Une relation type=relative_position relative_position=left_hand_side avec role=observer_point (le premier node du way ci-dessous) role=view_direction (un way) role=reference (l'église) role=described_object (la station service) pour dire que la station service est à gauche de l'église si on regarde depuis telle direction je trouve ca assez abject. ?? -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Parution de Bienvenue sur OpenStreetMap
Le 26/01/2012 à 02:19:36 +1100 Emmanuel Dewaele emmanuel.dewa...@geovelo.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Parution de Bienvenue sur OpenStreetMap : Nous sommes fiers de vous présenter le premier livre en français sur OpenStreetMap, Un grand bravo pour ce travail ! et qui plus est, disponible sous licence libre (Creative Commons BY-SA). Sauf peut être l'image Google à la page 22 ?? PS: Ce projet est collaboratif, vous pouvez aussi y contribuer, on parlera très bientôt des futures évolutions du livre. Sinon, en bas de la page 84, le lien vers les mailing lists n'est pas très bien, car à cause du https FireFox fait un message d'avertissent. Le texte affiché et le lien ne sont pas identiques. Sinon, pour les GPS, le processus pour tel GPS en particulier est détaillé, mais une fois que l'on a le GPX entre les mains, il n'y est pas dit comment l'exploiter, l'envoyer sur le serveur ou pas. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Open Data
Le 26/01/2012 à 11:51:17 +1100 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Open Data : Le 25 janvier 2012 23:36, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit : L'utilisation commercial fait partie du libre. Ajouter une restriction NC enlève le côté libre. D'accord, mais à condition de l'utilisation commerciale en question n'impose pas sa propre licence restrictive et respecte l'attribution libre des auteurs d'origine, et permette à nouveau de reproduire et redistribuer le produit acheté, y compris quand il a été amélioré. Libre à l'exploitant commerçant de vouloir proposer des mises à jour par un service intégré de support ou une interface facilitant l'accès à ces mises à jours et leur intégration, tant que les données peuvent encore en être extraites. Si on voit (c) Google - all rights reserved, et pas mention de la licence d'origine, c'est pas bon du tout ! J'ai peut être loupé un chapitre, mais qui a parlé de Google? -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Open Data
Le 24/01/2012 à 09:37:21 +1100 Pieren pier...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Open Data : De plus, son billet classe le format kml dans les formats propriétaires, ce qui est faux. Bien que créé par Google, c'est maintenant un format ouvert et standardisé par l'OGC (http://www.opengeospatial.org/standards/kml/). Et en plus, le kml n'est pas binaire, mais du XML, contrairement à ce qui l'auteur en question affirme. D'ailleurs, du binaire n'est pas forcement /mal/. Le kmz par exemple est un kml compressé en zip. Tout comme les OpenDocument ods et companie. Mail il n'y a rien de /mal/. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GR(R) NC1 autorisé par la FFRP
Le 14/01/2012 à 20:13:20 +1100 Matthias Dietrich eiger@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] GR(R) NC1 autorisé par la FFRP : Cependant, une question me vient : quels étaient les termes exacts de la demande ? Effectivement, je viens de me rendre compte n'ai pas transféré le texte de ma demande donc le voici: Bonjour, Je souhaites representer le nom de GR NC 1 en Nouvelle-Calédonie sur une carte en renseignant ce nom dans OpenStreetMap. Openstreetmap contient déjà les chemins qui forment le tracé du GR NC 1. Je demande donc votre autorisation à le faire. GR NC 1 est entré dans le langage commun pour designer ces chemins. D'ailleurs, le service topographique du gouvernement de la Nouvelle-Calédonie utilise déjà GR NC 1 dans sa BD Topo 1 et le distribue sous licence Creative Commons ( www.georep.nc ), mais étant donnée que vous êtes propriétaire du nom, je tiens à avoir confirmation que je puisse bien utiliser GR NC 1 dans Openstreetmap. En vous souhaitant une bonne année 2012 Cordialement Hendrik Oesterlin Donc, je n'ai pas mis l'accent sur la license OdbL, ni comment je renseigne ce nom dans OSM (sur certains highway ou bien sur une relation ou sur les deux). Mais je pense qu'il n'est pas necessaire de mettre l'accent là dessus, puisque OpenStreetMap désigne de façon univoque la chose et le moyens susceptibles d'être utilisés. Attention cependant, la réponse de Monsieur FRIT ne porte que sur le GR(R) NC1 et non pas sur tout les autres GR et PR. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Contact Réserve des Nouragues
Le 15/01/2012 à 00:07:26 +1100 Stéphane MARTIN st3ph.mar...@laposte.net a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Contact Réserve des Nouragues : Romain Mehut m'a suggéré de contacter la Réserve des Nouragues en Guyane. Réserve en accès limité, essentiellement à la recherche scientifique, qui est en train de cartographier son site. http://www.nouragues.cnrs.fr/F-equipement.html N'étant pas un chercheur moi-même j'ai préparé une petite bafouille que je soumets donc à votre sagacité. Si vous avez des remarques et des suggestions pour préciser ou rendre plus pertinent le propos, je suis preneur ! Peut-être mettre un peu en avant le fait que des applications pratiques existent déjà pour des données OSM: GPS Garmin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Map_On_Garmin/Download et un exemple des choses qui sont représentées dans OSM: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features tout en disant que l'on peut inventer d'autres tags si nécessaire. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] GR® NC1 autorisé par la FFRP
Bonjour, Je viens d'avoir l'autorisation de la FFRP de faire figurer le GR® NC1 dans OSM: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1796889 Ce n'est pas encore tout à fait complet, mais cela ne devrait pas tarder. Il suffit d'ajouter les chemins manquants à la relation, chemins qui existent déjà dans OSM. Il faut aussi améliorer les tags de la relation. A noter qu'en partie GR® NC1 est entré dans les meurs pour designer le chemin lui-même, puisqu'il n'y a pas d'autre nom plus ancien pour désigner ces petits sentiers en pleine montagne. C'est pour cela que la relation GR® NC1 contient quelques chemins GR® NC1. Voici le texte de Ludovic FRIT sur la page Nouvelle-Calédonie: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_New_Caledonia Bonjour, Vous pouvez reproduire la dénomination GR® concernant le GR® NC1 en Nouvelle-Calédonie. Par contre, s’agissant effectivement d’une marque déposée par la Fédération Française de la Randonnée Pédestre, merci de faire suivre le terme « GR » du symbole « ® » en exposant, soit : « GR® NC1 ». Bien cordialement, Ludovic FRIT Chargé de promotion et développement 64, rue du dessous des berges 75013 Paris : 01 44 89 93 12 : lf...@ffrandonnee.fr A voir si cette autorisation est aussi valable pour les autres GR et PR en Nouvelle-Calédonie, et plus généralement comment la FFRP va traiter les GR + PR en France métropolitaine. Je vais poser la question à Ludovic FRIT. -- Cordialement Hendrik Oesterlin Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vœux, informations, questions, demandes...
Le 04/01/2012 à 03:32:05 +1100 Olivier Griffet oliviergriffetli...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Vœux, informations, questions, demandes... : Question : Comment obtenir une carte telle qu'elle se présente en allant sur openstreetmap.org , c'est à dire avoir dans mon ordinateur la même carte sur laquelle je peut zoomer et me déplacer. C'est pour pouvoir présenter mes premier travaux a M. Le Maire et aux membres du Conseil Municipal a l'occasion de la présentation des vœux du Maire aux habitants prévu ce vendredi 6 janvier 2012. La salle municipal dans laquelle a lieu la présentation des vœux n'est pas connecter a Internet. Cette présentation de la carte est faite en aparté lors de l'apéro suivant le discours en toute simplicité sur un coin de table. Il y a aussi www.maperitive.net qui permets de faire un rendu en tuiles ou bien en impression papier assez facilement. http://braincrunch.tumblr.com/post/9921938947/maperitive-tutorial-a-hiking-web-map-in-ten-easy-steps donne des étapes pour faire justement une carte glissante que tu peux utiliser sur ton ordi, sans Internet. Je conseille Firefox pour afficher. Je conseille la version beta que tu trouves en lien depuis cet article: http://braincrunch.tumblr.com/post/13459650973/maperitive-beta-subpixel-accuracy -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] distance calculator
Le 01/01/2012 à 03:52:25 +1100 Vincent Meurisse osm-talk...@meurisse.org a écrit Objet: [OSM-talk-fr] distance calculator : Bonjour l'auteur du site est-il sur la liste ? oui Malheureusement j'ai l'impression qu'il sait fait hacké. C'est un script russe qui répond. Je viens de vérifier et tout semble marcher correctement. Peut tu me donner le resultat des commandes: J'ai fait une requête avec eToolz http://www.gaijin.at/dlet.php depuis chez moi (Nouvelle-Calédonie) $ nslookup map.meurisse.org NS-Lookup pour map.meurisse.org: Adresse IP : 91.121.166.104 Nom d'hôte : thor.meurisse.org Pays : France (FR) DNS-Server: 192.168.1.1 (myrouter.home) Informations DNS pour meurisse.org : Adresses IP : Adresse IP 1. : 91.121.166.104 Adresse IP 2. : ns.meurisse.org Adresse IP 3. : ns2.meurisse.org Adresse IP 4. : ns4.he.net Adresse IP 5. : ns2.he.net Adresse IP 6. : ns3.he.net Adresse IP 7. : 216.218.131.2 Adresse IP 8. : :2001:0470:0200:::::0002 Adresse IP 9. : 216.218.132.2 Adresse IP 10. : :2001:0470:0300:::::0002 Adresse IP 11. : 216.66.1.2 Adresse IP 12. : :2001:0470:0400:::::0002 Requête de DNS inversée pour 104.166.121.91.in-addr.arpa : 1. Nom d'hôte : thor.meurisse.org (91.121.166.104) Serveur de nom : 1. Serveur de nom : ns.meurisse.org (91.121.166.104) 2. Serveur de nom : ns2.meurisse.org (213.186.33.199) 3. Serveur de nom : ns3.he.net (216.218.132.2) 4. Serveur de nom : ns2.he.net (216.218.131.2) 5. Serveur de nom : ns4.he.net (216.66.1.2) 6. Serveur de nom : 216.218.131.2 (216.218.131.2) 7. Serveur de nom : :2001:0470:0200:::::0002 () 8. Serveur de nom : 216.218.132.2 (216.218.132.2) 9. Serveur de nom : :2001:0470:0300:::::0002 () 10. Serveur de nom : 216.66.1.2 (216.66.1.2) 11. Serveur de nom : :2001:0470:0400:::::0002 () Serveur de messagerie : 1. serveur MX : smtp.meurisse.org (91.121.166.104), préférence=10 2. serveur MX : ns4.he.net (216.66.1.2), préférence=106 3. serveur MX : ns3.he.net (216.218.132.2), préférence=50 4. serveur MX : ns2.he.net (216.218.131.2), préférence=30 5. serveur MX : ns2.meurisse.org (213.186.33.199), préférence=34 6. serveur MX : ns.meurisse.org (91.121.166.104), préférence=30 7. serveur MX : 91.121.166.104 (91.121.166.104), préférence=30 8. serveur MX : :2001:41D0:0001:E768:::0003:0001 (), préférence=30 9. serveur MX : 91.121.166.104 (91.121.166.104), préférence=46 10. serveur MX : 216.218.131.2 (216.218.131.2), préférence=30 11. serveur MX : :2001:0470:0200:::::0002 (), préférence=30 12. serveur MX : 213.186.33.199 (213.186.33.199), préférence=46 13. serveur MX : 216.218.132.2 (216.218.132.2), préférence=118 14. serveur MX : :2001:0470:0300:::::0002 (), préférence=30 15. serveur MX : 216.66.1.2 (216.66.1.2), préférence=26 16. serveur MX : :2001:0470:0400:::::0002 (), préférence=30 Serveur de mail primaire : smtp.meurisse.org Entrées textuelles : 1. entrée : v=spf1 a ~all Début d'autorité : Nom de serveur : ns.meurisse.org Personne : hostmaster.meurisse.org (hostmas...@meurisse.org) N° de série : 200601 Rafraîchissement : 43200 Réessai : 3600 Expire après : 2419200 TTL Minimum : 3600 Requêtes terminées. $ traceroute map.meurisse.org Informations d'hôte pour map.meurisse.org : Nom d'hôte : thor.meurisse.org Adresse IP : 91.121.166.104 Pays : France (FR) Tracer route vers 91.121.166.104 avec un maximum de 50 sauts : 1. saut :192.168.1.1 (myrouter.home): 1 ms 2. saut :115.126.164.254 (bas-115-126-164.adsl.nautile.nc): 21 ms 3. saut :202.87.128.218 (ntl.collecte.rf.as45345.net): 22 ms 4. saut :115.126.160.249 (opt-a.inter.rf.as45345.net): 27 ms 5. saut :202.87.128.18: 49 ms 6. saut :202.87.128.29: 52 ms 7. saut :134.159.125.237 (unknown.net.reach.com): 57 ms 8. saut :202.84.223.13 (i-0-6-4-0.sydp-core02.bx.reach.com): 46 ms 9. saut :202.84.144.250 (i-0-0-1-0.sydo-core06.bi.reach.com): 49 ms 10. saut :202.84.140.138 (i-4-0-0.siko-core02.bx.reach.com): 169 ms 11. saut :202.84.219.46 (i-2-0-0.siko02.bi.reach.com): 170 ms 12. saut :timed out. 13. saut :180.87.180.17 (if-9-2.tcore2.PDI-PaloAlto.as6453.net): 427 ms 14. saut :66.198.127.1 (if-2-2.tcore1.PDI-PaloAlto.as6453.net): 384 ms 15. saut :66.198.127.6 (if-1-2.tcore1.NYY-NewYork.as6453.net): 376 ms 16. saut :216.6.90.10 (if-6-10.tcore1.PYE-Paris.as6453.net): 432 ms 17. saut :80.231.154.17 (if-2-2.tcore1.PVU-Paris.as6453.net): 403 ms 18. saut :213.186.32.241 (th2-5-6k.fr.eu): 403 ms 19. saut :91.121.131.141 (rbx-g2-a9.fr.eu): 410 ms 20. saut :91.121.131.13 (rbx-1-6k.fr.eu): 407 ms 21. saut :91.121.130.25 (rbx-51-m1.fr.eu): 407 ms 22. saut :91.121.166.104 (thor.meurisse.org): 406 ms Trace terminée. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie
Re: [OSM-talk-fr] Noël pour les fourmis cartographes
Le 27/12/2011 à 02:07:21 +1100 Jean-Guilhem Cailton j...@arkemie.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Noël pour les fourmis cartographes : Avec sa barbe blanche, le Père Noël a déposé dans les souliers des fourmis cartographes un lien vers l'intéressant Manuel de cartographie rapide de Bernard Lortic, avec la collaboration de Dominique Couret, publié par l'I.R.D. (Institut de recherche pour le développement) : http://www.bdvilles.ird.fr/lortic_pages/pages_2009/manual/ J'ai téléchargé (étalé sur plusieurs jours avec ma connexion), mais aucun des PDF n'est lisible. Le fichier iso a chez moi la md5 5e66a00a0f48bfbcd8095ab61df99608 *20111230manuel_de_cartographie_rapide.iso Quelqu'un peut voir s'il a la même md5 ou si ma version est corrompue et nécessite un nouvel téléchargement? -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment connaître son statut vis-à-vis de la future licence d'OSM?
Le 24/12/2011 à 23:51:43 +1100 Francisco DOS SANTOS f.dos.san...@free.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Comment connaître son statut vis-à-vis de la future licence d'OSM? : http://www.odbl.de/france.html L'info du statut est également sur la page de l'utilisateur (mais le texte est en anglais), exemple: http://www.openstreetmap.org/user/ChRogel Il y a aussi le site http://hdyc.neis-one.org/?Hendrik75 -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] natural=plant?
Bonjour, Je réfléchis comment on peut ajouter des plantes qui ne sont pas des arbres dans OSM. Je pensais à natural=plant avec par la suite name= , genus= et species= La but serait de référencer des plantes rares ou autrement notables en vu d'améliorer leur protection notamment contre les incendies et terrassements en rendant public leur localisation. Existe-t-il déjà une classification du degré de vulnérabilité de plantes pour permettre aux pompiers de mettre les priorités sur le lieu le plus important? -- Cordialement Hendrik Oesterlin Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Annulation du changeset 9953951
Le 28/11/2011 à 05:15:36 +1100 Nolwenn donolw...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Annulation du changeset 9953951 : J'ai importé le bâti à Chiroubles dans le Beaujolais mais je n'ai pas fait attention que le fichier .osm de cleo contenait le tag note:qadastre. Du coup je me demande si ce n'est pas mieux d'annuler ma contribution et d'utiliser un fichier généré plus récemment et qui ne contienne pas le tag en question. Nolwenn S'il n'y a que ça, tu peux simplement charger la zone dans JOSM, et faire une recherche pour note:qadastre (avec les ). et puis supprimer en un clin d'oeil la clé pour tout tes bâtiments. Je peux le faire pour toi, si tu veux. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mode Bac à sable'
Le 09/11/2011 à 10:12:27 +1100 Pieren pier...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Mode Bac à sable' : 2011/11/8 JonathanMM jonatha...@nocle.fr: Mais ça existe déjà ;) http://www.openstreetmap.org/?lat=-79.89063lon=-160.6288zoom=15layers=M JonathanMM Si on donne ce lien sur la liste internationale, je ne donne pas 10 minutes pour que les données soient effacées on lance les paris ? Pieren Je ne vois pas trop le sens de la chose de mettre des données fausses quelque part. Peut-être que sly a une raison irréfutable, mais en attendant je proposerais d'effacer la chose dans un seul changeset. On pourra toujours rétablir si cela fait consensus. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] currency = EUR sur relation France
Bonjour, J'ai vu currency = EUR sur la relation France http://www.openstreetmap.org/browse/relation/11980 Cependant, la Polynésie, Wallis et Futuna ( http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1263868 ) et la Nouvelle-Calédonie ( http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1628087 ) n'ont pas (encore?) l'Euro, mais le Franc CFP (XPF http://fr.wikipedia.org/wiki/Franc_Pacifique ). Faut-il effacer le EUR sur la relation France et mettre l'info sur les membres concernés? Ou bien juste ignorer l'imprécision ? -- Cordialement Hendrik Oesterlin Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [tag] Extension de school:FR
Le 24/10/2011 à 01:24:59 +1100 Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] [tag] Extension de school:FR : Pour finir avec les lycées, éternelle question, comment faire le nommage ? Lycée Général et technologique des Métiers du Pays de Soule, ou juste Lycée du Pays de Soule J'ai déjà ajouté dans OSM pour un besoin de rendu de réserves naturelles avec Maperitive un tag name:short par exemple ici: http://openstreetmap.nc/carte.html?zoom=14lat=-2527172.73467lon=18542709.18955layers=B0 ou ici: http://oesterlin.ile.nc/test/20111024drv-carte.html?zoom=14lat=-2527067.63375lon=18542470.32383layers=B0TT (comparer avec le fond OSM standard disponible avec le + bleu) Aussi pour les cartes Garmin j'utilise ces noms abrégés. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fw: [cc-fr] Publication de la V 1.0 de la licence ''data.gouv.fr''
Le 18/10/2011 à 21:32:41 +1100 clansco false...@clansco.org a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Fw: [cc-fr] Publication de la V 1.0 de la licence ''data.gouv.fr'' : Bonjour, Suite aux travaux du groupe de travail, la V 1 de la licence ouverte data.gouv est en ligne : http://www.etalab.gouv.fr/pages/licence-ouverte-open-licence-5899923.html La phase de concertation publique est désormais ouverte. A noter la clause de compatibilité expresse de cette licence avec : * Open Government Licence » (OGL) du Royaume-Uni, * CC-By 2.0 « Creative Commons Attribution 2.0 » * « Open Data Commons Attribution » (ODC-BY) de l'Open Knowledge Foundation '' Cette licence, est-elle compatible avec OSM ? -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vidéo promotionnelle commerciale avec OSM
Le 03/10/2011 à 19:04:09 +1100 Pieren pier...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Vidéo promotionnelle commerciale avec OSM : Juste un petit message pour signaler que l'éditeur du site l'a rectifié et mentionne bien OpenStreetMap comme requis. Pieren Oui, il y a maintenant un lien vers osm sur la carte, à coté du lien vers les conditions d'utilisation de Google... :-/ Reste plus qu'a supprimer la vidéo de youtube, elle sans la mention OSM... -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM Talk fr] Association OpenStreetMap France Assemblée Générale Constitutive Samedi 8 Octobre 2011
Le 22/09/2011 à 17:59:06 +1100 Brice brice.mal...@free.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] [OSM Talk fr] Association OpenStreetMap France Assemblée Générale Constitutive Samedi 8 Octobre 2011 : Idem, je ne serai pas présent (pas vendredi et certainement pas samedi pour l'AG constitutive) mais souhaite adhérer. Gaël ou d'autres peuvent ils prendre des procurations accompagnés d'une intention d'adhésion ? (cela ferait plus d'adhérents dès le démarrage). +1 pour moi Peut-on donner procuration à un des poids lourds notoires pour être présent de façon immatérielle? Tu es là, Pieren? -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vidéo promotionnelle commerciale avec OSM
Le 21/09/2011 à 04:59:18 +1100 Pieren pier...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Vidéo promotionnelle commerciale avec OSM : Je leur ai envoyé un message depuis leur site internet. J'ai aussi ajouté leur site sur la page wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution#List_of_usages_lacking_proper_attribution en attendant la correction. S'il n'a pas de réactions dans les prochains jours/semaines, il faudra passer à l'étape suivante. Quelqu'un parmi nous pour faire la vérification de temps à autre ? Pieren Pas de problème pour y jeter un oeil d'ici quelques jours... -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie http://www.openstreetmap.org/user/Hendrik75 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Vidéo promotionnelle commerciale avec OSM
Bonjour, Pour l'anecdote, je suis tombé sur cette démo sur youtube montrant des cartes OSM Mapnik dans un site commercial de géolocalisation: http://www.youtube.com/watch?v=0L0KLBqrBoI -- Hendrik Nouvele-Caledonie http://www.openstreetmap.org/user/Hendrik75 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ceci n'est pas un spam
Le 10/09/2011 à 07:39:48 +1100 Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Ceci n'est pas un spam : http://osm.org/go/0CU5hXxZa- Vraiment. J'vous jure ! Non, je n'ai pas pété un câble. Mais peut-être celui qui a inventé ce truc... http://sautter.com/map/?zoom=17lat=47.33989lon=6.1984layers=00BTFTFF Quand j'aurai fini avec cette curiosité (il faudra que j'y retourne !) je le proposerai comme image de la semaine. Ça sert à rien de le cartographier, mais ça change du bâti ! Par contre, pour y accéder, l'échangeur ici http://www.openstreetmap.org/?lat=47.33794lon=6.21146zoom=17layers=M n'est pas fait (entre A38 et D366). J'ai bien ajouté quelques rues dans les villages autour, mais s'il y avait quelqu'un plus familier avec les usages franco-françaises pour oser prendre sur bing l'échangeur, ça serait une vrai plus value (plus qu'un champ de mais éphémère...) -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles sur Osmose - ajout des DOM, d'analyses des tags et du source du frontend
Le 07/09/2011 à 19:04:05 +1100 Jocelyn Jaubert jocelyn.jaub...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Nouvelles sur Osmose - ajout des DOM, d'analyses des tags et du source du frontend : 2011/9/7 Hendrik Oesterlin hendrikmail2...@yahoo.de: Il trouve quoi de mauvais sur la chose? peut-être l'espace dans karouia:F: P: MNLP ? Oui, c'est l'espace qu'il détecte. En gros, cette analyse détecte si le tag ne contient que des lettres, des chiffres, des :, des _ ou d'autres caractères, avec une liste d'exceptions. Il faut en fait clarifier ce tag: est-ce que ces espaces ont une signification qu'il faut garder, ou est-ce qu'ils sont inutiles ? non, ils ne sont pas nécessaires, il suffit de tenir compte de la clé sans les espace si l'on veut exploiter sa valeur. J'ai donc supprimé les espaces avec un coup de JOSM dans ce changeset: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9243656 De toute manière, il faut s'assurer que tout est taggué de manière homogène, en étant sûr qu'il n'y a pas de tags similaires, mais sans espace dans ce coin là - ce qui rendrait l'utilisation automatique difficile. Si tu penses que ces espaces sont nécessaires, je peux rajouter une exception dans l'analyse. Problème résolu, donc plus la peine d'ajouter une exception. Merci pour tes conseils! -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Critiques Commune de Jeansagnière
Le 20/08/2011 à 04:41:48 +1100 Matthias Dietrich eiger@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Critiques Commune de Jeansagnière : Personnellement, je serais plutôt pour les supprimer. Voila le résultat d'un mapping extrême près de Verdun: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.12738lon=5.42813zoom=15layers=M Moi, je trouve ça juste illisible. Cela pourrait certainement être corrigé en changeant la configuration du rendu, mais pour le moment, c'est juste moche. Perso, ce ne me choque pas d'avoir plein de noms, et grâce à Mapnik, les lettres ne se superposent même pas. C'est en effet une question de rendu, mais sans connaître les usages locaux, il est impossible de savoir si ces noms sont utilisés ou pas. Et s'ils sont utilisés, même sans panneaux, il n'y a pas de raison de les supprimer. Il ne faudrait pas non plus en arriver à supprimer pour le rendu. Sauf peut-être s'il n'y a que Chemin comme nom d'un highway=track http://www.openstreetmap.org/browse/way/83624018 ou Ruisseau sur un waterway=stream http://www.openstreetmap.org/browse/way/75347874 Mais moi, j'aimes bien plein d'écritures et le rendu ne me gêne pas, seulement ces name= sans sens sont pénibles si l'on veut faire d'autres applications que le rendu Mapnik. Par exemple les cartes Garmin. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Afficher des tuiles locales dans JOSM
Le 19/08/2011 à 22:39:49 +1100 Hendrik Oesterlin hendrikmail2...@yahoo.de a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Afficher des tuiles locales dans JOSM : Je veux en effet afficher des photos georeferencées sur un plan que j'ai rendu avec maperitive pour les presenter jeudi prochain lors d'une réunion d'aménagement de parc naturel avec un ordi qui n'est pas le mien depuis une cléf USB. Faire une page html et openlayers en plein écran avec les tuiles sur la même clés USB m'aurais bien plu. Merci encore à vous tous pour les conseils! J'ai copié une version de travail sur mon serveur. Par manque de place sur mon serveur, je n'ai pas mis toutes les tuiles pour la carte glissante, mais dans la version que l'on apportera à la réunion sur clé USB il y aura pas de trous d'affichage et deux niveaux de zoom en plus (jusqu'au 18). Il y aura encore quelques photos de plus et quelques itinéraires aussi, mais ça ressemble à cela: http://www.oesterlin.ile.nc/test/20110820osm-carte.html (zoomer sur les photos) En plein écran F11 c'est acceptable je trouve. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Retrouver un way disparu
Le 21/08/2011 à 10:02:02 +1100 Lapinos03 lapino...@free.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Retrouver un way disparu : Je me sens tout honteux: je ne sais même pas comment retrouver un bout de rue qui a disparu sur la carte. Vous feriez comment, vous? La XAPI ne remonte pas les éléments supprimés (je cite: Xapi only ever deals with elements that are current and does not return any elements that are historical or deleted.) Parcourir l'historique des changesets d'aujourdhui à... ? Je peux en avoir pour des heures. Trop fastidieux! Le but est de retrouver le coupable et de le sermonner un peu. Sinon, suffirait de retracer le way et puis c'est tout. Tu ouvre la zone avec Potlatch 1 et tu presses le bouton u. Les chemins effacés apparaissent en rouge. Avec Potlatch 2 ca doit exister aussi, mais j'ignore la commande ad hoc. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Afficher des tuiles locales dans JOSM
Le 20/08/2011 à 06:24:18 +1100 Christophe Jacquet christophe.jacq...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Afficher des tuiles locales dans JOSM : Faire une page html et openlayers en plein écran avec les tuiles sur la même clés USB m'aurais bien plu. Je peux te proposer une solution pour faire quelque-chose d'approchant très simplement. Je propose d'utiliser Leaflet (http://leaflet.cloudmade.com/) qui est vraiment simple d'emploi. Je joins une page web d'exemple. Tout ce qu'il faut en plus c'est la bibliothèque Leaflet dans un dossier leaflet, et un répertoire de tuiles appelé Tiles. Et cela fonctionne très bien en local, sans serveur web. Voir aussi un exemple en ligne, avec des tuiles générées par Maperitive : http://www.jacquet80.eu/test/mandeure/ Merci, je ne connaissais pas leaflet. J'avais déjà réussi d'afficher mes tuiles locales en carte glissante grâce à OpenLayers. Pour moi en tant que profane, le code JavaScript se ressemble comme deux gouttes d'eau entre leaflet et openlayers pour l'affichage de tuiles. Ce qui me pose des soucis, c'est les pop up avec photo. Je pense que je vais opter pour la solution que Didier a aussi suggérée, et que j'avais déjà commencer à explorer. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Afficher des tuiles locales dans JOSM
Le 19/08/2011 à 23:25:45 +1100 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Afficher des tuiles locales dans JOSM : Le Vendredi 19 Août 2011 13:39:49 Hendrik Oesterlin, vous avez écrit : Bonjour, Je n'arrive pas à afficher des tuiles que j'ai sur mon ordi dans un dossier dans JOSM, le plugin veux toujours les chercher par le réseau et je ne veux pas en plus installer un serveur. (encore sous WinXp avec les tuiles dans n:\Tiles\ ) Je ne réponds pas vraiment à la question, mais as-tu testé le plugin piclayer pour mettre ton image générée en fond ? On pourrait, mais ca ne sera pas zoomable. Et pour une presentation sur retroprjocecteur on a pas forcement la résolution d'affichage nécessaire pour y voir quelque chose. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Afficher des tuiles locales dans JOSM
Le 20/08/2011 à 06:01:38 +1100 didier2...@free.fr didier2...@free.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Afficher des tuiles locales dans JOSM : tes photo sont géocodées ou tu tu connais la liste des coordonnées de tes photo? j'ai un script tout fait pour le premier cas : un calque avec comme source un fichier .txt un calque avec comme source un fichier .kml J'étais justement en train d'explorer cette voie de petit pop up avec un lien en target=_blank vers la photo en plein écran. Mais il faut une liste des coordonnées, car openlayers n'ouvre pas les données EXIF des jpg. Avantage: je peux mettre aussi des photos non géocodées. inconvenient: il faut faire cette liste. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemins de grande randonnée, FFRP, et alternatives
Le 11/08/2011 à 19:52:05 +1100 Pieren pier...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Chemins de grande randonnée, FFRP, et alternatives : La solution serait peut-être de faire une demande écrite officielle en bonne et due forme avec AR, etc deux ou trois fois et de considérer que l'absence de réponse au bout d'un certain temps vaut autorisation (ça peut se plaider, en tout cas, pour notre bonne foi). Cette absence de réaction est vraiment troublante. Bonne idée. Question supplementaire: peut-on déduire d'une non-réponse que les données de tel ou tel contributeur pourront passer à l'OdBL ;-) -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème de rendu cartographique avec niveau de zoom
Le 07/08/2011 à 13:13:09 +1100 Quynh Vu Do vdqu...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Problème de rendu cartographique avec niveau de zoom : J'utilise Firefox (sur Ubuntu 10.04 à 11.04) et mon éditeur par défaut est Potlatch2. Je trouve l'éditeur en ligne trop lent pour traiter des grandes zones où il faut pouvoir regarder en peu loin pour se retrouver. JOSM me convient mieux. Le problème que je constate c'est que mon tracé n'apparaît pas sur la carte OpenStreetMap sauf si je dois zoomer jusqu'au niveau 13. Au niveau de zoom 12, qui est déjà pas mal, mon tracé n'apparaît pas encore. Portion du tracé au niveau Zoom12: http://www.openstreetmap.org/?lat=20.6155lon=105.8604zoom=12layers=M Après avoir appliqué le niveau zoom 13: http://www.openstreetmap.org/?lat=20.6155lon=105.8604zoom=13layers=M Donc quelqu'un qui étudierait la carte à un niveau de zoom plus faible, par exemple zoom 10 et 11, conluerait que rien n'a été encore tracé dans le coin. Quelqu'un sait-il comment remédier à cela : c'est-à-dire faire apparaître le tracé des routes quand le niveau de zoom est de 11, voire 10, sur la zone considérée ? C'est un problème de rafraîchissement des tuiles. On peu faire un click droit qui permet généralement de connaître l'URL exacte de la tuile concernée, puis rajouter /dirty à la fin de l'URL et envoyer cette requête au serveur. exemple: http://b.tile.openstreetmap.org/12/3252/1808.png donne donc http://b.tile.openstreetmap.org/12/3252/1808.png/dirty On peut aussi juste attendre quelque jours, et le rafraîchissement se fera normalement tout seul. Pour info: dans la hiérarchie des routes, j'ai classé la route QL21B comme route secondaire. La trace GPS d'origine est celle-ci : http://www.openstreetmap.org/user/vdquynh/traces/992203 A noter qu'il y a un vrai travail à faire pour déjà connecter le peu de routes cartographiées et attribuer les oneway de manière valable. Celui qui connaîtrait les lieux, pourrait déjà mettre facilement les grandes routes depuis l'imagerie Bing. D'avance merci. Da rien! et bonne cartographie! -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème de rendu cartographique avec niveau de zoom
Le 07/08/2011 à 17:13:15 +1100 Hendrik Oesterlin hendrikmail2...@yahoo.de a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Problème de rendu cartographique avec niveau de zoom : Celui qui connaîtrait les lieux, pourrait déjà mettre facilement les grandes routes depuis l'imagerie Bing. ...et peut être en même temps faire attention de ne pas réutiliser les éléments dont les auteurs historiques n'ont pas accepté le passage à la nouvelle license... -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cartographie de grande zone commerciale
Le 07/08/2011 à 21:13:36 +1100 panierAvide panierav...@laposte.net a écrit Objet: [OSM-talk-fr] cartographie de grande zone commerciale : À en croire cette page du wiki [1], si pour un bâtiment il n'y a qu'une seule boutique, le mieux est de mettre les tags shop, name,... sur le chemin du building directement. Dans le cas de plusieurs boutiques dans un bâtiment, indiquer sur un noeud spécial/zone délimitant la boutique dans le bâtiment les tags shop, name... (à la manière de ce qui est fait pour Literieland et Mondial Tissus). [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element Je ne suis pas tellement d'accord avec cette pratique, car souvent, la facade d'un bâtiment abritant un magasin par laquelle on accède est celle qui est le plus éloigné d'une route, puisqu'il y a la parking devant. Du coup, le logiciel de navigation (et à forciori nos amis malvoyants) va sur le mauvais coté. Cela m'agace même si des contributeurs suppriment les POI que j'ai positionné pour les intégrer au polygone du building. Si l'on mettrait un node à l'endroit de la porte d'entrée, cette problématique serait résolue, et on garde le même schéma de taggage pour des bâtiments uni-usage que multi-usage. Il y a donc plus de homogénéité. Je sais que Mapnik affiche ne name pour tout polygone en building=yes, et c'est en effet tentant de tagger pour le rendu. La façon la plus subtile que j'ai trouvé pour tagger pour le rendu est de mettre un addr:housename ou simplement name sur le building et de mettre le magasin sur un node dans la façade. D'ailleurs, où est l'endroit le plus adapté pour suggerer d'ajouter d'autres POI au rendu Mapnik? Un shop=books serait pas mal par exemple -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cartographie de grande zone commerciale
Le 07/08/2011 à 23:32:19 +1100 Matthias Dietrich eiger@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] cartographie de grande zone commerciale : [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element Je ne suis pas tellement d'accord avec cette pratique, car souvent, la facade d'un bâtiment abritant un magasin par laquelle on accède est celle qui est le plus éloigné d'une route, puisqu'il y a la parking devant. Du coup, le logiciel de navigation (et à forciori nos amis malvoyants) va sur le mauvais coté. Cela m'agace même si des contributeurs suppriment les POI que j'ai positionné pour les intégrer au polygone du building. Si l'on mettrait un node à l'endroit de la porte d'entrée, cette problématique serait résolue, et on garde le même schéma de taggage pour des bâtiments uni-usage que multi-usage. On peut parfaitement tagger l'objet building , et indiquer l'entrée pour faciliter le travail des routeurs avec un nœud building=entrance. Voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Building A ma connaissance, il n'existe pas encore de routeur qui exploite cette possibilité, même si elle est en principe valide. On pourrait distinguer ces deux cas les plus communs: - bâtiment uni-usage, où on peu tagger le polygone avec le shop et ajouter un building=entrance, mais qui n'est supporté par aucune application aujourd'hui - bâtiment multi-usage, où il faut mettre des nodes individuels pour chaque shop. Solution aussi applicable aux uni-usages et très facilement exploitable avec les outils d'aujourd'hui. Il y a donc plus de homogénéité. Je sais que Mapnik affiche ne name pour tout polygone en building=yes, et c'est en effet tentant de tagger pour le rendu. Ce n'est pas tagger pour le rendu que de tagger l'ensemble de l'objet s'il a un usage unique. C'est décrire cet objet. Enfin, décrire l'objet... un magasin n'est pas tant un objet qu'une prestation... Si je veux montrer à quelqu'un ou se trouve le hypermarché Carrefour, je vais lui designer du doigt l'entrée et non pas la façade arrière... quoi que, sauf s'il est livreur et doit accéder à l'entrée livraison, située elle à l'arrière D'ailleurs, où est l'endroit le plus adapté pour suggerer d'ajouter d'autres POI au rendu Mapnik? Un shop=books serait pas mal par exemple Sur le serveur trac d'OSM: http://trac.openstreetmap.org/ Regarde déjà s'il y a une requête dans ce sens en cours, sinon tu peux ouvrir un nouveau ticket pour le composant mapnik. Merci, je vais aller voir. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Quelles sont les règles pour passer ou non des données à l'ODbL
Le 29/07/2011 à 00:04:27 +1100 Hélène PETIT h...@free.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Quelles sont les règles pour passer ou non des données à l'ODbL : Conclusion : le nœud qui a un auteur anomyme n'est considéré comme cause de DataLoss que s'il a été modifié par un autre auteur. Je confirme ce comportement http://www.openstreetmap.org/browse/node/14425284/history n'est pas marqué par contre http://www.openstreetmap.org/browse/node/14425282/history est marqué en rouge. C'est manifestement une erreur. Essaye de mettre à jour le plugin dans les options de JOSM, ça doit être un vieux bug (je suis en version 26377 là). Moi aussi ; par contre je suis avec la tested de JOSM (4223) ; je vais passer en latest (4272) incessamment sous peu. J'ai déjà les versions les pus récentes. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Systèmes de verrouillage des positions géographiques ?
Le 27/07/2011 à 20:31:06 +1100 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Systèmes de verrouillage des positions géographiques ? : On mercredi 27 juillet 2011, Vincent Privat wrote: Ça fait partie des suggestions sur la page de brainstorming de l'API 0.7: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.7#.22Verified.22_Users_.2F_Locked_Tags J'espère qu'on verra ça arriver. pas moi openstreetmap, ça reste pour moi : le wiki que tout le monde peut éditer Je ne dis pas que sur OSM la création de données que seuls certains contributeurs avec certains privilèges avancés puissent éditer est bon ou pas, mais sur Wikipedia c'est ce qui se pratique... Je continue à trouver que trop de gens voit en openstreetmap une zone de stockage à données GIS, ce qui ne me semble pas être ce que je voudrais ce que ça devienne. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Systèmes de verrouillage des positions géographiques ?
Le 27/07/2011 à 21:38:44 +1100 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Systèmes de verrouillage des positions géographiques ? : Je ne dis pas que sur OSM la création de données que seuls certains contributeurs avec certains privilèges avancés puissent éditer est bon ou pas, mais sur Wikipedia c'est ce qui se pratique... Ha ? Je n'ai encore vu aucune page wikipedia que je n'ai pû éditer et pourtant j'y contribue depuis bientôt 5 ans Tu parles de blocage temporaire de certaines pages ? Non, je pense aux histoires des versions vérifiées de certaines pages. Chacun peut modifier, mais la modif n'est pas affichée directement, seulement après approbation. Je ne sais pas si sur la version française cela est mis en place, mais sur la version allemande, où je contribue très occasionnellement, je l'ai déjà vu -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] oyez la triste histoire ..
Le 27/07/2011 à 05:30:05 +1100 Pierre-Alain Dorange pdora...@mac.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] oyez la triste histoire .. : Tiens un changeset sans auteur... C'était possible a cette période je suppose... Si c'est le cas (nombreux changeset anonyme) il serait pas mal que ce cas soit intégrer au process de changement de licence (si c'est pas déjà fait). J'ai posé tous ces questions dans un message il y à quelque jours Quelles sont les règles pour passer ou non des données à l'ODbL mais apparemment personne n'a de réponse. Pourtant, il faudrait connaître, voir créer, les règles pour la transition des données avant de travailler pour leur remplacement. Et se faire avoir quand même si les nouvelles moitiés des ways coupés devaient ne pas être conservées. Pour avoir épuré le plus gros en Nouvelle-Calédonie, pour que le plugin ne le marque plus, je peux vous dire que pour des pays gros et vieux cela est un travail de titan. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petit défi aux contributeurs francophones
Le 24/07/2011 à 07:51:50 +1100 Greg ewala...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Petit défi aux contributeurs francophones : Au juste, comment on distingue un rond-point d'un sens giratoire dans OSM ? C'est une question que je me suis souvent et longtemps posée, j'ai vu que je connais pas de sens giratoire à côté de chez moi, j'ai pas cherché plus loin. Greg C'est quoi la différence entre les deux termes ? -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petit défi aux contributeurs francophones
Le 24/07/2011 à 09:11:22 +1100 Black Myst black.m...@free.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Petit défi aux contributeurs francophones : Au juste, comment on distingue un rond-point d'un sens giratoire dans OSM ? C'est quoi la différence entre les deux termes ? Wikipedia: Un *rond-point* est une placehttp://fr.wikipedia.org/wiki/Place_%28voie%29circulaire (ronde, ovale ou polygonale) ou demi-circulaire. Un édicule http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89dicule (statue, fontaine, etc.) est généralement placé en son centre. Un *carrefour giratoire*, ou plus communément un *giratoire*, est un carrefour http://fr.wikipedia.org/wiki/Carrefour particulier formé d'un anneau central qui permet aux usagers de prendre n'importe quelle direction (y compris de faire un demi-tour). Bien que l'abus de langage http://fr.wikipedia.org/wiki/Abus_de_langagesoit courant, il ne faut pas confondre « carrefour giratoire » (qui est un carrefour) avec « rond-point http://fr.wikipedia.org/wiki/Rond-point » (qui désigne un type de placehttp://fr.wikipedia.org/wiki/Place_%28voie%29 ). Merci à vous tous pour ces explications! Cela voudrait dire qu'ici en Nouvelle-Calédonie tout ces rond-points sont en vérité des giratoirs. Faut-il corriger cela dans OSM? Mis à part que normalement on n'est pas sensé de répéter le type d'objet dans la tag name=, mais je trouve cela pratique quand même, à l'image du Pont d'Iéna ou de la Tour Eiffel. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Quelles sont les règles pour passer ou non des données à l'ODbL
Bonjour, Je suis en train de commencer à regarder la Nouvelle-Calédonie au sujet du passage de licence. C'est déjà assez compliqué ici, mais dans des grand pays avec des participant plus nombreux et plus anciens, c'est carrément un casse-tête... Plusieurs cas de figures problématiques existent: L'éditeur anonyme dans le chaîne d'édition L'éditeur qui à refusé le passage L'éditeur injoignable en la personne de Vincent FAURE http://www.openstreetmap.org/user/tivincent http://hdyc.neis-one.org/?tivincent alors que manifestement c'est une personne très libriste et partageur et que je soupçonne qu'il accepterait le nouvelle licence. Il a contribué plein de chemins de randonnée relevé par GPS, donc irremplaçable pour le moment. et l'éditeur où la base de données ne semble pas fonctionner, puisqu'aucun statut de licence n'est disponible http://www.openstreetmap.org/user/RaphXL http://hdyc.neis-one.org/?RaphXL Moins grave en NC, car c'est des données peu nombreux et remplaçables. par exemple http://www.openstreetmap.org/browse/node/242058616/history Da là, il y a ce beau plugin pour JOSM et le site de notre ami Frederik RAMM http://wtfe.gryph.de/ , mais dans A Word Of Caution on devine toute l'ambiguïté pour définir le caractère de chaque objet. Quid de la nouvelle moitié d'un way coupé en deux, dont on ne replace que les vieux nodes? Quid des nouveaux nodes d'un tel way ? Quid d'une relation ayant contenu des membres CC-by-SAdistes? souvent rencontré dans les turn_restrictions et boundaries Quid d'une route latérale ayant comme node de départ un CC-by-SAdiste? A fociori si cette route n'a que deux nodes ? Quid d'un vieux node sans tag, mais utilisé par un way, mais dont la position à été modifié par un ODbList? Cas de figure de beaucoup de lignes de cote et de routes. Existe-t-il une page wiki ou autre où les règles seraient publiées et élaborés ? Ne serait-il pas pratique d'avoir dans JOSM une fonction de renouvellement des objets plus facile que de faire manuellement un copier-coller aller-retour vers un nouveau calque ou un nouvel traçage depuis Bing avec l'ajustement des relations qui va bien (avec l'anxiété que la relation contenant jadis un CC-by-SAdiste saute de toutes façons...? Le résultat final est le même, mais on se donne beaucoup moins de peine d'y arriver. Je ne vois pas pourquoi je ne devrait pas copier-coller directement dans JOSM une route que j'emprunte quotidiennement et que j'ai ajusté au mètre près grâce à des centaines de traces GPS, même si les nodes étaient jadis crées par un anonyme, injoignable ou refusant. Même réfection pour une ligne de cote que j'ai moi-même ajusté depuis bing, mais contenant des vieux nodes CC-by-SAdistes. J'ai personnellement accepté ce changement de licence, pas tant parce que je trouve ca nécessaire, mais parce que j'aurais participé à OSM n'importe si c'était en CC-by-SA ou ODbL et que je ne veux pas mettre en péril la disponibilité et qualité des données. Je pense que le passage va être extrêmement difficile, et que si l'on veut conserver de la motivation et une qualité des données, il faut vraiment des règles équitables et claires et des outils performants. Personnellement, ja garderai tout, sauf les refus explicites, si l'objet porte encore de l'information CC-by-SAdistes. Un node déplacé, membre d'un way serait gardé quand même. PS: J'utilise CC-by-SAdistes que pour le beauté du mot, et non pas pour porter un quelconque jugement! -- Cordialement Hendrik Oesterlin Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
