[Talk-it] Sviluppo funzionalità routing nella pagina OSM
Buon dì a tutti. Apro con questa notizia di sicuro attesa da molti: è in fase di sviluppo, da parte dello sviluppatore Richard Fairhurst, il codice per fornire alla pagina principale OSM un sistema routing L'anteprima di questo straordinario lavoro è disponibile in questa pagina [1] e devo dire che, di tutti i programmi di routing che ho provato basati su osm, questo è in assoluto il più veloce...una cosa impressionante! ha trovato la rotta tra Verderio Superiore (Lombardia, LC) e Gela (Sicilia, CL) in meno di un secondo. Per la funzionalità di routing schiacciate su Get directions sopra il search-box. il codice è qui [2]. A tutti quelli che obietteranno che OSM non dovrebbe fornire questo genere di servizio essendo un DB, dico che in parte hanno ragione, ma anche il render del DB potrebbe venir definito un servizio non propriamente utile al DB stesso. Ritengo comunque il routing, come il render, una cosa utilissima ai fini del bugfix dei dati mancanti/errati presenti sul DB OSM e quindi è sensato averli disponibili sulla pagina osm principale. Inoltre, come mostrato in recenti discussione, nate principalmente attorno agli articoli why the world need OSM,è evidente come la gente sarebbe disposta a collaborare di più se fosse possibile sfruttare direttamente la mappa osm. Pur non approvando pienamente questo atteggiamento, capisco che è molto diffuso e che quindi debba esser tenuto in seria considerazione. Sono inoltre curioso di vedere come reagiranno i tanti servizi che su osm (principalmente per la gestione e visualizzazione dei dati sulla mappa ed il suo routing ) basano il proprio business. voi che ne pensate? desideravate questo servizio? perchè? [1] http://jsrouting.apis.dev.openstreetmap.org/ [2] https://github.com/systemed/openstreetmap-website/tree/routing - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Sviluppo-funzionalita-routing-nella-pagina-OSM-tp5795062.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sviluppo funzionalità routing nella pagina OSM
sabas88 wrote Coff coff, credo sia semplicemente una interfaccia che fa chiamate ai servizi soliti (OSRM/Graphhopper/Mapquest). non credo. nella news si parlava di vero e proprio sviluppo dell'API. anche all'interno del sorgente, ad una rapida ricerca, non ho trovato alcun riferimento ai vari servizi da te elencati...magari però il nome delle API su cui essi si basano sono affettivamente elencati come sorgente ma non conoscendoli non saprei proprio dire... - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Sviluppo-funzionalita-routing-nella-pagina-OSM-tp5795062p5795098.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sviluppo funzionalità routing nella pagina OSM
azz*! avete ragione. Dai! purchè sia tutto open a me va più che beneanzi meglio effettivamente così. le ottimizzazioni in un servizio diventano automaticamente ottimizzazioni per tutti gli altri che lo sfruttano. perfetto così! ho un po' sopravvalutato il progetto, comunque sia non vendo l'ora comunque che avvenga questa benedetta integrazione ;) - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Sviluppo-funzionalita-routing-nella-pagina-OSM-tp5795062p5795148.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag amenity=hospital
girarsi_liste wrote ...e crei la realazione multipoligono per il nome dell'intero ospedale. intendi nel caso di ospedale con più sedi giusto? se l'ospedale è invece in un unica area questo tag l'ho sempre usato direttamente sull'area (per intenderci insieme al tag amenity=hospital). - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/tag-amenity-hospital-tp5794883p5794886.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: R: ruolo admin_centre assente per molte amministrazioni
Perfetto! Grandi!!! anche in lombardia manca qualche comune... magari mi ci metto io questa sera ad aggiungere gli ultimi. ho visto che invece Sardegna e Valle d'Aosta non sono messe benissimoc'è qualcuno in quelle zone? - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/ruolo-admin-centre-assente-per-molte-amministrazioni-tp5793505p5794888.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag amenity=hospital
guarda questo schema [1] fatto per l'amenity=school ma utile anche per altri amenity simili (ospedali, asili etc etc). per curiosità: che landuse usi? [1]http://wiki.openstreetmap.org/w/images/6/6d/Amenity_school_usage_example.svg - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/tag-amenity-hospital-tp5794883p5794889.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag amenity=hospital
scusa, ma quindi cosa intendevi? XD io se ho una sola area non creo relazioni multipoligoni...si può fare per carità, ma non credo sia necessario...credo basti una way chiusa con associati i relativi tag - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/tag-amenity-hospital-tp5794883p5794890.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare il secreto - seeing the secret state, six landscapes
quindi intendi solo i riferimenti geografici e non le informazioni oggetto delle trasmissioni TMC? in questo caso non credo ci siano problemi. - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/mappare-il-secreto-seeing-the-secret-state-six-landscapes-tp5794096p5794794.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare il secreto - seeing the secret state, six landscapes
sarei curioso. c'è qualche pagina nel wiki (in inglese) che descrive la relation in questione? - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/mappare-il-secreto-seeing-the-secret-state-six-landscapes-tp5794096p5794813.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: R: ruolo admin_centre assente per molte amministrazioni
ok, visto che mancava il nodo place per Torregrotta l'ho inserito io con più dati possibili nel puto che credo sia abbastanza centrale. qualcuno potrebbe controllare e dirmi se ho sbagliato qualcosa? La sicilia ora ha tutti gli admin_centre per tutti i livelli amministrativi. qualcuno sa dire come siamo nelle altre regioni? - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/ruolo-admin-centre-assente-per-molte-amministrazioni-tp5793505p5794852.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare il secreto - seeing the secret state, six landscapes
Fabri wrote Allora che famo, importiamo? sospetto serva qualcuno di esperto negli import e che comprenda questo tagging_schema [1] per adattarlo eventualmente al sistema italiano. io ammetto di averci capito poco nulla I dati sono qui [2] [1]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/TMC/TMC_Import_Germany#Tagging_Schema [2]http://www.cciss.it/portale/cciss.portal?_nfpb=true_windowLabel=quicklinks_1quicklinks_1_actionOverride=%2Fportlets%2Fquicklinks%2FgoRdsTmc - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/mappare-il-secreto-seeing-the-secret-state-six-landscapes-tp5794096p5794854.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare il secreto - seeing the secret state, six landscapes
non credo essendo informazioni volatili sia tecnicamente fattibile (a prescindere da eventuali rest)...un po' come la posizione dei mezzi in tempo reale. penso che al più queste informazioni potrebbero venir integrate su un layer sopra una mappa osm, in mappe/applicativi specifici, ma non direttamente dentro il db osm. e questo mi fa venire in mente un paio di domande: esistono già applicativi routing che usano osm e che integrano le informazioni del TMC? esistono già applicativi routing che utilizzano le informazioni raccolte dai dispositivi mobili per ricavare la velocità del traffico tramite crowdsource (come faceva Waze per intenderci)? - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/mappare-il-secreto-seeing-the-secret-state-six-landscapes-tp5794096p5794756.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenStreetMap a Spaghetti Open Data raduno?
+1 io forse potrei riuscire a venire. - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/OpenStreetMap-a-Spaghetti-Open-Data-raduno-tp5794586p5794611.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: R: ruolo admin_centre assente per molte amministrazioni
incredibile! pochi giorni fa la sicilia era completamente priva di admin_centre a livello comunale...io ho coperto circa metà dei comuni ma nell'arco di poche ore (dall'ultima volta che ho controllato io al momento del tuo controllo) qualcuno è intervenuto su praticamente tutti i comuni rimanenti! credo sia successa una cosa del genere anche nel resto d'italia visto che anche in lombardia, almeno una settimana fa, erano moltissimi i comuni senza admin_centre attualmente in sicilia mancaì solo il comune di torregrotta dove non trovo alcun nodo place :( - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/ruolo-admin-centre-assente-per-molte-amministrazioni-tp5793505p5794521.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappa siti mondiali UNESCO
mappa molto bella ed interessante anche se il conteggio dei siti agli zoom più bassi non lo farei per zone, ma per stato e magari userei dei simboli con colori diversi in base al tipo di sito. Comunque sia già molto più bella secondo me della mappa che hanno sul sito ufficiale unesco. Una domanda: la posizione dei vari siti l'hai presa dal database unesco o è tramite tag su OSM? - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappa-siti-mondiali-UNESCO-tp5794350p5794352.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] ref:corine_land_cover=*
mi sembra si fosse deciso di non importare da CORINE perchè troppo poco preciso. - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/ref-corine-land-cover-tp5794347p5794353.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Import assistito
se fosse possibile dividere i dati per aree e affidando ogni area ad un utente dovrebbe comunque essere possibile evitare i conflitti senza la necessità di utilizzare il subversion. mi sembra si sia fatto così per la Sardegna o ho capito male io? comunque sia sarà un import colossale: ci sono 512 comuni in italia con più di 2 abitanti per un totale di 31'386'599 abitanti e circa 52'407 km^2...non so quindi se ciò che si è fatto per i passati import si possa o sia conveniente farlo anche per questo...forse l'unico import confrontabile è stato quello dei confini dei comuni italiani, ma credo che li il controllo umano si sia limitato solo a correggere eventuali errori, non a riposizionare meglio gli elementi come invece, mi sembra di capire, si vuole fare qui. lascio parlare i più esperti ma comunque io dovrò essere aiutato sia per l'import sia per l'eventuale utilizzo del server-client SVN visto che sono un analfabeta informatico :P - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Import-assistito-tp5794345p5794358.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappa siti mondiali UNESCO
ok, gazie per la spiegazione! molto interessante ;) - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappa-siti-mondiali-UNESCO-tp5794350p5794360.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Import assistito
Leonardo wrote Si potrebbero ricavare i vari .osm dal file originale utilizzando i confini comunali come limite di taglio e inserire comune per comune i vari civici, utilizzando una pagina wiki per tenere traccia dei vari import, come si è fatto in veneto per i riquadri degli edifici. In questo modo si ottiene un file sufficientemente piccolo da lavorarci sopra senza impazzire con la mole di dati. +1, rimarrebbe un casino solo sui comuni più popolosi ma in quel caso si potrebbe semplicemente provare ad effettuare delle sottodivisioni. - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Import-assistito-tp5794345p5794389.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare il secreto - seeing the secret state, six landscapes
veramente bello ed interessante. Grazie Martin per avercelo fatto conoscere. Ciao Aury - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/mappare-il-secreto-seeing-the-secret-state-six-landscapes-tp5794096p5794293.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] I dati sui civici resi disponibili da ISTAT per metà Febbraio?
speriamo! dai che forse piano piano anche l'italia si allinea agli altri paesi civili in termini di opendata. I numeri civici per tutte le città sopra i 2 abitanti non sarebbe male anche se sospetto risulterebbero in molti casi comunque di qualità inferiore alla mappatura diretta da parte dei mappers osm - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/I-dati-sui-civici-resi-disponibili-da-ISTAT-per-meta-Febbraio-tp5794148p5794294.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: R: ruolo admin_centre assente per molte amministrazioni
Alberto Nogaro wrote Qualcuno conosce un elenco delle sedi comunali per i vari comuni? se ho capito bene la domanda ti rispondo che solitamente la sede comunale dei vari comuni è la città/cittadina/villaggio che ha lo stesso nome del confine comunale. alcune volte la sede (il nodo place) si mette davanti al municipio altre volte in quello che viene definito centro città. io consiglierei più che il municipio il centro città. quando pensi a milano cosa ti viene in mente? palazzo lombardia? stazione centrale? palazzo marino? il Duomo? io credo sia comune pensare al duomo come elemento caratteristico e centrale di milano (e forse addirittura di tutta la lombardia)...non le sue sedi istituzionali (ne ha due/tre visto che oltre che comunale, milano è admin_centre di provincia e regione ) mettere il place davanti palazzo marino (municipio di milano) non è formalmente corretto visto che si favorisce un'istituzione (direi tra l'altro la meno importante) a scapito delle altre due, mentre con il Duomo non si indicherebbe alcuna istituzione ma una caratteristica della città. altre volte il comune è frutto dell'accorpamento di più comuni e qui la cosa potrebbe diventare più complessa...in questi casi darei un occhiata alle coordinate messe sulla corrispondente voce di wikipedia...in linea generale metterei comunque il nodo place nella città più estesa e favorirei il centro storico (magari una piazza o una chiesa)... 9 volte su 10 così ci si azzecca. - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/ruolo-admin-centre-assente-per-molte-amministrazioni-tp5793505p5794051.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: R: ruolo admin_centre assente per molte amministrazioni
esatto! 110 provincie in 4 giorni! complimenti ragazzi, un lavoro incredibile! adesso proporrei di passare ai comuni anche per sfruttare l'attività di questo thread. la query postata da Fabrizio Carrai è facilmente modificabile per funzionare anche a livelli amministrativi inferiori (sia per l'area di ricerca sia per gli elementi visualizzati). per i comuni sarà un lavoraccio: in italia ci sono 8 071 e sospetto la situazione per gli admin_centre sia ancora più grave rispetto a quella trovata per le provincie.ma piano piano sistemeremo anche questi! direi sarà un ottimo test per provare ancora una volta le capacità di intervento della community italiana ;) - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/ruolo-admin-centre-assente-per-molte-amministrazioni-tp5793505p5793911.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: ruolo admin_centre assente per molte amministrazioni
cosa intendi per tagging? teoricamente non sono da aggiungere tag, ma solo l'appartenenza di un nodo già creato (quello posto nel centro del comune) ad una relazione già presente (il confine amministrativo della provincia) con il ruolo admin_centre - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/ruolo-admin-centre-assente-per-molte-amministrazioni-tp5793505p5793864.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] ruolo admin_centre assente per molte amministrazioni
scusa ma non sono molto pratico di overpass-turbo (usicchio solo il wizard) La sintassi del tuo script non mi sembra quella di overpass e infatti se copio ed incollo non mi funziona (static error: Element osm-script must not contain text.). dove sbaglio? ciao e scusa ancora l'imbranataggine - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/ruolo-admin-centre-assente-per-molte-amministrazioni-tp5793505p5793570.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] ruolo admin_centre assente per molte amministrazioni
Ok, mentre provo ad integrare lo script dato Alberto Nogaro seguendo le istruzioni di Fabrizio Carrai (vi ringrazio entrambi per l'aiuto) ne ho approfittato per usare lo script fornito da Fabrizio Carrai al livello provinciale (admin 6) per vedere quale fosse la situazione in Sicilia e posso dire che è drammatica...delle 9 provincie siciliane solamente 2 avevano un admin_centre (palermo e catania). ho provveduto io stesso ad aggiungere le mancanti. dal punto di vista comunale la situazione è ancora più grave e, pur avendo io stesso provveduto ad aggiungere il ruolo a tutti i comuni che ho trovato (quindi più di una decina) risultano da overpass turbo 32 nodi ogni 389 poligoni Ricapitolando un 22,2% delle provincie con admin_center e 4,1% per i comuni (situazione prima delle mie correzioni). le altre regioni come sono messe? i valori sono confrontabili o è solo la sicilia ad essere messa particolarmente male? - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/ruolo-admin-centre-assente-per-molte-amministrazioni-tp5793505p5793587.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] ruolo admin_centre assente per molte amministrazioni
Perfeto! grazie mille Fabrizio. ora di sicuro sarà molto più veloce sistemare la situazione almeno a livello provinciale. - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/ruolo-admin-centre-assente-per-molte-amministrazioni-tp5793505p5793595.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] ruolo admin_centre assente per molte amministrazioni
a me lo visualizza correttamente: http://www.openstreetmap.org/relation/179116 che problema hai incontrato? - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/ruolo-admin-centre-assente-per-molte-amministrazioni-tp5793505p5793611.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Linee guida sullo spam
Imho anche senza tirare in ballo questioni morali: è vero, un dato vero non può essere dimostrabile sia stato copiato da GM, ed è proprio questo il motivo per cui su GM vengono inseriti volutamente alcuni errori. se uno copia da GM, oltre a fare una cosa vietata sia da GM sia da OSM, introduce su osm probabilmente dei dati sbagliati e questi a loro volta potrebbero venir usati come prova contro l'opera dell'utente o peggio contro la mappa osm. Ci sono anche questioni logiche per cui non copiare: i dati osm, dove sono presi direttamente dall'utente, si dimostrano spesso di qualità nettamente superiore a quelli su GM; posto questo e posto che le capacità di mappatura ed aggiornamento di GM sono, nonostante google-maker, nettamente inferiori a quelle di osm (7000 mappatori in GM vs 10% di 1MLN di utenti registrati di OSM) non capisco perchè copiare da un concorrente che ha l'unico vantaggio di essere partito prima nella raccolta di dati e i cui dati contengono spesso molte meno informazioni rispetto le nostre...raggiungere GM, salvo stravolgimenti futuri, è solo una questione di tempo e in certi paesi il sorpasso è già avvenuto. perchè dovremmo copiare? - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Linee-guida-sullo-spam-tp5793451p5793487.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Linee guida sullo spam
Curiosità: ci sono casi documentati in cui ad essere copiata fosse OpenStreetMap da parte di google? da me è successa una cosa strana...me ne sono lamentato solo una volta sul mio diario ma non ho prove...solo forti sospetti. - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Linee-guida-sullo-spam-tp5793451p5793488.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Linee guida sullo spam
domanda: come faccio a segnalare un utente sospetto di spam? se il caso in questione è quello che credo io, era molto facile intuire fosse solamente pubblicità: un utente con il nome dell'hotel pubblicizzato, nessuna attività sulla mappa, ma solo una voce sul diario appunto di pubblicità! sarei contrario a bloccare la pubblicazioni dei diari, le renderei solamente attive dopo tot tempo e un minimo di edit sulla mappa e comunque segnalabile da altri utenti come spam...dopo un minimo di segnalazioni il messaggio viene rimosso subito o controllato da un moderatore e poi, se spam, rimosso. - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Linee-guida-sullo-spam-tp5793451p5793493.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] ruolo admin_centre assente per molte amministrazioni
Ho notato che non tutte le relazioni dei confini amministrativi hanno un nodo con il ruolo admin_centre. Visto che nelle ricerche sulla mappa nella pagina principale di OpenStreetMap vengono visualizzati e visto che esistono programmi che se, sospetto, non c'è questo ruolo nelle relation admin non riescono a trovare la città (OsmAnd dove a quel punto l'unico modo di ricerca è inserendo il codice postale) secondo me vale la pena prestare attenzione a questo particolare. Il lavoro diventa molto veloce tenendo 2 pagine OpenstreetMap aperte contemporaneamente: una in visualizzazione ed una in edit. Nella prima fate la ricerca del comune e una volta selezionata la voce controllare sulla mappa se risulta evidenziata, oltre alla periferia, anche il centro amministrativo (un pallino arancione). Se questo pallino non dovesse esserci, segnatevi il numero tra parentesi in alto sopra il risultato di ricerca (è l'ID della relazione del confine amministrativo) andate nella pagina edit cercate il nome della città, che dovrebbe portarvi su un nodo di tipo place, e, se corrisponde al centro del comune che state cercando, aggiungetelo con il ruolo admin_centre alla relazione del confine amministrativo. Nell'editor avanzato di Potlatch è possibile associare velocemente il nodo alla relazione desiderata tramite Load relation dove inserire l'ID preso prima. Per i comuni che sono anche capoluogo di-provincia/regione il nodo a cui associare questo ruolo, ho visto, è sempre lo stesso anche se la sede amministrativa delle varie amministrazioni si trovano in parti diverse della città.Vedere Milano come esempio. Sarebbe comodo avere una lista con i confini amministrativi che non hanno tale ruolo...sapete dirmi se c'è già un tool che fa questa ricerca? - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/ruolo-admin-centre-assente-per-molte-amministrazioni-tp5793505.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Linee guida sullo spam
beh...se si blocca alla fonte (osm.org) tanto di guadagnato anche per openstreetmap.it ;) a questo punto, anche solo per non dare visibilità a questi porci sarei propenso per un meccanismo che preveda l'approvazione manuale del contenuto da parte degli adminalla fine le voci italiane non sono così tante...in una settimana si contano sulle dita di una mano ;) è vero con GM siamo andati un po' OT ma ogni occasione è buona per parlare male della concorrenza XD chiudo qui e nel caso, al massimo, (ri)apriamo in un topic ad-hoc ;) - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Linee-guida-sullo-spam-tp5793451p5793506.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenStreetMap e governo USA
- Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/OpenStreetMap-e-governo-USA-tp5793225p5793459.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Priorità numeri civici
il vandalismo è un rischio presente anche adesso (anche quello non voluto). con la sola differenza che se uno lo fa per la gamification, invece di inserire due-3 errorini, ne inserirebbe parecchi, cosa che potrebbe sembrare negativa ma che in realtà permette di individuarlo molto più facilmente. onestamente il rischio del vandalismo di massa ricollegato al gamification lo trovo molto difficile su osm visto che non è che attirerà chissà quali masse di gente...i mappatori saranno lo stesso genere di gente che attualmente mappa su osm...gente per la stragrande maggioranza che lo fa per passione. quindi, per la stragrande maggioranza dei mappatori, il gamification sarà solo una scusa-motivazione in più per mappare elementi un po' più noiosi, non certo una cosa fine a se stessa e quindi portata avanti inserendo elementi a caso. è insito nella natura umana la competizione (come in tutte le specie d'altronde), se questa viene incanalata in un qualcosa di costruttivo/istruttivo per me ben venga! quindi ti dirò...non trovo così tanto assurdo o negativo che un bambino si metta a fare un esercizio in più di inglese o tedesco solo per prendere un punteggio più alto dell'amico...poi chissà che un giorno una cosa nata per semplice spirito di competizione non sfoci in passione ;) - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/R-Priorita-numeri-civici-tp5793006p5793461.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Priorità numeri civici
ed ecco perchè secondo me il prossimo grande impulso per osm può venire dalla gamification...basterebbe rendere un po' più divertente (= fare più punti) inserire gli elementi più noiosi (turn restriction o numeri civici etc etc) e/o importanti - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/R-Priorita-numeri-civici-tp5793006p5793165.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuova funzionalità per Wikipedia-tag-in-OSM (lavori in corso)
se si ha un parser in grado di estrarre le coordinate da un .osm il gioco dovrebbe essere fatto: tra le longitudini e le latudini bisogna estrarre i relativi valori limiti ( max e min; 4 valori in totale). per calcolare il centroide lat= (lat_min+lat_max)/2 lon=(lon_min+lon_max)/2 per la scala/diametro basta prendere il massimo tra lat_max-lat_min e lon_max-lon_min, trasformare la distanza in metri e moltiplicare questo valore per un fattore correttivo (es 1,5 se si vuole visualizzare un area grande una volta e mezzo la dimensione massima dell'oggetto, 2 per il doppio, 1 naturalmente è il valore minimo se non si vogliono tagliare fuori parti dell'oggetto). non so però a livello di scrittura come possa essere realizzabile questo algoritmo...la ram occupata dovrebbe essere massimo il numero di bit occupati da tutte le coordinate, mentre per le operazioni di calcolo, vista la loro semplicità e la necessità di sole 4 coordinate + le soluzioni il costo ram è virtualmente nullo. ma scommetto sto dicendo cose, usando un eufemismo, banali/ovvie per tutti voi XD dopo anni di calcolo numerico mi lascio prendere la mano quando torno su argomenti simili :P - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Nuova-funzionalita-per-Wikipedia-tag-in-OSM-lavori-in-corso-tp5791555p5792565.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuova funzionalità per Wikipedia-tag-in-OSM (lavori in corso)
in ogr/gdal non è possibile inserire algoritmi di calcolo? il calcolo del centroide e del diametro minimo, conosciute le coordinate di ogni punto che compone il poligono, dal punto di vista matematico è molto semplice... - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Nuova-funzionalita-per-Wikipedia-tag-in-OSM-lavori-in-corso-tp5791555p5792472.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Openseamap logger per profondità di acqua
io avrei una domanda sul progetto: i dati che vengono inseriti su openseamap vanno a finire sul db OSM o sono a parte ed usano osm solo come layer su cui sovrapporre dei propri dati? - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Openseamap-logger-per-profondita-di-acqua-tp5792104p5792200.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuova funzionalità per Wikipedia-tag-in-OSM (lavori in corso)
Andrea De Gradi wrote Mi sembra una bella cosa ma io convertirei le coordinate mostrando nel popup il template coord compilato usando il formato sessagesimale (gradi, minuti, secondi) con una precisione al centesimo di secondo, formato molto più utilizzato su wikipedia. +1 mi sembra anche più ordinato ed eventualmente più facile da ricordare e visualizzare a mente con i gradi sessagesimali ottimo lavoro Cristian. stavo proprio per fare una richiesta per una feature simile ;) personalmente non amo le finestre di popup...sarei più per qualcosa simile a quello che avviene schiacciando sulla lente con la O, con naturalmente la stringa da copiare in wikipedia al posto del link all'oggetto su osm, ma anche la tua idea mi va più che bene ;) - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Nuova-funzionalita-per-Wikipedia-tag-in-OSM-lavori-in-corso-tp5791555p5791750.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Josm, unire due way.
buon anno a te. non so se ho capito bene comunque io per unire due way faccio così: seleziono il nodo estremo di una way e, tenendo schiacciato il tasto Ctrl , seleziono il nodo estremo dell'alta way e schiaccio il tasto M. l'ultimo nodo selezionato dei due determina la posizione del nodo finale. per unire le way infine seleziono i due tratti di way sempre tenendo premuto Ctrl e schiaccio il tasto C. a questo punto ti potrebbe chiedere di unificare la direzione delle due way, schiaccia sull'opzione Inverti direzione e unisci e se tutto va bene dovrebbe finire qui altrimenti ti chiederà di risolvere eventuali conflitti - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Josm-unire-due-way-tp5791338p5791342.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] adesione a beni culturali aperti
+1 non solo perchè è un iniziativa lodevole, ma anche perchè trovo molte affinità tra quello che vuole ottenere questa iniziativa e quello che sta cercando di realizzare OSM - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/adesione-a-beni-culturali-aperti-tp5790649p5790756.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tunnel sotto i ponti
voschix wrote per Martin: tunnel e bridge = doppelt gemoppelt haelt besser :-) non sono d'accordo. la ridondanza spesso è anche fonte di errori o confusione. in oltre in questo caso non parlerei di ridondanza visto che gli attributi bridge e tunnel sono delle caratteristiche che non hanno nulla che fare l'una con l'altra. la presenza di un ponte non rende la strada sottostante un tunnel come un tunnel non rende la strada sovrastante un ponte. ecco che questi due elementi possono essere presenti entrambi (a newyork scommetto c'è almeno un tunnel che passa sotto un fiume sovrastato a sua volta da un ponte) o non esserlo entrambi ma venire comunque mappati così...come distinguiamo i due casi? per ridondanza basta secondo me l'attributo layer diverso fa le due strade, e non indicare una cosa che non esiste solo perchè il termine tunnel implica il passare sotto un qualcosa e il termine ponte implica il passare sopra un qualcosa. ;) ciao e buone feste aury - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tunnel-sotto-i-ponti-tp5790446p5790757.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OT - Auguri a tutta la lista
Auguri ragazzi! a voi e ai vostri cari. Aury88 - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/OT-Auguri-a-tutta-la-lista-tp5790768p5790777.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tunnel sotto i ponti
scusa te voschix, non avevo capito il tono scherzoso del tuo post...;) - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tunnel-sotto-i-ponti-tp5790446p5790778.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Tunnel sotto i ponti
mi capita spesso di trovare mappate varie way con il tag tunnel=yes solo perchè esse passano sotto una way definita con un tag bridge=yes. a me onestamente sembra assurdo come stile di mappatura. nella realtà non esiste alcun tunnel cioè un confinamento verticale e laterale della strada, semplicemente sopra la strada ne passa un'altra. per esempio questo [1] o questo[2]. di cose del genere ne ho incontrate parecchie e le ho sempre corrette, ma visto che, ad una rapida stima, mi sembra ci siano diverse migliaia di way mappate in questa maniera, a questo punto mi sorge il dubbio che forse sia io a sbagliare... come si dovrebbero mappare casi del genere? cosa dovrei fare nel caso sia io nel torto per trovare le way che passano sotto un ponte non mappate come tunnel? grazie! ciao a tutti e buone feste. aury88 [1]http://www.openstreetmap.org/#map=18/36.79755/14.78258 [2]http://www.openstreetmap.org/#map=18/36.78415/14.78544 - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tunnel-sotto-i-ponti-tp5790446.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Mappatura assurda Isola delle femmine
ciao a tutti. Oggi facendo la mia quotidiana aggiunta di tag wikipedia alle aree protette tramite JOSM mi sono imbattuto nella bellissima isola nel omonimo comune di Isola delle Femmine. La cosa che mi ha incuriosito è stato il fatto che la mappatura fosse incredibilmente anomala: ogni tipo di suolo aveva un nome del tipo name=landuse: Roccia affiorante, name=natural:area boschiva oppurename=landuse:pascolo addirittura il sentiero aveva un nome name=SENTIEROnon so voi, ma a me questa cosa è sembrata totalmente sbagliata. Gli errori sembravano essere finiti qui, se non che, all'atto del salvataggio, vengo avvertito dal validatore di josm che la coastline era una way chiusa in senso orario...ora non saprei ma così tanti errori e la loro tipologia mi fanno sospettare un import fatto coi piedio un utente distratto (la way presentava i nomi di città e regione sul lato left purtroppo così com'era il left era il mare quindi la way è stata invertita di direzione scommetto tramite o id o potlatch) comunque sia questa cosa mi ha dato modo di notare alcune cose: 1) controllando su http://owl.apis.dev.openstreetmap.org/ ho scoperto che non vengono segnalati i cambi di direzione delle way e questa cosa, vista la sua importanza in certi ambiti, mi ha molto sorpreso... 2) sempre lo stesso sito mi segnala una sola modifica fatta dall'utente appligeo (che sospetto sia stato l'autore dell'errore visto che è l'unico ad aver apportato, forse, modifiche all'isola nell'ultimo mese ) mentre guardando la sua pagina utente su osm ci sono ben 4 modifiche fatte 2 giorni fa (o meglio la sua pagina utente segnala 5 modifiche ma la lista ne contiene solo 4) 3)questo utente ha anche spostato l'isola posizionandola rispetto l'immagine bing (probabilmente innavertitamente ha invertito in questa occasione la direzione della way). ora questa immagine presenta un offset solo sull'isola mentre la terraferma è perfettamente allineata alla PCN Sicilia...quale delle due posizioni è quella corretta? quella attuale o quella precedente? - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappatura-assurda-Isola-delle-femmine-tp5790116.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] I dati dell'agenzia dei trasporti di Roma
Da quello che ho capito alcuni di questi dati potrebbero essere utili per una mappa con la posizione realtime dei mezzi di trasporto (dati che non credo siano gestibili direttamente in osm) e che quindi potrebbero permettere la creazione per Roma di una di quelle mappe già sviluppate per altre città...sarebbe favoloso! ah se solo avessi le conoscenze adeguate a fare una cosa del genere... :( - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/I-dati-dell-agenzia-dei-trasporti-di-Roma-tp5789748p5789927.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] I dati dell'agenzia dei trasporti di Roma
Incredibile!...anche in Italia ogni tanto si fanno le cose come si deve! Non solo mettono i dati in opendata ma in più rendono disponibile il codice sorgente del proprio software senza lesinare in spiegazioni del perchè fanno tutto ciò! Veramente complimenti! Spero che altre PA ed aziende italiane seguano questo virtuosissimo esempio (anche di buon governo). - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/I-dati-dell-agenzia-dei-trasporti-di-Roma-tp5789748p5789840.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura case dei centri abitati
dieterdreist wrote Adesso ho capito. Qui forse entriamo anche un po' nel filosofico. Se un edificio viene ampiato in fasi successivi (cosa occorre spesso), allora parliamo ancora di _un_ edificio o di più? Poi edifici costruiti insieme ma nell'ottica di averli separati (2 particelle, 1 tetto unico, ma si potrebbe abbattere uno ed il resto rimarebbe, ecc.). Nel dubbio decide il mappatore. Direi che al solito un edificio dovrebbe essere staticamente autonomo (se abbatti l'edificio accanto dovrebbe rimanere in piedi quel edificio), ma nella realtà esistono anche casi (spesso di epoche precedenti) dove più case si reggono insieme. esatto! Nei centri storici italiani non è una situazione così rara purtroppo...lo si faceva per vari motivi: ridurre il materiale necessario a costruire l'edificio, esporre un lato in meno dell'edificio alle intemperie per risparmiare sul riscaldamento..e nei tempi più moderni per abusivismo vero e proprio o scelte arcitettoniche. per quanto riguarda il rimanere in piedi se l'edificio adiacente viene abbattuto questo può essere preso come parametro ma anche così rimane molto ad interpretazione/feeling del mappatore: di fatto le case a schiera, accennate prima condividono il muro portante... si può eliminare comunque una abitazione ma senza toccare il muro...la casa con il muro ora esposto dovrebbe reggere...ma direi di non provare ;) direi che le villette a schiera possono essere un buon riferimento di quanto la situazione possa essere ambigua: le villette a schiera presentano una struttura modulare...cioè ogni villetta è facilmente distinguibile dalle limitrofe, però certe scelte architettoniche adottate le rendono anche paragonabili ad un unico edificio. Ps: purtroppo in italia gli edifici moltissimi edifici, anche se autonomi, non sono per nulla statici :P - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappatura-case-dei-centri-abitati-tp5789162p5789850.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Inabissata Filicudi
Ok! Tutto risolto!Uno dei giorni scorsi deve essersi aggiornata la mappa ed attualmente le isole Filicudi ed Alicudi sono renderizzate correttamente. - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Inabissata-Filicudi-tp5785653p5789855.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura case dei centri abitati
dieterdreist wrote si, ma non vuol dire che non è un edificio con più unità abitative, no? non capisco cosa intendi...probabilmente non sono stato chiaro io. Intendo che ci sono edifici diversi costruiti attaccati l'uno di fianco all'altro in maniera da sembrare un unico edificio. hanno la stessa facciata lo stesso tetto, le stesse dimensioni ma uno ha tipo 50 anni e l'altro ne ha il doppio...dal punto di vista architettonico sembrano un unico edificio ma in mezzo teoricamente hanno dei muri (immagino portanti) che dividono la struttura che esteriormente sembra un blocco unico in due unità autonome...questa cosa l'ho vista una volta in un edificio e non me ne sarei mai accorto se non fosse stato per le finestre murate a vista sul muro condiviso con l'edificio adiacente...robe da pazzi proprio :) io questo caso l'ho sempre mappato come unica area anche perchè è impossibile distinguere un edificio dall'altro se non entrando ma probabilmente è errato - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappatura-case-dei-centri-abitati-tp5789162p5789486.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Height e Bing
non credo: a parte il problema evidenziato da martin ci sono altre problematiche rispetto al fatto che proprio in base all'orario anche un solo mezzo metro di differenza nella misurazione dell'ombra possono determinare errori notevoli nell'altezza calcolata. poi bisogna sempre considerare se il terreno su cui si proietta l'ambra è spesso inclinato o non omogeneo alterando notevolmente la misura e poi ci possono essere casi in cui l'ombra è in realtà solo un effetto ottico dovuto ad un terreno più scuro rispetto a quello circostante...alcune volte la vegetazione invisibile nel lato in ombra dell'edificio altera la proiezione dell'ombra stessa allungandola io l'ombra la sfrutto comunque in altre maniere e cioè per determinare in che punto c'è lo spigolo di un muro coperto dal tetto...altre volte è utile per identificare una struttura altrimenti indistinguibile dal terreno circostante (succede spesso con le rovine, sopratutto quelle nelle aree archeologiche)...in tutti i casi escluderei comunque calcoli più o meno automatizzati. Ciao Aury - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Height-e-Bing-tp5789449p5789490.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura case dei centri abitati
josm questo problema a me non lo da...nel senso che se seleziono tutti gli edifici attaccati l'uno con l'altro e schiacci q josm cercherà di rendere tutti gli angoli retti modificando il meno possibile le geometrie di tutti gli edifici selezionati...se invece mi serve che solo uno degli edifici attaccati ha gli angoli retti preferisco disegnare da zero la geometria con attivata la modalità angoli retti (in realtà permette di tracciare precisamente linee con angoli di 30-45-60 e 90°). - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappatura-case-dei-centri-abitati-tp5789162p5789337.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura case dei centri abitati
dieterdreist wrote Se mettessi un poligono per blocco la prossima persona che vuole migliorare la mappa dovrebbe rifare quasi tutto. non è detto. su Josm ho un opzione che mi permette, tracciando una linea, di dividere un area in due. è veramente comodissimo per disegnare gli edifici: fai un blocco unico e poi lo dividi...ho visto che facendo così ci metto molto meno tempo ed esce un lavoro generalmente migliore ;) dieterdreist wrote Se posso suggerire, metterei un poligono per ogni edificio e non per un intero blocco come alle volte si vede. +1 anche se questa cosa non sempre mi viene facile da applicare: esistono edifici unici (nell'aspetto) che però sono in realtà diverse unità abitative. esistono edifici che sembrano diversi edifici l'uno di fianco all'altro ma che in realtà sono frutto di espansioni delle volumetrie fatte negli anni e che quindi sono in realtà un edificio unico. quest'ultimi dalle foto aeree sembrano edifici diversi ma in realtà non lo sono...come mi comporto? comunque sia questa cosa sarebbe interessante da sviluppare con una discussione più approfondita...per esempio da me c'è un gruppo di villette a schiera formato da 5 unità abitative tutte con il medesimo numero civico. questo gruppo di villette a sua volta fa parte di un complesso condominiale formato da altre quattro serie di gruppi di villette a schiera ognuno con il proprio numero civico ma all'interno dello stesso giardino condominiale...fino ad ora ho semplicemente mappato il gruppo di villette con un unica area ed associato il relativo indirizzo...ma se dovessi decidere di separare le singole case dovrei ripetere 5 volte il numero civico o metto semplicemente un nodo all'ingresso (perdendo quindi l'informazione esplicita dell'appartenenza per le case a quel NC)? - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappatura-case-dei-centri-abitati-tp5789162p5789342.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Problema dowload relazione route con josm
Ciao a tutti, volevo sapere se è normale che, scaricando una relazione route di tipo forward su JOSM, se poi analizzo le singole way che formano la relazione, non vengano visualizzate l'appartenenza ad altre relazioni route. Infatti, scaricando la relation 3282458 della tratta ferroviaria Siracusa-Gela-Canicattì (forward), per verificare che le ultime modifiche apportate da un utente non abbiano compromesso la continuità della relazione, mi sono accorto che mancavano sulle way l'appartenenza alla relation 3290343 della medesima tratta (backward). ho dovuto fare il download anche dell'altra relation prima di vedere che fosse effettivamente tutto presente. è un comportamento normale? se si perchè si è deciso di fare così? - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Problema-dowload-relazione-route-con-josm-tp5788966.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] highway=service+service=driveway: quando usare questi tag?
c'è anche il gruppo tag highway=service service=driveway driveway=pipestem questa quando si usa? per i vialetti interni del condominio cosa uso invece? - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/highway-service-service-driveway-quando-usare-questi-tag-tp5788903p5788968.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problema dowload relazione route con josm
ok, grazie per la risposta. per quanto riguarda il nome Siracuga-Gela-Canicattì è il nome con il quale viene conosciuta la linea...è come se parlassimo di linea 45 del bus di milano. non è quindi un nome associato al senso di marcia ...non so perciò se è corretto chiamarla Canicattì-Gela-Siracusa quella che va in questo senso di marcia. mentre per quanto riguarda il nome non uniforme hai ragione...è stata una mia dimenticanza quando ho fatto la seconda relation (dopo un 3 giorni passati ad aggiungere alla relation singolarmente tutte le porzioni di ferrovia e correggere tutti gli errori riscontrati a causa delle diverse direzioni delle way ho cominciato a spazientirmi un po' e devo aver cominciato a lavorare male :( ) mentre per lo stop position a Siracusa è dovuto al fatto che essendo lo stop da segnare su due binari distinti ed essendo che all'epoca non conoscevo il tag public_transport=stop_position ma solo railway=station non potevo mettere due railway=station identiche su due binari diversi...quindi devo aver lasciato il lavoro a metà contando poi di ritornarci...cose che evidentemente devo essermi scordato di fare. grazie mille per avermelo fatto notare. Ne approfitto per farti un'ultima domanda: gli stop su josm io li ho messi in ordine tra una way e l'altra interrompendo la continuità della relation...non dovrebbe determinare errori, ma nel caso, dal punto di vista formale, qual'è il modo migliore di organizzare la relation route? metto gli stopin ordine in fondo? come cambia questo discorso se in più c'è associata alla stessa fermata anche una platform? - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Problema-dowload-relazione-route-con-josm-tp5788966p5788994.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] colonnine sos autostrada o superstrada
qui [1] dicono di applicare un tag emergency=phone ad un nodo posto al fianco dell'autostrada/piazzola d'emergenza nella posizione corrispondente alla colonnina d'emergenza. [1]http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Autostrade/Opere_complementari_Autostrade_italiane - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/colonnine-sos-autostrada-o-superstrada-tp5788193p5788434.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Restyling openstreetmap.org imminente
quale finestra in alto a dx? per quanto riguarda il layer dati attivo alla riapertura succede anche a me...però potrebbe essere qualcosa probabilmente dovuto ai cookieo è il browser che mantiene le impostazioni memorizzati gli indirizzi e quando vai su OSM.org ti riporta all'ultimo indirizzo utilizzato sul sito (che nel nostro caso contiene informazioni di posizione, zoom e layer attivi) - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Restyling-openstreetmap-org-imminente-tp5785412p5788464.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] restrizioni di svolta
beh...i nomi delle vie direi è una questione di qualità della mappa non di quantità ;) io direi che visto che openstreetmap non pone limiti del genere è giusto che se uno ha finito di coprire la propria area può solo aggiungere particolari...quindi è normale che ci siano zone mappate con milioni di elementi ed altre senza neanche i nomi delle vie...dipende tutto dalla presenza o meno di mappatori in zona.non credo comunque esistano mappatori che mettono nelle zone conosciute i pali della luce ma non il nome delle vie. il problema quindi per me si riconduce sempre è solo al numero e alla posizione dei mappatori. - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/restrizioni-di-svolta-tp5788176p5788465.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: [OSM-talk] Bitcoin Spam
la stragrande maggiorana dei nodi del genere sono creati da utenti registrati ad hoc per quell'inserimento. io direi che potrebbe essere comodo listare tutti i nodi creati da utenti con una singola modifica e magari tra questi filtrare solo gli elementi con nomi troppo lunghi o tag note presenteuna cosa del genere in uno strumento come il Quality Assurance Tools script permetterebbe di verificare centinaia di elementi in poco tempo...bisongnerebbe trovare un meccanismo per evitare che i controllori non siano anche i controllati ;) - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Fwd-OSM-talk-Bitcoin-Spam-tp5788483p5788520.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Restyling openstreetmap.org imminente
bredy wrote Come nella pagina del profilo ti da gli utenti vicini, ma se non son attivi cosa mi interessa sapere chi sono, a me interessa sapere con chi poter condividere il lavoro per migliorare un'area. Beh, quello è un cambio/aggiunta di funzionalità che non è lo scopo del restyling grafico (cioè solo un cambio nella visualizzazione/disposizione ed al massimo selezione delle funzionalità già sviluppate). a che mi risulta tutta la pagina personale potrebbe presto subire una modifica visto che avevo sentito parlare di almeno un progetto per migliorare la pagina profilo con l'aggiunta anche di molte altre caratteristiche per migliorare la parte social (maggiore facilità di incontrare mappatori che mappano attivamente nella zona, maggiore facilità nell'organizzare mapping team,stringere nuove amicizie, creare gruppi diu mappatori online etc etc ) e l'aggiunta di caratteristiche di gamification unite alla visualizzazione di varie statistiche riguardo l'utente a cui appartiene la pagina profilo - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Restyling-openstreetmap-org-imminente-tp5785412p5787919.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Restyling openstreetmap.org imminente
basterebbe un'opzione per nascondere gli utenti inattivi attivabile/disattivabile a piacere ;) più che altro ora come ora viene indicata la presenza in zona di un mappatore, ma a me interesserebbe di più sapere chi ha contribuito ad una determinata porzione della mappa...non è detto che un mappatore residente in una zona mappi quella particolare zona...io per esempio, pur essendo residente in una città del nord italia, ho contribuito moltissimo ed in maniera più rilevante ad una città posta in sicilia...ad un mappatore di quest'ultima città potrebbe interessare contattarmi e per farlo dovrebbe prima scoprire del mio intervento controllando i changelog sulla mappa ...forse una cosa non troppo intuitiva per un nuovo arrivato (il changelog poi non aiuta proprio...con questo sistema a box è veramente difficile capire chi ha modificato cosa...preferisco di gran lunga la metodologia adottata su [1] :) ) ci potrebbero in definitiva essere varie opzioni di visualizzazione per mostrare all'utente ciò che lui desidera/necessita. comunque sia credo anche questa cosa sia in valutazione qui [2] [1]http://owl.apis.dev.openstreetmap.org/ [2]http://highearthorbit.com/improving-the-openstreetmap-profile-page-for-more-social-interaction/ ciao, aury - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Restyling-openstreetmap-org-imminente-tp5785412p5787933.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Restyling openstreetmap.org imminente
penso sia possibile alla loro mailing list: des...@openstreetmap.org credo comunque che molte delle cose che ci stiamo dicendo siano già in avanzata fase di discussione/approvazione sulla mailing list - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Restyling-openstreetmap-org-imminente-tp5785412p5787993.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Restyling openstreetmap.org imminente
la modifica grafica è appena stata attivata. ora la pagina ufficiale si presenta con la nuova grafica. do il mio parere da grafico niubbo-dilettante: questo nuovo stile grafico è più moderno e tendenzialmente un po' più pulito ma avrei dei ma: *Come già detto da alcuni manca il link sia al wiki sia ai blog, al posto del link al diario degli utenti avrei preferito di gran lunga un link alla pagina blogs (che comprende già i diari degli utenti) mentre il tag wiki, essendo utile per lo più in fase editing potrei capire il nasconderlo nella videata principale. *sia i pulsanti Learn More sia Start Mapping sotto la barra di ricerca sono ridondanti con i pulsanti rispettivamente About ed iscriviti posti in alto a destra (nb:alcuni pulsanti hanno la prime lettere di ogni parola maiuscola, altri solo la prima lettera della prima parola altri nessuna lettera maiuscola XD ). *Onestamente preferisco mi venga mangiato un intero lato dello schermo piuttosto che vedere una cosa che occupa metà/un terzo del suddetto lato...mi riferisco alla didascalia nell'angolo superiore sinistro della mappa (comprendente i due pulsanti ridondanti, la barra di ricerca e un testo di benvenuto.) fosse possibile chiuderla (lasciando magari solo la barra di ricerca) mi potrebbe anche piacere, ma così no...sembra una cosa aggiunta li a metà per il resto sono molto soddisfatto di come viene visualizzato il tutto...a parte qualche piccolo difetto che ho riscontrato nel caricamento della mappa ogni tanto (una volta mi si è bloccata del tutto la mappa in una posizione, un'altra volta non si è aggiornata l'area visualizzata nell'anteprima dei layer) sono molto felice dell'opzione Dove sono? nella barra (se c'era già non me ne ero mai accorto :P ) e di come vengono evidenziati gli elementi ricercati e visualizzati i loro tag. Sono anche molto felice dell'andamento che vede dedicare alla mappa sempre più spazio. In generale quindi un ottimo lavoro; complimenti agli sviluppatori :) - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Restyling-openstreetmap-org-imminente-tp5785412p5787841.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Alcuni articoli Wikipedia mappabili in OSM
ok, scusa. - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Alcuni-articoli-Wikipedia-mappabili-in-OSM-tp5779830p5787741.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Alcuni articoli Wikipedia mappabili in OSM
ciao simone. ieri mi sono accorto che la pagina con l'elenco di voci mappabili non si aggiorna più dalle 21.00 del 19/11/13. c'è qualche problema? - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Alcuni-articoli-Wikipedia-mappabili-in-OSM-tp5779830p5787677.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Questa cosa fa impazzire il mio Garmin
a mio avviso all'automobilista non interessa sapere neanche quanti sono i caselli. a lui interesserà in che direzione andare per il proprio sistema di pagamento...un'indicazione quindi generica di tipo tieni il/la centro/destra/sinistra...starà poi all'autista scegliere uno dei vari caselli nella direzione indicata (o meno). a mio avviso la scelta unica way permette di evitare il ricalcolo della strada se l'autista dovesse scegliere un casello invece di quello calcolato dal navigatore (una scelta che influenza solo una 70a di metri)... allo scopo della navigazione quindi basterebbe una sola way...ma è solo uno dei tanti scopi...bisogna deciderci se è uno scopo prioritario per la mappa oppure ha più importanza il realismo della stessa. per alcuni dovrebbe essere il navigatore ad adattarsi alla mappa per altri la mappa al navigatore... - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Questa-cosa-fa-impazzire-il-mio-Garmin-tp5785632p5787519.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Proposta mapping weekend pro Sardegna
ho aggiunto qualche strada unclassified in provincia di olbia...ma devo dire che ad un primo sguardo non è messa male a livello di mappatura. a parte gli edifici, le strade principali, secondarie,terziarie e buona parte delle strade minori mi sembrano mappate seppur spesso alla buona. avrei una domanda un po' ot: come mai nei risultati di ricerca la Sardegna viene chiamata Sardinia? la regione nella mappa viene visualizzata con il nome classico mentre nei risultati di ricerca ci si riferisce ad essa con altro nome. il nome Sardinia è utilizzato con i tag name:en/eu/la/ro Il nome inoltre è usato con il tag name su praticamente tutti i segmenti coastline che delimitano la regione... non so...è giusto così? è giusto che risulti questo come nome negli indirizzi dei risultati? - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Proposta-mapping-weekend-pro-Sardegna-tp5786869p5787024.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Inabissata Filicudi
ok, grazie alberto per il chiarimento. io ho appena effettuato una verifica a livello globale con il tool Osminspector e non ho trovato altri errori sul resto del globo. a questo punto speriamo che la costa rimanga corretta per le prossime 4 ore così che possa avvenire l'aggiornamento della coastline e, quindi, del successivo calcolo del render - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Inabissata-Filicudi-tp5785653p5786923.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Questa cosa fa impazzire il mio Garmin
risca1 wrote Ad esempio potrebbe esistere un casello senza separazione fisica delle corsie? onestamente non ne ho mai trovati...quelli che ho visto erano sempre caselli con corsie separate. dico la mia che probabilmente non è una soluzione né accettabile né intelligente. Secondo me il navigatore ai caselli dovrebbe dare solo un indicazione generale sulla direzione che deve prendere l'autista in base al tipo di pagamento che si vuole effettuare. i tipi di pagamento simili tra loro di solito vengono messi l'uno di fianco all'altro ai caselli, quindi l'indicazione dovrebbe limitarsi ad un tieni la destra/ la sinistra /il centroe non dire di preciso in quale casello spostarsi visto che questa è una scelta presa dall'autista in base al traffico incontrato. Un'indicazione di questo genere tra l'altro dovrebbe essere abbastanza resiliente in caso di aumento o riduzione delle carreggiate-caselli dedicati ad un senso di marcia-tipo di pagamento. quindi io sarei per fare un unica way con indicate non le singole corsie ma solo la disposizione dei vari tipi di pagamento se mettiamo la situazione reale è questa: ||mon|mon|mon|mon|card|card|card|card|telepass|telepass|telepass| l'indicazione delle corsie corrispondente, secondo me, potrebbe essere qualcosa del genere: |mon|card|telepass| notare che se i caselli diventassero così ||chiuso|mon | chiuso | card |telepass| l'indicazione tieni la destra/la sinistra/il centro rimarrebbe grossomodo valida nonostante il dimezzamento e la chiusura dei caselli l'unico vincolo sarebbe, in questo caso, che venga mantenuto l'ordine dei tipi di pagamento, ma siccome questo viene indicato tramite cartellonistica verticale è abbastanza difficile un cambiamento del genere. Qualche problema potrebbe derivare dall'aggiunta di ulteriori caselli a sinistra con altri tipi di pagamento ma è una condizione anomala secondo me e comunque l'avere un navigatore, per quanto ben fatto,non autorizza l'autista a scollegare il cervello;) inoltre, con una way singola, anche se molto spostato rispetto alla rotta indicata, non dovrebbe provocare il ricalcolo della rotta solo perchè (esempio per il telepass) invece di aver preso la prima corsia più a destra l'autista ha scelto la terza. un difetto che mi viene in mente per questo genere di mappatura è il fatto che si semplifica la realtà (semplificando però la gestione della navigazione) non venendo più indicate le singole corsie ma solo la differenza e l'organizzazione di gruppi di corsie...i dati persi però potrebbero magari venire inseriti in un altro elemento (per esempio sull'area);Un'altra differenza è il fatto che questo tipo di mappatura è ad-hoc per il casello in quanto di solito vengono indicate le singole corsie ma a mio avviso non è un problema così preoccupante visto che è la natura stessa del casello un caso ad-hoc, rispetto al resto del sistema stradale, ed il sistema di tagging flessibile di osm consente reinterpretazioni. - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Questa-cosa-fa-impazzire-il-mio-Garmin-tp5785632p5786776.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag place=city e confine amministrativo
intendo aree abbastanza estese da dare l'impressione di una separazione dal resto dell'area urbanizzata. - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-place-city-e-confine-amministrativo-tp5786295p5786777.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] SardSOS e OSM su raidue
sto usando anche io il plugin (grazie per l'info ;)) c'è un modo per andare avanti al momento richiesto o sono costretto a vedere tutto lo stream? - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/SardSOS-e-OSM-su-raidue-tp5786786p5786884.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] habemus sardinia insula
+1. sono d'accordo! se possibile sarebbe utile e interessantissimo per gli niubbi come me...ho provato a fare una volta un import di prova (senza upload su db osm) ma si trattava di una piccola città e non ho assolutamente idea sul come gestire-dividere degli import più grandi. se qualcuno ha tempo e voglia sarebbe di sicuro apprezzatissima una video guida ;) - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/habemus-sardinia-insula-tp5786663p5786710.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag place=city e confine amministrativo
metti il place o a un nodo al centro o se hai più tempo ad un'area comprendente tutta l'area urbana (zona residenziale+zona commerciale+zona industriale purchè siano attaccate=non ci siano in mezzo aree non urbanizzate come boschi/laghi/montagne/zone agricole etcetera etcetera ) se hai tempo voglia/possibilità lo stesso discorso lo puoi fare immagino per eventuali frazioni e/o quartieri con gli appositi place. il tag population se quello presente era riferito a tutta la popolazione residente nel comune (quindi comprese le frazioni) spostalo sul boundary amministrativo che ha più senso - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-place-city-e-confine-amministrativo-tp5786295p5786704.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Inabissata Filicudi
non so...a me la situazione sembra stia continuando a peggiorare...ora l'inabissamento è completo a tutti i livelli di zoom... non solo in alcuni e parziale... il calcolo del render è su dati non aggiornati? qualcuno potrebbe verificare che non mi sia sfuggito qualche errore? grazie. ciao, aury - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Inabissata-Filicudi-tp5785653p5786715.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag place=city e confine amministrativo
no: intanto il posizionamento del nodo è solo un suggerimento del wiki per la mappatura (If adding the tag to a node, *it is preferred* to place it where the city hall is located) e non sempre viene fatto così. inoltre nel wiki non si parla del centro della città ma di city hall cioè il municipio o edificio cittadino e per questo genere di elemento c'è un tag apposito e ci sono diversi casi in cui questo non è assolutamente un elemento centrale della città. quindi a mio avviso questo tag non ha assolutamente lo scopo di indicare il centro cittadino. ultimo, ma non meno importante, è al tag place=city che viene associato il tag population=* che non è assolutamente una cosa che ha a che fare con il centro cittadino né, tanto meno, con un punto in particolare, ma con l'intera area cittadina. questo tag secondo me serve a dare più o meno rilevanza al nome della città agli zoom più bassi e a quegli zoom il centro della città non è, solitamente, granché discriminabile dal baricentro dell'area - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-place-city-e-confine-amministrativo-tp5786295p5786372.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag place=city e confine amministrativo
scusami ma dove e chi l'avrebbe decisa questa cosa? il wiki non parla assolutamente di divieto di associazione con il boundary amministrativo della città (anche se dovrebbe sempre valere la regola un elemento una caratteristica e in questo caso, parlando di una relazione multipoligono, basterebbe creare una relazione multipoligono diversa con le stesse way perimetrali) - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-place-city-e-confine-amministrativo-tp5786295p5786375.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag place=city e confine amministrativo
la città, a mio avviso, è come viene definita tutta l'area sotto la sua amministrazione;Infatti la città comprende aree residenziali, zone industriali e commerciali e settori amministrativi che possono anche interessare una più ampia area geografica (cit. wikipedia.it). Il testo da te riportato parla di modo più semplice non di unico modo o modo giusto e l'associarlo al centro cittadino è solo un espediente per andare sul sicuro quando si tratta di nodi di questo tipo: attenzione però: non dice da nessuna parte che quel nodo serve ad indicare il centro della città/paese/villaggio... infatti il tag place non serve ad indicare il centro/punto di un qualcosa, serve solo a dire ehi, la zona attorno è definita/chiamata così. naturalmente mettere il nodo al centro è il modo più ovvio di indicare un qualcosa ma tu con quel nodo non stai dicendo qui ce il centro di x, stai solo dicendo questa zona (non punto) è chiamata x...non so se mi sono fatto capire. Inoltre conosco decine di definizioni di centro cittadino: centro storico, centro amministrativo, centro geografico + varie altre definizioni basate su elementi religiosi e/o sociali,culturali o addirittura in base alla densità della popolazione o per motivi storici diversi dall'età del centro storico). Ora passo al boundary facendo finta che la frase da te riportata vieti di mettere il tag place=city sul confine amministrativo (e non lo vieta, ma vale comunque la regola del un elemento una caratteristica): quando parla di boundary il testo da te riportato ne parla come alternativa al nodo del generico tag place quindi non poteva parlare di boundary amministrativo visto che place viene usato anche per indicare elementi che non hanno nulla a che fare con un livello amministrativo ( località, quartieri, frazioni ecc ecc) capirei se dicesse qualcosa tipo: /An alternative is to define a boundary for a place=city by creating an Area and tagging it with the place tag/ siccome parla di un place generico, generico deve rimanere anche il boundary a cui viene associato nella spiegazione. starà poi al mappatore riferirsi al boundary giusto. Ripeto: a questo specifico tag vengono associati i parametri sulla popolazione, parametri che non hanno senso se limitati ad un nodo ma sono riferiti all'intera area amministrativa della città. se uno abita in mezzo ai campi, prossimo al confine amministrativo di una città la cui periferia urbana è distante da lui 30 km, questa persona di dove è residente? che indirizzo ha?in che luogo risulta conteggiato nel censimento come residente? sempre la città...quindi fa parte della città fintantoché risulterà entro i suoi confini amministrativi il nodo place secondo me ha molto senso utilizzarlo quando non si ha un idea precisa del confine e quindi se ne conosce grosso modo solo il centro e/o solo il centro è identificabile (ci sono città i cui confini amministrativi sono sconosciuti non definiti o almeno non riportati sul OSM...);e naturalmente vale sempre la regola della mappatura con coscienza (cioè con un certo grado di flessibilità). questo tag purtroppo viene utilizzato non solo per decidere il quando, ma anche il dove dovrà venire renderizzato il nome. se l'area urbana è molto distante dal baricentro dell'area amministrativa per le città con enormi estensioni di territorio amministrato (vedi in sicilia comuni come Butera o Mazzarino)potrebbero esserci dei problemi con il nome mostrato a chilometri di distanza dall'area urbana... in questi casi direi di mandare al diavolo certe regole e mappare per il render...fosse per me ci vorrebbe un dannato role=label per i multipoligono cosi ci toglieremmo certe rogne - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-place-city-e-confine-amministrativo-tp5786295p5786422.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag place=city e confine amministrativo
Simone Saviolo wrote Neanche lo permette. fortunatamente per noi la mappatura non funziona sul silenzio dissenso o scommetto non si sarebbero potute mappare metà delle cose attualmente inserite sulla mappa ed accettate da tutti. se l'articolo non dice e vietato usare come confine le boundary amministrative se permetti continuo a ritenerla un opzione accettabile Simone Saviolo wrote No no no: boundary qui è nel senso di limite, non di confine. Non c'entra con l'admin_boundary. lo so...è quello che intendevo. si parla di boundary come limite e non si parla di admin_boundary perchè ci sono tipi di place che hanno limiti che possono non aver nulla a che fare con il confine amministrativo Simone Saviolo wrote Non della città, ma del Comune. Se abito a Carengo, frazione del Comune di Vercelli, sarò residente nel Comune di Vercelli, ma non a Vercelli. mi stai dicendo che chi abita a Vercelli ha la dicitura residente a Vercelli mentre chi abita a Carengo ha dicitura residente nel comune di Vercelli? Simone Saviolo wrote Continui a confondere la città con il Comune. Quando avrai chiara la differenza potremo ricominciare il discorso. in italia città non è un titolo che viene conferito al comune da decreto del PdR o altro in alcune regioni? - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-place-city-e-confine-amministrativo-tp5786295p5786482.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag place=city e confine amministrativo
dieterdreist wrote si, ma non c'è alcun problema, abbiamo previsto un oggetto da associare quel valore di population: boundary=administrative ... strano...non ne ho mai sentito parlare e non ho mai visto questa associazione...se c'è sistemerebbe tante cose. ma rimane il fatto che nei nodi place city/town/village viene inserita la popolazione (e se non lo fai in molti qa tool mi sembra li segnali proprio come errore) associata a tutto il territorio comunale...per esempio nel place=town di arcore vene conteggiata una popolazione che tiene conto anche dei residenti in frazione di bernate... tra parentesi se non fosse per anche i cittadini delle frazioni arcore si ritroverebbe con circa un terzo/metà della popolazione attuale e, secondo molti canoni molti sufficiente per declassarla allo status di village non ho mai sentito di associare il tag popolazione al confine amministrativo (e per me avrebbe più senso visto che quella è la popolazione amministrata da quela particolare amministrazione) d'altro canto il wiki fa riferimento esplicito al fatto che il tag population venga messo insieme al tag place... badate bene, sarei d'accordissimo con voi al 100% per la storia del nodo se non fosse per il tag population. il tag place dovrebbe servire solo come espediente per renderizzare il nome in posizione adeguata e dargli la giusta rilevanza in base all'importanza relativa a quel particolare place (da cui la necessità di dire che tipo di place è). spesso la definizione di città varia in base alla situazione confinante per cui non è quasi mai un problema di densità abitativa ma solo di importanza relativa rispetto i comuni circostanti (vedi esempio fatto dal wiki di Alameda in California che nonostante i suoi 76000 abitanti viene definita town solo perchè li vicino c'è la molto più famosa SanFrancisco con 805,000 ab). essendo quindi un metodo solo per indicare il punto in cui posizionare e classificare il nome posso dare parere favorevole sullo stile di mappatura che dobbiamo adottare per convenzione, rimango titubante sulla vostra definizione di città che però è un discorso accademico e, se per voi va bene, direi di chiuderla qui. - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-place-city-e-confine-amministrativo-tp5786295p5786491.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag place=city e confine amministrativo
Simone Saviolo wrote *Tutti* sono residenti nel *Comune*. Normalmente il Comune si chiama come il principale centro abitato, quindi non si nota. Ma tutti gli abitanti di Capannori (LU) sono residenti a Capannori nonostante non esista nessun centro abitato che si chiama Capannori. allora ho trovato un errore visto che a quanto pare esiste un centro abitato di livello town chiamato Capannori. Simone Saviolo wrote Hai ragione, volevo dire Neanche lo supporta, spinge, propone, promuove. hai ragione ma Neanche lo disincentiva, sconsiglia, vieta ...semplicemente non ne parla come non si parla di migliaia di altri elementi...che famo? ...come place=city (town, village, etc.) non puoi suffragare un opinione con l'opinione stessa (a meno che non sia un dato di fatto...e non credo lo sia visto che esistono almeno 11700 city associate ad un boundary=administrative ed altre 8000 town associate allo stesso tipo di boundary )...equivale a dire è così perchè lo dico io o è così perchè è così Continui a confondere *il centro abitato* con il Comune (usavo la parola città perché è quella che usavi tu). quindi fammi capire: usiamo il termine place=city/town/village per indicare la sola area del comune adibita a scopo abitativo? onestamente davo per scontato venissero comprese almeno le zone commerciali e industrali periferiche - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-place-city-e-confine-amministrativo-tp5786295p5786515.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag place=city e confine amministrativo
+1 l'area da più informazioni di sicuro del solo nodo e quindi sarei per tenere il tag lì. - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-place-city-e-confine-amministrativo-tp5786295p5786297.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Inabissata Filicudi
Ciao Martin, purtroppo non so dire neanche quale fosse la versione di josm...avevo giusto giusto cambiato so e installato diversi programmi in quel periodo :( sapresti dirmi se a Filicudi ed Alicudi ho corretto tutto?... basta avere associata alla way il tag natural=coastline con la way in senso antiorario (è un unica way chiusa), giusto? non vorrei aspettare mesi per poi scoprire che c'era ancora qualche errore :( - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Inabissata-Filicudi-tp5785653p5785747.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Questa cosa fa impazzire il mio Garmin
quando mi opposi a questo genere di mappatura lo feci proprio sospettando che ci sarebbero stati problemi del genere...mi fu risposto che il navigatore non avrebbe avuto particolari difficoltà a gestire una cosa del genere (avrebbe scelto semplicemente la strada più breve) quindi posso dire che per me questa è comunque una sorpresa. Ora bisogna capire se è un problema solo del tuo modello di Garmin o se un po' tutti i navigatori danno lo stesso genere di problematiche. hai provato a far fare lo stesso calcolo del percorso con siti di routing tipo http://www.openrouteservice.org/ o altro? - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Questa-cosa-fa-impazzire-il-mio-Garmin-tp5785632p5785749.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Inabissata Filicudi
ok, credo allora sia tutto a posto o avrebbero dato dei problemi anche le relazioni multipoligono...comunque faccio un altra verifica :) ciao Aury - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Inabissata-Filicudi-tp5785653p5785789.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Inabissata Filicudi
credo sia stato un errore mio...selezionando la way perimetrale ho creato un multipoligono tramite josm che mi ha trasferito in automatico tutti i tag associati alla way sulla relation, incluso natural=coastline. me ne sono accorto purtroppo solo un paio di giorni fa. ho già ritrasferito il tag sulla way quindi dovrebbe essere corretto me gradirei che qualcuno un po' più competente faccia una verifica. chiedo scusa a tutta la community per il danno :( - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Inabissata-Filicudi-tp5785653p5785674.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Edificio polifunzionale
+1. se le aree all'interno dedicate ai vari scopi sono ben delimitate suggerisco, invece di utilizzare dei semplici nodi, di creare delle aree interne con gli appropriati tag oppure osare un indoor-mapping ;) - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Edificio-polifunzionale-tp5785157p5785536.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Quanti civici avete inseriti?
sul sito da te indicato risulto averne messi 344 mentre sul sito http://osmstats.hanskalabs.net risultano 592 indirizzi inseriti. se faccio con josm una ricerca nel mio comune (dove sono concentrati buona parte dei civici che ho inserito) risultano più di 370 numeri civici (parlo solo di nodi e non di aree) e questi sono sicurissimo siano stati tutti inseriti da me. :/ - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Quanti-civici-avete-inseriti-tp5784993p5785019.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Alcuni articoli Wikipedia mappabili in OSM
io in quella zona ci sono stato. il problema è che essendo in mezzo al mare l'unico riferimento che posso usare sono ortofoto e/o tracce gps e/o coordinate di wikipedia ;P purtroppo all'epoca non ho fatto alcun rilevamento di distanza e direzione da punti utilizzabili successivamente come riferimento e quindi sono costretto ad appoggiarmi a indicazioni esterne :( - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Alcuni-articoli-Wikipedia-mappabili-in-OSM-tp5779830p5784820.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Alcuni articoli Wikipedia mappabili in OSM
Interessante l'uso delle ortofoto PCN. come fai ad utilizzarle? non mi sembra che in josm siano presenti come layer fotografico, né negli altri editor osm - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Alcuni-articoli-Wikipedia-mappabili-in-OSM-tp5779830p5784823.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Alcuni articoli Wikipedia mappabili in OSM
Ok, Grazie Enrico! Saluti Aury - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Alcuni-articoli-Wikipedia-mappabili-in-OSM-tp5779830p5784828.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappare da scontrini: dubbio sul nome dell'attività
dieterdreist wrote Am 07.11.2013 um 19:00 schrieb Aury88 lt; spacedriver88@ gt;: Alle volte si, alle volte no, comunque è obbligatorio mettere il nome del operatore sullo scontrino, mentre il nome del locale no. che nella stragrande maggioranza dei casi è in realtà il nome di chi gestisce l'attività Per il nome della catena dipende dalla struttura dell'impresa. Per esempio nel caso di un franchising mettiamo il nome del marchio in brand (per esempio McDonalds nella più grande parte) come ho scritto proprio nell'esempio che ho fatto ma con la catena starbuck non ho ancora trovato un shop o locale senza operatore, intendi una cosa spontanea? O posti che operano in nero? Anche lì ci sarebbe qualche operatore, solo che non ti emetterà scontrini ;-) no! dico che operator a mio avviso ha più senso quando si parla di un esercente che gestisce più attività, non quando si tratta solo di un singolo esercizio commerciale che ha come ragione sociale un nome diverso. modificando il mio esempio: se Caffè stranieri è un esercente che gestisce diversi locali io uso operator=Caffè stranieri altrimenti se è solo il nome con cui è stata registrata una attività presso il registro della camera di commercio personalmente preferisco un official_name o al più un alt_name - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappare-da-scontrini-dubbio-sul-nome-dell-attivita-tp5784363p5784605.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Alcuni articoli Wikipedia mappabili in OSM
io avrei dei dubbi proprio sulla licenza dei dati: sapevo che uno dei motivi per cui non erano stati fatti gli import delle coordinate da wikipedia, era il fatto che, a quanto pare, spesso gli autori degli articoli li prendevano da GoogleMap [1]. a questo punto, essendo sconosciuta l'origine delle coordinate e quindi la loro licenza, come dovremo fare se nella lista messa di wikivoci dovessimo incontrare una voce di wikipedia con le coordinate e ancora non mappata su osm? cerchiamo di mappare senza tenere conto delle coordinate ma solo basandoci sulla descrizione nella pagina wiki? Io lo faccio spesso...è anche più divertente ed istruttivo secondo me (vedi lago Nafta dove ci ho penato per giorni e giorni nelle ricerche), ma non sempre è possibile, sopratutto per piccoli elementi e/o elementi mimetizzati o non discriminabili dal resto del paesaggio. se è un problema secondo me bisognerebbe mettere un messaggio d'avvertimento. non vorrei che nella foga di completare il tagging wiki dovessimo inserire degli elementi sulla mappa che possano esporre OpenStreetMap a possibili ritorsioni legali :( [1]:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Collaboration_with_Wikipedia#Importing_geodata_from_Wikipedia - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Alcuni-articoli-Wikipedia-mappabili-in-OSM-tp5779830p5784679.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Alcuni articoli Wikipedia mappabili in OSM
alcune volte l'oggetto non c'è su osm e quindi viene aggiunto sfruttando magari il centraggio di josm tramite coordinate di wikipedia... questo non equivarrebbe al ricalcare una mappa presa da un altro sito? anche ricalcando non si avranno le stesse identiche coordinate del confine eppure mi sembra sia una pratica vietata proprio perchè si usa come riferimento un dato preso da una fonte che per licenza è incompatibile con osm. naturalmente se ci si limita ai tag non dovrebbero esserci problemi, il mio dubbio è proprio sull'inserimento di elementi. - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Alcuni-articoli-Wikipedia-mappabili-in-OSM-tp5779830p5784686.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Alcuni articoli Wikipedia mappabili in OSM
ok! grazie per il chiarimento, ho ancora qualche dubbio sulla differenza tra ricalcare una mappa e il posizionare i singoli punti. cosa intendi per sistematica? Come dici tu non sempre comunque si sfrutta il centraggio per posizionare josm per poi mettere il punto in base alle immagini del terreno. io mi sono fidato delle coordinate prese da wikipedia, per esempio, per il posizionamento dell'isolotto/scoglio La Canna [1] che sulle mappe di bing non è visibile mentre sulle mappe di google è abbastanza evidente. sono abbastanza sicuro che le coordinate inserite su wikipedia siano prese da google (ma potrebbero comunque essere prese da un GPS; wikipedia non c'era la fonte delle coordinate purtroppo) e io, nonostante questo, ho fatto in modo che il punto inserito su osm fosse grosso modo alle stesse coordinate...quindi in questo caso il mio unico riferimento sono state le coordinate su wikipedia. quello che ho fatto è lecito? ...io, non conoscendo bene la materia legale rispetto i limiti di cosa sia copyviol e cosa non lo sia, mi sono sentito un po' in colpa per aver inserito quello scoglio e sono giorni che mi scervello se toglierlo o meno :.( Per quanto riguarda l'applicare un piccolo errore alle coordinate non saprei se basta per evitare il copyviol...non penso sia comunque lecito o non si sarebbero posti il problema di importare in automatico tutte le coordinate da wikipedia (sarebbe bastato applicare a tutte un errore random di qualche centesimo di secondo)... quindi non saprei come rispondere alla tua domanda sullo spostare in maniera automatica le coordinate ;forse alla fine non l'hanno fatto per questioni etiche, inerenti l'inserimento di informazioni volutamente sbagliate, e non per altre legate al copyright...bho! Ps: la mia non vuole essere assolutamente una critica a wikipedia (con cui collaboro felicemente da anni) o al suo utilizzo in osm... i miei sono solo dei dubbi dovuti alla mia totale ignoranza in materia Fino ad oggi non i sono posto il problema, fiducioso del fatto che tutte le informazioni su wikipedia, salvo altra segnalazione, dovrebbero essere sotto un copyright che permettere il loro utilizzo in osm, quindi se non ci sono stati problemi ad inserirli in wikipedia non dovrebbero essercene neanche per il loro inserimento in osm...lo so! un ragionamento probabilmente da ignorante ma mi permette di dormire abbastanza serenamente la notte XD [1] http://www.openstreetmap.org/browse/node/2524087908 saluti, Aury - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Alcuni-articoli-Wikipedia-mappabili-in-OSM-tp5779830p5784730.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappare da scontrini: dubbio sul nome dell'attività
e cosa ci metti in operator? dal wiki: The operator tag is used to name a company, corporation, person or any other entity who is in charge of the operation of a certain map object. il nome del locale è solitamente una cosa diversa dall'operatore. se il locale con nome x fa parte di una catena commerciale con nome y, metti x nel tag name e in operator metti y. se x e y sono uguali metti x sia nel name sia nell'operator. se non c'è nessuna compagnia/agenzia/ente che gestisce l'attività e proprio vuoi mettere il tag operator allora inserisci il nome del gestore dell'attività (che può essere diverso dal proprietario, se è anche il proprietario meglio sarebbe il tag owner). per esempio: la caffetteria Magic-Caffè (nome sull'insegna) fa parte della catena di locali Starbuck ed è gestito dalla Caffè stranieri spa ma la gente del luogo lo chiama La Caffetteria Americana sullo scontrino viene usata la dicitura Magic-Star-Caffè allora i tag per me sono: name=Magic-Caffè official_name=Magic-Star-Caffè brand =Starbuck operator=Caffè stranieri loc_name=La Caffetteria Americana tendenzialmente il tag operator lo vedo bene quando c'è un entità più grossa della singola attività che gestisce più attività o se c'è una chiara distinzione tra ambito amministrativo e l'attività vera e propria (l'ente che gestisce un parco è l'operatore del parco)...se parliamo di un locale della zona con solo un nome legale diverso dal nome di vetrina non parlerei proprio di operatore... - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappare-da-scontrini-dubbio-sul-nome-dell-attivita-tp5784363p5784553.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Osm in applicazione android metromilano senza attribuzione
ok, grazie ancora giuliano :) ciao aury - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Osm-in-applicazione-android-metromilano-senza-attribuzione-tp5783418p5784358.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Osm in applicazione android metromilano senza attribuzione
è mercoledì sera e lo sviluppatore del applicativo in oggetto non mi ha ricontattato da quando ho linkato lui gli screenshot di Giuliano. ho avuto l'ennesima conferma che sia il suo l'applicativo sotto indagine in quanto il programma che ho visto sullo smartphone e quello presente nel market google di questo sviluppatore hanno la stessa dimensione e lo stesso numero di versione...caratteristiche uniche tra tutti i programmi chiamati MetroMilano Penso che all'inizio neanche lui sapesse di star utilizzando un'immagine presa da osm, ma questo non giustifica il suo mancato chiarimento quando gli sono state linkate le immagini del suo applicativo. quindi come dovrei procedere adesso? - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Osm-in-applicazione-android-metromilano-senza-attribuzione-tp5783418p5784368.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
