Re: Impostantando OpenLDAP su server Debian 9 (e client Debian 10)

[Marco Gaiarin]

Mandi! Antonio
  In chel di` si favelave...

> Mi rimane a capire una paio di cosette adesso:
> a) capire se la comunicazione tra server LDAP e client avviene cifrato
> con TLS

In /etc/default/slapd c'è una variabile che inidica dove 'ascolta' il
servizio; la mia impostazione è:

SLAPD_SERVICES="ldapi:/// ldap://127.0.0.1/ ldaps:///"

ovvero ldapi:// su socket, non-ssl solo su localhost, ssl per il resto.


> b) fare il caching delle password cosi che possa abilitare LDAP anche
> per i portatili. Ovviamente, il portatile non mi deve cercare il server
> LDAP quando sono fuori casa. C'è poi la questione che non ho redundancy
> del server e se si frigge, non voglio rimanere tagliato fuori da tutte
> le macchine.

Esistono 'libnss-db' e 'pam-ccred', ma non ho mai avuto esperienze
esaltanti...


> c) fare si che anche i login SSH si autenticano al server LDAP.

Se hai configurato correttamente pam (eg, hai usato pam-auth-update),  già
così.

-- 
  Si dice che se fai girare un cd di installazione di Windows al contrario
  nel lettore cd si sentono messaggi satanici. Questo è niente: fallo
  andare nel verso giusto e installa Windows!   (?)

Re: Impostantando OpenLDAP su server Debian 9 (e client Debian 10)

[Antonio]

Indovina, indovina ... funziona!

E' il tipico esempio dell'orrore da principiante ...

In pratica, quando eliminavo le righe in /etc/passwd e /etc/shadow per
l'utente /user1, /cancellavo inavvertitamene anche le riga che stava
sopra a quella di /user1. /Tale riga era quella dell'utente SDDM ed e'
per questo che SDDM si presentava con schermo nero, probabilmente
perché' non veniva concesso alcuna autorizzazione all'eseguibile in
questione.

Adesso tutto risolto. SDDM presenta tutti gl'utenti presenti sul server
LDAP, compreso l'utente /user1./

Mi rimane a capire una paio di cosette adesso:

a) capire se la comunicazione tra server LDAP e client avviene cifrato
con TLS

b) fare il caching delle password cosi che possa abilitare LDAP anche
per i portatili. Ovviamente, il portatile non mi deve cercare il server
LDAP quando sono fuori casa. C'è poi la questione che non ho redundancy
del server e se si frigge, non voglio rimanere tagliato fuori da tutte
le macchine.

c) fare si che anche i login SSH si autenticano al server LDAP.

Consigli in merito sono sempre ben accetti.

A presto

Respect your privacy and that of others, don't give your data to big 
corporations.
Use alternatives like Signal (https://whispersystems.org/) for your messaging 
or 
Diaspora* (https://joindiaspora.com/) for your social networking.

Il 31/03/20 00:44, Sabrewolf ha scritto:
> Nel link che hai indicato prima c'era una discussione dove un utente
> suggeriva di forzare l'avvio della rete prima del login manager. Se è
> questo che stai cercando di fare devi modificare le unità di systemd.
>
> Se hai il sospetto che il login manager viene avviato troppo presto
> allora fermalo e riavvialo manualmente. Esegui:
>
> systemctl isolate multi-user.target
>
> Poi una volta che il display manager è chiuso controlli che i servizi di
> rete di cui parlavi prima siano attivi. Infine ritorni al login grafico:
>
> systemctl isolate graphical.target
>
> Se il problema persiste allora la causa va cercata altrove e non nel
> fatto che il display manager venga avviato troppo presto rispetto ai
> servizi di rete che usi.
>
>
> Il 31/03/20 00:02, Antonio ha scritto:
>
>> Ma io voglio che SDDM parta e mi consenta di fare il login.
>>
>

Re: Impostantando OpenLDAP su server Debian 9 (e client Debian 10)

[Sabrewolf]

Nel link che hai indicato prima c'era una discussione dove un utente
suggeriva di forzare l'avvio della rete prima del login manager. Se è
questo che stai cercando di fare devi modificare le unità di systemd.

Se hai il sospetto che il login manager viene avviato troppo presto
allora fermalo e riavvialo manualmente. Esegui:

systemctl isolate multi-user.target

Poi una volta che il display manager è chiuso controlli che i servizi di
rete di cui parlavi prima siano attivi. Infine ritorni al login grafico:

systemctl isolate graphical.target

Se il problema persiste allora la causa va cercata altrove e non nel
fatto che il display manager venga avviato troppo presto rispetto ai
servizi di rete che usi.


Il 31/03/20 00:02, Antonio ha scritto:


Ma io voglio che SDDM parta e mi consenta di fare il login.

Re: Impostantando OpenLDAP su server Debian 9 (e client Debian 10)

[Antonio]

Ma io voglio che SDDM parta e mi consenta di fare il login. Deve essere
un problem di configurazione di SDDM. In fatti, mi fa vedere l'utente
/user2/ ma non mi consente di cliccarci sopra per immettere la password.
Chissa' che non dipenda dal fatto che l'utente /user2/ non ha mai
eseguito un login graphico. Anche se fosse questo il problema, resta
comunque una limitazione perche' se cosi' fosse non mi consentirebbe il
login di nuovi utenti. Not ideal!

Respect your privacy and that of others, don't give your data to big 
corporations.
Use alternatives like Signal (https://whispersystems.org/) for your messaging 
or 
Diaspora* (https://joindiaspora.com/) for your social networking.

Il 30/03/20 22:18, Sabrewolf ha scritto:
> Forse come target predefinito hai graphical.target ? In questo caso il
> display manager dovrebbe partire senza abilitarlo esplicitamente. Se
> invece passi al target multi-user allora systemd non dovrebbe piu'
> avviare sddm.
>
> systemctl set-default multi-user.target
>
> Il 30/03/20 22:52, Antonio ha scritto:
>>
>> Il problema e' che vorrei aggiungere sddm.service in
>> /etc/systemd/system usando il metodo Debian. E poi, visto sddm parte,
>> systemd lo sta' facendo gia' partire senza che vi sia un file in
>> /etc/systemd/system come suggerito dal link di cui sopra.
>>
>> Credo che sia la pista giusta ma c'e' bisogno di qualche altra dritta
>>  continuo ad investigare.
>>
>>
>

Re: Impostantando OpenLDAP su server Debian 9 (e client Debian 10)

[Sabrewolf]

Forse come target predefinito hai graphical.target ? In questo caso il
display manager dovrebbe partire senza abilitarlo esplicitamente. Se
invece passi al target multi-user allora systemd non dovrebbe piu'
avviare sddm.

systemctl set-default multi-user.target

Il 30/03/20 22:52, Antonio ha scritto:


Il problema e' che vorrei aggiungere sddm.service in
/etc/systemd/system usando il metodo Debian. E poi, visto sddm parte,
systemd lo sta' facendo gia' partire senza che vi sia un file in
/etc/systemd/system come suggerito dal link di cui sopra.

Credo che sia la pista giusta ma c'e' bisogno di qualche altra dritta
 continuo ad investigare.

Re: Impostantando OpenLDAP su server Debian 9 (e client Debian 10)

[Antonio]

Interessante. Pare che tua abbia ragione. Vedi
https://unix.stackexchange.com/questions/222626/allow-username-input-sddm-ldap-kerberos

Il problema e' che vorrei aggiungere sddm.service in /etc/systemd/system
usando il metodo Debian. E poi, visto sddm parte, systemd lo sta'
facendo gia' partire senza che vi sia un file in /etc/systemd/system
come suggerito dal link di cui sopra.

Credo che sia la pista giusta ma c'e' bisogno di qualche altra dritta
 continuo ad investigare.

Non sono neache sicuro al 100% ch il problema sia collegato al fatto che
non vi sia rete quando parte sddm. Infatti, che faccio Alt+F2 (apro
terminale), riesco a fare il login con l'utente /user2 /che esiste solo
su LDAP.

Vi tengo aggiornato

Respect your privacy and that of others, don't give your data to big 
corporations.
Use alternatives like Signal (https://whispersystems.org/) for your messaging 
or 
Diaspora* (https://joindiaspora.com/) for your social networking.

Il 29/03/20 22:45, Marco Gaiarin ha scritto:
> Mandi! Antonio
>   In chel di` si favelave...
>
>> ||La domanda e' quindi come fare per far si che anche per l'utente
>> */user1/*venga interrogato il server LDAP, senza compromettere il
>> sistema?**Chiaramente, cancellare le linee per l'utente /*user1*/ in
>> |||*|/etc/passwd|* and |*/etc/shadow* ||non e' l'approccio giusto.
> Cosa hai usato per far 'vedere' gli utenti? Suppongo libnss-ldapd e
> libpam-ldapd, giusto?
>
> A naso il problema è che quando il desktop manager è partito NON erano
> partiti slapd e/o nslcd; questo implica che il tuo DM ''non sapeva'' che
> esistevano gli utenti.
>
> Alcuni dm (mi pare 'lightdm') si 'ricordano' gli utenti che hanno fatto
> login; altri, devono per forza essere fatti partire dopo slapd/nslcd.
>
> Gioca con systemd...
>

Re: Impostantando OpenLDAP su server Debian 9 (e client Debian 10)

[Marco Gaiarin]

Mandi! Antonio
  In chel di` si favelave...

> ||La domanda e' quindi come fare per far si che anche per l'utente
> */user1/*venga interrogato il server LDAP, senza compromettere il
> sistema?**Chiaramente, cancellare le linee per l'utente /*user1*/ in
> |||*|/etc/passwd|* and |*/etc/shadow* ||non e' l'approccio giusto.

Cosa hai usato per far 'vedere' gli utenti? Suppongo libnss-ldapd e
libpam-ldapd, giusto?

A naso il problema è che quando il desktop manager è partito NON erano
partiti slapd e/o nslcd; questo implica che il tuo DM ''non sapeva'' che
esistevano gli utenti.

Alcuni dm (mi pare 'lightdm') si 'ricordano' gli utenti che hanno fatto
login; altri, devono per forza essere fatti partire dopo slapd/nslcd.

Gioca con systemd...

-- 
  Internet it's the largest equivalence class in the reflexive
  transitive symmetric closure of the relationship:
  ``can be reached by an IP packet from''.  (Seth Breidbart)

Impostantando OpenLDAP su server Debian 9 (e client Debian 10)

[Antonio]

Salve,

ho trascorso diverse ore questo fine settimana ad installare OpenLDAP
sul mio server Debian 9, visto che ho diversi dispositivi in casa tra
figli, etc. Il server sembra funzionare egregiamente visto che quando
faccio il seguente dal client:

|ldapsearch -x -LLL -h 192.168.25.25 -b "dc=mercury,dc=home" 'uid=user1' |

ottenendo la risposta attesa con tutti i relativi dettagli
dell'utente/(user1)./

Ho impostato due utenti sul server OpenLDAP:

  * un utente che esiste gia' sul client (*/user1/*)
  * un nuovo utente che non esiste sul client (*/user2/*)

Dopo un po' di ostacoli, sono riuscito a fare il login da terminale sul
client con l'utente***/user2/*. Inizialmente, LDAP mi ha fatto cambiare
la password e mi ha fatto rifare il login con la nuova password, quindi
e' andato a buon fine. Ho poi verificato sul server LDAP che la password
fosse veramente cambiata ed infatti corrispondeva alla password che
avevo appena immesso sul client.

|ldapwhoami -vvv -h 192.168.25.25 -D
"uid=user2,ou=people,dc=mercury,dc=home" -x -W |

Ho quindi provato a fare il login con l'utente */user1/* sul client.
Prima di installare OpenLDAP, sul client usavo */Password1/* per
l'utente /*user1* /mentre sul server LDAP ho impostato una nuova
password (*/Password2/*). Mi sarei aspettato che quando facevo il login
sul client, il cliente avrebbe richiesto la password dal server LDAP e
quindi chiedendomi /*Password2*. /In realta', mi ha fatto fare il login
on /*Password1*. /Ho pensato che questo fosse perche' */user1/* aveva la
password registrata in *|/etc/passwd|* and |*/etc/shadow*. Ho quindi
deciso di cancellare le relative linee in questi file e ho ritentato il
login da terminale. Questa volta il client mi ha consentito il login con
||*/Password2.
/*|

|Ho riavviato il client e la finestra KDE Plasma del login non compariva
(schermo nero con solo la freccia del mouse visibile). Ho quindi
aggiunto di nuovo le linee per /*user1*/ nei file ||*|/etc/passwd|* and
|*/etc/shadow* e tutto funzionava come prima.
||

||La domanda e' quindi come fare per far si che anche per l'utente
*/user1/*venga interrogato il server LDAP, senza compromettere il
sistema?**Chiaramente, cancellare le linee per l'utente /*user1*/ in
|||*|/etc/passwd|* and |*/etc/shadow* ||non e' l'approccio giusto.
Ho seguito questaguide
<https://serverfault.com/questions/691363/ldap-authentication-fails/691493#691493>.


Questo e' il mio file /|/etc/libnss-ldap.conf|/ :

|base dc=mercury,dc=home uri ldap://192.168.25.24 ldap_version 3
rootbinddn cn=admin,dc=mercury,dc=home |

Ecco /|/etc/pam_ldap.conf|/ :

|base dc=mercury,dc=home uri ldap://192.168.25.24 ldap_version 3
rootbinddn cn=admin,dc=mercury,dc=home port 389 scope sub bind_timelimit
30 idle_timelimit 3600 pam_filter objectClass=posixAccount
pam_login_attribute uid |

Infine, ecco /|/etc/nsswitch.conf|/ :

|passwd: compat ldap group: compat ldap shadow: compat ldap gshadow:
files hosts: files mdns4_minimal [NOTFOUND=return] dns networks: files
protocols: db files services: db files ethers: db files rpc: db files |

Ho anche cambiato la password PAM authentication, editando il file
|/etc/pam.d/common-password|. Ho rimosso l'opzione |use_authtok| sulla
password |per la configurazione del modulo pam_ldap| come indicato sotto.

|password [success=1 user_unknown=ignore default=die] pam_ldap.so
try_first_pass |

|Infine|, ho editato la configurazione della sessione PAM 
|/etc/pam.d/common-session| e ho aggiunto |pam_mkhomedir| come sotto.

|session optional pam_mkhomedir.so skel=/etc/skel umask=077 |

Avete qualche suggerimento sul perche' lo schermo login di KDE Plasma
non carica all'avvio se cancello /user1 /da//|*|etc/passwd|* and
|*/etc/shadow*? In pratica sembra che debba indicare al cliente di
ignorare i setting locali e fare riferimento solo al server LDAP.||

||SI puo ' impostare il client in modo tale che se e' disponibile il
server LDAP, usa quello e fa il caching locale della password (per X
giorni) nel caso in cui il server fosse giu' (non vorrei dipendere dal
fatto che il server sia online al 100% visto che e' una rete domestica)?
||

||Stavo inoltre cercando di capire se la password sono scambiate in
chiaro sulla rete. Mi pare di capire che il TLS sia impostato di default?
||

||A presto e grazie
||

-- 


Respect your privacy and that of others, don't give your data to big 
corporations.
Use alternatives like Signal (https://whispersystems.org/) for your messaging 
or 
Diaspora* (https://joindiaspora.com/) for your social networking.

Re: problema post upgrade da Debian 9 a Debian 10

[Beppe Cantanna]

Senti che intuizione geniale che ho avuto: forse il problema risiede in
Nautilus! :)
Anche perché ci stai dicendo che il comando mv da shell funziona, quindi
penso che non sia un problema di filesystem.

Tra l'altro, mv lo stai dando dal tuo utente? non c'è il # sul prompt?

Non l'hai detto ma immagino che sia così, perché sarebbe troppo ovvio che
in presenza di configurazioni errate, spesso quello che non riesce a fare
un utente non amministrativo è invece permesso a root.

Infine io procederei con uno dei seguenti modi (o con tutti e tre, fai tu):

   - Rimuoverei completamente (purge) e reinstallerei Nautilus.
   - Installerei un altro FM. Io uso pcmanfm e per restare nell'ittica ho
   installato anche Thunar.
   - Creerei un altro profilo per vedere se si presentano gli stessi
   problemi.


Inoltre vorrei notare che per quanto il messaggio sia generico, nel momento
in cui chiediamo supporto penso sia significativo specificare che il
sistema sta rispondendo con un messaggio generico, criptico, poco chiaro,
tipo "non è stato possibile spostare il file", perché questo aiuta a farsi
un'idea più completa del problema.


Saluti

B.C.


On Mon, Jul 15, 2019 at 3:39 PM Stefano Pardini  wrote:

> Nautilus - Gnome
>
> In data 15 luglio 2019 14:03:12 Walter Valenti 
> ha scritto:
>
>> >> Buongiorno a tutti, ho aggiornato il mio sistema da Debian 9 a Debian
>> 10
>> >> ed ho un problema con il trascinamento dei files, quando provo a
>> >> trascinare un file in una cartella il file non viene spostato e viene
>> >> visualizzato un messaggio di errore,
>>
>> >Se non dici anche a noi il messaggio di errore non credo che qualcuno
>> >possa aiutarti.
>>
>> Non sarebbe neanche male sapere che ambiente desktop sta usando.
>>
>> Walter
>>
>>
>>
>> --
>> Per favore non inviatemi allegati in formato MS Office. Utilizza
>> alternativamente documenti in formato OpenDocument.
>>
>> GPG Fingerprint: 0x56029AD2F77B4C5ED3DB2394BB87A38F146F0DD1
>>
>>
>>
>>
>>
>

-- 
*CANTANNA Giuseppe*
cel. +39 349 1998700
giuseppe.canta...@glugto.org
canta...@glugto.org
canta...@gmail.com

bproot.bc - Linux user n. 502620 registered on http://counter.li.org/
*Nodo NINUX: *broot*.*


*Per favore non inviatemi allegati in formato MS
Office.​​Utilizza​te​ alternativamente documenti in formato OpenDocument.*
​
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument
​ ​
http://it.wikipedia.org/wiki/OpenDocument


*​*http://www.documentfoundation.org/
* ​ *https://it.libreoffice.org/
​ ​

Re: problema post upgrade da Debian 9 a Debian 10

[Walter Valenti]

 >Nautilus - Gnome

Hai provato a lanciare Nautilus da terminale e vedere se scrive qualcosa di 
utile ?Prova anche a vedere se c'è qualcosa in ~/.xsession-errors
Walter


-- Per favore non inviatemi allegati in formato MS Office. Utilizza 
alternativamente documenti in formato OpenDocument.
GPG Fingerprint: 0x56029AD2F77B4C5ED3DB2394BB87A38F146F0DD1

  

Re: problema post upgrade da Debian 9 a Debian 10

[Stefano Pardini]

Nautilus - Gnome

In data 15 luglio 2019 14:03:12 Walter Valenti  ha 
scritto:

Buongiorno a tutti, ho aggiornato il mio sistema da Debian 9 a Debian 10



ed ho un problema con il trascinamento dei files, quando provo a
trascinare un file in una cartella il file non viene spostato e viene
visualizzato un messaggio di errore,



Se non dici anche a noi il messaggio di errore non credo che qualcuno
possa aiutarti.


Non sarebbe neanche male sapere che ambiente desktop sta usando.


Walter





--
Per favore non inviatemi allegati in formato MS Office. Utilizza 
alternativamente documenti in formato OpenDocument.



GPG Fingerprint: 0x56029AD2F77B4C5ED3DB2394BB87A38F146F0DD1

Re: problema post upgrade da Debian 9 a Debian 10

[Stefano Pardini]

Ho pensato semplicemente che qualcuno poteva avere un problema  di 
trascinamento files visto che il messaggio che appare è alquanto generico 
del tipo 'non è stato possibile spostare il file'... In pratica 
l'operazione non va a buon fine e passano diversi secondi prima che compaia 
il messaggio che ripeto è alquanto generico, se fosse comparso un errore 
ben definito magari potevo cercare di risolvere il problema anche da solo. 
Con mv si spostano i files senza problemi. Grazie comunque per la risposta 
e buona giornata. Stefano

In data 15 luglio 2019 09:12:35 Beppe Cantanna  ha scritto:

ho un problema con il trascinamento dei files, quando provo a
trascinare un file in una cartella il file non viene spostato e viene
visualizzato un messaggio di errore ...

... vorrei sapere se qualcuno è a
conoscenza di un bug o ha rilevato lo stesso errore


Già, ma come si fa a sapere si rileva il tuo stesso errore se non dici che 
errore ricevi?



Cmq, il problema ce l'hai con il trascinamento dei file nel senso che 
quando copi da shell con un banale cp funziona tutto?





Buona giornata






On Sun, Jul 14, 2019 at 4:42 PM Stefano Pardini  wrote:

Buongiorno a tutti, ho aggiornato il mio sistema da Debian 9 a Debian 10
ed ho un problema con il trascinamento dei files, quando provo a
trascinare un file in una cartella il file non viene spostato e viene
visualizzato un messaggio di errore, vorrei sapere se qualcuno è a
conoscenza di un bug o ha rilevato lo stesso errore, il sistema è stato
aggiornato correttamente tramite apt. Buona giornata. Stefano.




--

CANTANNA Giuseppe
cel. +39 349 1998700
giuseppe.canta...@glugto.org
canta...@glugto.org
canta...@gmail.com


bproot.bc - Linux user n. 502620 registered on http://counter.li.org/
Nodo NINUX: broot.


Per favore non inviatemi allegati in formato MS Office.
​​Utilizza​te​ alternativamente documenti in formato OpenDocument.
​http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument​ 
​http://it.wikipedia.org/wiki/OpenDocument


​http://www.documentfoundation.org/ ​ https://it.libreoffice.org/​ ​

Re: problema post upgrade da Debian 9 a Debian 10

[Walter Valenti]

>> Buongiorno a tutti, ho aggiornato il mio sistema da Debian 9 a Debian 10 
>> ed ho un problema con il trascinamento dei files, quando provo a 
>> trascinare un file in una cartella il file non viene spostato e viene 
>> visualizzato un messaggio di errore, 
>Se non dici anche a noi il messaggio di errore non credo che qualcuno 
>possa aiutarti.

Non sarebbe neanche male sapere che ambiente desktop sta usando.
Walter


-- Per favore non inviatemi allegati in formato MS Office. Utilizza 
alternativamente documenti in formato OpenDocument.
GPG Fingerprint: 0x56029AD2F77B4C5ED3DB2394BB87A38F146F0DD1




  

Re: problema post upgrade da Debian 9 a Debian 10

[Piviul]

Il 14/07/19 16:34, Stefano Pardini ha scritto:
Buongiorno a tutti, ho aggiornato il mio sistema da Debian 9 a Debian 10 
ed ho un problema con il trascinamento dei files, quando provo a 
trascinare un file in una cartella il file non viene spostato e viene 
visualizzato un messaggio di errore, 
Se non dici anche a noi il messaggio di errore non credo che qualcuno 
possa aiutarti.


Piviul

Re: problema post upgrade da Debian 9 a Debian 10

[Beppe Cantanna]

>
> ho un problema con il trascinamento dei files, quando provo a
> trascinare un file in una cartella il file non viene spostato e viene
> visualizzato un messaggio di errore ...
>
... vorrei sapere se qualcuno è a
> conoscenza di un bug o ha rilevato lo stesso errore
>

Già, ma come si fa a sapere si rileva il tuo stesso errore se non dici che
errore ricevi?

Cmq, il problema ce l'hai con il trascinamento dei file nel senso che
quando copi da shell con un banale cp funziona tutto?


Buona giornata



On Sun, Jul 14, 2019 at 4:42 PM Stefano Pardini  wrote:

> Buongiorno a tutti, ho aggiornato il mio sistema da Debian 9 a Debian 10
> ed ho un problema con il trascinamento dei files, quando provo a
> trascinare un file in una cartella il file non viene spostato e viene
> visualizzato un messaggio di errore, vorrei sapere se qualcuno è a
> conoscenza di un bug o ha rilevato lo stesso errore, il sistema è stato
> aggiornato correttamente tramite apt. Buona giornata. Stefano.
>
>

-- 
*CANTANNA Giuseppe*
cel. +39 349 1998700
giuseppe.canta...@glugto.org
canta...@glugto.org
canta...@gmail.com

bproot.bc - Linux user n. 502620 registered on http://counter.li.org/
*Nodo NINUX: *broot*.*


*Per favore non inviatemi allegati in formato MS
Office.​​Utilizza​te​ alternativamente documenti in formato OpenDocument.*
​
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument
​ ​
http://it.wikipedia.org/wiki/OpenDocument


*​*http://www.documentfoundation.org/
* ​ *https://it.libreoffice.org/
​ ​

problema post upgrade da Debian 9 a Debian 10

[Stefano Pardini]

Buongiorno a tutti, ho aggiornato il mio sistema da Debian 9 a Debian 10 
ed ho un problema con il trascinamento dei files, quando provo a 
trascinare un file in una cartella il file non viene spostato e viene 
visualizzato un messaggio di errore, vorrei sapere se qualcuno è a 
conoscenza di un bug o ha rilevato lo stesso errore, il sistema è stato 
aggiornato correttamente tramite apt. Buona giornata. Stefano.

Re: debian 9 scheda rete non rilevata (bug?)

[marco pirola]

dmesg non rileva alcuna anomalia, neppure /var/log/syslog.  Devo aprire 
un bug report? Solo con debian 9 e testing ho questa anomalia. Usando 
ubuntu non ho problemi. Ho anche disabilitato il dhcp del router e 
impostato l'ip ni modo statico. Non  riesco cmq a pingare il router.



Il 25/07/2017 21:04, Vincenzo Gianfelice ha scritto:
Perfetto. Adesso prova a collegarti al router, e a prescindere se si 
collega o no, (dopo averlo fatto) digita:


dmesg > fileout.txt

E allegamelo, cosi vediamo meglio e più dettagliatamente la situazione.

NOTA: D'ORA IN POI CONTATTAMI SUL MIO NUOVO INDIRIZZO EMAIL 
<developer.vincen...@gmail.com 
<mailto:developer.vincen...@gmail.com>>. QUESTO INDIRIZZO -> 
<vincentjohnn...@gmail.com <mailto:vincentjohnn...@gmail.com>> A BREVE 
NON ESISTERA' PIU.


Grazie.

Il giorno 25 luglio 2017 13:01, Marco Pirola <mapirol...@gmail.com 
<mailto:mapirol...@gmail.com>> ha scritto:


Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
RTL8111/8168/8411 PCI Expre
ss Gigabit Ethernet Controller (rev 0c)


Il giorno 23 luglio 2017 16:14, Vincenzo Gianfelice
<vincentjohnn...@gmail.com <mailto:vincentjohnn...@gmail.com>> ha
scritto:

Ma che scheda hai? Intendo il nome.. se é una scheda interna
mandami l output del comando: `lspci | grep -iE
'network|ethernet'`
o altrimenti se é collegata tramite usb: `lsusb`

Il 23 Lug 2017 15:30, "Marco Pirola" <mapirol...@gmail.com
<mailto:mapirol...@gmail.com>> ha scritto:

Il router che fa da dhcp funziona. Dopo 10 tentativi di
rilevare il dico all' 11ma ha funzionato. Non so più che
pesci pigliare.

Il 23 Lug 2017 14:38, "Vincenzo Gianfelice"
<vincentjohnn...@gmail.com
<mailto:vincentjohnn...@gmail.com>> ha scritto:

Ma sicuro che non é un problema del router/switch?
Il problema della scheda di rete é in fase di risposta
al dhcp da parte del router/switch?

Il 23 Lug 2017 08:43, "Marco Pirola"
<mapirol...@gmail.com <mailto:mapirol...@gmail.com>>
ha scritto:

A volte me la rileva e a volte non rileva il dhcp

Il 22 Lug 2017 22:42, "Vincenzo Gianfelice"
<vincentjohnn...@gmail.com
<mailto:vincentjohnn...@gmail.com>> ha scritto:

Salve marco.
Hai risolto il problema? In caso contrario...
da quanto ho letto immagino che tu abbia una
scheda realtek. Provato a scaricare i firmware
aggiornati da github?

(richiede compilazione e installazione ovviamente)

https://github.com/lwfinger/rtlwifi_new.git
<https://github.com/lwfinger/rtlwifi_new.git>

Re: debian 9 scheda rete non rilevata (bug?)

[Vincenzo Gianfelice]

Ma che scheda hai? Intendo il nome.. se é una scheda interna mandami l
output del comando: `lspci | grep -iE 'network|ethernet'`
o altrimenti se é collegata tramite usb: `lsusb`

Il 23 Lug 2017 15:30, "Marco Pirola"  ha scritto:

> Il router che fa da dhcp funziona. Dopo 10 tentativi di rilevare il dico
> all' 11ma ha funzionato. Non so più che pesci pigliare.
>
> Il 23 Lug 2017 14:38, "Vincenzo Gianfelice" 
> ha scritto:
>
>> Ma sicuro che non é un problema del router/switch?
>> Il problema della scheda di rete é in fase di risposta al dhcp da parte
>> del router/switch?
>>
>> Il 23 Lug 2017 08:43, "Marco Pirola"  ha scritto:
>>
>>> A volte me la rileva e a volte non rileva il dhcp
>>>
>>> Il 22 Lug 2017 22:42, "Vincenzo Gianfelice" 
>>> ha scritto:
>>>
 Salve marco.
 Hai risolto il problema? In caso contrario... da quanto ho letto
 immagino che tu abbia una scheda realtek. Provato a scaricare i firmware
 aggiornati da github?

 (richiede compilazione e installazione ovviamente)

 https://github.com/lwfinger/rtlwifi_new.git

Re: debian 9 scheda rete non rilevata (bug?)

[Vincenzo Gianfelice]

Ma sicuro che non é un problema del router/switch?
Il problema della scheda di rete é in fase di risposta al dhcp da parte del
router/switch?

Il 23 Lug 2017 08:43, "Marco Pirola"  ha scritto:

> A volte me la rileva e a volte non rileva il dhcp
>
> Il 22 Lug 2017 22:42, "Vincenzo Gianfelice" 
> ha scritto:
>
>> Salve marco.
>> Hai risolto il problema? In caso contrario... da quanto ho letto immagino
>> che tu abbia una scheda realtek. Provato a scaricare i firmware aggiornati
>> da github?
>>
>> (richiede compilazione e installazione ovviamente)
>>
>> https://github.com/lwfinger/rtlwifi_new.git
>>
>>
>>

Re: debian 9 scheda rete non rilevata (bug?)

[Vincenzo Gianfelice]

Salve marco.
Hai risolto il problema? In caso contrario... da quanto ho letto immagino
che tu abbia una scheda realtek. Provato a scaricare i firmware aggiornati
da github?

(richiede compilazione e installazione ovviamente)

https://github.com/lwfinger/rtlwifi_new.git

Re: debian 9 scheda rete non rilevata

[marco pirola]

il firmware e' corretto: me lo prende in fase di installazione. Cio' 
nonostante non riesce a rilevare il dhcp del router



Il 02/07/2017 18:12, Giuliano Grandin ha scritto:

Il giorno Sat, 24 Jun 2017 10:52:27 +0200
marco pirola <mapirol...@gmail.com> ha scritto:


Come da oggetto la mia scheda di rete realtek non viene rilevata da
debian 9; neppure usando la debian9 non free


hai provato una live, ad es la knoppix?

Guardando un po' in rete e le tue risposte, pare che il modulo per la
scheda sia r8169, prova, da root, a dare

modprobe -v r8169

il modulo r8169 è nel pacchetto del kernel 4.9.0-3

ciao
Giuliano

--
« I don't know what's the matter with people: they don't learn by
understanding; they learn by some other way — by rote or something.
Their knowledge is so fragile »

Richard Phillips Feynman,
Surely You're Joking, Mr. Feynman!: Adventures of a Curious Character.

Re: debian 9 scheda rete non rilevata

[Giuliano Grandin]

Il giorno Sat, 24 Jun 2017 10:52:27 +0200
marco pirola <mapirol...@gmail.com> ha scritto:

> Come da oggetto la mia scheda di rete realtek non viene rilevata da 
> debian 9; neppure usando la debian9 non free
> 

hai provato una live, ad es la knoppix?

Guardando un po' in rete e le tue risposte, pare che il modulo per la
scheda sia r8169, prova, da root, a dare

modprobe -v r8169

il modulo r8169 è nel pacchetto del kernel 4.9.0-3

ciao
Giuliano

--
« I don't know what's the matter with people: they don't learn by
understanding; they learn by some other way — by rote or something.
Their knowledge is so fragile »

Richard Phillips Feynman, 
Surely You're Joking, Mr. Feynman!: Adventures of a Curious Character.

Re: debian 9 scheda rete non rilevata (bug?)

[Davide Prina]

On 01/07/2017 09:06, Marco Pirola wrote:

dpkg -i firmware-realtek_20161130-3_all.deb comando non fondato


penso tu volessi scrivere: "comando non trovato".
Però mi sembra davvero difficile credere a questa situazione, a meno che 
tu, deliberatamente, abbia rimosso il pacchetto dpkg e confermato per 
tale rimozione (visto che ti dovrebbe indicare che è un pacchetto base, 
la cui rimozione potrebbe non far funzionare più correttamente il sistema)


Ciao
Davide

--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Client di posta: http://www.mozilla.org/products/thunderbird
GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook

Re: debian 9 scheda rete non rilevata (bug?)

[Davide Prina]

On 01/07/2017 11:25, Lorenzo Breda wrote:


Il sab 1 lug 2017, 11:19 marco pirola ha scritto:


Se non mi funziona la scheda di rete come faccio a fare un apt-get?



Prova a impostare come repos IL CD di installazione.




si può usare anche apt-offline per queste cose... però devi averlo 
installato.
Se hai un cd di installazione installalo da li, altrimenti devi vedere 
se è fattibile scaricarsi i .deb (il pacchetto più dipendenze che ti 
mancano) e farlo a mano.


apt-offline ti permette di aggiornare un sistema Debian che non è 
connesso alla rete usando un altro PC che è connesso alla rete e un 
supporto di massa (es: chiavetta) per trasportare i file.


Ciao
Davide

--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Motivi per non comprare/usare ms-windows7:
http://windows7sins.org/
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook

Re: debian 9 scheda rete non rilevata (bug?)

[girarsi_liste]

Il 01/07/2017 11:18, marco pirola ha scritto:
> Se non mi funziona la scheda di rete come faccio a fare un apt-get?
> 

Hai ragione, scusa.

Oltre a quanto suggerito da questo mio intervento.

Prova a forzare l'installazione da root:

# dpkg -i --force-breaks nome.deb

-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|

Re: debian 9 scheda rete non rilevata (bug?)

[Lorenzo Breda]

Prova a s

Il sab 1 lug 2017, 11:19 marco pirola  ha scritto:

> Se non mi funziona la scheda di rete come faccio a fare un apt-get?
>

Prova a impostare come repos IL CD di installazione.


-- 

Lorenzo Breda

Re: debian 9 scheda rete non rilevata (bug?)

[marco pirola]

Se non mi funziona la scheda di rete come faccio a fare un apt-get?


Il 01/07/2017 11:16, girarsi_liste ha scritto:

Il 01/07/2017 10:54, Marco Pirola ha scritto:

Sono loggato come root in fase di installazione


Domanda stupida, dpkg è installato?

perchè se non lo riconosce come comando, può essere che per qualche
motivo sia stato disinstallato, magari a seguito aggiornamenti.

Prova da root:

apt-get install dpkg

Se ti dice che è installato, allora bisogna vedere altro.

Re: debian 9 scheda rete non rilevata (bug?)

[girarsi_liste]

Il 01/07/2017 10:54, Marco Pirola ha scritto:
> Sono loggato come root in fase di installazione
> 

Domanda stupida, dpkg è installato?

perchè se non lo riconosce come comando, può essere che per qualche
motivo sia stato disinstallato, magari a seguito aggiornamenti.

Prova da root:

apt-get install dpkg

Se ti dice che è installato, allora bisogna vedere altro.



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|

Re: debian 9 scheda rete non rilevata (bug?)

[Marco Pirola]

Sono loggato come root in fase di installazione

Il giorno 1 luglio 2017 10:35, Simone  ha scritto:

> Devi usare root.
>
>
> -- Simone Girardelli--
>
> Inviato con K-9 Mail
> Scusate la brevità dello scritto.
>
>

Re: debian 9 scheda rete non rilevata (bug?)

[Simone]

Devi usare root.


-- Simone Girardelli--

Inviato con K-9 Mail
Scusate la brevità dello scritto.

Re: debian 9 scheda rete non rilevata (bug?)

[Marco Pirola]

dpkg -i firmware-realtek_20161130-3_all.deb comando non fondato
lspci
3:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 0c)
lsmod
e8169

Il giorno 30 giugno 2017 17:51, peterpunk  ha
scritto:

> On Fri, 30 Jun 2017 16:21:00 +0200 marco wrote:
>
> > Ho provato a reinstallare debian usando un nuovo cd; col comando
> > lspci la scheda realtek viene rilevata; cio' nonostante non riesce
> > a rilevare il dhcp e provando con un ping www.google.it mi dice
> > host unreachbell. Possibile bug?
> >
>
> Dicci cosa restituisce esattamente il comando: lspci | grep Realtek
> E poi cosa restituisce: lsmod | grep rtl
>
> Io so che il pacchetto firmware-realtek nei CD non c'è e nemmeno nei
> DVD, per questo ti suggerivo di scaricarlo in qualche modo a parte e
> installarlo a mano con:
>
> dpkg -i firmware-realtek_20161130-3_all.deb
>
> peterpunk
> --
>
>  ,= ,-_-. =.
> ((_/)o o(\_))
>  `-'(. .)`-'
>  \_/ printf("Mai un giorno senza una riga\n");
>
>

Re: debian 9 scheda rete non rilevata (bug?)

[peterpunk]

On Fri, 30 Jun 2017 16:21:00 +0200 marco wrote:

> Ho provato a reinstallare debian usando un nuovo cd; col comando
> lspci la scheda realtek viene rilevata; cio' nonostante non riesce
> a rilevare il dhcp e provando con un ping www.google.it mi dice
> host unreachbell. Possibile bug?
> 

Dicci cosa restituisce esattamente il comando: lspci | grep Realtek
E poi cosa restituisce: lsmod | grep rtl

Io so che il pacchetto firmware-realtek nei CD non c'è e nemmeno nei
DVD, per questo ti suggerivo di scaricarlo in qualche modo a parte e
installarlo a mano con:

dpkg -i firmware-realtek_20161130-3_all.deb

peterpunk
-- 

 ,= ,-_-. =.
((_/)o o(\_))
 `-'(. .)`-'
 \_/ printf("Mai un giorno senza una riga\n");

Re: debian 9 scheda rete non rilevata (bug?)

[marco pirola]

Ho provato a reinstallare debian usando un nuovo cd; col comando lspci 
la scheda realtek viene rilevata; cio' nonostante non riesce a rilevare 
il dhcp e provando con un ping www.google.it mi dice host unreachbell. 
Possibile bug?



Il 26/06/2017 11:59, peterpunk ha scritto:

On Mon, 26 Jun 2017 11:36:53 +0200 marco wrote:


Era un problema di cd corrotto [cut]


Ah, un cd corrotto, che delusione... ;-)
peterpunk

Re: debian 9 scheda rete non rilevata

[peterpunk]

On Mon, 26 Jun 2017 11:36:53 +0200 marco wrote:

> Era un problema di cd corrotto [cut]
>

Ah, un cd corrotto, che delusione... ;-)
peterpunk
-- 

  ,= ,-_-. =.
 ((_/)o o(\_))
  `-'(. .)`-'
  \_/ printf("Mai un giorno senza una riga\n");

Re: debian 9 scheda rete non rilevata

[marco pirola]

Era un problema di cd corrotto; ora la scheda me la rivela e riesco a 
terminare l'installazione



Il 24/06/2017 22:00, Giuseppe Sacco ha scritto:

Ciao Marco,

Il giorno sab, 24/06/2017 alle 10.52 +0200, marco pirola ha scritto:

Come da oggetto la mia scheda di rete realtek non viene rilevata da
debian 9; neppure usando la debian9 non free

se vuoi chiedere aiuto devi fornire più dettagli possibile: nome
completo della scheda, relativi codici del bus PCI, denominazione del
chipset, architettura del computer, nome del programma che utilizzi e
che non la rileva, eccetera.

Ciao,
Giuseppe

Re: debian 9 scheda rete non rilevata

[peterpunk]

On Sat, 24 Jun 2017 10:52:27 +0200 marco wrote:

> Come da oggetto la mia scheda di rete realtek non viene rilevata
> da debian 9; neppure usando la debian9 non free
>

Secondo me tu risolvi installando "a manina" il pacchetto
firmware-realtek da:
https://packages.debian.org/stretch/all/firmware-realtek/download

Poi aggiornaci ;-)

peterpunk
-- 

  ,= ,-_-. =.
 ((_/)o o(\_))
  `-'(. .)`-'
  \_/ printf("Mai un giorno senza una riga\n");

Re: debian 9 scheda rete non rilevata

[Giuseppe Sacco]

Ciao Marco,

Il giorno sab, 24/06/2017 alle 10.52 +0200, marco pirola ha scritto:
> Come da oggetto la mia scheda di rete realtek non viene rilevata da 
> debian 9; neppure usando la debian9 non free

se vuoi chiedere aiuto devi fornire più dettagli possibile: nome
completo della scheda, relativi codici del bus PCI, denominazione del
chipset, architettura del computer, nome del programma che utilizzi e
che non la rileva, eccetera.

Ciao,
Giuseppe

Re: debian 9 scheda rete non rilevata

[cosmo]

In data sabato 24 giugno 2017 10:52:27 CEST, marco pirola ha scritto:
> Come da oggetto la mia scheda di rete realtek non viene rilevata da 
> debian 9; neppure usando la debian9 non free

Ho portato la mia sfera di cristallo a far lucidare: perciò, o apri una 
console e mi fai leggere cosa ti risponde il comando
lspci
oppre ti rivolgi a qualcuno con doti divinatorie migliori delle mie.

debian 9 scheda rete non rilevata

[marco pirola]

Come da oggetto la mia scheda di rete realtek non viene rilevata da 
debian 9; neppure usando la debian9 non free

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[Alessandro Pellizzari]

On 22/06/17 11:00, tar...@aruba.it wrote:

> Il 22/06/2017 06:36, Alessandro Pellizzari ha scritto:
>> A me piacerebbe molto che seguissero l'esempio di Ubuntu e Android.
>>
>> Per esempio, so che la Zesty e` piu` recente della Trusty, e che Nougat
>> e` piu` recente di Honeycomb, perche` sono in ordine alfabetico.
> 
> ma per la 17.10 è finito l'alfabeto.

Con due release l'anno ci vogliono 13 anni per fare il giro... :P
E in ogni caso hai anche il numero di versione collegato all'anno,
invece di un generico 8.0.

Mi rendo conto che non per tutto si puo` fare, ma per esempio ItelliJ ha
adottato lo stesso sistema, nonostante escano una decina di
aggiornamenti l'anno per ogni prodotto.

Bye.

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[Gianfranco Costamagna]

Ciao,

>mi hai fatto scoprire questo gruppo di schizzati e il loro album
>https://it.wikipedia.org/wiki/Key_Lime_Pie
>

>HAHAHA

LOL!

G.

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[tar...@aruba.it]

Il 21/06/2017 10:15, Gianfranco Costamagna ha scritto:
> immagina una key-lime-pie, e poi pensa a quale android corrisponda.

mi hai fatto scoprire questo gruppo di schizzati e il loro album
https://it.wikipedia.org/wiki/Key_Lime_Pie

HAHAHA

Re: [OT] Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[Gianfranco Costamagna]

Ciao,

>ok lato sviluppo.
>ma lato utente sono (imho) più significativi i numeri.
>un cliente medio capisce esclusivamente che una versione è la numero x,
>l'altra la numero x+1, quindi più evoluta e migliorata (lasciamo perdere
>il discorso sulla stabilità, non ci può arrivare).
>in debian il nome della release resta tra parentesi e dopo il numero
>(/etc/os-release) e credo sia il giusto ordine di importanza per
>l'utilizzatore finale.


sul lato utente ti do ragione, ricordo che quando non mi interessavo
dello "sviluppo" della distro a volte questi nomi sapevano essere ostici
(il motivo forse è che gli utenti finali "imparano" il nome più o meno
durante il rilascio, mentre chi sviluppa lo impara due anni prima e lo
ricorda molto meglio :) )

>ricordiamoci frasi tipo "ah, no, linux è troppo difficile, io ho
>ubuntu". già le distribuzioni sono il lato oscuro, figuriamoci i nomi
>dei rilasci.


lol true story, anche se come detto da altre parti, il fatto che Ubuntu supporti
5-7 anni (non ricordo), e che abbia nel rilascio anno e mese è una genialata
assoluta.
A colpo d'occhio puoi sapere quando sarà EOL una certa versione e quando è stata
rilasciata (con approssimazioni di circa un mese per l'EOL)
>utilissimi di contro i collegamenti stable, testing e unstable. queste
>sì parole esplicative.


verissimo
>ps
>https://www.youtube.com/watch?v=nmfzM1Km4cc=PLF53730F5072074FB
>

>:)

non credo di aver capito la citazione, sorry! :)

a presto,

Gianfranco

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[tar...@aruba.it]

Il 22/06/2017 06:36, Alessandro Pellizzari ha scritto:
> A me piacerebbe molto che seguissero l'esempio di Ubuntu e Android.
> 
> Per esempio, so che la Zesty e` piu` recente della Trusty, e che Nougat
> e` piu` recente di Honeycomb, perche` sono in ordine alfabetico.

ma per la 17.10 è finito l'alfabeto.

> Invece con Debian devo andare ogni volta su wikipedia per vedere se
> Jessie viene prima o dopo Bo (si`, lo so. :P Bo e` stata la mia prima
> Debian).

quoto. e tra qualche anno sarà così pure per ubuntu.

>> un semplice numero di versione è la cosa migliore. chiaro e immediato.
>> i numeri sono la lingua universale!
> 
> Anche qui preferisco il sistema Ubuntu. So che la 17.04 e` uscita da un
> paio di mesi, e la 14.04 e` vecchia di 3 anni

ottimo, questa è la tattica migliore.
sempre parlando di lato utilizzatore standard.

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[tar...@aruba.it]

Il 21/06/2017 21:26, Davide Prina ha scritto:
> i numeri sono difficili da ricordare, per i nomi invece è più semplice.
> 
> Prova a fare un programma con tante variabili e chiamare tutte le
> variabili con dei numeri (probabilmente il primo carattere deve essere
> un carattere, quindi a1, a2, a3, ...) e poi mi dici :-)
> 
> Ciao
> Davide
> 

ribadisco. ok lato sviluppo.

lato utente (standard) sono più chiari i numeri.

Re: [OT] Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[tar...@aruba.it]

Il 21/06/2017 18:22, Gollum1 ha scritto:
> non mi faccio tanti problemi, tanto sempre Sid uso... (nella mia macchina 
> personale)

eh, così non vale.

> Immagina quelli di apple, hanno fatto la Major release 10, che hanno chiamato 
> OSX, ed hanno nominato di volta in volta le minor release... ora che hanno 
> rilasciato la nuova Major release, non potevano chiamarla OSXI, e sono 
> tornati al vecchio MacOS... sono pazzi questi di Apple... 
> 

quoto

> video non visibile
nessun problema, era una boiata per gianfranco.
guarda che comunque il link è ok.

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[Alessandro Pellizzari]

On 21/06/17 08:50, tar...@aruba.it wrote:

> io trovo i nomi esclusivamente confusionari. purtroppo hanno seguito
> l'esempio altri (ubuntu, android, ...?).

A me piacerebbe molto che seguissero l'esempio di Ubuntu e Android.

Per esempio, so che la Zesty e` piu` recente della Trusty, e che Nougat
e` piu` recente di Honeycomb, perche` sono in ordine alfabetico.

Invece con Debian devo andare ogni volta su wikipedia per vedere se
Jessie viene prima o dopo Bo (si`, lo so. :P Bo e` stata la mia prima
Debian).

> un semplice numero di versione è la cosa migliore. chiaro e immediato.
> i numeri sono la lingua universale!

Anche qui preferisco il sistema Ubuntu. So che la 17.04 e` uscita da un
paio di mesi, e la 14.04 e` vecchia di 3 anni, mentre non ho idea di
quanto sia vecchia la Debian 7.2

Quando hai 2 cose da ricordare e` facile usare numeri sequenziali.
Quando hai un centinaio di programmi di cui tenere traccia, fare
confusione e` un attimo.

Bye.

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[Davide Prina]

On 21/06/2017 09:18, Edoardo Panfili wrote:

Il 21/06/17 09:11, Pier Francesco Orsi ha scritto:



se guardo in /etc/debian_version da 9.0


puoi usare anche
$ cat /etc/os-release
$ cat /etc/issue*
$ lsb_release -a



deb http://ftp.it.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
deb-src http://ftp.it.debian.org/debian/ testing main contrib non-free


conviene mettere così:

deb http://deb.debian.org/debian testing main contrib non-free
deb-src http://deb.debian.org/debian testing main contrib non-free

questo perché facendo così sfrutti:
* il parallelismo in download
* più repository

inoltre, se non altre righe non commentate, ti mancano le righe per gli 
aggiornamenti di sicurezza:


deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free

Ciao
Davide

--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Client di posta: http://www.mozilla.org/products/thunderbird
GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[Davide Prina]

On 21/06/2017 09:42, tarqui wrote:


io trovo i nomi esclusivamente confusionari. purtroppo hanno seguito
l'esempio altri (ubuntu, android, ...?).
un semplice numero di versione è la cosa migliore. chiaro e immediato.
i numeri sono la lingua universale!


i numeri sono difficili da ricordare, per i nomi invece è più semplice.
La cosa magari difficile è ricordare la sequenza dei nomi che si sono 
succeduti con il tempo, ma questo non è poi così importante.


Prova a fare un programma con tante variabili e chiamare tutte le 
variabili con dei numeri (probabilmente il primo carattere deve essere 
un carattere, quindi a1, a2, a3, ...) e poi mi dici :-)


Ciao
Davide

--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Browser: http://www.mozilla.org/products/firefox
GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[Walter Valenti]

Il 21 giugno 2017 12:47:27 CEST, Luca De Andreis  ha scritto:
>Il 21/06/2017 12:43, Piviul ha scritto:
>> Il 21/06/2017 12:11, Luca De Andreis ha scritto:
>>> Il 21/06/2017 12:09, xavi ha scritto:
 I personaggi di Star Wars?

>>>
>>> H non è così semplice, sono stati scelti i personaggi di Toy
>Story
>>> per un ben preciso motivo.
>> 
>> come siete criptici: qual'è questo motivo?
>> 
>> Piviul
>> 
>> 
>
>Si tratta di una questione affettiva verso i padri fondatori.
>Bruce Perens nella seconda metà degli anni '90 lavorava in Pixar.
>
>:)

> se non ricordo male, Ian ha lavorato proprio al primo toy story... guarda il 
> mento di Buzz, chi vedi nulla di particolare?

Non l'avevo mai notato !!!

   

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[Gollum1]

Il 21 giugno 2017 12:47:27 CEST, Luca De Andreis  ha scritto:
>Il 21/06/2017 12:43, Piviul ha scritto:
>> Il 21/06/2017 12:11, Luca De Andreis ha scritto:
>>> Il 21/06/2017 12:09, xavi ha scritto:
 I personaggi di Star Wars?

>>>
>>> H non è così semplice, sono stati scelti i personaggi di Toy
>Story
>>> per un ben preciso motivo.
>> 
>> come siete criptici: qual'è questo motivo?
>> 
>> Piviul
>> 
>> 
>
>Si tratta di una questione affettiva verso i padri fondatori.
>Bruce Perens nella seconda metà degli anni '90 lavorava in Pixar.
>
>:)

se non ricordo male, Ian ha lavorato proprio al primo toy story... guarda il 
mento di Buzz, chi vedi nulla di particolare?
-- 
Gollum1
Teoro, dov'è il mio teoro...

Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità e gli 
errori (maledetto correttore ortografico).

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[Gollum1]

Il 21 giugno 2017 16:33:46 CEST, Gabriele Zappi  ha 
scritto:
>>
>> Venisse scelto Star Wars, questo varrebbe bene un ennesimo fork, al
>> grido di "Pure qui!? E mo bastaaa!", altro che systemd.
>
>A pensarci bene, non sarebbe male avere una "Debian 12 Anakin",
>"Debian 13 Qui-Gon", "Debian 14 Obi-Wan" , "Debian 15 Yoda" ...
>
>:-D

la vedrei ottima per la versione bsd di Debian
-- 
Gollum1
Teoro, dov'è il mio teoro...

Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità e gli 
errori (maledetto correttore ortografico).

Re: [OT] Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[Gollum1]

Il 21 giugno 2017 16:46:37 CEST, "tar...@aruba.it"  ha scritto:
>
>ma lato utente sono (imho) più significativi i numeri.
>un cliente medio capisce esclusivamente che una versione è la numero x,
>l'altra la numero x+1, quindi più evoluta e migliorata (lasciamo
>perdere
>il discorso sulla stabilità, non ci può arrivare).
>in debian il nome della release resta tra parentesi e dopo il numero
>(/etc/os-release) e credo sia il giusto ordine di importanza per
>l'utilizzatore finale.
>
>utilissimi di contro i collegamenti stable, testing e unstable. queste
>sì parole esplicative.
>

non mi faccio tanti problemi, tanto sempre Sid uso... (nella mia macchina 
personale)

Immagina quelli di apple, hanno fatto la Major release 10, che hanno chiamato 
OSX, ed hanno nominato di volta in volta le minor release... ora che hanno 
rilasciato la nuova Major release, non potevano chiamarla OSXI, e sono tornati 
al vecchio MacOS... sono pazzi questi di Apple... 


>ps
>https://www.youtube.com/watch?v=nmfzM1Km4cc=PLF53730F5072074FB
>:)

video non visibile

-- 
Gollum1
Teoro, dov'è il mio teoro...

Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità e gli 
errori (maledetto correttore ortografico).

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[Gabriele Zappi]

Il 21 giugno 2017 12:56, Felipe Salvador  ha scritto:
>>
>
> No vedo particolari motivi vincolanti [1], illuminami.
>
> Venisse scelto Star Wars, questo varrebbe bene un ennesimo fork, al
> grido di "Pure qui!? E mo bastaaa!", altro che systemd.

A pensarci bene, non sarebbe male avere una "Debian 12 Anakin",
"Debian 13 Qui-Gon", "Debian 14 Obi-Wan" , "Debian 15 Yoda" ...

:-D


-- 

Best regards,

Gabriele Zappi
http://www.gabrielezappi.net
GNU/Linux user #380098

Re: [OT] Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[tar...@aruba.it]

Il 21/06/2017 10:15, Gianfranco Costamagna ha scritto:
> 
> 
>> mi sfugge il perché. hai voglia di spiegare?
> 
> basta che nel changelog metti 7 anzichè 8 e il tool viene caricato nella 
> suite sbagliata.
> Visto che dopo un upload sbagliato non si torna indietro, il rischio di fare 
> casini immani è
> troppo grande.
> [...]

ok lato sviluppo.

ma lato utente sono (imho) più significativi i numeri.
un cliente medio capisce esclusivamente che una versione è la numero x,
l'altra la numero x+1, quindi più evoluta e migliorata (lasciamo perdere
il discorso sulla stabilità, non ci può arrivare).
in debian il nome della release resta tra parentesi e dopo il numero
(/etc/os-release) e credo sia il giusto ordine di importanza per
l'utilizzatore finale.

ricordiamoci frasi tipo "ah, no, linux è troppo difficile, io ho
ubuntu". già le distribuzioni sono il lato oscuro, figuriamoci i nomi
dei rilasci.

utilissimi di contro i collegamenti stable, testing e unstable. queste
sì parole esplicative.

ps
https://www.youtube.com/watch?v=nmfzM1Km4cc=PLF53730F5072074FB
:)

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[Felipe Salvador]

On Wed, Jun 21, 2017 at 12:11:07PM +0200, Luca De Andreis wrote:
> Il 21/06/2017 12:09, xavi ha scritto:
> > I personaggi di Star Wars?
> > 
> 
> H non è così semplice, sono stati scelti i personaggi di Toy Story per
> un ben preciso motivo.
> 

No vedo particolari motivi vincolanti [1], illuminami.

Venisse scelto Star Wars, questo varrebbe bene un ennesimo fork, al
grido di "Pure qui!? E mo bastaaa!", altro che systemd.


[1] https://wiki.debian.org/ToyStory


-- 
Felipe Salvador

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[Luca De Andreis]

Il 21/06/2017 12:43, Piviul ha scritto:

Il 21/06/2017 12:11, Luca De Andreis ha scritto:

Il 21/06/2017 12:09, xavi ha scritto:

I personaggi di Star Wars?



H non è così semplice, sono stati scelti i personaggi di Toy Story
per un ben preciso motivo.


come siete criptici: qual'è questo motivo?

Piviul




Si tratta di una questione affettiva verso i padri fondatori.
Bruce Perens nella seconda metà degli anni '90 lavorava in Pixar.

:)



smime.p7s
Description: Firma crittografica S/MIME

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[Piviul]

Il 21/06/2017 12:11, Luca De Andreis ha scritto:

Il 21/06/2017 12:09, xavi ha scritto:

I personaggi di Star Wars?



H non è così semplice, sono stati scelti i personaggi di Toy Story
per un ben preciso motivo.


come siete criptici: qual'è questo motivo?

Piviul

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[Luca De Andreis]

Il 21/06/2017 12:34, Paolo Redaelli ha scritto:
Dalla regia mi dicono che ci sono un centinaio di nomi, quindi possiamo 
dormire sonni tranquilli per un paio di secoli... 


Il 21 giugno 2017 12:11:07 CEST, Luca De Andreis  ha scritto:

Il 21/06/2017 12:09, xavi ha scritto:

I personaggi di Star Wars?


H non è così semplice, sono stati scelti i personaggi di Toy Story
per un ben preciso motivo.


Questa è un'ottima notizia !



smime.p7s
Description: Firma crittografica S/MIME

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[Paolo Redaelli]

Dalla regia mi dicono che ci sono un centinaio di nomi, quindi possiamo dormire 
sonni tranquilli per un paio di secoli... 

Il 21 giugno 2017 12:11:07 CEST, Luca De Andreis  ha scritto:
>Il 21/06/2017 12:09, xavi ha scritto:
>> I personaggi di Star Wars?
>> 
>
>H non è così semplice, sono stati scelti i personaggi di Toy Story 
>per un ben preciso motivo.

-- Inviato dal mio cellulare Android con K-9 Mail.

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[Luca De Andreis]

Il 21/06/2017 12:09, xavi ha scritto:

I personaggi di Star Wars?



H non è così semplice, sono stati scelti i personaggi di Toy Story 
per un ben preciso motivo.




smime.p7s
Description: Firma crittografica S/MIME

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[xavi]

I personaggi di Star Wars?

On 21 de juny de 2017 12:06:52 CEST, Luca De Andreis  wrote:
>
>Condordo su tutto quanto ho letto, ma al punto critico non ho trovato 
>risposta.
>
>Quando termineranno i personaggi di Toy Story, che si farà ??
>
>Luca

-- 
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[Luca De Andreis]

Condordo su tutto quanto ho letto, ma al punto critico non ho trovato 
risposta.


Quando termineranno i personaggi di Toy Story, che si farà ??

Luca



smime.p7s
Description: Firma crittografica S/MIME

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[Paolo Redaelli]

Il 21/06/2017 09:42, tar...@aruba.it ha scritto:
>> Domanda folkloristica: quanti personaggi di Toy Story ci sono ancora per
>> dare nomi alle release di Debian?
>>
>> E quando saranno finiti qualche mente eletta sta pensando ai nomi? I
>> nomi - sapete - sono importanti :)
>>
>> Cordialmente
>>
>>   Paolo
>>
> io trovo i nomi esclusivamente confusionari. purtroppo hanno seguito
> l'esempio altri (ubuntu, android, ...?).
> un semplice numero di versione è la cosa migliore. chiaro e immediato.
> i numeri sono la lingua universale!
>
Nulla ti vieta di chiamarla "la Debian stabile a giugno 2017".

Vero, i nomi sono "confusionari", non li puoi ordinare (a parte quelli
di Ubuntu... finora) e via discettando.

Ad onor del vero dare un nome alle varie release dei progetti è prassi
che era già in uso (chi ricorda il progetto Chicago di MS? :)

Le persone han bisogno di dare nomi alle cose.

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[Gianfranco Costamagna]

>mi sfugge il perché. hai voglia di spiegare?

basta che nel changelog metti 7 anzichè 8 e il tool viene caricato nella suite 
sbagliata.
Visto che dopo un upload sbagliato non si torna indietro, il rischio di fare 
casini immani è
troppo grande.

ad esempio caricare in jessie una versione maggiore che doveva andare su 
stretch, romperebbe l'upgrade
path e l'archivio.

lo sviluppatore ha in mente un oggetto, i nomi sono descrittivi, i numeri si 
confondono facilmente.

L'unico caso in cui usiamo i numeri sono i backport, e ti garantisco che la 
gente sbaglia di continuo.
(per fortuna la target suite è letterale, quindi gli errori rimangono solo sui 
numeri, e avendo la "~"
all'inizio non si corrono rischi di "superare buster" in versioning).

immagina una key-lime-pie, e poi pensa a quale android corrisponda.
Io non ne ho idea, ma ricordo *ogni* singolo codename di rilascio di android 
della storia :)
e riesco pure a risalire al numero corrispondente visto che sono in ordine

ci sono anche studi su questo, sulla programmazione neuro linguistica (ma sto 
divagando)

ad esempio le persone che memorizzano centinaia di cifre del pi-greco o simili, 
lo fanno associando
i numeri a fonemi, poi a parole, e creandosi storielle.
Ricordare una storia/parola è più facile di ricordare dei singoli numeri.

ciao,

G.

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[Gianfranco Costamagna]

Ciao,
> Domanda folkloristica: quanti personaggi di Toy Story ci sono ancora per
> dare nomi alle release di Debian?
> 
> E quando saranno finiti qualche mente eletta sta pensando ai nomi? I
> nomi - sapete - sono importanti :)


i nomi dovrebbero essere all'incirca un centinaio in tutto
in più stanno uscendo nuovi film, quindi direi che il problema non si pone
nei nostri tempi "umani" :)

>io trovo i nomi esclusivamente confusionari. purtroppo hanno seguito
>l'esempio altri (ubuntu, android, ...?).
>un semplice numero di versione è la cosa migliore. chiaro e immediato.

>i numeri sono la lingua universale!

non per uno sviluppatore Debian/Ubuntu/Android.
I numeri sono terribilmente sbagliati, inutili, e sorgente di problemi
per chi sviluppa.

G.

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[tar...@aruba.it]

> Domanda folkloristica: quanti personaggi di Toy Story ci sono ancora per
> dare nomi alle release di Debian?
> 
> E quando saranno finiti qualche mente eletta sta pensando ai nomi? I
> nomi - sapete - sono importanti :)
> 
> Cordialmente
> 
>   Paolo
> 
io trovo i nomi esclusivamente confusionari. purtroppo hanno seguito
l'esempio altri (ubuntu, android, ...?).
un semplice numero di versione è la cosa migliore. chiaro e immediato.
i numeri sono la lingua universale!

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[Edoardo Panfili]

Il 21/06/17 09:11, Pier Francesco Orsi ha scritto:


2017-06-20 22:19 GMT+02:00 Edoardo Panfili <edoa...@aspix.it 
<mailto:edoa...@aspix.it>>:


ad oggi avere testing o buster fa la stessa cosa...
quando ci sarà il prossimo rilascio se hai buster passerai alla
distribuzione stable
se hai testing resterai su testing (che si chiamerà bullseye)



Anche essendo su testing, dopo l'aggiornamento interrogando la 
versione mi continua a dare DEBIAN 9 STRETCH.

come interroghi la versione?
se guardo in /etc/debian_version da 9.0 anche a me ma comunque stanno 
arrivando aggiornamenti
(ad esempio ho appena aggiornato binutils a 2.28-6 che è la versione 
presente in testing [1])
Anche aal luce del commento di Simone forse ho un problema nella 
source.list?

questa è la mia  (al netto dei commenti)

deb http://ftp.it.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
deb-src http://ftp.it.debian.org/debian/ testing main contrib non-free


Posso postarla per avere un vostro commento?


certo!


ciao
Edoardo

[1] https://qa.debian.org/developer.php?login=doko%40debian.org

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[Pier Francesco Orsi]

2017-06-20 22:19 GMT+02:00 Edoardo Panfili <edoa...@aspix.it>:

> ad oggi avere testing o buster fa la stessa cosa...
> quando ci sarà il prossimo rilascio se hai buster passerai alla
> distribuzione stable
> se hai testing resterai su testing (che si chiamerà bullseye)
>


Anche essendo su testing, dopo l'aggiornamento interrogando la versione mi
continua a dare DEBIAN 9 STRETCH.
Anche aal luce del commento di Simone forse ho un problema nella
source.list?
Posso postarla per avere un vostro commento?
Grazie
Piero

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[Paolo Redaelli]

Il 20/06/2017 22:52, Simone ha scritto:
>> >> Giusto per chi non lo sapesse, da oggi, o, ieri sera i testing son
>> >> funzionanti:
>> >>
>> >> https://wiki.debian.org/it/DebianBuster
>> >>
>> >> Io ho aggiornato ieri, avendo già nel sources.list i repository Buster,
>> >> e funziona perfettamente.

Domanda folkloristica: quanti personaggi di Toy Story ci sono ancora per
dare nomi alle release di Debian?

E quando saranno finiti qualche mente eletta sta pensando ai nomi? I
nomi - sapete - sono importanti :)

Cordialmente

  Paolo

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[Simone]

Il 20 giugno 2017 22:13:47 CEST, Pier Francesco Orsi  ha 
scritto:
>Ciao Simone,
>Scusa la domanda stupida ma non mi è completamente chiaro.
>Io che ho una testing gia installata da un annetto con le repository
>"testing" in source.list.
>Posso lasciare tutto com'è o per aggiornarla ora devo modificare la
>source.list aggiungendo Buster?
>Grazie mille
>Piero
>
>2017-06-19 20:28 GMT+02:00 girarsi_liste :
>
>> > Il 16/06/2017 23:53, Mattia Rizzolo ha scritto:
>> >> Inizialmente buster sarà uguale a stretch, poi quando britney
>verrà
>> >> sbloccato le migrazioni da unstable ripartiranno e finalmente
>potremo
>> >> tornare a divertirci :)
>>
>>
>> Giusto per chi non lo sapesse, da oggi, o, ieri sera i testing son
>> funzionanti:
>>
>> https://wiki.debian.org/it/DebianBuster
>>
>> Io ho aggiornato ieri, avendo già nel sources.list i repository
>Buster,
>> e funziona perfettamente.
>>
>>
>> --
>> Simone Girardelli
>> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
>> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>>
>>
>>

Se aggiorni da shell vedi i repository buster adesso.


-- Simone Girardelli--

Inviato con K-9 Mail
Scusate la brevità dello scritto.

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[Edoardo Panfili]

Il 20/06/17 22:13, Pier Francesco Orsi ha scritto:

Ciao Simone,
Scusa la domanda stupida ma non mi è completamente chiaro.
Io che ho una testing gia installata da un annetto con le repository 
"testing" in source.list.
Posso lasciare tutto com'è o per aggiornarla ora devo modificare la 
source.list aggiungendo Buster?

ad oggi avere testing o buster fa la stessa cosa...
quando ci sarà il prossimo rilascio se hai buster passerai alla 
distribuzione stable

se hai testing resterai su testing (che si chiamerà bullseye)

ciao
Edoardo

Grazie mille
Piero

2017-06-19 20:28 GMT+02:00 girarsi_liste >:


> Il 16/06/2017 23:53, Mattia Rizzolo ha scritto:
>> Inizialmente buster sarà uguale a stretch, poi quando britney verrà
>> sbloccato le migrazioni da unstable ripartiranno e finalmente
potremo
>> tornare a divertirci :)


Giusto per chi non lo sapesse, da oggi, o, ieri sera i testing son
funzionanti:

https://wiki.debian.org/it/DebianBuster


Io ho aggiornato ieri, avendo già nel sources.list i repository
Buster,
e funziona perfettamente.


--
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[Pier Francesco Orsi]

Ciao Simone,
Scusa la domanda stupida ma non mi è completamente chiaro.
Io che ho una testing gia installata da un annetto con le repository
"testing" in source.list.
Posso lasciare tutto com'è o per aggiornarla ora devo modificare la
source.list aggiungendo Buster?
Grazie mille
Piero

2017-06-19 20:28 GMT+02:00 girarsi_liste :

> > Il 16/06/2017 23:53, Mattia Rizzolo ha scritto:
> >> Inizialmente buster sarà uguale a stretch, poi quando britney verrà
> >> sbloccato le migrazioni da unstable ripartiranno e finalmente potremo
> >> tornare a divertirci :)
>
>
> Giusto per chi non lo sapesse, da oggi, o, ieri sera i testing son
> funzionanti:
>
> https://wiki.debian.org/it/DebianBuster
>
> Io ho aggiornato ieri, avendo già nel sources.list i repository Buster,
> e funziona perfettamente.
>
>
> --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
>

Re: Installazione debian 9

[Lorenzo Faletra]

ciao, per il fatto che il dvd non sia partito pottebbe essere a causa di un 
download corrotto (controllangli hash) o a causa di un errore di 
masterizzazione (puoi provare rimasterizzando o usando delle pendrive al posto 
dei dvd)

la netinstall pesa pochissimi mega, quindi mi sembra esageratamente strano che 
ti richieda tutto questo tempo per il download, salvo in caso di problemi di 
connettività o tuoi o del mirror server

dacci maggiori informazioni e posso vedere di darti un po di dritte in tempi 
piu brevi possibili





On June 19, 2017 8:59:50 PM GMT+02:00, gino <gin...@soloalpikom.it> wrote:
>Un saluto a tutti.
>Vengo a chiedere, gentilmente , un consiglio. Vorrei installare Debian
>9 
>mate x64 bit. Ho già provato, ma ho trovato alcunu problemi, come per 
>esempio, il caso che non partiva l'installazione di debian mate 9 
>masterizzato su DVD: il computer non mi vedeva il DVD nel lettore...mai
>
>successo prima con altre distro. Hoi provato a scaricare Debian 9 
>Netinst x64 bit: ci voleva più di un'ora e mezzo. Ho lasciato perdere.
>Ho pensato di chiedere a voi, super esperti, un indirizzo, un
>consiglio, 
>un suggerimento di come e cosa devo fare. Non sono esperto di debian e 
>non vorrei perdere molto tempo per l'installazione.
>Mi basterebbe un avere un buon e sicuro sito da cui scaricare debian 9,
>
>Stretch, mate e magari anche gnome.
>Ringrazio sentitamente in anticipo.
>Gino

--
Lorenzo "Palinuro" Faletra

Parrot Security

GPG FINGERPRINT: B350 5059 3C2F 7656 40E6  DDDB 97CA A129 F4C6 B9A4

GPG Info: http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=vindex=0x97CAA129F4C6B9A4
GPG Key: http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get=0x97CAA129F4C6B9A4

Installazione debian 9

[gino]

Un saluto a tutti.
Vengo a chiedere, gentilmente , un consiglio. Vorrei installare Debian 9 
mate x64 bit. Ho già provato, ma ho trovato alcunu problemi, come per 
esempio, il caso che non partiva l'installazione di debian mate 9 
masterizzato su DVD: il computer non mi vedeva il DVD nel lettore...mai 
successo prima con altre distro. Hoi provato a scaricare Debian 9 
Netinst x64 bit: ci voleva più di un'ora e mezzo. Ho lasciato perdere.
Ho pensato di chiedere a voi, super esperti, un indirizzo, un consiglio, 
un suggerimento di come e cosa devo fare. Non sono esperto di debian e 
non vorrei perdere molto tempo per l'installazione.
Mi basterebbe un avere un buon e sicuro sito da cui scaricare debian 9, 
Stretch, mate e magari anche gnome.
Ringrazio sentitamente in anticipo.
Gino

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[girarsi_liste]

> Il 16/06/2017 23:53, Mattia Rizzolo ha scritto:
>> Inizialmente buster sarà uguale a stretch, poi quando britney verrà
>> sbloccato le migrazioni da unstable ripartiranno e finalmente potremo
>> tornare a divertirci :)


Giusto per chi non lo sapesse, da oggi, o, ieri sera i testing son
funzionanti:

https://wiki.debian.org/it/DebianBuster

Io ho aggiornato ieri, avendo già nel sources.list i repository Buster,
e funziona perfettamente.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[girarsi_liste]

Il 16/06/2017 23:53, Mattia Rizzolo ha scritto:
> On Fri, Jun 16, 2017 at 11:38:37PM +0200, girarsi_liste wrote:
>> Domani viene rilasciata Debian 9, ovvero Stretch [0] (ovvero tra poco
>> rispetto a quando sto scrivendo), in Italia se non ho capito male il
>> 18/06 invece [1],
> 
> Il 18 c'è il party a Varese, comunque il rilascio lo faranno domani.
> Iniziano domani mattina, e sperando non ci siano intoppi per la sera
> dovrebbero esserci le varie immagini dell'installer pronte (i build
> dell'installer è quello che porta via più tempo nalla giornata della
> release).
> 
>> però mi interessava sapere quando parte di solito la
>> testing, secondo vostra esperienza, visto che per il momento "Buster" ha
>> i repository congelati.
> 
> In questo momento "buster" non esiste proprio...  Al più c'è "testing"
> che è congelato (e che al momento punta a stretch).
> 
> Le suite di buster dovrebbero essere create domani, e dovrebbero essere
> quindi disponibili allo stesso tempo i cui i repository avranno
> stable=stretch, con testing=buster.
> 
> 
> Inizialmente buster sarà uguale a stretch, poi quando britney verrà
> sbloccato le migrazioni da unstable ripartiranno e finalmente potremo
> tornare a divertirci :)
> 

ok, grazie

-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[Mattia Rizzolo]

On Fri, Jun 16, 2017 at 11:38:37PM +0200, girarsi_liste wrote:
> Domani viene rilasciata Debian 9, ovvero Stretch [0] (ovvero tra poco
> rispetto a quando sto scrivendo), in Italia se non ho capito male il
> 18/06 invece [1],

Il 18 c'è il party a Varese, comunque il rilascio lo faranno domani.
Iniziano domani mattina, e sperando non ci siano intoppi per la sera
dovrebbero esserci le varie immagini dell'installer pronte (i build
dell'installer è quello che porta via più tempo nalla giornata della
release).

> però mi interessava sapere quando parte di solito la
> testing, secondo vostra esperienza, visto che per il momento "Buster" ha
> i repository congelati.

In questo momento "buster" non esiste proprio...  Al più c'è "testing"
che è congelato (e che al momento punta a stretch).

Le suite di buster dovrebbero essere create domani, e dovrebbero essere
quindi disponibili allo stesso tempo i cui i repository avranno
stable=stretch, con testing=buster.


Inizialmente buster sarà uguale a stretch, poi quando britney verrà
sbloccato le migrazioni da unstable ripartiranno e finalmente potremo
tornare a divertirci :)

-- 
regards,
Mattia Rizzolo

GPG Key: 66AE 2B4A FCCF 3F52 DA18  4D18 4B04 3FCD B944 4540  .''`.
more about me:  https://mapreri.org : :'  :
Launchpad user: https://launchpad.net/~mapreri  `. `'`
Debian QA page: https://qa.debian.org/developer.php?login=mattia  `-


signature.asc
Description: PGP signature

Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[girarsi_liste]

Domani viene rilasciata Debian 9, ovvero Stretch [0] (ovvero tra poco
rispetto a quando sto scrivendo), in Italia se non ho capito male il
18/06 invece [1], però mi interessava sapere quando parte di solito la
testing, secondo vostra esperienza, visto che per il momento "Buster" ha
i repository congelati.

Grazie per le risposte.



[0] https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2017/05/msg2.html

[1]
https://wiki.debian.org/ReleasePartyStretch#ReleasePartyStretch.2FItaly.2FQuiliano.Italy:_Quiliano



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|

Re: debian 9 stable

[Luca De Andreis]

Il 24 aprile 2017 12:50:34 CEST, "Dott. Giovanni Bonenti" <gbone...@sirm.org> 
ha scritto:
>Peraltro io l'ho già installata sulla mia macchina principale e devo
>dire
>che è utilizzabilissima.
>
>Giovanni
>
>Il giorno 23 aprile 2017 18:16, girarsi_liste <liste.gira...@gmail.com>
>ha
>scritto:
>
>> Il 23/04/2017 18:02, marco pirola ha scritto:
>> > Come da oggetto entro quando la debian streatch diverra stabile?
>> >
>>
>> Qui una vecchia simile discussione, dove si ipotizza a Maggio.
>>
>> http://debian.2.n7.nabble.com/Debian-9-td4056598.html
>>
>>
>>
>> --
>> Simone Girardelli
>> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
>> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>>
>>
>>
>
>
>-- 
>Dott. Giovanni Bonenti
>Medico Radiologo
>C.so Traiano 24/2
>10135 - TORINO
>ITALIA

Idem su più macchine, anche server secondari, quasi tutto ok. 
Qualche problema di compilazione del modulo dkms di zfs sul cambio kernel, ma 
in genere, stabile. 

Luca 

Re: debian 9 stable

[Dott. Giovanni Bonenti]

Peraltro io l'ho già installata sulla mia macchina principale e devo dire
che è utilizzabilissima.

Giovanni

Il giorno 23 aprile 2017 18:16, girarsi_liste <liste.gira...@gmail.com> ha
scritto:

> Il 23/04/2017 18:02, marco pirola ha scritto:
> > Come da oggetto entro quando la debian streatch diverra stabile?
> >
>
> Qui una vecchia simile discussione, dove si ipotizza a Maggio.
>
> http://debian.2.n7.nabble.com/Debian-9-td4056598.html
>
>
>
> --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
>


-- 
Dott. Giovanni Bonenti
Medico Radiologo
C.so Traiano 24/2
10135 - TORINO
ITALIA

Re: debian 9 stable

[girarsi_liste]

Il 23/04/2017 18:02, marco pirola ha scritto:
> Come da oggetto entro quando la debian streatch diverra stabile?
> 

Qui una vecchia simile discussione, dove si ipotizza a Maggio.

http://debian.2.n7.nabble.com/Debian-9-td4056598.html



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|

debian 9 stable

[marco pirola]

Come da oggetto entro quando la debian streatch diverra stabile?

Re: Debian 9

[Antispammbox-debian]

Ok,  ti ringrazio.

Ciao

- Original Message - 
From: "Gianfranco Costamagna" <locutusofb...@debian.org>

Newsgroups: linux.debian.user.italian
Sent: Thursday, February 02, 2017 4:40 PM
Subject: Re: Debian 9



Ciao,




Ma ci saranno ancora i livecd?, dopo che ha lasciato Baumann e scomparso
anche



il programma per creare i livecd installabili?


no, anzi ora ce ne sono due, rimane il debian-live, e Daniel si mantiene i
suou
tools sotto nuovo nome
https://qa.debian.org/developer.php?login=m...@daniel-baumann.ch
G.

Re: Debian 9

[Gianfranco Costamagna]

Ciao,



>Ma ci saranno ancora i livecd?, dopo che ha lasciato Baumann e scomparso 
>anche

>il programma per creare i livecd installabili?

no, anzi ora ce ne sono due, rimane il debian-live, e Daniel si mantiene i suou
tools sotto nuovo nome
https://qa.debian.org/developer.php?login=m...@daniel-baumann.ch
G.

Re: Debian 9

[Antispammbox-debian]

Ma ci saranno ancora i livecd?, dopo che ha lasciato Baumann e scomparso 
anche
il programma per creare i livecd installabili? Leggevo di un  programma 
vmdebotstrap?


Ciao


Ci saranno solo versioni normali.


- Original Message - 
From: "Gianfranco Costamagna" <locutusofb...@debian.org>

Newsgroups: linux.debian.user.italian
Sent: Thursday, February 02, 2017 2:50 PM
Subject: Re: Debian 9


Ciao,


il 5 febbraio c'è il features freezing


On February 2, 2017 12:32:13 PM GMT+01:00, Marco Pirola 
<mapirol...@gmail.com> wrote:

Ciao a tutti,qualcuno sa quando verrà rilasciata la nuova stabilE?



dopo il 5 febbraio solo i bug con severity alta/critica saranno "fixabili", 
e poi ci sarà il rilascio.


Di norma si parla di un paio di mesi, quindi potrei dire che maggio sarà un 
mese "candidabile",

ma tutto dipende dal... "when it's ready" :)

G. 

Re: Debian 9

[Gianfranco Costamagna]

Ciao,

>il 5 febbraio c'è il features freezing
>
>
>On February 2, 2017 12:32:13 PM GMT+01:00, Marco Pirola  
>wrote:
>Ciao a tutti,qualcuno sa quando verrà rilasciata la nuova stabilE?


dopo il 5 febbraio solo i bug con severity alta/critica saranno "fixabili", e 
poi ci sarà il rilascio.

Di norma si parla di un paio di mesi, quindi potrei dire che maggio sarà un 
mese "candidabile",
ma tutto dipende dal... "when it's ready" :)

G.

Re: Debian 9

[Lorenzo Faletra]

il 5 febbraio c'è il features freezing

On February 2, 2017 12:32:13 PM GMT+01:00, Marco Pirola  
wrote:
>Ciao a tutti,qualcuno sa quando verrà rilasciata la nuova stabilE?

--
Lorenzo "Palinuro" Faletra

Frozenbox Network
Parrot Security

GPG ID: F4C6B9A4
GPG FINGERPRINT: B350 5059 3C2F 7656 40E6  DDDB 97CA A129 F4C6 B9A4

GPG Info: http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=vindex=0x97CAA129F4C6B9A4
GPG Key: http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get=0x97CAA129F4C6B9A4

Re: Debian 9

[Luca De Andreis]

Il 02/02/2017 12:32, Marco Pirola ha scritto:

Ciao a tutti,qualcuno sa quando verrà rilasciata la nuova stabilE?


Ho tanta, tanta paura che qualcuno ti risponda "quando sarà pronta".

Il 2017-02-05 c'è stato il full-freeze, sicuramente siamo al buono, ma 
non penso venga rilasciata nel breve.


CIAO

Luca



smime.p7s
Description: Firma crittografica S/MIME

Debian 9

[Marco Pirola]

Ciao a tutti,qualcuno sa quando verrà rilasciata la nuova stabilE?