OoO La nuit ayant déjà recouvert d'encre ce jour du vendredi 08 août
2003, vers 23:02, Vincent Bernat [EMAIL PROTECTED] disait:
Faut dire qu'en tant qu'utilisateurs francophones, l'UTF-8 nous est
proposé par des utilisateurs anglophones et a apporté des problèmes là
où il n'y en avait pas. Le
On Tue, Aug 12, 2003 at 12:21:14PM +0200, Vincent Bernat wrote:
OoO La nuit ayant déjà recouvert d'encre ce jour du vendredi 08 août
2003, vers 23:02, Vincent Bernat [EMAIL PROTECTED] disait:
Faut dire qu'en tant qu'utilisateurs francophones, l'UTF-8 nous est
proposé par des utilisateurs
On Sun, Aug 03, 2003 at 10:32:30PM +0200, Erwan David wrote:
Le Sat 2/08/2003, Sven Luther disait
Oui sur, le probleme tel que je le voit, c'est que c'est une question de
choix. Si un package peut etre compiler soit en gnome soit en non gnome,
alors il faut que moi en tant que mainteneur
On Thu, Jul 31, 2003 at 06:05:59PM +0200, Thomas Nemeth wrote:
Le 31.07.03, Eric LeBlanc a tapoté :
| On Thu, 31 Jul 2003, Thomas Nemeth wrote:
|
| |
| | Inutiles?
|
|Oui, inutiles.
|
| Comme ca, sans arguments? Assez solide comme reponse.
Tu veux un exemple ? En voilà
Le Sun 3/08/2003, Sven Luther disait
Rappelons, just pour la petite histoire, que balsa est un projet gnome,
ou l'etait en 99 du moins. C'est donc normal qu'il depende d'une floppe
de trucs gnome. Si maintenant mutt dependait de la meme chose, ce serait
une autre histoire.
Et gtkam qui se
On Sun, Aug 03, 2003 at 03:35:20PM +0200, Erwan David wrote:
Le Sun 3/08/2003, Sven Luther disait
Rappelons, just pour la petite histoire, que balsa est un projet gnome,
ou l'etait en 99 du moins. C'est donc normal qu'il depende d'une floppe
de trucs gnome. Si maintenant mutt dependait de
Le Sun 3/08/2003, Sven Luther disait
On Sun, Aug 03, 2003 at 03:35:20PM +0200, Erwan David wrote:
Le Sun 3/08/2003, Sven Luther disait
Rappelons, just pour la petite histoire, que balsa est un projet gnome,
ou l'etait en 99 du moins. C'est donc normal qu'il depende d'une floppe
de
Le Sun 3/08/2003, Sven Luther disait
Maintenant, je suppose que ce que tu veut dire, c'est les 2 (3 en fait)
nouveau bouton dans le widget d'ouverture de fichier (home, desktop,
document), n'est-ce pas ?
En fait, je soupsonne qu'il s'agit tout simplement d'un patch applique a
gtk+,
On Sun, Aug 03, 2003 at 05:38:05PM +0200, Erwan David wrote:
Le Sun 3/08/2003, Sven Luther disait
Je ne vois pas de dependances gnomesque ici, j'ai deja expliquer dans
l'autre mail au sujet de gimp, que pango et atk ne peuvent pas etre
considerer comme des dependances gnomesque, et qu'il
Le Sun 3/08/2003, Sven Luther disait
On Sun, Aug 03, 2003 at 05:38:05PM +0200, Erwan David wrote:
Le Sun 3/08/2003, Sven Luther disait
Je ne vois pas de dependances gnomesque ici, j'ai deja expliquer dans
l'autre mail au sujet de gimp, que pango et atk ne peuvent pas etre
considerer
Bonsoir, juste une tite question Erwann, tu es en testing/unstable ?
A+,
J8, trouble fête/trouble fight :).
Le Sun 3/08/2003, JusTiCe8 disait
Bonsoir, juste une tite question Erwann, tu es en testing/unstable ?
unstable chez moi testing au boulot. Mais c'est clair si debian
devient une distrib comme les autres avec desktop obligatoire, etc. ce
sera SuSE au boulot (comme les autres) et la debian y
oohh là calme gars, c'est juste pour te rappeler que unstable = problème
à prévoir = tant que possible remonté des erreurs/bugs. Pis un peu
aussi en testing non ? Comme son nom l'indique !
Sinon, desktop non obligatoire : reste toujours les bon vieux outils en
ligne de commande.
A+,
J8.
Le 01.08.03, Sven Luther a tapoté :
| On Fri, Aug 01, 2003 at 11:26:03AM +0200, Thomas Nemeth wrote:
| Le 01.08.03, Sven Luther a tapoté :
|
| Et puis c'est pas une flamewar : il n'y a même pas d'insultes
| puisque tout le monde tombe d'accord ;)
|
| Oui, mais cela est quand meme
Le 01.08.03, Nicolas Rueff a tapoté :
| Le ven 01/08/2003 à 10:28, Thomas Nemeth a écrit :
| Le 01.08.03, Nicolas Rueff a tapoté :
|
| | La longue pratique de quake m'a formé à ça ;)
|
| Note que ce n'est pas le cas de nombre de néophytes (en
| particulier ceux que j'ai formé)...
|
On Sat, Aug 02, 2003 at 08:51:28AM +0200, Thomas Nemeth wrote:
Le 01.08.03, Sven Luther a tapoté :
|l'exemple d'Erwan -- qui était une application essentiellement
|GTK+ se transforme en application Gnome. À ce moment, un truc
|que tout le monde a besoin devient inutilisable pour
On Fri, Aug 01, 2003 at 01:23:00PM -0400, marco wrote:
On Fri, 1 Aug 2003 18:56:25 +0200
Sven Luther [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Fri, Aug 01, 2003 at 12:19:14PM -0400, marco wrote:
On Fri, 1 Aug 2003 11:22:31 +0200
Sven Luther [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Fri, Aug 01, 2003 at
Le Thu 31/07/2003, Loïc Le Guyader disait
Le 31 juillet 2003, Erwan David, à bout, prit son clavier pour
taper sur son écran:
Non c'est inutilisable dans mon cas de fuite mémoire insidieuse
quelque part dans ce que j'utilise ( des programmes que je n'ai pas
compilé) et sans doute même dans
Le jeu 31/07/2003 à 22:55, Thomas Nemeth a écrit :
Le 31.07.03, Nicolas Rueff a tapoté :
| Le jeu 31/07/2003 à 20:00, Thomas Nemeth a écrit :
|
|La barre des tâches prends de la place pour rien. Si tu la mets
|en bas ou en haut, elle te bouffe la place verticalement (imagine
|
On Thu, Jul 31, 2003 at 06:08:00PM +0200, Thomas Nemeth wrote:
Le 29.07.03, Nicolas Quéré a tapoté :
| à quoi te sers gnome là ?
|
| je préfere avoir plein de console à l'écran (sous gnome...) que de faire
On appelle ça des émulateurs de terminal : la console étant du
Le 01.08.03, Sven Luther a tapoté :
| On Thu, Jul 31, 2003 at 06:08:00PM +0200, Thomas Nemeth wrote:
|
| Et à quoi te sert Gnome là dedans ? Tu peux faire exactement la
| même chose avec un WM léger et sans tous les gadgets inutiles
| de Gnome !
|
| Mais c'est mon choix, tout le
Le Fri 1/08/2003, Sven Luther disait
Mais c'est mon choix, tout le monde est libre de faire son choix et
d'utiliser les outils qu'il desire, c'est la le grand avantage de
debian, et du logiciel libre en general, etre capable de choisir ce que
l'on desire utiliser et n'utiliser que cela. Si
Le 01.08.03, Nicolas Rueff a tapoté :
| Le jeu 31/07/2003 à 22:55, Thomas Nemeth a écrit :
| Le 31.07.03, Nicolas Rueff a tapoté :
|
| | En ce qui me concerne, j'ai opté pour l'option masquage automatique =
| | apparition quand je veux, où je veux ;)
|
| Avec la souris, forcément, donc
Le ven 01/08/2003 à 09:59, Thomas Nemeth a écrit :
Le 01.08.03, Sven Luther a tapoté :
| On Thu, Jul 31, 2003 at 06:08:00PM +0200, Thomas Nemeth wrote:
|
|Et à quoi te sert Gnome là dedans ? Tu peux faire exactement la
|même chose avec un WM léger et sans tous les gadgets inutiles
On Fri, Aug 01, 2003 at 10:10:37AM +0200, Erwan David wrote:
Le Fri 1/08/2003, Sven Luther disait
Mais c'est mon choix, tout le monde est libre de faire son choix et
d'utiliser les outils qu'il desire, c'est la le grand avantage de
debian, et du logiciel libre en general, etre capable
Le Fri 1/08/2003, Sven Luther disait
Si cela ne te plait pas, libre a toi de le modifier, recuperer des bouts
de code d'applications existante, et ecrire une application qui te
convienne. C'est cela le choix.
En gros dévelope (et paye toi une compétentec universelle) ou ferme ta
gueule...
On Fri, Aug 01, 2003 at 09:59:39AM +0200, Thomas Nemeth wrote:
Le 01.08.03, Sven Luther a tapoté :
| On Thu, Jul 31, 2003 at 06:08:00PM +0200, Thomas Nemeth wrote:
|
|Et à quoi te sert Gnome là dedans ? Tu peux faire exactement la
|même chose avec un WM léger et sans tous les
Le 01.08.03, Sven Luther a tapoté :
| On Fri, Aug 01, 2003 at 09:59:39AM +0200, Thomas Nemeth wrote:
| Le 01.08.03, Sven Luther a tapoté :
|
| | l'on desire utiliser et n'utiliser que cela. Si Evolution te deplait, et
| | ben ne l'utilise pas et soit heureux. Cependant, etre capable de
Le 01.08.03, KUHN Jérémy a tapoté :
| Le ven 01/08/2003 à 09:59, Thomas Nemeth a écrit :
|
| On se fout que certains aiment Gnome et KDE, mais de plus en plus
| c'est à nous qu'on impose de les utiliser.
|
| Je vois pas en quoi on vous impose de les utiliser. Si vous ne voulez pas
On Fri, Aug 01, 2003 at 11:10:25AM +0200, Erwan David wrote:
Le Fri 1/08/2003, Sven Luther disait
Si cela ne te plait pas, libre a toi de le modifier, recuperer des bouts
de code d'applications existante, et ecrire une application qui te
convienne. C'est cela le choix.
En gros
Le Fri 1/08/2003, Sven Luther disait
On Fri, Aug 01, 2003 at 11:10:25AM +0200, Erwan David wrote:
Le Fri 1/08/2003, Sven Luther disait
Si cela ne te plait pas, libre a toi de le modifier, recuperer des bouts
de code d'applications existante, et ecrire une application qui te
Le Fri, Aug 01, 2003 at 10:28:07AM +0200, Thomas Nemeth a écrit :
Le 01.08.03, Nicolas Rueff a tapoté :
| Le jeu 31/07/2003 à 22:55, Thomas Nemeth a écrit :
| La longue pratique de quake m'a formé à ça ;)
Note que ce n'est pas le cas de nombre de néophytes (en
particulier ceux que
On Fri, Aug 01, 2003 at 11:26:03AM +0200, Thomas Nemeth wrote:
Le 01.08.03, Sven Luther a tapoté :
| On Fri, Aug 01, 2003 at 09:59:39AM +0200, Thomas Nemeth wrote:
| Le 01.08.03, Sven Luther a tapoté :
|
| | l'on desire utiliser et n'utiliser que cela. Si Evolution te deplait, et
| |
On Fri, Aug 01, 2003 at 11:47:58AM +0200, Erwan David wrote:
Le Fri 1/08/2003, Sven Luther disait
On Fri, Aug 01, 2003 at 11:10:25AM +0200, Erwan David wrote:
Le Fri 1/08/2003, Sven Luther disait
Si cela ne te plait pas, libre a toi de le modifier, recuperer des bouts
de code
bonjour à tous,
j'ai suivi votre discution depuis son départ, cela m'a beaucoup
intéressé étant donné que je travaille dans le domain
de la visualisation d'information.
Mais ce qui m'a étonné c'est que globalement vous n'admetez que 2
solutions soit on n'utilise pas d'interface graphique, soit
jean-philippe Merienne wrote:
Faisons un parallèle avec le calcul mental, je dirais que l'analogie du
bureau c'est la feuille
que l'on utilise pour poser son opération : c'est bien c'est plus facile
que sans mais bon on pourrait utiliser une calculette c'est encore mieux.
ben... ça
salut,
Le gros soucis c'esr que de nos jours, l'innovation/la créativité se
fait rare... quelque soit le domaine (exemple : design automobile,
cinéma et... l'info ;) ).
Quant à ton analogie, mieux la calculette ??? Et si la pile donne des
signes de faiblesse ? lol moi j'prefere le bon vieux
bonjour à tous,
j'ai suivi votre discution depuis son départ, cela m'a beaucoup
intéressé étant donné que je travaille dans le domain
de la visualisation d'information.
Mais ce qui m'a étonné c'est que globalement vous n'admetez que 2
solutions soit on n'utilise pas d'interface graphique, soit
On Fri, Aug 01, 2003 at 12:33:27AM +0100, Yves Rutschle wrote:
On Thu, Jul 31, 2003 at 07:28:59PM -0400, Eric LeBlanc wrote:
Ah oui? A moins que je sois aveule, mais je ne vois pas de biblio de son
a partir de gimp-1.2 et gimp-1.3 a partir de ldd.
Remplace Gimp par Gtop apparement.
Salut,
Le Vendredi 1 Août 2003 12:41, jean-philippe Merienne a écrit :
Mais ce qui m'a étonné c'est que globalement vous n'admetez que 2
solutions soit on n'utilise pas d'interface graphique, soit on utilise
un bureau.
Non. Pas du tout. Il y a des solutions altenatives aux bureaux et à la
Selon KUHN Jérémy [EMAIL PROTECTED]:
[...]
GNOME. Maintenant, il faut vous poser la question, je sais pas depuis
combien de temps vous utilisez Linux (j'imagine un certain temps), mais
regardez un peu le chemin parcouru depuis la Slackware 3. Au début y
avait rien, si on voulait développer
-Message d'origine-
De : jean-philippe Merienne [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : vendredi 1 août 2003 12:41
À : debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Re: [Troll] Aux linuxiens intégristes se nourrissant de pizzas
dans leur camping-car STOP
[...]
Mais l'analogie du bureau
Le ven 01/08/2003 à 11:50, Sven Luther a écrit :
On Fri, Aug 01, 2003 at 11:26:03AM +0200, Thomas Nemeth wrote:
Le 01.08.03, Sven Luther a tapoté :
Je suis sur qu'il est possible de compiler gimp sans gnome. Il doit meme
faire cela tout seul, et de toute facon, gimp rentre dans la deuxieme
Le ven 01/08/2003 à 10:28, Thomas Nemeth a écrit :
Le 01.08.03, Nicolas Rueff a tapoté :
| Le jeu 31/07/2003 à 22:55, Thomas Nemeth a écrit :
| Le 31.07.03, Nicolas Rueff a tapoté :
|
| | En ce qui me concerne, j'ai opté pour l'option masquage automatique =
| | apparition quand je
Le ven 01/08/2003 à 11:22, Sven Luther a écrit :
On Fri, Aug 01, 2003 at 11:10:25AM +0200, Erwan David wrote:
Le Fri 1/08/2003, Sven Luther disait
Si cela ne te plait pas, libre a toi de le modifier, recuperer des bouts
de code d'applications existante, et ecrire une application qui
On Fri, 1 Aug 2003 11:22:31 +0200
Sven Luther [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Fri, Aug 01, 2003 at 11:10:25AM +0200, Erwan David wrote:
Le Fri 1/08/2003, Sven Luther disait
Si cela ne te plait pas, libre a toi de le modifier, recuperer des
bouts de code d'applications existante, et
On Fri, Aug 01, 2003 at 01:21:24PM +0200, Nicolas Rueff wrote:
Le ven 01/08/2003 à 11:50, Sven Luther a écrit :
On Fri, Aug 01, 2003 at 11:26:03AM +0200, Thomas Nemeth wrote:
Le 01.08.03, Sven Luther a tapoté :
Je suis sur qu'il est possible de compiler gimp sans gnome. Il doit meme
On Fri, Aug 01, 2003 at 12:19:14PM -0400, marco wrote:
On Fri, 1 Aug 2003 11:22:31 +0200
Sven Luther [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Fri, Aug 01, 2003 at 11:10:25AM +0200, Erwan David wrote:
Le Fri 1/08/2003, Sven Luther disait
Si cela ne te plait pas, libre a toi de le modifier,
On Fri, 1 Aug 2003 18:56:25 +0200
Sven Luther [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Fri, Aug 01, 2003 at 12:19:14PM -0400, marco wrote:
On Fri, 1 Aug 2003 11:22:31 +0200
Sven Luther [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Fri, Aug 01, 2003 at 11:10:25AM +0200, Erwan David wrote:
Le Fri 1/08/2003, Sven
Messieurs !
Le Vendredi 1 Août 2003 18:56, Sven Luther a écrit :
À quoi tu sers si c'est pour répondre à chaque fois : demerdes toi ??
Cesse donc de répondre à ce genre de message et les threads seront moins
long...
Hey, reste cool, veut tu.
Le probleme, c'est que Erwan souhaite des
Salut,
Le Jeudi 31 Juillet 2003 10:06, Erwan David a écrit :
Ce qui est triste c'est de voir des gens ayant subui un tel lavage
de cerveau qu'ils ne concoivent pas qu'on puisse utiuliser autrre
chose que des copies des aberrations de redmond.
KDE et Gnome c'est la *même* chose : des
Selon Thomas Pimmel [EMAIL PROTECTED]:
[...]
Si tu critiques kde et gnome, que dire de X qui est le plus mauvais
environnement graphique de ce siècle ? Tu ne te sens pas esclave de ce
système largement dépassé dès que tu quittes ta console ? Et GCC ? Le
Mauvais troll : changer de troll...
Le Thu 31/07/2003, Thomas Pimmel disait
Salut,
Le Jeudi 31 Juillet 2003 10:06, Erwan David a écrit :
Ce qui est triste c'est de voir des gens ayant subui un tel lavage
de cerveau qu'ils ne concoivent pas qu'on puisse utiuliser autrre
chose que des copies des aberrations de redmond.
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Selon Thomas Pimmel [EMAIL PROTECTED]:
[...]
Si tu critiques kde et gnome, que dire de X qui est le plus mauvais
environnement graphique de ce siècle ? Tu ne te sens pas esclave de ce
système largement dépassé dès que tu quittes ta console ? Et GCC ? Le
Trollons en coeur, c'est les vacances.
Gnome et KDE copient servilement les aberrations de redmond en
matière d'interface. Par ailleurs qaudn je vois l'évolution d'un
certain nombre de softs, je vois se dessinner un avenir où on sera
*obligé* de se taper cette merde sauf à tout récrire soi
Non non, reponds pas, c'est un troll.. non.. ben.. non... ah pis oui!
On Thu, 31 Jul 2003, Erwan David wrote:
Gnome et KDE copient servilement les aberrations de redmond en
matière d'interface. Par ailleurs qaudn je vois l'évolution d'un
certain nombre de softs, je vois se dessinner un
Le Thu 31/07/2003, Charles Plessy disait
Trollons en coeur, c'est les vacances.
Gnome et KDE copient servilement les aberrations de redmond en
matière d'interface. Par ailleurs qaudn je vois l'évolution d'un
certain nombre de softs, je vois se dessinner un avenir où on sera
*obligé*
Quoting Thomas Pimmel [EMAIL PROTECTED]:
Je suis passé de l'Amiga à Linux, ce n'était pas pour avoir un outil ringard
qui me faisait passer à la préhistoire (et pourtant, le multitâche préemptif
fait à peine son apparition sous linux, regarder ailleurs n'est pas un mal de
temps en temps). D'où
Le Thu 31/07/2003, Eric LeBlanc disait
OK, reecris le bureau qui respectera la vision de tes choses.
Mauvaise réponse : je ne veux pas de bureau du tout.
--
Erwan
Clement Hermann wrote:
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Selon Thomas Pimmel [EMAIL PROTECTED]:
[...]
Si tu critiques kde et gnome, que dire de X qui est le plus mauvais
environnement graphique de ce siècle ? Tu ne te sens pas esclave de
ce système largement dépassé dès que tu quittes ta
Le Thu 31/07/2003, gaetan cottron disait
Clement Hermann wrote:
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Selon Thomas Pimmel [EMAIL PROTECTED]:
[...]
Si tu critiques kde et gnome, que dire de X qui est le plus mauvais
environnement graphique de ce siècle ? Tu ne te sens pas esclave de
ce
Le jeu 31/07/2003 à 14:04, Thomas Pimmel a écrit :
Salut,
[SNIP bourrin]
Si tu critiques kde et gnome, que dire de X qui est le plus mauvais
environnement graphique de ce siècle ? Tu ne te sens pas esclave de ce
système largement dépassé dès que tu quittes ta console ?
Pour info: X est
Le jeu 31/07/2003 à 14:30, Erwan David a écrit :
Le Thu 31/07/2003, Thomas Pimmel disait
Salut,
Le Jeudi 31 Juillet 2003 10:06, Erwan David a écrit :
Ce qui est triste c'est de voir des gens ayant subui un tel lavage
de cerveau qu'ils ne concoivent pas qu'on puisse utiuliser
Le Thu 31/07/2003, Nicolas Rueff disait
FAUX: si KDE et Gnome gardent les aberrations de redmond, c'est que
c'est encore ce qui ce fait de mieux en matière d'ergonomie. A ne pas
mélanger avec rapide. Concernant l'intégration, c'est à la mode: du
modulable.
Non : c'est parceque leur
Le 31.07.03, Erwan David a tapoté :
| Le Thu 31/07/2003, Eric LeBlanc disait
|
| OK, reecris le bureau qui respectera la vision de tes choses.
|
| Mauvaise réponse : je ne veux pas de bureau du tout.
Oui : c'est bien mieux ainsi.
Le pb que ne comprennent pas les intoxiqués du
On Thu, 31 Jul 2003, Thomas Nemeth wrote:
Le 31.07.03, Erwan David a tapoté :
| Le Thu 31/07/2003, Eric LeBlanc disait
|
| OK, reecris le bureau qui respectera la vision de tes choses.
|
| Mauvaise réponse : je ne veux pas de bureau du tout.
Oui : c'est bien mieux ainsi.
Le 31.07.03, Thomas Pimmel a tapoté :
| Salut,
'lut.
| Le Jeudi 31 Juillet 2003 10:06, Erwan David a écrit :
|
|Ce qui est triste c'est de voir des gens ayant subui un tel lavage
| de cerveau qu'ils ne concoivent pas qu'on puisse utiuliser autrre
| chose que des copies des
Le Thu 31/07/2003, Eric LeBlanc disait
On Thu, 31 Jul 2003, Thomas Nemeth wrote:
Le 31.07.03, Erwan David a tapoté :
| Le Thu 31/07/2003, Eric LeBlanc disait
|
| OK, reecris le bureau qui respectera la vision de tes choses.
|
| Mauvaise réponse : je ne veux pas de bureau
Le Tue 29/07/2003, Nicolas Quéré disait
Arf, p'tin j'ai vraiment pas envie de me lancer la dedans...
Je me trompe peutêtre, mais en lisant pour la premiere fois ce troll
Enorme, j'en conclus que :
Interface Graphique- Windows - Microsoft - pas bien | encontre de
l'esprit linuxien
Le 31.07.03, gaetan cottron a tapoté :
| Clement Hermann wrote:
|
| Si tu critiques kde et gnome, que dire de X qui est le plus mauvais
| environnement graphique de ce siècle ? Tu ne te sens pas esclave de
| ce système largement dépassé dès que tu quittes ta console ? Et GCC
|
| X est de
Le 31.07.03, Eric LeBlanc a tapoté :
| On Thu, 31 Jul 2003, Thomas Nemeth wrote:
|
| Le 31.07.03, Erwan David a tapoté :
|
| | OK, reecris le bureau qui respectera la vision de tes choses.
| |
| | Mauvaise réponse : je ne veux pas de bureau du tout.
|
| Oui : c'est bien mieux ainsi.
|
On Thu, 31 Jul 2003, Erwan David wrote:
Aussi, en quoi cela peut te deranger lorsqu'il load un tas de merdes
inutiles ? Tu vas mal dormir ?
Mon PC doit être rebooté tous les 8 jours à cause d'une fuite
mémoire. Je te remercie de te proposer pour tripler sa mémoire.
J'ai un PC
On Thu, 31 Jul 2003, Thomas Nemeth wrote:
|
| Inutiles?
Oui, inutiles.
Comme ca, sans arguments? Assez solide comme reponse.
| Oki, montre moi les etapes inutiles lors du lancement de KDE (ou GNOME),
| et suggere nous la meilleure chose a faire. (Ou, plutot, decris nous les
à quoi te sers gnome là ?
je préfere avoir plein de console à l'écran (sous gnome...) que de faire
un ALT+Fx pour visionner une autre, revenir faire un ALT+Fx parceque
j'ai pas la suite du man qui est dans la console z
Je trouve plus facile la navigation de console en console sous Gnome
Erwan David a écrit :
Le Thu 31/07/2003, Eric LeBlanc disait
On Thu, 31 Jul 2003, Thomas Nemeth wrote:
Le 31.07.03, Erwan David a tapoté :
| Le Thu 31/07/2003, Eric LeBlanc disait
|
| OK, reecris le bureau qui respectera la vision de tes choses.
|
| Mauvaise réponse : je ne veux
Le Thu 31/07/2003, Eric LeBlanc disait
On Thu, 31 Jul 2003, Erwan David wrote:
Aussi, en quoi cela peut te deranger lorsqu'il load un tas de merdes
inutiles ? Tu vas mal dormir ?
Mon PC doit être rebooté tous les 8 jours à cause d'une fuite
mémoire. Je te remercie de te
Le Tue 29/07/2003, Nicolas Quéré disait
à quoi te sers gnome là ?
je préfere avoir plein de console à l'écran (sous gnome...) que de faire
un ALT+Fx pour visionner une autre, revenir faire un ALT+Fx parceque
j'ai pas la suite du man qui est dans la console z
Je trouve plus facile
Alors un autre WM que gnome; le pbm n'ETAIT pas là...
Je ne répond plus, pas parceque pas d'arguments, mais parceque le troll
qui était au début marrant devient agressif et qu'il vrille à chaque
réponses...
Je m'en vais ... Bonne discussion sur :
X est plus fort que la console (ou
Le Tue, Jul 29, 2003 at 03:55:57PM +0200, Nicolas Quéré a écrit :
Interface Graphique- Windows - Microsoft - pas bien | encontre de
l'esprit linuxien Tsss je trouve cela bidonde penser comme ça !
Non.
Ce qui est dit c'est jsutement qu'il ne faut pas résumer interface à
cliquodrome. Il
Le 31.07.03, Nicolas Rueff a tapoté :
| Le jeu 31/07/2003 à 14:30, Erwan David a écrit :
|
|Gnome et KDE copient servilement les aberrations de redmond en
| matière d'interface. Par ailleurs qaudn je vois l'évolution d'un
| certain nombre de softs, je vois se dessinner un avenir où on sera
Le Tue 29/07/2003, Nicolas Quéré disait
Alors un autre WM que gnome; le pbm n'ETAIT pas là...
Donc tu étais d'accord avec moi (sauf que gnome n'est *pas* un wm)...
--
Erwan
Hello,
Pas marre de troller toujours sur les mêmes sujets ?
Gnome et KDE copient servilement les aberrations de redmond en
matière d'interface. Par ailleurs qaudn je vois l'évolution d'un
certain nombre de softs, je vois se dessinner un avenir où on sera
*obligé* de se taper cette merde
On Thu, 31 Jul 2003, Erwan David wrote:
Justement je n'ai pas d'énormes connaissances. Juste des fuites. Et
*personne* qui sois capable de me signaler le moindre outil pour
repérer d'où elle vient...
http://lxr.mozilla.org/mozilla/source/tools/leaky/leaky.html
Le Thu 31/07/2003, Eric LeBlanc disait
On Thu, 31 Jul 2003, Erwan David wrote:
Justement je n'ai pas d'énormes connaissances. Juste des fuites. Et
*personne* qui sois capable de me signaler le moindre outil pour
repérer d'où elle vient...
-Message d'origine-
De: Eric LeBlanc [SMTP:[EMAIL PROTECTED]
Date: jeudi 31 juillet 2003 17:01
À:Erwan David
Cc: Liste Debian
Objet:Re: [Troll] Aux linuxiens intégristes se nourrissant de
pizzas dans leur camping-car
Eh oui du code inutile qui tourne *c'est* un
-Message d'origine-
De: Thomas Nemeth [SMTP:[EMAIL PROTECTED]
Date: jeudi 31 juillet 2003 15:56
À:Liste Debian
Objet:Re: [Troll] Aux linuxiens intégristes se nourrissant de
pizzas dans leur camping-car
| J'ai l'impression que ta vision de l'informatique est
Le Thu 31/07/2003, Erwan David disait
Le Thu 31/07/2003, Eric LeBlanc disait
On Thu, 31 Jul 2003, Erwan David wrote:
Justement je n'ai pas d'énormes connaissances. Juste des fuites. Et
*personne* qui sois capable de me signaler le moindre outil pour
repérer d'où elle
Le Thu 31/07/2003, LE GUENNEC, Stephane disait
-Message d'origine-
De: Eric LeBlanc [SMTP:[EMAIL PROTECTED]
Date: jeudi 31 juillet 2003 17:01
À: Erwan David
Cc: Liste Debian
Objet: Re: [Troll] Aux linuxiens intégristes se nourrissant de
pizzas dans leur camping
On Thu, 31 Jul 2003, Erwan David wrote:
Le Thu 31/07/2003, Eric LeBlanc disait
On Thu, 31 Jul 2003, Erwan David wrote:
Justement je n'ai pas d'énormes connaissances. Juste des fuites. Et
*personne* qui sois capable de me signaler le moindre outil pour
repérer d'où elle
On Thu, Jul 31, 2003 at 03:11:39PM +0200, Nicolas Rueff wrote:
Le jeu 31/07/2003 à 14:04, Thomas Pimmel a écrit :
Salut,
[SNIP bourrin]
Si tu critiques kde et gnome, que dire de X qui est le plus mauvais
environnement graphique de ce siècle ? Tu ne te sens pas esclave de ce
système
Le Thu 31/07/2003, Sven Luther disait
De plus, il est effectivement vrai que la plus part de la lenteur percu
de X, surtout a des niveaux de charge eleve du systeme, sera largement
compense par les ameliorations apporte au noyau, tant au niveau du patch
preempt que du patch low latency. Il y
Le Thu 31/07/2003, Thomas Nemeth disait
Le 31.07.03, Yves Rutschle a tapoté :
| On Thu, Jul 31, 2003 at 10:17:12AM -0400, Eric LeBlanc wrote:
| Comme ca, sans arguments? Assez solide comme reponse.
|
| Le son dans une application de traitement d'images, inutile.
| (J'espère que Thomas
Le jeu 31/07/2003 à 15:55, Thomas Nemeth a écrit :
| J'ai l'impression que ta vision de l'informatique est largement élitiste, et
Et c'est un pb ?
L'informatique c'est un travail et des connaissances
d'informaticiens, pas de boulangers (qui font un délicieux
Le jeu 31/07/2003 à 16:02, Erwan David a écrit :
[SNIP barbare]
Mon PC doit être rebooté tous les 8 jours à cause d'une fuite
mémoire. Je te remercie de te proposer pour tripler sa mémoire.
Dit-moi, as-tu essayé de la tracker ? de la fixer ? de la rapporter ?
En ce qui me concerne, mon
Le jeu 31/07/2003 à 15:31, Erwan David a écrit :
Le Thu 31/07/2003, Nicolas Rueff disait
FAUX: si KDE et Gnome gardent les aberrations de redmond, c'est que
c'est encore ce qui ce fait de mieux en matière d'ergonomie. A ne pas
mélanger avec rapide. Concernant l'intégration, c'est à la
Le mar 29/07/2003 à 15:55, Nicolas Quéré a écrit :
Arf, p'tin j'ai vraiment pas envie de me lancer la dedans...
Je me trompe peutêtre, mais en lisant pour la premiere fois ce troll
Enorme, j'en conclus que :
Interface Graphique- Windows - Microsoft - pas bien | encontre de
l'esprit
Re,
Le Jeudi 31 Juillet 2003 16:58, Sven Luther a écrit :
Des etudes de performance du serveur X ont montre que beaucoup de la
lenteur attribue a X est en fait lie a une mauvaise programmation des
clients X (les toolkits plus generalement) et a la meconnaissance de la
structure fondamentale
On Thu, 31 Jul 2003, Erwan David wrote:
Le Thu 31/07/2003, Erwan David disait
Le Thu 31/07/2003, Eric LeBlanc disait
On Thu, 31 Jul 2003, Erwan David wrote:
Justement je n'ai pas d'énormes connaissances. Juste des fuites. Et
*personne* qui sois capable de me
Le 31.07.03, Eric LeBlanc a tapoté :
| On Thu, 31 Jul 2003, Thomas Nemeth wrote:
|
| |
| | Inutiles?
|
| Oui, inutiles.
|
| Comme ca, sans arguments? Assez solide comme reponse.
Tu veux un exemple ? En voilà 1 :
Package: balsa
Depends: bonobo-activation (= 1:2.2.2),
Le 29.07.03, Nicolas Quéré a tapoté :
| à quoi te sers gnome là ?
|
| je préfere avoir plein de console à l'écran (sous gnome...) que de faire
On appelle ça des émulateurs de terminal : la console étant du
matériel (UC+écran+clavier+souris).
| un ALT+Fx pour visionner une
1 - 100 sur 124 matches
Mail list logo
