[EMAIL PROTECTED] writes:
[...]
En Europa rige el principio de que no son patentables las f=F3rmulas=
matem=E1ticas (como las utilizadas en un m=E9todo de compresi=F3n).
=09En EEUU tampoco, hasta donde yo s=E9, s=F3lo son patentables cosas=20=
de utilidad directa. Por ejemplo, la
On Wed, Jul 28, 1999 at 05:34:03PM +0200, Jesus M.
Gonzalez-Barahona wrote:
Miquel writes:
... Por otra parte sería juicioso que los sites de descarga indicasen
sistemáticamente que los programas descargables van destinados a un público
de
desarrolladores o de profesionales y no pueden ser
Juan Leseduarte writes:
[...]
En el capítulo 5 hay un apartado que dice (traduzco a vuela pluma):
---
¿Es la GPL legal en Europa?
No, la GPL no es completamente legal porque excluye toda responsabilidad del
autor sin precisar por otra parte
On Wed, 28 Jul 1999, Jesus M. Gonzalez-Barahona wrote:
Miquel writes:
El jue, jul 22, 1999 at 01:18:20 +0200 [EMAIL PROTECTED] va dir:
Sin ir más lejos, la GPL no tiene sentido real en nuestro
ámbito (sin una traducción de conceptos). Los europeos tenemos que
empezar a buscar
Hola:
On Wed, Jul 28, 1999 at 05:34:03PM +0200, Jesus M. Gonzalez-Barahona wrote:
Miquel writes:
El jue, jul 22, 1999 at 01:18:20 +0200 [EMAIL PROTECTED] va dir:
Sin ir más lejos, la GPL no tiene sentido real en nuestro
ámbito (sin una traducción de conceptos). Los europeos tenemos
=09Completamente de acuerdo. Llevo un tiempo empap'andome temas
legales. Un rollo, pero se aprende bastante. Quiz'as fuera bueno
formar un grupo interesado en estos temas, al menos para preparar una
FAQ o similar... (adaptada a la situaci'on en Europa, por
ejemplo). ?Qu'e os parece?
=09=09Jesus.
=09Alg=FAn comentario al respecto de tu mensaje (con el que estoy
b=E1sicamente de acuerdo):
=09. La GPL *s=ED* es aplicable en Europa, tal cual. Lo he
explicado en otro mensaje, que ya habr=E1 llegado a la lista a estas
alturas. Pero b=E1sicamente, la idea es que si recibes un programa, po=
Miquel writes:
El jue, jul 22, 1999 at 01:18:20 +0200 [EMAIL PROTECTED] va dir:
Sin ir más lejos, la GPL no tiene sentido real en nuestro
ámbito (sin una traducción de conceptos). Los europeos tenemos que
empezar a buscar nuestras propias soluciones a todo lo relacionado con
el
: El día Sat, 24 Jul 1999 17:42:20 -0600, Marcelo E. Magallon
[EMAIL PROTECTED] se animó a decir:
:: En España, en cambio, la Ley de Patentes declara explícitamente
:: que no son patentables los programas de ordenador, de manera
:: que esa protección es posible.
Marcelo::
: En el artículo [EMAIL PROTECTED], Andres Seco
Hernandez [EMAIL PROTECTED] decía:
Andres:: Yo de leyes, lo justito. Pero se me ocurre que con este
Andres:: tremendo thread que se ha montado con las licencias, el
Andres:: tema es suficientemente grade e importante como para que
: El día Mon, 26 Jul 1999 09:53:23 +0200, Tejada Lacaci, Antonio
[EMAIL PROTECTED] contaba:
:: Esto parece muy abstracto, así que vamos con un ejemplo. No sé
:: si recordaréis cuando apareció la Hamm en Linux Actual que hubo
:: algunos mensajes en es.comp.os.linux que decían dos
El 24 Jul 1999 a las 04:15PM +0200, [EMAIL PROTECTED] escribio:
: En el artículo [EMAIL PROTECTED], Miquel
[EMAIL PROTECTED] decía:
La GPL no es aplicable a Europa tal como está debido a las diferencias
que existen entre la normativa europea (habría que tomar cada Estado
en
: En el artículo [EMAIL PROTECTED], IJAS
[EMAIL PROTECTED] decía:
IJAS:: Al hilo de esta discusión me surgen una serie de dudas:
IJAS:: 1) Si yo tengo una Citius (entera o lite da igual es un
IJAS:: ejemplo) y mi vecino me dice ¡Eh! ¿me puedes hacer una
IJAS:: copia de tus
: El día Fri, 23 Jul 1999 15:25:48 +0100, Jaime E. Villate
[EMAIL PROTECTED] se animó a decir:
Jaime:: [EMAIL PROTECTED]:
:: La conclusión que se saca de todo esto es que sí existe cierta
:: confusión en cuanto a la definición de un CD Oficial de Debian.
:: Habría cuatro
: En el artículo [EMAIL PROTECTED], Miquel
[EMAIL PROTECTED] decía:
Miquel:: El jue, jul 22, 1999 at 01:18:20 +0200 [EMAIL PROTECTED] va
Miquel:: dir:
:: Y tercero, sí ya sé que el Derecho es un coñazo.
Miquel:: en este caso creo que no lo es, es fundamental que haya
[EMAIL PROTECTED]:
La conclusión que se saca de todo esto es que sí existe cierta
confusión en cuanto a la definición de un CD Oficial de Debian.
Habría cuatro posibilidades:
Pues a mi me parece que está explicado muy claramente en las citas
que das del servidor web de debian.
Un CD es oficial
Errata: Perdón a Enrique Zanardi por haberle cambiado el nombre
en el mensaje anterior. Yo mismo me llamo Enrique, pero
cuando fui a registrar a mi hijo hace 6 años, la ley portuguesa me
obligó a llamarlo Henrique y de ahi viene mi confusión!
Jaime E. Villate
(o será Jaime H.?, ya no me acuerdo)
El jue, jul 22, 1999 at 01:18:20 +0200 [EMAIL PROTECTED] va dir:
Y tercero, sí ya sé que el Derecho es un coñazo.
en este caso creo que no lo es, es fundamental que haya gente en la comunidad
linux que controle de leyes, para orientarnos en este marasmo legal que, aunque
sea un poco árido
: En el artículo
[EMAIL PROTECTED], Antonio Castro
[EMAIL PROTECTED] decía:
Lo primero aclarar que si algo me parece de tu postura es que es
respetuosa. No creo que nadie pueda sentirse ofendido por plantear
las cosas del modo en que lo haces.
Otra cuestión: yo los únicos CD's de Citius que
On Wed, Jul 21, 1999 at 12:27:38AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
: En el artículo
[EMAIL PROTECTED], Antonio Castro
[EMAIL PROTECTED] decía:
Lo primero aclarar que si algo me parece de tu postura es que es
respetuosa. No creo que nadie pueda sentirse ofendido por plantear
las cosas
Yo deseo duplicar CD's de Debian y venderlos sin más a un buen precio.
Además deseo hacerlo de forma no solo legal sino que claramente todo
el mundo perciba como legal. Estamos hablando de software libre y busco
la manera de evitarme la descarga de la red de un material que puede
quedarse
21 matches
Mail list logo
