> > (1) Hasta que punto es distintivo el Chileno del
> > Argentino general?
Bueno, depende de lo que se entienda por argentino general, si te refieres
al de Buenos Aires y que parece que ha ido extendiéndose como norma, es
bastante distinto. Por cierto también depende de lo que llames chileno
Miguel Angel Sergei-Vladimir Gobarçeyevic escribió:
> David le pregunta a Luis y yo a David... o a ambos... QUE
P
> ES LA ENTROPIA?? a mi la unica entropia q me suena es la q usaba
> en kimika y aun asi no termine de asimilar el concepto (se me
> olvidaba ir a clase)
Veamos si logro
- Original Message -
From: "Davius Sanctex" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, September 30, 2002 11:17 AM
Subject: Re: [ideoL] Iberplatandicarimexamericano (era: Las americanas
tambien existimos)
> [Alex escribía] Iberplatandicarimexamericano = ibérico + platense
- Original Message -
From: "Davius Sanctex"
To:
Sent: Monday, September 30, 2002 6:17 PM
Subject: Re: [ideoL] Iberplatandicarimexamericano (era: Las americanas
tambien existimos)
> [Alex escribía] Iberplatandicarimexamericano = ibérico + platense + andino
+
> caribeño + mexicano + ame
Algo de razón tienes Latinovique. Tal vez eso que señalas del grado cero o
mejor morfo cero ilustre bien la diferencia de enfoque entre estructuralismo
(una parte del sistema tiene sentido solo en la medida que se muestra
contrastes con el resto del sistema) y generativismo (existen unas reglas
p
--- Davius Sanctex <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Hola Francesc,
>
> Te agradezco mucho los datos!
>
> (1) Nunca he oído el habla de Chiapas pero sí ahora
> que lo dices está claro
> que dada la historia de la región al haber estado
> más vinculada a Guatemala
> que al centro de México. Como c
Hola Álex,
[Alex escribía] ¿en Náwatl clásico ese < tlen > ya existía? En cuyo caso
¿qué función desempeñaba?
(2a) onicnexti in tonin TLEN otimopolhui ye yalhua [acutal milpa alta (?)]
(2b) onixnexti in tonin, otimopolhi yehhuatl in tonin [clásico]
'Encontré el dinero que perdiste ayer'
[David
Hola Francesc,
Te agradezco mucho los datos!
(1) Nunca he oído el habla de Chiapas pero sí ahora que lo dices está claro
que dada la historia de la región al haber estado más vinculada a Guatemala
que al centro de México. Como clasificarías tu esos acentos la verdad es que
yo solo hablo de lo qu
- Original Message -
From: "Davius Sanctex"
To:
Sent: Monday, September 30, 2002 6:39 PM
Subject: Re: [ideoL] Sobordinacion y coordinacion
> (2a) onicnexti in tonin tlen otimopolhui ye yalhua
> yo-ello-encontré el dinero que tú perdiste ayer
> 'Encontré e
Saludos.
En mi opinión, el formalismo es un serio error de la lingüística
moderna. El punto de discusión aquí (la distinción entre coordinación y
subordinación sintácticas) es un buen ejemplo para ilustrar el problema.
El formalismo supone que todo rasgo lingüístico tiene una forma, y
--- Davius Sanctex <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
(...)
> (1) Hasta que punto es distintivo el Chileno del
> Argentino general?
(...)
Mientras esperamos que, con más fundamento, te
responda un hablante nativo, me permito mostrarte
algunos rasgos que diferencian claramente el español
de Chile del
--- Davius Sanctex <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> [Alex escribía] Iberplatandicarimexamericano =
> ibérico + platense + andino +
> caribeño + mexicano + americano
>
> Esto me trae a la cabeza cuantos dialectos del
> español claramente
> distintivos existen. A mi me resultan
> distintivamente di
Saludos
> Conozco el caso del tarbenés, sí. He dejado el término "apitxat" sin
>traducir, sencillamente porque no encuentro traducción posible. ¿Se te
>ocurre alguna?
No tengo por costumbre traducir ciertas cosas, lo siento.
> Otro tema. En la frase "Anem per pams", ¿hay una errata po
Así lo veo yo:
(a) dos frases solo son sintácticamente equivalentes si tienen el mismo
arbolito (en el esquema de Van Valin, que es conserva mejor la invariancia
que el esquema de Chomsky, auqnue en el fondo no son tan diferentes los dos
sistemas)
(b) El punto (1) no es muy importante, porque la
[Alex escribía] Iberplatandicarimexamericano = ibérico + platense + andino +
caribeño + mexicano + americano
Esto me trae a la cabeza cuantos dialectos del español claramente
distintivos existen. A mi me resultan distintivamente diferentes:
AMERICA
-Spanglish (EEUU y Puerto Rico)
-Centroamerican
[Mauricio escribía] ¿no podríamos considerar que el origen primero de la
lengua es el pensamiento?
[David] Creo que puede afirmarse tranquilamente que no. Porque está claro
que primates como los bonobos y chimpancés son capaces de pensar y razonar.
A pesar de que los primates pueden pensar y tien
Hola Mariano,
[mariano escribía] Yo pienso que los chimpances tienen el grueso de las
capacidades cognitivas necesarias para el lenguaje, pero A) caracen de
capacidad para articular fonemas (lo que no impediría que pudieran
comunicarse por gestos, pero es que los gestos son un medio menos eficaz
17 matches
Mail list logo
