Re: חולצות לאוגוסט - מי צריך להחליט?
אולי במקום לחלק חולצות...נמכור חולצות. ככה נדע אם יש ביקוש אמיתי. אפשר למכור (בלי קשר לחברות) דרך לתרום...ומי שיקנה (מראש) יקבל בכנס. ההכנסות קודש לקידום התוכנה החופשית... -- Sent from my Nokia N900 - Original message - לא חושב שזה רעיון טוב - זה מוסיף המון התעסקות עם כספים וקבלות. שלא לדבר על כך שזה דורש לא מעט התחשבנות עם אנשים (שילמת/לא שילמת, תשלים כסף כדי להיכנס). לדעתי, כמה שיותר פשוט ככה יותר טוב. 2010/7/4 Ram-on Agmon agm...@gmail.com מה עם הרעיון של רכישת חולצות מראש באמצעות אתר התרומות? נמכור חולצה ב-30 שח, אם לא יאספו מספיק אנשים, הם יוכלו להיכנס לכנס ב-20 שח. מקסימום יקבלו ידידות בעמותה לעוד שנה. רם און. 2010/7/4 Lior Kaplan kaplanl...@gmail.com לדעתי אין יותר מידי מקום להתלבטות - העמותה לא תוכל לממן את החולצות היקרות. קח בחשבון שזה יוצא כמעט כל המחיר של הכניסה לכנס. כך שאתה הבעיה הראשונה פתרנו. מדובר בהזמנה של כ-200 חולצות (מקסימום 250). למישהו יש הצעה טובה יותר לחולצות פשוטות אך איכותיות (כאמור, צריכות לא לההרס לאחר מספר כביסות). מבחינת הדפס - השנה המצב קל יחסית, כי מדובר בחולצה ללא סמלים של נותני חסות, כך שיש בעיקר את הסמל של הכנס השנה ואת סמל העמותה. אם למישהו יש רעיון יצירתי לתוספת - אשמח לשמוע (רצוי בהקדם האפשרי). לגבי החולצות היקרות, אם יהיו מספיק דורשים (ולא בהכרח בהקשר של אוגוסט פינגווין), אפשר לנסות לבדוק אפשרות של סבסוד הגלופה עי העמותה (זה רק רעיון, לא לתפוס אותי במילה). קפלן 2010/7/2 guy guyda...@actcom.co.il מכובדי, בקשר לחולצות - בפעם האחרונה שהעליתי את הנושא התברר שיש חילוקי דיעות - כן או לא, אם כן - זולות (חולצות T בהדפס משי ב14 שח) או יקרות (חולצות פולו - 40+, אפשרות לרקמה או הדפס דיגיטלי), או משהו אחר (לא היו הצעות ממש קונקרטיות - אולי כובעים?) אם זה כלול או לא כלול במחיר הכרטיס ועוד. בבירור במקום בו שאלתי על הצעת המחיר, המועד המאוחר ביותר בו אפשר להשאיר הזמנה + תמונה (קובץ בהפרדה מתאימה או קובץ וקטורי) כדי שהחולצות תתקבלנה בזמן הוא יום שלישי ה-13 בחודש זה. אני מניח שלמקומות האחרים יש מועדי פקיעה דומים +- שבוע ... מי מחליט? אם יוחלט שכן - מי מוסמך להעביר הזמנה (לאחר החלטה על כמויות?), יש לזכור שגם בכמויות המזעריות מדובר על סכומים לא נמוכים (1400 שח לזולות - למצער 100 חולצות) מי מעצב את ההדפס - או האם יש עיצוב מוכן? אולי צריך לעשות תחרות? (עם או בלי פרס?) האם האדונים המכובדים הנושאים בעול,מר נחמיאס ומר שהרבני הם המחליטים? (מקובל עלי, רק שיחליטו סוף סוף :-) ). האם צריך לפתוח נושא בוויקי? גיא. May the source be with you! בהמשך לדיון מלפני כחודש, ואחרי כיתות רגליים השגתי הצעת מחיר של 14 שח לחולצה באיכות טובה, או 12 לחולצות באיכות פחות טובה (מינימום 100 חולצות) בהדפסת משי 3 צבעים. נראה לי שבמחיר הזה אפשר לעמוד ללא ספונסרים. האם יש טעם להמשיך להריץ את הנושא? הדפס משי הוא בהפרדה נמוכה יותר מזו של הדפסה דיגיטלית, אבל זול יותר באופן ניכר. כל צבע שמורידים מפחית את המחיר בשקל (חולצה ללא הדפס - 9 שקלים). אם כן - צריך להתחיל לבחור את הגרפיקה של 2010. אם לא - אז אני יכול להפסיק לברר מחירים. ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: סדנת גיוס תרומות
כל מקימי הקנטינה הם חברי המקור. חלק רחב מחברי הקנטינה ..הם חברי /ידידי המקור. המקור עצמה חברה בקנטינה... אז תעזבו אותכם משטויות. מדובר ב 2 עמותות אחיות שיש להן אותה מטרה. (תעסקו במהות ולא בבירוקרטיה) דורון -- Sent from my Nokia N900 - Original message - הקנטינה מעונינת להשתתף גם במימון? כי אם לא, אז הוא נציג של המקור :-))) רם און - Original message - לא כללת את זהר סטולר שהתעניין או נציג אחר מהקנטינה נשמח לשלוח נציג וללמוד יותר. בברכה ליאור On Jul 29, 2010, at 1:50 AM, moshe nahmias wrote: עד כה האנשים שכתבו שהם רוצים להשתתף בסדנה הם: 1. משה נחמיאס. 2. דור. 3. אירה אברמוב. 4. ליאור קפלן. 5. אייל לוין. אם שכחתי מישהו אשמח שתשלחו לי מייל תגובה על כך אני מתכוון לשלוח לאסף מייל עם השמות כדי להתחיל להזיז את כל הנושא הזה מיד לאחר אוגוסט פינגווין. אם ברצונכם להשתתף אנא שלחו לי מייל עד ה-6/8 (אוגוסט פינגווין) בשעה 18.00. כמובן שתוכלו לפנות אלי במהלך הכנס אבל עדיף לשלוח פה, בכנס אני לא יכול להבטיח שאוכל לרשום אתכם... במועד הנל אני אשלח לו את שמות האנשים שרוצים להשתתף בסדנה ונתחיל לתכנן מועד שיכול להתאים ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions Lior Kesos - http://www.linnovate.net Linnovate - Community Infrastructure Care mail: l...@linnovate.net office: +972 722500881 cell: +972 524305252 skype: liorkesos ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
בקשה למידע - תמיכת MS ב FOSS .
היי , אני מחפש אנשים שיודעים על עיסקאות או פרוייקטים שבהם מייקרוסופט מוכרת תמיכה ל FOSS . ויוסבר, מסתבר של פי מדיניות MS בעולם, כאשר הם מזהים שיש לקוח שלא יוכל לקנות פרוייקט בגלל עלות גבוהה (כאשר ללקוח אין מספיק כסף) יש הנחייה ב MS לנסות ולמכור לו את הפרוייקט תוך שימוש בכלי תוכנה חופשיים. (המידע הזה הועבר אליי ע"י רכזי FOSS במשרדים של MS באירופה וארה"ב שבחודשים האחרונים יצא לי לגשש אצלהם ) בישראל , ההנחיה הזו כמעט ולא מיושמת, מכוון ש MS בארץ חוששים ... (ובינינו .. בצדק) . אבל כתבתי "...כמעט ..." אני יודע על ארגון ממשלתי אחד גדול (ביטוח לאומי) שרצה לרכוש סביבת ניטור מבוססת mom (או מה שקרוי היום system center ) , ובגלל שהוא לא יכול , מייקרוסופט מימנו שם פרוייקט FOSS ע"י הפעלה של אינטגרטור מקומי . מה שאני מחפש זה סיפורים דומים (אפילו אם זה רק הגיע כשמועה לאוזניכם ) . ההסבר לכך הוא פשוט , אני מעוניין לרכז כמה שיותר מקרים שכאלו .. (שבהם מייקרוספט בעצם מוכרת FOSS ) על מנת להביא את הדבר לידיעתם של ארגונים שיש להם הסכם כולל עם MS (צה"ל, ממשלה, וגופים גדולים אחרים ) על מנת להראות להם שהם בעצם יוכלים לממש FOSS במסגרת ההסכמים שכבר יש להם , ועם מערכי תמיכה שהם כבר ממילא עובדים איתם . כמובן שאפשר להעביר לי את המידע בצורה פומבית או בצורה דיסקרטית . תודה, דורון אופק ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
ניצחנו ...
עם דמעות שחונקות את הגרון , עם עייפות שלא נגמרת , עם עצבים מרוטים ... כל מה שנשאר לי זה כוח ללחוש .. ניצחנו . http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/272/372.html אני מקווה , שהשיח הזה יחלחל מהמחאה, לפוליטיקה , ומשם לכל מקום אחר . כמובן, שיש לא מעט אנשים מהמקור, אשר עשו , עושים, ויעשו עבודת קודש בתנועת המחאה .. אנשים , שעזרו ועוזרים לשנות את השיח במחאה - ומשם , לשאר המדינה . אני לא רוצה להזכיר שמות , כי בטוח שאני אפספס רבים (ואני לא מוכן לקחת על עצמי פיספוס כזה) דורון ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re:
( ) . On 07/16/2012 08:08 PM, Elad Alfassa wrote: , . " . 2012/7/16 Amichai Rotman amic...@iglu.org.il , : http://digital-edition.israelhayom.co.il/Olive/ODE/Israel/Default.aspx?href=""> - , - . . ;-) . - 073-7962360 ||054-4605787 Please consider the environment before printing this e-mail! ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions -- -Elad Alfassa. ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: חוסרים ב-Moodle (היה: מעורבות של המקור במערכת החינוך בארץ?)
לגבי מודל. ישנה פעילות ערה בנושא במחב"א (מרכז החישובים הבינן אוניברסיטאים) , למעשה יש שם גוף שנקרא מיט"ל והוא דוחף את השימוש במודול , לא רק בנושא של הטמעת מודלות אלא גם פיתוח, מיפוי צרכים וכיוצ"ב. ככל שאני יודע מירב הצרכים הינם מהאוניברסיטאות ועל אף נסיונות שנעשו לעניין גם בתי ספר, ההענות אינה גבוהה ביחס לכמות (היא קיימת אך היא לא ענקית) . כיום , ככל הידוע לי, יש קבוצות עבודה אשר ביחד עובדות על נושאים שונים השייכים לתחום של מודול ולמידה בעזרתו. ככל שאני יודע יש לפחות 2 רכזים לפרוייקט (במשרה מלאה) +יועץ חיצוני + אנשים רבים מטעם גופי האקדמיה השונים ובתי ספר . דורון On 09/04/2012 02:53 PM, Omer Zak wrote: האם יש באיזשהו מקום רשימה של כל החוסרים הללו ב-Moodle? רצוי בתור אתר שמאפשר למוסדות חינוכיים להצביע על מה שחסר להם ובמה הם היו משתמשים אם היה זמין. כך מפתחים שיש להם קצת זמן פנוי יידעו במה כדאי להם להשקיע זמן לפתח את מה שחסר. --- עומר On Tue, 2012-09-04 at 14:38 +0300, E L wrote: זה לא פשוט בכלל. באוניברסיטה העיברית אנחנו משתמשים במודל כולל מתכנתת מדהימה שמוסיפה לו מלא תכונות חדשות. ועדיין הרבה מאוד חסר... אפילו דברים פשוטים כמו לממשק את מודל עם google calander לוקח המון מאמץ. שלא נדבר על קלייט אנדרויד.. שימוש במודל לבחינות ממוחשבות זה גם משהו לא פשוט בכלל. ישנם פרוייקטים אחרים שמוסיפים המון ללמידה ומתממשקים עם מודל אבל רובם מסחרים. ישנם גם את הנסיונות של אפל ומקרוסופט לכיתות ממוחשבות, הניסיון של אפל היה די מרשים. והשימוש בטבלטים היה מאוד יצירתי. אבל אין טכנולוגית קוד פתוח דומה. ועדיין אפילו לא הגעתי לבעיות שיש לנו עם שימוש בלינוקס. על חוסר משווע בתוכנות תמיכה בחומרות יחודיות, ניהול ועוד. ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: כנס הקוד הפתוח הגדול בארץ? וחח לעופר כהן
שאלות לא פשוטות יש לך באמצע הלילה ... אתה שאלת על "הכנס הגדול ביותר סביב תוכנה חופשית" , כך שכנסים של 1500-2500 הם התשובה (אנשים ומחשבים והכנסים המסחריים שלהם) אם היית שואל על כנסים של הקהילה , אזי הכנסים של המקור הם הגדולים (א.פ. 2004-5-6 ). אם היית שואל על כנסים מגזריים, אזי הכנסים של התעשיות הבטחוניות או של IGT הם הגדולים (אני מכליל גם את הגריד כי כל הכלים של הם תוכנה חופשית כמעט) . דורון (אי שם מתוך בונקר צבאי תת-קרקעי) . On 10/10/2012 01:28 AM, Lior Kesos wrote: סתם לפורפורציה... אני רוצה לדעת מה היה הכנס הגדול ביותר סביב תוכנה חופשית (אוגוסט פינגווין הגדול ביותר? כנס וורדפרס הגדול ביותר?) בוויקי של המקור הבנתי שבשנת 2005 (בכנס בסינמה סיטי גלילות) היו מעל 200 (יש מספר מדויק?) בכנסhtml5 fest היו המון אנשים למרות שזה לא ממש באותו קטגוריה אבל יכול להחשב... הסיבה שאני שואל היא שמחר ומחרתיים צפויים להיות כנסי גומלה ודרופל שיצתרפו לכנסים הגדולים יותר שהיו בארץ. (בשניהם צפויים להגיע כ250 אנשים) ורציתי למקם את זה על ציר הפעילות הכללית של כנסי התוכנה החופשית בארץ. בהזדמנות זו ובתפוצה הזו רציתי להודות לעופר כהן - חבר עמותת המקור וחבר בועדות ההיגוי של הגומלה והדרופל - הוא הניע אותנו (קהילת הדרופל לפעול) והשתמש בידע שצבר בכנסים שעברו לארגון הכנס. אז אפילו לפני קיום הכנס רציתי לציין לטובה את העזרה והמנהיגות של עופר (לי יש כבר קאנדידט לפרס המקור...) רק טוב ליאור -- Lior Kesos - http://www.linnovate.net Linnovate - Community Infrastructure Care mail: l...@linnovate.net office: +972 722500881 cell: +972 524305252 skype: liorkesos ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: כנס הקוד הפתוח הגדול בארץ? וחח לעופר כהן
הצד הנגדי למה שליאור כתב הוא לא בנושא של הכנסים. כמו שיש חברות שתורמות מעט בחזרה .. ישנן גם חברות ש"מקלקלות" , אני לא לא רוצה להיכנס לדוגמאות מקומיות , אבל מי שמכיר את חב' האינטגרציה המקומיות הגדולות (אני מדבר על 5 הגדולות) , מן הסתם יודע על מי אני מדבר .. היו ארגונים שירדו מתוכנה חופשית בגללם . דורון On 10/10/2012 01:15 PM, Yaron Shahrabani wrote: ציינת פה שתי חברות על שני מוצרים, אני מוכן להתערב אתך שיש עשרות חברות שרוב חברי הקהילה בכלל לא שמעו עליהן שעובדות בעיקר עם מוצרי וג׳ד ולא רק ומרוויחות על כך לא מעט כסף ואין להם שום עניין קהילתי. אז יש גם חברות צדיקות שמחזירות לקהילה ותומכות ומשתפות אבל לצערנו זאת לא מהות הכנסים ואי אפשר להגיד שאלו הם כנסי קוד פתוח, הם כנסים סביב מוצרים חינמיים וקשה לומר שהפן החופשי בא כאן לידי ביטוי. Yaron Shahrabani Hebrew translator 2012/10/10 Lior Kaplan kaplanl...@gmail.com ברוב הקוד הפתוח שאני משתמש, זה כתוצאה מזה שהוא חינמי. יחסית אני מנצל את העובדה שהוא גם פתוח/חופשי במעט מאוד פרוייקטים (פיצול, שינויים, תרומה חזרה). וצריך לזכור שהקהילה עסקית היא קהילה חשובה מהסיבה הפשוטה שיש לה משאבים להשקיע בקידום של התוכנות (וגם של עצמם על הדרך). עם כל הרצון הרב של המתנדבים (כולל עצמי), אין לי את כמות הזמן שצריך כדי להפעיל פרוייקט גדול בהתנדבות. החברות המסחריות מצליחות בדיוק בזה. החבר'ה של לינוויט דוחפים את דרופל, החבר'ה של Webtech דחפו ג'ומלה וגופים אחרים מגיעים עם "מוצרים" אחרים. ובנוסף, גם אם מכל הכנסים האלה יתרמו רק כמה שורות קוד חזרה לפרוייקטים המקוריים (באגים, תמיכה ב-RTL וכו'), אז עדיין היה שווה. קפלן 2012/10/10 Yaron Shahrabani sh.ya...@gmail.com בהחלט מסכים עם רם־און, תוסיפו את וורדקמפ ודרופלקמפ ויום ג׳ומלה (שחל היום למיטב הבנתי) ועוד רבים וטובים שעניינם הוא יותר הפן החינמי מאשר הצד החופשי. אפילו ההתעוררות הברוכה של בלנדר אינה סביב חופש התכנה אלא סביב חינמיות התכנה... ואני מתעקש שלא ישתמע מדברי שאני משמיץ, ההתעוררות אכן ברוכה. Yaron Shahrabani Hebrew translator 2012/10/10 Ram on Agmon agm...@gmail.com אני חושב שהשאלה היא מה הוא כנס של תוכנה חופשית. בעיני, זהו כנס המחוייב לאידאולוגיה של תוכנה חופשית. קיימים הרבה אינטרסים סביב העיסוק בתוכנה. אני לא חושב שאנשים מגיעים לכנס של אופן אופיס משום שהוא תוכנה חופשית, אלא משום שהתוכנה בחינם והם מעוניניים לקצץ בעלויות. לכן, אם עוסקים בכנסים סביב האידאולוגיה של תוכנה חופשית, יש רק אחד כזה - אוגוסט פינגויין. ואם בכנסים מסחריים המונעים מהתועלת הכלכלית שבתוכנה החופשית, אז יש הרבה. בכנס של רד האט שהייתי היו מאות רבות של אנשים. (שרובם לא יודעים להבחין בין gpl ל- eula). 2012/10/10 Marmor, Eli e...@netmask.it
liquidfeedback
, / : http://liquidfeedback.org ... ? ? ? ( , , ). ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
ממשל פתוח
http://www.pc.co.il/?p=110529 ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
האסיפה הכללית .
היי, רק רציתי לומר שהיה די עצוב לראות היום בערב רק 8 אנשים מגיעים לאסיפה הכללית . ככל התוכנה החופשית הולכת ונעשת נפוצה, ככל שצריך יותר אנשים מהקהילה .. כך מתמעטים האנשים שמגיעים. רק תחשבו על זה. דורון ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: האסיפה הכללית .
גם מה שליאור אמר , אבל זה יותר מזה. אמנם כשהקמנו את המקור , זה היה לכאורה רק בשביל סרט, אבל היה שם גם משהו נוסף , לא מעט אנשים שהאמינו שאפשר לשנות את העולם .. בעזרת פתיחות וחופש. והיום, בערך 10 שנים אחרי, יש בארץ לא מעט פעילות שהיא כמעט יצירה נגזרת של הפעילות של המקור , המון קבוצות עוסקות במידע חופשי, תוכן חופשי, הנגשה של מיצד ציבורי לציבור, מוזיקה חופשית , ולאחורנה אפילו קבוצת ריקוד חופשיתי (ככה הם כתבו לי "כמו קוד פתוח") . הכלים החופשיים כגון WP, ג'ומלה וכמובן דרופל הפכו להיות כמעט תקן מרוב שהם הופכים להיות נפוצים . חצי מתנועת המחאה החברתית מדברת בטרימינולוגיה של תוכנה חופשית, ואפילו יש מטבע חופשי (ביטקוין) .. והבר קיימא (מסעדה קופרטיבית בת"א ) התחיל לקבל אותו .. בעולם יש לא מעט .. וגם בארץ קורים כל הזמן דברים .. ואנחנו במקום להוביל , קצת ישנים .. זה מתחיל בזה שמגיעים רק 8 אנשים לאסיפה .. דורון On 03/07/2013 11:54 PM, Lior Kaplan wrote: כי זה המעמד בו ועד העמותה נותן דין וחשבון על הפעילות שלה ובנוסף מדובר במפגש פנים מול פנים בו אפשר לדון על השנה הבאה של העמותה לצד בחירות לועד החדש. בשנה שעברה התקיים דיון לאחר האסיפה שהיה פורה לדעתי (גם אם לא הסכמנו בהכרח על המסקנות). קפלן 2013/3/7 Zohar Stolar zo...@linnovate.net אני מזמין אותך לנצל את ההזדמנות ולפרוש את חזונך לעמותה באופן כזה שבפעם הבאה לא נרשה לעצמנו לא להגיע. נראה לי שאנשים, ואני בתוכם, לא מבינים למה זה חשוב. Zohar Stolar | Linnovate.net +972-52-834-8278 Twitter/Skype: zstolar On 7 Mar 2013 23:31, "Doron Ofek" do...@ofek.biz wrote: היי, רק רציתי לומר שהיה די עצוב לראות היום בערב רק 8 אנשים מגיעים לאסיפה הכללית . ככל התוכנה החופשית הולכת ונעשת נפוצה, ככל שצריך יותר אנשים מהקהילה .. כך מתמעטים האנשים שמגיעים. רק תחשבו על זה. דורון ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: האסיפה הכללית .
אין אינטרס ישיר של חברות , מהטעם הפשוט שחברות לא יכולות להיוות
חברות במקור.
מה שכן , יש אינטרס עקיף, ככל שהתחום של תוכנה חופשית יהיה נפוץ יותר
ומוכר יותר, חברות שעובדות בתחום יהנו יותר מכך שבסיס הלקוחות יהיה
גדול יותר.
דורון
On 03/08/2013 12:35 AM, Zohar Stolar wrote:
תודה ליאור ודורון,
תרשו לי לשאול עוד שאלת תם (נשבע שזה באמת
"תם" :-) ) - מה האינטרס של הקבוצות והחברות שהזכרת בהצטרפות
למקור? איך אפשר לשכנע אותם שהצטרפות לעמותה תועיל להם?
2013/3/8 Doron Ofek do...@ofek.biz
גם מה שליאור אמר ,
אבל זה יותר מזה.
אמנם כשהקמנו את המקור , זה היה לכאורה רק בשביל סרט, אבל
היה שם גם משהו נוסף , לא מעט אנשים שהאמינו שאפשר לשנות
את העולם .. בעזרת פתיחות וחופש.
והיום, בערך 10 שנים אחרי, יש בארץ לא מעט פעילות שהיא
כמעט יצירה נגזרת של הפעילות של המקור ,
המון קבוצות עוסקות במידע חופשי, תוכן חופשי, הנגשה של
מיצד ציבורי לציבור, מוזיקה חופשית , ולאחורנה אפילו קבוצת
ריקוד חופשיתי (ככה הם כתבו לי "כמו קוד פתוח") .
הכלים החופשיים כגון WP, ג'ומלה וכמובן דרופל הפכו להיות
כמעט תקן מרוב שהם הופכים להיות נפוצים .
חצי מתנועת המחאה החברתית מדברת בטרימינולוגיה של תוכנה
חופשית, ואפילו יש מטבע חופשי (ביטקוין) .. והבר קיימא
(מסעדה קופרטיבית בת"א ) התחיל לקבל אותו ..
בעולם יש לא מעט .. וגם בארץ קורים כל הזמן דברים ..
ואנחנו במקום להוביל , קצת ישנים ..
זה מתחיל בזה שמגיעים רק 8 אנשים לאסיפה ..
דורון
On 03/07/2013 11:54 PM, Lior Kaplan wrote:
כי זה המעמד בו ועד העמותה נותן דין
וחשבון על הפעילות שלה ובנוסף מדובר במפגש פנים
מול פנים בו אפשר לדון על השנה הבאה של העמותה לצד
בחירות לועד החדש.
בשנה שעברה התקיים דיון לאחר האסיפה שהיה פורה
לדעתי (גם אם לא הסכמנו בהכרח על המסקנות).
קפלן
2013/3/7 Zohar Stolar zo...@linnovate.net
אני מזמין אותך לנצל את ההזדמנות
ולפרוש את חזונך לעמותה באופן כזה שבפעם
הבאה לא נרשה לעצמנו לא להגיע. נראה לי
שאנשים, ואני בתוכם, לא מבינים למה זה חשוב.
Zohar Stolar | Linnovate.net
+972-52-834-8278
Twitter/Skype: zstolar
On 7 Mar 2013 23:31,
"Doron Ofek" do...@ofek.biz
wrote:
היי,
רק רציתי לומר שהיה די עצוב לראות
היום בערב רק 8 אנשים מגיעים לאסיפה
הכללית .
ככל התוכנה החופשית הולכת ונעשת
נפוצה, ככל שצריך יותר אנשים
מהקהילה ..
כך מתמעטים האנשים שמגיעים.
רק תחשבו על זה.
דורון
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
___
Re: האסיפה הכללית .
לא בא בטענות, בטח לא אליך . רק ציינתי נקודה למחשבה שראוי שיחשבו עליה .. (למיטב ידעתי אתה פטור מלחשוב על זה כי אתה אכן מגיע בדרך כלל ) . :) דורון On 03/08/2013 12:45 AM, Meir Kriheli wrote: שכחתי לכתב את הרשימה: אם הייתם עושים את זה ביום שאוכל להגיע, היו תשעה אנשים :-/ בברכה 2013/3/8 Doron Ofek do...@ofek.biz גם מה שליאור אמר , אבל זה יותר מזה. אמנם כשהקמנו את המקור , זה היה לכאורה רק בשביל סרט, אבל היה שם גם משהו נוסף , לא מעט אנשים שהאמינו שאפשר לשנות את העולם .. בעזרת פתיחות וחופש. והיום, בערך 10 שנים אחרי, יש בארץ לא מעט פעילות שהיא כמעט יצירה נגזרת של הפעילות של המקור , המון קבוצות עוסקות במידע חופשי, תוכן חופשי, הנגשה של מיצד ציבורי לציבור, מוזיקה חופשית , ולאחורנה אפילו קבוצת ריקוד חופשיתי (ככה הם כתבו לי "כמו קוד פתוח") . הכלים החופשיים כגון WP, ג'ומלה וכמובן דרופל הפכו להיות כמעט תקן מרוב שהם הופכים להיות נפוצים . חצי מתנועת המחאה החברתית מדברת בטרימינולוגיה של תוכנה חופשית, ואפילו יש מטבע חופשי (ביטקוין) .. והבר קיימא (מסעדה קופרטיבית בת"א ) התחיל לקבל אותו .. בעולם יש לא מעט .. וגם בארץ קורים כל הזמן דברים .. ואנחנו במקום להוביל , קצת ישנים .. זה מתחיל בזה שמגיעים רק 8 אנשים לאסיפה .. דורון On 03/07/2013 11:54 PM, Lior Kaplan wrote: כי זה המעמד בו ועד העמותה נותן דין וחשבון על הפעילות שלה ובנוסף מדובר במפגש פנים מול פנים בו אפשר לדון על השנה הבאה של העמותה לצד בחירות לועד החדש. בשנה שעברה התקיים דיון לאחר האסיפה שהיה פורה לדעתי (גם אם לא הסכמנו בהכרח על המסקנות). קפלן 2013/3/7 Zohar Stolar zo...@linnovate.net אני מזמין אותך לנצל את ההזדמנות ולפרוש את חזונך לעמותה באופן כזה שבפעם הבאה לא נרשה לעצמנו לא להגיע. נראה לי שאנשים, ואני בתוכם, לא מבינים למה זה חשוב. Zohar Stolar | Linnovate.net +972-52-834-8278 Twitter/Skype: zstolar On 7 Mar 2013 23:31, "Doron Ofek" do...@ofek.biz wrote: היי, רק רציתי לומר שהיה די עצוב לראות היום בערב רק 8 אנשים מגיעים לאסיפה הכללית . ככל התוכנה החופשית הולכת ונעשת נפוצה, ככל שצריך יותר אנשים מהקהילה .. כך מתמעטים האנשים שמגיעים. רק תחשבו על זה. דורון ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mai
Re: האסיפה הכללית .
עומר, כשכתבתי להוביל, לא התכוונתי בהכרח להובלה , אלא גם לסיוע, מועורבות, השתלבות .. דורון On 03/08/2013 08:51 AM, Omer Zak wrote: On Fri, 2013-03-08 at 00:22 +0200, Doron Ofek wrote: בעולם יש לא מעט .. וגם בארץ קורים כל הזמן דברים .. ואנחנו במקום להוביל , קצת ישנים .. זאת בהנחה שעמותת המקור צריכה להוביל פרויקטים, להבדיל מסיוע (facilitation) לפרויקטים שמקודמים על ידי אנשים שמובילים פרויקטים. אני מערער על הנחה זו, ואני מבין שיש עוד כמה שמערערים עליה. לא יודע אם זה בא לידי ביטוי בהרכב הועד החדש. אגב, הסיבה שאני אישית לא באתי היתה מפני שכדי לבוא הייתי צריך לדאוג לארגן הנגשה עבורי (ז"א לתאם עם מתמללת) וזה עמד להיות רק בשבילי, והתעצלתי לעשות זאת. זה משהו שצריך לדאוג לו לפחות כמה ימים מראש, אי אפשר להחליט באופן ספונטני ברגע האחרון. אם היו עוד אנשים שרוצים לבוא אבל צריכים הנגשה, זה היה מעיר אותי לפעילות ואז גם אני הייתי בא. האם מישהו מהקהילה עדיין שומר על קשר עם אילנה בניש? האם יש פעילות outreach לקבוצות של אנשים עם מוגבלויות, כדי ליידע אותם על האפשרויות שיש כיום בתוכנה חופשית ונגישה? --- עומר זק ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: האסיפה הכללית .
אני סבור שאבי הבין מצויין את דבריי .
אבי כבר הלך לשלב של פתרונות, אבל אני שמח על כך שיש דיון ואני חושב
שחשוב שיהיה דיון על הנושא.
גם אתמול ציינתי שיש לא מעט קהילות פתוחות, לפני מספר שבועות קיבלתי
הזמנה לקבוצה של "ריקוד פתוח" וממש היום בבוקר נודע לי על קבוצה
שנקראת "עולם קוד פתוח" שהיא מנסה למצוא דפוסים שת תוכנה חופשית
בעולם (החי הצומח והדומם) .. אלו כמובן דוגמאות מוזרות, אבל קיימות
לא מעט קהילות, ולא מעט פעילויות החל מהסדנא לידע ציבורי, ביטקוין,
קהילות דרופל, ג'ומל, WP , מודל .. ועוד רבות אחרות.
ונשאלת השאלה , היכן המקור רואה עצמה בתוך הסבך הזה .
בעיקרון המקור היא באמת המקור לחלק מפעילויות אלו , ורוב מובילי
הקבוצות הללו עברו במקור כידידים או חברים בשלב כלשהו.
דורון
On 03/08/2013 11:17 AM, Avi Avraham wrote:
שלום לכולם
את מה שאני כותב אני כותב בצער רב
אני חושב שהעמותה שלנו הופכת לא רלוונטית משנה לשנה
קהילות הקוד הפתוח השונות מסתדרות מצוין בלעדינו.
רוב האנשים בתחום בכלל לא מכירים את העמותה ומי שמכיר לא רואה בה
גורם מייצג בצורה כלשהי
רק הבוקר קראתי שיש קהילה של חומרה פתוחה בישראל - איך לא שמענו
עליה עד היום
הסביבה בה אנחנו חיים מונעת ע"י כסף כל עוד אנחנו לא רוצים
"ללכלך את הידיים שלנו" אנחנו נשאר לא רלוונטיים.
לאורך השנים ראינו כי פעילות על בסיס התנדבותי בלבד פשוט לא עובד
בשום צורה
לדעתי בשביל להזיז דברים בקנה מידה גדול אנחנו צרכים לאמץ מודל
את המודל של הקרנות כמו Linux Foundation ו wikimedia
לשכור אנשים בשכר לקדם את הרעיונות שלנו ולממן פרויקטים שמקדמים
את הקוד הפתוח בישראל אולי גם לתמוך בחברות ישראליות בשביל
שישחררו את הקוד שלהן.
על בסיס התנדבות בלבד אנחנו נמשיך לעשות כנס פעם בשנה שיבואו
עליו 300 איש שבו כולם מכירים את כולם בתוך הבועה של עצמנו וכך
גם נזכר מעל דפי ההיסטוריה
אבי אברהם
2013/3/8 Doron Ofek do...@ofek.biz
עומר,
כשכתבתי להוביל, לא התכוונתי בהכרח להובלה , אלא גם
לסיוע, מועורבות, השתלבות ..
דורון
On 03/08/2013 08:51 AM, Omer Zak wrote:
On Fri, 2013-03-08 at 00:22 +0200, Doron Ofek wrote:
בעולם יש לא מעט .. וגם בארץ קורים כל הזמן דברים .. ואנחנו במקום
להוביל , קצת ישנים ..
זאת בהנחה שעמותת המקור צריכה להוביל פרויקטים, להבדיל מסיוע
(facilitation) לפרויקטים שמקודמים על ידי אנשים שמובילים פרויקטים.
אני מערער על הנחה זו, ואני מבין שיש עוד כמה שמערערים עליה. לא יודע אם
זה בא לידי ביטוי בהרכב הועד החדש.
אגב, הסיבה שאני אישית לא באתי היתה מפני שכדי לבוא הייתי צריך לדאוג לארגן
הנגשה עבורי (ז"א לתאם עם מתמללת) וזה עמד להיות רק בשבילי, והתעצלתי לעשות
זאת. זה משהו שצריך לדאוג לו לפחות כמה ימים מראש, אי אפשר להחליט באופן
ספונטני ברגע האחרון.
אם היו עוד אנשים שרוצים לבוא אבל צריכים הנגשה, זה היה מעיר אותי לפעילות
ואז גם אני הייתי בא. האם מישהו מהקהילה עדיין שומר על קשר עם אילנה בניש?
האם יש פעילות outreach לקבוצות של אנשים עם מוגבלויות, כדי ליידע אותם על
האפשרויות שיש כיום בתוכנה חופשית ונגישה?
--- עומר זק
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
הצעת עבודה - linux + vmware
היי , לאחת מיצרניות החומרה המוכרות דרוש איש system linux + vmware ברמה גבוהה . אם מישהו מעוניין , זקוק , בא לו וכו' שיפנה אליי ואני אחבר . כאמור הם מחפשים מישהו שמכיר את הדברים לעומק , ולא מישהו שרק התקין linux על vmware בבית.. דורון ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
המחאה החברתית מחפשת אנשים טכנולוגיים - J14
היי , האתר המרכזי של המחאה החברתית מחפש אנשים שיעזרו בתחומים שונים. מבחינת מי שמתחילים בעולם של לינוקס, שרתים, סביבות קריטיות וכיוצ"ב .. הדבר יכול להוות הזדמנות גם לעבוד עם צוות של אנשים שקצת מכירים ויודעים ונמצאים בתעשייה .. גם ללמוד מהם, גם להתנסות .. וכו' . הנה ההודעה כפי שהיא עוברה אליי : "זקוקים למתנדבים נוספים לתחזוקת האתר הראשי של המחאה. למי שהמאבק החברתי קרוב לליבו" אשמח לחבר בין מי שמחפשים ללמוד ולהתנסות לאלו שמפעילים את האתר הזה (מדובר באתר j14 ) . דורון ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
תודות
אני יודע שאני מדליף ראשון ... (פחות או יותר) . היה היום כנס תוכנה חופשית בתעשיות הבטחוניות ... היה מדהים. תודה עמוקה לוועד, ולפעילים שעזרו .. (ועד, ועדדת הביקורת, ושאר הפעילים) . אני יכול לומר לשאר חברי העמותה .. שכל התעשיות הבטחוניות וצה"ל מוכנים לאמץ תוכנה חופשית .. מה שרותם את הגופים החי חזקים במדינה לטובת המקור . יכול לומר , שלא מדובר רק בשימוש של הצבא/חברות בטחוניות בתוכנה חופשית , אלא גם ביותר מכך (היטמעות בקהילות, סיוע לקהילות, שיחרור קוד וכו' ) . אני סבור שכחברי העמותה , כדאי יהיה לקיים דיון בריא של "פנינו לאן" , מן הסתם דיון כזה לא ייגמר ביום אחד .. ויכול להיות שחלקו צריך להיות גם בצורה של פגישה . והנה עוד אנקדוטה . מר טל הרמתי , הצטרף היום כידיד . אם השם נשמע לכם מוכר מדובר במי שהיה סגן החשב בכללי במשרד האוצר , כלומר הוא היה הממונה על כל תהילה ועל המיחשוב הממשלתי .. חבל שרק אחרי שהוא עזב את התפקיד הוא גילה את התוכנה החופשית .. אבל טוב מאוחר מאשר לעולם לא . דורון ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
עבודה מול עיתונאים ותקשרות
היי , בעקבות מספר כתבות שהיו על תוכנה חופשית (לדוגמ' : http://www.themarker.com/technation/1.1972237) בישראל , שוחחתי עם הכתבים על מנת להבין מהיכן הם גוזרים את הנתונים שלהם. המסקנות שלי מהשיחות הללו הן : 1. אם מישהו מהקהילה מדבר או רוצה לדבר .. כדאי שיבדוק לפני את הנתונים , העדכניות שלהם , וכו' . 2. עדיף לא לומר דבר מאשר לומר דברים שהם שגויים במהותם. 3. כדאי לערב את הוועד, להיוועץ בו וכו' על מנת לקבל נתונים. כרגע המצב הוא שאנחנו שמים רגלים לעצמו. בכל מקרה, יש כוחות שונים (והם ממש לא מייקרוסופט) שפועלים נגד התוכנה החופשית , אני סבור שרוב האנשים כלל לא מכירים את הכוחות הללו , ובגלל זה אתם עשויים לחשוב שמי שנראה לכם כ"ידיד" הוא ידיד. כדאי להתחיל ארגן בתוך הקהילה אוסף של נתונים, מקרים, דוגמאות, סיפורי לקוח .. וזאת במידה ואתם רואים בתקשורת מישהו ששווה לשתף איתו פעולה. כרגע, כל ההתנהלות התקשורתית שלנו היא בגדל של "מחדל" , כך נראה לי , אם איש מקצוע היה צריך לתת לה ציון. דורון ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: עבודה מול עיתונאים ותקשרות
אני חושב שליאור ירד לסוף דעתי לגביי אוהבינו ואוייבינו . יש חברות "מחקר" שמכוון שללקוחות שלהם זה טוב , יכופפו את האמת . צריך לשים לב לדברים הללו . דורון On 05/20/2013 02:39 PM, Lior Kaplan wrote: שני האגורות שלי כמי שקיבל לא מעט טלפונים בשנים האחרונות בשם העמותה. הנתונים מאוד תלויים בגורם שיוזם את הכתבה. בדוגמה שקישרת אליה - זה מגיע בעקבות נתונים של גוף "מחקר" ואיתם הכתב מתקשר לאנשים לקבל תגובה. בסיטואציה כזאת לא תמיד ניתן לשלוט על הסיפור. בכתובת שאנחנו יוזמים (כלומר יש סיפור ומנסים לראות מי רוצה לכתוב עליו), מן הסתם צריך לעשות את שיעורי הבית. בכל מקרה, כדאי להמשיך לרכז את הנושא בועד, ולעדכן את איש הקשר המתאים בעמוד שבאתר: http://www.hamakor.org.il/contact/pr/ הכתבים לא ישלחו מייל לועד - הם בד"כ עובדים כאן ועכשיו (כלומר בטלפון). וכמובן שכל ריכוז של נתונים בויקי הוא מבורך (: קפלן 2013/5/20 Doron Ofek do...@ofek.biz היי , בעקבות מספר כתבות שהיו על תוכנה חופשית (לדוגמ' : http://www.themarker.com/technation/1.1972237) בישראל , שוחחתי עם הכתבים על מנת להבין מהיכן הם גוזרים את הנתונים שלהם. המסקנות שלי מהשיחות הללו הן : 1. אם מישהו מהקהילה מדבר או רוצה לדבר .. כדאי שיבדוק לפני את הנתונים , העדכניות שלהם , וכו' . 2. עדיף לא לומר דבר מאשר לומר דברים שהם שגויים במהותם. 3. כדאי לערב את הוועד, להיוועץ בו וכו' על מנת לקבל נתונים. כרגע המצב הוא שאנחנו שמים רגלים לעצמו. בכל מקרה, יש כוחות שונים (והם ממש לא מייקרוסופט) שפועלים נגד התוכנה החופשית , אני סבור שרוב האנשים כלל לא מכירים את הכוחות הללו , ובגלל זה אתם עשויים לחשוב שמי שנראה לכם כ"ידיד" הוא ידיד. כדאי להתחיל ארגן בתוך הקהילה אוסף של נתונים, מקרים, דוגמאות, סיפורי לקוח .. וזאת במידה ואתם רואים בתקשורת מישהו ששווה לשתף איתו פעולה. כרגע, כל ההתנהלות התקשורתית שלנו היא בגדל של "מחדל" , כך נראה לי , אם איש מקצוע היה צריך לתת לה ציון. דורון ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: עבודה מול עיתונאים ותקשרות
מאיר,
אני מתקשה להסכים .
הסתכלתי על העמוד של יקירי העמותה (באתר של אילת"ם) , כל הנאישם
ברשימה , למעט 2-3- מגיעים מארגונים שיש בהם שימוש בתוכנה חופשית .
אני לא תמיד מדבר על שימוש מינורי .
לגביי חברות הענק, אותו מארגן טועה ובגדול , אני לא אכנס לדוגמאות
מהעולם אלא רק מהארץ ורק מהשנים האחרונות :
טבע, NDS, סיסקו, אינטל, גוגל, צ'ק פוינט, כל התעשיות הבטחוניות ...
כמעט כל הבנקים (ב 3 שנים האחרונות) ..
אני צריך להמשיך ?
זה שהוא לא מכיר , זה רק מעיד עליו , לגביי כמות המגיעים להרצאה ,
אני יכול לומר לך שבדרך כלל לא באים הרבה , בעיקר במקומות שבהם זה
נפוץ כי "מה כבר יש לחדש.. אני עובד בזה כל הזמן" .
אני ראיתי את התפעות הללו בגוגל, NDS , צ'ק פוינט ואחרים .
דורון
On 05/20/2013 02:49 PM, Meir Maor wrote:
לעניין הכתבה המדוברת, במובנים רבים המצב
בארץ באמת עגום, כשהלכתי להרצות באילת"ם דיברתי לפני ההרצאה עם
אחד המארגנים מטעמם ושאלתי אותו כמה אנשים יבואו להערכתו?
הוא ענה כ15 איש(הוא צדק) והסביר בלי למצמץ שאין הרבה שימוש
בתוכנה חופשית בארץ.
ומסתבר שבעולם בו הוא חי של חברות ענק הוא
באמת צודק. וודאי שיש להם בארגון תוכנה חופשית בכל מיני צורות
והם אפילו לא חושבים על זה, אבל אין שימוש מאסיבי בתוכנה
חופשית,
לא בעמדות הקצה לא בשרתים לא בכלי הפיתוח
ובעיקר לא במשולב עם הפיתוח ע"י שילוב מרכיבי תוכנה חופשית
מתולוגיות מתחום התוכנה החופשית וכמובן פיתוח תוכנה חופשית.
אז כשמישהוא אומר שהמצב בארץ עגום, בטח
כאשר הוא מסתמך על נתוני STKI, לא נותר לי אלה להסכים עמו.
מאיר.
2013/5/20 Doron Ofek do...@ofek.biz
היי ,
בעקבות מספר כתבות שהיו על תוכנה חופשית (לדוגמ' : http://www.themarker.com/technation/1.1972237)
בישראל , שוחחתי עם הכתבים על מנת להבין מהיכן הם גוזרים את
הנתונים שלהם.
המסקנות שלי מהשיחות הללו הן :
1. אם מישהו מהקהילה מדבר או רוצה לדבר .. כדאי שיבדוק לפני
את הנתונים , העדכניות שלהם , וכו' .
2. עדיף לא לומר דבר מאשר לומר דברים שהם שגויים במהותם.
3. כדאי לערב את הוועד, להיוועץ בו וכו' על מנת לקבל נתונים.
כרגע המצב הוא שאנחנו שמים רגלים לעצמו.
בכל מקרה, יש כוחות שונים (והם ממש לא מייקרוסופט) שפועלים
נגד התוכנה החופשית , אני סבור שרוב האנשים כלל לא מכירים את
הכוחות הללו , ובגלל זה אתם עשויים לחשוב שמי שנראה לכם
כ"ידיד" הוא ידיד.
כדאי להתחיל ארגן בתוך הקהילה אוסף של נתונים, מקרים,
דוגמאות, סיפורי לקוח .. וזאת במידה ואתם רואים בתקשורת
מישהו ששווה לשתף איתו פעולה.
כרגע, כל ההתנהלות התקשורתית שלנו היא בגדל של "מחדל" , כך
נראה לי , אם איש מקצוע היה צריך לתת לה ציון.
דורון
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: עבודה מול עיתונאים ותקשרות
הגבתי .
אבל אני לא יכול להשקיע בכך מעבר לכמה שעות חודשיות ..
דורון
On 05/20/2013 07:03 PM, Adir Abraham wrote:
לדעתי, ואמרתי את זה יותר מפעם אחת - צריך להקים
פאנל של אנשים מעולם הקוד הפתוח שיתעסק ב- PR, פרסום, תקשורת
וכו'. אלו נקודות שאנחנו מאוד חלשים בהם. אנחנו טובים בלתקן
התנסחויות ולתרץ כשדברים לא מסתדרים, אבל אנחנו די גרועים
בלהסביר לשאר העולם מה קורה בפועל, והתוצאה היא כתבות כאלה שחלקם
הם "מטעם".
בהינתן פאנל רציני שבאמת רוצה להזיז דברים, אפשר לנסות להשיג
(כנראה בתשלום ובמידת הצורך) יעוץ רלוונטי לנושאים אלה.
השאלה היא אם יש מספיק אנשים שרוצים לקחת את הדבר הזה צעד אחד
קדימה. רק הועד זה לא נחשב.
אם יש אנשים שרוצה להכנס לפאנל כזה - שיגיבו כאן.
אדיר
2013/5/20 Doron Ofek do...@ofek.biz
מאיר,
אני מתקשה להסכים .
הסתכלתי על העמוד של יקירי העמותה (באתר של אילת"ם) , כל
הנאישם ברשימה , למעט 2-3- מגיעים מארגונים שיש בהם
שימוש בתוכנה חופשית .
אני לא תמיד מדבר על שימוש מינורי .
לגביי חברות הענק, אותו מארגן טועה ובגדול , אני לא אכנס
לדוגמאות מהעולם אלא רק מהארץ ורק מהשנים האחרונות :
טבע, NDS, סיסקו, אינטל, גוגל, צ'ק פוינט, כל התעשיות
הבטחוניות ... כמעט כל הבנקים (ב 3 שנים האחרונות) ..
אני צריך להמשיך ?
זה שהוא לא מכיר , זה רק מעיד עליו , לגביי כמות המגיעים
להרצאה , אני יכול לומר לך שבדרך כלל לא באים הרבה ,
בעיקר במקומות שבהם זה נפוץ כי "מה כבר יש לחדש.. אני
עובד בזה כל הזמן" .
אני ראיתי את התפעות הללו בגוגל, NDS , צ'ק פוינט ואחרים
.
דורון
On 05/20/2013 02:49 PM, Meir Maor wrote:
לעניין הכתבה המדוברת, במובנים
רבים המצב בארץ באמת עגום, כשהלכתי להרצות
באילת"ם דיברתי לפני ההרצאה עם אחד המארגנים
מטעמם ושאלתי אותו כמה אנשים יבואו להערכתו?
הוא ענה כ15 איש(הוא צדק) והסביר
בלי למצמץ שאין הרבה שימוש בתוכנה חופשית בארץ.
ומסתבר שבעולם בו הוא חי של חברות
ענק הוא באמת צודק. וודאי שיש להם בארגון תוכנה
חופשית בכל מיני צורות והם אפילו לא חושבים על
זה, אבל אין שימוש מאסיבי בתוכנה חופשית,
לא בעמדות הקצה לא בשרתים לא בכלי
הפיתוח ובעיקר לא במשולב עם הפיתוח ע"י שילוב
מרכיבי תוכנה חופשית מתולוגיות מתחום התוכנה
החופשית וכמובן פיתוח תוכנה חופשית.
אז כשמישהוא אומר שהמצב בארץ עגום,
בטח כאשר הוא מסתמך על נתוני STKI, לא נותר לי
אלה להסכים עמו.
מאיר.
2013/5/20 Doron Ofek do...@ofek.biz
היי ,
בעקבות מספר כתבות שהיו על תוכנה חופשית
(לדוגמ' : http://www.themarker.com/technation/1.1972237)
בישראל , שוחחתי עם הכתבים על מנת להבין
מהיכן הם גוזרים את הנתונים שלהם.
המסקנות שלי מהשיחות הללו הן :
1. אם מישהו מהקהילה מדבר או רוצה לדבר ..
כדאי שיבדוק לפני את הנתונים , העדכניות
שלהם , וכו' .
2. עדיף לא לומר דבר מאשר לומר דברים שהם
שגויים במהותם.
3. כדאי לערב את הוועד, להיוועץ בו וכו' על
מנת לקבל נתונים.
כרגע המצב הוא שאנחנו שמים רגלים לעצמו.
בכל מקרה, יש כוחות שונים (והם ממש לא
מייקרוסופט) שפועלים נגד התוכנה החופשית ,
אני סבור שרוב האנשים כלל לא מכירים את
הכוחות הללו , ובגלל זה אתם עשויים לחשוב
שמי שנראה לכם כ"ידיד" הוא ידיד.
Re: קבוצה ב־Meetup
היי , אני לא כותב זאת בלב קל . ובצורה מכוונת הורדתי את האנשים של Red Hat מתשובתי , תשובתי מיועדת לקהילה בלבד. אני לא יודע למה השון הזה חושב שאנחנו קהילה אחת . אני לא זוכר אותו עובד בשביל הקהילה , לא זוכר אותו במפגשים של העמותה .. אולי הוא חלק מהקהילה שלכם - אבל לא משלי . אני מאד עדין , ומאד דיסקרטי , ולא רוצה לפוצץ כאן התנהגות שהיא בלתי נסבלת, לא אתית , ולא כלום ע"י חברות מסחריות שמספקות תמיכה ללינוקס. אבל לאור התכתובת הזו , אני יכול לומר לכם שיש מקום חדש ופנוי בוועדת הביקורת . אם חברות מסחריות מתחילות להתערב בעינייני המקור, בפרט כאלו שבצורה כמעט מכוונת קבעו כנס בדיוק ביום שבו היה כנס של המקור (על אף שהיו נציגים של חברות בטחוניות שככל הנראה הפנו את תשומת ליבם ) - כנראה שאני לא בעמותה הנכונה. ועתה יש לי רק שתי הערות אגב. ליאור, צר לי אולם אינני מבין כיצד אתה בטוח שהוועד ייצור קשר. לדעתי זו זכותו של הוועד להחליט אם הוא בכלל מעוניין בקשר. אני כמובן חושב שאתה יכול לדבר בשם עצמך , ואולי במידת מה בשם הקהילה , מכוון שאתה פעיל בה שנים רבות, אבל כדאי להניח לוועד לעשות את תפקידו , ממש לשם כך הוא נבחר. בעברית פשוטה, כמו שאני אגן עליך כאשר אתה תהיה בוועד, כך אני צריך להגן על אחרים כשהם בתפקיד הזה. מיטל, היה ראוי לכתוב גילוי נאות שאת עובדת היום ב RH . לסיום, אומר שתגובתי כלל לא נועדה לפגוע במישהו, ואני מקווה שהביקורת, ככל שיש כזו , היא עדינה, ואני מקווה שכך היא נשמעת. דורון On 05/21/2013 06:28 PM, Lior Kaplan wrote: היי שון, תודה על התגובה, אני יודע שהעיסוק הוא בפרוייקטי תוכנה חופשית (אני גם קצת מכיר את הפעילות שלכם בארץ). כמו כל קהילת מתנדבים, אנחנו מסתכלים בעין קצת חשדנית על גורמים מסחריים, גם כאשר מאחוריהם מיטב הכוונות. לענין החשבון - תודה על הנכונות לשתף פעולה (זה לא ברור מאליו), אני בטוח שועד העמותה יצור קשר כדי לתאם (אולי להתחיל מאירוע של אוגוסט פינגווין שבא עלינו לטובה). ואם צריך משהו אז אני זמין גם כן. קפלן 2013/5/21 Sean Cohen sco...@redhat.com שלום ליאור לעניות דעתי אנו אכן קהילה אחת ועלינו להיות מוגבשים תחת כובע אחד, העובדה שרד האט היא חברה מסחרית איננה קשורה לעניין כלל, שכן פתחנו את הקבוצה על טהרת הקוד הפתוח ולא לעסוק בפרוייקטים מסחריים מדובר בבית לקהילת הקוד הפתוח ואירועי הקהילה המקומית בכלל ולא לקידום פרוייקט זה או אחר בפרט כך שנשמח לשלב כוחות אשמח לשוחח על שיתוף הפעולה ואיחוד כוחות בברכה שון 054-4872025 - Original Message - From: "Itamar Heim" ih...@redhat.com To: "Lior Kaplan" kaplanl...@gmail.com Cc: "HaMakor" discussions@hamakor.org.il, "Sean Cohen" sco...@redhat.com Sent: Tuesday, May 21, 2013 5:12:42 PM Subject: Re: קבוצה ב־Meetup On 05/21/2013 05:11 PM, Lior Kaplan wrote: תוכלי לברר מי בחברה אחראי על החשבון (תפעול מצד אחד ומדיניות מצד שני) ? sean cohen - cc'd קפלן 2013/5/21 Meital Bourvine meitalbourv...@gmail.com mailto:meitalbourv...@gmail.com בסך הכל ניסיתי להגיד שאנחנו גם ככה קהילה מאוד קטנה, ולדעתי אין מקום לפילוגים מיותרים. בכל מקרה, אם תרצו לדבר עם רד האט לגבי משהו כמו שקפלן הציע, אני אשמח לדבר איתם על זה. מיטל 2013/5/21 Adir Abraham a...@hamakor.org.il mailto:a...@hamakor.org.il עמותת המקור היא מלכ"ר וגוף כלכלי בלתי תלוי. רד האט היא חברה מסחרית לכל דבר ועניין. חוץ מעניין העברת התשלומים בין המארגנים, תתארי לעצמך שרד האט רוצה לפרסם כנס שיתקיים בדיוק ביום שעמותת המקור מארגנת כנס, או להפך. לכאורה לרד האט יש את הזכות למחוק את הפרסום כמארגן ראשי כי זה מפריע לכנס שלהם. זו רק דוגמא אחת ואני בכוונה מציין אותה כי היו דברים
Re: קבוצה ב־Meetup
בהמשך למה שכתבתי במייל : " בפרט כאלו שבצורה כמעט מכוונת קבעו כנס בדיוק ביום שבו היה כנס של המקור (על אף שהיו נציגים של חברות בטחוניות שככל הנראה הפנו את תשומת ליבם ) " . היום הסתבר לי שאנשים של אותה חברה התנצלו בפני מישהו מהתעשיות הבטחוניות על כך שהם עשו כנס ביום שבו היה כנס של התעשיות הבטחוניות של המקור . עצוב, אבל הם לא חשבו להתנצל בפני המקור .. הם כן חשבו להתנצל בפני אנשים מהתעשיה הבטחונית , אולי כי התעשיה הזו היא לקוח יותר טוב מהמקור .. וככה מודדים לשיטת אותה חברה, מי שלקוח יותר טוב הוא מי שרוכש בסכום גדול יותר רשיונות , והוא גם זה שצריך להתחשב בדעתו או להתנצל בפניו. דורון On 05/21/2013 08:39 PM, Doron Ofek wrote: היי , אני לא כותב זאת בלב קל . ובצורה מכוונת הורדתי את האנשים של Red Hat מתשובתי , תשובתי מיועדת לקהילה בלבד. אני לא יודע למה השון הזה חושב שאנחנו קהילה אחת . אני לא זוכר אותו עובד בשביל הקהילה , לא זוכר אותו במפגשים של העמותה .. אולי הוא חלק מהקהילה שלכם - אבל לא משלי . אני מאד עדין , ומאד דיסקרטי , ולא רוצה לפוצץ כאן התנהגות שהיא בלתי נסבלת, לא אתית , ולא כלום ע"י חברות מסחריות שמספקות תמיכה ללינוקס. אבל לאור התכתובת הזו , אני יכול לומר לכם שיש מקום חדש ופנוי בוועדת הביקורת . אם חברות מסחריות מתחילות להתערב בעינייני המקור, בפרט כאלו שבצורה כמעט מכוונת קבעו כנס בדיוק ביום שבו היה כנס של המקור (על אף שהיו נציגים של חברות בטחוניות שככל הנראה הפנו את תשומת ליבם ) - כנראה שאני לא בעמותה הנכונה. ועתה יש לי רק שתי הערות אגב. ליאור, צר לי אולם אינני מבין כיצד אתה בטוח שהוועד ייצור קשר. לדעתי זו זכותו של הוועד להחליט אם הוא בכלל מעוניין בקשר. אני כמובן חושב שאתה יכול לדבר בשם עצמך , ואולי במידת מה בשם הקהילה , מכוון שאתה פעיל בה שנים רבות, אבל כדאי להניח לוועד לעשות את תפקידו , ממש לשם כך הוא נבחר. בעברית פשוטה, כמו שאני אגן עליך כאשר אתה תהיה בוועד, כך אני צריך להגן על אחרים כשהם בתפקיד הזה. מיטל, היה ראוי לכתוב גילוי נאות שאת עובדת היום ב RH . לסיום, אומר שתגובתי כלל לא נועדה לפגוע במישהו, ואני מקווה שהביקורת, ככל שיש כזו , היא עדינה, ואני מקווה שכך היא נשמעת. דורון On 05/21/2013 06:28 PM, Lior Kaplan wrote: היי שון, תודה על התגובה, אני יודע שהעיסוק הוא בפרוייקטי תוכנה חופשית (אני גם קצת מכיר את הפעילות שלכם בארץ). כמו כל קהילת מתנדבים, אנחנו מסתכלים בעין קצת חשדנית על גורמים מסחריים, גם כאשר מאחוריהם מיטב הכוונות. לענין החשבון - תודה על הנכונות לשתף פעולה (זה לא ברור מאליו), אני בטוח שועד העמותה יצור קשר כדי לתאם (אולי להתחיל מאירוע של אוגוסט פינגווין שבא עלינו לטובה). ואם צריך משהו אז אני זמין גם כן. קפלן 2013/5/21 Sean Cohen sco...@redhat.com שלום ליאור לעניות דעתי אנו אכן קהילה אחת ועלינו להיות מוגבשים תחת כובע אחד, העובדה שרד האט היא חברה מסחרית איננה קשורה לעניין כלל, שכן פתחנו את הקבוצה על טהרת הקוד הפתוח ולא לעסוק בפרוייקטים מסחריים מדובר בבית לקהילת הקוד הפתוח ואירועי הקהילה המקומית בכלל ולא לקידום פרוייקט זה או אחר בפרט כך שנשמח לשלב כוחות אשמח לשוחח על שיתוף הפעולה ואיחוד כוחות בברכה שון 054-4872025 - Original Message - From: "Itamar Heim" ih...@redhat.com To: "Lior Kaplan" kaplanl...@gmail.com Cc: "HaMakor" discussions@hamakor.org.il, "Sean Cohen" sco...@redhat.com Sent: Tuesday, May 21, 2013 5:12:42 PM Subject: Re: קבוצה ב־Meetup On 05/21/2013 05:11 PM, Lior Kaplan wrote: תוכלי לברר מי בחברה אחראי על החשבון (תפעול מצד אחד ומדיניות מצד שני) ? sean cohen - cc'd קפלן 2013/5/21 Meital Bourvine meitalbourv...@gmail.com mailto:meitalbourv...@gmail.com בסך הכל ניסיתי להגיד שאנחנו גם ככה קהילה מאוד קטנה, ולדעתי אין מקום לפילוגים מיותרים.
Re: קבוצה ב־Meetup
אני לא דיברתי על מסלול עסקי או מסלול אחר . אני פשוט טוען שראוי שהקהילה תדע שלא תמיד חברות שמשווקות תוכנה חופשית הינן בעלות אותן ערכים כמו שהקהילה מקנה להן (לחברות ) . כל אחד שיעשה עם זה מה שהוא רוצה . דורון On 05/26/2013 11:23 PM, Adir Abraham wrote: ועל זה אני אומר - אני מציע שנמשיך במסלול שלנו. אנחנו לא מסלול "עסקי" אז יש לזה אמנם חסרונות אבל גם יתרונות למכביר. אדיר 2013/5/26 Doron Ofek do...@ofek.biz בהמשך למה שכתבתי במייל : " בפרט כאלו שבצורה כמעט מכוונת קבעו כנס בדיוק ביום שבו היה כנס של המקור (על אף שהיו נציגים של חברות בטחוניות שככל הנראה הפנו את תשומת ליבם ) " . היום הסתבר לי שאנשים של אותה חברה התנצלו בפני מישהו מהתעשיות הבטחוניות על כך שהם עשו כנס ביום שבו היה כנס של התעשיות הבטחוניות של המקור . עצוב, אבל הם לא חשבו להתנצל בפני המקור .. הם כן חשבו להתנצל בפני אנשים מהתעשיה הבטחונית , אולי כי התעשיה הזו היא לקוח יותר טוב מהמקור .. וככה מודדים לשיטת אותה חברה, מי שלקוח יותר טוב הוא מי שרוכש בסכום גדול יותר רשיונות , והוא גם זה שצריך להתחשב בדעתו או להתנצל בפניו. דורון On 05/21/2013 08:39 PM, Doron Ofek wrote: היי , אני לא כותב זאת בלב קל . ובצורה מכוונת הורדתי את האנשים של Red Hat מתשובתי , תשובתי מיועדת לקהילה בלבד. אני לא יודע למה השון הזה חושב שאנחנו קהילה אחת . אני לא זוכר אותו עובד בשביל הקהילה , לא זוכר אותו במפגשים של העמותה .. אולי הוא חלק מהקהילה שלכם - אבל לא משלי . אני מאד עדין , ומאד דיסקרטי , ולא רוצה לפוצץ כאן התנהגות שהיא בלתי נסבלת, לא אתית , ולא כלום ע"י חברות מסחריות שמספקות תמיכה ללינוקס. אבל לאור התכתובת הזו , אני יכול לומר לכם שיש מקום חדש ופנוי בוועדת הביקורת . אם חברות מסחריות מתחילות להתערב בעינייני המקור, בפרט כאלו שבצורה כמעט מכוונת קבעו כנס בדיוק ביום שבו היה כנס של המקור (על אף שהיו נציגים של חברות בטחוניות שככל הנראה הפנו את תשומת ליבם ) - כנראה שאני לא בעמותה הנכונה. ועתה יש לי רק שתי הערות אגב. ליאור, צר לי אולם אינני מבין כיצד אתה בטוח שהוועד ייצור קשר. לדעתי זו זכותו של הוועד להחליט אם הוא בכלל מעוניין בקשר. אני כמובן חושב שאתה יכול לדבר בשם עצמך , ואולי במידת מה בשם הקהילה , מכוון שאתה פעיל בה שנים רבות, אבל כדאי להניח לוועד לעשות את תפקידו , ממש לשם כך הוא נבחר. בעברית פשוטה, כמו שאני אגן עליך כאשר אתה תהיה בוועד, כך אני צריך להגן על אחרים כשהם בתפקיד הזה. מיטל, היה ראוי לכתוב גילוי נאות שאת עובדת היום ב RH . לסיום, אומר שתגובתי כלל לא נועדה לפגוע במישהו, ואני מקווה שהביקורת, ככל שיש כזו , היא עדינה, ואני מקווה שכך היא נשמעת. דורון On 05/21/2013 06:28 PM, Lior Kaplan wrote: היי שון, תודה על התגובה, אני יודע שהעיסוק הוא בפרוייקטי תוכנה חופשית (אני גם קצת מכיר את הפעילות שלכם בארץ). כמו כל קהילת מתנדבים, אנחנו מסתכלים בעין קצת חשדנית על גורמים מסחריים, גם כאשר מאחוריהם מיטב הכוונות. לענין החשבון - תודה על הנכונות לשתף פעולה
Re: קוד פתוח למגזר ממשלה וציבורי
ואני מבין שכולם חושבים שהמצב התקדם ? משום מה יש לי תחושה שמבחינת הקהילה , ב 2002 היתה יותר מודעות קהילתית, היתה יותר פעילות קהילתית .. אבל אולי זה רק אני . On 06/02/2013 06:50 AM, Meir Maor wrote: ואף על פי כן, כשיש הזדמנות לשתף פעולה עם מיקרוסופט או RH לצורך קידום הקוד הפתוח בישראל ראוי לתפוס את ההזדמנות ב2 ידיים, ועמותת המקור עשתה זאת בעבר(עם 2 החברות). 2013/6/1 Doron Ofek do...@ofek.biz אין דבר יותר רחוק ממטריקס וחופש. מדובר בשני קווים מקבילים שלעולם לא ייפגשו. 10 שנים עברו מאז שהייתי מהמקימים של הפעילות של Red Hat , ואני יכול לומר שאם תוכנה חופשית וקוד פתוח חשובים למישהו , אסור להפקיר את השוק לידיים של אנשים כאלו ודומיהם. בעשר שנים האחרונות, שמעתי על ארגונים וחברות שקיבלו איומים , במשתמש, בעל פה ובכתב , על כך שאם הם רכשו רשיון ל Red Hat , לא יכולים להיות להם בארגון עוד לינוקסים שהם ללא רשיון , כי כך ההסכם של RH אומר .. ואם שהם לא ירכשו עוד רישוי , הם יידרשו להגיע לבית המשפט. עד כדי כך הדברים הגיעו שאני שמעתי יותר ממנהל מיחשוב אחד שאומר ש"הלינוקס הזה יותר גרוע ממיקרוסופט" , ולא לא התכוון בהיבט של יכולת טכנית, אלא בהיבט של עלויות , מודלי רישוי מורכבים .. ואם מישהו ממטריקס או Red Hat יספר לכם שזה לא נכון - אז תדעו לכם שיש לכם עסק עם שקרן. לצערי זהו רק קצה קצהו של הקרחון. ליאור אמר לעשות הפרדה .. ובכן , Red Hat ישראל אינה רק גוף פתוח , היא גם גוף מכירות, גוף מכירות שהסמיך את מטריקס להיות המפיץ הראשי בארץ .. מטריקס הם המוציא לפועל של הדברים הללו , ו Red Hat מהדרגות של מנהלי המכירות המקומיים, דרך מנהלי המכירות האיזוריים, הארציים, הבין גושיים ועד סגן הנשיא לעינייני מכירות .. כולם יודעים על הקווי מכירה האגרסיביים הללו. מדובר במאבק שקיים למעלמה מעשור (משנה 2002 ) בתוך Red Hat עצמה , בין הקו שאותו מובילים אנשי המכירות , שלא רואים בעיניים ומתנהגים כמו אחרוני הספסרים , נגד הקו שמובילים אותו אנשים טכניים וטכנולוגיים שמכירים את הקהילה, ואוהבים את הקהילה ומכירים את הרשיונות ואת החשיבות שלהם ויודעים מה מותר ומה אסור לעשות .. לצערי , אנשי המכירה, הם נותני הטון , הם אלו שקובעים את המדיניות , כי הם אלו שמביאים את העיסקאות .. את הכסף. Red Hat כחברה , יודעת את כך שה ומשחקת איך שנוח לה , כאשר היא רוצה שהיא מאמצת התנהגות אגרסיבית וכאשר היא רוצה היא פתאום "פרו-קהילתית" . מטריקס, כמו שציינתי .. גרועים לא פחות ואף יותר מ RH . עד כדי כך אני חושב ומכיר את הדברים , שאילו לא תיוותר ברירה בעולם , ותהיה או את האפשרות לקחת Red Hat ממטריקס או את האפשרות לקחת windows ממייקרוסופט .. (נניח ולא יהיו יותר הפחות חופשיות) , אני כנראה יעדיף לקחת MS . צר לי , אך זהו המצב. (ועדיין יש ב RH , גם בארץ, אנשים טובים .. הבעיה שלי היא שלא הם נותנים את הטון ולא הם קובעים את המדיניות) . דורון On 06/01/2013 03:47 PM, Yaron Shahrabani wrote: הבנתי. מהצצה כללית בכתבה ובכתבות המקושרות לה רואה עיני הבלתי מקצועית שאלו כתבות ממומנות על ידי חברת מטריקס, ההנחה שלי מבוססת על הכותרות והאופן שבו מתוארת מטריקס בתור אבירת הקוד הפתוח בישראל. בברכה, Yaron Shahrabani Hebrew translator 2013/6/1 Lior Kaplan kaplanl...@gmail.com יש להם מרכז פיתוח בישראל (לאחר שהם קנו את קומרנט), הנציגות היתה פה הרבה לפני זה דרך מטריקס. אל תבלבל בין מפתחים לבין אנשי מכירות, שני
מרצה PHP
היי , חברה באיזור השרון מחפשת מרצה בתחום של PHP . אם מישהו מעוניין , שיפנה אליי ואני אחבר אותו אליהם (לא יודע על כמה קורס/ים מדובר וכו') . דורון ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Fwd: Invitation for HPC and Cloud Computing
למעוניינים .. (רם און , יש הרצאה על Hadoop ) דורון Dear Colleagues, Students Friends, The Frankel Center for Computer Science at Ben-Gurion University of the Negev is proud to announce a special seminar day: "HPC and Cloud Computing" Sunday, June 23rd, 2013. Attached please find an invitation to HPC and Cloud Computing Detailed information and registration can be found online at: http://aws.amazon.com/campaigns/Workshop-HPC-Cloud-Computing-Israel/ Please be sure to register and spread the word to anyone you think may be interested. Secretaries: please distribute to faculty, Graduate PhD students, and any who may find this day interesting. Looking forward to seeing you on June 23rd, Sunday, building 37, Auditorium 202. Thank you Sanya Sanya Mimran סאניה מימרן Administrative Coordinator The Lynne and William Frankel Center for Computer Science Computer Science Department, BGU http://www.cs.bgu.ac.il/~frankel/ x28021 :פקס x28032 :טל 972-8-642-8032 frad...@cs.bgu.ac.il ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: איסור על שימוש בקוד פתוח במסגרת חוזה עבודה
בדרך כלל אני לא נוהג לכתוב על מוצרים . אבל לכל כלל יש יוצא מן הכלל. ממש אתמול ראיתי מוצר של חברת White Source , מדובר בחברה ישראלית שי שלהם שירות (יש גם חינמי) שבודק בצורה אוטומטית איזה רשיונות יש בקוד, הוא יכול למנוע שימוש ברשיונות מסויימים ולאפשר שימוש בקוד על אחרים. השירות הוא בענן . אינני יודע אם הוא חופשי ופתוח .. עוד לא בדקתי אותו . רק במקרה שמעתי עליו אתמול והוא בדיוק נועד גם לדברים הללו (כל ניהול הקוד ורשיונות) . דורון On 07/01/2013 07:37 PM, Lior Kaplan wrote: חבר ביקש ממני להציץ בחוזה העבודה שהציעו לו, אחד הסעיפים הוא כזה: העובד מתחייב להימנע משימוש כלשהו במהלך עבודתו בתוכנות "קוד פתוח" ו/או בתוכנות שהשימוש בהם לא הותר מראש ע"י הממונים עליו. כבר ראיתי סעיפים שאוסרים הפרת זכויות יוצרים, לרבות תוכנות ללא רישיון מתאים, אבל איסור על קוד פתוח (גם כמוצר בינארי, לא על שילוב קוד) הוא חדש לי. נתקלתם בדברים דומים? קפלן ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
ברכות לקפלן
ברכות לקפלן על ההיבחרות לועד של הסדנא לידע ציבורי . בהצלחה . דורון ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: בוטל פרס המקור השנה
היי , אני אמנם לא מתבטא הרבה . אבל אני מקווה שכשאני עושה זאת , זה לכל הפחות דברי טעם . כן . 10 הצבעות יכולות לשנות את הזוכים והסדר . ובכל מקרה, כאשר מערכת ההצבעה היא לא אמינה , אי אפשר לקיים בחירות הוגנות . מכוון שעמותת המקור היא עמותה שכפופה לרשם העמותות , אנחנו צריכים להיות זהירים בנושאים הללו (שלא נגמור כמו עמותות שיש בהן אי סדרים) . עדיף לבטל את הפרס מאשר להסתכן בהצבעה לא חוקית . מציע רק לכולם לזכור כמה לחץ יש לפני הכנס על המארגנים וכמה הוועד עוסק בזה , יכול להיות שאפשר היה לעשות כל מיני דברים כרגע, אבל לא כדאי להעמיס עוד על אנשי הוועד שקורסים מרוב עבודה (תזכרו שאם אין מתנדבים .. בסוף מישהו יעשה את העבודה) .. (אומר את זה מנסיון של כמה פעמים שהיתי שותף לארגון , הן כמארגן והן כאיש וועד) . דורון On 08/01/2013 12:06 PM, Daniel Chcouri wrote: השאלה היא: האם בכוחן של עשר הצבעות לשנות את זהות הזוכה במקום הראשון? Daniel C. http://theosp.github.com/ Skype: daniel.razoss Phone: +972 54-8836191 2013/8/1 Nadav Vinik nadav...@hamakor.org.il שלום לצערנו הוחלט לבטל את פרס המקור השנה ובמקום זאת לחלק תעודת הערכה למועמדים. הסיבה לכך היא כי בתחילת ההצבעה היה באג במערכת שבמצבים מסוימים היה ניתן להצביע יותר מפעם אחת. הוא אומנם תוקן בערב של אותו יום, אך מאז נשארו 10 הצבעות עודפות. סליחה על אי הנעימות וועדת הפרס. ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions -- אופק דורון "אופק שרותי מחשוב" www.ofek.biz Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 Mail: do...@ofek.biz ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
שוב פטור ממכרז למייקרוסופט - בהיקף של 20 מליון
לא כדאי לעשות עם זה משהן ? http://iframe.gov.il/Purchasing/Templates/Purchasing/TendersSearch/SingleFreeTenderDisplay_.aspx?idPniya=545990 -- Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz | |Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): 1(408)609-5140(California) |Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 | ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: שוב פטור ממכרז למייקרוסופט - בהיקף של 20 מליון
עודכן אתמול , ופורסם היום ... אולי סתם לעשות על זה רעש תקשורתי .. On 10/17/2013 05:44 PM, Shai Berger wrote: אי אפשר -- זה כבר עבר. On Thursday 17 October 2013 17:31:53 Ira Abramov wrote: אבל חשבתי שאיציק כהן יושב... On Thu, Oct 17, 2013 at 5:18 PM, Doron Ofek do...@ofek.biz wrote: לא כדאי לעשות עם זה משהן ? http://iframe.gov.il/Purchasing/Templates/Purchasing/TendersSearch/Single FreeTenderDisplay_.aspx?idPniya=545990 -- Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz | |Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): |1(408)609-5140(California) Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: |442070482630 US: 17204776263 | ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions -- Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz | |Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): 1(408)609-5140(California) |Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 | ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: שוב פטור ממכרז למייקרוסופט - בהיקף של 20 מליון
בעיניין הזה תומר צודק לגמרי ,
הפטור ממכרז ניתן בגלל שלכאורה יש כאן טענה של "מוצרי מיקרוסופט
מהווים תשתית מרכזית לפעילות הפיתוח והתפעול של מערך המחשוב ונכון
להיום אין יכולת מעשית להחלפתם הן מבחינה טכנולוגית "
אם זה נסתר - הם חייבים לעשות מכרז ..
בכל מקרה הם יוכלו לנסח זאת אחרת ... אבל שיתחילו להתרגל שמישהו בודק
אותם ..
אגב, גם אם לא הולכים להליך פורמאלי של עירעור - יכול להיות שיהיו
עיתנאים שירצו לעסוק בזה ..
On 10/17/2013 06:09 PM, Tomer Cohen wrote:
אני מעוניין לחדד את הדיון.
ציטוט: מוצרי מיקרוסופט מהווים תשתית מרכזית לפעילות
הפיתוח והתפעול של מערך המחשוב ונכון להיום אין יכולת מעשית
להחלפתם הן מבחינה טכנולוגית והן מבחינה כלכלית. חברת מיקרוסופט
באמצעות המשווקים המורשים על ידה, הינה היחידה המסוגלת לספק רישוי
למוצריה ולכן הינה בחזקת ספק יחיד לעניין זה.
בואו נתחיל בבקשת מידע לגבי הסיבות שהם טוענים שאין
יכולת החלפה מבחינה טכנולוגית, ואחרי שנדע מהם אותם הצרכים נוכל
להציג חלופה זולה יותר מבחינה כלכלית.
אני בטוח שיש תהליך להגיש התנגדות להחלטה ו/או
למנסות למנוע הארכה שלה לפעם הבאה.
קפלן
On Thu, Oct 17, 2013 at 5:44 PM, Shai
Berger s...@platonix.com
wrote:
אי אפשר
-- זה כבר עבר.
On Thursday 17 October 2013 17:31:53 Ira Abramov
wrote:
אבל חשבתי שאיציק כהן יושב...
On Thu, Oct 17, 2013 at 5:18 PM, Doron Ofek do...@ofek.biz wrote:
לא כדאי לעשות עם זה משהן ?
http://iframe.gov.il/Purchasing/Templates/Purchasing/TendersSearch/Single
FreeTenderDisplay_.aspx?idPniya=545990
--
Doron Ofek | www.ofek.biz
| do...@ofek.biz
|
|Silent Circle Phone (Anonymous and Secure
line):
|1(408)609-5140(California)
Office Phone IL: +972-3-9533603 UK:
|442070482630 US: 17204776263
|
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
--
Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz |
|Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): 1(408)609-5140(California)
|Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 |
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: שירות הפלאנט אינו מנוהל כרגע
שמש לניהול
הפלאנט, וגם
לצורך ניהול
אתר המראה של
העמותה ושל
איגוד
האינטרנט.
לצערי נשללה
ממני הרשאת
הגישה לשרת
העמותה המריץ
את הפלאנט ולכן
אין לי אפשרות
לנהל את הפלאנט
כרגע.
ועד העמותה לא
הגיב למייל
שנשלח לו בנושא
זה (ולצערי גם
למיילים קודמים
בעניינים
טכניים כאלה).
מקווה
שהנושא יפתר
בקרוב...
ומצטער שצריך
להשתמש ברשימה
הכללית כדי
לפתור בעיות.
קפלן
___
Discussions
mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
--
Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz |
|Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): 1(408)609-5140(California)
|Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070
Re: שירות הפלאנט אינו מנוהל כרגע
לא , לא טענתי שזו שיטתי.
הסדרת התשלום ב pay pal היא לא עיניין וותיק, אלא של השנה, שנתיים
האחרונות, וגם את זה כזכור לי העמותה חייבת לליאור שטרח בנושא.
אם לוועד יש השגות בעיניין של התניית החברות בתשלום - הוא מוזמן
להעלות זאת באסיפה הכללית הקרובה.
כרגע, ההתייחסות אל מי שלא שילם דמי חבר צריכה להיות התייחסות רגילה
(פשוט כי אין אפשרות אחרת).
בלי קשר לדברים הללו אני סבור שיש לקיים אסיפה כללית בהקדם, ואני
קורא לוועד לקבוע אסיפה כזו בהקדם.
לצערי , אני סבור שמה שקרה עתה עם ליאור הוא סימן למספר תהליכים
שראוי לדבר עליהם.
בנוסף, בגלל שאני מכיר את ההשגות שיש לחלק מועדת הביקורת על סמכויות
ועדת הביקורת , ואת ההשגות שיש לועד על סמכויות ועדת הביקורת - אני
סבור שגם הנושא של סמכויות ועדת הביקורת צריכות להיות נידונות באסיפה
הכללית.
(למי שלא מכיר את הנושא, נשאלת השאלה "כמה וועדת הביקורת רשאית
להתערב בעבודת הוועד ואם בכלל" , כאשר שני צדדי הקיצון טענים כי:
א. לוועדת הביקורת מותר להביע דעתה על כל נושא בכל זמן (על פי חוק
העמותות החדש) .
ב. וועדת הביקורת אמורה רק לאשר את הדו"ח הכספי השנתי ותו לא (על פי
חוות דעת שהוכנה בעבר ע"י העו"ד של העמותה, חוות דעת זו מתייחסת לחוק
העמותות הישן), באם האסיפה הכללית רוצה היא יכולה לתת לוועדת הביקורת
סמכויות ביקורת נוספות מעבר לאישור הדו"ח הכספי.).
אולי ראוי גם לתת דו"ח על המשאבים של העמותה (שרתים) , למה הוחלט
לשדרג, איך משדרגים, וכיוצ"ב.
וכמובן, דו"ח כספי על אוג פינגווין שהיה השנה הגדול ביותר שנעשה .
דורון
On 10/29/2013 06:42 PM, Adir Abraham wrote:
אף אחד לא השעה אף אחד אחר. לי אין מושג איך
להתייחס למי שלא שילם את דמי החבר שלו, וכלל לא מדובר באוגוסט
פינגווין. אפשר לשלם תמיד בפייפאל ועובדה שזה לא נעשה עד היום.
מי שלא משלם יותר את דמי החבר/ידיד שלא, לא מעוניין
יותר בענייני העמותה (לא אמרתי במטרותיה). יש לי רק דוגמאות
תומכות לעניין.
בכל מקרה, אם עניין תום החברות מעורפל (והדבר הזה
עולה כל פעם מחדש באסיפות), אולי כדאי לתת הגדרה מדוייקת יותר
לקראת האסיפה, כדי שנדע באמת מי חבר/ידיד ומי לא. לשיטתך אפשר
לשלם פעם אחת 100 ש"ח ולא לשלם יותר.
אדיר
2013/10/29 Doron Ofek do...@ofek.biz
רק תיקון קטן.
ליאור (או כל אחד אחר שלא שילם חברות) לא צריך *לחזור*
להיות חבר , מהטעם הפשוט שמעולם לא תלינו את העיניין של
חברות בתנאי לתשלום.
מנהג היה בעמותה שמשלמים על החברות במעמד הכניסה לאוגוסט
פינגווין. אולם אנשים שלא הגיעו לאוג' פינגווין לא שילמו ,
ובדרך כלל השלימו זאת לאחר מספר חודשים.
אי אפשר לקחת מחבר את חברותו , אלא אם הוא מסכל את מטרות
העמותה.
מה שכן, אני פונה לחברים שלא הסדירו את התשלום , לעשות זאת
(אל דאגה, זה אנושי וכמעטו כולנו חטאנו בעיניין ) ..
צריך לשלם את דמי החבר, ואין סיבה שלא לשלם אותם , אולם אי
אפשר להשעות חברות בגלל אי תשלום דמי החבר (ובכל מקרה
הסמכות להשעיית חבר נתונה לאסיפה כללית כמודמני) .
בכל מקרה, אם העיניין לא מקובל יותר, הרי שיש להעלות זאת
באסיפה הכללית.
דורון
On 10/29/2013 06:17 PM, Adir Abraham wrote:
ההרשאות
יחזרו, אם בכלל,
אם
ליאור קפלן יחזור להיות חבר בעמותה (כלומר
לשלם את תשלום החברות, פשוטו
כמשמעו). במצב כזה,
נשקול
להחזיר עבור השרות הספציפי ולא כפי שהיה עד
עכשיו. בעקרון,
ועד
העמותה אחראי על השרתים ואם מישהו שאיננו
חבר עמותה הרג בטעות את השרת,
האשמה
היא אך ורק על הועד שלא דאג למנוע את זה.
ניתן
הרשאות אך ורק אם הן מוצדקות,
כמובן.
הרשאות
לתוך שרת כזה או אחר ינתנו רק לחברי וידידי
העמותה.
לגבי
המהלכים מראש - אני לא
רוצה שזה ישמע שאני מאשים מישהו (אני לא),
אבל
ביקשתי מעמיחי להתריע והוא שכח מזה.
הכוונה
Re: שירות הפלאנט אינו מנוהל כרגע
אדיר ,
אם אתה מציע להחזיר לו את החשבון , על מנת שיוכל להמשיך לתפעל את
הפלאנט , אני סבור שאפשר להתקדם הלאה ...
כך הוא יוכל לתפעל אותו - עד שתסתיים כל ההקמה מחדש ..
ואחר כך מן הסתם יהיה יותר סדר .
ובא לציון גואל .
אישית, אני שמח שזה נפתר .
דורון
On 10/29/2013 06:55 PM, Adir Abraham wrote:
2013/10/29 Lior Kaplan kaplanl...@gmail.com
2013/10/29 Adir Abraham a...@hamakor.org.il
יש
הרבה מאוד חשבונות ללא שימוש ונעלנו אותם.
יחד
איתם נעלנו
בטעות חשבון פעיל אחד בלי לידע.
אחד
השרתים מכיל
הרבה מאוד חומר שאנחנו לא יודעים מה טיבו.
הנעילה אינה בטעות,
היא מכוונה. הטעות היא שלא הודעתם כל כך, ושאתם מסרבים
להחזיר את הגישה בטענות שונות.
יש טענה אחת שאתה מסרב להפנים - נעלנו את הכל
מכיוון שאנחנו הולכים לבצע תחזוקה בשרתים. אנחנו כרגע
מדברים. אם הייתי אומר שאין על מה לדבר, היית יכול לומר
שאנחנו מסרבים.
אם אתה יכול להסתדר עם גישה רגילה (לא root) בשביל לתחזק את
הפלאנט, אני אחזיר לך את הגישה עד שנארגן את זה מחדש.
(עם טעויות אין שום
בעיה, מתקנים ועוברים הלאה. במצב כזה גם לא הייתי טורח
לעדכן את הרשימה. רק שגם להודעה שבה שאלתי את הועד מה
קרה לא קיבלתי תגובה עד היום בערב).
אם הועד לא בטוח מה יש
על השרתים, האם הוא ניסה לשאול את האחראים הקודמים על
כך? אני לא קיבלתי שום פנייה בנושא.
אח"כ עירא יגיד שאנחנו פותחים את העניין הזה.
כמה פעמים שאלתי אותך ולא ממש רצית לענות? תעזוב, באמת.
תשאיר את זה בינינו אם אתה באמת רוצה לדבר ולא להאשים סתם.
והערה נוספת, לא
מתועדת שום החלטת ועד בנושא השרתים או הפלאנט...
http://wiki.hamakor.org.il/index.php/%D7%A2%D7%9E%D7%95%D7%AA%D7%AA_%D7%94%D7%9E%D7%A7%D7%95%D7%A8/%D7%94%D7%97%D7%9C%D7%98%D7%95%D7%AA_%D7%95%D7%A2%D7%93
כמו כל דבר מאז תחילת הקדנציה, בעצם. יעודכן.
אדיר
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
--
Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz |
|Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): 1(408)609-5140(California)
|Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 |
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: שירות הפלאנט אינו מנוהל כרגע
תמימות.
אם
היה לי ממש אכפת מהעמותה, הייתי פועל כדי להדיח
אותכם ולהביא חבורה של אנשים ראויים יותר. מאחר
שלדעתי העמותה הזו עדיף לה ללכת בדרך כל בשר, אז
יצא לכם בפוקס.
זה די מצחיק אותי, כי זו המחמאה הכי
גדולה שקיבלתי פה. סוף סוף יש התעוררות בעמותה! באסיפת
החברים הבאה, אתה יותר ממוזמן להביא מועמדים חדשים
שיחליפו את מי שהיה עד כה, כדי שהעמותה תצא לדרך חדשה
(או במקרה שלנו - תמשיך דרך חדשה). אשמח לראות 4-5
אנשים חדשים שמתמודדים (כלומר, שיהיה ממי לבחור, ולא
רק ברירת מחדל של 3 נבחרים). אני רק מקווה לטובתם שהם
לא יהיו בובות של הועדים הישנים והם אכן יורשו לפעול
כיצד שהם חושבים לנכון.
אישית, אני ממש לא מבין את הצורך בעמותה הזו.
מי שלא מבין את הצורך בעמותה - מוזמן
לעשות בעצמו ו/או לא להיות קשור לעמותה בכל דרך שהוא
מוצא לנכון. אין פה ויכוח בכלל.
אגב, אשמח אם תעבירו דו"ח לגבי ההוצאות וההכנסות
באוגסט פינגויין האחרון.
לו רק כדי להוכיח את הנקודה הקודמת.
כמו כל הועדים שהיו בעבר ופעלו באותו
האופן בדיוק - אנחנו נעביר דו"ח מסודר שיהיה יחד עם
הדו"ח הכללי שיהיה עבור כל השנה, בהתאם לדרישות החוק.
במילים אחרות - תתאפק חודשיים.
תודה,
אדיר
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
--
Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz |
|Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): 1(408)609-5140(California)
|Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 |
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: שירות הפלאנט אינו מנוהל כרגע
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
--
Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz |
|Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): 1(408)609-5140(California)
|Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 |
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: הצורך בעמותת המקור (Re: שירות הפלאנט אינו מנוהל כרגע)
עומר , על איה תקציב מדובר ? (התקציב להנגשת כנסים) . האם הוא באמת קיים בפועל ? (האם דיברת / כתבת לוועד על התקציב ווידאת שאכן הוא ישנו ? ) רק שואל על מנת שלא יהיו בעיות עתידיות . דורון On 10/30/2013 10:58 AM, Omer Zak wrote: רם-און, לא ראיתי שום התייחסות בדבריך לנקודות הבאות: 1. מסגרת לגביית כספים והנפקת קבלות לאנשים שרוצים לארגן כנסים בלי להישען על הממסד. 2. ניהול התקציב להנגשת כנסים. אם עמותת "המקור" תתפרק, יהיה צורך להעביר את התקציב לעמותה אחרת ולסמוך עליה שתקצה את התקציב לאירועים שקשורים לתוכנה חופשית. כמו כן, גם בעולם שבו יש 200 כנסים מאורגנים/ממומנים/מתארחים אצל חברות בע"מ, יש צורך לפעמים בכנסים של גיקים שמסיבות שונות לא מתאים להם לקבל חסות של חברה בע"מ. --- עומר זק On Wed, 2013-10-30 at 10:47 +0200, Agmon wrote: אני לא בטוח שצריך את אוגוסט פינגויין. יש כמויות מאוד גדולות של כנסים בנושא תוכנה חופשית. כאשר הוקמה העמותה, לא היה facebook או meetup. היקף הפעילות של התוכנה החופשית היה מאוד נמוך. כיום אנחנו מפוצצים בכנסים. כל חברה תשמח לארח 200 גיקים לכנס, בחינם וגם לספק כיבוד. האם בשביל זה צריך שאנשים טובים יריבו כל היום על שטויות? לגבי שרתים, אותו הדבר. במילא חלק מהדומיינים של העמותה הם בידי אנשים פרטיים. אני מחזיק על ה- adsl שלי יותר טראפיק ממה שהעמותה מחזיקה. השאלה היא האם אנשים שהם בסופו של דבר חובבים, יכולים להרים כנסים ברמה שתוכל להתחרות עם מה שהולך כיום בשוק. אם היה בכנס הזה צורך ומשמעות, אז היינו רואים גידול משמעותי במספר המגיעים אליו. אני לא בטוח שזה המצב. צריך לראות מה התועלת בעמותה, מה הנזק. אני לא אוהב אירגונים. לא תמכי ברעיון העמותה כאשר אורנה דיברה איתי לפני שהיא קמה. לא ראיתי בה צורך כאשר הייתי בוועד. ועד עכשיו אני לא רואה בה תועלת. 2013/10/30 Omer Zak w...@zak.co.il On Wed, 2013-10-30 at 10:35 +0200, Agmon wrote: ביקשתי מאדיר להסיר את חברותי בעמותה. כפי שכתבתי, אני לא חושב שיש בה צורך יותר. כל מה שהיא עושה, אפשר לעשות בלי עמותה. ומה יעשו מארגני "אוגוסט פינגווין" וכנסי תוכנה חופשית אחרים שיתקיימו בעתיד, וצריכים גוף שיגבה כספים ויתן קבלות כחוק? (רמז: זו היתה הסיבה המקורית להקמת עמותת "המקור".) ובנימה אישית: מי ישמור על התקציב להנגשת כנסים לאנשים עם מוגבלויות, שכעת נשמר ב"המקור" לאחר שכמה אנשים תרמו כסף למטרה זו? -- Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz | |Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): 1(408)609-5140(California) |Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 | ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
הדממה - נא להפסיק עם הגן ילדים
חברים , ביום האחרון נאמרו הרבה דברים ברשימת התפוצה . אני מבקש מכל מי שיש לו מה לומר ולכתוב לחכות 24 שעות , ואם זה יהיה עדיין בוער בעצמותיו , שיכתוב זאת מחר בלילה. צריך לתת לרוחות להרגע, ואת זה אפשר לעשות ע"י הדממה של 24 שעות .. אז אנא , אל תכתבו על הנושא , אל תגיבו על הנושא .. כל זה פשוט על מנת לנסות ולמנוע התלקחות שעשויה לקרות. כמובן שאתם יותר ממוזמנים לכתוב על שלל נושאים אחרים. וכמובן שאם יש למישהו משהו ממש חשוב לומר - זה יהיה חשוב גם בעוד 24 שעות . תודה. ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: הדממה - נא להפסיק עם הגן ילדים
לא אמרו לך את זה , אבל אתה קשקשן חסר יכולת לביקורת עצמית , כי על
מה שאתה טוען על אחרים פגום מהיסוד גם בך.
מי שסתם פיות , לא פעם אחת , זה היית אתה.
לא חושב שאני צריך כלל להתייחס מהותית לדבריך, ובכל מקרה , הודעת
שאתה לא בעמותה.
אז אני לא מבין מה אתה מנסה להשיג ? להזיק במכוון ??
דורון
On 10/31/2013 12:14 AM, Agmon wrote:
לדורון
יש נטיה לבצע טרולינג רחב היקף כשזה מתאים לו, ואחרי זה לנסות
להשתיק את כולם כדי להיראות המסומם האחראי. :)
יש בעיה
עם הוועד. מתקבלות כאן החלטות שיט. וסתימת פיות לא מועילה לאף
אחד. הדברים צריך להיות מלובנים גם אם זה יצרוב למישהו בטוסיק.
אם דורון
רוצה שקט, שיתכבד ויכתוב הודעה מנומקת ל- discussions-unsubscr...@hamakor.org.il.
(מטורף על הבדיחה הזו, הידד! )
2013/10/31 Yaron Shahrabani sh.ya...@gmail.com
אני מעוניין להוסיף על הנאמר על ידי דורון:
הדיון תפס צורה מסוימת של עשייה וקידום והייתי רוצה שלאחר
שירגעו הרוחות כולנו נאזור כוחות כדי להמשיך אותו מבלי
להשליך רפש כי הגענו פה לזהב שחבל לוותר עליו.
Yaron
Shahrabani
Hebrew
translator
2013/10/30 Doron Ofek do...@ofek.biz
חברים ,
ביום האחרון נאמרו הרבה דברים ברשימת התפוצה .
אני מבקש מכל מי שיש לו מה לומר ולכתוב לחכות 24
שעות , ואם זה יהיה עדיין בוער בעצמותיו , שיכתוב
זאת מחר בלילה.
צריך לתת לרוחות להרגע, ואת זה אפשר לעשות ע"י
הדממה של 24 שעות .. אז אנא , אל תכתבו על הנושא ,
אל תגיבו על הנושא .. כל זה פשוט על מנת לנסות
ולמנוע התלקחות שעשויה לקרות.
כמובן שאתם יותר ממוזמנים לכתוב על שלל נושאים
אחרים. וכמובן שאם יש למישהו משהו ממש חשוב לומר -
זה יהיה חשוב גם בעוד 24 שעות .
תודה.
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
--
Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz |
|Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): 1(408)609-5140(California)
|Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 |
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: כנס OpenStack בישראל
לא קהילתי .
IGT , זה גילגול של ארגון הגריד הישראלי .. מדובר בארגון שממומן ע"י
חברות מסחריות .
המנדט שניתן לו בזמנו הוא להיות "ארגון משתמשים" (ניתן ע"י הממשלה
ולכן היא הגדירה את המנדט), מה שאומר שהוא לא יכל לעשות מעבר לכנסים
וקבוצות מפגש - אולם לדעתי הממשלה הסתלקה מהעיניין והיום הוא ארגון
שממומן ע"י החברות ויכול לעשות יותר ..
דורון
On 11/05/2013 09:27 AM, Lior Kaplan wrote:
היי,
אולי יעניין כאן מישהו: http://www.openstack-israel.org/#!call4paper/cf4g
עוד לא בטוח אם זה כנס מסחרי, חצי מסחרי או קהילתי...
קפלן
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
--
Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz |
|Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): 1(408)609-5140(California)
|Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 |
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: כנס OpenStack בישראל
המערכת קהילתית לגמריי וכן אני מנסה להגיע . דורון Sent from Samsung Mobile Original message From: Agmon agm...@gmail.com Date: 05/11/2013 12:50 (GMT+02:00) To: Doron Ofek do...@ofek.biz Cc: Lior Kaplan kaplanl...@gmail.com,HaMakor discussions@hamakor.org.il Subject: Re: כנס OpenStack בישראל המערכת עצמה די קהילתית. לא? אתה מגיע? 2013/11/5 Doron Ofek do...@ofek.biz לא קהילתי . IGT , זה גילגול של ארגון הגריד הישראלי .. מדובר בארגון שממומן עי חברות מסחריות . המנדט שניתן לו בזמנו הוא להיות ארגון משתמשים (ניתן עי הממשלה ולכן היא הגדירה את המנדט), מה שאומר שהוא לא יכל לעשות מעבר לכנסים וקבוצות מפגש - אולם לדעתי הממשלה הסתלקה מהעיניין והיום הוא ארגון שממומן עי החברות ויכול לעשות יותר .. דורון On 11/05/2013 09:27 AM, Lior Kaplan wrote: היי, אולי יעניין כאן מישהו: http://www.openstack-israel.org/#!call4paper/cf4g עוד לא בטוח אם זה כנס מסחרי, חצי מסחרי או קהילתי... קפלן ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions -- Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz | |Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): 1(408)609-5140(California) |Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 | ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
תקן נגישות לאתרים
כידוע מתחילת החודש יש תקן נגישות שעשוי להאכף עם קנסות של עד 50 אלף ש"ח לאתר . (http://www.holesinthenet.co.il/holesinthenet-media-story-5560) האם מישהו מכיר תוספים ל WP, ויקי למינהם, ג'ומלה או דרופל שמסייעים בנושא ? דורון ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: תקן נגישות לאתרים
המגמה היא חיובית מאד לדעתי . אם מדובר רק באתרים ממשלתיים, או ציבוריים, או של חברות גדולות , או כאלו שיש בהם תנועה עקבית של גולשים - אזי אני בעד . אבל אם יתחילו לרדוף כל בלוגר על כל כמה תגים - זה יחמיץ את המטרה לדעתי. הבעיה היא שיש כאן תמריץ כלכלי לעו"ד מפוקפקים , לשים עכשיו תביעה על 100 בלוגרים ולקצור כך חצי מליון ש"ח .. On 11/07/2013 03:00 PM, E L wrote: מדובר רק על אתרים ציבוריים. סוף סוף האתרים יהיו תיקניים, זה טוב גם לקוד הפתוח. זהו חוק מאוד חשוב ובלי ענישה אין סיכוי שמשהו יזוז. אלי 2013/11/7 Tomer Cohen tom...@gmail.com ויותר מכך. אם אדם עלול להיכנס בגלל שהוא לא טרח לסגור איזה תג באתר האישי שלו, זה עלול להוביל למצב בו אנשים יפסיקו להפעיל אתרים פרטיים, וכל בלוג אישי יהפוך לסכנה פיננסית פוטנציאלית. On Nov 7, 2013 2:28 PM, "Shlomi Fish" shlo...@shlomifish.org wrote: שלום לכולם, On Thu, 7 Nov 2013 13:48:54 +0200 "Jonathan J. Klinger" jonklin...@gmail.com wrote: אני חושב שהתקנות עצמן דווקא די תקינות. הן תומכות במטרה של העמותה: הנגשה של תוכנה חופשית שעובדת לפני תקנים. הרשה לי לצטט את מה שכתבתי בהודעה המצוטטת: [QUOTE] האם יש אפשרות להגיש בג"ץ או משהו דומה נגד התקנה הזה? אני מאוד בעד הנגשת אתרים אבל לפי מה שהבנתי, כפי שהתקנה הזאת מנוסחת, היא מאוד דרקונית וגם עלולה להוות דרך להתעשרות קלוקלת לאופורטיוניסטיים. אם אפשר לתבוע כל אתר ישראלי (כולל כזה שלא מתארח בארץ ושאין לו שם מתחם ישראלי) על עשרות אלפי שקלים רק מפני ששכחו alt attribute במקום כלשהו ובלי הוכחת נזק, הרי שמנהלי אתרים רבים עלולים להיתבע ואתרים רבים עלולים לרדת מהאוויר. למיטב ידיעתי, אין בעיות נגישות רציניות באתרים שאני מנהל (ודיברתי עם מפתח עיוור שאמר שלא הייתה לו בעייה להשתמש בהם) אבל אני לא משתמש במערכות ניהול תוכן כמו Drupal או MediaWiki ,WordPress, Joomla ולכן תוספים כאלה לא יעזרו לי. [/QUOTE] העמותה שמה לה לעודד את השימוש בתוכנות קוד פתוח, וכפי שהתקנה מנוסחת כרגע היא עלולה לגרום לאתרים רבים לרדת מהאוויר ולעלות אחזקת האתרים לעלות משמעותית, עד כדי כך שמספר האתרים באינטרנט הישראלי עלול לרדת משמעותית. זאת לא דרך טובה לעודד נגישות באתרים מפני שהמטרה לעולם לא מקדשת את האמצעים. בכבוד רב, שלומי פיש -- - Shlomi Fish http://www.shlomifish.org/ My Public Domain Photos - http://www.flickr.com/photos/shlomif/ Su-Shee Botje: “you can’t kill Botje” isn’t Newton’s first law. Su-Shee It’s not even the 5th. — http://www.shlomifish.org/humour/fortunes/sharp-perl.html Please reply to list if it's a mailing list post - http://shlom.in/reply . ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions -- Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz | |Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): 1(408)609-5140(Californi
וועדת הביקורת
שלום לכולם, בעבר, עמדה לוועדת הביקורת חוות דעת משפטית, אשר הגדירה את המגבלות , הגבולות והסמכויות של פעילות וועדת הביקורת. וועדת הביקורת למעשה היתה מוגבלת לתחום יחסית צר של פעילות. בעקבות כך, הפנה את תשומת ליבנו מר שי ברגר, חבר וועדת הביקורת לכך שלאור שינוי בחוק העמותות לוועדת הביקורת יש סמכות הרבה יותר רחבה, ועל כך יש להודות לו. שי , רצה לפנות לעו"ד קלינגר לקבל את חוות דעתו, אולם לאור אירוע שהיה כאן הוא המתין עם הנושא - פשוט כי הוא לא רצה להוסיף שמן למדורה, ועל כך יש להודות לו פעם שניה. בימים האחרונים, ולאחר שאותו אירוע גווע, פנה שי אל עו"ד קלינגר, וסמכויות וועדת הביקורת הינן כדלקמן: תפקידים (תיקון מס' 10) תשס"ז-2007 30. אלה תפקידי ועדת הביקורת או הגוף המבקר: (1) לבדוק את תקינות פעולות העמותה ומוסדותיה, לרבות התאמת פעולות העמותה למטרותיה; (2) לבדוק את השגת יעדי העמותה ביעילות ובחיסכון; (3) לעקוב אחר ביצוע החלטות האסיפה הכללית והוועד; (4) להציע לוועד דרכים לתיקון ליקויים בניהול העמותה; (5) לבדוק את עניניה הכספיים של העמותה, את פנקסי החשבונות שלה ואת תשלומי השכר בה, לרבות ייעוד כספי העמותה לקידום מטרותיה; (6) לבדוק כל נושא אחר הקשור לפעילותה של העמותה; (7) להביא לפני הוועד והאסיפה הכללית את מסקנותיה לאור בדיקה כאמור בסעיף זה. המסקנה היא שלמעשה לוועדת הביקורת יש סמכויות נרחבות בכל הקשור לבדיקה ובקרה על פעילות העמותה והוועד. לידיעתכם. העתקים: ועד העמותה. ועדת הביקורת. ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: וועדת הביקורת
אבל אז היו וויכוחים על חוסר סמכות חוקית .
יוזמות כמו שאתה מתאר יכולות לצמוח רק על בסיס של רצון טוב .. או
חוקיות העיניין .
:)
On 11/13/2013 05:11 PM, Ira Abramov wrote:
אם זה לא היה בחוק, עדיין הייתי מצפה ליוזמות כאלו
מכל ועדת ביקורת בכלל ובהקשר של עמותות לקידום שיתוף ושקיפות ידע
בפרט. בהצלחה :-)
2013/11/13 Doron Ofek do...@ofek.biz
שלום לכולם,
בעבר, עמדה לוועדת הביקורת חוות דעת משפטית, אשר הגדירה את
המגבלות , הגבולות והסמכויות של פעילות וועדת הביקורת.
וועדת הביקורת למעשה היתה מוגבלת לתחום יחסית צר של פעילות.
בעקבות כך, הפנה את תשומת ליבנו מר שי ברגר, חבר וועדת
הביקורת לכך שלאור שינוי בחוק העמותות לוועדת הביקורת יש
סמכות הרבה יותר רחבה, ועל כך יש להודות לו.
שי , רצה לפנות לעו"ד קלינגר לקבל את חוות דעתו, אולם לאור
אירוע שהיה כאן הוא המתין עם הנושא - פשוט כי הוא לא רצה
להוסיף שמן למדורה, ועל כך יש להודות לו פעם שניה.
בימים האחרונים, ולאחר שאותו אירוע גווע, פנה שי אל עו"ד
קלינגר, וסמכויות וועדת הביקורת הינן כדלקמן:
תפקידים (תיקון מס' 10) תשס"ז-2007
30. אלה תפקידי ועדת
הביקורת או הגוף המבקר:
(1) לבדוק את תקינות פעולות
העמותה ומוסדותיה, לרבות התאמת פעולות העמותה
למטרותיה;
(2) לבדוק את השגת יעדי
העמותה ביעילות ובחיסכון;
(3) לעקוב אחר ביצוע החלטות
האסיפה הכללית והוועד;
(4) להציע לוועד דרכים
לתיקון ליקויים בניהול העמותה;
(5) לבדוק את עניניה הכספיים
של העמותה, את פנקסי החשבונות שלה ואת תשלומי השכר בה,
לרבות ייעוד כספי העמותה לקידום מטרותיה;
(6) לבדוק כל נושא אחר הקשור
לפעילותה של העמותה;
(7) להביא לפני הוועד
והאסיפה הכללית את מסקנותיה לאור בדיקה כאמור בסעיף
זה.
המסקנה היא שלמעשה לוועדת הביקורת יש סמכויות נרחבות בכל
הקשור לבדיקה ובקרה על פעילות העמותה והוועד.
לידיעתכם.
העתקים: ועד העמותה.
ועדת הביקורת.
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
--
Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz |
|Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): 1(408)609-5140(California)
|Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 |
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: וועדת הביקורת
ראשית יש את העיניין של סמכות - ולכן נדרשה חוות דעת מקצועית.
שנית, אני לא אסתיר שיש לעיתים חילוקי דעות שונים, פשוט כי אנשים
שונים רוצים את טובת העמותה מתוך עמדות והשקפות שונות.
ולבסוף , אציין בצער, שהוועד שלנו נושא בעול גדול, הרבה יותר ממה
שעמותה חושבת - ועל כך יש להודות לו.
מעבר לתיפעול השוטף, הוועד שלנו מנסה לתקן עוולות עבר, ומנסה לסדר
בעיות שונות .. וכל זה כאשר הוא מצוי במצבת כ"א חלקית ביותר.
לעיתים כאשר אני רואה את שורת המשימות שהוועד מנסה לעשות , אני חושב
שצריך וועד של חמישה אנשים ולא וועד של 2 אנשים , אחד מחברי הוועד
קצת נעלם (נדב השמיע קול).
רק בגלל זה אנחנו צריכים להודות להם , להעריך אותם ולהיות סובלנים
כלפיהם.
On 11/13/2013 05:13 PM, Lior Kaplan wrote:
היי דורון,
לא ידעתי שיש מחלוקת לגבי סמכויות ועדת הביקורת.
אני מניח שהדיון לא היה תיאורטי בלבד, האם יש משהו
שחברי העמותה צריכים לדעת?
קפלן
2013/11/13 Doron Ofek do...@ofek.biz
שלום לכולם,
בעבר, עמדה לוועדת הביקורת חוות דעת משפטית, אשר הגדירה את
המגבלות , הגבולות והסמכויות של פעילות וועדת הביקורת.
וועדת הביקורת למעשה היתה מוגבלת לתחום יחסית צר של פעילות.
בעקבות כך, הפנה את תשומת ליבנו מר שי ברגר, חבר וועדת
הביקורת לכך שלאור שינוי בחוק העמותות לוועדת הביקורת יש
סמכות הרבה יותר רחבה, ועל כך יש להודות לו.
שי , רצה לפנות לעו"ד קלינגר לקבל את חוות דעתו, אולם לאור
אירוע שהיה כאן הוא המתין עם הנושא - פשוט כי הוא לא רצה
להוסיף שמן למדורה, ועל כך יש להודות לו פעם שניה.
בימים האחרונים, ולאחר שאותו אירוע גווע, פנה שי אל עו"ד
קלינגר, וסמכויות וועדת הביקורת הינן כדלקמן:
תפקידים (תיקון מס' 10) תשס"ז-2007
30. אלה תפקידי ועדת
הביקורת או הגוף המבקר:
(1) לבדוק את תקינות פעולות
העמותה ומוסדותיה, לרבות התאמת פעולות העמותה
למטרותיה;
(2) לבדוק את השגת יעדי
העמותה ביעילות ובחיסכון;
(3) לעקוב אחר ביצוע החלטות
האסיפה הכללית והוועד;
(4) להציע לוועד דרכים
לתיקון ליקויים בניהול העמותה;
(5) לבדוק את עניניה הכספיים
של העמותה, את פנקסי החשבונות שלה ואת תשלומי השכר בה,
לרבות ייעוד כספי העמותה לקידום מטרותיה;
(6) לבדוק כל נושא אחר הקשור
לפעילותה של העמותה;
(7) להביא לפני הוועד
והאסיפה הכללית את מסקנותיה לאור בדיקה כאמור בסעיף
זה.
המסקנה היא שלמעשה לוועדת הביקורת יש סמכויות נרחבות בכל
הקשור לבדיקה ובקרה על פעילות העמותה והוועד.
לידיעתכם.
העתקים: ועד העמותה.
ועדת הביקורת.
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
___
Board mailing list
bo...@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/board
--
Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz |
|Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): 1(408)609-5140(California)
|Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 |
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: כנס EduTeh - תראו מי נותנת החסות הראשית
את המשחקים שלנו עם החברים סביב! למה מערכת החינוך (בעיקר העומדים בראשה) דוגלים בצורה כל כך מוחלטת בהתקשרות לחברות הדוגלות בערכים בדיוק ההפוכים לערכיה?! אבקש את דעותיכם והצעותיכם לשינוי המצב. דרך אגב: אני מתכנן לקיים כנס בנושא "קוד פתוח בחיוך" - אבל על כך במייל נפרד. עמיחי רוטמן. [1] http://edutech-2013.events.co.il/save-the-date ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions -- Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz | |Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): 1(408)609-5140(California) |Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 | ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: כנס EduTeh - תראו מי נותנת החסות הראשית
אולי הדילמה לא ברורה מספיק . מעבר ל"צ'ופרים" שיש להם בעבודה , המשך העבודה שלהם תלוי בהיצמדות לטכנולוגיה מסויימת. תחשוב על זה שיום בהיר באים למורה לאנגלית בביה"ס , ומודיעים לה שמעכשיו השפה הזרה שמלמדים תהיה פורטוגזית. בעצם יותר מכך, אתה רוצה לשכנע את המורה שתשכנע את המערכת ללמד פורטוגזית - אבל , היא תאבד את משרתה ברגע שהמערכת אכן תחליט לעשות זאת. דורון On 11/23/2013 11:00 PM, Amichai Rotman wrote: אני קורא את התגובה של דורון ועולה בי תמונה: כעשרים חברים וחברות מקהילת הקוד הפתוח מגיעים לכנס ה"חינוך" הנ"ל. כולנו מגיעים עם אותה חולצה עליה הלוגו של העמותה. נרשמים יחד בכניסה ויושבים יחד בקהל. במהלך ההפסקות אנחנו מחלקים חומר אינפורמטיבי על קוד פתוח ומידע על פרוייקטים בהם אנחנו מעורבים. אתם כבר מבינים את הרעיון... אני בטוח שיהיו שם גם כתבים וצלמים לכיסוי האירוע. פעולה כזו בטוח תכה גלים בתקשורת... עמיחי. בתאריך 23 בנובמבר 2013 19:51, מאת Doron Ofek do...@ofek.biz: אני סבור שקשה ועגום הן מילים עדינות לתאר את הקריסה שיש במערכת מהבחינה הזו. לפחות בכל הקשור לחינוך טכנולוגי או שימוש בטכנולוגיה הרי שחברו מסחריות מזינות את המערכת ולמערכת אין רבע סיבה לחשוב על חלופות. אתן לכם דוגמאות: 1. מבחינת החינוך הטכנולוגי, נתנו למורים למחשבים לבחור איזו שפה הם רוצים ללמוד , או ג'אווה, או C# .. מייד לאחר שההחלטה הזו ירדה לשטח, המורים קיבלו הזמנה לכנס של יומיים /שלושה בים המלח (או אילת) .. כולל מלון וכו' על חשבון מייקרוסופט . בכנס הם קיבלו חומרים , מערכי שיעור, רעיונות, כלים , וממש גם לימדו אותם C# .. עכשיו אני ישאיר לדמיון הפרוע שלכם לחשוב מה 85% - 90% מהמורים בחרו ללמד. 2. בלי קשר לחינוך הטכנולוגי , משרד החינוך מקבל הזמנות לכנסים לטובת האנשים שלו , קורסים בנושאים שונים והתוצאה היא שהם מכירים *רק* טכנולוגיות מייקרוסופט... האחראים שם , נוסעים כל שני וחמישי לכנסים על חשבון מייקרוסופט , לא מדובר במשהו שקרה לאחרונה אלא על פעילות שקיימת כבר עשור . עכשיו , אם מציעים להם חלופות ... זה מעורער את העולם שלהם , הם פתאום "חסרי ידע" .. ואז למה בכלל להשאיר אותם במשרד החינוך .. ולכן אין להם סיבה בכלל לבדוק אלטרנטיבות .. (רק שתבינו איך זה עובד .. ה CTO של אחד האינטגרטורים הגדולים בארץ יושבת עם המנמרי"ת של משרד החינוך בכל שבוע לארוחת צהרים מפנקת .. נראה לכם שמישהו במערכת בחינוך רוצה בשינוי ? ) . הדרך לשנות את מערכת החינוך היא באמצעות לחץ מבחוץ: 1. לחץ של הדרג הפוליטי. 2. לחץ מהבחינה הכלכלית. 3. לחץ שיכול להגיע על ידי ההורים בתחומים משיקים - לדוגמה, כל שנה הורים מוצאים כמעט 2 מיליארד על ספרי לימוד . אם ההורים ילחצו על משרד החינוך להתנות שימוש בספרים כספרי לימוד בכך שהרשיון שלהם יהיה חופשי - זה יכול לייצר מצב של תוכן חופשי וזמינות של התכנים לכל התלמידים (ואז צריכה שלהם במאמצעו מחשבים, טאבלטים, וכו') . On 11/23/2013 04:02 PM, Amichai Rotman wrote: המצב הקשה ידוע - איך משנים אותו? למי פונים? למי מכם יש קשרים עם שרים ואנשי תקשורת רלוונטיים? לי יש קשר לאורלי וילנאי (אורלי וגיא) - מייל וטלפון. אשמח להעלות את הנושא לדיון בתוכניתם, אבל אני צריך לבוא עם משהו מוחשי ומוכן... עזרו לי עם הנתונים ונתחיל לקדם את השינוי! עמיחי. בתאריך 23 בנובמבר 2013 15:58, מאת Agmon agm...@gmail.com: המצב הרבה יותר עגום מאשר רק נותנת חסות. מערכת החינוך הופרטה.
Re: כנס EduTeh - תראו מי נותנת החסות הראשית
כבר הצענו, כבר היינו בפגישות, כבר נעשו נסיונות לעשיה .. פשוט התעוררת עשור מאוחר מידי . אני יודע שאני הייתי שותף לנסיונות לפני עשור , אני יודע על נסיונות שנעשו ע"י אנשים אחרים בקהילה במהלך העשור האחרון , בכל נסיון כזה הוקדשו זמן , מחשבה (גם רם און שירדתם עליו בתחילת הישרשור עשה נסיון די גדול בנושא) . אין כאן עבירה על החוק - אה לא רואה כאן "התקשרות עם ספק בודד" . מכוון שלא מדובר במכרז (הם מספיק חכמים לא ליפול בקטנות). לא הכל תלוי בנו קהילה, יש שם אנשים שמתפרנסים מזה - לא משנה כמה חולצות תייצר וכמה פלייארים תחלק , אתה צריך לעבוד בצורה שונה. חברי כנסת לא יתערבו בהחלטות על עבודה עם טכנולוגיה מסויימת. לא אתה לא היחיד .. פשוט אחרים כבר ניסו זאת והם מספקים לך מנסיונם. המצב בקהילה לא קשור להחלטות במשרד החינוך. עמותת המקור קיימת על מנת לעמוד במטרותיה. ראה תשובתי הקודמת וראה מה שליאור כתב - יש לך שם יותר מרמז לגביי הנתיבים שאולי כדאי לשקול ללכת בהם. דורון On 11/23/2013 11:47 PM, Amichai Rotman wrote: אולי תציעו דרכים לשנות את המצב, במקום להמשיך ולציין עד כמה המצב גרוע? הרי המצב הקיים הוא לא חוקי לכאורה: התקשרות של משרד ממשלתי עם ספק בודד ללא מכרז זו פגיעה בתחרות. הכל תלוי בנו כקהילה. למי מכם יש קשר לחברי כסת הרלוונטים? האם אני היחיד שרוצה להניע שינוי? האם עד כדי כך מצב הקהילה בכי רע? למה קיימת עמותת "המקור"?! עמיחי. בתאריך 23 בנובמבר 2013 23:37, מאת Doron Ofek do...@ofek.biz: אולי הדילמה לא ברורה מספיק . מעבר ל"צ'ופרים" שיש להם בעבודה , המשך העבודה שלהם תלוי בהיצמדות לטכנולוגיה מסויימת. תחשוב על זה שיום בהיר באים למורה לאנגלית בביה"ס , ומודיעים לה שמעכשיו השפה הזרה שמלמדים תהיה פורטוגזית. בעצם יותר מכך, אתה רוצה לשכנע את המורה שתשכנע את המערכת ללמד פורטוגזית - אבל , היא תאבד את משרתה ברגע שהמערכת אכן תחליט לעשות זאת. דורון On 11/23/2013 11:00 PM, Amichai Rotman wrote: אני קורא את התגובה של דורון ועולה בי תמונה: כעשרים חברים וחברות מקהילת הקוד הפתוח מגיעים לכנס ה"חינוך" הנ"ל. כולנו מגיעים עם אותה חולצה עליה הלוגו של העמותה. נרשמים יחד בכניסה ויושבים יחד בקהל. במהלך ההפסקות אנחנו מחלקים חומר אינפורמטיבי על קוד פתוח ומידע על פרוייקטים בהם אנחנו מעורבים. אתם כבר מבינים את הרעיון... אני בטוח שיהיו שם גם כתבים וצלמים לכיסוי האירוע. פעולה כזו בטוח תכה גלים בתקשורת... עמיחי. בתאריך 23 בנובמבר 2013 19:51, מאת Doron Ofek do...@ofek.biz: אני סבור שקשה ועגום הן מילים עדינות לתאר את הקריסה שיש במערכת מהבחינה הזו. לפחות בכל הקשור לחינוך טכנולוגי או שימוש בטכנולוגיה הרי שחברו מסחריות מזינות את המערכת ולמערכת אין רבע סיבה לחשוב על חלופות. אתן לכם דוגמאות: 1. מבחינת החינוך הטכנולוגי, נתנו למורים למחשבים לבחור איזו שפה הם רוצים ללמוד , או ג'אווה, או C# .. מייד לאחר שההחלטה הזו ירדה לשטח, המורים קיבלו הזמנה לכנס של יומיים /שלושה בים המלח (או אילת) .. כולל מלון וכו' על חשבון מייקרוסופט . בכנס הם קיבלו חומרים , מערכי שיעור, רעיונות, כלים , וממש גם לימדו אותם C# .. עכשיו אני ישאיר לדמיון הפרוע שלכם לחשוב מה 85% - 90% מהמורים בחרו ללמד.
Fwd: Tomorrow: Join us at Is Free Software really free? Regulating Open Source
Title: Meetup למעוניינים (כי מייקרוסופט זה בטח מקום טוב לדבר בו על תוכנה חופשית) . tomorrow Is Free Software really free? Regulating Open Source IGTCloud Thursday, December 5, 2013 9:30 AM Microsoft ILDC - Think Next Academy Shenkar 13, Building No.6, Floor L1 Herzeliyya Pituach Will you attend? Yes No 67 Members attending, including: Avner Algom Ben Pashkoff "Sales Consultant for Embedded Java Systems (was Sun) at Oracle. I have been working..." Chanan London "I bring accumulated extensive and proven experience of more than 30 years in the..." Nir Klar "entrepreneur" Itay Shakury "Technology enthusiast, Entrepreneur wannabe, Microsoft employee." Ariel Raunstien "CTO of Windward, all around nice guy." Is
עינב גנד גלילי
חייב לומר לכם שהיא עשתה שירות ללינוקס יותר טוב ממה שאנחנו עשינו בכמה שנים . -- Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz | |Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): 1(408)609-5140(California) |Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 | ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: עינב גנד גלילי
דניאל , מצבך קשה .. חפש את השם שלה בגוגל .. ובעיקר ב youtube .. תכין הרבה ממחטות (אתה הולך לבכות מרוב צחוק) . אם אתה לא רוצה לבזבז זמן חפש את "המיטב" (זיקוק של הקטעים הקורעים ) .. לכל השאר אם מישהו כותב בגללה בפייסבוק הווינדוס שלכם - לינוקס .. והוא לא איש טכנולוגיה - זה אומר שהיא הביאה את המודעות ללינוקס לכל מקום . כמו שאפר פעם איזה איש שיווק - אין דבר כזה פרסום רע. דורון On 12/29/2013 03:57 PM, Daniel Chcouri wrote: אפשר הסבר? מה היא עשתה? 2013/12/29 Ori Idan o...@heliconbooks.com רעיון מעולה להזמין אותה. אבל לא יפה, זה לעשות צחוק על חשבונה מבלי שהיא מבינה מדוע צוחקים עליה. לדעתי היא טפשה מכדי להבין איזה שטויות היא אומרת. -- אורי עידן -- Ori Idan CEO 2013/12/29 Yaron Shahrabani sh.ya...@gmail.com סטנד אפ באוגוסט פינגווין? איך לא חשבנו על זה קודם??? Yaron Shahrabani Hebrew translator 2013/12/29 Tomer Cohen tom...@gmail.com מזמינים אותה להרצות באוגוסט פינגווין? 2013/12/29 Doron Ofek do...@ofek.biz חייב לומר לכם שהיא עשתה שירות ללינוקס יותר טוב ממה שאנחנו עשינו בכמה שנים . -- Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz | |Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): 1(408)609-5140(California) |Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 | ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions -- Tomer Cohen http://tomercohen.com ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/d
Re: עינב גנד גלילי
איזה פרודיה , זו היתה הרצאה רצינית , וכמות השטויות בה היא בערך כמו
כמות החול במדבר ..
מה שכן , היה קטע שהיא דיברה על לינוקס (עם שורוק) , והיא אמרה שבכל
דבר יש לינוקס , אפילו באייפון יש לינוקס ובגלל זה הוא יותר טוב
מאנדוריאד (רק שכמה דקות לפני היא אמרה שאנדרואיד הוא לינוקס) ..
On 12/29/2013 10:44 PM, yoel lion wrote:
אני חירש כמו עומר. הבנתי שעינב עשתה פרודיה, לא?
בתאריך 29 בדצמ 2013 22:14, "moshe
nahmias" mosheg...@gmail.com
כתב:
יואל,
אני לא יודע אם אתה אומר את זה בצחוק או לא, אבל אם לא אז
הרווחת, השטויות שהיא אומרת שם הן מהסוג ששואלים לגביהן האם
לבכות או לצחוק...
כשמישהו
מתיימר להגיד שהוא האקר ומבין בזה הייתי מצפה שהוא ידע לפחות
מה זה 127.0.0.1 (היא אומרת שהיא שינתה את ה-IP של המחשב שלה
כשהיא במכונה וירטואלית ומראה כהוכחה את ה-IP הנ"ל), את זה
רוב מי שמבין במחשבים מכיר גם אם הוא לא האקר
משה
2013/12/29 yoel lion yoel3s...@gmail.com
אהה, לא אבין עד שיהיו כתוביות
בתאריך 29 בדצמבר 2013 בשעה
18:15, מאת Ira Abramov hama...@ira.abramov.org:
חפרתי ברשתות ולא מצאתי שמישהו
כבר עשה את המתבקש, אז יצרתי לכם...
לכל מי שעוד לא חווה את
הזוועה: http://room404.net/?p=61053
זהו, מספיק עוף טופיק להיום :)
2013/12/29
Doron Ofek do...@ofek.biz
דניאל , מצבך קשה ..
חפש את השם שלה בגוגל .. ובעיקר
ב youtube .. תכין הרבה ממחטות
(אתה הולך לבכות מרוב צחוק) .
אם אתה לא רוצה לבזבז זמן חפש
את "המיטב" (זיקוק של הקטעים
הקורעים ) ..
לכל השאר אם מישהו כותב בגללה
בפייסבוק
הווינדוס שלכם - לינוקס ..
והוא לא איש טכנולוגיה - זה
אומר שהיא הביאה את המודעות
ללינוקס לכל מקום .
כמו שאפר פעם איזה איש שיווק -
אין דבר כזה פרסום רע.
דורון
On 12/29/2013 03:57 PM,
Daniel Chcouri wrote:
אפשר
הסבר? מה היא עשתה?
2013/12/29
Ori I
Re: עינב גנד גלילי
אם אני לא טועה זה כנס שהיה במרץ האחרון ...
האיגוד הסיר את ההרצאות שלה (את הצילום) ..
On 12/30/2013 11:00 AM, Meir Kriheli wrote:
לא ברור לי האם משהו מכל זה הגיע ל-isoc או אם אכפת
להם - פרסמו בפורום ב־whatsup הזמנה לעוד הרצאה שלה:
http://whatsup.org.il/forum/61058
2013/12/30 Ira Abramov hama...@ira.abramov.org
כבר עשו את זה, לקחו פריים מההרצאה והוסיפו
את המתורגמן האפריקני בחלון סגלגל למטה. היתה קבוצה נהדרת
של ממים בפייסבוק (טפו!) בשם "פי אלף יותר ענב גנד גלילי!"
אבל היא נמחקה, אני מניח שבשל איומים. אבל איפשהוא הממים
האלו עדיין צפים באינטרנטים, אני מנחש.
אבל חזרה לטופיק...
2013/12/30 yoel lion yoel3s...@gmail.com
אוקיי, מסתמן שנולדה לנו הגרסה
הגיקית של המתורגמן בדרום אפריקה
בתאריך 30 בדצמבר 2013
בשעה 05:17, מאת Shachar Shemesh s...@hamakor.org.il:
On 29/12/13 22:44, yoel lion
wrote:
אני חירש כמו עומר.
הבנתי שעינב עשתה פרודיה, לא?
חפש ביוטיוב "צינור לילה ענב גלילי". יש
להם לקט מתוך "המיטב" עם כיתוביות.
שחר
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
--
Meir Kriheli
http://meirkriheli.com
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
--
Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz |
|Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): 1(408)609-5140(California)
|Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 |
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: עינב גנד גלילי
כן ראיתי . אבל כנראה שמישהו מנסה לנצל את ההמולה .. הלינקים מביאים לכנס שהיה לפני 9 חודשים. On 12/31/2013 12:10 AM, Meir Kriheli wrote: ההודעה נשלחה לפורום לפני מספר ימים. 2013/12/30 Doron Ofek do...@ofek.biz אם אני לא טועה זה כנס שהיה במרץ האחרון ... האיגוד הסיר את ההרצאות שלה (את הצילום) .. On 12/30/2013 11:00 AM, Meir Kriheli wrote: לא ברור לי האם משהו מכל זה הגיע ל-isoc או אם אכפת להם - פרסמו בפורום ב־whatsup הזמנה לעוד הרצאה שלה: http://whatsup.org.il/forum/61058 2013/12/30 Ira Abramov hama...@ira.abramov.org כבר עשו את זה, לקחו פריים מההרצאה והוסיפו את המתורגמן האפריקני בחלון סגלגל למטה. היתה קבוצה נהדרת של ממים בפייסבוק (טפו!) בשם "פי אלף יותר ענב גנד גלילי!" אבל היא נמחקה, אני מניח שבשל איומים. אבל איפשהוא הממים האלו עדיין צפים באינטרנטים, אני מנחש. אבל חזרה לטופיק... 2013/12/30 yoel lion yoel3s...@gmail.com אוקיי, מסתמן שנולדה לנו הגרסה הגיקית של המתורגמן בדרום אפריקה בתאריך 30 בדצמבר 2013 בשעה 05:17, מאת Shachar Shemesh s...@hamakor.org.il: On 29/12/13 22:44, yoel lion wrote: אני חירש כמו עומר. הבנתי שעינב עשתה פרודיה, לא? חפש ביוטיוב "צינור לילה ענב גלילי". יש להם לקט מתוך "המיטב" עם כיתוביות. שחר ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bi
Re: [הסדנא לידע ציבורי] מסמך ראשון של מחלקת המחקר והמידע של הכנסת בנושא קוד פתוח? נא עזרתכם...
היה לי מסמך שיש בו גופי ממשל בעולם , מן הסתם זה התעדכן מאז ..
אחפש אותו ..
דורון
On 03/10/2014 03:15 PM, Allon Mureinik wrote:
OpenSource.com הוא לא מקום רע להתחיל.
כאן יש הסבר לא רע לגבי קוד פתוח באופן כללי (אם כי יש כאן
קצת אידיאולוגיה):
http://opensource.com/resources/what-open-source
וכאן יש אוסף של מאמרים ודוגמאות לגבי שימוש בגופים ממשלתיים:
http://opensource.com/government
למי שרוצה לעזור למרכז המחקר של הכנסת...
מקווה שיפנו גם למקור ולא רק לסדנא.
קפלן
-- Forwarded message
--
From: Yuval Admon yu...@hasadna.org.il
Date: 2014-03-10 14:29 GMT+02:00
Subject: [הסדנא לידע ציבורי] מסמך ראשון של מחלקת המחקר
והמידע של הכנסת בנושא קוד פתוח? נא עזרתכם...
To: hasadn...@googlegroups.com
אהלן כולם.
קיבלתי פנייה ממחלקת המחקר והמידע של הכנסת
(ה"מ.מ.מ.") בבקשה להפנות אותם למקורות מידע מהימנים
ואובייקטיביים ככל שניתן בנושא קוד פתוח.
מה בדיוק הם מחפשים? הנה במלים שלהם:
"הכוונה להתמקד במחשוב מבוסס קוד פתוח בדגש
על תוכנה וחומרה ופחות באידיאולוגיה ובתפיסה
החברתית/שיתופיות/שקיפות שעומד בבסיס הגישות הללו ומניעה
מיזמים (חשובים) דוגמת זה שלכם."
אני חושב שזה יכול להיות חשוב מאוד למטרות
שלנו שיתפרסם מסמך מקיף בנושא, אליו ייחשפו חברי כנסת
וכמובן הציבור כולו. מה גם שמסמכי מ.מ.מ. נתפסים מבחינה
ציבורית מאוד מקצועיים ונייטרליים ומשמשים בסיס
להתייחסות בניירות נוספים רבים.
אשמח אם כל מי שיכול להפנות לחומרים
רלוונטיים שישלח כאן קישורים, עדיף עם משפט הסבר/רקע
לגבי כל קישור. אח"כ אעביר הכל בצורה מרוכזת למ.מ.מ.
תודה רבה
יובל
--
You received this message because you are subscribed
to the Google Groups "הסדנא לידע ציבורי" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving
emails from it, send an email to hasadna11+unsubscr...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
--
Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz |
|Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): 1(408)609-5140(California)
|Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 |
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
מתקפת סייבר - גם לינוקסים בעיניין .
הודעה: http://www.calcalist.co.il/internet/articles/0,7340,L-3626981,00.html טכני: http://www.welivesecurity.com/wp-content/uploads/2014/03/operation_windigo.pdf לידיעתכם. דורון -- Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz | |Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): 1(408)609-5140(California) |Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 | ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
גילוי דעת לפני האסיפה השנתית
לחברי עמותת המקור שלום,
כידוע לכולם, בזמן הקרוב תתקיים האסיפה הכללית השנתית של עמותת
המקור, זו שבה
אתם מקבלים דין וחשבון על מה שקרה בשנה האחרונה, דו"ח כספי, וכיוצ"ב
, ובמעמד
זה בדרך כלל בוחרים ועד וועדת ביקורת (ככל הידוע לי לפחות אדם אחד
כבר הביע
את רצונו להיות בוועדה).
לצערי, מסיבות בריאותיות, לא אוכל להיות נוכח באסיפה.
בתחילת פברואר, נפגעתי בתאונת דרכים, פציעה לא פשוטה שכללה למעלה מ
26 שברים
בגוף, ולמעשה לאחר שיחרורי מביה"ח אני עדיין מנוע מלהסתובב, ובמצוות
הרופאים
אני עדיין בחופשת מחלה (מרבית השברים כבר התאחו אולם הבעיה העקרית
היא פגיעות
בגב, בעמוד השידרה), אני מקווה שתוך כמה חודשים אוכל להיפטר מהקביים
ולהתחיל
לרוץ ולטפס על הרים
לפיכך, התלבטתי רבות, ובעצה עם עוד מספר חברים, החלטתי לכתוב את
הדברים שהייתי
אומר לו הייתי מגיע לאסיפה. ברור לי שלדבריי כרגע אין משקל מהותי, אך
אני
מקווה לעורר אצלכם את המחשבה, את הדיון, את הרצון להגיע לאותה אסיפה
, ומעל
לכך, את הרצון לתרום ולשנות את המצב הקיים. זו בעצם המטרה של מייל
זה.
בשנה האחרונה, הייתי חלק מוועדת הביקורת, תפקיד שהוא גם סזיפי וגם לא
ממש
נעים, אולי נדמה שהוא קל, אולם לוועדת הביקורת של המקור אין באמת
יכולת לשנות
דברים בזמן אמת, ולמעשה גם אם וועדת הביקורת סבורה שהוועד או גורם
אחר עושה
טעות – אין היא יכולה לעשות דבר מלבד להעיר על כך.
...וגם על זה יש ויכוח...
אותו גוף (נניח הוועד),
יכול לטעון שכל עוד הוא עובד בצורה חוקית , זכותו לעשות כל דבר – וזה
די
נכון. לצורך הדוגמה, אם בעוד שנה הצוות שיעשה את אוגוסט פינגווין
יחליט שהוא
עושה זאת בקוטב, ועדת הביקורת יכולה רק להעיר על כך .. אבל כל עוד
שזה חוקי,
אין לה מה לעשות, גם אם ברור שאף אחד מחברי העמותה לא יגיע לקוטב.
(זו רק דוגמה ... לא לקחת ללב) .
בשנה האחרונה, נתקלנו במצבים לא פשוטים מבחינת פעילות הוועד.
למעשה, אנשים שביקשו להיבחר לוועד, הפסיקו את פעילותם.
לו הם היו מתפטרים, הרי שניתן היה להכניס חבר ועד אחר במקומם ובעצם
להחזיר את
הוועד לתיפקוד. אולם הם לא התפטרו (וליתר דיוק אף סירבו לעשות כך),
וכך 2/3
מהוועד לא תיפקד ,
חבר ועד אחד התקשה לתפקד, ואחד נוסף נכשל שוב
ושוב בביצוע משימותיו – כשהוא מגיע לשיא בכך שנעלם כליל לשלושה
חודשים
מבחינתי השורה התחתונה היא החשובה – הוועד הפסיק לתפקד, כאשר
את המתחייב בלבד מילא חבר ועד אחד תוך כדי שהוא כמובן צריך גם לנהל
את שיגרת
חייו (עבודה , לימודים, משפחה) ובעודו קורס תחת העול. לא סתם נבחרים
מספר
חברי וועד, הרעיון הוא שהמשימות יחולקו בין מספר אנשים , וגם אם
נוותר על
משימות של פיתוח וקידום של הדברים, הרי שרק משימות התחזוקה של העמותה
הן
משימות כבדות משקל.
לצערי, אני שומע, שיש בכוונת אותם אנשים לרוץ שוב לוועד, דבר שלהבנתי
יביא
לשיתוק של שנה נוספת.
לפיכך ועל מנת להימנע ממצב דומה בעתיד אני אבקש את הדברים הבאים:
1. אני אשמח אם הוועד ידבר על הדברים הללו עם חברי העמותה – שלא על
מנת להאשים
אלא על מנת ללמוד ממה צריך להימנע בעתיד.
2. אבקש ממי שלא יכול באמת להקדיש לכל הפחות ערב אחד בשבוע – שיבין
שהוא יכול
לסייע בדרכים אחרות אולם לא בוועד.
3. אשמח באם תועבר תקנה, המקנה "שיניים" לוועדת הביקורת במקרים
שכאלו
– ולכל הפחות שוועדת הביקורת תהיה מחוייבת לדווח עליהם מיידית במייל
לכל חברי
העמותה ולא נאלצת לבצע מחטפים על מנת להסדיר בעיות.
רק למען הסר ספק, וועדת הביקורת מחוייבת לדווח לאסיפה , אולם במהלך
השנה וכל עוד אין אסיפה, לא בטוח שאפשר לדווח לרשימת התפוצה
לבסוף, צריך גם להודות לאדיר, גם עם אדיר לא הסכמנו על הכל (בתור
וועדת ביקורת) , היו לנו אתו
ויכוחים, וזה בסדר לא להסכים לפעמים , אבל הוא עשה, בשנה האחרונה,
הוא זה שהפעיל את
העמותה, עם עזרה מעטה – מדי – מאחרים.
דורון
--
Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz |
|Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): 1(408)609-5140(California)
|Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 |
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: בקשה לנייר עמדה בנושא קוד פתוח בממשלה
מיקי איתן ארגן אנציקלופדיה .. לא רק נייר אחד.
דורון
On 05/15/2014 09:09 PM, Lior Kaplan wrote:
היי,
קיבלתי פניה מיובל אדמון, לשעבר מנכ"ל הסדנא לידע
ציבורי וכיום עובד באגף לאסטרטגיה כלכלית-חברתית במועצה הלאומית
לכלכלה במשרד רה"מ, בנושא נייר עמדה (3-4 דפים) שנותן רקע על קוד
פתוח ולמה זה טוב לממשלות (כולל דוגמאות קיימות).
הנקודות העיקריות שחשבתי עליהן לנייר עמדה כזה הן:
רקע על קוד פתוח - חצי עמוד
הסבר על קהילה ועסקים בנושא קוד פתוח (מי האבא, האם בכלל
צריך אבא ונותני שירותים שונים) - חצי עמוד
סקירה על קוד פתוח בגופי ממשל בעולם (משטרת צרפת, מערכת
החינוך בברזיל, עריית מינכן) - עמוד
סקירה על קוד פתוח בממשלת ישראל וגופים ממשלתיים - עמוד.
סקירת יתרונות וסיכום - חצי עמוד
אשמח להערות ועזרה. אם מישהו רוצה להוביל - עוד יותר טוב.
קפלן
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
--
Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz |
|Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): 1(408)609-5140(California)
|Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 |
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
פירוק העמותה
היי,
קראתי את כל מה שכולם כתבו (מי שכתב) , ואני סבור שבראש ובראשונה כל
אחד צריך לענות לעצמו האם בכלל הוא חושב שיש צורך בעמותה.
כמו שרם און טען , העמותה הוקמה על מנת לארגן צפיה משותפת בסרט
וקידום קוד פתוח - לשני המטרות הללו ענינו , גם צפו בזמנו בסרט ואנו
גם עוסקים בקידום של קוד פתוח , אולי בעבר בצורה מסויימת והיום בצורה
אחרת.
מצד שני, לאורך ציר הזמן היו טעויות, ובמקרים רבים העמותה יצרה את
התחושה שעליה דיבר אלי, במקום להקיש למה שהו אמנסה לומר, אנחנו
יכולים לנסות להוגיח לו שהוא טועה - ובכך להוגיח את מה שהוא אומר.
אני לא כותב את הדברים מתוך מטרה להוכיח למישהו שהוא טועה, או
להוכיח למישהו אחר שהוא צודק, ואם מישהו חושב שאנחנו טעינו או טועים
, אני לא מנסה להוכיח את ההפך, אלא לוקח את ההערה הזו והולך לחשוב
עליה- ואני ממליץ לכולם לעשות את זה.
כיום, עיקר הפעילות של העמותה היא תמיכה במספר כנסים שנתיים:
1. כנס אוגוסט פינגווין.
2. כנס התעשיות הבטחוניות.
3. כנסי ג'ומלה, וורדפרס, דרופל ..
בכל המקרים, הוועד לא אמור לעמוד בפרוט (למרות שזה קורה לוועד במידי
פעם ב א"פ), והכנסים הללו אמורים להתנהל על ידי מתנדבים .
מעבר לכך על הוועד לדאוג לניהול תקין, לרישום חברים ולאסיפה השנתית
- וכל זאת כשלנו בדברים הללו.
הסיבה העקרית לכשלון היא שכל אחד מאיתנו לא תמיד רוצה להשקיע בעצמו,
ובסופו של דבר לוועד נבחרים 3 אנשים מתוך 3 מועמדים.
כך שבראש ובראשונה יש לשאול (1) האם בכלל יש אנשים שרוצים לתרום ,
ע"י פעילות בוועד - כאשר אנו מגבילים את פעילותם לתפעול השוטף,
ולאסיפה השנתית (מתוך רצון להוריד מהם דברים שקשורים לא"פ וכנסים
אחרים , מבחינת ארגון הכנסים) .
לאחר מכן עלינו לשאול (2) כיצד הופעים את החברות והפעילות בעמותה
למשהו ידידותי יותר לחברים .. אולי צריך לבטל את המעמד של ידידם
וחברים ולהתרכז רק בסוג אחד של חברות.
(3) האם נוכל למצוא בכל שנה אנשים שיטפלו בא"פ , ושלא הוועד יעשה
זאת (כאחד שהיה בשני הצדדים + ועדת ביקורת אני סבור שזה לא מודל
מוצלח כאשר הוועד מארגן את הכנס).
ולבסוף (4) אולי עלינו להגביל את זה שבוועד יוחלף בכל שנה או בכל
חצי שנה אדם אחד , על מנת שלא לבצע החלפה של 2-3 אנשים ביחד ויצירת
וועד שהוא חסר את הנסיון הקודם, כך מרווחי הטעות יהיו קטנים יותר.
לצערי, למרות שכבר הייתי מספר פעמים בוועד בשנים קודמות (וכאשר לא
הייתי בוועד תמיד הייתי שמח לתת כתף ולסייע) , למרות שכבר הייתי
בוועדת הביקורת , וכאחד מאלו שארגנו גם כנסי א"פ וגם כנסים של
התעשיות הבטחוניות , אני לא אוכל לקחת חלק בעשיה בשנה הקרובה, זאת
לאור התאונה שעברתי (לפחות בחודשים הקרובים אני אהיה מושבת לגמרי ורק
בהמשך אולי אוכל להיות יותר נייד וזמין) .
דורון
--
Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz |
|Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): 1(408)609-5140(California)
|Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 |
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: פירוק העמותה
19.6. מיקום
יקבע בהמשך
(בחיפה או
בת"א).
בברכה,
אדיר
___
Discussions mailing
list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
--
Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz |
|Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): 1(408)609-5140(California)
|Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 |
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: הגיע הזמן להגיד יפה שלום לעמותת המקור
היי לכולם. אני לא יודע אם צריך לומר שלום או לא .. אני כן חושש שאם יוחלט על פירוק ופתאום בהמשך יזכרו שכן חשוב שיש עמותה ... לא יהיה קל להקים את המקור מחדש. רק תחשבו על זה. דורון Sent from Samsung Mobile Original message From: Adir Abraham a...@hamakor.org.il Date: 05/06/2014 12:05 (GMT+02:00) To: Shlomi Fish shlo...@shlomifish.org Cc: HaMakor discussions@hamakor.org.il Subject: Re: הגיע הזמן להגיד יפה שלום לעמותת המקור שלום שלומי, 2014-06-05 11:39 GMT+03:00 Shlomi Fish shlo...@shlomifish.org: עמותת המקור לדעתי אבד עליה הכלח, לא בגלל שהפסדנו אלא בגלל שניצחנו. אני לא חושב שניצחנו. בטח שלא אנחנו (כעמותה). אם קראת את מה שכתבתי - מתוך מה שאתה מגדיר כנצחון יש המון פעילויות נוספות שמישהו צריך לטפל בהם. מה שאתה מגדיר כנצחון גרם לרצון נוסף של אנשים להחשף לתחומים אלו ובדיוק בזה העמותה עוסקת - בקידום אותם תחומים. בפרק הזה של סטאר-טרק דס9: ... כמו-כן, העמותה של המקור זה משהו שלא זקוקים לו יותר בבקשה, תדבר בשם עצמך. נורא קל לומר שלא צריך ואז נזכרים למה כן צריך. ואם אתה באמת לא צריך, מעולם לא הבנתי את אלו שמצהירים שהם לא צריכים ואז ממשיכים להטיף מוסר לאלו שכן עושים. זה קצת מזכיר לי את אלו שהגרו לארצות אחרות ומספרים לכולם בטוקבקים בוויינט כמה רע בישראל. ובנוסף לאף אחד אין כוח לשאת בנטל התפקידים האדמיניסטרטיביים. זאת האמת לאמיתה. אין שום סיבה אחרת. את אוגוסט פינגווין תוכל לארגן חברה או עוסק מורשה ואני אשמח לתרום ולעזור. אוגוסט פינגווין הוא קהילתי ומנוהל עי הקהילה, וכך צריך להשאר. אם אתה מעביר את זה לארגון דרך חברה, אתה עושה את זה לפי התנאים שלה על כל המשתמע מכך (מרצה ייעודי, הגבלת חסויות וכדומה). בקיצור, אתה הופך את זה לכנס מסחרי. אני מקווה ששמות המתחם ינוהלו בעתיד בצורה טובה יותר ואשמח גם לעזור בתחזוקת האתרים השונים. בהנחה שהעמותה תשאר, כמובן, אבל עמותת המקור אבד עליה הכלח לדעתך, אז אתה קצת סותר את עצמך. כרגע גם אני ואנשים רבים אחרים מתעניינים יותר בתוכן פתוח, חופשי, או פתוח/חופשי למחצה או in-effect , אך כמובן אני עדיין רואה בקיאות בשימוש מושכל במחשב ובאינטרנט תנאי הכרחי לתרומה לתוכן כזה. תוכן חופשי לא מוגדר כחלק מתקנון העמותה. הוא לכל היותר עיסוק צדדי או חופף חלקי. הוא לא עיסוק עיקרי ולא יכול להיות כזה. אני רואה שחלק מהאנשים כאן שינו גישה או שמיצו את מטרות העמותה הנוכחיות, וזה בסדר גמור. אם אתה רוצה לשנות את מטרות העמותה, אתה צריך את הסכמת האסיפה והעברת החתימות לרשם העמותות. לאחר מכן, אתה צריך להמתין עד שתקבל את הסכמתו ובינתיים להתנהג כאילו שהתקנון הקודם היה קיים. אני חושב שיהיה לך קל יותר להקים עמותה חדשה לטובת הנושא שאתה מאמין בו. יש לי תחושה שאף אחד לא ירצה להתעסק עם זה באמת, אז... בהצלחה :) אדיר ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: הצעות לסדר היום לאספת המקור
רק לשם הסדר הטוב , הסיבה להכנסה של סעיפים אלו היתה על מנת למנוע יכולת של בעלי אינטרס להשתלט על העמותה . לדוגמה חברות עסקיות או אחרות שינהלו כך את העמותה , ובעצם ידאגו לאינטרסים שלהם . On 06/09/2014 11:02 PM, Nadav Vinik wrote: 2014-06-09 22:28 GMT+03:00 Tomer Cohen tom...@gmail.com: אכפת לך בבקשה להסביר קצת מה תוכנם של סעיפים אלו ומה הסיבה שבגינה ברצונך שיבוצע השינוי המוצע? תודה. ג. כחבר בעמותה יהיה רשאי להתקבל רק יחיד, אשר – ג.1 יוכיח לשביעות רצון ועד העמותה כי תרם תרומה משמעותית לקידום מטרות העמותה. מהי תרומה משמעותית כאמור, יקבע הוועד והאמור להלן ישמש לו כקווים מנחים בהחלטתו – ג.1.א. המבקש פיתח תוכנה חופשית או תוכנה פתוחת-קוד או תרם להן קוד מחשב; ג.1.ב. המבקש כתב, תירגם, או לקח חלק בכתיבת או תרגום, מסמכים כלשהם הנוגעים לעולם התוכנה החופשית והתוכנה פתוחת-הקוד (כדוגמת תיעוד טכני, הוראות, רשיונות-תוכנה וכיו"ב) והוא מתיר להעתיק, לשנות ולהפיץ מסמכים אלה תחת רשיון מקובל בעולם התוכנה החופשית והתוכנה פתוחת-הקוד; ג.1.ג. המבקש תרם תרומה מסוג אחר שוועד העמותה מצא כי היא מצדיקה את קבלתו כחבר בעמותה. ג.2. יגיש לוועד בקשה בלשון זו: "אני (שם, מען ומספר זהות) מבקש להיות חבר בעמותת "מקור- העמותה הישראלית למקור פתוח ותוכנה חופשית". מטרות העמותה ותקנונה ידועים לי. אם אתקבל כחבר בעמותה, אני מתחייב לקיים את הוראות התקנון ואת החלטות האסיפה הכללית של העמותה". נכון לעכשיו יש כ15 חברים פעילים, לעומת כבערך 200 (הערכה שלי) ידידים פעילים שרובם מחדשים באוגוסט פנגווין. הם או לפחות רובם בעד תוכנה חופשית וחלק מה"קהילה" 2014-06-09 22:21 GMT+03:00 Nadav Vinik nadav...@gmail.com: שלום בתקווה שהעמותה תמשיך להתקיים, אני מציע את השינוי הבא: אפשרות לכל אחד שתומך בתוכנה חופשית להיות חבר של העמותה. ביטול סעיף 13.ג.1 שינוי סעיף 13.ג.2 תוספת לבקשה לוועד: "אני תומך בתוכנה חופשית ויודע את הגדרתה" אפשר גם להוסיף את ההגדרה עצמה לבקשה. -- הבלוג שלי: http://nadavvin.com ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions -- Tomer Cohen http://tomercohen.com -- הבלוג שלי: http://nadavvin.com ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discu
Re: הצעות לסדר היום לאספת המקור
שים לב *לפי הצעת הועד* כלומר אם גורם זר משתלט על הוועד - יש בעיה .. דורון On 06/10/2014 12:20 PM, Nadav Vinik wrote: כן אבל יש סעיפים אחרים שמגנים כמו האפשרות של האספה להוציא חבר אם לדעתה הוא פועל בניגוד לתקנון. סעיף 15 ב. האסיפה הכללית רשאית, לפי הצעת הוועד, להחליט על הוצאת חבר מן העמותה מאחד הטעמים הבאים: ב.1. החבר לא שילם לעמותה את המגיע לה ממנו; ב.2. החבר לא קיים את הוראות התקנון או החלטה של האסיפה הכללית; ב.3. החבר פועל בניגוד למטרות העמותה; ב.4. החבר הורשע בשל עבירה שיש עמה קלון. 2014-06-09 23:27 GMT+03:00 Doron Ofek do...@ofek.biz: רק לשם הסדר הטוב , הסיבה להכנסה של סעיפים אלו היתה על מנת למנוע יכולת של בעלי אינטרס להשתלט על העמותה . לדוגמה חברות עסקיות או אחרות שינהלו כך את העמותה , ובעצם ידאגו לאינטרסים שלהם . On 06/09/2014 11:02 PM, Nadav Vinik wrote: 2014-06-09 22:28 GMT+03:00 Tomer Cohen tom...@gmail.com: אכפת לך בבקשה להסביר קצת מה תוכנם של סעיפים אלו ומה הסיבה שבגינה ברצונך שיבוצע השינוי המוצע? תודה. ג. כחבר בעמותה יהיה רשאי להתקבל רק יחיד, אשר – ג.1 יוכיח לשביעות רצון ועד העמותה כי תרם תרומה משמעותית לקידום מטרות העמותה. מהי תרומה משמעותית כאמור, יקבע הוועד והאמור להלן ישמש לו כקווים מנחים בהחלטתו – ג.1.א. המבקש פיתח תוכנה חופשית או תוכנה פתוחת-קוד או תרם להן קוד מחשב; ג.1.ב. המבקש כתב, תירגם, או לקח חלק בכתיבת או תרגום, מסמכים כלשהם הנוגעים לעולם התוכנה החופשית והתוכנה פתוחת-הקוד (כדוגמת תיעוד טכני, הוראות, רשיונות-תוכנה וכיו"ב) והוא מתיר להעתיק, לשנות ולהפיץ מסמכים אלה תחת רשיון מקובל בעולם התוכנה החופשית והתוכנה פתוחת-הקוד; ג.1.ג. המבקש תרם תרומה מסוג אחר שוועד העמותה מצא כי היא מצדיקה את קבלתו כחבר בעמותה. ג.2. יגיש לוועד בקשה בלשון זו: "אני (שם, מען ומספר זהות) מבקש להיות חבר בעמותת "מקור- העמותה הישראלית למקור פתוח ותוכנה חופשית". מטרות העמותה ותקנונה ידועים לי. אם אתקבל כחבר בעמותה, אני מתחייב לקיים את הוראות התקנון ואת החלטות האסיפה הכללית של העמותה". נכון לעכשיו יש כ15 חברים פעילים, לעומת כבערך 200 (הערכה שלי) ידידים פעילים שרובם מחדשים באוגוסט פנגווין. הם או לפחות רובם בעד תוכנה חופשית וחלק מה"קהילה" 2014-06-09 22:21 GMT+0
Re: Cron mirror@tux $HOME/rsync-run gentoo-portage
nfo/discussions
___
Discussions mailing
list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
--
Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz |
|Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): 1(408)609-5140(California)
|Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 |
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: הצעה: המקור צריכה: 1. לא לפחד מכסף. 2. לשכור מנהלים של הקופה, וכו במקום שהכל יהיה בהתנדבות.
בוקר טוב,
אני לא חושב שהמקור חוששים מכסף.
הבעיה היא מהיכן מגייסים אותו - זה לא פשוט לגייס את הסכומים שעליהם
מדובר.
אם מתחילים להחזיק משרות בשכר, אולי לפני מנהלים צריך איש יח"ץ
ותקשורת (כמו ניר הירשמן), במשרה חלקית , על מנת שיסייע להעלות את
המודעות לנושא של תוכנה חופשית - אז יהיה גם קל יותר לגייס כספים.
דורון
On 06/25/2014 10:45 PM, Shlomi Fish wrote:
שלום לכולם,
לדעתי עמותת המקור צריכה: 1. לא לפחד מכסף - אין לנו מספיק לכל הצרכים. 2. לשכור
מנהלים של הקופה וכו - אולי על ידי תרומה ייעודית מחברה גדולה או מגוף גדול.
בכבד רב,
שלומי פיש
--
Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz |
|Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): 1(408)609-5140(California)
|Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 |
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: האם יש עדיין צורך בעמותת המקור
היי, בשונה מחברי, רם און, אני סבור שעדיין יש צורך בעמותה. מעבר למשימות שישנן עדיין , ושעדיין לא התמלאו (וזה תלוי בפעילותם של אנשים), עצם קיומה של העמותה מהווה ייתרון ויוסבר. כמו שצייין רם און, יש לא מעט פעילויות בארץ בתחום של תוכנה חופשית, אבל רובן מובלות ע"י חברות מסחריות , לחברה מסחרית יש מטרה אחת והיא מוסדרת בעצם הקמתה - להביא רווח מירבי לבעליה. בין המטרה הזו, למטרות של התוכנה החופשית עשוי להתקיים פער, וכאשר חברות יהיו אלו שיובילו את כל המהלכים, אין ספק שהן קודם כל ידאגו למטרת הרווח, וזה ייתרונה האדיר של עמותה ... מטרתה של עמותה היא לדאוג לפעילות בלי צורך או חובה של דאגה לרווח כספי כלשהוא, ולכן היא מהווה את הפלטפורה היותר נכונה לקהילה... משמעות הדבר שהיא שעצם קיומה של עמותה שתדאג ולו מעט לתוכנה החופשית , הוא מטרה שמסייעת לקהילת התוכנה החופשית. אילו עמותה שכזו לא תהיה קיימת , החברות המסחריות יבלעו כל פעילות. אלפי סליחות כלפי "פלי הנמר" ואנשי "אנשים ומחשבים" .. אבל האם אתם חושבים שנכון שאנשים כאלו יובילו את הקהילה ? וזה עוד לפני שמדברים על מטרות מהותיות. ** לדעתי לא צריכה להיחשב, אלא רק כדעת רקע וזאת מכוון שאינני מוסגל להתנדב ולעשות את מה שאני מאמין בו, למי שלא יודע, עברתי תאונת אופנוע קשה שאני מתמודד עם ההשלכות שלה, דבר שמקשה עליי מאד להיות פעיל וזוהי הסיבה שבשנה האחרונה אני כמעט ולא פעיל. דורון On 02/17/2015 09:20 AM, Agmon wrote: הי. הרגע שי ברגר הודיע לי שלפי בקשתי, אני כבר לא רשום כחבר בעמותת "המקור". זה לא צעד הצהרתי או שיט כזה, ואני באמת לא חושב שאפשר לבוא בטענות לאף אחד ממי שתרם לעמותה כחבר וועד או בכל תפקיד אחר. אני כן חושב, ז"א, אני לא מצליח לחשוב על צורך אמיתי לקיום העמותה. ודווקא מאוד בא לי בטבעיות לחשוב על המחיר של קיום העמותה. שאנשים שרוצים לעשות, מוצאים את עצמם מבצעים מטלות מנהלתיות חסרות חשיבות ולנהל כספים שאף אחד לא ממש צריך. לא צריך להיכנס לדיון היסטורי, ואוגסט פינגויין היה מפגש חשוב להרבה מאוד אנשים. אבל כיום, עם העושר של המפגשים המתקיימים כל הזמן במדינה, מה שצריך זה רק לארגן קבוצה איכותית ב- meetup . יש טונות של חברות שישמחו לארח מפגש שכזה. לא כסף, לא מנהלות, לא ניהול חברים, לא תקנון, ולא סירבול ולא רואה חשבון ועורך דין וחשבון בנק, זאת כמובן בתנאי שרוצים ליזום מפגשים. כבר כיום יש עושר מרשים, וזה מסתדר נהדר גם ככה. קיימת קהילת תוכנה חופשית שוקקת במדינה ויש פרויקטים מדהימים שנעשים לפי התפיסה (החל מכנסת פתוחה ועד התקציב הפתוח), בצבא, בתעשיה, בחברות ההזנק. כמות התוכנה החופשית מכפילה את עצמה כל שנתיים. כבר קשה לעקוב. דרכה של התוכנה החופשית ניצחה, וכל מי שהיה בעמותה תרם לזה. פעם אנשי התוכנה החופשית היו מיעוט. כיום בכל חור יש אנשים שישמחו ללמוד עוד על הכלים שהם עושים בהם שימוש. חבל לכבול את הפעילות של אנשים הרוצים לקדם תוכנה, משום שהיא תוכנה חופשית, אל תוך עמותה. עמותה היא בעצמה כלי של הממשל, המגביל את היכולת לבצע שינויים אמיתיים (או לחליפין, כלי לביצוע מעשה מרמה). אילו הייתי חבר עמותה, ואילו הייתי יכול להצביע, הייתי חושב לתרום את נכסי העמותה לאגודה לזכויות דיגטליות. לא שאני חבר שם, אבל יש שם המון פעילי תוכנה חופשית ואני חושב שהם מקדמים גם את רעיון התוכנה החופשית. ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions -- Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz | |Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): 1(408)609-5140(California) |Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 | ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: שת״פ סביב הכנס המסחרי - ״open first"
היי
אין ספק שהמטרה נכונה וחשובה.
אבל כמו שליאור כתב, "הכנס צבוע חזק בצבעי לינווייט, (וכך זה גם
ימשיך)", ואז תישאל השאלה למה הקהילה תומכת בחברה מסחרית כזו ולא
אחרת, שהרי גם רד-האט יטענו שי שלהם כנס לינוקס מסחרי, וגם אנשים
ומחשבים יטענו טענה דומה ...
הבעיה לא בצורך, אלא באיך לעשות את המהלך הנכון, ונדמה לי שבגלל זה
זה לא ממש התפתח.
בתעשיות הבטחוניות (כמי שמעורב בזה מלכתחילה), ההחלטה הראשונה היתה
שהם (החברות) לא עוסקות בתחרות בינהן.. וכך ניטרלנו את הבעיה.
דורון
On 19/04/16 10:55, Lior Kaplan wrote:
היי,
רק כדי להרחיב על מה שליאור קיסוס כתב:
הכנס הוא מסחרי, אבל ככאלה שמגיעים מהקהילה - אנחנו
רוצים לראות
איך משלבים את הקהילה גם בארועים כאלה. הייתי נציג
בלתי רשמי של הקהילה
במספיק כנסים, כדי לדעת כמה חשוב לשני הצדדים לנסות
לעשות את השילוב.
זה יכול להיות דוכן של העמותה או של פרוייקט קשור,
הצעות להרצאות
(פרטיות, מסחריות או כאלה שמציגות יוזמה כלשהי),
הזמנה לחברי העמותה וכו'.
העמותה מנסה להגיע לקהלים חדשים - זאת יכולה להיות
הזדמנות מצויינת לדוגמה
לספר על אוגוסט פינגווין לקהל שהעמותה לא מגיעה
אליו בד"כ. לכו תדעו, אולי
נותן החסות הבא של אוגוסט פינגווין נמצא בין האנשים האלה.
בקיצור, מחפשים איך לתרום ולהתרם בארוע שהוא מסחרי,
אבל כולו קוד פתוח.
קפלן
2016-04-19 7:57 GMT+03:00 Lior Kesos <l...@linnovate.net>:
שלום לכולם לפני שבוע שבועיים היה דיון לגביי
האפשרות לפיצול לשני ימים/שני כנסים והצורך לטפל
באוכלוסיות נוספות.
יש חסך במתן פלטפורמה לעסקים וארגונים גדולים
ואנו (בלינווייט) פועלים בעיקר במרחב שבו ארגונים גדולים
(צבא, ממשל, אנטרפרייז, סטארטאפים) פוגשים בקוד הפתוח.
אחד מהדברים שאני הצעתי למקור בדיון שהיה הוא
להתמקצע בורטיקלים מסויימים - כנס התעשיות הביטחוניות גדל
להיות ארוע מאוד מרשים ומשמעותי ואני חושב שהפעילות של
המקור לא יכולה להיות גנרית אלא ממוקדת לקהלים שונים.
לקהילת משתמשי האופן סורס - אוגוסט פינגווין,
לקהילת הביטחון - בכנס התעשיות הביטחוניות
ואולי לארגוני אנטרפרייז וממשל שת״פ איתנו
סביב הכנס הזה.
זו השנה השלישית שבה אנו עורכים את ״ועידת
לינווייט לקוד פתוח״ עבור ארגונים גדולים - הכנס הבא ב24
למאי
לינק ש׳שור לכנס הראשון - http://www.geektime.co.il/open-source-in-cloud-convention/
לינק שקשור לכנס השני
דף הרישום לכנס של השנה
שינינו את השם ל ״open first" - שזה המנטליות
שאנו רוצים ליצור אצל המנמ״רים בארגונים.
אני יודע שהכנס צבוע חזק בצבעי לינווייט (וכך
זה גם ימשיך) אבל נשמח לשתף פעולה (שיווקית, ארגונית
וכו...) עם המקור ולנסות למלא את הצורך דרך שת״פ ואינטרסים
משותפים ולא רק דרך פעילות יחידנית של המקור.
דף הרישום של הכנס החדש נמצא כאן -
https://www.eventbrite.com/e/open-first-2016-linnovate-open-source-conference-tickets-24647741057
ליאור
--
Lior Kesos - http://www.linnovate.net
Linnovate - Community Infrastructure Care
mail: l...@linnovate.net
office: +972
722500881
cell: +972
524305252
skype: liorkesos
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
--
Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz |
|Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 |
___
Discussions mailing list
Discu
Re: שת״פ סביב הכנס המסחרי - ״open first"
On 20/04/16 18:28, Shai Berger wrote:
הי דורון, טוב לראות אותך חוזר לעניינים.
תודה תודה ..
On Wednesday 20 April 2016 08:47:37 Doron Ofek wrote:
היי
אין ספק שהמטרה נכונה וחשובה.
אבל כמו שליאור כתב, "הכנס צבוע חזק בצבעי לינווייט, (וכך זה גם ימשיך)", ואז
תישאל השאלה למה הקהילה תומכת בחברה מסחרית כזו ולא אחרת, שהרי גם רד-האט
יטענו שי שלהם כנס לינוקס מסחרי, וגם אנשים ומחשבים יטענו טענה דומה ...
הכנס הוא אכן מסחרי, וצבוע בצבעי לינווייט, אבל נשמע, לפחות על פני הדברים, שהוא
די רחב. הוא לא מתקיים באולם אירועים או אולם של לינווייט, אלא באולם של
מיקרוסופט, מה שכבר מעיד על זה שיש כאן לפחות התחלה של תנועה שאולי לינוויט
מובילה, אבל היא בהחלט לא לבד בה.
ליאור וליאור, שתי מלים על המשתתפים האחרים בכנס יכולות מאד לעזור כאן. אני מניח
שלא הייתם מזמינים אותנו לכנס שבו יהיה דוכן של העמותה ומלבדו הכל לינוויט, אבל
אני חושב שאם אתם יכולים לשתף מי עוד מציג, אנשים כאן יהיו יותר רגועים בעניין
הזה. בהקשר הזה, הכנס הראשון שלכם, עם דוברים מגוגל וכו׳, היה מתאים מאד להשתתפות
של העמותה. השני, שבו כמעט כל הדוברים היו מלינוויט או מיקרוסופט, פחות.
הבעיה שלי היא לא לינוויט - נהפוך הוא אני מאד רוצה שהקהילה תתמוך
בכנסים של לינוויט, כמו שאני אשמח אם היא תתמוך בכנסים נוספים.
יש כאן שאלה של האם להגדיר כנס אחד ספציפי כמסחרי-קוד פתוח .. ואם כן
אז איזה?
והדבר השני הוא מייקרוסופט.
אין לי בעיה שלינוויט בחרו לעבוד איתם, ואין לי בעיה עם זה שמייקרוסופט
נפתחת לעולם התוכנה החופשית..
כמו שאין לי בעיה שחברות אחרות עובדות עם מייקרוסופט ( Red Hat יצאה לא
מזמן עם הצהרה כזו .. SuSE כבר עושה את זה זמן מה), ואני אישית עובד
ומסייע לחברות שעובדות עם מייקרוסופט.
אבל אני חושב שכקהילה יש עם זה בעיה.
להזכירך, מייקרוסופט נתנה חסות לכנס אוגוסט פינגווין, וכאשר הגיע הזמן
לשלם היא חמקה מכך.
לו מישהו היה מתחמק מהתחייבות של 18 אלף ש"ח (או כמה שזה היה) .. לא
חושב שהייתי ממהר לעשות אותו "יקיר הקהילה" .
מעבר לכך, לינוויט היתה בשנה האחרונה (ואני חושב שגם קודם) מאד ידידותית כלפי
העמותה, אירחה מספר מפגשי עבודה שלנו (ואלה מפגשים בסדר גודל של עשרה אנשים. הם
לא עשו את זה בשביל גיוסים). אני מניח שהשתתפות העמותה תעזור במשהו לכנס, אבל אני
גם מניח שהמניעים של שילוב הקהילה שליאור וליאור מדברים עליהם הם כנים; שההצעה
באה בעיקר בגלל שהם חושבים שזה יועיל לעמותה ולמטרותיה.
אגב בהקשר הזה, ואם כבר הזכרת את רד־האט: העזרה שלהם לפעילויות של העמותה בשנה
האחרונה היתה גדולה וחשובה. המעורבות שלהם בארגון PyCon Israel, למשל, היא הרבה
מעבר לחסות, וזה קורה בלי דרישה לקרדיט נוסף. אם הם יציעו לעמותה להשתתף בכנס
שלהם, ותהיה לנו סיבה לחשוב שזה יותר פרסומת, אני אהיה מאד בעד להשתתף.
והאמת היא שאפילו אם אנשים ומחשבים -- שעד עכשיו, אין לנו כלום אתם -- יזמינו
אותנו, אני לא בטוח שאדחה את זה על הסף. במקום שיש קהל עם השפעה, שם אנחנו צריכים
להיות.
אנחנו לא בובות של אף אחד. לעמותה יש שם, שעדיין מושך קצת תשומת לב, והשתתפות שלה
בפעילות של מישהו אחר היא הבעת תמיכה, ולא צריך לעשות את זה באופן אוטומטי
וטריויאלי. אני חושב שזה לא המקרה, וההשתתפות שלנו כאן מוצדקת.
(להבהרה: זוהי דעתי האישית, ולא עמדת הועד, אבל -- כמובן -- זו כן עמדתו של שליש
מהועד)
שי.
--
Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz |
|Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 |
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
שאלה / בקשת עזרה
היי לכולם,
למי שפיספס אני משמש היום גם כמנהל איזורי של חברת SuSE, ואת המייל
אני כותב הפעם תחת הכובע הזה.
אני רוצה לשתף בבעיה, שאלה שיש לי, ואשמח לשמוע גם דעות נוספות וגם
עזרה.
אנחנו בסוסה נתקלים יותר ויותר בחברות וארגונים שמכניסים מערכות
קוד פתוח, ואנחנו עוזרים להם בכל מה שקשור למערכות שסוסה יודעת
לספק.
בשנה האחרונה, אנחנו נתקלים יותר ויותר בפרוייקטים שבהם על התשתיות
מרכיבים מערכות עם כלי Big data או AI, ברוב המקרים הארגונים
שמנסים ליישם כאלו פרוייקטים נתקלים בקושי בקבלת תמיכה וסיוע.
בתוך הקבוצה הזו , בערך 80% עושים שימוש בכלי קוד פתוח חופשיים
וחינמיים (גרסאות קהילתיות) וכמובן שעל כך אי אפשר לקבל תמיכה,
בערך 20% מהם , בגלל נושאים של חקיקה, רגולציה, מפקח על הביטוח או
מפקח על הבנקים או מחלקה משפטית, צריכים רישוי לאותם כלים, וגם בזה
יש בעיה.
הצפנו את זה הלאה, ובעצם דרך סוסה אנחנו מצליחים להגיע לחברות
שמפתחות את אותם כלים (בדרך כלל יש להם קשר טוב עם סוסה בגלל
תמיכה, ופרוייקטים ו certification להפצה וכו') ואפשרי להביא את
הרשוי לאותם כלים - למי שצריך (אני אישית סבור שארגון שלא צריך
מהסיבות שפורטו יכול וכדאי שיחסוך כסף ויעבוד עם הגרסה הקהילתית).
היה לנו גם מקרה, שבו ארגון ביקש מיצרן חומרה שיסייע לו באותו
רישוי לאותם כלים, והצעת המחיר של אותו יצרן חומרה ללקוח היתה
גבוהה כמעט פי 2 מהמחיר המקורי (בערך מליון דולר יותר) כל זה רק
בשביל להביא את אותו רישוי מארה"ב לארץ, מכוון שאני סבור שאין בכך
שום הגיון ומכוון שהלקוח ביקש, הצלחנו לסייע גם במקרה כזה .. (כאשר
אין כאן פעילות אין בעיה, אם יש נציגות זה לעיתים עשוי להוות ייבוא
מקבילי) ועדיין נשארת הבעיה של תמיכה מקומית, עזרה מקומית וכו'.
חברות האינטגרציה המקומיות כלל לא יודעות ברובן איך לסייע על כאלו
סביבות (זה יהיה טוב אם הם יידעו לינוקס, קונטיינרים ו openstack ,
לבקש מהם סיוע בכלים נוספים .. אין סיכוי)
עד לכאן החלק הראשון של הסיפור.
החלק השני של הסיפור הוא על סוסה .. אנחנו לא רוצים ולא מתכוונים
להיות חברת אינטגרציה או פרוייקטים, אפילו על המוצרים של סוסה
אנחנו בחרנו שלא להקים גוף אחד בארץ אלא לבזר הכל דרך שותפים,
להבנתי, זה יתרום לאקוסיסטם בישראל בצורה רבה יותר ויאפשר גם
ללקוחות להנות משירות טוב מקומי, גם ליצור כך יותר מקומות עבודה
ולמעשה גם אם אתם שומעים "סוסה עשתה .. " , זה בדרך כלל שותפים
שלנו ולא אנחנו).
מכוון שכך, בוודאי ובוודאי שאין לנו יומרות להתעסק עם כלים נוספים.
עד עתה, הצלנו להסתייע באנשים מהקהילה, אבל לפי כמות הההתעניינות
יהיה צורך בכמות גדולה יותר של אנשים.
למעשה , מה שאנו רוצים זה להעזר בפרילנסרים או חברות נישה קטנות,
שיכולות לטפל בכלי קוד פתוח מתקדמים. יותר מכך, אנחנו לא עושים זאת
רק בשבילנו אלא בשביל כל שותף או אינטגרטור מקומי שיוכל להעזר בזה,
למעשה חלק מהחברות שאנחנו עובדים איתן נתקלות בקשיים דומים.
בעיקרון, הלקוחות צריכים עזרה בייעוץ, גם ייעוץ opensource כללי,
וגם ספציפי לכל מיני סביבות (רשימה חלקית בהמשך), ייעוץ בתחומים של
ארכיטקטורה , ביצוע הפרוייקט , תמיכה בלקוחות, לעיתים תמיכה בצוות
פיתוח, לעיתים תמיכה בצוות סיסטם, ולעיתים devops . כאשר עשויות
להיות כל מיני סיטואציות העסקה בהתאם לפרוייקט, או שהלקוח מחפש
מישהו שיעזור לו ישרות, או שחברת אינטגרציה מחפשת קבלן משנה ..
מי שזה רלוונטי אליו יכול לפנות אליי, מי שיש לו עצות איך להתמודד
עם השוק יבורך, מי שצריך רישוי של כאלו כלים לארגונים שיידע שאפשר
גם דרך suse ..
אמנם התמקדתי בכלים קוד פתוח גדולים , אבל גם שווקים נוספים יתחילו
להתהוות, לדוגמה, חברת SAP הולכת לאלץ את כל הלקוחות שלהם להגר
ללינוקס בשרתים, בגרסה של SAP B1 הבנתי שמדובר ב 4000 ארגונים
וחברות בארץ , כולם בעולם ה windows ותוך 4 שנים כולם צריכים לעבור
(אלו יהיו פרוייקטים שיש שם יותר פעילות באיזור של SAP כמובן, אבל
עדיין 4000 ארגונים שצריכים שמישהו יתקין , ויעזור וייתן תמיכה,
ויגיע פעם ב.. לבדוק את המערכת - זה לא מעט עבודה (למי שזה מעניין
אותו)
מבחינת הכלים והסביבות שדיברתי עליהם מקודם אז מדובר ב.. (רשימה
חלקית ומייצגת) :
Confluent Kafka elastic Horton works Postgres Edb Scylla dB
Maria dB redis opendcrm graylog gitlab ansible teaarform
עצות, ועזרה לשוק יתקבלו בברכה.
--
Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz |
|Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 |
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: שאלה / בקשת עזרה
לא לא ולא .. 1. קבלני משנה שיבצעו אינטגרציה יש - ככל שזה נוגע לחברות אינטגרציה. מה שאני מבין שצריך זה יועצים , פרילנסרים או חברות נישה שיסייעו לאינטגרטורים - מה שאני מנסה לומר שיש כאן כנראה כשל שוק מסויים, או קושי של השוק. 2. לא צריך לעשות שום סדר בסבך , וגם אי אפשר . אם רשות בטחונית מחליטה שחברות בטחוניות לא יכולות לעבוד עם openstack ללא רישוי - אי אפשר לשנות את זה , צריך לקבל את זה זה לא לעשות סדר ברגולציה , אלא להבין שיש חברות שיכולות וכאלו שלא יכולות וכולם צריכים עזרה. 3. המייל לא יצא "בשביל סוסה" ציינתי בו שאני רואה את זה אצל כל החברות , יותר מכך, בתחומים מסויימים גם אני וגם אנשים של ההפצות האחרות מסכימים, הקושי של השוק התחום ה opensource נמצא בסביבות המתקדמות , ואם לא יטפלו בכך , זה יעכב את השוק של תוכנה חופשית . 4. במסגרת כל הדברים הללו, כמובן שאם יש מישהו מהקהילה שכל מה שהוא רוצה זה להיות אינטגרטור , אנחנו נשמח לסייע לו (עדיף שאנשים מהקהילה יתפרנסו מתוכנה חופשית ולא איזה איש מכירות אצל ספק ברזלים שלא יודע מה זה תוכנה חופשית) . (לא מנסה להעליב שום ספק , רובם הם אחלה, אבל יש כאלו שמפעילים אנשים בתחום בלי הבנה של התחום.. ואז שומעים כל מיני משפטים כמו "אם לא תקנה רישיונות נתבע אותך) . 5. אם אני אכתוב את זה בצורה יותר פילוסופית השאלה המקורית שלי היא בעצם איך מצליחים להעביר עבודה לאנשים מהקהילה , גם בהתחשב בכך שרוב האינטגרטורים לא יכולים .. ועצם ליצור מצב שיסייע לקהילה ולאנשים בתוכה מצד אחד ומאידך לאירגונים שמכניסים תוכנה חופשית . דורון On 01/05/18 19:13, Shay Gover wrote: אם אני מבין נכון, אתה מחפש: א) קבלני משנה לאינטגרציה ב) מישהו שיעשה סדר בסבך הרגולטיבי בארץ ויגיד לכם מראש מה תכל'ס צריך. אם הבנתי נכון את ב. יש מישהו שאני מכיר שיוכל לעזור. On Tue, May 1, 2018, 15:40 Doron Ofek <do...@ofek.biz> wrote: היי לכולם, למי שפיספס אני משמש היום גם כמנהל איזורי של חברת SuSE, ואת המייל אני כותב הפעם תחת הכובע הזה. אני רוצה לשתף בבעיה, שאלה שיש לי, ואשמח לשמוע גם דעות נוספות וגם עזרה. אנחנו בסוסה נתקלים יותר ויותר בחברות וארגונים שמכניסים מערכות קוד פתוח, ואנחנו עוזרים להם בכל מה שקשור למערכות שסוסה יודעת לספק. בשנה האחרונה, אנחנו נתקלים יותר ויותר בפרוייקטים שבהם על התשתיות מרכיבים מערכות עם כלי Big data או AI, ברוב המקרים הארגונים שמנסים ליישם כאלו פרוייקטים נתקלים בקושי בקבלת תמיכה וסיוע. בתוך הקבוצה הזו , בערך 80% עושים שימוש בכלי קוד פתוח חופשיים וחינמיים (גרסאות קהילתיות) וכמובן שעל כך אי אפשר לקבל תמיכה, בערך 20% מהם , בגלל נושאים של חקיקה, רגולציה, מפקח על הביטוח או מפקח על הבנקים או מחלקה משפטית, צריכים רישוי לאותם כלים, וגם בזה יש בעיה. הצפנו את זה הלאה, ובעצם דרך סוסה אנחנו מצליחים להגיע לחברות שמפתחות את אותם כלים (בדרך כלל יש להם קשר טוב עם סוסה בגלל תמיכה, ופרוייקטים ו certification להפצה וכו') ואפשרי להביא את הרשוי לאותם כלים - למי שצריך (אני אישית סבור שארגון שלא צריך מהסיבות שפורטו יכול וכדאי שיחסוך כסף ויעבוד עם הגרסה הקהילתית). היה לנו גם מקרה, שבו ארגון ביקש מיצרן חומרה שיסייע לו באותו רישוי לאותם כלים, והצעת המחיר של אותו יצרן חומרה ללקוח היתה גבוהה כמעט פי 2 מהמחיר המקורי (בערך מליון דולר יותר) כל זה רק בשביל להביא את אותו רישוי מארה"ב לארץ, מכוון שאני סבור שאין בכך שום הגיון ומכוון שהלקוח ביקש, הצלחנו לסייע גם במקרה כזה .. (כאשר אין כאן פעילות אין בעיה, אם יש נציגות זה לעיתים עשוי להוות ייבוא מקבילי) ועדיין נשארת הבעיה של תמיכה מקומית, עזרה מקומית וכו'. חברות האינטגרציה המקומיות כלל לא יודעות ברובן איך לסייע על כאלו סביבות (זה יהיה טוב אם הם יידעו לינוקס, קונטיינרים ו openstack , לבקש מהם סיוע בכלים נוספים .. אין סיכוי) עד לכאן החלק הראשון של הסיפור. החלק השני של הסיפור הוא על סוסה .. אנחנו לא רוצים ולא מתכוונים להיות חברת אינטגרציה או פרוייקטים, אפילו על המוצרים של סוסה אנחנו בחרנו שלא להקים גוף אחד בארץ אלא לבזר הכל דרך שותפים, להבנתי, זה יתרום לאקוסיסטם בישראל בצורה רבה יותר ויאפשר גם ללקוחות להנות משירות טוב מקומי, גם ליצור כך יותר מקומות עבודה ולמעשה גם אם אתם שומעים "סוסה עשתה .. " , זה בדרך כלל שותפים שלנו ולא אנחנו). מכוון שכך, בוודאי ובוודאי שאין לנו יומרות ל
Re: I'm Feeling that I'm Under-utilised
זה הופך לסאגה / טלנובלה .. אולי כדאי כמו ששחר כתב כדאי להשאיר את זה לוועד , בסהכ יש שם אנשים שאפשר לסמוך עליהם ועל שיקול הדעת שלהם. - דורון Shachar Shemesh wrote: Ori Idan wrote: יש כאן שאלות שנוגעות לכל העמותה לדעתי. יכול להיות, אבל אלו בדיוק השאלות שלא נידונות בשירשור הזה. השאלות הרלוונטיות הן האם כמות שמות המתחם, כמות האתרים והצורה שהם היו מתוחזקים מביאה את מירב התועלת לעמותה מבחינת חשיפה ושירות לציבור? האם לא כדאי לנצל את העובדה שממילא אנחנו חייבים להעביר את החומר ממקום למקום כדי לעשות סדר? אני חשבתי שהפורום הנכון הוא דיון במסגרת הרשימה של הועד. לאור העובדה שאף אחד לא דן בשאלות האלו בפורום הזה, אין לי אלא להניח שצדקתי. אני לא רואה שום סיבה לשמור את הדיון בפורום הזה. עם כל הכבוד להצעות שהועלו, אף לא אחת מהן דנה בלב העניין. השאלות הן מה הם בדיוק השירותים אותם אמור שלומי לנהל אמור? אף אחד. ומדוע לשלומי אין גישה אליהם? יש לו גישה מלאה לשירותים שאותם הוא אמור לנהל. הבעיה היא הגישה לשירותים שאותם הוא *רוצה* לנהל. אז, זה נכון, לשלומי יש הרבה זמן פנוי והמון מוטיבציה, אבל הוא מוציא אותם כרגע על לנהל דיון בתפוצת נאטו רק בגלל שאמרו לו לא (או, לפחות, לא את הכן שהוא רצה). עם כל הכבוד, זו לא דרך להתנהל, ואין פה שום קשר לשום שאלה טכנולוגית. ועל כן אתה תאלץ לסלוח לי שאני לא ממשיך את הדיון המיותר הזה. -- אורי עידן שחר ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: מכרז משרד החינוך
רם, אם אני לא טועה היה פרסום על זה באתר Ynet .. ויומיים אחרי זה היה פרסום על כך שהם ביטלו את דרישת הסף לאקספלורר האם יכול להיות שהפרסום התייחס למכרז אחר של משרד החינוך ? - דורון Ram-on Agmon wrote: שלום. למערכות למידה מרחוק. במכרז מוגדר שהוא יפעל רק על גבי אקספלורר. יום טוב. רם-און. Samion Rodov wrote: איזה מכרז ? On 10/23/07, Ram-on Agmon [EMAIL PROTECTED] wrote: שלום לכולם. שוחחתי היום עם עוד חיים רביה לגבי מכרז משרד החינוך. אני אפגש עימו ביום שני הבא. יום טוב. רם-און. ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: מכרז משרד החינוך
. זה נכון .. :-) - דורון Lior Kaplan wrote: הם פרסמו שהם ביטלו... זה עדיין לא אומר שזה קורה בפועל. Ofek Doron [Ofek BIZ] wrote: רם, אם אני לא טועה היה פרסום על זה באתר Ynet .. ויומיים אחרי זה היה פרסום על כך שהם ביטלו את דרישת הסף לאקספלורר האם יכול להיות שהפרסום התייחס למכרז אחר של משרד החינוך ? - דורון Ram-on Agmon wrote: שלום. למערכות למידה מרחוק. במכרז מוגדר שהוא יפעל רק על גבי אקספלורר. יום טוב. רם-און. Samion Rodov wrote: איזה מכרז ? On 10/23/07, Ram-on Agmon [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: שלום לכולם. שוחחתי היום עם עוד חיים רביה לגבי מכרז משרד החינוך. אני אפגש עימו ביום שני הבא. יום טוב. רם-און. ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il mailto:Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il mailto:Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: תקשיבו רעיון
כשקראתי את זה בתחילה .. חשבתי שזה רעיון מוצלח מאד. אבל אם תחשבו על זה יש ברעיון מגוון של בעיות (שהם לא טכניות) שעשויות לצוץ. ברור כי אם צריך לתמוך במשתמש ביתי רגיל ... אני לא חושב שלמישהו תיהיה בעיה עם זה (ונראה לי שלזה שחר התכוון). אבל, מה שיקרה בפועל הוא שמחר בבוקר יתחילו להתקשר גם חברות ועסקים .. הרי מי בישראל לא ירצה תמיכה בחינם. הדבר ייצור תגובת שרשרת מכל החברות והעצמאיים שעובדים בתחום .. שמן הסתם יטענו שגוזלים להם את הפרנסה. לאורך זמן אני לא בטוח שזה יעשה טוב. לדעתי, המקור צריכה לדאוג לטיפוח של עסקים סביב תוכנה חופשית (ולא ליצור משהו שיזיק להם), על מנת למקסם ככל האפשר את הפעילות סביב תוכנה חופשית. מבחינת חברה שתתקשר, אם חלילה יקרה משהו (כמו פגיעה במחשב), הרי שאם אותו נזקק תמיכה היה פונה מלכתחילה לחברה מסחרית, הם היו צריכים לדאוג לו ולסייע לו.. עכשיו עשוי להתקיים מצב בעייתי שבו ייפגע הנזקק והוא יאשים את המקור בכך. כאמור לי אישית אין בעיה עם שירות שכזה באופן כללי ואני חושב שהוא יכול להיות מצויין לאנשים מן השורה, אני לא יודע איך להתייחס לכך שחברות (בהתחלה SMB ואחר כך אחרות ) יפנו לשירות שכזה. בכל מקרה, צריך להתייחס לדברים שלי בסייג מסויים מכוון שאני מסייע למספר חברות (ועצמאיים) שמספקות תמיכה עסקית לקוד פתוח. - דורון Shachar Shemesh wrote: אחת לכמה זמן מתקשר מישהו למספר הטלפון של המקור (כלומר - ללינגנו) ומבקש תמיכה טכנית על לינוקס. בדכ הוא מתקשר כשאני באמצע משהו, ואני בצער עונה לא שאני לא יכול לעזור לו, ומפנה אותו לפורומים. קצב הטלפונים משתנה, אבל הוא נע בין פעמיים בשבוע לבין שבועיים בלי אף פניה. כמובן שזה המצב כאשר המקור לא מפרסמת שהיא נותנת שירותים כאלו. הרעיון הוא כזה. לקנות למקור קו טלפון נפרד, ולתת למתנדבים להתחבר למרכזיה באמצעות טלפון תוכנה. כאשר מתקשר מישהו לקבל תמיכה טכנית, להפנות אותו למתנדב שמחובר. כמובן שהשירות יינתן לציבור הרחב בחינם. העלויות מבחינתנו: - קו טלפון (שיחות נכנסות בלבד) - כמה עשרות שקלים בחודש (בערך 30) לא כולל התקנה. - מרכזיית Asterisk (יש כבר בלינגנו, צריך לקנות עוד מתאם לטלפון) - 85 דולר - לקנפג את המרכזיה ולהרים CRM של בעיות נפוצות ותגובות להם - זמן (המשאב היקר ביותר) - מתנדבים (priceless) לדעתכם זה ישים? בעיות צפויות: - מישהו (הא!) צריך לנהל את המתנדבים. בפרט, לא כל מי שיודע איך להתקין ולפתור בעיות על לינוקס גם קשיר לתת תמיכה טכנית. זה דבר שדורש סבלנות, סבלנות ולא מעט סבלנות. זה משהו שאני מקווה שאני אוכל לעשות. סביר להניח שהקלטת השיחות ומעקב אחריהן יספק בהקשר הזה. - מה לעשות אם מתקשרים ואין אף מתנדב זמין? - מה לעשות אם מתנדב התחבר למערכת, אבל הלך מהמחשב? השאלות לקהל הרחב: א. האם יש פה אנשים שיהיו מוכנים לתפקד על תקן של תומכים טכניים על בסיס זמן פנוי? ב. אני קצת חדש ב-Asterisk, ואני אצטרך עזרה לקנפג את המערכת בהקשר הזה. כדאי יהיה לייצר מאגר של בעיות נפוצות, אבל אני חושב שוויקי יספיק לצורך העניין בשלב ראשון. הנושא עוד לא עבר דרך הועד, אבל לאור העלויות היחסית נמוכות, אני לא חושב שתהיה פה בעיה כספית. רעיונות? שחר ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: אקטקום = בזק בינלאומ י :דרוש הנחיות מקהילת המקו ר - דחוף
נראה לי שקיימת אי בהירות מצידם של הכותבים השונים בקשר להגדרה תומכת בקהילה . האם הכוונה היא מארחת שרתים של הקהילה תמורת מחיר סמלי או שהכוונה היא מספקת קישוריות לחברי הקהילה במחיר סמלי. לדעתי כוונת המשורר היא מארחת שרתים של הקהילה .. מה שאומר שאין לנו להלין על המחיר שבזק בינלאומי גובה מהלקוחות שלה. כמו כל גוף היא רשאית לתמחר את השירות שהיא מספקת בצורה שמתאימה לה. יש אולי היבט צרכני של שוק שהופך אט אט להיות יותר מונופוליסטי מכוון שכמות הספקים קטנה ולמעשה כלל הצרכנים בין אם הם משתמשי לינוקס ובין אם לאו יכולים לטעון לקיומה של בעיה. בסופו של דבר, לדעתי, אנחנו נשלם את המחיר שהספקים ידרשו וזאת מכוון שאף אחד מאיתנו לא ירצה לוותר על שרותי אינטרנט. הספקים, אגב, מצויים בתחרות של אספקת רוחבי פס (המבצעים הנוכחיים כמו שאני יודע מדברים על 7M, 8M ו- 10M ) רוחבי פס שמרבית הצרכנים כלל לא צריכים - המחירים, כמובן, במצב שכזה לא ממש יירדו.. בכל מקרה, אני לא בטוח שיש כאן בעיה של קהילת הלינוקס אלא של כלל ציבור משתמשי האינטרנט בישראל, לצערי קהילת הקוד הפתוח יש לה הרבה מלחמות אחרות לעשות כך שהיא לא יכולה לבזבז משאבים על מלחמה ששיכת לציבור רחב יותר. - דורון Ori Idan wrote: בזק בינלאומי אכן תומכת היום בקהילה כמו שתמכה אקטקום בעבר. אבל זה לא קרה מיד. כשבזק בינלאומי החליטה לסגור את חוות השרתים של אקטקום בחיפה, היא הודיעה לכל בעלי השרתים שהחווה נסגרת ושאין יותר אכסון חינם. צעד זה עורר מחאה שעליה נכתבו לא מעט פוסטים בבלוגים את מה שאני כתבתי אפשר לראות בכתובת: http://www.oriidan.info/article/communitycontrib רק לאחר לחץ ציבורי, התקשרו נציגי בזק בינלאומי לעמותת המקור ולצוות ווטסאפ והציעו להם להמשיך לאכסן את השרת חינם כמו שהיה עד כה. -- אורי עידן On Dec 11, 2007 12:19 AM, allnet computers [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: שלום רב, התחברתי לספקית האינטרנט אקטקום לפני 3 שנים ויותר, בעקבות תרומתה לקהילת הקוד הפתוח . אנוכי מנוי ל-3 חשבונות ISP מתוכם 2 לפי הסכם שנתי עם אקטקום. לפני מספר ימים יצרה קשר נציגת שירות לקוחות בזק בינלאומי על מנת לחדש מנוי ,לאחר תום התקופה, מדובר במנוי לפי הסכם שנתי. ביקשתי מהנציגה הצעת מחיר למנוי שנתי (לפי מסורת אקטקום) ,הנציגה ניסתה להסית אותי למנוי בבזק בינלאומי לפי תשלום חודשי. לאחר ההתעקשות למנוי לפי הסכם שנתי, התבקלה הצעת מחיר יקרה מזו של אקטקום. ביקשתי הבהרה מהנציגה : מדוע ההצעה יקרה מאקטקום ,מאחר שבזמננו היתה ירידת מחיר לפי סוג החבילה ?? להלן דברי הנציגה : הסכם שנתי,דורש יותר משאבים מבזק בינלאומי ,מאשר חיוב חודשי. לא קיימת ספקית אינטרנט אחרת שמיישמת הסכם שנתי, חוץ מאקטקום , למיטב זכרוני ביצעתי הסכמים שנתיים עם ספקית אינטרנט אחרת עם העברת המנוי מאקטקום לבזק בינלאומי לפי מנוי חודשי , אזכה למחירים נמוכים יותר מאקטקום. אקטקום החליטה על ייקור החבליה השנתי למיטב ידיעתי בזק בינלאומי התחייבה להמשיך במסורת אקטקום לקהילת הקוד הפתוח . אשמח לקבל הנחיות. תודה אבי חן ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il mailto:Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions -- ספרים וסיפורים שכתבתי: http://www.thestories.org ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions P Save a tree...please don't print this e-mail/ / ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: דרוש מתרגם לתרגום הממ שק של eeepc
היי נדב, 1. מזל טוב . עכשיו יהיו לכם צעצועים חדשים לשחק בהם ... שזה די כיף לפעמים. 2. לתרגם את כל הרכיבים, הוא לא תמיד דבר של מה בכך, מה גם שיש סיכוי סביר שאתם מבצעים fork של תרגום ... אני לא יודע על איזו הפצה הם מתבססים במערכת הזו , אבל מבחינתכם זה יהיה ביזבוז משאבים לתרגם משהו שכבר מתורגם (כחלק ממהפצה הבסיסית שעליה ההפצה שלהם בנויה). מצד שני .. זה יופי של job security .. כלומר כל עוד היבואן ייבא את זה לארץ הוא ימשיך להזדקק לשרותים שלכם .. 3. לו אני הייתי asus , ואני מניח שאין ב asus אנשים טיפשים , לא הייתי ממציא את הגלגל מחדש אלא עושה remaster להפצה קיימת (מן הסתם חופשית וחינמית) ומצרף את הדרייברים שרלוונטיים למכונה הזו .. אם זה המצב, אתם צריכים למצוא על איזו הפצה הם ביססו את מה שהם עשו .. להתקין אותה עם עברית ולבצע את אותו תהליך ה remaster שהם עשו (מן הסתם יש ב asus איזה howto על מה שהם עשו) . בצורה הזו, תוכלו להימנע מביזבוז משאבי זמן. במצב כזה, לא בטוח שאתה צריך מישהו שיתרגם , יכול להיות שאתה צריך מישהו מכיר את המערכת מספיק טוב כדי לבצע את התהליך כשהוא כולל מצד אחד עברית, ומהצד השני את ההגדרות / דרייברים שהיצרן הוסיף. 4. בכל מקרה, מאחל לכם שתהנו מהצעצועים שהיבואן יארגן לכם. - דורון Nadav Vinik wrote: שלום בחברה שלנו הולכים לתרגם את המחשב הנייד של אסוס eeepc ודרוש מתרגם לממשק הראשי שלו. מי שיש לו ניסיון קודם בתרגום מוזמן לשלוח קורות חיים למייל: [EMAIL PROTECTED] eeepc: http://eeepc.asus.com ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions -- P Save a tree...please don't print this e-mail/ / ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: שינויים באתר המקור
א ... (דרכת לי על הבהונות) .. :-) האמת שרק רציתי לחזק חיזוק חיובי. שבת שלום לכולם. - דורון Ram-on Agmon wrote: שלום לכולם. לאחרונה ביצעתי מספר שינויים באתר. מאחר שכל שינוי עלול לגרום לדריכה על בהונות כאלו או אחרות, אשמח אם תפנו אלי בכל בעיה הנוגעת לשינויים שביצעתי, או הצעות שיפור כיד הדמיון וההיגיון הטובה עליכם. יום טוב. רם-און. ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions P Save a tree...please don't print this e-mail/ / ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: רישום נותני שירותים ע ל בסיס קוד פתוח
היי אדי וכל השאר, אני לא יודע אם מה שאתה מציע הוא הצעד הנכון, ואני אסביר. גם אם לחברה (ואין לי בעיה להשתמש בכל חברה שהיא כדוגמה) אין קשר עם המקור, וגם אם היא לא מזוהה עם הפעילות הקהילתית, ברגע שהיא מספקת שרותים ללינוקס ו/או קוד פתוח, יש לה מקום במאגר מידע שכזה. בסהכ מאגר מידע כזה, הוא למען הצרכנים העסקיים שצורכים לינוקס וקוד פתוח ושלמות של המאגר - רק יעזור להם. יש הבדל מהותי בין חברה / עצמאי שמספקים שרותים ללינוקס, ואשר המקור יכול לסייע להם , ומורכבת מאנשים מהקהילה.. לבין חברה שיש לה רק אינטרס עסקי כלכלי. בהבנה שלי יש הבדל מהותי בין לינגנו / קודפידנס / דורון אופק כעצמאי (ועוד רבים וטובים אחרים) לבין אורקל ... חברות אשר פונות לשוק הישראלי כאשר הם מייצגות הפצת לינוקס , או מפיצות תוכנת קוד פתוח (הכוונה להפצה מסחרית) , משלמות עבור חשיפה שכזו בדוגמאות שיש לי , אני יכול לומר שכל חברה שהשתתפה כמציגה בכנסי לינוקס של אנשים ומחשבים הוציאה בין 7000$ ל- 14000$ ואף למעלה מזה לזמן חשיפה של 6-8 שעות. כאשר אני הייתי בפינגוין - שילמנו סכומים שכאלו מכוון שהמטרה היתה לחדור לאותם חברות שהגיעו אל הכנסים הללו עם סטים של מוצרי קוד פתוח (בעיקר מסחריים אבל לא רק). אני לא אומר שהמקור צריך לגבות סכומים שכאלו , אבל אם יש אופציה לגבות סכום כלשהוא (ואפילו סמלי) המקור יוכל לנצל את זה לפעילות שהיא הרבה יותר טובה (לתפישתי והבנתי) מאשר מימון של דירה לבן של במנהטן (הכוונה כאן היא לאלו שמרווחים מהחשיפות / כנסים). הבעיות שעולות סביב נושא שכזה , היא גם כמה לגבות ממי לגבות, ולמעשה הסדרה שתיהיה צודקת ונכונה של כל העיניין. ברור לי שכזה מהלך , לא בהכרח יהיה פשוט, לא בהכרח יהיה נטול צעקות ובכיות - ובגלל זה החשיבות הגדולה של שקיפות במהלך שכזה. תמיד , שמורה לנו האופציה לתת לכל דיכפין להיכנס למאגר כזה .. אבל אז, יטענו כלפי המקור שהוא לא רציני , שהוא לא מקצועי (אפשר לחשוב שאם אתה גובה סכום כלשהוא זה הופך אותך לרציני) ..ואז המקור לא יתפש בהכרח כגוף שאפשר להסתמך על המידע שלו (מנקודת ראותם של הצרכנים העסקיים שצורכים שרותים שכאלו) ובכל מקרה , גם אז יהיו בכיות על למה ההוא רשום ראשון, ולמה הלוגו של X גדול יותר / בולט יותר . ההנחה שלי היא שתמיד יהיה גן ילדים סביב נושא שכזה. בכל מקרה, אני כן חושב שנכון לעשות סוג כלשהוא של מהלך, אי אפשר להתעלם מכך שבשוק הישראלי יש צרכים לחברות בנושא של לינוקס ותוכנה חופשית - וקיים ואקום , שאם המקור או גוף אחר לא ממלא אותו , ממלאים אותו עסקים מסחריים שהמטרה שלהם היא לא המטרה של שימוש בתוכנה חופשית. אלו היו כמה נקודות למחשבה , שלי. אם עושים מהלך שכזה, צריך לעשות אותו בצורה צודקת , שקופה, ומסודרת. - דורון Edward Aronovich wrote: אני מציע לרשום את כל נותני השירותים לקוד פתוח. לא אכפת לי אם זה IBM או תלמיד כיתה יא. אנחנו כל הזמן פוחדים מנושא החברות ללא סיבה אמיתית. המגבלה היחידה למיטב זכרוני זה שהעמותה היא מלכר ואין לזה שום משמעות בהקשר זה. אפשר להתנות את הפרסום בכך שאיש הקשר יהיה חבר בעמותה. אם חברה מעסיקה מישהו שתרם לקוד הפתחות - מצויין. אולי תבוא מזה תועלת עקיפה. אדי -Original Message- *From:* [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] *On Behalf Of *Ofek Doron [Ofek BIZ] *Sent:* Monday, February 04, 2008 10:40 AM *To:* Gilad Ben-Yossef *Cc:* Hamakor Discussions List; Ram-on Agmon *Subject:* Re: רישום נותני שירותים על בסיס קוד פתוח היי גלעד, במשפט הראשון כתוב : רישום של חברות ונותני שרותים במשפט השני כתוב לא יתבצע פרסום של חברות אני מניח שכוונת המשורר הינה כן לחברות מקומיות ... כי כמו שאתה אומר מה זה משנה בעצם אם אני חברה או עצמאי אבל לא לחברות כגון IBM, HP, מטריקס , נס (והשד יודע מי עוד). אני חושב שלכך הוא התכוון .. אבל מן הסתם הוא יוכל להסביר טוה ממני. - דורון Gilad Ben-Yossef wrote: Ram-on Agmon wrote: כחלק מעידכון אתר המקור אני מעוניין לבדוק את האפשרות של רישום חברות ונותני שירותים המבוססים על תוכנות ברישוי חופשי. כרגע, הרעיון הוא בשלבי גיבוש, ועל כן יוגבל לידידים וחברי המקור בלבד ששילמו את דמי החבר, כמו כן, לא יתבצע פירסום של חברות. אני לא כל כך מבין את ההבחנה שאתה עושה בין מי שעושה עסקים כאדם פרטי ומי שבחר להתאגד כחברה. למה זה משנה? הייתי חושב שההחלטה המעניינת היא האם לפרסם פרטים של עסקים או לא. זו החלטה לגטימית של הוועד, כך או כך. צורת ההתאגדות המשפטית לא נראית לי מאוד רלוונטית פה. וכן, למען הסר ספק, אני לכאורה בעל עניין (בעלים של חברה בתחום וכולי). תודה, גלעד ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions P Save a tree...please don't print this e-mail/ / P Save a tree...please don't print this e-mail/ / ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: רישום נותני שירותים ע ל בסיס קוד פתוח
תאמינו לי שהמקריות היא משהו מדהים .. בעודי כותב את המכתב הנל .. אני מקבל מייל שחברת ONE1 החליטה להקים קהילת קוד פתוח - אם מישהו מכם תוהה מה הקשר שלהם לקוד הפתוח, להבנתי קשר כזה לא קיים ... אבל זה לא מפריע כנראה לאף אחד (כמו אורקל שיש לה קהילת קוד פתוח... אנשים ומחשבים עם פעילות הקוד הפתוח הקהילתית שלהם ) . עוד קהילות כאלו ואבדנו. אבל זה ממש הוואקום שאפשר למצוא והנסיונות של חברות מסחריות לנצל את הוואקום לתועלת העסקית שלהן. - דורון Ofek Doron [Ofek BIZ] wrote: היי אדי וכל השאר, אני לא יודע אם מה שאתה מציע הוא הצעד הנכון, ואני אסביר. גם אם לחברה (ואין לי בעיה להשתמש בכל חברה שהיא כדוגמה) אין קשר עם המקור, וגם אם היא לא מזוהה עם הפעילות הקהילתית, ברגע שהיא מספקת שרותים ללינוקס ו/או קוד פתוח, יש לה מקום במאגר מידע שכזה. בסהכ מאגר מידע כזה, הוא למען הצרכנים העסקיים שצורכים לינוקס וקוד פתוח ושלמות של המאגר - רק יעזור להם. יש הבדל מהותי בין חברה / עצמאי שמספקים שרותים ללינוקס, ואשר המקור יכול לסייע להם , ומורכבת מאנשים מהקהילה.. לבין חברה שיש לה רק אינטרס עסקי כלכלי. בהבנה שלי יש הבדל מהותי בין לינגנו / קודפידנס / דורון אופק כעצמאי (ועוד רבים וטובים אחרים) לבין אורקל ... חברות אשר פונות לשוק הישראלי כאשר הם מייצגות הפצת לינוקס , או מפיצות תוכנת קוד פתוח (הכוונה להפצה מסחרית) , משלמות עבור חשיפה שכזו בדוגמאות שיש לי , אני יכול לומר שכל חברה שהשתתפה כמציגה בכנסי לינוקס של אנשים ומחשבים הוציאה בין 7000$ ל- 14000$ ואף למעלה מזה לזמן חשיפה של 6-8 שעות. כאשר אני הייתי בפינגוין - שילמנו סכומים שכאלו מכוון שהמטרה היתה לחדור לאותם חברות שהגיעו אל הכנסים הללו עם סטים של מוצרי קוד פתוח (בעיקר מסחריים אבל לא רק). אני לא אומר שהמקור צריך לגבות סכומים שכאלו , אבל אם יש אופציה לגבות סכום כלשהוא (ואפילו סמלי) המקור יוכל לנצל את זה לפעילות שהיא הרבה יותר טובה (לתפישתי והבנתי) מאשר מימון של דירה לבן של במנהטן (הכוונה כאן היא לאלו שמרווחים מהחשיפות / כנסים). הבעיות שעולות סביב נושא שכזה , היא גם כמה לגבות ממי לגבות, ולמעשה הסדרה שתיהיה צודקת ונכונה של כל העיניין. ברור לי שכזה מהלך , לא בהכרח יהיה פשוט, לא בהכרח יהיה נטול צעקות ובכיות - ובגלל זה החשיבות הגדולה של שקיפות במהלך שכזה. תמיד , שמורה לנו האופציה לתת לכל דיכפין להיכנס למאגר כזה .. אבל אז, יטענו כלפי המקור שהוא לא רציני , שהוא לא מקצועי (אפשר לחשוב שאם אתה גובה סכום כלשהוא זה הופך אותך לרציני) ..ואז המקור לא יתפש בהכרח כגוף שאפשר להסתמך על המידע שלו (מנקודת ראותם של הצרכנים העסקיים שצורכים שרותים שכאלו) ובכל מקרה , גם אז יהיו בכיות על למה ההוא רשום ראשון, ולמה הלוגו של X גדול יותר / בולט יותר . ההנחה שלי היא שתמיד יהיה גן ילדים סביב נושא שכזה. בכל מקרה, אני כן חושב שנכון לעשות סוג כלשהוא של מהלך, אי אפשר להתעלם מכך שבשוק הישראלי יש צרכים לחברות בנושא של לינוקס ותוכנה חופשית - וקיים ואקום , שאם המקור או גוף אחר לא ממלא אותו , ממלאים אותו עסקים מסחריים שהמטרה שלהם היא לא המטרה של שימוש בתוכנה חופשית. אלו היו כמה נקודות למחשבה , שלי. אם עושים מהלך שכזה, צריך לעשות אותו בצורה צודקת , שקופה, ומסודרת. - דורון Edward Aronovich wrote: אני מציע לרשום את כל נותני השירותים לקוד פתוח. לא אכפת לי אם זה IBM או תלמיד כיתה יא. אנחנו כל הזמן פוחדים מנושא החברות ללא סיבה אמיתית. המגבלה היחידה למיטב זכרוני זה שהעמותה היא מלכר ואין לזה שום משמעות בהקשר זה. אפשר להתנות את הפרסום בכך שאיש הקשר יהיה חבר בעמותה. אם חברה מעסיקה מישהו שתרם לקוד הפתחות - מצויין. אולי תבוא מזה תועלת עקיפה. אדי -Original Message- *From:* [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] *On Behalf Of *Ofek Doron [Ofek BIZ] *Sent:* Monday, February 04, 2008 10:40 AM *To:* Gilad Ben-Yossef *Cc:* Hamakor Discussions List; Ram-on Agmon *Subject:* Re: רישום נותני שירותים על בסיס קוד פתוח היי גלעד, במשפט הראשון כתוב : רישום של חברות ונותני שרותים במשפט השני כתוב לא יתבצע פרסום של חברות אני מניח שכוונת המשורר הינה כן לחברות מקומיות ... כי כמו שאתה אומר מה זה משנה בעצם אם אני חברה או עצמאי אבל לא לחברות כגון IBM, HP, מטריקס , נס (והשד יודע מי עוד). אני חושב שלכך הוא התכוון .. אבל מן הסתם הוא יוכל להסביר טוה ממני. - דורון Gilad Ben-Yossef wrote: Ram-on Agmon wrote: כחלק מעידכון אתר המקור אני מעוניין לבדוק את האפשרות של רישום חברות ונותני שירותים המבוססים על תוכנות ברישוי חופשי. כרגע, הרעיון הוא בשלבי גיבוש, ועל כן יוגבל לידידים וחברי המקור בלבד ששילמו את דמי החבר, כמו כן, לא יתבצע פירסום של חברות. אני לא כל כך מבין את ההבחנה שאתה עושה בין מי שעושה עסקים כאדם פרטי ומי שבחר להתאגד כחברה. למה זה משנה? הייתי חושב שההחלטה המעניינת היא האם לפרסם פרטים של עסקים או לא. זו החלטה לגטימית של הוועד, כך או כך. צורת ההתאגדות המשפטית לא נראית לי מאוד רלוונטית פה. וכן, למען הסר ספק, אני לכאורה בעל עניין (בעלים של חברה בתחום וכולי). תודה, גלעד ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions P Save a tree...please don't print this e-mail/ / P Save a tree...please don't print this e-mail
Re: רישום נותני שירותים ע ל בסיס קוד פתוח
אבקש מראש את סליחתכם על ההתבטאות ... גלעד, הנבלות שהיו אז , עדיין קיימות.. לפחות לאחד מהם היה את האומץ לזרוק לנו בפרצוף שטר של 100 שח (אם אתה ושחר זוכרים את זה) - אבל לזכותו אומר שהוא היה ישר בהבנה שלו ובדרך שלו .. האחרים , פשוט היו ערמומיים יותר. להבנתי הם לא השתנו ... אני עשיתי את שעורי הבית שלי ולמדתי ב 3 שנים האחרונות אותם . ההצעה שאתה מעלה של הקמת מועדון עסקים .. היא דרך מצויינת להפריד בין הפעילויות השונות .. - דורון Gilad Ben-Yossef wrote: Edward Aronovich wrote אנחנו כל הזמן פוחדים מנושא החברות ללא סיבה אמיתית. המגבלה היחידה למיטב זכרוני זה שהעמותה היא מלכר ואין לזה שום משמעות בהקשר זה. המגבלה היחידה היא שחברי הועד הראשון (כולל כותב שורות אלו) פחדו מאוד שהעמותה תהפוך לכלי לחברות מסחריות גדולות לקדם את האינטרסים הכלכליים שלהם ועל ידי כך תזניח את המטרות שלשמה הוקמה: ייצוג של כלל הקהילה, על הצד העסקי שבה כמו גם הצדדים האחרים. זה היה נראה הגיוני לאור התנהגות הגופים המסחריים שהיו מעורבים בנושא בזמנו. בפרספקטיבה היסטורית , נראה שהיינו צריכים לחשוש יותר מהפיכת העמותה ללא רלוונטית בעקבות התנוונות. אפשר להתנות את הפרסום בכך שאיש הקשר יהיה חבר בעמותה. אם חברה מעסיקה מישהו שתרם לקוד הפתחות - מצויין. אולי תבוא מזה תועלת עקיפה. הייתי עושה משהו אחר: מייסד מועדון עסקים כפעילות של העמותה שבו, בניגוד לעמותה, יכולים גופים מסחריים להיות חברים ומיועד באופן מפורש לקדם עסקים על בסיס ובהקשר קוד פתוח. חברות במועדון העסקים תהיה כלולה בדמי החבר (או הידיד) הרגילים לאנשים ותעלה סכום קבוע מסויים לחברה. הסכום צריך להיות קטן מספיק כדי שחברות ישקלו את זה. אולי אפילו לחלק לכמה רמות של חברות. חברות של חברה המועדון העסקים לא תגרור איתה זכות הצבעה, אבל כן זכויות פרסום כלומר אזכור באתר העמותה, פרסומיה וכנסיה, אפשרות להעביר פרסומים בצורה סבירה לחברי העמותה, בפיקוח ואישור מישהו שימונה לכך על ידי הועד (אלו יכולים להיות הצעות עבודה, כמו גם פרסומים מסחריים), אפשרות להשתמש בחברי העמותה שיביעו עניין בכך כקבוצת מיקוד שיווקית לתחום הקוד הפתוח וכולי. אם עושים את זה נכון, זה עשוי להוות מקור הכנסה לעמותה כדי שתוכל לקיים פעילות ממשית יותר. גלעד ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions P Save a tree...please don't print this e-mail/ / ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: רישום נותני שירותים ע ל בסיס קוד פתוח
המסקנה היחידה שאפשר כרגע להגיע אליה .. היא שכדאי לקשור לי ולגלעד את האצבעות (כדי שלא נוכל להקליד) .. (כי אז מתחיל גל של תגובות, ותגובות ולתגובות) :-) אני לא אצטט את כל מה שגלעד כתב.. אלא רק אומר שאני מסכים עם מרבית הדברים שהוא כתב ואני לא רואה סתירה בין מה שהוא כתב למה שאני כתבתי. - דורון Ram-on Agmon wrote: שלום לכולם. אני חושב שעדיף בשלב זה לא לרוץ קדימה מהר מדי. כפי שכתבתי, זה רק שלב ראשון, המטרה היא לראות כיצד הדברים מתגלגלים. בשלב השני, אני מעוניין להקים מעין מועדון שיאפשר לחברות לפרסם. עד אז, צריך לראות שבאמת יכולה להיות תועלת בנושא. המטרה הסופית היא למכור שטחי פירסום על מנת לאפשר למקור ליזום פרויקטים מעבר לאוגוסט פינגויין. יום טוב. רם-און. P Save a tree...please don't print this e-mail/ / ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: קול קורא לעוסקים בתחו ם הקוד הפתוח
היי רם - און , בתחילה הפנו אותי לתקן ISO 9002 .. אח"כ טענו שדווקא יותר מתאים תקן ISO 9001.2000 .. בעיקרון , תקן ניהולי הכולל סעיפי שירות ..(וכולל פיתוח תוכנה) אם הבנתי נכון מדובר בתקן כללי, כך שאפשר להתאים אותו לצרכים שונים . ליוות על תקן של יועץ על מנת לעמוד בתקנים האלו ? - דורון Ram-on Agmon wrote: שלום. אני לא מבין על איזו תקינה בדיוק מדובר. קיים תקן הנוגע לפיתוח תוכנה (בעבר הוא היה ידוע כ- ISO9001 אבל בשנת 2000 הוא הפך להיות נגזרת מהתקן הכללית ISO9002 לנושא איכות כאשר מכלילים סעיפים מסויימים). ניתן להסמיך אירגון לתקינה ל- ISO9002 (שהיא הרלוונטית בכל הנוגע לאירגון הנותן שירות או מפתח) בלי קשר לטכנולוגיה שהוא עושה בה שימוש. בעבר ליוותי מספר אירגונים לתקנים הללו. יום טוב. רם-און. Ofek Doron [Ofek BIZ] wrote: ** לפני הכל תמיד רציתי להוציא "קול קורא" והנה יש לי הזדמנות. היי לכולם, מכוון שאין רשימה מאד מסודרת של מי שעוסקים בקוד פתוח בארץ אני מפנה את המייל שלי לרשימת תפוצה זו. אודה לכם אם תעבירו אותו לאנשים שאתם מכירים ואשר עוסקים בקוד פתוח. בלי קשר לדיון שהיה השבוע ברשימת התפוצה ולפעילות שתהה או לא תהה סביב זה רציתי להפנות את תשומת ליבם של מי שעוסקים בקוד פתוח לדברים הבאים. בימים אלו אני שותף לאיזשהו פרוייקט ממשלתי , ובמסגרת הפרוייקט עלו מספר נקודות שייתכן ומעניינות את מי שעוסקים בתחום. עד היום, לא היתה הסדרה של העבודה של אנשים בתחום הלינוקס. משרדי ממשלה וחברות גדולות דורשות עמידה בכל מיני תקנים . פניתי ל"מכון התקנים" והסתבר לי כי אין בארץ שום גוף שביצע תקינה לעבודה שלו כאשר הוא מתרכז סביב קוד פתוח / תוכנה חופשית / לינוקס . פועל יוצא של זה הוא שאין סיכוי להיכנס למכרזים או פעילויות במסגרות של משרדי ממשלה / גופים גדולים ... וזו אולי אחת הסיבות שלא רואים הרבה מערכות לינוקס בחלק מהמגזרים האלו (כן רואים אם החברה היא פרטית ואין צורך בעמידה בתקינה כלשהיא). דיברתי עם מנהל האגף במכון התקנים, עם הסגנית שלו (או השד יודע מה תפקידה) , וכרגע הופנתי ליועץ חיצוני על מנת לאפיין את מה שדרוש על מנת לבצע תקינה של הדברים הללו. יודגש, כל חברה / עוסק , צריך לעשות את התקינה (אם הוא רוצה בכך), בפני עצמו ... כלומר אם גלעד (גלעד אני מתנצל שאני משתמש בך כדוגמה) עושה תקינה לנושא של ייעוץ בלינוקס .. זה לא פועל עליי או על שחר או על כל אחד אחר . עם זאת, כל שלב הייעוץ וההכנות יכול להתבצע במשותף. יש גופים שנותנים שרותים כאלו ואחרים , אולם או שזה נעשה ללא תקינה או שיש להם תקינה על נושאים אחרים. אין לי מושג לגביי עלויות של ביצוע ההליך - לפחות כרגע. בכל מקרה, אם זה מעניין מישהו , אם הוא רוצה פרטים , אם מספר אנשים רוצים לבצע את התהליך (או את עצם הבדיקה) במשותף - אפשר לפנות אליי במייל. אני מקווה שביצוע תקינה, יאפשר להיכנס לכל מה שקשור למכרזים ממשלתים על תוכנה חופשית. נושא אחר, שעלה בשיחות שהיו לי בשבועות האחרונים , והוא תולדה של מה שקרה בין חברת "נס" לחברת "הראל המשמר ביטוח" ו"הפניקס" (למי שלא מכיר , נס לא עמדה בפרוייט עד שהוא הגיע למצב של תביעות ובלאגן שלם) , הוא הנושא של אחריות ביטוחית לפעילות בתחום הלינוקס והקוד הפתוח. אני לא יודע כמה ממי שעוסקים בתחום , מבטחים את עצמם בביטוח מקצועי , אבל אני פניתי להראל המשמר (ככאלה שנפגעו מאי ביצוע של פרוייקט) .. ומסתבר כי עד היום (ויש להם נושא של ביטוח מקצועי לרופאים / עורכי דין וכו') , לטענתם, אף אחד לא פנה בכלל בבקשה לקבלת הצעת מחיר לנושאים של ביטוח מקצועי סביב עבודות ייעוץ, תמיכה, פיתוח וכו' בלינוקס וקוד פתוח. כמו בסעיף הקודם , אם מישהו מעוניין בפרטים, אשמח להעביר לו ... בעיקרון, אני אישית מנסה להעלות את סטנדרט העבודה על (הניהולית, לא המקצועית) , לפסים שמתאימים למה שקורה בענפים אחרים. - דורון -- http://www.ofek.biz P Save a tree...please don't print this e-mail ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions -- http://www.ofek.biz P Save a tree...please don't print this e-mail ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: מדוע חשוב לתת דברים ח ינם
רם - און, אני לא כל כך מבין מה אתה בעצם אומר. אני לא יודע מהן הסיבות של אחרים להתעלמות , אבל אני כן יודע שאני פשוט עסוק במליון דברים ולכן אני לא יכול למצוא זמן לסייע (ויש לי list לא קצר של בקשות לעזרה). אבל, לפני הכל צריך להבדיל בין בקשה אחת לאחרת, לא בגלל שיש למי שמבקש סיוע כסף או לא לשלם על זה , אלא בגלל הזמן הנדרש ממני כמישהו שרוצה לעזור . אם מדובר על עזרה של חצי שעה, שעה, שעתיים .. בכיף . אבל אם מדובר בסיוע של הרבה יותר שעות .. הרי שאני (כמו אחרים) צריך גם לעבוד ואנני יכול להיות רק פילנטרופ. בעיקרון , כמו שעשו הרבה גופים אחרים , גם אונ' חיפה המכובדת יכולה להקים שרת עם אחת ממערכות ה CMS , ופשוט לדחוף אליה את המידע , זה אולי משמעמם / סזיפי / או כל הגדרה אחרת , אבל ככה זה כשרוצים להימע מתשלום. אם הם רוצים א המערכת הכי יפה והכי טובה בעולם , ועם זאת שתהיה תקנית, למה דורון אופק (או כל אחד אחר ) צריך לממן זאת ? גם השקעה של מספר ימים פירושה מימון (אלא אם באוניברסיטה חושבים שהזמן שלנו אינו חשוב). מה שאני מנסה לומר הוא שכקהילה, וכאנשים פרטיים אנחנו בהחלט יכולים לסייע לפרה למצוא את דרכה אל השוקת - אבל איננו יכולים להכריח אותה לשתות. הסוגיה אינה החינמיות ... בכלל לא . נראה לי שאתה ויעל לא מבינים את השיקול שלי (כאחד מאותם אלו שפניתם אליהם) . אין דבר שבא בחינם . גם מה שקראת לו חינם , עולה כסף, הזמן שלי , אם אני לא יעזור לאונ' חיפה, הוא זמן שאני אוכל לעשות בו משהו לפרנסתי .. כך שבשבילי זמן זה אינו חינמי. אם הוא מוגדר כחינמי, הרי שאשמח לסייע לאלא שאין בידם לשלם , על פני סיוע למישהו שיש בידיו לשלם. בכל מקרה, התלונה שלי על כך שאתר כזה או אחר אינו נגיש כי אינו תקני, נובעת מהיותי הצרכן של המידע , צרכן שאליו אותו גוף (בעל האתר) פונה. זה לא אומר שאני הוא זה שצריך לסייע בידו. אם מחר בבוקר הטלפון שלך יפסיק לעבוד כי הוא לא עובד מול מרכזיה תקנית, האם תעמוד לך הזכות לפנות בתלנות לבזק .. וודאי שכן. האם אתה (ועוד 100 לקוחות) תצטרכו לשלם מכיסכם כדי לממן מרכזיה חדשה - וודאי שלא. כך שבסופו של דבר האינטרס של אתר להיות תקני הוא אינטרס שלי כצרכן, אבל גם אינטרס של בעל האתר. אין עוצמה בסוגיה הזו או בקו המחשבה הזה ולכן , לדעתי, נקודת המוצא שלך ושל יעל היא שגויה. להבדיל אלפי הבדלות מגופים אחרים כגון עמותת המקור, או קהילות המשתמשים שמרוכזים בפורומים שונים. - דורון Ram-on Agmon wrote: שוחחתי היום עם יעל והיא עלתה בפני סוגיה שחששתי שהיא קיימת, אבל לא הערכתי את עוצמתה. פניתי ברשימה זו בבקשת עזרה להנגשת אתר של אונ' חיפה, וזכיתי להתעלמות גורפת. יעל אמרה שהגיבו, אני לא ראיתי. זה לא עקרוני. הסוגיה העקרונית היא השאלה האם לעזור לגופים שיש להם כסף לעשות דברים שהם יכולים לשלם עבורם. ולעשות את זה חינם. בעיני, התשובה היא חד משמעית כן, ולא משום שאני חובב אוניברסטאות או תאגידים, נהפוך הוא. ולא משום שאני לא מעריך עבודה של אחרים. אלא משום שכדי למכור מוצרים חייבים שהלקוחות יהיו מודעים לעצם קיום המוצר ולחשיבתו. המצב בארץ הוא שיש התעלמות מוחלטת, חד משמעית וגורפת מהנושא של הנגשת אתרים לבעלי תוכנה חופשית. אתרים כמו ynet, וואלה, נענע, הארץ וכו' וכו' ממשיכים לפתח את עצמם תוך דריסה ברגל גסה של כל תקן. בעבר, אפשר היה להגיד שהם לא יודעים, עכשיו, אפשר להניח בביטחון, שפשוט לא אכפת להם. לא אכפת להם, כי הם כולם ביחד, עומדים יד ביד על המקפצה ומשתינים למים ואת המים הללו אנחנו שותים. כלכלת השוק מניחה שתחרות תאפשר שיפור השירות, אבל בתחום הזה, אין תחרות. וצריך ליצור תחרות, והדרך ליצור תחרות היא לגרות את בלוטות הטעם של הלקוחות. וכמו בסופר עושים את זה על ידי מתן דוגמיות חינם. הבעיה העיקרית שאין מישהו שישבור את השוק, אין מישהו שיגיד, תיקני אני. ולנו, כחובבי תוכנה חופשית אין מישהו להצביע עליו ולהגיד הוא תקני, לימדו ממנו, ככה צריך לכתוב אתר. אנחנו לא יכולים להוכיח הנה, האתר הזה הפך תקני ובעקבות כך הוא פופלרי אצל עוד ככה וככה אנשים. התנדבות על מנת להנגיש את אונברסיטת חיפה יש הרבה עבודה לשם שמיים, אבל יותר מכך, יש בעיקר קידום אינטרס כלכלי ואישי של כל מי שעוסק בתחום. ברגע שהמודעות לנושא התקינה תעלה, הדרישה בשוק לאנשים שמכירים את המלאכה מקרוב תהיה גבוהה. בדיוק כפי שברגע שהיתרונות של תוכנה חופשית התבררו לבעלי העסקים, אנשים המומחים לנושא הפכו לסחורה חמה. קשה למצוא גופים המעוניניים לשמוע לנו. אני כותב למנהלי אתרים כבר שנים ארוכות, וזו הפעם הראשונה שמצאתי מישהו שאומר רוצה אני. להערכתי, מדובר על עבודה לא גדולה, עם שורה קטונה ברזומה בצידה (והתייחסות נאה באתר המקור), ובעיקר, עם המון תמלוגים למשתמשי התוכנה החופשית. אני לא יודע את היקף העבודה, אבל אני בטוח שאם מישהו יגיע כמתנדב, יראה שהוא יודע לעשות את העבודה ואז יתברר שמדובר על פרויקט גדול, לא תהיה בעיה לשלם לו. כל מה שצריך זה קצת מוטביציה לעזור להם לעזור לנו. אתם חושבים אחרת? תבורכו. אבל בבקשה להפסיק לפנות אלינו בנוגע לאתרים בלתי תקניים. אם הקהילה לא מוכנה לעשות את הצעד הראשון, אין שום סיבה שהדברים ישתנו. כי להשתנות מכוח עצמם, לא נראה שזה יקרה בעתיד הקרוב. יום טוב ותודה על תשומת הלב. רם-און. ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions P Save a tree...please don't print this e-mail/ / ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: עסק פתוח
היי אייל, במהלך השבת קראתי את כל הלינקים שצירפת . אני לא חושב שיש לי בעיה עם ההבנה של איך כזה דבר יכול להתנהל אבל יש להבנתי סתירות עמוקות בין המודל הזה למודל הקפיטליסטי שבו המודל של עסק פתוח צריך לעבוד. בשלב ראשון עצם ההגדרה של עסק לתועלת הציבור יש בה בעיה עצומה. עסק, כמו שאני מבין אותו במודל הקיים כיום אמור לפעול לטובתו ולטובתו בלבד (כן דופק את הלקוחות או לא דופק את הלקוחות ... זה וויכוח אחר) האינטרס הציבורי או התועלת הציבורית יכולה להעשות עי 'מלכר' (מוסד ללא כוונת רווח) , אך צריך להבין כי זהו אינו עסק כהגדרתו. יתרה מזאת, על פי הבנתי את חוק החברות - קיימות בו הנחיות שסותרות את המודל של עסק פתוח (או עשויות לסתור). לדוג' : נושא משרה בעסק (חברה) אמור לדאוג לאינטרס של החברה , מה קורה כאשר האינטרס הזה סותר את האינטרס של הציבור ? האם הוא אמור לעבור על החוק (חוק החברות) או שהוא אמור לסתור את מסמך הייסוד של העסק שבו מן הסתם צריכה להיות ההגדרה של דאגה לתועלת הציבור. כאשר מדובר על תועלת הציבור בכל הנוגע לעסקים, הרי שישנם גופים בינל שמעודדים נושא של תקינה. תקינה במסגרת של ISO אמורה לספק סוג של שקיפות בתהליךכים העסקיים (לא במידע העסקי) על מנת ליצור את האמון בציבור ואת החובה של עסק כלשהו לעבוד עם סטנדרט מסויים. להבנתי, עם כל הרצון הטוב, אי אפשר כלל להתגבר אל הפערים שיש. נכון, תוכנה חופשית יכולה להיות מפותחת במודל פתוח, כך גם מוצרים ברי קיימה, אך עסק אינו יכול לעבוד (ואם יוקם עסק שכזה הוא מהר מאד ייסגר) במודל פתוח. שלא תבין לא נכון, אני בעד יצירת שקיפות מירבית, ואני בעד ליצור אמון בציבור דרך זה, אבל המודל העסקי לא יוכל להתקיים בתנאים שכאלו ומכוון שמודל עסקי אינו יכול להתקיים בתנאים שכאלו - אי אפשר יהיה להקים עסק יציב סביב זה. - דורון Eyal Levin wrote: שלום לכולם, לאחרונה אני בודק את המודל 'עסק פתוח http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A2%D7%A1%D7%A7_%D7%A4%D7%AA%D7%95%D7%97' המקדם שקיפות בעסקים, ניתן לומר שזהו ניסיון ליישם את מודל הקוד הפתוח בעולם העסקים. מספר דיונים רלוונטיים: http://ubuntu-il.com/board/showthread.php?tid=2016 http://ubuntu-il.com/board/showthread.php?tid=2122 יש גם אתר: http://www.openbusiness-il.org בוויקי של האתר יש קצת חומר - לא מסודר במיוחד: http://www.openbusiness-il.org/wiki השאיפה היא להקים 'עסק פתוח לתועלת הציבור http://www.openbusiness-il.org/wiki/index.php?title=%D7%A2%D7%A1%D7%A7_%D7%A4%D7%AA%D7%95%D7%97_%D7%9C%D7%AA%D7%95%D7%A2%D7%9C%D7%AA_%D7%94%D7%A6%D7%99%D7%91%D7%95%D7%A8' כדי לבדוק היתכנות של המודל. אשמח לשמוע את דעתכם על היתכנות של פרוייקט מסוג זה, אייל ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions -- P Save a tree...please don't print this e-mail/ / ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: עסק פתוח
היי אייל, אני חושב שקיבלת עצות טובות משני אנשים טובים (אורי ושחר) . אני ממשיך לראות בעייתיות במודל. אגב, לא משנה באיזו צורה או שיטה תבחר, בסופו של דבר יש לא מעט הוצאות בהקמה של חברה , החל מעורך דין וכלה ברוח ... כך שגם אם לא תרצה להיכנס להשקעות , אני מניח שתצטרך. בכל מקרה, שיהיה לך בהצלחה. - דורון Eyal Levin wrote: לא ברור לי מה כוונתך, אך כמדומני לחברה לתועלת הציבור יש יתרונות במיסוי. אייל 2008/3/23 Ori Idan [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]: לא ידוע לי על בעיה לשלם משכורות לעובדים. האוניברסיטה הפתוחה למיטב ידיעתי אינה חברה לתועלת הציבור, כך גם קופת חולים. אני הייתי מעורב בהקמה של ואיה ותאמין לי שהקמת חברה כזו הייתה כל כך קשה שבאמת לא נראה לי שווה לעשות את זה. אתה גם רוצה לוותר על החזרי מעמ? -- אורי עידן 2008/3/23 Eyal Levin [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]: איני רואה מדוע לחברה לתועלת הציבור יש בעיה לשלם משכורות לעובדיה. האוניברסיטה הפתוחה וקופות החולים משלמות משכורות בהצלחה מרובה. כמו כן, למיטב ידיעתי, ואיה http://www.vaya.org.il/ הינה חברה לתועלת הציבור כך שאופציית הפעולה השנייה שהצעת, בלי להתייחס האם המודל הכלכלי איתן או לא, נראית סבירה בהחלט. 2008/3/23 Shachar Shemesh [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]: Eyal Levin wrote: מכיוון שאין לי כוונה להשקיע סכומי כסף נכבדים בפרוייקט מסוג זה, מצאתי שההגדרה המשפטית של 'חברה לתועלת הציבור' תוכל להתאים להקמתו של עסק פתוח ראשוני, וזאת כיוון שתחת מודל זה לקהילה אינטרנס גדול אף יותר להצלחתו של העסק. למיטב הבנתי המשפטית (המועטה) אין מניעה מחברה לתועלת הציבור לפעול בשוק קפיטליסטי ולהצליח. הבעיה היא אחרת. חברה לתועלת הציבור היא, כמעט לכל צורך ועניין, עמותה. אין לה בעיה לפעול בשוק קפיטליסטי, אבל כן יש לה בעיה לשלם משכורות לעובדיה. כמו שאני רואה את העניין, יש פה אחת משתי אופציות פעולה: 1. מדובר בנסיון להרוויח כסף תוך עשיית דברים טובים למען הכלל (ולמען הסר ספק - אני לא רואה שום דבר שלילי בזה) - אם המודל הכלכלי שלכם נראה איתן מספיק, כדאי לפתוח חברה (לא לתועלת הציבור) שתפעל בכיוון. 2. מדובר במשהו שלא סביר שיהיה לו מודל כלכלי איתן, והתרומה לכלל היא המטרה המרכזית - כדאי לפעול במסגרת אחד מהמלכרים שכבר פועלים (אם זה עמותת המקור, ואיה או כל אמצעי אחר). זוהי רק דעתי האישית, כמובן. יש גם דרכים לשלב את השניים, אבל אני לא חושב שחברה לתועלת הציבור היא האמצעי. אפשר, למשל, לפתוח חברה בעמ שהיא בבעלות מלאה של עמותת המקור. מקבלים אז יצור שהוא למטרות רווח, ועל כן מרווח הפעולה שלו יותר גמיש משל עמותה או חברה לתועלת הציבור, אבל את הרווחים העודפים שלו הוא מעביר (בצורה של דיבידנד) לעמותה שהיא מלכר. מדובר פה על משהו שהוא מותר מבחינה חוקית (במגבלות מסויימות - החברה בעמ לא יכולה לעשות מה שהיא רוצה), והוא, יכול להיות, יהיה יותר גמיש ממה שאתה מנסה לעשות. שחר ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il mailto:Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions -- ספרים וסיפורים שכתבתי: http://www.thestories.org ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions -- P Save a tree...please don't print this e-mail/ / ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: עסק פתוח
היי שחר ואורי, מקודם , ממש הסכמתי עם מה שכתבתם .. אבל עכשיו, אני רואה לאיזה כיוון אתם ממשיכים ... וזה קצת נראה לי ויכוח מיותר . הרי שניכם יודעים מהן ההוצאות של גוף עסקי , 15 אחוז למעמ - הם לא הבעיה הגדולה. ההוצאה הגדולה היא (לדעתי) על כח אדם , עכשיו תנסו לחשוב על העסקים שאתם מכירים כאשר הם עובדים בסיטואציה של שקיפות מלאה (לא הגדרנו מלכתחילה מהי שקיפות כך שזה קצת בעייתי ) . האם תצליחו לשרוד בשקיפות שכזו ? אינני מדבר על שקיפות תהליכים מול הלקוחות - זה קיים אצל שחר, כמו שזה קיים אצל אורי כמו שזה קיים בהרבה עסקים אחרים שאני מכיר , אלא על שקיפות כלפי עובדים , כלפי הציבור הרחב ... כמו שכבר אמרתי , נראה לי קצת בעייתי . אולי אינני מבין למה אייל התכוון מלכתחילה .. אבל שקיפות של תהליך תמיכה, או של SLA , הם דבר סטנדרטי .. אם הכוונה היא לשקיפות יותר עמוקה ? אז לאן בעצם זה מוליך ? לחשיפה של מידע עסקי ? האם שקיפות שכזו כוללת חשיפה של עצעות מחיר בפומבי ? תראו לי עסק שיכול להתמודד בתנאים שכאלו ? פעם, גם אני חשבתי שלתת שירות זול ככל האפשר (אותה שקיפות שדובר עליה אמורה ליצור את זה) , זה טוב ללקוחות - בסופו של דבר הבנתי כי מהלכים שכאלו , פוגעים לאורך זמן בלקוחות מכוון שלספק לא תמיד כדאי לעבוד בתנאים שכאלו , ועקב כך הוא סוגר את הבאסטה .. עכשיו נשאלת השאלה , האם זה טוב ללקוחות או לא ? מצד אחד הוא סיפק שירות או מוצר ברמת רווחיות שהיתה כדאית ללקוח - כלומר זה טוב ללקוחות. מצד שני הוא פגע ברווחיות שלו עד כדי כך שהוא סגר את העסק - כלומר השאיר את הלקוחות ללא מה שהם צריכים , שזה רע ללקוחות ... בלי קשר לעולם התוכנה החופשית , אני חושב שבישראל כל רשתות הקמעונות חיים על הגבול בנושא הזה (חצי חינם , היפר נטו וכיוצב) , המציאות הוכיחה שכשאחד מהם נסגר (כי הוא רצה להיות ממש זול לטובת הלקוחות ) האחרים מעלים את המחירים לצרכן. - דורון Shachar Shemesh wrote: Ori Idan wrote: לא שידוע לי. לחברה לתועלת הציבור יש רק בעיות, לא שום יתרונות. יש גם מעט מאד עורכי דין בארץ ורואי חשבון שבאמת יודעים איך להתעסק עם גוף כזה. לגבי מעמ, נסביר בקיצור מה זה אומר. חברה בעמ או עוסק מורשה מזדכה על מעמ שהיא משלמת כך שנניח וקנית משהו ב 115.5 שקל, אתה מקבל חזרה 15.5 שקל. האם אתה רוצה לוותר על זה? בשביל מה? בשביל מס שגם כך לא תשלם? זה ממש ממש ממש לא מדוייק. ארגון שמזדכה על מעמ הוא בעצם ארגון שמחוייב בגביית מעמ. במילים אחרות, אם אני מעוניין למכור לך שירות, ואני מעוניין לקבל על השירות הזה 100 שקלים, אני גובה ממך 115.5 שקלים, ו-15.5 שקלים אני מעביר למדינה. אם גם אתה מזדכה על מעמ, אתה מגיש את החשבונית שקיבלת ממני, ומקבל חזרה את אותם 15.5 שקלים. אם אתה לא (למשל - בגלל שאתה לקוח קצה), אז אתה פשוט משלם את אותם 15.5 שקלים כמס למדינה (אלא שאני גביתי את המס בשביל המדינה). למעשה, מעמ זה מס על צריכה. ארגון שלא מזדכה על מעמ אכן לא מקבל חזרה את אותם 15.5 שקלים כאשר הוא מוציא כסף, אבל, וזה אבל חשוב, הוא גם לא מחוייב לגבות אותם. במילים אחרות, אם עמותה או חברה לתועלת הציבור צריכים לספק את אותו השירות באותו המחיר, הם יגבו 100 שקלים נטו (לעומת 115.5 שאני צריך לגבות). במידה ומוכרים את השירות לעסק זה לא באמת משנה, בגלל שהעסק מקבל את ההפרש חזרה, והשירות בשבילו באמת באותה עלות. במידה ומוכרים ללקוחות, מדובר על הוזלה של 13.5% בעלות של העסקה. שחר ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions -- P Save a tree...please don't print this e-mail/ / ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: Open Access for the Israeli National T.V. Shows
היי שלומי, אני תקווה שאתה לא נלחם בטחנות רוח. למעשה ההנחה שלך שאם שילמנו דרך כספי מיסים על משהו - הוא "שלנו" , היא הנחה שאם היה אפשר להוכיח אותה הרי שאפשר היה לפתוח הרבה דברים. לדוגמה: מכספי משלם המיסים ממנים פעילות של אתרי טבע (תחזוקה וכו') ובכל זאת גובים כסף ממי שנכנס לאותם אתרים. שימוש באוויר (הרי האוויר הוא "שלנו") כנשא של מידע (שידורי רט"ן, טלוויזיה , רדיו וכו' ) מצריכים אישור שבמסגרתו נגבת "אגרה" לא קטנה (תאמין לי .. שילמתי בגלל ה NEO ) . החופים , אמורים להיות שייכים לכלל הציבור , ובכל זאת גובים על חלקם הגדול דמי כניסה - עד לרמה כזו שתוך מספר שנים לא ישארו שטחי חופים פנויים חופשיים . המדינה, ממנת מכספי משלם המיסים דברים שונים , אולם כאשר אפשר לספק את אותו "מוצר" או "שרות" לאזרח , מוצאת המדינה לנכון לגבות שוב תשלום (בסופו של דבר קופת המדינה עם רווח תפעולי גדול ... ומצד שני מרבית האזרחים לא עשירים גדולים וזו בלשון המעטה). הייתי מנסה למנוע ממך מלעשות את זה על מנת שלא תגיע למצבים של "לטפס על הקירות" בגלל הבירוקרטיה הלעיתים מטומטמת - אבל אז אני חוטא לאמונתי , וחוטא לך . הלוואי ותצליח . בכל מקרה " קח את זה בקלות" , אל תתרגש יותר מידי , ובדרך הזו צפוי לא מעט שברון לב .. אבל אם מצליחים זה כמובן שווה הכל . - דורון Shlomi Fish wrote: שלום לכולם, כמי שגדל על תוכניות כמו "זהו זה", "קרובים קרובים", "חצי המנשה" וכיוצא בהן (שלא לדבר על כל התוכניות החינוכיות), אני אשמח אם הן תהיינה זמינות באינטרנט. כרגע הן שורצות במרתפים של הטלוויזיה החינוכית (או ערוץ 11), ורק מוקרנות מדי פעם בטלויזיה (אם בכלל). בכל מקרה, התוכניות המקוריות מומנו על-ידי כספי משל המיסים ולכן סביר שמגיע לכלל אזרחי ישראל שתהיינה זמינות באינטרנט ללא תשלום. אני יודע שהמקור הינה עמותה לתוכנה חופשית ובפרוש לא לתוכן חופשי (מסיבות טובות ומוצדקות בעיני), אבל בכל זאת, הייתי רוצה לפעול בנושא זה מטעם עצמי. אינני בטוח שאני האדם המתאים ביותר לכך, אבל אני יכול לנסות. אינני בטוח מה החוק אומר בנושא, אבל ידוע לי שגם שירותי מיפוי ארץ ישראל, ממומנים על-ידי משלם המיסים ובכל זאת המידע שנאסף אינו זמין ברשת באופן חופשי אלא רק נמכר לקבלנים. זה גורם לכך שב-Google Maps או Google Earth יש חור גדול בישראל, או שמשתמשים במידע ישן מתקופת הבריטים. :-( השאלה שלי היא כיצד אני פועל עכשיו בנוגע לתוכניות הטלוויזיה שברצוני לשחרר לכלל הציבור? כרגע יש כל מיני קבצים קטנים שמסתובבים ב-YouTube, ב-emule וכו (בעיקר שירים או וידאו-קליפים) אבל אני רוצה משהו יותר רשמי ויותר חוקי. לדעתי למצוא אחסון לקבצים לא תהיה בעייה וגם אני מוכן לתרום את חלקי. אז איך אני (או מי שרוצה) מתקדמים מכאן? והאם מישהו רוצה להצטרף אליי לפעילות זאת? בכבוד רב, שלומי פיש - Shlomi Fish http://www.shlomifish.org/ Interview with Ben Collins-Sussman - http://xrl.us/bjn8s The bad thing about hardware is that it sometimes works and sometimes doesn't. The good thing about software is that it's consistent: it always does not work, and it always does not work in exactly the same way. ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions -- http://www.ofek.biz Please don't send me Word or PowerPoint attachments. See http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html P Save a tree...please don't print this e-mail ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
