Re: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-24 Par sujet Patrick Maigron
Le 24/06/2011 10:32, Frédéric a écrit : > Il suffira de déposer aussi; .nzt .cim .oeg ... > des extensions proches d'extensions bien connues pour récupérer les > fautes de Frappes avec un bon wildcard sur l'extention voisine. A noter que le processus ICANN prévoit aussi une phase d'analyse de

[FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-24 Par sujet Patrick Maigron
Le 24/06/2011 11:46, Stephane Bortzmeyer a écrit : > À noter que ce n'est pas normal. Je n'ai pas besoin de l'autorisation > de la municipalité de Naples pour créer une pizzeria nommée « Au > soleil de Naples », il n'est pas logique que ce soit le cas pour un > nom de domaine. La différence est qu

[FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-24 Par sujet Olivier Rutz
d'origine De: owner-fr...@frnog.org de la part de Frédéric Date: ven. 24.06.2011 12:13 À: frnog@FRnOG.org Objet : Re: [FRnOG] RE : [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel On Fri, 24 Jun 2011 11:25:45 +0200, Olivier Rutz wrote: > "bin non, le n sur le clavier est trop lo

Re: [FRnOG] RE : [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-24 Par sujet Frédéric
, la france, la lithuanie , le quebec. mais .con c'est probablement que français aussi. a+ Message d'origine De: owner-fr...@frnog.org de la part de Frédéric Date: ven. 24.06.2011 11:09 À: frnog@FRnOG.org Objet : Re: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel On Fri,

[FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-24 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Thu, Jun 23, 2011 at 11:44:31PM +0200, Guillaume Barrot wrote a message of 133 lines which said: > Question plus ou moins en rapport : aux dernieres nouvelles zeroconf > utilise toujours .local en tld. Suite à un coup de force d'Apple (qui s'approprie ce TLD), oui. > Je crois qu'Apple a e

[FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-24 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Thu, Jun 23, 2011 at 09:25:59PM +0200, Patrick Maigron wrote a message of 54 lines which said: > En plus de la liste de noms réservés, il y a une clause de > protection des noms géographiques, donc personne ne pourra réserver > .france ni .trifouillylesoies sans accord des intéressés... À

[FRnOG] RE : [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-24 Par sujet Olivier Rutz
Date: ven. 24.06.2011 11:09 À: frnog@FRnOG.org Objet : Re: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel On Fri, 24 Jun 2011 10:57:20 +0200, Raphaël Jacquot wrote: > On Fri, 2011-06-24 at 10:32 +0200, Frédéric wrote: > >> Il suffira de déposer aussi; .nzt .cim .oeg ... > > le plus f

Re: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-24 Par sujet Frédéric
On Fri, 24 Jun 2011 11:12:56 +0200, Paul Rolland wrote: Bonjour, On Fri, 24 Jun 2011 11:09:35 +0200 Frédéric wrote: On Fri, 24 Jun 2011 10:57:20 +0200, Raphaël Jacquot wrote: > On Fri, 2011-06-24 at 10:32 +0200, Frédéric wrote: > >> Il suffira de déposer aussi; .nzt .cim .oeg ... > > le pl

Re: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-24 Par sujet ポール・ロラン
Bonjour, On Fri, 24 Jun 2011 11:09:35 +0200 Frédéric wrote: > On Fri, 24 Jun 2011 10:57:20 +0200, Raphaël Jacquot wrote: > > On Fri, 2011-06-24 at 10:32 +0200, Frédéric wrote: > > > >> Il suffira de déposer aussi; .nzt .cim .oeg ... > > > > le plus fun sera indubitablement le .con !! > > > >

Re: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-24 Par sujet Frédéric
On Fri, 24 Jun 2011 10:57:20 +0200, Raphaël Jacquot wrote: On Fri, 2011-06-24 at 10:32 +0200, Frédéric wrote: Il suffira de déposer aussi; .nzt .cim .oeg ... le plus fun sera indubitablement le .con !! ca permet par exemple de pointer des arnaques... blahblah.is-a.con bin non, le n su

Re: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-24 Par sujet Raphaël Jacquot
On Fri, 2011-06-24 at 10:32 +0200, Frédéric wrote: > Il suffira de déposer aussi; .nzt .cim .oeg ... le plus fun sera indubitablement le .con !! ca permet par exemple de pointer des arnaques... blahblah.is-a.con --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-24 Par sujet Frédéric
On Fri, 24 Jun 2011 09:49:42 +0200, Sylvain Vallerot wrote: Guillaume Barrot a écrit : Excellent trolldi a tous et du coup, appelle a cotiz pour se payer le .troll. Moi je préfèrerais le .dunet pour réserv... (aïe pas sur la tête). Il suffira de déposer aussi; .nzt .cim .oeg ... des ex

Re: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-24 Par sujet Sylvain Vallerot
Guillaume Barrot a écrit : Excellent trolldi a tous et du coup, appelle a cotiz pour se payer le .troll. Moi je préfèrerais le .dunet pour réserv... (aïe pas sur la tête). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-23 Par sujet ポール・ロラン
Bonjour, On Thu, 23 Jun 2011 20:02:57 +0200 "Dorian ." wrote: > http://www.icann.org/en/topics/new-gtlds/rfp-clean-30may11-en.pdf Bon, pour ceux qui se pose la meme question que moi, le debut de la reponse se trouve dans "Specification 5", page 288, paragraphe 4. Paul -

Re: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-23 Par sujet ポール・ロラン
Bonjour, On Fri, 24 Jun 2011 00:09:19 +0200 Francois Demeyer wrote: > Le 23 juin 2011 à 19:54, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit : > > Si qq'un a suivi les discussions qui ont amene a la construction de > > cette liste, quel est le raisonnement qui a permis d'identifier ces > > termes ? Je viens de

Re: RE: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-23 Par sujet Guillaume Barrot
Excellent trolldi a tous et du coup, appelle a cotiz pour se payer le .troll. Surtout que j'imagine bien l'AFNIC annoncer "on gere le .fr mais aussi le .troll. Aucun lien". Le 24 juin 2011 00:13, "Aurélien Leicknam" a écrit : > > Et moi qui espérait le ".chezmoi" pour adresser mon "jacobdelafon >

Re: RE: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-23 Par sujet Aurélien Leicknam
Et moi qui espérait le ".chezmoi" pour adresser mon "jacobdelafon *.*" en V6 nous voilà avec la promesse d'un ".promesse", voir pire : un ".final" ... on fait un ".godwin" pour la liste ? Le 23 juin 2011 23:44, Guillaume Barrot a écrit : > Question plus ou moins en rapport : a

Re: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-23 Par sujet Francois Demeyer
Le 23 juin 2011 à 19:54, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit : > Bonsoir, > On Thu, 23 Jun 2011 19:06:25 +0200 > Olivier PERRET wrote: > Désolé de désamorcer votre beau troll une veille de vendredi, mais il me >> semblait bien avoir vu dans un draft une liste de mots réservés >> contenant entre autre .

Re: RE: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-23 Par sujet Guillaume Barrot
Question plus ou moins en rapport : aux dernieres nouvelles zeroconf utilise toujours .local en tld. L'IANA a toujours pas prevu d'officialiser la chose ? Je crois qu'Apple a ete prie d'ecrire une rfc pour normaliser "Bonjour" justement, ce qui risque de poser probleme si le .local n'est pas reser

Re: RE: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-23 Par sujet Guillaume Barrot
C'est dommage que ce soit si cher parce qu'y avait matiere a s'amuser avec les .alaligne, .final ou autre .danslagueule. N'ont vraiment pas d'humour a l'IANA... (30min trop tot pour le troll mais bon, on dira que c'est l'heure d'hiver vu le temps) Le 23 juin 2011 23:03, "Michel Py" a écrit : >> P

RE: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-23 Par sujet Michel Py
> Patrick Maigron a écrit: > En plus de la liste de noms réservés, il y a une clause de > protection des noms géographiques, donc personne ne pourra > réserver .france ni .trifouillylesoies sans accord des > intéressés... Ceci dit il ne faut pas sous-estimer la créativité de certains; je me rappel

Re: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-23 Par sujet Patrick Maigron
Bonjour, >> Paul Rolland a écrit: >> Si qq'un a suivi les discussions qui ont amene a la >> construction de cette liste, quel est le raisonnement >> qui a permis d'identifier ces termes ? Je viens de >> lire le paragraphe indique par Olivier, mais rien :( Il y a eu un groupe de travail à l'ICANN

RE: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-23 Par sujet Michel Py
>> Olivier PERRET a écrit: >> Désolé de désamorcer votre beau troll une veille de vendredi, >> mais il me semblait bien avoir vu dans un draft une liste de >> mots réservés contenant entre autre .local et après vérification >> elle est bien dans la version finale du new GTLD applicant >> guidebook

Re: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-23 Par sujet ポール・ロラン
Bonsoir, On Thu, 23 Jun 2011 19:06:25 +0200 Olivier PERRET wrote: > Désolé de désamorcer votre beau troll une veille de vendredi, mais il me > semblait bien avoir vu dans un draft une liste de mots réservés > contenant entre autre .local et après vérification elle est bien dans la > version fina

Re: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-23 Par sujet Olivier PERRET
Bonsoir à tous, Stephane Bortzmeyer a écrit : > On Tue, Jun 21, 2011 at 09:29:28AM +0200, > Crazysky wrote > a message of 99 lines which said: > >> Question d'un simple tech, cela veut dire que tous les domaines >> privé en .priv ou .local vont se retrouver comme des cons > > Eh oui, quand

Re: [FRnOG] RE: Le troll du lundi par Michel

2011-06-22 Par sujet Charles
Bon d'accord, je ferais pas un bon commercial, Pour développer le produit par contre t'es le roi! Si tu étais plus malhonnête tu serais riche. C'est ce qu'il a dit, il n'est pas commercial :-) :-) :-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] RE: Le troll du lundi par Michel

2011-06-21 Par sujet Michel Py
> Rémi Bouhl a écrit: > Si t'achètes .local, tu peux voir débarquer chez toi pas > mal de trafic venant de boîtes qui l'utilisent en interne > avec des serveurs DNS mal configurés, ou de machines > portables qui ont à un moment accédé à ce TLD > et se mettent à utiliser les DNS du grand Internet.

Re: [FRnOG] RE: Le troll du lundi par Michel

2011-06-21 Par sujet Rémi Bouhl
Le 21/06/2011 16:38, Michel Py a écrit : Moi je crois plutôt que c'est celui qui va dépenser $168000 pour enregistrer .local qui va se retrouver comme un con, parque que ça ne va lui servir à rien. Tu paierais $168000 pour acheter 192.168.0.0/16? Si t'achètes .local, tu peux voir débarqu

[FRnOG] RE: Le troll du lundi par Michel

2011-06-21 Par sujet Michel Py
>> Michel Py a écrit: >> www.icann.org > Stephane Bortzmeyer a écrit: > À moins que tu ne veuilles enregistrer le TLD .frnog ? Oui justement j'y pensais: frnog@frnog ça serait plus cool que frnog@frnog.org non? Ça coûte que $168000 et un dossier de 150 pages, on se cotise? >> Johan Charpentier

Re: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-21 Par sujet Guillaume Tournat
> L'AFNIC est autonome financièrement, et doit donc chercher des sous, > comme la grande majorité des participants sur cette > liste. Alternative : on nationalise l'AFNIC, je deviens fonctionnaire > et on n'a plus besoin de se soucier de chercher de l'argent. Quelqu'un > le propose à Nicolas et Fra

Re: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-21 Par sujet Guillaume Tournat
> On Tue, Jun 21, 2011 at 10:16:09AM +0200, > Guillaume Tournat wrote > a message of 18 lines which said: > >> Tu parles des nouveaux gtld ? > > De la fête de la Musique, plutôt. d'accord, ca a été lancé comme un troll. mais comme nous ne sommes pas vendredi, on peut prendre aussi la question

Re: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-21 Par sujet Pierre Beyssac
On Tue, Jun 21, 2011 at 10:30:40AM +0200, Clement Cavadore wrote: > PURe, j'irai peut être pas jusque là, un seul troll dans la journée s'il > vous plait... :-) > > Néanmoins, à l'époque, voir un nom de domaine en .fr était gage d'un > minimum de sérieux. Une boite, avec un nom enregistré (INPI, e

Re: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-21 Par sujet Frédéric
C'est l'avantage des monopoles. En plus en vendant du vent c'est quand même fort... j'applaudie. a+ On Tue, 21 Jun 2011 07:43:41 +, Raphael MAUNIER wrote: Je suis d'accord avec Christophe. Pour ma part, il s'agit pour eux de trouver une nouvelle source de revenus pour les 10 prochaines

Re: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-21 Par sujet Clement Cavadore
Le mardi 21 juin 2011 à 09:52 +0200, Stephane Bortzmeyer a écrit : > > Tout comme avant l'époque de la libéralisation du .fr, je trouvais > > que la zone .fr était très saine. > > Civilisée, même, voire PURe. PURe, j'irai peut être pas jusque là, un seul troll dans la journée s'il vous plait... :

[FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-21 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tue, Jun 21, 2011 at 10:16:09AM +0200, Guillaume Tournat wrote a message of 18 lines which said: > Tu parles des nouveaux gtld ? De la fête de la Musique, plutôt. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-21 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tue, Jun 21, 2011 at 09:58:23AM +0200, Paul Rolland wrote a message of 22 lines which said: > > http://www.afnic.fr/actu/nouvelles/293/l-afnic-salue-le-lancement-du-processus-des-nouveaux-gtld-par-l-icann > > Euh... A part "on a des projets", je ne vois pas vraiment d'argument en > faveur.

Re: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-21 Par sujet Christophe Meessen
Je viens de lire l'article de 20 minutes sur le sujet. Pour obtenir un tld il faudrait remplir moultes formalités admi istratives et débourser 13€ plus les frais administratifs annuels très élevés. L'auteur invoque aussi un argument contre le fishing. Une banque pourrait acquérir le tld de

Re: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-21 Par sujet ポール・ロラン
Bonjour, On Tue, 21 Jun 2011 09:38:47 +0200 Stephane Bortzmeyer wrote: > > Quels sont les arguments en faveur de cette décision ? > > http://www.afnic.fr/actu/nouvelles/293/l-afnic-salue-le-lancement-du-processus-des-nouveaux-gtld-par-l-icann Euh... A part "on a des projets", je ne vois pas v

[FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-21 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tue, Jun 21, 2011 at 09:45:10AM +0200, Clement Cavadore wrote a message of 15 lines which said: > Tout comme avant l'époque de la libéralisation du .fr, je trouvais > que la zone .fr était très saine. Civilisée, même, voire PURe. > Maintenant, un beau bronx. Comme j'étais à l'AFNIC à l'é

Re: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-21 Par sujet Raphael MAUNIER
Je suis d'accord avec Christophe. Pour ma part, il s'agit pour eux de trouver une nouvelle source de revenus pour les 10 prochaines années. Qu'on ne se trompe pas, je ne suis pas contre les évolutions qu'il pourrait y avoir, mais la c'est clairement une histoire de gros sous. Y a cas voir le

Re: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-21 Par sujet Clement Cavadore
On Tue, 2011-06-21 at 09:39 +0200, Christophe Meessen wrote: > Mon impression est que ce n'est pas une bonne nouvelle. Est-ce que je me > trompe ? Quels sont les arguments en faveur de cette décision ? J'ai un peu une impression similaire. Voir un florilège d'extensions nouvelles ne va pas rendr

[FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-21 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tue, Jun 21, 2011 at 09:39:49AM +0200, Christophe Meessen wrote a message of 47 lines which said: > Il parait que La nsa utilise .nsa comme tld local. Tous ceux qui savaient et qui ont parlé ont disparu mystérieusement. > Quels sont les arguments en faveur de cette décision ? http://ww

Re: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-21 Par sujet Christophe Meessen
Il parait que La nsa utilise .nsa comme tld local. Quoi qu'il en soit, on va assister à une nouvelle explosion des spéculations sur les tld. Un nouveau marché du parking, etc. Les tlds seront certainement loués plus cher que les noms actuels. On va aussi assister à un applatissement de l'espac

[FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-21 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tue, Jun 21, 2011 at 09:29:28AM +0200, Crazysky wrote a message of 99 lines which said: > Question d'un simple tech, cela veut dire que tous les domaines > privé en .priv ou .local vont se retrouver comme des cons Eh oui, quand on fait une connerie (utiliser un TLD privé), il y a des consé

Re: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-21 Par sujet Crazysky
Question d'un simple tech, cela veut dire que tous les domaines privé en .priv ou .local vont se retrouver comme des cons pour contacter les futures hypothétiques .local ou .priv qui pourraient être acheté ? *Crazysky* Le 21 juin 2011 09:15, Stephane Bortzmeyer a écrit : > On Tue, Jun 21,

[FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-21 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tue, Jun 21, 2011 at 08:55:09AM +0200, Charpentier Johan wrote a message of 27 lines which said: > Certaines entreprises ont peut-être mis en place des domaines privés > (.lan, .priv, .local, etc...). > Mis à part que c'est moyen comme méthode, C'est une mauvaise idée, oui

Re: [FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-21 Par sujet Charpentier Johan
Le mardi 21 juin 2011 08:41:35, Stephane Bortzmeyer a écrit : > On Mon, Jun 20, 2011 at 08:38:30PM -0700, > Michel Py wrote > > a message of 5 lines which said: > > www.icann.org > > Aucun contenu opérationnel, hors sujet pour cette liste > > À moins que tu ne veuilles enregistrer le TLD .frn

[FRnOG] Re: Le troll du lundi par Michel

2011-06-20 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, Jun 20, 2011 at 08:38:30PM -0700, Michel Py wrote a message of 5 lines which said: > www.icann.org Aucun contenu opérationnel, hors sujet pour cette liste À moins que tu ne veuilles enregistrer le TLD .frnog ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.