On 2/16/07, Rodrigo Álvarez Virgós [EMAIL PROTECTED] wrote:
Esto es una soberana gilipollez.
* Únicamente XHTML 1.0 Strict obliga a separar contenido de
presentación. Lo mismito que HTML 4.01 Strict.
Mira tío, en XHTML 1.1 no hay strict, ni transitional, ni loose... Hay
XHTML 1.1 a secas,
vamos hombre.
ningún hilo debiera acabar así...
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
Estoy haciendo una web que debe ser accesible y por lo tanto limitar el uso del
javascript.
Mi problema surge al tener 2 hojas de estilos, una general (para mozilla,
opera...) y otra con los apaños para explorer.
Cómo consigo diferenciar ambas hojas de estilos y cargar siempre la general y
los comentarios condicionales validan perfectamente, ya que cualquier
navegador (excepto explorer) no ve más que un comentario html comun y
corriente, nada distinto de !--aqui empieza la seccion fulana--
saludos
kemie
chus m wrote:
Estoy haciendo una web que debe ser accesible y por lo tanto
Lo cierto es que no soy un profesional en este campo (si bien lo
intento), pero no creo que haya ningún problema en emplear
condicionales para que una web cumpla la accesibilidad. De hecho lo
encuentro más logico que emplear hacks.
Lo que si tendras que tener muy en cuenta es que la web funcione
Kemie no te lo enlaza porque es muy modesta, pero yo te recomiendo que para
lo que quieres hacer sigas este excelente artículo de Diseñorama
http://www.disenorama.com/tutoriales/comentarios-condicionales-para-ie
Yo siempre doy esta referencia en mis cursos, este y el de DHTML no
intrusivo que
Pero se supone que la accesibilidad conlleva ser lo mas estandard posible y
tengo leido que los comentarios condicionales de explorer no estan considerados
estandar.
gracias
- Mensaje original
De: Ernesto Frías [EMAIL PROTECTED]
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
cómo ya han dicho, creo que está claro, los comentarios condicionales de
explorer, no son otra cosa que eso; comentarios.
los comentarios en html son válidos y no infringen(que yo sepa) ninguna
norma de accesibilidad.
___
Lista de distribución Ovillo
No son estandar, pero es la mejor solución para discriminar a Explorer.
Piensa en las otras alternativas que tienes ¿llenar tu CSS limpia de hacks
guarros y arreglos para Explorer?. Es mucho más sencillo y elegante dejar
toda la CSS standard compliant y que la morralla se la coman solamente los
No forman parte del estándar (es decir, no está dentro de las
especificaciones para html), pero tampoco están en contra de el
(valida, y no es intrusivo). Me parece la manera más facil de
domesticar a ie6, mucho más flexible y estándar que los hacks en css.
saludos!
kemie
chus m wrote:
Chus, el problema es que los hacks tampoco son estándar. Ante esas
dos opciones, y teniendo en cuenta que ambas alternativas no conllevan
a conseguir una web totalmente estándar, los comenatarios
condicionales son la mejor opción.
Saludos,
eRNieB
___
On 2/15/07, Choan C. Gálvez [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 2/15/07, carlos campderrós [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...] menos, pero aún así son muchas. Y que en html se pueden hacer más
guarradas
(sea strict o no), ya que se pueden dejar elementos sin cerrar y tal...
pues
sí. Pero acaso no se
Lo de los comentarios condicionales ya te lo han comentado, así que paso a
lo otro que nadie dijo:
On 2/16/07, chus m [EMAIL PROTECTED] wrote:
Y respecto a los hacks usados para las css de explorer, está considerado
como fallo de accesibilidad usar los tipicos *html y demas hacks?
Se
* html { }
si no me equivoco los hacks de ese tipo validan sin problemas.
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
Y aquí la gente podría discutir si
darle hacks no válidos (o propiedades no válidas) a IE que éste acepta
(como
scrollbar-color y cosas así) permite que el css valide o no, ya que al fin
y
al cabo eso sólo se lo muestras a IE. Yo personalmente pienso que no sería
correcto y no te daría el
La ley en España (y supongo que en cualquier país del mundo) no te
obliga a limpiarte el culo después de cagar, pero si no lo haces me da a
mi
que eres un poco guarrete ;-) (al menos según mi punto de vista, que al
fin
y al cabo no tiene por que ser el correcto... que es lo que debatimos,
¡Las vueltas que uno ha dado!
1. Al principio, diseñaba sólo para Netscape desde el mismo Netscape (1997);
2. Ya con el PageMill en la mano y cuando Firefox no existía, pasé a diseñar
sólo para Explorer (1998);
3. Me metí en una lista, ergo: seguí diseñando para Explorer pero
parcheando para el
¿Cuál es el enlace de DHTML no intrusivo?
Almirante von Web/.
--
Educando al asno, por no apalearlo.
©2007 ;-)
- Original Message -
From: Orange at Google [EMAIL PROTECTED]
To: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Sent: Friday,
Tan fácil como echarle un ojo a los artículos ...
http://www.disenorama.com/articulos/dhtml-no-intrusivo
El día 16/02/07, LISTAS [EMAIL PROTECTED] escribió:
¿Cuál es el enlace de DHTML no intrusivo?
Almirante von Web/.
--
Educando al asno, por no
6. Apareció el Firefox en mi vida e invertí las cosas: comencé a diseñar
para Firefox y a acomodar para Explorer, ya sin hojas de estilo a demanda,
pero con algúno que otro toque de javascript estilo onload();
Discrepo un poco en este punto, aunque te guíes por Firefox, no diseñas para
Recuerdo que cuando comencé a llenar mi sitio metí un foro de miarroba (que
funcionaba cada muerte de obispo,je) y, los códigos, si mal no recuerdo,
procesaban sobre comentarios condicionales que para ese entonces, era
sorprendentemente revolucionario. ¿Alguien lo recuerda?
Almirante von Web/.
Ey!!! Este hilo está muy duro y pareciera como pa'pescar tiburones, ¿eh?
Yo creo que pueden divergir sin agredirse. Y eso sólo lo lograrán sin
personalizar el debate. Que que yo sepa, ninguno de ambos está casado con
lo que defiende, ¿o sí...? Y en los argumentos de ambos veo un tinte de
verdad:
Gracias Vicente por el enlace. Este artículo es una joyita, no tiene
desperdicios y es MUY sincero. Lo recomiendo.
Almirante von Web/.
--
Educando al asno, por no apalearlo.
©2007 ;-)
- Original Message -
From: Vicente Gallur Valero [EMAIL PROTECTED]
Creo que no tenía ordenador por entonces XDD, joder qué cantidad de cosas me
quedan por aprender...
El día 16/02/07, LISTAS [EMAIL PROTECTED] escribió:
Recuerdo que cuando comencé a llenar mi sitio metí un foro de miarroba
(que
funcionaba cada muerte de obispo,je) y, los códigos, si mal no
On 2/16/07, carlos campderrós [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 2/15/07, Choan C. Gálvez [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 2/15/07, carlos campderrós [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...] menos, pero aún así son muchas. Y que en html se pueden hacer más
guarradas
(sea strict o no), ya que se pueden
Ya, ya, ya... ¡¡¡Claro que tienes razón, hombre!!! Pero cada cosa es en su
tiempo y su contexto... Y cuando yo comencé a hacerlo CREIA (¡y vaya
que lo creía!) que era así ¡y ya! Y mira que coincido plenamente contigo en
lo que me corrijes, ¿eh?, pero ASI pensaba entonces y eso es lo que cuenta
en
Me parece que esto todavía no acaba, si le quitas todo la bilis a los que
dice Choan encontraras mucha razón.
Christian Roque G.
-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de sn
Enviado el: viernes, 16 de febrero de 2007 04:22
Para: Ovillo, la lista de
On 2/16/07, Choan C. Gálvez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Carlos, por dios, ¡vuelve!
Ya estoy aquí : )
Comprendo que tu gusto personal dicte una preferencia por cerrarlo
todo, pero la sintaxis del lenguaje especifica que ciertas etiquetas
de cierre son opcionales. Y punto.
Así que si tú
si lo se no saco el tema del doctype
es broma, jiasjiasjiasjias.
corramos un estúpido velo...
cuidaros...
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o
Ya, ya, ya... ¡¡¡Claro que tienes razón, hombre!!! Pero cada cosa es en
su
tiempo y su contexto... Y cuando yo comencé a hacerlo CREIA (¡y
vaya
que lo creía!) que era así ¡y ya! Y mira que coincido plenamente contigo
en
lo que me corrijes, ¿eh?, pero ASI pensaba entonces y eso es lo que
salud!!
conocéis alguna extensión de navegador o similar que permita emular las
distintas resoluciones sin cambiar realmente la resolución de nuestro
monitor?
cómo testeáis vosotros el tema de las distinas resoluciones(obviamente en
las que la web no se adapta automáticamente al tamaño)?
se que la
conocéis alguna extensión de navegador o similar que permita emular las
distintas resoluciones sin cambiar realmente la resolución de nuestro
monitor?
cómo testeáis vosotros el tema de las distinas resoluciones(obviamente en
las que la web no se adapta automáticamente al tamaño)?
se que la
Hola, sn
Yo también uso siempre el webdeveloper
http://chrispederick.com/work/webdeveloper/ para eso. ¿No funciona
igual que si cambiaras la resolución? :-S
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a
Hola!
Precisamente te iba a recomendar la Web Developer Toolbar. Por qué dices
que no funciona exactamente igual?
sn escribió:
salud!!
conocéis alguna extensión de navegador o similar que permita emular las
distintas resoluciones sin cambiar realmente la resolución de nuestro
monitor?
me retracto.
funciona exactamente igual(ni os explico el sentido de mi confusión...).
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente
La mejor opción, si no confias en la herramienta Resize de Web Developer
Toolbar, sería que uses el soft que generalmente traen las placas de video, que
te permiten configurar con atajos del teclado diferentes perfiles de pantalla
en cuyo caso podrías usar uno para 1024x768 y otro para 800x600
LISTAS escribió:
Error: el párrafo sin cierre tiene otro comportamiento que el cerrado...
:) Por qué, no lo sé, pero lo tiene.
¿A que te refieres con comportamiento? porque tanto en html 4 como en
xhtml 1 es el mismo el 'incluir un párrafo'.
Si te refieres a que se 'pintan' de manera
Rodrigo Álvarez Virgós escribió:
Obsérvese que en HTML 4 los valores de los atributos podían ir sin
entrecomillar, no hacía falta cerrar ciertas etiquetas, y podías poner
bordes, colores, etc directamente en el HTML.
Separar el contenido de la presentación implica también que han
On 2/16/07, carlos campderrós [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 2/16/07, Choan C. Gálvez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Carlos, por dios, ¡vuelve!
Ya estoy aquí : )
Comprendo que tu gusto personal dicte una preferencia por cerrarlo
todo, pero la sintaxis del lenguaje especifica que ciertas
Ok, es un método bastante chapucero, pero cuando quiero probar otras
resoluciones hago lo siguiente:
Uso la Web Developer Toolbar para redimensionar la ventana de Firefox,
repaso cómo se ve, abro la web en IE (con IE View [1], porque IE Tab [2]
conserva las barras de herramientas de Firefox) y
Gracias por informarnos del curso y por la opinión de los que ya lo
habéis hecho.
Acabo de apuntarme. Parece que se hace en grupos de quince alumnos
durante un mes. Así que si coincidimos algunos de la lista, nos vemos
también por allí... aunque aviso que soy del pelotón de los torpes de la
[OT] En medicina, la especialización fue un hecho inevitable, pero trajo
aparejado otro problema: el de la incomunicación. Pero eso, particularmente,
es consecuencia de conductas culturales y no de gajes de oficio.
Los argentinos, por ejemplo, somos muy individualistas y creemos que de todo
On 2/16/07, Gael [EMAIL PROTECTED] wrote:
Es un método de estar por casa, pero gasto menos tiempo en esto que en
buscar una extensión o cualquier historia de IE que lo haga. Supongo que
IE7 tendrá alguna cosa por el estilo.
Puedes usar un bookmarklet. Este, por ejemplo:
a href=javascript: var
anuncios de solicitud de personal: se busca... y te ponen mucho más que
la
solicitud de un puesto: mil puestos por un mismo sueldo, muy mal pago
(para
colmo) y por más de 8 horas diarias... Y lo loco es que siempre hay un
roto
para un descocido, y aparece el tipo ese que domina Java, ASP,
sn escribió:
salud!!
conocéis alguna extensión de navegador o similar que permita emular las
distintas resoluciones sin cambiar realmente la resolución de nuestro
monitor?
cómo testeáis vosotros el tema de las distinas resoluciones(obviamente en
las que la web no se adapta automáticamente al
hola
estoy haciendo una pagina más que nada decorativa, y la estoy haciendo
a base de divs vacios, supongo q está fatal porque al verla con
firefox solo se ve el div central XD. Sin embargo en Safari, se ve
estupendamente.
el codigo html:
div class=all
div class=adorno1/div
div
Prueba esto:
div class=adorno1nbsp; /div
Almirante von Web/.
--
Educando al asno, por no apalearlo.
©2007 ;-)
- Original Message -
From: laura [EMAIL PROTECTED]
To: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Sent: Friday, February
Tengo dos capas flotadas a la izquierda quedando una al lado de la otra.
Dentro de la primera tengo un swf. y funciona perfectamente hasta que
inserto el flash con la técnica Swfobjetc para evitar ese horrible
recuadrado en IE, que hace que la segunda capa deje de flotar.
Como el error viene por
On 2/16/07, LISTAS @milnueve84.com.ar wrote:
Prueba esto:
div class=adorno1nbsp; /div
Pues va a ser q no :P, gracias por la propuesta
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes
49 matches
Mail list logo
