Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)

[Alexandre Oliva]

On Mar 11, 2007, "Lucas Arruda (llbra)" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

>> 
>> BZZT.  Você queria dizer software proprietário, pra contrapor a
>> software livre, né?

> Nao acho que uma coisa necessariamente contraponha a outra.

Software distribuído ou é proprietário ou é livre.  Essa é a
contraposição.  Você usou "comercial" no lugar de "proprietário".  Por
certo uma não contrapõe a outra mas, no contexto que você usou,
parecia querer dizer que sim, por isso perguntei.

> Mas radicalismo o suficiente para nunca usarmos o proprietário é
> exagerado.

Eu respeito suas escolhas, você respeita as minhas, embora um não
concorde com o outro, tá?  Você acha a minha escolha exagerada, eu
acho a sua complacência prejudicial no longo prazo.  Fazer o quê?

> Fernanda já deu o apontador.  Diz que a Canonical, depois do barulho
>> que a gente fez no FISL, mudou o encarte do CD, que deixou de ser
>> mentira deslavada e passou a ser "meramente" enganoso.

> Que bom que pelo menos eles estão atentos aos conceitos.

A ponto de manipulá-los para colocar um texto defensável em vez de um
verdadeiro.  Bom, né?

> Imagine se a Canonical tivesse ignorado o fato, como a maioria
> das empresas o fazem.

Talvez confundisse menos os desavisados.  É sempre mais fácil mostrar
a mentira deslavada.

>> Como assim, não teve opção?

>> Alguém botou uma arma na cabeça do Shuttleworth e disse pra ele que se
>> ele não poluísse o Ubuntu ele morria?

> Alexandre, estou falando dentro do contexto da distro. Nao dentro
> do seu contexto. Voce tem que analisar pelo contexto que a pessoa/grupo
> que tomou esta inserido.]

Estou analisando.  "Não teve opção", o termo que você usou, é bem
diferente de "pesou as várias opções e escolheu uma, não por ser a
única, mas sim por trazer algum (aparente/esperado?) benefício apesar
de suas desvantagens".

> O contexto do Ubuntu é ser o mais humanitário possível.

Minar a liberdade tanto no curto quanto no longo prazo me parece uma
visão um tanto discutível de humanitarianismo.

> Inclusive, prezando mais por ser acessível a todos do que para não
> ter software proprietário.

Até o dia em que, por causa da complacência, o software proprietário
vence e ninguém mais consegue usar qualquer GNU/Linux, nem mesmo
Ubuntu, porque o fornecedor do driver proprietário deixou de estender
sua "bênção" a nós.

> Ou seja, se para ser acessível a um grupo de usuário o custo é
> adicionar um driver desse, então que ponha-se em pauta a adição do
> próprio, e se for concordado pela equipe aquilo será sim adicionado.

Lembra daquele comercial "Eu sou você, amanhã"?

Lembra daquele outro "O tempo passa, o tempo voa..." e já nem tem mais
Bamerindus.

E a nossa liberdade, vai pra onde?

-- 
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer   [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist  [EMAIL PROTECTED], gnu.org}
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)

[Lucas Arruda (llbra)]

BZZT.  Você queria dizer software proprietário, pra contrapor a

software livre, né?  O Ubuntu *é* comercial, assim como há distros
inteiramente livres que são comerciais.  Salvo engano meu, Insigne
GNU/Linux versão 5 é inteiramente livre.



Nao acho que uma coisa necessariamente contraponha a outra.
Sei que o SL é melhor. Mas radicalismo o suficiente para nunca usarmos
o proprietário é exagerado.


Fernanda já deu o apontador.  Diz que a Canonical, depois do barulho

que a gente fez no FISL, mudou o encarte do CD, que deixou de ser
mentira deslavada e passou a ser "meramente" enganoso.



Que bom que pelo menos eles estão atentos aos conceitos.
Imagine se a Canonical tivesse ignorado o fato, como a maioria
das empresas o fazem.


Como assim, não teve opção?


Alguém botou uma arma na cabeça do Shuttleworth e disse pra ele que se
ele não poluísse o Ubuntu ele morria?



Alexandre, estou falando dentro do contexto da distro. Nao dentro
do seu contexto. Voce tem que analisar pelo contexto que a pessoa/grupo
que tomou esta inserido.]

O contexto do Ubuntu é ser o mais humanitário possível. Inclusive,
prezando mais por ser acessível a todos do que para não ter software
proprietário. Ou seja, se para ser acessível a um grupo de usuário o
custo é adicionar um driver desse, então que ponha-se em pauta
a adição do próprio, e se for concordado pela equipe aquilo será
sim adicionado.


http://www.fsfla.org/?q=pt/node/138#1


Realmente, claro que voce esta de certo modo apoiando.
Mas, sinceramente, nao vejo outra maneira. Nao adianta protestar
quanto essa politica das empresas e desfavorecer os usuarios que
tem produtos delas. Sinceramente, isso é ser free mas não é ser humanitário.

Se todo mundo espera que essas empresas façam drivers abertos,
a própria popularização do Linux devido ao uso dos fechados pode
contribuir. Além disso, existem outras maneiras, como escrever cartas
abertas, defender o uso do livre, mas nunca excluir o uso do fechado
para o usuário que precisa, porque isso resultaria em excluir o usuário
do Linux e mandar ele de volta para o Windows, ou para uma distro que
incluia tudo quanto é driver fechado (viu como seria pior?).


--
Lucas Arruda
lucasarruda.com
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)

[Alexandre Oliva]

On Mar  7, 2007, "Pablo Sánchez" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Quando falei do Fedora, é justamente por ser filho do RH.

É o contrário.  O Red Hat Enterprise [GNU/]Linux é derivado do
Fedora.  O oposto nem faria sentido.

-- 
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer   [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist  [EMAIL PROTECTED], gnu.org}
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)

[Alexandre Oliva]

On Mar  7, 2007, "Lucas Arruda (llbra)" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> O Ubuntu tem software comercial nos repositorios,

BZZT.  Você queria dizer software proprietário, pra contrapor a
software livre, né?  O Ubuntu *é* comercial, assim como há distros
inteiramente livres que são comerciais.  Salvo engano meu, Insigne
GNU/Linux versão 5 é inteiramente livre.

> mas o interessante e que a Canonical nunca escondeu isso.

Fernanda já deu o apontador.  Diz que a Canonical, depois do barulho
que a gente fez no FISL, mudou o encarte do CD, que deixou de ser
mentira deslavada e passou a ser "meramente" enganoso.  

> Tambem possui software proprietario, mas so incluiu os que nao teve
> opcao.

Como assim, não teve opção?

Alguém botou uma arma na cabeça do Shuttleworth e disse pra ele que se
ele não poluísse o Ubuntu ele morria?

http://www.fsfla.org/?q=pt/node/138#1

-- 
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer   [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist  [EMAIL PROTECTED], gnu.org}
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)

[Ufa]

Há drivers livres da ATi para algumas versões de placas (umas modernas,
outras antigas)

No caso da NVidia, o driver livre não tem suporte a aceleração 3D por
hardware, a verdadeira razão de se ter uma NVidia.





Em 07/03/07, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


Mas drivers de vídeo (ATI/NVidia) continuam sendo pedras no sapato, pois
ainda não há versões livres, correto? E se a distro quiser contornar isso
oferecendo algo para que funcione, eles são "do mal"? :)

E aproveitando, o Novalis está onde agora?

[]s


- Original Message -
From: "Fernanda G Weiden" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Projeto Software Livre BRASIL" 
Sent: Wednesday, March 07, 2007 9:15 AM
Subject: Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)


> Ano passado, David Turner, na época membro do GPL Compliance Lab da
> FSF me mostrou em menos de 5 minutos um pacote contendo software
> proprietário dentro daquele CD. E ao contrário do que diz na sua
> mensagem (que diz que eles não adicionam drivers de vídeo
> proprietário), era o driver da NVidia.


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)

[Fernanda G Weiden]

Em 07/03/07, Omar Kaminski<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

Mas drivers de vídeo (ATI/NVidia) continuam sendo pedras no sapato, pois
ainda não há versões livres, correto? E se a distro quiser contornar isso
oferecendo algo para que funcione, eles são "do mal"? :)


Se eles quiserem distribuir software proprietário, podem fazer. Muitos
fazem. Mas não é correto. E eu não apoio este tipo de decisão.


E aproveitando, o Novalis está onde agora?


Não tenho idéia. Última informacão é que ele estava desempregado.

--
Free Software Foundation Latin America   http://www.fsfla.org
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)

[Fabianne Balvedi]

On 3/7/07, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


Mas drivers de vídeo (ATI/NVidia) continuam sendo pedras no sapato, pois
ainda não há versões livres, correto?




depende do tipo de placa q


E se a distro quiser contornar isso

oferecendo algo para que funcione, eles são "do mal"? :)

E aproveitando, o Novalis está onde agora?

[]s


- Original Message -
From: "Fernanda G Weiden" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Projeto Software Livre BRASIL" 
Sent: Wednesday, March 07, 2007 9:15 AM
Subject: Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)


> Ano passado, David Turner, na época membro do GPL Compliance Lab da
> FSF me mostrou em menos de 5 minutos um pacote contendo software
> proprietário dentro daquele CD. E ao contrário do que diz na sua
> mensagem (que diz que eles não adicionam drivers de vídeo
> proprietário), era o driver da NVidia.


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





--
Fabianne Balvedi
Linux User #286985
http://fabs.estudiolivre.org
"Bajo toda arquitectura informacional
se esconde una estructura de poder."
David de Ugarte
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)

[Omar Kaminski]

Mas drivers de vídeo (ATI/NVidia) continuam sendo pedras no sapato, pois 
ainda não há versões livres, correto? E se a distro quiser contornar isso 
oferecendo algo para que funcione, eles são "do mal"? :)


E aproveitando, o Novalis está onde agora?

[]s


- Original Message - 
From: "Fernanda G Weiden" <[EMAIL PROTECTED]>

To: "Projeto Software Livre BRASIL" 
Sent: Wednesday, March 07, 2007 9:15 AM
Subject: Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)



Ano passado, David Turner, na época membro do GPL Compliance Lab da
FSF me mostrou em menos de 5 minutos um pacote contendo software
proprietário dentro daquele CD. E ao contrário do que diz na sua
mensagem (que diz que eles não adicionam drivers de vídeo
proprietário), era o driver da NVidia.


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)

[Pablo Sánchez]

Eu me referia àquele chapéu da Red Hat. Não sabia do outro chapéu (boné++).

;-)

Quando falei do Fedora, é justamente por ser filho do RH.

Em 06/03/07, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


On Mar  6, 2007, "Pablo Sánchez" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Trolando: interessante achar que o Fedora é uma das distros mais
> comprometidas, mas descer a lenha no Debian e no Ubuntu, que não são
> derivados comerciais do seu chapéu (oops... cutuquei).

Todas elas são derivados do meu chapéu (*), mas das que você citou
apenas Ubuntu é comercial.

(*) muita gentileza sua chamar meu boné do GNU de chapéu ;-)

A diferença é que algumas delas escolhem adicionar componentes
proprietários e outras, não.  E, das que o fazem, algumas são
transparentes a esse respeito, enquanto outras tentam esconder.

--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer   [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist  [EMAIL PROTECTED], gnu.org}

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)

[Fernanda G Weiden]

Em 07/03/07, Lucas Arruda (llbra)<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

O Ubuntu tem software comercial nos repositorios, mas o interessante
e que a Canonical nunca escondeu isso.


Quando você pega o CD do Ubuntu distribuído pela Canonical, ele diz
"Ubuntu is free software". Isso pra mim não é nem uma questão de
esconder ou revelar, é uma questão de enganar.

Ano passado, David Turner, na época membro do GPL Compliance Lab da
FSF me mostrou em menos de 5 minutos um pacote contendo software
proprietário dentro daquele CD. E ao contrário do que diz na sua
mensagem (que diz que eles não adicionam drivers de vídeo
proprietário), era o driver da NVidia.

O que mais me indignou é que, abrindo o pacote, dentro do arquivo de
licenca dizia que era GPL. Se você fosse pelo arquivo a vida inteira
até em baixo, aí podia ler a EULA do driver da NVidia. A descricao
curta do pacote também dizia GPL.

Naquele dia eu resolvi nunca mais instalar ou divulgar esta distro para ninguém.
--
Free Software Foundation Latin America   http://www.fsfla.org
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)

[Lucas Arruda (llbra)]

A diferença é que algumas delas escolhem adicionar componentes
proprietários e outras, não.  E, das que o fazem, algumas são
transparentes a esse respeito, enquanto outras tentam esconder.



O Ubuntu tem software comercial nos repositorios, mas o interessante
e que a Canonical nunca escondeu isso.

Tambem possui software proprietario, mas so incluiu os que nao teve
opcao. So nao foi o caso dos drivers de video, soft modem, que o Ubuntu
nao tem.


--
Lucas Arruda
lucasarruda.com
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)

[Alexandre Oliva]

On Mar  6, 2007, "Pablo Sánchez" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Trolando: interessante achar que o Fedora é uma das distros mais
> comprometidas, mas descer a lenha no Debian e no Ubuntu, que não são
> derivados comerciais do seu chapéu (oops... cutuquei).

Todas elas são derivados do meu chapéu (*), mas das que você citou
apenas Ubuntu é comercial.

(*) muita gentileza sua chamar meu boné do GNU de chapéu ;-)

A diferença é que algumas delas escolhem adicionar componentes
proprietários e outras, não.  E, das que o fazem, algumas são
transparentes a esse respeito, enquanto outras tentam esconder.

-- 
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer   [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist  [EMAIL PROTECTED], gnu.org}
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)

[Ricardo Carlini Sperandio]

E eu fico lendo essas coisas!!
viva a liberdade!

On 3/6/07, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Trolando: interessante achar que o Fedora é uma das distros mais
comprometidas, mas descer a lenha no Debian e no Ubuntu, que não são
derivados comerciais do seu chapéu (oops... cutuquei). Como eu disse,
trolando, sé enchendo o saco, nem se deêm ao trabalho de responder, hehehe,
sério. ;-)

Um abc!

Obs: não respondam!!! :-D Sério! Trolei coscientemente, e aviso que é uma
trollada, mas amigável... do tipo "Hulk esmaga!"

Em 05/03/07, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> On Mar  5, 2007, "Ricardo L. A. Banffy" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > A minha reclamação (eu pedi que ele parasse de repetir a FWN aqui) era
> > porque aqueles eram posts redundantes e quem quisesse lê-los poderia
> > assinar a FWN. Como eu não quero lê-los, eu não assino a FWN.
>
> Tipo assim, eu deveria parar de mandar cópias dos boletins da FSFLA
> pra esta lista?
>
> Redundância sobre assuntos importantes de Software Livre não fazem mal
> a ninguém.
>
> Replicar aqui notícias sobre uma das distros mais comprometidas com o
> Software Livre não me parece uma má idéia.  Redundância é um princípio
> básico de tolerância a falhas.
>
> --
> Alexandre Oliva
http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
> FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/
> Red Hat Compiler Engineer   [EMAIL PROTECTED] redhat.com, gcc.gnu.org}
> Free Software Evangelist  [EMAIL PROTECTED], gnu.org}
>
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
>
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
>
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil




--
Ricardo Carlini Sperandio
Analista/Consultor Linux
Connectcom - GISUT / CEF
GEDEL: Grupo Especializado em Desenvolvimento Linux
DCC/UFMG
Formado - 9 creditos... (ta quase)

"Todo mundo tem cliente. Só traficante e analista de sistemas é que
tem usuário."
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)

[Pablo Sánchez]

Trolando: interessante achar que o Fedora é uma das distros mais
comprometidas, mas descer a lenha no Debian e no Ubuntu, que não são
derivados comerciais do seu chapéu (oops... cutuquei). Como eu disse,
trolando, sé enchendo o saco, nem se deêm ao trabalho de responder, hehehe,
sério. ;-)

Um abc!

Obs: não respondam!!! :-D Sério! Trolei coscientemente, e aviso que é uma
trollada, mas amigável... do tipo "Hulk esmaga!"

Em 05/03/07, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


On Mar  5, 2007, "Ricardo L. A. Banffy" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> A minha reclamação (eu pedi que ele parasse de repetir a FWN aqui) era
> porque aqueles eram posts redundantes e quem quisesse lê-los poderia
> assinar a FWN. Como eu não quero lê-los, eu não assino a FWN.

Tipo assim, eu deveria parar de mandar cópias dos boletins da FSFLA
pra esta lista?

Redundância sobre assuntos importantes de Software Livre não fazem mal
a ninguém.

Replicar aqui notícias sobre uma das distros mais comprometidas com o
Software Livre não me parece uma má idéia.  Redundância é um princípio
básico de tolerância a falhas.

--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer   [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist  [EMAIL PROTECTED], gnu.org}

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)

[Alexandre Oliva]

On Mar  5, 2007, "Ricardo L. A. Banffy" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> A minha reclamação (eu pedi que ele parasse de repetir a FWN aqui) era
> porque aqueles eram posts redundantes e quem quisesse lê-los poderia
> assinar a FWN. Como eu não quero lê-los, eu não assino a FWN.

Tipo assim, eu deveria parar de mandar cópias dos boletins da FSFLA
pra esta lista?

Redundância sobre assuntos importantes de Software Livre não fazem mal
a ninguém.

Replicar aqui notícias sobre uma das distros mais comprometidas com o
Software Livre não me parece uma má idéia.  Redundância é um princípio
básico de tolerância a falhas.

-- 
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer   [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist  [EMAIL PROTECTED], gnu.org}
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)

[Ricardo L. A. Banffy]

Felipe Augusto van de Wiel (faw) wrote:
Ele foi defenestrado ou apenas prometeu não repetir o FWN aqui? 


Que tal ler o histórico? :-)


Putz... Vai pra lista de coisas para fazer um dia.


O ponto não era ele sair ou não, era implicarem com notícias
legítimas de Software Livre, de um trabalho bem feito, material gerado
de forma apropriada e sem violação de copyright e fazerem cara de
paisagem pra outras "notícias", não que a Horda tenha percebido, já que
era a Aliança Rebelde que estava sendo atacada.


A minha reclamação (eu pedi que ele parasse de repetir a FWN aqui) era 
porque aqueles eram posts redundantes e quem quisesse lê-los poderia 
assinar a FWN. Como eu não quero lê-los, eu não assino a FWN.



Pô... cara... E eu perdi isso...


Acho que você estava ocupado participando de alguma outra thread
não besta e de extrema importância como o YouTube ou as Urnas Eletrônicas
pirateadas na Terra do Nunca.


Oh... De fato, perder meu tempo com coisas inúteis é um dos meus maiores 
defeitos. Mas, por outro lado, muitas vezes tempo aproveitado é tempo 
perdido.



Ninguém me avisa quando a diversão começa...


Talvez seja um fenômeno indireto, *pode* ser que quando você
chegue a diversão acabe, mas note, essa é uma observação de baixa
amostragem usando lógica fuzzy parcial com árvores-b pra fazer a
solução da cadeia não balanceada de possibilidades, ou seja, algo
"besta".


Eu poderia ler o log da lista, mas isso tomaria mais tempo do que eu 
tenho para perder. Se alguém quiser mandar o link, eu fico feliz.
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)

[Felipe Augusto van de Wiel (faw)]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 03/05/2007 09:26 AM, Ricardo L. A. Banffy wrote:
> Felipe Augusto van de Wiel (faw) wrote:
>> *COOL* é ver a canela do cara do Fedora ser chutada por causa
>> do Fedora Weekly News (e ver ele ser defenestrado da lista) e nas
>> semanas seguintes ser _inundado_ por notícias cuja relevância pode ser
>> contestada em sua grande maioria.
> 
> Ele foi defenestrado ou apenas prometeu não repetir o FWN aqui? 

Que tal ler o histórico? :-)

> Do meu ponto de vista repetir a FWN só acrescenta ruído à lista porque
> eu não uso nem recomendo Fedora - a menos como alternativa ao Windows,
> onde nem é a melhor opção. E, pros usuários de Fedora, nem é uma grande
> dor assiná-la também porque, como o nome diz, rola uma vez por semana.

Ok, vamos tentar de novo como se os assinantes da lista tivessem
6 anos de idade e fossemos todos amiguinhos no jardim de infância (o que
obviamente não é verdade, mas parece que as metáforas ajudam algumas
pessoas).

O ponto não era ele sair ou não, era implicarem com notícias
legítimas de Software Livre, de um trabalho bem feito, material gerado
de forma apropriada e sem violação de copyright e fazerem cara de
paisagem pra outras "notícias", não que a Horda tenha percebido, já que
era a Aliança Rebelde que estava sendo atacada.


> Eu assino a Debian Weekly News há anos e nem me dei o trabalho de
> desassiná-la.

Ponto pra você, vou aproveitar e marcar uma estrelinha pra você!


>> *DIVERTIDO* é vomitar todos os podres de alguém na lista por
>> causa de uma briga pessoal e ainda pedir ajuda pra alguém jogar gasolina
>> e atear fogo na pessoa, num dos melhores exemplos de 'ad hominem' da
>> história do PSL-Brasil, usando técnicas já demonstradas na prática em
>> algumas capitais da nossa amada nação.
> 
> Pô... cara... E eu perdi isso...

Acho que você estava ocupado participando de alguma outra thread
não besta e de extrema importância como o YouTube ou as Urnas Eletrônicas
pirateadas na Terra do Nunca.


> Ninguém me avisa quando a diversão começa...

Talvez seja um fenômeno indireto, *pode* ser que quando você
chegue a diversão acabe, mas note, essa é uma observação de baixa
amostragem usando lógica fuzzy parcial com árvores-b pra fazer a
solução da cadeia não balanceada de possibilidades, ou seja, algo
"besta".


Abraço,

- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
"Debian. Freedom to code. Code to freedom!"
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFF7C+dCjAO0JDlykYRAgMkAJ9AzIXMaOQJzxdjGTmoAn0Mm2AHhQCgkLC1
+7HhkVDTRvwGXuzQ9i4gGQU=
=JleW
-END PGP SIGNATURE-
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)

[Pablo Sánchez]

E eu que só fiquei sabendo desse reply porque alguém me contou? :-D

Divertido e bem colocado. ;-)

Um abc!

Em 05/03/07, Ricardo L. A. Banffy <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


Felipe Augusto van de Wiel (faw) wrote:
>   *COOL* é ver a canela do cara do Fedora ser chutada por causa
> do Fedora Weekly News (e ver ele ser defenestrado da lista) e nas
> semanas seguintes ser _inundado_ por notícias cuja relevância pode ser
> contestada em sua grande maioria.

Ele foi defenestrado ou apenas prometeu não repetir o FWN aqui? Do meu
ponto de vista repetir a FWN só acrescenta ruído à lista porque eu não
uso nem recomendo Fedora - a menos como alternativa ao Windows, onde nem
é a melhor opção. E, pros usuários de Fedora, nem é uma grande dor
assiná-la também porque, como o nome diz, rola uma vez por semana.

Eu assino a Debian Weekly News há anos e nem me dei o trabalho de
desassiná-la.

>   *DIVERTIDO* é vomitar todos os podres de alguém na lista por
> causa de uma briga pessoal e ainda pedir ajuda pra alguém jogar gasolina
> e atear fogo na pessoa, num dos melhores exemplos de 'ad hominem' da
> história do PSL-Brasil, usando técnicas já demonstradas na prática em
> algumas capitais da nossa amada nação.

Pô... cara... E eu perdi isso...

Ninguém me avisa quando a diversão começa...

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)

[Ricardo L. A. Banffy]

Felipe Augusto van de Wiel (faw) wrote:

*COOL* é ver a canela do cara do Fedora ser chutada por causa
do Fedora Weekly News (e ver ele ser defenestrado da lista) e nas
semanas seguintes ser _inundado_ por notícias cuja relevância pode ser
contestada em sua grande maioria.


Ele foi defenestrado ou apenas prometeu não repetir o FWN aqui? Do meu 
ponto de vista repetir a FWN só acrescenta ruído à lista porque eu não 
uso nem recomendo Fedora - a menos como alternativa ao Windows, onde nem 
é a melhor opção. E, pros usuários de Fedora, nem é uma grande dor 
assiná-la também porque, como o nome diz, rola uma vez por semana.


Eu assino a Debian Weekly News há anos e nem me dei o trabalho de 
desassiná-la.



*DIVERTIDO* é vomitar todos os podres de alguém na lista por
causa de uma briga pessoal e ainda pedir ajuda pra alguém jogar gasolina
e atear fogo na pessoa, num dos melhores exemplos de 'ad hominem' da
história do PSL-Brasil, usando técnicas já demonstradas na prática em
algumas capitais da nossa amada nação.


Pô... cara... E eu perdi isso...

Ninguém me avisa quando a diversão começa...
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)

[Alessandra Domingues]

Faço as minhas palavras de Lucas as minhas

Alessandra


On 3/2/07, Lucas Arruda (llbra) <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


Fazia um certo tempo que não lia uma mensagem aqui com tanto gosto...


Nao posso deixar de dizer isso:

"Doa a quem doer."


--
Lucas Arruda
lucasarruda.com
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





--
Alessandra Domingues
Business Intelligence
www.ausland.com.br
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)

[Lucas Arruda (llbra)]

Fazia um certo tempo que não lia uma mensagem aqui com tanto gosto...


Nao posso deixar de dizer isso:

"Doa a quem doer."


--
Lucas Arruda
lucasarruda.com
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)

[Felipe Augusto van de Wiel (faw)]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

[ Como eu ganhei de presente um lança-chamas novinho em folha,   ]
[ auto-limpante, que brilha no escuro e funciona embaixo d'água, ]
[ vou tomar a liberdade de responder.]

On 02/27/2007 08:32 AM, Pablo Sánchez wrote:
> Gente esta é a thread mais besta que eu já vi aqui na lista!!!

Tem *toda* a razão. Analisando o perfil da PSL-BR nos últimos
meses, uma "thread" técnica como essa que tem como objetivo melhorar a
qualidade do uso de listas em geral (e até do próprio serviço de e-mail)
é absolutamente _besta_! Eu diria mais, é quase inútil (note bem o
*quase*, pois há ainda alguns heróis da resistência, na Aliança Rebelde,
que acreditam que é possível mudar).

Aliás, vou aproveitar o meu humor sem graça multi-cultural
de forte influência simbolista curitibana com uma pitada de sal, e usar
expressões mais jovens, por assim dizer, um vocabulário mais do momento,
algo tão abstrato quanto "a primeira faz tchan, a segunda faz tchun e a
terceira faz tchanananam".

*COOL* é ver a canela do cara do Fedora ser chutada por causa
do Fedora Weekly News (e ver ele ser defenestrado da lista) e nas
semanas seguintes ser _inundado_ por notícias cuja relevância pode ser
contestada em sua grande maioria.

*IN* é ver citações de lei mostrando que certas mensagens
violam os direitos autorais que tanto defendemos e ver uma grande parte
da lista fazer cara de "paisagem" e fingir que isso não é nada, tá
"sendu feitu di coraçãum".

*SUPER DUPER* é ver anúncio de uma nova moderação e perceber
que ficamos só no anúncio e que o tão chamado bom senso e as boas
práticas não foram "gentilmente reforçadas" pelos ''moderadores''
(várias aspas para 'moderadores').

*BACANA* é ver mensagens e mensagens e mensagens (e mais
mensagens) sobre o caráter da Daniela Cicarelli na lista psl-brasil,
seguida por amplas discussões sobre "A sala de cinema secreta do
YouTube que fica na terceira montanha verde da Fantástica Fábrica
de Chocolates" enquanto outra parte da "thread" sobre censura (e
que realmente merecia atenção) morria uma morte lenta e solitária.

*DIVERTIDO* é vomitar todos os podres de alguém na lista por
causa de uma briga pessoal e ainda pedir ajuda pra alguém jogar gasolina
e atear fogo na pessoa, num dos melhores exemplos de 'ad hominem' da
história do PSL-Brasil, usando técnicas já demonstradas na prática em
algumas capitais da nossa amada nação.

*CULT* é chorar as pitangas na lista, subir na mesa, sapatear
e rodar a baiana por alguma razão aleatória e não ter a _menor_ idéia
de porque você fez isso ou do que você está falando e, pra piorar,
ver as pessoas apoiarem como uma multidão inflamada por uma causa nobre
(onde nobre é duvidoso, já que multidões inflamadas queimaram livros,
mataram heróis e acabaram morrendo queimadas).

Então por essas e outras...


> Vamos cortar, pelamordedeus! É off total!!! Chega!

Realmente, falar de "coisa séria", netiqueta e software livre
por aqui (psl-brasil) é off-total. Mas vamos vivendo, acho que por que
somos brasileiros e não desistimos nunca, mas quem sabe um dia, as
coisas mudam...


Grande abraço,


PS: Esta mensagem se auto-destruirá em 5 segundos, todos os cabeçalhos
Reply-To: e Mail-Followup-To: serão removidos de seu computador e os
vasos sanitários no raio de oito quarteirões vão ferver, removendo toda
e qualquer chance de enviar uma resposta para a lista. Esta é mais uma
ação coordenada do projeto "Alimente um Troll por dia, evite que eles
entrem em extinção". :o)
- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
"Debian. Freedom to code. Code to freedom!"
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFF5QUbCjAO0JDlykYRAnLTAKCnJUbrvBNyrmw2jiEzsXx7M7WwrACePtwo
YQWdTEaHumaBcl33Rvv+h5Y=
=Na7F
-END PGP SIGNATURE-
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil