was scrubbed...
URL:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/attachments/20140209/8482c2e5/attachment-0001.html
--
Message: 2
Date: Sun, 9 Feb 2014 13:10:14 +0800
From: Erwin Olario gov...@gmail.com
To: osm-ph talk-ph@openstreetmap.org
Subject: [talk-ph] Fwd
/talk-ph
-- next part --
An HTML attachment was scrubbed...
URL:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/attachments/20140209/8482c2e5/attachment-0001.html
--
Message: 2
Date: Sun, 9 Feb 2014 13:10:14 +0800
From
Thank you guys for answers.
I'll move all French power=portal to power=tower + design=portal as
Polderrunner suggested.
May everyone be encouraged to do so everywhere.
Cheers.
*François Lacombe*
francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com
2014-02-07 0:06
Hi,
I was pretty frustrated to don't encounter any common tag to map street
cabinets (trafic lights control, water metering, phone connection
points...) in my city.
I was looking for something like man_made=street_cabinet or whatever but
it's not widely used in the DB.
Should I propose this new
On Sun, Feb 9, 2014 at 7:42 PM, Murry McEntire murry.mcent...@gmail.com wrote:
Street cabinet has no meaning in my region.
He's talking about something like this (but outdoor only):
http://en.wikipedia.org/wiki/Enclosure_%28electrical%29
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Electricalenclosure.JPG
According to Pieren pics, only surface enclosures with vertical hinged
doors are concerned by this proposal.
For a subsurface enclosure, I would use building=yes + location=underground
by default.
A subsurface enclosure often offers enough space to go down inside, thus
it's more a building than a
On Sun, 2014-02-09 at 11:42 -0700, Murry McEntire wrote:
Street cabinet has no meaning in my region. Looking at
manufacturer's sites and google images, I do see the term in use in
Britain (and some other places) for above ground enclosures with
vertical hinged doors. Did you also mean to
Thank for those details Philip.
How would you call things like that ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:French_gas_delivery_point.jpg
I would looking for the most general term to add it to man_made and then
qualify its nature with a second tag like street_cabinet=*
Thirdly,
Pessoal,
Comecei a detalhar uma região com muitos condomínios grandes, eles são
muito usados como referência, quase como se fossem logradouros mesmo.
Quando peço pizza, por exemplo, a pizzaria costuma pedir o nome do
condomínio ao invés de rua e número. Isto é uma característica dessa
Ola,
Você não deve considerar o renderizador como referencia para mapear.
Quem deve ser adequado é o renderizador e não os dados.
Em 9 de fevereiro de 2014 07:55, Paulo Carvalho
paulo.r.m.carva...@gmail.com escreveu:
Pessoal,
Comecei a detalhar uma região com muitos condomínios
Eu segui esse formato, j vi mais gente
usando:
landuse=residential+name=*
http://www.openstreetmap.org/#map=15/-21.2308/-47.8268
As ruas no interior do condomnio que no esto muito claras para
mim, aqui estavam com access=private e eu
Em 9 de fevereiro de 2014 09:58, Roger C. Soares
rogersoa...@gmail.comescreveu:
Eu segui esse formato, já vi mais gente usando:
landuse=residential+name=*
http://www.openstreetmap.org/#map=15/-21.2308/-47.8268
As ruas no interior do condomínio que não estão muito claras para mim,
aqui
Eu costumo usar landuse=residential + barrier=wall na área e
barrier=entrance nas entradas. Nas ruas de dentro, highway=service +
access=private (embora destination também faça sentido, talvez seja melhor,
não sei).
Falando sobre condomínios, não gosto muito de se fazer uma relação com o
nome do
Quanto aos prédios, desenho polígono com building=yes e height=X m (3m para
cada andar). Muitas vezes é importante assinalar os blocos dentro do
condomínio além das ruas internas para orientar visitantes de primeira
viagem. Onde moro, por exemplo, o acesso a pé ao meu bloco não é óbvio,
pois tem
De 07 a 10 de maio vai acontecer em Porto Alegre o FISL 15, o maior
evento de software livre da América Latina: http://softwarelivre.org/fisl15
Ano passado substituí o Samuel Vale numa palestra sobre o OSM. E foi
numa outra edição do FISL que conheci o OSM assistindo uma palestra de
Arlindo.
Pessoal,
Me perguntaram se eu sabia por que o geocoding reverso do Nominatim
retorna a sigla de cada estado na tag state do XML em todos os
estados brasileiros, exceto São Paulo. A pessoa me deu como exemplo a
praça da Sé:
Se usar destination para tudo, qual
seria o caso de uso para access private?
Eu estava pensando se faria sentido colocar destination para os
locais que at te identificam na portaria mas no pedem
autoriazao para a entrada no condomnio. E private para os
Fernando,
Comparei com uma amostra aleatória de Joinville, SC:
http://nominatim.openstreetmap.org/reverse?format=xmllat=-26.31966lon=-48.87447zoom=18addressdetails=1accept-language=pt-BR
Em primeiro lugar, problema confirmado. Em segundo lugar, dá pra ver que no
exemplo da Praça da Sé, tem uma
Excelentes referências, Wille! Estou copiando pra lista talk-br pra
ver se tem alguém de Salvador interessado nesse assunto.
Pesquisando, achei mais umas coisas que podem ser úteis:
(1) Delimitações de bairros:
Paulo,
Se você não sabe a altura exata do edifício, sugiro que você use a tag
building:levels para guardar o número de andares ao invés de adivinhar
um valor pra tag height.
Quanto aos blocos, dê uma olhada como foi feito na SQN 707. Ou também
neste outro (que tem 1 bloco nomeado, mas faltam os
Realmente, aqui temos os dois casos. Temos condomínios, os muito extensos,
que têm uma guarita, mas o acesso é público, até porque muitas vezes há
locais que só são acessíveis passando por dentro dos condomínios, daí você
para, diz que vai acessar tal local e o guarda libera sem que haja
Talvez ajude se pensar mais ou menos assim:
- público=não proprietário; é o caso das ruas e avenidas, onde a
circulação é livre na maior parte do tempo (até que o governo ou a
polícia bloqueie por algum motivo incomum)
- permissivo=dentro de uma área que tem dono e onde ele deixa passar
Olá pessoal,
Um amigo meu foi para Jaraguá do Sul, SC e percebeu que as ruas de lá
tinham um número associado com elas. Ele confirmou isso vendo no mapa da
prefeitura.
Então ele colocou esses números na etiqueta ref. Mas a renderização no
Mapnik ficou bem, digamos,
Cabe um esclarecimento:
Steak House se refere a restaurantes do tipo Outback, B52, Stadium,etc. Ou
seja, casas especializadas em carnes, pode incluir algum churrasco.
Agora, churrascaria é um tanto diferente disso. São casas especializadas
em churrasco, que inclui carnes preparadas dessa forma,
Quanto ao rodízio, não haveria algo como selfservice=true?
Em 9 de fevereiro de 2014 19:33, John Packer john.pack...@gmail.comescreveu:
Olá pessoal,
Estamos tendo uma discussão na
wikihttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Pt-br:How_to_map_a#Churrascaria,
e decidimos trazer para a lista
Acho que é válido o seu comentário Paulo, mas saibam que no exterior, as
churrascarias brasileiras são conhecidas como Brazilian Steak House.
Em 9 de fevereiro de 2014 20:00, Paulo Carvalho
paulo.r.m.carva...@gmail.com escreveu:
Cabe um esclarecimento:
Steak House se refere a restaurantes do
Se for uma informação usada publicamente, como os códigos de rodovia, é
assim mesmo que se faz, apesar de esquisito. Agora se for um código de
banco de dados ou coisa desse gênero, acho que não deva ser colocado.
Em 9 de fevereiro de 2014 19:08, John Packer john.pack...@gmail.comescreveu:
Olá
Bom, acho que devemos pensar nos brasileiros. Eu procuraria por
churrascaria e não steak house se eu quero comer churrasco.
Em 9 de fevereiro de 2014 20:02, John Packer john.pack...@gmail.comescreveu:
Acho que é válido o seu comentário Paulo, mas saibam que no exterior, as
churrascarias
Perfeito, nunca tinha parado para pensar no significado dos valores do
access. Muito bom.
[]s
Em 09/02/2014 18:27, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
escreveu:
Talvez ajude se pensar mais ou menos assim:
- público=não proprietário; é o caso das ruas e avenidas, onde a
circulação é
2014-02-09 19:08 GMT-02:00 John Packer john.pack...@gmail.com:
Um amigo meu foi para Jaraguá do Sul, SC e percebeu que as ruas de lá
tinham um número associado com elas. Ele confirmou isso vendo no mapa da
prefeitura.
Então ele colocou esses números na etiqueta ref. Mas a renderização no
Se a numeração for o nome da rua (Rua 1, Rua 2 etc.) coloque Rua Um na
tag name e Rua 1 na tag alt_name (ou o contrário, se preferir). A tag
alt_name não aparece na renderização do mapa mas é usada pelos serviços de
busca, e poderia ser usada por roteadores GPS.
Se for o nome antigo (Rua Fulano
É verdade, tem uma etiqueta
self_service=yes/no/onlyhttp://taginfo.openstreetmap.org/keys/self_service#values,
que é utilizada em postos de
combustívelhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dfuel
.
Gostei da sugestão, podemos usar self_service=no, mas será que tem alguma
etiqueta buffet
Mas quem define o valor do termo a ser buscado é o serviço que utiliza o
mapa, não importando o valor da tag em si. A tag é em usada em inglês,
preferencialmente britânico (pois o OSM nasceu lá).
Acho que deveria ser algo do tipo all_you_can_eat=yes ou
smorgasbord=yes, para denotar os
Aqui no Rio por enquanto está um mix: todos os bairros estão mapeados como
pontos e uns poucos (Lapa, por exemplo) tem a fronteira definida
corretamente.
[]s
Em 09/02/2014 17:11, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
escreveu:
Excelentes referências, Wille! Estou copiando pra lista
Opa, faltou a sugestão para a outra pergunta, como taguear churrascarias.
Acho que poderia ser cuisine=bbq ou cuisine=steak ou
cuisine=brazilian_steak.
Em 09/02/2014 20:39, John Packer john.pack...@gmail.com escreveu:
É verdade, tem uma etiqueta
Mas quem define o valor do termo a ser buscado é o serviço que utiliza o
mapa, não importando o valor da tag em si. A tag é em usada em inglês,
preferencialmente britânico (pois o OSM nasceu lá).
Acho que poderia ser cuisine=bbq ou cuisine=steak ou
cuisine=brazilian_steak.
Se for pra
O que se faz quando suspeitamos de algumas coisas, perguntamos aos
autores, esperamos muito tempo e não obtemos nenhum tipo de resposta?
Deixamos os dados do jeito que está, ignoramos, removemos, o que fazemos?
___
Talk-br mailing list
Tenho 19 polígonos de um mapa de bairros que eu comecei a fazer para o
futuro geoindexador que eu estava projetando para o Tracksource. Caso
queiram, posso convertê-lo para OSM e passá-lo a quem interessar.
Em 9 de fevereiro de 2014 20:42, Arlindo Pereira
openstreet...@arlindopereira.com
Tenho mais uns 15 polígonos da Zona Oeste em um outro arquivo que achei
aqui.
Em 9 de fevereiro de 2014 21:12, Paulo Carvalho
paulo.r.m.carva...@gmail.com escreveu:
Tenho 19 polígonos de um mapa de bairros que eu comecei a fazer para o
futuro geoindexador que eu estava projetando para o
Se se tratar somente de suspeita, acho complicado apagar à revelia.
Em 9 de fevereiro de 2014 21:13, Nelson A. de Oliveira
nao...@gmail.comescreveu:
O que se faz quando suspeitamos de algumas coisas, perguntamos aos
autores, esperamos muito tempo e não obtemos nenhum tipo de resposta?
2014-02-09 21:20 GMT-02:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com:
Se se tratar somente de suspeita, acho complicado apagar à revelia.
Não estou falando para apagar, mas perguntando o que nós, como
comunidade, devemos fazer.
Tem vários locais que vejo dados muito estranhos. Envio mensagens
Defina estranho.
Em 9 de fevereiro de 2014 21:25, Nelson A. de Oliveira
nao...@gmail.comescreveu:
2014-02-09 21:20 GMT-02:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com:
Se se tratar somente de suspeita, acho complicado apagar à revelia.
Não estou falando para apagar, mas perguntando o que
Pessoal,
Como configurar uma via que permite táxis e ônibus, mas não permite
veículos particulares?
[]s
PC
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
2014-02-09 21:30 GMT-02:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com:
Defina estranho.
Chaves e valores muito diferentes (e errados), geralmente, remoção e
inserção de grande quantidade de dados, tags e padrões de TrackSource.
___
Talk-br mailing
2014-02-09 21:38 GMT-02:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com:
Como configurar uma via que permite táxis e ônibus, mas não permite
veículos particulares?
access=no + taxi=yes + bus=yes
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
É uma avenida larga. Colocando service deixa um destaque visual, porém
acho que não reflete a realidade, por outro lado, quem consultar o mapa
visualmente, dependendo do renderizador, poderá achar que pode passar por
ali com veículo particular.
2014-02-09 21:47 GMT-02:00 Nelson A. de Oliveira
Vou dar alguns exemplos: http://www.openstreetmap.org/node/1610421930
source=Google
A pessoa pode ter utilizado Bing (e confundido com Google), mas
colocou vários nomes de ruas
http://www.openstreetmap.org/changeset/10920480
Perguntei sobre isso, sem resposta.
===
Tags estranhas:
Se os dados não vieram do Google não vejo problemas. Um mesmo mapeador
pode estar contribuindo para os dois projetos.
Em 9 de fevereiro de 2014 21:43, Nelson A. de Oliveira
nao...@gmail.comescreveu:
2014-02-09 21:30 GMT-02:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com:
Defina estranho.
2014-02-09 21:57 GMT-02:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com:
Se os dados não vieram do Google não vejo problemas. Um mesmo mapeador pode
estar contribuindo para os dois projetos.
O problema é a dúvida sobre os dados e a falta de certeza sobre os mesmos.
É isso que eu quero saber. O
Tem como ser mais específico? Não vi nada demais.
Em 9 de fevereiro de 2014 21:57, Nelson A. de Oliveira
nao...@gmail.comescreveu:
Vou dar alguns exemplos: http://www.openstreetmap.org/node/1610421930
source=Google
A pessoa pode ter utilizado Bing (e confundido com Google), mas
colocou
2014-02-09 22:00 GMT-02:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com:
Tem como ser mais específico? Não vi nada demais.
Você não entendeu o source=Google e o monte de tags estranhas que
nenhuma pessoa cria sozinha?
___
Talk-br mailing list
Faz quanto tempo que perguntou?
Em 9 de fevereiro de 2014 21:58, Nelson A. de Oliveira
nao...@gmail.comescreveu:
2014-02-09 21:57 GMT-02:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com:
Se os dados não vieram do Google não vejo problemas. Um mesmo mapeador
pode
estar contribuindo para os
Agora vi. Já vi isso antes. É alguma importação feita de arquivo PFM
(Polish Format, formato aceito pelo cGPSmapper e mkgmap para fazer mapas
Garmin).
Em 9 de fevereiro de 2014 22:02, Nelson A. de Oliveira
nao...@gmail.comescreveu:
2014-02-09 22:00 GMT-02:00 Paulo Carvalho
2014-02-09 22:05 GMT-02:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com:
Agora vi. Já vi isso antes. É alguma importação feita de arquivo PFM
(Polish Format, formato aceito pelo cGPSmapper e mkgmap para fazer mapas
Garmin).
Então voltando na pergunta original: o que se faz quando há
Acho que dá para fazer uma limpeza com um script para remover essas tags
estranhas que só ocupam espaço na base.
Em 9 de fevereiro de 2014 22:08, Nelson A. de Oliveira
nao...@gmail.comescreveu:
2014-02-09 22:05 GMT-02:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com:
Agora vi. Já vi isso
2014-02-09 22:10 GMT-02:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com:
Acho que dá para fazer uma limpeza com um script para remover essas tags
estranhas que só ocupam espaço na base.
Não, o problema não são as tags, mas a origem dos dados.
Você cegamente confia que todos foram obtidos de
Ok, obrigado pelos conselhos.
Segui as suas recomendações e criei uma página na wiki.
Segue link:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/SC/Joinville
Exclui a lista de email do Google Groups, vamos continuar por aqui então.
Abs,
João
Em 29 de janeiro de 2014 16:12, Arlindo
Não sei. Analisando friamente na verdade não temos certeza de nada sobre
quaisquer dos dados que existem no OSM a não ser o que você mesmo fez. Se
a pessoa colocou source=Google, não pode, remove. De resto, citar a fonte
é um ato declarativo, cabe acreditar. Sem confiança, este projeto não vai
2014-02-09 22:24 GMT-02:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com:
Acho que você tem que relaxar mais, confiar mais nas pessoas.
Geralmente confio, mas não quando fica muito claro para mim que não
foi a pessoa que fez o trabalho (ou que obteve dados de algum local
que não pode).
E fico
Eu geralmente não comento nestas questões por não saber muito o que dizer.
Mas acho que é uma preocupação válida, é um perigo real.
Pode ser um pouco desanimador retirar dados do mapa, mas é muito pior se
dados legítimos tem que ser retirados por causa de um início ilegal. O que,
se for o caso,
Ok, vou mudar os daqui pra destination
ento.
Atenciosamente,
Roger.
--
Em 09-02-2014 20:10, Arlindo Pereira escreveu:
Perfeito, nunca tinha parado para pensar no
significado dos valores do access. Muito bom.
[]s
Nelson,
Se você tem evidências de que um usuário copiou algo de um mapa
proprietário, e você entrou em contato e ele não te esclareceu em tempo
adequado, o caminho é entrar em contato com o Data Working Group. Eles
provavelmente tentarão entrar em contato com o usuário, e se não for
esclarecido,
2014-02-09 22:56 GMT-02:00 Vitor George vitor.geo...@gmail.com:
Se você tem evidências de que um usuário copiou algo de um mapa
proprietário, e você entrou em contato e ele não te esclareceu em tempo
adequado, o caminho é entrar em contato com o Data Working Group. Eles
provavelmente tentarão
Não se trata de não estar nem aí e concordo com o Paulo Carvalho. Acho
que em qualquer sistema colaborativo, digital ou não, sempre haverá o risco
de se ter o trabalho perdido, é um risco que nunca vai deixar de existir
por uma série de fatores inerentes ao sistema. É óbvio que aqui temos a
Márcio, vou te fazer a mesma pergunta: você colaboraria em cima desses
dados sem nenhum problema então?
Mas de qualquer forma, boa sorte para quem for colaborar em cima desses dados.
Não vou mais insistir nesses casos.
___
Talk-br mailing list
Eu me incomodo, mas não tenho tanto tempo pra mexer com o OSM e qdo
tenho prefiro fazer inspeção.. mas em geral eu confio que vc ou o
Fernando farão a coisa certa :)
Acho que se no source está Google não precisa discutir muito, é
reverter. Se o impacto da reversão for pequena, tb não vejo
Em 9 de fevereiro de 2014 23:01, Márcio Vinícius Pinheiro
marcioviniciu...@gmail.com escreveu:
Tudo no seu discurso é dúvida, tags estranhas (que pela experiência do
Paulo não são tão estranhas assim), source=Google (que pode ou não ser
confusão),
Estas tags são provavelmente importações
Já teve algum caso reportado para o Data Working Group que fosse apenas
suspeita para ver qual a resposta deles?
Alguém sabe o que os outros países costumam fazer nesses casos?
Atenciosamente,
Roger.
--
Em 09-02-2014 22:59, Nelson A. de Oliveira escreveu:
2014-02-09 22:56 GMT-02:00 Vitor
Mas no fim das contas, o que é ilegal em se tratando de mapeamento de
áreas públicas? As áreas são publicas, as informações sobre elas também,
estão lá para quem quiser ver. Acho que não é o caso de verificarmos a
legalidade das fontes, mas a veracidade das informações. Se as informações
Eu como novato, não teria nem me atentado para isso se não tivesse lido
essa discussão aqui. Como talvez, não esteja me atentando para outros fatos
que podem gerar o mesmo problema. Se eu observasse algo que me causasse
dúvida, faria o que você fez, perguntaria alguém mais experiente o que ele
É bom lembrar que churrasco também é tradicional na Argentina e Uruguai,
então não acho que deveria ser usado o valor churrascaria.
Não como carne, mas minha sugestão é que a decisão seja entre
steak_house e barbecue. Em Buenos Aires, o resultado foi 10 usos de
steak_house e 10 de barbecue.
2014-02-09 23:21 GMT-02:00 Roger C. Soares rogersoa...@gmail.com:
Já teve algum caso reportado para o Data Working Group que fosse apenas
suspeita para ver qual a resposta deles?
O DWG primeiramente pergunta se a comunidade local não se interessa
pelo caso (e se a comunidade não resolve o
Minha intromissão.
Acho que uma parte importante neste tipo de problema é a falta de
informação ao novato, o OSM faz de tudo para vc se cadastrar e começar
mapeando, mas não indica listas de discussão e fóruns de usuários para
contato com outros mappers.
Daí o cara, vê que no OSM não tem uma
Concordo com o Marcelo. Eu, por exemplo, só fui descobrir a lista porque
alguém com dúvida em algo que eu fiz, me sugeriu perguntar aqui. E apenas
para citar mais um exemplo, eu dificilmente uso a wiki em português, me
parece mais confusa do que a wiki em inglês (e com bem menos informação).
Eu
É, o problema é daqui uns anos o DWG resolver reverter tudo, igual ao
que aconteceu em Minas a pouco tempo. Por mim, se tem dúvida e o usuário
não responde, pode reverter o quanto antes, o estrago vai ser menor.
Atenciosamente,
Roger.
--
Em 09-02-2014 23:34, Nelson A. de Oliveira escreveu:
Marcelo,
Já existe um manual básico, e em português:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Beginners_Guide
Uma alternativa é o LearnOSM http://learnosm.org/pt/
Pessoalmente eu já acho díficil encontrar pessoas para mapear, o editor web
iD já foi criado com o objetivo de facilitar essa
Se a suspeita for grave (ex. cópia de dados com copyright) e a pessoa não
me responde em 1 semana, eu reverto. Não é tão grave reverter porque a
própria reversão pode ser revetida posteriormente, caso o usuário acabe
dando uma explicação válida. Me preocupo continuamente em não ser
autoritário nas
Am 08.02.2014 14:48, schrieb Richard Z.:
Wobei das on demand rendering für genau für die möglichen Anwendungen von
Locus usw völlig untauglich und unnötig ist. Meistens wollen die Leute
Touri-Karten die sie anderswo viel besser kriegen.
Also ich arbeite bei Locus mit Offline-Karten von
Hallo Ralf,
Die Koordinaten als zusätzliches Tag wären redundant.
Nein, die Tag-Koordinate sagt: hier ist die gemessene Position.
Die Objekt-Koordinate sagt: hier ist das Objekt in OSM eingetragen.
Zusätzlich müsste man noch die Quelle für die Tag-Koordinate angeben.
Genau hier würde das
Activación de *@hotosm* https://twitter.com/hotosm solicitando ayuda para
mapear #*Bolivia* https://twitter.com/search?q=%23Boliviasrc=hash por
inundaciones
http://tasks.hotosm.org/#featured/bolivia
--
Saludos,
Bolo
www.geoinquiets.cat
___
Talk-ve
Confermo. L'ho visto anch'io. Se non sbaglio nelle ultime pagine c'è
scritto qualcosa del tipo: tutte le cartine sono licenziate da. tranne
dove diversamente specificato. Ma non è specificato da nessuna parte.
Saluti
Fabrizio
Buonasera vorrei segnalare che a pag. 6 del libro 'sui sentieri
questa situazione non è più tollerabile comunque!
sono due anni che sono all'interno della comunity è posso affermare con
assoluta certezza che il numero di usi impropri della mappa osm è nettamente
aumentato
Ogni giorno un nuovo episodio di uso senza riferimenti ad osm! qua è chiaro
che non sia
2014-02-09 9:12 GMT+01:00 Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com:
Confermo. L'ho visto anch'io.
segnalo questa pagina del wiki per tenere traccia delle violazioni della
licenza (attribuzione):
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution
ciao,
Martin
Buongiorno, concordo pienamente ... lo fanno in mala fede ... è un diritto
dei contributors osm vedere su una loro cartina, che hanno aggiornato e
disegnato con enormi sacrifici, vedere il nome Osm e la licenza ...
Poi mi chiedo, se per assurdo, su una pubblicazione in commercio, in cui l
elemento
Invece di fargli causa, potremmo fargli cattiva pubblicità.
In fondo, quelli che acquistano questi prodotti sono geek come noi... hanno
i nostri interessi, sono nostri amici. Li conosciamo. Sconsigliamogieli.
Ciao
/niubii/
Il 09/feb/2014 14:12 giovanni di lorenzo giovannidilorenzo1...@gmail.com
behti potrei rispondere che nessuna pubblicità è cattiva pubblicità ;)
la cattiva pubblicità dovuta alle cause legali non ha fermato android o
apple nelle vendite. l'unica cosa che queste due aziende temevano non era il
calo di vendite di per se (che infatti non hanno avuto) ma le eventuali
On 7 February 2014 13:24, Leonardo kinetocor...@gmail.com wrote:
Grazie Volker! Ho informato Markuss della richiesta di riorganizzazione. È
stata scelta la comunità italiana perchè le altre (Inglese, Tedesca,
Francese) sono troppo grandi per una recensione iniziale
Comunque siamo tra le
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Il 09/02/2014 16:51, Martin Koppenhöfer ha scritto:
On 7 February 2014 13:24, Leonardo kinetocor...@gmail.com
wrote: Grazie Volker! Ho informato Markuss della richiesta di
riorganizzazione. È stata scelta la comunità italiana perchè le
altre
Am 09/feb/2014 um 17:00 schrieb girarsi_liste liste.gira...@gmail.com:
121 sono i membri attivi o la stima dei membri italiani?
Oppure è la stima di chi ha mappato le zone italiane?
è il numero di mappatori che hanno fatto ieri un edit su osm (per ottenere un
immagine più indicativo si
On 2014-02-09 at 03:43:11 -0800, Aury88 wrote:
Nella maggior parte dei casi secondo me è solo una questione di tipica
furbizia (mi trattengo dall'usare il termine disonestà) per cui si fa il
ragionamento : io non metto i crediti perchè tanto sono solo una fondazione
di volontari che, male che
Ed ora mancano solo *83 *comuni. Ho fatto un controllo su diverse regioni
ed ho visto che sono state lasciate incomplete diverse relazioni,
principalmente con queste caratteristiche
- Comuni sparsi [1]
- Nuovi comuni istituiti dalle recenti fusioni
- Con place mancanti
- Con place non facilmente
E se lanciassimo un sito che raccoglie tutte le violazioni che troviamo?
Deve essere una cosa che aiuta anche a capire come attribuire a prescindere
che sia gmaps o OSM o altro
La realtà dei fatti è che osm per un grafico è meglio perche offre più
dettagli e i vettoriali
hola repecto a landsat 8 aparece un mensaje
Level 1 GeoTIFF Data Product (0.0 B) - Submit for processing
lo que indica que ya comenzaron el proceso de correccion a imagenes landsat 8
que dura 50 dias
Harrierco
Date: Sat, 8 Feb 2014 15:26:35 -0500
From: hyan...@gmail.com
To:
Hola,
Después de una pregunta de Humberto, una cobertura Landsat-8 de Bolivia
esta disponible, en colores naturales (rojo, verde y azul - Landsat
canales 4, 3 y 2), y también en falsas colores (infrarrojo, infrarrojo
cercano y verde - Landsat canales 7, 5 y 3), como sugerido por
Harrierco. (Para
2014 m. vasaris 8 d. 21:38, Eduardas Kriščiūnas rašė:
Kiek žinau, dabar policija kuria sistemą, kurioje bus ORT10 ortofoto. Gal
organizuojame susitikimą su jais?
Policija tikriausiai galėtų ortofoto imti tiesiai iš geoportal.lt be
jokių proxy? Kol neaiškus policijos poreikių/resursų santykis
Quoting Tomas Straupis (2014-02-09 14:47:34)
Kitas dalykas, VU studentams duoda užduočių su OSM. Gal ta proga
galima būtų duoti resursų ORT10LT tiekimui? Ar turite kas nors
tiesioginių kontaktų su VU?
Aš galėčiau paklausti VU, ateinantį penktadienį. Bet prieš klausiant,
būtų gerai sužinoti
On 2014-02-07 21:12, Jan Erik Solem wrote:
Nedan är ett förslag som vi har itererat med några personer här i Malmö.
===
# Mapillarys erbjudande till OpenStreetMap (förslag)
Kort svensk sammanfattning av engelsk text (bifogat längs ner).
1) Om användare aktiverar inställningen contribute to
2014-02-09 Anders Jonsson anders.jons...@norsjonet.se:
On 2014-02-07 21:12, Jan Erik Solem wrote:
Nedan är ett förslag som vi har itererat med några personer här i Malmö.
===
# Mapillarys erbjudande till OpenStreetMap (förslag)
Kort svensk sammanfattning av engelsk text (bifogat längs
Moltes gràcies Xevi,
A mi sembla que em funciona perfectament!
Salut!
El dia 9 febrer de 2014 21.28, Xavier Barnada xbarn...@gmail.com ha
escrit:
Hola, he fet el canvi que indica l'Albert, podríeu verificar si el
comportament es correcte?
Salutacions
El 07/02/14 23:20, Konfrare Albert
Ahoj,
tak jsem opět o něco vylepšil PointInfo plugin. Změny od minula:
*) Informace o ulici
*) Informace o adresních bodech
*) Přidána možnost vložit OSM tagy do schránky (zatím jen budova, adresa
a ulice) (ikona: tři +)
*) U adresy přidána možnost, rovnou vytvořit adresní bod. (ikona: modrá
1 - 100 of 126 matches
Mail list logo
