[Talk-se] Gammal nedlagd stig på Härjarö

[bengt bäverman]

På Härjarö finns en gammal stig (207166902 eller
https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1=59.48334%2C17.40647#map=17/59.48334/17.40648)
inlagd och markerad som:
highway=path
source=historical
source_ref=ekonomiska kartan

Stigen är en gammal övergiven stig som en gång har varit markerad och
sannolikt ingått i Upplandsleden.* Idag går det inte att gå den stigen
längre*. Om någon skulle kartlägga området idag skulle den aldrig bli
inlagt som en stig. Naturen har tagit tillbaka den och Upplandsleden går
inte där längre.

Vilka attribut ska denna stig ha? Ska den finnas kvar?

Jag antar att det borde markeras med:
highway=abandoned

eller möjligen
disused:highway=path
men enligt beskrivning av disused så är för saker som i huuvudsak fungerar,
men inte längre används.

Alternativt kan den helt tas bort. Som det är nu så renderas den på kartan
och lurar människor att gå där. Mig till exempel :-). Det var trassligt att
ta sig tillbaka...

vänligen
   Bengt
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Hack for Sweden 2017

[bengt bäverman]

Hejsan

Hack for Sweden är öppen för anmälan. Det är ett hackathon där vem som
helst kan tävla i att använda öppna myndighetsdata.  Se mer på:
http://hackforsweden.se/.

På Hack for Swedens hemsida finns en lista över öppen information som man
kan använda sig av i tävligen, men som också kan användas av t ex
openstreetmap antar.  Viss information har CC-0 som licens och den är väl
kompatibel med den för openstreetmap?

Om inte annat kan det ju vara intressant att se var 700 av Sveriges
badplatser finns och vad vattenkvaliteten kan tänkas vara där. Sen kan man
ju alltid drömma om varmare tider...

vänligen
   Bengt Bäverman
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] PostgreSQL på openstreetmap.se

[Bengt Bäverman]

Vad som problemet? Är det bara storleken eller går det också långsammare och 
långsammare ju större databasen blir?

/Bengt

> 3 nov. 2016 kl. 17:49 skrev Karl Wettin :
> 
> Är du kungen på att konfigurera PostgreSQL?
> 
> openstreetmap.se har en databas som uppdateras varje minut med massor av små 
> förändringar, en spegling av OSMs hela världsdatabas. En snapshot tar ca 
> 200GB på disken, men laddar man in den med uppdateringar så blir den på ett 
> år ungefär 1TB. Så en gång om året måste den blåsas om. Det är ohållbart ur 
> underhållsynpunkt, det hade varit bra om man slapp bry sig även om det bara 
> är en gång om året.
> 
> Har du några bra tips på vad anledningen till detta kan vara? Den kör vaccuum 
> lite då och då, men uppenbarligen är inte det nog.
> 
> 
> 
>kalle
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Sörmlandsleden

[bengt bäverman]

Eventuellt på förekommen anledning kommenteras det idag på Sörmlandsledens
sida på Facebook:

https://www.facebook.com/groups/116335305043866/permalink/1327109410633110/

vänligen
   Bengt

Den 30 september 2016 16:41 skrev Erik Johansson :

> 2016-09-30 15:31 GMT+02:00 Ture Pålsson :
> >
> > On 2016-09-30 15:16, Erik Johansson wrote:
> >>
> >> Jag frågade ordförande för Sörmlandsleden om vi kunde få deras data,
> resultatet var ganska deprimerande.  Så det känns inte som om vi kommit
> närmare att få ut något därifrån (jag vet att försök har gjorts flera
> gånger sedan 2007).
> >>
> >> Någon som har någon bra mall på talking points när man ska fråga folk
> om tillgång till stängda kartor?
> >
> >
> > Är inte risken stor att Sörmlandsleden inte *får* lämna ut de data de
> har, eftersom de är baserade på lantmäteriets och låsta av diverse
> licensvillkor?
>
> Är det något som Sörmlandsleden gör så är det ju att röra sig på
> marken, så deras verksamhet är egentligen ganska lik Openstreetmap.
> Nej argumentationen var, "sno inte våra kartor" och de spenderade ett
> 6 siffrigt belopp på digitalisering och hemsida runt 2000,  att de
> kanske kommer tappa medlemmar om ingen behöver deras kartor.
>
> Det kanske är den attityden som finns hos de ansvariga för de andra
> lederna också, så vet inte om inget svar är bättre än ett negativt.
>
> --
> /emj
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Nybörjare

[bengt bäverman]

Här skulle jag vilja påpeka att (förutsatt att du försöker göra rätt) det
är viktigare ATT du bidrar än att det blir helt 100% rätt.  Det är ju
trotts alla open data där vem som helst kan bidra och justera och
förbättra. Du kan böra och andra ta vid om det blir fel.

Välkommen!

/Bengt

Den 23 augusti 2016 09:46 skrev Tomas Marklund :

> Dina gpx-filer som du har skapat är din egendom och kan laddas upp och
> användas fritt (förutsatt att DU godkänner det förstås). Jag har inte hört
> talas om att utvecklaren av manicken/appen som har skapat gpx-filen skulle
> kunna ha någon äganderätt av själva filerna. Låter konstigt, men nån annan
> vet nog mer om sånt.
>
>
>
> Gällande hur man taggar så finns det mycket information med exempel på
> wikipediasidorna
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sv:Map_Features
>
> Varje tagg har sen sin egen beskrivningssida, alla finns på engelska,
> många finns på svenska. Ex.
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sv:Tag:highway%3Dpath
>
> Ett bra knep brukar vara att kolla hur andra liknande stigar/vägar/grejer
> på kartan är taggade, sen gör man likadant själv. Kolla runt lite på kartan
> hur andra har burit sig åt. Nackdelen med det är förstås att man kan råka
> hitta nåt som är helt galet taggat och sen upprepar man galenskaperna.
> Använd eget omdöme, kolla fler exempel så lär man sig snart vad som är
> "rätt".
>
>
> Inventeringen innebär väl att någon ger sig ut, tar ett gpx-spår och
> karterar upp stigarna med härför lämpliga taggar.
>
> /Tomas
>
>
>
>
>
> Den 23 augusti 2016 09:04 skrev :
>
>> Hej
>>
>>
>>
>> Jag har precis hittat till osm, och möjligheten att bidra till att rita
>> kartor, när jag letade efter kartor till min Garmin gps.
>>
>> Jag tycker det låter kul att hjälpa till med kartan, men det känns som en
>> del att lära sig.
>>
>> Jag har gått igenom tutorieln på osm:s hemsida, så jag är registrerad och
>> har installerat josm, laddat upp ett gpx-spår och ritat in det på kartan.
>> Jag skickade dock inte upp mina ändringar, men så långt verkar det inte så
>> svårt.
>>
>> Det är dock några saker jag funderar på…
>>
>>
>>
>> Kan jag använda gpx-filer som jag exportetar ifrån Runtastic, Garmin
>> eller någon annan app utan att göra intrång i någons rättigheter och
>> riskera ställa till det för osm i framtiden?
>>
>>
>>
>> Jag vandrar en del och såg att Skåneleden hade vissa sträckor som behöver
>> ”inventeras”. Vad innebär det rent konkret?
>>
>>
>>
>> Jag har börjat ”utforska” Fyledalen, och ser att det finns många
>> smultronställen som inte är inritade. Finns det någon standard för hur man
>> taggar skogsvägar, naturreservat, stigar m.m.
>>
>>
>>
>> Det var nog allt för denna gång.
>>
>>
>>
>> Tack för hjälpen
>>
>>
>>
>> /Niclas
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] nvdb

[bengt bäverman]

Hejsan

Jag tycker att det vore dumt att göra sig allt besvär för att bara göra
importen en enda gång.  Eftersom vi redan har en hel del vägar i OSM ;-) så
finns ju redan nu mycket av den problematik som uppstår då man importerar
samma material vid flera tillfällen där merparten av informationen är samma
som förra gången eller väldigt snarlik.

Det är bra att ni engagerar er och anstränger er så mycket för detta. Tack

/Bengt

Den 14 januari 2016 15:42 skrev Per Eric Rosén :

> On Thu, 14 Jan 2016, Erik Johansson wrote:
>
> Ah tänkte snarare på om du kollat på datat, jag har börjat gå igenom det i
>> qgis, jag tror de kommer fixa licensen, och hur det än faller ut så kommer
>> det väl vara en resurs för att kolla hur OSM data står sig mot NVDB.
>>
>
> men funderar på om man skulle konverntera NVDB till *.osm. Datat i
>> Shapefilerna är inte helt uppenbara.
>>
>
> Aha. Nej, har inte börjat titta på data. Känner att jag vill vänta en bit
> tills licensen är klar.
>
> Sen är det nog något vi behöver diskutera här på listan hur vi ska använda
> materialet. Det är stort, och berör många och välanvända data.
>
> * göra ett script för att (mestadels automatiskt) importera egenskaper?
> * infoga egenskaper från NVDB (beläggning, bredd osv) i befintliga vägar?
> * Importera nya vägar som inte finns i OSM?
> * vad gör vi vid konflikter i egenskaper?
> * vad gör vi när vägar i OSM och NVDB skiljer sig åt?
>   Kan NVDB räknas ha bättre precision?
>
> Liknande importer har naturligtvis gjorts förr, så i bra fall kan vi
> återanvända rätt mycket både kod och principer, och bara anpassa script osv
> till hur NVDB är strukturerat. Sen bör vi fundera på direkt:
>
> * Kontinuerlig import? Ska vi göra importer då och då från NVDB till
>   osm med ny information? (nya vägar, nya trafikmängder osv)?
>   Tror det kan vara bra strukturera importen med det
>   i åtanke i alla fall.
>
> /Per Eric
> --
> ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/
> /   p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB 7311
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Avgöra om en rektangel innehåller land eller inte?

[bengt bäverman]

Jag tror att du måste fundera på och bestämma dig för vad du vill ha. Är
det en enkel och snabb metod för att göra det troligt eller något som är
exakt.

Vill du ha nått snabbt har du fått några förslag, vill du ha något exakt
återstår nog inget annat än att kolla på alla ingående noder och areor.

/B
Den 1 jul 2014 09:46 skrev Jonas Hogstrom jonas.hogst...@pobox.com:

 Risken är ju att en ö är så liten att den inte ens blir en pixel... Jag
 skulle vilja undvika den typen av förenkling och detaljförlust.

 /Jonas

 --
 PGP-key http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=getsearch=0xD6491A4448871215
  available


 2014-07-01 8:44 GMT+02:00 Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se:

 Rendera en karta som bara innehåller vatten eller transparens. Kolla vad
 färgen är inom området.


 On 30 Jun 2014, at 23:27, Jonas Hogstrom jonas.hogst...@pobox.com
 wrote:

 Jag skulle behöva veta om en given rektangel (bbox) innehåller
 uteslutande vatten eller om det finns något fragment av land i den. Just nu
 testar jag det genom att ställa följande fråga till overpass (
 http://overpass-api.de/):

 node(66.3,39.4,67.2,40.1);out ids 1000;;

 Jag ber alltså om max 1000 noder i bboxen, endast OSM-id. Det har visat
 sig stämma fölhållandevis bra att om min bbox (som typiskt mäter ~10x10
 mil, koordinaterna ovan är bara test-data) har fler än 50 noder i sig så
 finns det land, och är det färre så är det hav (det går lite farleder och
 sånt även på öppet hav). Det är dock några områden som ger falska negativa,
 tex stora delar av sahara, samt områden på Grönland där det helt enkelt
 inte finns något karterat alls.

 Är det nån som kan tipsa om hur jag borde snickra ihop en query som ger
 ett mer exakt svar på min egentliga fråga?


 --
 PGP-key http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=getsearch=0xD6491A4448871215
  available
  ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Var hitta gatunamn?

[bengt bäverman]

Hejsan

Det är säkert sant, men kanske inte speciellt intressant för just
gatunamn. På 15 år hinner det hända mycket. Gator tillkommer och byter
namn och en del gator försvinner(!).

Det säkraste sättet är ju förstås att du karterar ett område som man
känner till och alltså redan vet vad gatan heter.

Det näst bästa är att konsultera flera olika källor. Om de är
samstämmiga finns det skäl att tro att uppgiften är korrekt. Alla
kartor är inte korrekta och en del kartor innehåller avsiktliga fel
för att upptäcka eventuella kopior. Därför räcker det inte med att
kontrollera med bara en karta.  Tänk också på att hitta källor som i
sin tur inte använder samma kartor, t ex från Lantmäteriet.

vänligen
   Bengt

Den 23 juni 2014 10:12 skrev Fredrik Ramsberg fredrik.ramsb...@gmail.com:
 Från vilka källor kan man tveklöst hämta gatunamn medan man karterar i
 Sverige, utan att skapa några licensproblem?

 Hittade en not i detta stycke på wikin om att information i kartor är fri
 att användas efter 15 år:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Dalkvist/ekonomiska_kartan#Ekonomiska_kartan_till_osm
 . Det låter ju lovande. Råder det konsensus kring detta?

 Mvh,

 /Fredrik



 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Var hitta gatunamn?

[bengt bäverman]

Ja,

det är självklart, tycker jag, att det är bättre att göra den del man
kan än inget alls. Det ligger liksom i open-source-tankarna. Nu
tolkade jag inte frågan som en undran om hur gör ni, utan mer hur
borde man göra.

Ur ett licensperspektiv är man ju centralt från OSM:s håll rätt noga
med att inte använda t ex Google Maps som underlag p g a att det
bryter mot Googles licenser. Bara Bing (tror jag) har givit OSM
tillstånd att använda deras satellit-bilder. Använder man flera källor
är det ju lätt upptäcka om de finns flera stavningar eller
uppfattningar om vägar existerar eller inte.

Gör det du kan. Är du osäker kan du kolla i flera källor eller skriva
en kommentar om att informationen är osäker. Då kan någon annan som
vet bättre komplettera. Open source som bäst!

/B



Den 23 juni 2014 11:48 skrev Jimmy Utterström jim...@outlook.com:
 Jag håller med Fredrik här. Själv har jag försökt kartlägga lite stigar som
 inte funnits med i de områden jag vistas mest. Jag brukar skapa GPS-spår när
 jag är ute och cyklar MTB eller promenerar. Faktum är ju dock att så fort
 det börjar bli lite tätare med skog så är ju GPS spåren inte speciellt
 tillförlitliga. Men finns absolut inte stigen utmärkt sedan tidigare brukar
 jag ändå välja att lägga in den. För även om stigen ligger 20 meter fel på
 något ställe så är jag övertygad om att jag bidrar med ett större nöje genom
 att lägga till stigen istället för att strunta i det så att ingen vet att
 den finns. Sen kan man ju självklart justera den efter det att man har fått
 fler GPS-spår från samma ställe.

 /JImmy

 
 Date: Mon, 23 Jun 2014 10:48:53 +0200
 From: fredrik.ramsb...@gmail.com
 To: talk-se@openstreetmap.org
 Subject: Re: [Talk-se] Var hitta gatunamn?


 Jag har allmänt filosofin när jag karterar, och pratar om kartering, att
 eftersom vi aldrig kommer uppnå hundraprocentig datakvalitet ändå, så är det
 bättre att man karterar och får det 95% rätt, än att man helt avstår att
 kartera för att man har någon liten osäkerhet kring om det blir helt rätt.
 Är man alltför rädd för att få någon detalj fel, blir det inte mycket gjort.
 Och jag ser mycket hellre att en väg är halvfärdig och har en gissad typ, än
 att den inte finns med alls.

 På midsommarafton tog jag en promenad i ett område som är nytt för mig, och
 fann att en vägbit som fanns på kartan inte fanns och rimligen aldrig kan ha
 funnits i verkligheten. Det störde mig inte att det var fel på kartan, men
 jag rättade det förstås.

 I denna fråga innebär min filosofi att jag hellre lägger in ett gatunamn
 från en 15 år gammal källa, än avstår för att det kanske har ändrats. Om
 någon senare upptäcker att gatunamnet har ändrats får denna person förstås
 gärna uppdatera informationen.

 /Fredrik



 2014-06-23 10:25 GMT+02:00 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:

 Det bästa är förstås att kolla i fält, dvs på vägskyltarna. Det förekommer
 dock fel på vägskyltar (mitt favoritexempel är Bachmans- resp Backmansgatan
 på två sidor av samma väg i Kävlinge), och då kan man ju konsultera flera
 andra källor för att reda ut vilken stavning som är korrekt.

 Att konsultera källor kan aldrig bli upphovsrättsbrott, men att ta flera
 vägnamn ifrån samma karta kan nog närma sig det.

 Däremot tycker jag inte man ska vara så rädd för gamla kartor. På 15 år har
 inte så mycket hänt, men för säkerhets skull bör man nog ändå kontrollera
 att vägnamnen fortfarande stämmer mot moderna källor innan man lägger in
 dem.

 /Andreas


 2014-06-23 10:12 GMT+02:00 Fredrik Ramsberg fredrik.ramsb...@gmail.com:

 Från vilka källor kan man tveklöst hämta gatunamn medan man karterar i
 Sverige, utan att skapa några licensproblem?

 Hittade en not i detta stycke på wikin om att information i kartor är fri
 att användas efter 15 år:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Dalkvist/ekonomiska_kartan#Ekonomiska_kartan_till_osm
 . Det låter ju lovande. Råder det konsensus kring detta?

 Mvh,

 /Fredrik



 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



 ___ Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Relationer och Sörmlandsleden

[bengt bäverman]

Hejsan

Eftersom det är jag som knåpat ihop de flesta relationerna för
Sörmlandsleden så tänkte jag bara säga att det är väldigt tacksamt om
du fixar till de lösa bitarna som idag ligger i topprelationen så att
de ligger i respektive etapprelation där de rimligen borde finnas i.
Jag såg att det fanns en massa löst härom dagen, men har inte haft tid
att fixa det.  Gör det gärna. Hör gärna av dig om det är nått du
undrar över.

Något sätt att per automatik kontrollera om etapperna innehåller några
dubletter vet jag inte.

vänligen
   Bengt

Den 29 april 2014 23:00 skrev Claes Holmerson claespost-...@yahoo.se:


 Ja, jag tycker i alla fall det är snyggast om varje enskilt bit är kopplad 
 till topprelationen på exakt ett sätt; antigen via en etapprelation 
 (snyggast) eller direkt. Dvs, precis vad jag tror du var på väg att göra. 
 Eller kortare uttryckt: Låter bra! Fortsätt!

 Tänkte försöka mig på det men finns det något bra knep att hitta såna 
 dubbelrefererade paths via sök i tex JOSM, för att sen lätt kunna ta bort 
 dem? Det skulle kännas tryggare att hitta dem med hjälp av ett sök än att 
 manuellt klicka och jämföra, följt av delete en efter en.


 Claes

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Ny URL för Ekonomiska kartan TMS

[Bengt Bäverman]

För mig kvarstår frågan om det är tillåtet att använda kartmaterialet. I de 
länkar som redovisats så står det ingenting om huruvida man får använda kartan 
fritt, nu när den inte längre underhålls aktivt.

Om det inte explicit framgår att det är OK tror jag, tyvärr, att man måste utgå 
från att Lantmäteriet fortfarande har copyright oå den kartan.

/B

 18 feb 2014 kl. 19:51 skrev Henrik Rosvall hen...@skoterleder.org:
 
 Det var lite sådant som jag funderade på i min förra fråga! Det framgick vist 
 inte alls att jag kände till kartan och kollat på den på pappersformat på 
 biblioteket och läst om hur man skulle kunna göra för att få den som ett 
 bakgrundslager. Dock var det lite väl tidskrävande för mig! 
 Så jag blev mycket glad när jag läste om länken till kart tilesen och fick 
 fram den så lätt i JOSM!
 
 Trodde att det ev. kunde stå något om kartan på http://openstreetmap.se/ men 
 icke. 
 Nu tycker jag att det är extreemt bra att kartan finns tillgänglig och det är 
 betydligt viktigare än att det skrivs om den på någon sida!
 
 Mvh
 Henrik
 
 
 
 Den 18 februari 2014 19:40 skrev Erik Lundin e...@lists.lun.nu:
 Är det fortfarande oklart vad som gäller juridiskt? Låter ju hoppfullt på 
 Dalkvists sida, men helt klart var det ju inte. Ekonomiska kartan är 
 fantastisk att ha som bakgrund när man ritar, men det hade känts tryggare om 
 man visste att det inte plötsligt visar sig att vi inte fick använda den.
 
 /Erik
 
 2014-02-18 00:03, Henrik Lundqvist skrev:
 Direkt från kartkällan
 
 http://www.lantmateriet.se/Kartor-och-geografisk-information/Historiska-kartor/Arkiven-som-ingar/Rikets-allmanna-kartverks-arkiv---RAK/Ekonomiska-kartan/
 
 
 ___
 Henrik Lundqvist
 h.lundqv...@gmail.com mailto:h.lundqv...@gmail.com
 
 
 
 Den 17 februari 2014 23:32 skrev Erik Johansson erjo...@gmail.com
 mailto:erjo...@gmail.com:
 
 
 Wikipedia verkar ju faktiskt inte ha någon sida om ekonomiska, här är
 två länkar en bit ner i sök resultaten.
 
 http://www.upplandia.se/Ekonomiska_kartan.htm
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Dalkvist/ekonomiska_kartan
 
 2014-02-17 23:10 GMT+01:00 Henrik Rosvall hen...@skoterleder.org
 mailto:hen...@skoterleder.org:
 
   Aha vilken trevlig karta! Den måste jag missat helt!
   Eftersom det inte finns flygbilder över Ånge där jag bor kom
 detta som en
   mycket trevlig överraskning.
  
   Nu har jag bland annat kunnat ritat in en å som saknades tidigare. :)
  
   Vad ska man välja för max zoom nivå?
   Vilka områden täcker kartan in?
   Kan man läsa mer om kartan någonstans?
  
   Mvh
   Henrik
  
  
  
   Den 16 februari 2014 11:05 skrev Joakim Fors joa...@fo.rs
 mailto:joa...@fo.rs:
 
  
   Hej,
  
   Förhoppningsvis åtgärdat nu. Lite segt kan det dock vara innan
 rutorna
   cacheats,
  
   /Joakim
  
   On 15 feb 2014, at 23:25, Tomas Marklund
 tomasmarklun...@gmail.com mailto:tomasmarklun...@gmail.com
 
   wrote:
  
Hej!
   
Har med stort nöje tittat på ekonomiska kartan i JOSM utan
 problem sen
föregående mail kom den 23:e jan. Nu verkar det dock ha
 strejkat...
   
Fel: Server returned HTTP response code: 500 for URL...
   
Någon som vet nåt mer i ärendet?
   
/Tomas, Karlskoga
   
   
Den 23 januari 2014 00:18 skrev Joakim Fors joa...@fo.rs
 mailto:joa...@fo.rs:
 
Hejsan!
   
TMS URL:en för Ekonomiska kartan har ändrat. Den nya URLen
 (för JOSM i
alla fall) är:
   
 
 http://mapproxy.openstreetmap.se/tms/1.0.0/ek_EPSG3857/{zoom}/{x}/{-y}.png
   
Har inte riktigt kört in den ännu så kan hända att det buggar
 lite och
kastar felmeddelanden ibland.
   
/Joakim
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org mailto:Talk-se@openstreetmap.org
 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
   
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org mailto:Talk-se@openstreetmap.org
 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
  
  
   ___
   Talk-se mailing list
   Talk-se@openstreetmap.org mailto:Talk-se@openstreetmap.org
 
   https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
  
  
  
   ___
   Talk-se mailing list
   Talk-se@openstreetmap.org mailto:Talk-se@openstreetmap.org
 
   https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
  
 
 
 
 --
 /emj
 
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org mailto:Talk-se@openstreetmap.org
 
 

Re: [Talk-se] Geocaching OSM-event i Stockholm

[Bengt Bäverman]

Hejsan

Vill ni ha min hjälp på något sätt såmär det nog dags att säga till nu, annars 
tar nog tiden slut. Det är bara två veckor kvar!

vänligen
Bengt

 14 nov 2013 kl. 12:40 skrev Jonas Hogstrom jonas.hogst...@pobox.com:
 
 Nu är eventet publicerat på geocaching.com: http://coord.info/GC4RWCH
 
 Öppet för alla med konto på sajten (geocaching.com alltså), men begränsat 
 till 35 deltagare. Troligen är alla som är aktiva här på mailinglistan 
 överkvalificerade :)
 
 Axel, tack för erbjudandet om lokal och videoutrustning. Den här gången 
 kommer vi att vara i .SEs lokaler och dom hade nödvändig utrustning på plats 
 redan, men det kan definitivt vara intressant en annan gång.
 
 /Jonas
 
 
 
 
 2013/11/13 Axel Pettersson axel.petters...@wikimedia.se
 Hej,
 Eftersom det inte var aktuellt med lokal kan jag kanske fresta med den 
 utrustning som finns i Wikimedia Sveriges teknikpool, 
 https://se.wikimedia.org/wiki/Teknikpool.
 
 Stor och duktig videokamera,liten videokamera, systemkameror som kan filma 
 och mikrofoner med både sladd och trådlös anslutning. Säg till om nånting är 
 av intresse så kan vi lösa det. 
 
 (Om nån av er har behov av teknikpoolsutrustningen i något annat sammanhang 
 där det gynnar fri kunskap på ett eller annat sätt är det bara att ni hör av 
 er också. Det är inget krav att vara med i Wikimedia Sverige för att få låna 
 prylarna.)
 
 /axel
 
  
 Axel Pettersson
 Projektledare GLAM/Outreach
 Wikimedia Sverige
 
 +46 (0)733 96 55 65
 axel.petters...@wikimedia.se
 
 Twitter: @Haxpett
 
 Stöd fri kunskap, bli medlem i Wikimedia Sverige.
 Läs mer på donera.wikimedia.se 
 
 
 Den 12 november 2013 15:19 skrev Martin Norbäck Olivers mar...@norpan.org:
 
 Ett tips är att ha ett vanligt headset och spela in röstmemo på sin 
 telefon. Man kan sedan synka ljudet till videon i efterhand.
 
 Och vis av erfarenheten så skadar det inte att ha flera separata 
 inspelningsmetoder :)
 
 
 Den 12 november 2013 14:52 skrev bengt bäverman be...@baverman.se:
 
 Glöm för all del inte att den inbyggda mikrofonen i de flesta videokameror 
 är skit och att det i ett sånt här fall ofta är för långt ifrån den som 
 talar.  Föredrag som filmas med dåligt ljud är ofta inte bättre än att 
 göra presentationsmaterialet tillgängligt och ibland till och med sämre 
 eftersom det ofta inte går att snabbspola filmer på t ex Youtube och Vimeo.
 
 Nån som har ett gäng mikrofoner? Jag har en Zoom H1 om det kniper.
 
 /Bengt
 
 
 Den 12 november 2013 14:08 skrev Kristoffer Malmström mit...@gmail.com:
 
 Om det inte blir filmat, så kommer vi troligtvis ha event med samma tema 
 vid annat tillfälle också.
 
 Lokalen vi ska vara i har projektor redan.
 
 / Kristoffer
 
 
 
 On 2013-11-12 14:04, Andreas Mildner wrote:
 Låter kanon. 
 En projektor har väll i stort sett varje kontorsföretag så ngn borde 
 kunna låna hem en en kväll. Och en digitalvideokamera borde inte vara så 
 svårt att låna av ngn privat person tex av ngn som kommer. Har tyvärr 
 själv varken eller. 
 Som sagt borde 
 
 Kommer det medelas här om det kommer ut en film?
 
 Skickat från min iPhone
 
 12 nov 2013 kl. 13:53 skrev Fredrik Ramsberg 
 fredrik.ramsb...@gmail.com:
 
 Vi undersöker möjligheten att filma det. Just nu vet vi inte om vi har 
 tillgång till utrustning för det. Helt klart vore det bra om vi kunde 
 publicera det som en video.
 
 /Fredrik
 
 
 2013/11/12 Andreas Mildner amild...@msn.com
 Det här ju ett ypperligt förslag som jag jättegärna vill delta på då 
 jag vill lära mig mappa men...kan inte. :( tis-tor är tyvärr dom ända 
 dagar jag kan alla veckor. 
 
 Går det inte att filma och dela ut? Måste ju vara många som vill se, 
 antar att allt kommer visas på en projektor. En filmkamera framför och 
 saken är biff 
 
 Skickat från min iPhone
 
 11 nov 2013 kl. 22:05 skrev Jonas Hogstrom 
 jonas.hogst...@pobox.com:
 
 Evenemanget vi planerar är inte publicerat än, men kommer att gå av 
 stapeln den 2:e december som det ser ut nu (det fanns en krock den 
 9:e). Lokaler har vi ordnat (i närheten av Skanstull, Stockholm). 
 Bakgrunden är att geocachare är en rätt stor grupp som använder 
 OSM-kartor rätt mycket både på vår sajt (geocaching.com)
  och i diverse appar och på våra friluftsgpser, 
 men många av oss har inte riktigt kommit igång med att förbättra 
 kartorna när vi varit ute och letat våra plastburkar i stad, skog och 
 mark. I en av trådarna på svenska facebookgruppoen för geocachare kom 
 frågan upp om hur man gör för att lägga in stigar på OSM och det 
 slutade med att någa av oss som har lite mer erfarenhet av OSM 
 bestämde oss för att göra ett event för att hjälpa andra att komma 
 igång. 
 
 Planen just nu är att köra en timme genomgång/föreläsning med lite 
 bakgrund om OSM och hur man mappar, för att sedan ha ungefär en 
 timmes workshop där vi provar att kartera lite tillsammans. Många av 
 oss har nog gott om gpx-filer liggandes i våra GPSer, och

Re: [Talk-se] Geocaching OSM-event i Stockholm

[bengt bäverman]

...å nu är det fullt. Det gick fort!  intresset verkar stort.
/Bengt


Den 14 november 2013 12:40 skrev Jonas Hogstrom jonas.hogst...@pobox.com:

 Nu är eventet publicerat på geocaching.com: http://coord.info/GC4RWCH

 Öppet för alla med konto på sajten (geocaching.com alltså), men begränsat
 till 35 deltagare. Troligen är alla som är aktiva här på mailinglistan
 överkvalificerade :)

 Axel, tack för erbjudandet om lokal och videoutrustning. Den här gången
 kommer vi att vara i .SEs lokaler och dom hade nödvändig utrustning på
 plats redan, men det kan definitivt vara intressant en annan gång.

 /Jonas




 2013/11/13 Axel Pettersson axel.petters...@wikimedia.se

 Hej,
 Eftersom det inte var aktuellt med lokal kan jag kanske fresta med den
 utrustning som finns i Wikimedia Sveriges teknikpool,
 https://se.wikimedia.org/wiki/Teknikpool.

 Stor och duktig videokamera,liten videokamera, systemkameror som kan
 filma och mikrofoner med både sladd och trådlös anslutning. Säg till om
 nånting är av intresse så kan vi lösa det.

 (Om nån av er har behov av teknikpoolsutrustningen i något annat
 sammanhang där det gynnar fri kunskap på ett eller annat sätt är det bara
 att ni hör av er också. Det är inget krav att vara med i Wikimedia Sverige
 för att få låna prylarna.)

 /axel

 
 Axel Pettersson
 Projektledare GLAM/Outreach
 Wikimedia Sverige

 +46 (0)733 96 55 65
 axel.petters...@wikimedia.se

 Twitter: @Haxpett https://twitter.com/#%21/haxpett

 Stöd fri kunskap, bli medlem i Wikimedia Sverige.
 Läs mer på donera.wikimedia.se https://donera.wikimedia.se/node/6


 Den 12 november 2013 15:19 skrev Martin Norbäck Olivers 
 mar...@norpan.org:

 Ett tips är att ha ett vanligt headset och spela in röstmemo på sin
 telefon. Man kan sedan synka ljudet till videon i efterhand.

 Och vis av erfarenheten så skadar det inte att ha flera separata
 inspelningsmetoder :)


 Den 12 november 2013 14:52 skrev bengt bäverman be...@baverman.se:

 Glöm för all del inte att den inbyggda mikrofonen i de flesta
 videokameror är skit och att det i ett sånt här fall ofta är för långt
 ifrån den som talar.  Föredrag som filmas med dåligt ljud är ofta inte
 bättre än att göra presentationsmaterialet tillgängligt och ibland till och
 med sämre eftersom det ofta inte går att snabbspola filmer på t ex Youtube
 och Vimeo.

 Nån som har ett gäng mikrofoner? Jag har en Zoom H1 om det kniper.

 /Bengt


 Den 12 november 2013 14:08 skrev Kristoffer Malmström mit...@gmail.com
 :

  Om det inte blir filmat, så kommer vi troligtvis ha event med samma
 tema vid annat tillfälle också.

 Lokalen vi ska vara i har projektor redan.

 / Kristoffer



 On 2013-11-12 14:04, Andreas Mildner wrote:

 Låter kanon.
 En projektor har väll i stort sett varje kontorsföretag så ngn borde
 kunna låna hem en en kväll. Och en digitalvideokamera borde inte vara så
 svårt att låna av ngn privat person tex av ngn som kommer. Har tyvärr 
 själv
 varken eller.
 Som sagt borde

  Kommer det medelas här om det kommer ut en film?

 Skickat från min iPhone

 12 nov 2013 kl. 13:53 skrev Fredrik Ramsberg 
 fredrik.ramsb...@gmail.com:

   Vi undersöker möjligheten att filma det. Just nu vet vi inte om vi
 har tillgång till utrustning för det. Helt klart vore det bra om vi kunde
 publicera det som en video.

  /Fredrik


 2013/11/12 Andreas Mildner amild...@msn.com

  Det här ju ett ypperligt förslag som jag jättegärna vill delta på
 då jag vill lära mig mappa men...kan inte. :( tis-tor är tyvärr dom ända
 dagar jag kan alla veckor.

  Går det inte att filma och dela ut? Måste ju vara många som vill
 se, antar att allt kommer visas på en projektor. En filmkamera framför 
 och
 saken är biff

 Skickat från min iPhone

 11 nov 2013 kl. 22:05 skrev Jonas Hogstrom 
 jonas.hogst...@pobox.com:

 Evenemanget vi planerar är inte publicerat än, men kommer att gå
 av stapeln den 2:e december som det ser ut nu (det fanns en krock den 
 9:e).
 Lokaler har vi ordnat (i närheten av Skanstull, Stockholm). Bakgrunden är
 att geocachare är en rätt stor grupp som använder OSM-kartor rätt mycket
 både på vår sajt (geocaching.com) och i diverse appar och på våra
 friluftsgpser, men många av oss har inte riktigt kommit igång med att
 förbättra kartorna när vi varit ute och letat våra plastburkar i stad, 
 skog
 och mark. I en av trådarna på svenska facebookgruppoen för geocachare kom
 frågan upp om hur man gör för att lägga in stigar på OSM och det slutade
 med att någa av oss som har lite mer erfarenhet av OSM bestämde oss för 
 att
 göra ett event för att hjälpa andra att komma igång.

 Planen just nu är att köra en timme genomgång/föreläsning med lite
 bakgrund om OSM och hur man mappar, för att sedan ha ungefär en timmes
 workshop där vi provar att kartera lite tillsammans. Många av oss har nog
 gott om gpx-filer liggandes i våra GPSer, och andra kan ju prova att 
 mappa
 med satellitkartor som underlag.

  På en timme kommer man ju inte hinna gå igenom dom

Re: [Talk-se] Geocaching OSM-event i Stockholm

[bengt bäverman]

Glöm för all del inte att den inbyggda mikrofonen i de flesta videokameror
är skit och att det i ett sånt här fall ofta är för långt ifrån den som
talar.  Föredrag som filmas med dåligt ljud är ofta inte bättre än att göra
presentationsmaterialet tillgängligt och ibland till och med sämre eftersom
det ofta inte går att snabbspola filmer på t ex Youtube och Vimeo.

Nån som har ett gäng mikrofoner? Jag har en Zoom H1 om det kniper.

/Bengt


Den 12 november 2013 14:08 skrev Kristoffer Malmström mit...@gmail.com:

  Om det inte blir filmat, så kommer vi troligtvis ha event med samma tema
 vid annat tillfälle också.

 Lokalen vi ska vara i har projektor redan.

 / Kristoffer



 On 2013-11-12 14:04, Andreas Mildner wrote:

 Låter kanon.
 En projektor har väll i stort sett varje kontorsföretag så ngn borde kunna
 låna hem en en kväll. Och en digitalvideokamera borde inte vara så svårt
 att låna av ngn privat person tex av ngn som kommer. Har tyvärr själv
 varken eller.
 Som sagt borde

  Kommer det medelas här om det kommer ut en film?

 Skickat från min iPhone

 12 nov 2013 kl. 13:53 skrev Fredrik Ramsberg fredrik.ramsb...@gmail.com
 :

   Vi undersöker möjligheten att filma det. Just nu vet vi inte om vi har
 tillgång till utrustning för det. Helt klart vore det bra om vi kunde
 publicera det som en video.

  /Fredrik


 2013/11/12 Andreas Mildner amild...@msn.com

  Det här ju ett ypperligt förslag som jag jättegärna vill delta på då
 jag vill lära mig mappa men...kan inte. :( tis-tor är tyvärr dom ända dagar
 jag kan alla veckor.

  Går det inte att filma och dela ut? Måste ju vara många som vill se,
 antar att allt kommer visas på en projektor. En filmkamera framför och
 saken är biff

 Skickat från min iPhone

 11 nov 2013 kl. 22:05 skrev Jonas Hogstrom jonas.hogst...@pobox.com:

 Evenemanget vi planerar är inte publicerat än, men kommer att gå av
 stapeln den 2:e december som det ser ut nu (det fanns en krock den 9:e).
 Lokaler har vi ordnat (i närheten av Skanstull, Stockholm). Bakgrunden är
 att geocachare är en rätt stor grupp som använder OSM-kartor rätt mycket
 både på vår sajt (geocaching.com) och i diverse appar och på våra
 friluftsgpser, men många av oss har inte riktigt kommit igång med att
 förbättra kartorna när vi varit ute och letat våra plastburkar i stad, skog
 och mark. I en av trådarna på svenska facebookgruppoen för geocachare kom
 frågan upp om hur man gör för att lägga in stigar på OSM och det slutade
 med att någa av oss som har lite mer erfarenhet av OSM bestämde oss för att
 göra ett event för att hjälpa andra att komma igång.

 Planen just nu är att köra en timme genomgång/föreläsning med lite
 bakgrund om OSM och hur man mappar, för att sedan ha ungefär en timmes
 workshop där vi provar att kartera lite tillsammans. Många av oss har nog
 gott om gpx-filer liggandes i våra GPSer, och andra kan ju prova att mappa
 med satellitkartor som underlag.

  På en timme kommer man ju inte hinna gå igenom dom lite mer intrikata
 mappningsteknikerna som relationer, komplicerade trafiklösningar,
 kustlinjer och så, men det mest elementära som att lägga till saknade
 stigar och vägar och knyta ihop dom med befintliga kartelement eller lägga
 till hus på kartan.

  /Jonas


 2013/11/11 Peter Kindström peter.kindst...@abc.se

 Hej!
 Jag är också lite nyfiken på att veta mer.
 Jag är inte så vass på kartritandet, men kanske kan bidra med att skriva
 dokument, kursupplägg eller liknande (som jag jobbat lite med tidigare)?

 Vad behövs?
 --
 Vänliga hälsningar
 Peter Kindström

  Axel Pettersson axel.petters...@wikimedia.se skrev:

 Hej,
 Jag kan inte nog om OSM för att vara ledare/föreläsare, men tycker det
 låter intressant och vill lära mig mer. Var kan jag läsa mer om det här?

  Om det behövs en lokal att vara i finns möjlighet att vara hos
 Wikimedia Sverige på Hantverkargatan 21 också. Säg till i så fall. Kolla
 också på https://se.wikimedia.org/wiki/Minibidrag_2013 om det behövs
 reseersättning eller liknande för någon av deltagarna.

  /axel

  
 Axel Pettersson
 Projektledare GLAM/Outreach
 Wikimedia Sverige

  +46 (0)733 96 55 65 %2B46%20%280%29733%2096%2055%2065
   axel.petters...@wikimedia.se

  Twitter: @Haxpett https://twitter.com/#%21/haxpett

  Stöd fri kunskap, bli medlem i Wikimedia Sverige.
 Läs mer på donera.wikimedia.se https://donera.wikimedia.se/node/6


 Den 7 november 2013 14:16 skrev Kristoffer Malmström mit...@gmail.com
 :

 Finns det någon i Stockholms-området som skulle kunna tänka sig att
 delta som ledare/föreläsare på ett OSM-event för Geocachare?

 Eventet kommer vara en kurs, en eller flera gånger om hur man kommer
 igång med openstreetmap, mappande och användande i olika former.

 Datum för första eventet kommer vara Måndagen 9/12 klockan 17-20
 centralt i Stockholm.

 Vi är redan 3 stycken med lite olika erfarenhet av openstreetmap som
 kommer hålla i detta event (kurs), men skulle vilja ha ytterligare någon
 frivillig.

Re: [Talk-se] OSM Tasking Manager

[bengt bäverman]

Vad är det som förhindrar någon annan att också skapa en instans och säga
att den gäller för hela Sverige?

Just nu är det kanske inte något problem, men i framtiden är det ju fullt
möjligt att det startas projekt i flera instanser som avser samma område.
 Det är slöseri av resurser och verkar lite omodernt i dessa moln-tider.

Annars tycker jag idén med koordinerade attacker mot ett område,
koordinerat genom webben, är en mycket bra idé.  Det verkar ju bli allt
ovanligare med mapping-möten där folk möte IRL och mappar en område.

vänligen
   Bengt




Den 12 september 2013 22:55 skrev Joakim Fors joa...@fo.rs:


 On 12 sep 2013, at 22:48, bengt bäverman be...@baverman.se wrote:

  Hejsan
 
  Jag är lite osäker på om jag förstått rätt.  Programvaran OSM Tasking
 Manager kan man alltså installera på lite olika burkar och de använder
 federering till OSM för inloggningen. Så mycket var ju rätt klart.
 
  Delar de alla en och samma databas för tasks som skall göra eller är de
 lokala för varje installation? Om de är lokala så har man ju tappat en hel
 del av vittsen med att koordinera arbetet mellan olika personer.  Hoppas
 jag missförstått och att alla tasks är globala.
 


 Det är separat db för varje installation. Den som HOT kör är främst tänkt
 för just HOT-projekt så inget ställe där gemene man får admin-rättigheter
 att peta in sina småprojekt.

 Denna installation är väl mer tänkt att finnas som verktyg då man ordnar
 lokala kartträffar eller småprojekt i Sverige.

 /Joakim


  vänligen
 Bengt
 
 
  Den 12 september 2013 22:04 skrev Joakim Fors joa...@fo.rs:
  Hejhopp!
 
  Jag petade igång OSMTM på http://osm.kodapan.se/tasks/
 
  Vill man kunna skapa tasks kan man skicka* sitt OSM användarnamn åt mig,
 efter att man loggat in, så jag kan fixa admin rättigheter.
 
  /Joakim
 
  *) Antingen via mail eller på IRC (access @ #osm.se @ irc.oftc.net)
 
  On 12 sep 2013, at 18:47, Daniel Westergren wes...@gmail.com wrote:
 
   OSM Tasking Manager är väldigt bra för att systematiskt mappa ett
 visst område  utifrån ett visst tema (t.ex. alla gator i Växjö, alla
 cykelvägar i Kalmar osv.). Man delar in området i rutor och mappar en ruta
 i taget och markerar den sedan som klar. Jag använder den just nu för ett
 projekt i norra Kenya: http://tasks.hotosm.org/job/307
  
   Jag kan inte själv installera mjukvaran, men kan tänka mig att vara en
 av administratörerna om andra kan hjälpa till med det tekniska.
  
   MVH /Daniel
  
  
   Den 12 september 2013 18:39 skrev Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se
 :
   På IRC har det snackats lite om rutnät och arbetsflöden.
  
   Om någon är intresserad så får man gärna installera en instans av 
 https://github.com/hotosm/osm-tasking-manager på http://osm.kodapan.se.
  
   Se demo här http://tasks.hotosm.org/.
  
   Jag är givmild med root-rättigheter på servern till personer som
 tidigare varit aktiva i OSM. Så finns det något annat OSM-relaterad man
 vill drifta där så går det också bra.
  
   De enda kraven är att man först installerar det och får det fungera på
 en annan maskin, förslagsvis på en lokal virtuell låda med deb6, och att
 man dokumenterar det så det går att underhållas, administreras och
 ominstalleras i framtiden.
  
  
  
   kalle
  
  
   ___
   Talk-se mailing list
   Talk-se@openstreetmap.org
   https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
  
   ___
   Talk-se mailing list
   Talk-se@openstreetmap.org
   https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] OSM Tasking Manager

[bengt bäverman]

Hejsan

Jag är lite osäker på om jag förstått rätt.  Programvaran OSM Tasking
Manager kan man alltså installera på lite olika burkar och de använder
federering till OSM för inloggningen. Så mycket var ju rätt klart.

Delar de alla en och samma databas för tasks som skall göra eller är de
lokala för varje installation? Om de är lokala så har man ju tappat en hel
del av vittsen med att koordinera arbetet mellan olika personer.  Hoppas
jag missförstått och att alla tasks är globala.

vänligen
   Bengt


Den 12 september 2013 22:04 skrev Joakim Fors joa...@fo.rs:

 Hejhopp!

 Jag petade igång OSMTM på http://osm.kodapan.se/tasks/

 Vill man kunna skapa tasks kan man skicka* sitt OSM användarnamn åt mig,
 efter att man loggat in, så jag kan fixa admin rättigheter.

 /Joakim

 *) Antingen via mail eller på IRC (access @ #osm.se @ irc.oftc.net)

 On 12 sep 2013, at 18:47, Daniel Westergren wes...@gmail.com wrote:

  OSM Tasking Manager är väldigt bra för att systematiskt mappa ett visst
 område  utifrån ett visst tema (t.ex. alla gator i Växjö, alla cykelvägar i
 Kalmar osv.). Man delar in området i rutor och mappar en ruta i taget och
 markerar den sedan som klar. Jag använder den just nu för ett projekt i
 norra Kenya: http://tasks.hotosm.org/job/307
 
  Jag kan inte själv installera mjukvaran, men kan tänka mig att vara en
 av administratörerna om andra kan hjälpa till med det tekniska.
 
  MVH /Daniel
 
 
  Den 12 september 2013 18:39 skrev Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se:
  På IRC har det snackats lite om rutnät och arbetsflöden.
 
  Om någon är intresserad så får man gärna installera en instans av 
 https://github.com/hotosm/osm-tasking-manager på http://osm.kodapan.se.
 
  Se demo här http://tasks.hotosm.org/.
 
  Jag är givmild med root-rättigheter på servern till personer som
 tidigare varit aktiva i OSM. Så finns det något annat OSM-relaterad man
 vill drifta där så går det också bra.
 
  De enda kraven är att man först installerar det och får det fungera på
 en annan maskin, förslagsvis på en lokal virtuell låda med deb6, och att
 man dokumenterar det så det går att underhållas, administreras och
 ominstalleras i framtiden.
 
 
 
  kalle
 
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Osm-fika Stockholm 2:a september

[bengt bäverman]

Blir det nån OSM-fika idag?

/B


Den 24 augusti 2013 10:10 skrev Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com:

 Hej listan

 Tänkte höra hur intresset är för osm-fika i Stockholm, så tänkte föreslå
 måndagen den andra september, café Panorama(Kulturhuset) klockan 17:30.
 Finns det intresse, passar tid och plats?

 /Markus

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Ordningen på ways och stops i en rutt-relation?

[bengt bäverman]

Hejsan

Igår började jag skriva ett litet program för skoj skull som muntligt
beskriver en rutt. Det kan vara en foot- eller hiking-rutt, men i brist på
en bra sådan med flera namngivna gator så tog jag en bus-rutt-relation på
måfå som jag känner till.

Jag blev lite fundersam när jag såg att vägarna och hållplatserna i
relationen inte var ordnade alls.  Det fanns ingen som helst koppling till
hur vägarna går eller hur busstationerna ligger.  Tänkte att det kanske
beror på att gator ändrar sig rätt mycket. Kollade tunnelbanan istället och
där var det samma sak: ingen ordning alls.

Jag kollade lite på nätet idag, men hittar ingenting tydligt skrivet om
ordningen på medlemmarna i en route-relation.  Jag tycker att vägarna skall
komma i ordning först och sedan kommer alla stations i samma ordning.

Känner någon av er till om det finns några officiella eller inofficiella
regler för detta?

vänligen
   Bengt
ps
  Kolla t ex på tunnelbanans gröna linje i Stockholm (tyvärr har jag svårt
att få fram en bra länk just nu)...
ds
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Ordningen på ways och stops i en rutt-relation?

[bengt bäverman]

Skall vägarna och hållplatserna blandas i rätt ordning eller skall vägarna
i ordning vara för sig och hållplatserna i ordning vara för sig?
/B
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Nybörjarmanual - Github

[bengt bäverman]

...eller så övertalar man learnosm att det finns olika lands-, språk- och
kultur-varianter.  Som jag förstått det är det mest européer som är aktiva
i OSM och de borde har förståelse för detta, till skillnad från t ex
amerikaner.

Hur som helst ville jag bara påpeka att learnosm fanns. Så att ni visste
och kunde ta ställning.

/B


Den 28 juli 2013 14:25 skrev Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se:


 28 jul 2013 kl. 07:51 skrev Christoffer Holmstedt:

  ja, att översätta LearnOSM kanske hade varit något, enda nackdelen med
 det är att det blir en standard text och vissa taggar som används
 internationellt kanske inte passar för svenskt område


 Jag är +1 för en skräddarsydd svensk variant som nu av just den
 anledningen du nämner ovan.

 kalle

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Nybörjarmanual - Github

[bengt bäverman]

Hejsan

Ni känner säkert till http://learnosm.org/en/ vars källkod finns på
https://github.com/hotosm/learnosm. Där kan man bidra till t ex en svensk
version av webbsajten.  Tänkte bara tala om det så att ni inte hittar på
något som någon annan redan gjort, utan att ni vet om det.

vänligen
   Bengt B


Den 27 juli 2013 17:24 skrev Peter Kindström peter.kindst...@abc.se:

 Jag skulle gärna vilja hålla informationen på den här nivån - bara en
 kom-igång-guide utan alla tips och trix. Lite för att jag själv inte orkar
 bygga så stort, men mest för att det ska vara enkelt och snabbt. Något för
 t.ex FixaMinGata att hänvisa nybörjare till.


 MEN!
 Å andra sidan har jag blivit väldigt sugen på att starta ett/två liknande
 projekt med Tips  trix respektive Taggningstips för OSM. Idèn är alltså
 att skriva en Markdown-fil per tips via Github och sen lägga upp dessa
 filer på webben och låta Pico *) strukturera och skapa webbplatsen
 automatiskt.

 Enda problemet jag ser just nu är att få Pico till att hantera många sidor
 på ett bättre sätt. Idag visas alla sidor i en enda (lång) meny, men jag
 skulle behöva ha en meny som är sektionsindelad. Det är nog inte så
 jättesvårt, men min erfarenhet med PHP räcker kanske inte till... :-(

 Om jag lyckas fixa menyn, hur många är intresserade av att bidra?


 ## Tips  trix
 Lite som en FAQ - tips  trix för hur du gör olika saker på och omkring
 OSM  kartor. Ett tips, lite mer utförligt, per sida

 ## Taggningstips
 En omvänd Map features: En sida per typ av kartobjekt du kan rita t.ex
 Hundrastgård, Ridbana, Ny väg, Motorväg etc.


 *) Det CMS jag använder till OSMstart: http://pico.dev7studios .com

 --
 Vänliga hälsningar
 Peter Kindström

 Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se skrev:


 27 jul 2013 kl. 12:14 skrev Peter Kindström:

 https://github.com/mekanoid/OSMstart

 Kan ni Git så vet ni hur ni kan använda/bidra, ni andra får vänta på att 
 jag orkar skriva en liten beskrivning.  ;-)



 Härligt!

 Jag är lite osäker på vad för andra saker som anses passa i den här texten. 
 Skall det vara en enkel introduktion och bara det, eller är det tänkt att 
 bli lite av en generell FAQ för nybörjare? Är det exempelvis intressant att 
 vi även här dokumenterar hur man i JOSM drar in ekonomiska kartan-lager?


kalle
 --

 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Tagga myndigheter

[Bengt Bäverman]

Insurance agency låter än mer fel i mina öron.
/B

18 jul 2013 kl. 00:25 skrev Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:

 Jag tror jag satte fsk i Lund som office=insurance_agency men jag vet inte om 
 man kan jämställa fsk med försäkringsbolag.
 
 
 2013/7/18 Bengt Bäverman be...@baverman.se
 Social facility tycker jag låter fel för försäkringskassan.  Jag hittar inget 
 stöd för den taggen på osm hemsida.  Den handlar mer om olika institutioner 
 som äldre ård etc.
 
 På engelska kallar Fsk sig för the Swedish Social Insurance Agency.  
 
 /B
 
 17 jul 2013 kl. 22:33 skrev Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:
 
 (Vänligen fortsätt konversationen genom att svara på det senaste inlägget, 
 så startas inte en ny tråd vid varje mail)
 
 Dina förslag låter vettiga förutom vårdcentral, för där finns redan en 
 etablerad tagg: amenity=clinic
 
 /Andreas
 
 
 2013/7/17 NightRider nightri...@unlimitedmail.org
 Förtydligande: Jag föreslog ingenting utan bara kollade hur andra hade gjort 
 och hittade då fyra olika sätt efter att ha kollat cirka sex 
 arbetsförmedlingar.
  
 I hopp om att få igång en diskusion föreslår jag dessa taggningar:
  
 Arbetsförmedling office=employment_agency
 Försäkringskassa social_facility
 Folketshus   amenity=community_centre
 Vårdcentral  amenity=doctors
 Kommunhusamenity=townhall
  
  
  
 
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 
 
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 
 
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] mapcode

[bengt bäverman]

Hejsan

När jag uppdaterade min navigator idag så såg jag av en händelse att det
finns en webbsida som heter http://mapcode.com.  Den översätter koordinater
till korta koder.  Stockholms slott har mapcode: HJ.SM i Sverige och det är
ju mycket kortare än lat, lon.  Hade inte hört om det tidigare. Har ni hört
om det förr?

vänligen
   Bengt
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Nybörjarmanual - Start

[Bengt Bäverman]

Jag har visserligen inte provat iD så jag vet inte hur enkel den är, men de 
frågor som du tar upp tror jag är något som såväl direkta nybörjare som något 
mer vana ställer sig ofta. Jag gjorde det.  Att få reda på hur man drar ett 
streck eller ritar en punkt i ett visst program är relativt enkelt och nått som 
de flesta kan relatera till.  Att skapa kartor har de flesta aldrig gjort 
förut, utom till skatten bakom trädet och då var kartan inte det viktigaste...

Jag tycker vi borde beskriva hur vägen på landet skall taggas, hur cykelvägen 
till jobbet skall taggas. Hur gör jag när GPS-spåret inte stämmer med det som 
ritats förrut,

vänligen
Bengt

6 maj 2013 kl. 21:28 skrev Peter Kindström peter.kindst...@abc.se:

 För min del stannade det bl.a för att jag provade iD editorn lite och hjälpte 
 till att översätta den. Jag känner mer och mer att manualen inte behöver 
 skrivas för någon redigerare alls...
 
 iD-editorn är så pass lättanvänd, har en bra introduktion och har så pass bra 
 hjälp att vi kanske borde koncentrera oss på mer principiella saker:
 Hur man skapar konto på OSM.org
 Principerna för husnumrering (i Sverige)
 Principen för att rita vägar
 Etc
 
 Vi kan nog fortfarande använda strukturen, men jag tror som sagt vi kan 
 skippa de exakta intruktionerna för redigerarna och istället förklara vad man 
 ska tänka på, viken information som bör matas in och hur man t.ex vet viken 
 vägtyp man ska använda för grusvägar på landet eller en gränd i stan.
 
 Jag har lite svårt att sätta ord på hur jag tänker... :-( 
 
 -- 
 Vänliga hälsningar
 Peter Kindström
 
 Christoffer Holmstedt christoffer.holmst...@gmail.com skrev:
 Detta stannade av lite. Strukturen verkar de flesta godkänna men
 frågorna som är kvar är följande:
 1) Skriva manualen för en eller flera redigerare?
 2) Om det är _en_ redigerare, vilken? (Potlach och ID verkar det stå
 mellan, JOSM är för avancerad)
 
 Min syn på det hela:
 1) 1 redigerare är en bra start men skapa wiki namnrymnder för att
 enkelt bygga ut det i framtiden.
 2) iD redigeraren verkar riktigt bra men det är Potlach som är live
 just nu så anser att vi ska skriva manualen för den.
 
 Jag kan tillägna en dag eller två till detta i juni om en dryg månad
 ungefär, för att kickstarta detta, fler som är på?
 --
 Christoffer Holmstedt
 
 
 Den 28 april 2013 10:05 skrev Peter Kindström peter.kindst...@abc.se:
 Hej!
 Sitter just och tittar på iD, den nya editorn för OSM. Det påstås vara på G
 att få in den på Openstreetmap.org så vi kanske ska skriva för den? Innan vi
 är klara borde den ha gått i drift? :-)
 
 Den har en ordentlig 'tutorial' som vi kan översätta, kanske så bra att vi
 inte behöver så mycket instruktioner utan istället bara behöver en
 snabbguide och lite kring-information?
 
 http://www.ideditor.com/
 
 
 --
 Vänliga hälsningar
 Peter Kindström
 
 Kristoffer Malmström mit...@gmail.com skrev:
 
 Tycker att man borde fokusera på Potlatch (P2), då det är det första man
 troligtvis testar när man ska försöka
 ändra något via webbsidan.
 
 / Kristoffer (Malmis)
 
 Peter Kindström skrev 2013-04-24 17:57:
 
 Hej!
 Jag tror vi måste koncentrera oss på EN editor för nybörjare. Är man ny
 vill man oftast bara komma igång, så vi måste skriva för den mest
 lättanvända, oavsett vad vi mer erfarna tycker om den. Sen bör vi kanske
 istället ha faktarutor som länkar till info om andra editorer?
 
 Visserligen ska vi undvika 'teknisk text' så mycket det bara går, men jag
 tycker ändå idén med videolektioner är mycket bra! Jag tycker vi börjar med
 texterna, så kan de utgöra manus och sen kan vi se om dessa videolektioner
 bör ha en framträdande roll på sidorna eller bara blir länkar till
 YouTube...?
 
 Jag har för övrigt ändrat strukturen så man kommer igång snabbare (vem som
 nu föreslog den bra idén). Istället tycker jag det passar bättre med
 OSM-infon i slutet. Orkar de läsa
 så långt är de nog intresserade nog för
 att vi vill ha dem som medlemmar. ;-)
 
 --
 Vänliga hälsningar
 Peter Kindström
 
 Tobias Johansson t...@mensa.se skrev:
 
 Hej
 
 Jag tycker det vore jättebra att ha någon enkel nybörjarguide. Skulle
 dock gärna ha en introduktion om de olika editorena först och sedan olika
 lektioner per editor.
 
 Något mer jag tycker är att text och bilder (som dock är lätt att göra
 kan nog göra att vi tappar många potentioella mappare. Många unga orkar helt
 enkelt inte läsa en teknisk text (för det kommer den nog bli) för att sedan
 sätta igång, de förväntar sig en videointroduktion till det mesta. Så att
 överväga att göra/anpassa videor för sverige är enligt mig en bra sak att
 göra?
 
 MvH Tobias
 
 
 Den 22 april 2013 18:31 skrev Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se:
 
 
 22 apr 2013 kl. 11:35 skrev Karl Wettin:
 
 Jag har från och till funderat på om man skulle göra en web som löser
 ett specifikt problem per sida, så att säga.
 
 
 Funderar på om vad jag skrev missförstods.
 
 Jag menade inte om en sidor med förklarande, jag menade en editor som
 

Re: [Talk-se] POI-jakt i Malmö denna lördag!

[bengt bäverman]

Lycka till i Malmö.

Jag vet inte om detta är användbart, men jag tyckte det verkade intressant:
http://walking-papers.org/ för just sådana aktiviteter.

vänligen
   Bengt


Den 2 maj 2013 13:48 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org:

 Hejsan!

 Jag tänkte dra till Malmö[1] denna lördag för att kartlägga POIs (butiker,
 caféer, restauranger etc) samt adresser och kvarter.

 Finns det någon som vill haka på så kan vi kanske ses på Espresso House på
 Malmö C kl 10? Sen springer vi runt på stan några timmar för att därefter
 samlas igen och kartlägga lite.

 Vet inte var det är bäst att samlas efteråt men Espresso House eller
 Starbucks på nationen har i alla fall gratis internet. Finns det andra
 bättre förslag motas dessa gärna. :)

 /Joakim

 P.S. Värt att ha med är anteckningsblock och kamera av något slag samt
 laptop om man vill sitta och redigera sen. ;)


 [1] http://www.youtube.com/watch?v=3_G6_ahiC74
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Har någon tips på matematiska problem i anknytning till OSM?

[bengt bäverman]

Tänkte bara bekräfta att GPS-spår, även om det är det bästa vi har, kan de
driva rätt mycket i sidled (många meter i alla fall) beroende på en massa
faktorer. Man skall nog inte anse dem som någon sorts facit i alla fall.
 Finns det flera spår för samma väg kan man ju gör någon statistisk analys
och komma fram till nån gyllene medelväg.

Lite tråkigt, men jag tror att det kan vara bra att fundera på problemet
som det här löser. Vi har alltså snackat om att justera Bings drift för
kartor där det redan finns spår, vägar och punkter i OSM.

Jag vet inte om bildanalys tillhör den matematiska grenen, men det vore ju
väldigt intressant om man kunde analysera Bings bilder och OSMs data för
att komma fram till ställen där det (potentiellt) saknas vägar i OSM.  Jag
tror i alla fall att det skulle vara väldigt intressant.  Om det är görligt
och inom ditt intresseområde vet jag dock inte.

/Bengt B
ps
  GPSer är rätt intressanta. Noggrannheten för att bestämma en specifik
punkt är inte så bra och kräver många mätpunkter för att vara hyffsad säker
på att man är där man tror att man är.  Däremot är noggrannheten väldigt
stor när det gäller att bestämma hastigheten (dvs skillnaden mellan två
punkter).  Upplösningen från satelliterna är ungefär 3m.  Noggrannheten är
några meter pluss eller minus vid för få satelliter eller störningar).
Noggrannheten för hastighet är dock högre.  Garmin anger 0.05 m/s.
ds


Den 23 januari 2013 13:56 skrev Christoffer Holmstedt 
christoffer.holmst...@gmail.com:

 Jo, helt rätt. Spår finns i OSM, jag har laddat upp flera, problemet
 är att få tillbaka rena GPS spår. Planet.gpx [1] är bara punkter. Jag
 har inte hittat något sätt att ladda hem GPS spår som ren data
 någonstans. Kanske är väldigt simpelt? Bara jag som inte ser hur =)

 Jo, kryssen går nog att använda vid finkalibrering/kontroll. Beroende
 på hur många som finns och hur enkla de är att få fram ur bilder.

 Jajjemen, det är i detaljerna djävulen kommer fram =) Jag inväntar
 svar nu från ansvarig lärare för att se om jag får gå vidare med
 detta.

 [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Planet.gpx

 Med vänlig hälsning
 --
 Christoffer Holmstedt


 Den 23 januari 2013 13:34 skrev Per Eric Rosén p...@rosnix.net:
  Hej!
 
  Det *finns* spår i OSM, det finns ett särskilt API för att ladda upp sina
  råa GPS-spår. Problemet med spår är dels GPS-precisionen, dels att folk
 kan
  röra sig ganska mycket i sidled om det är en bred väg (inkl trottoarer).
 
  *Kanske* räcker det dock att anta att vägar är gjorda med GPS i huvudsak
 och
  använda befintliga koordinater - eller ännu bättre: att kolla vilka vägar
  som verkar matcha med snittet av bra GPS-spår (bra kanske kan avgöras
 med
  kantighetindex för spåret + HDOP-värden) från spårdatabasen och bara
 använda
  dessa vägsträckor som referens för att centrera bilden.
 
  Jag tror dock kryssen kan vara bra att ha hursomhelst, eftersom de har
 bra
  position, och lätt kan bildtolkas. Kanske kan du använda dem för att
  kalibrera alt utvärdera din algoritm?
 
  Jag ser en viss utmaning också i att hitta mittlinjen för vägen i bild
 resp
  OSM-data, men det borde gå att lösa. Tack och lov är de flesta vägar rätt
  symmetriska när det gäller antal filer / rikning osv.
 
 
  /Per Eric
  --
  ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/
  /   p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB 7311
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Vägklassningar

[bengt bäverman]

Som användare av kartan, läs bilist, är jag normalt inte intresserad av
klassningen som länsväg, riksväg etc. Däremot kan det kanske vara
intressant av andra skäl.

När jag kör bil ute på ställen jag inte varit förut är jag alltid
intresserad av att komma fram så fort som möjligt. Det är därför min GPS är
inställd på det. Det finns ingen inställning i GPSen som säger att åk bara
på riksvägar.  Jag tycker därför att den viktigaste taggningen i praktiken
den som talar om standarden på vägen. Det skulle också kunna uttryckas som
den hastighet jag i praktiken kan hålla på vägarna. Ur en administrativ
synvinkel borde jag kunna hålla samma maxhastighet på en grusad skogsväg
och en bred asfalterad väg och det vet vi alla inte är möjligt.

/B


Den 12 januari 2013 14:08 skrev bengt bäverman be...@baverman.se:

 Din definition tycker jag är intressant eftersom den är väldigt enkel och
 faktiskt går att uppskatta utan att riskera livet, men mäter man blir det
 på vägar där bilarna som kör hit och bilarna som kör dit inte delar samma
 utrymme?

 Jag tycker att det stora problemet med tidigare rekommendationer är att de
 varit för svåra att förstå eller kanske bara för dåligt dokumenterade. Att
 utgår från skylatrnas färg är ju dödsenkelt, men i Stockholm hjälper mig
 inte definitionen som mellan större orter. Vad betyder det i Stockholm.
 Är det bara Uppsalavägen m fl som kvalificerar eller gäller det även t ex
 Drottningholmsvägen mellan Brommaplan och Åkeshov?

 /B


 Den 11 januari 2013 17:58 skrev Mattias Lindblad o...@matli.net:

 Angående att mäta upp vägbredd så är jag naturligtvis inte ute efter
 att folk ska krypa runt med måttband på nätterna. (Däremot är det ju
 jätteanvändbar information i de fall någon gör det.)

 Däremot tycker jag ändå att vägbredd är ett bra och objektivt mått för
 den grova highway-taggningen. Och då menar jag som sagt inte en
 uppmätt vägbredd, utan en grovuppskattad klassning. Typ

  7 m = Tre bilar får plats i bredd == Primary
 5-7 m = Två bilar kan mötas i normal fart == Secondary
  5 m = Mindre än att två bilar kan mötas bekvämt i full fart == Tertiary
 Enskild väg == Unclassified?

 (Vägarna i lantmäteriets översiktskarta är alltså inte uppmärkta med
 vägbredd eller vägnummer, utan har verkligen information av typen
 Allmän väg, 7m, vägnummer 500 för varje objekt.)

 Jag tycker att en sådan uppskattning är enklare och mer logisk att
 göra än andra alternativ, och dessutom till större nytta för de flesta
 brukarna. Information om huruvida vägar är av riksintresse, länsvägar,
 riksvägar, turistvägar utflyktsvägar, mindre länsvägar o s v tycker
 jag mest känns intressant för myndighetsbruk eller något sådant, och
 gör sig bäst i andra taggar än den viktigaste indelningen enligt
 highway-tag.

 //Mattias



 2013/1/11 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:
  Alla riks- och länsvägar är förstås allmänna. Så även de sekundära
  länsvägarna. Om man har svårt att identifiera sekundära länsvägar (de
  är inte alltid asfalterade) kan man göra det baserat på att de alltid
  har blå skyltar (eller lokala mål, vita) till sin destination, medan
  enskilda vägar har gula skyltar.
 
  Och nej, jag tänker inte börja tagga vägbredd, eftersom det är
  fullständigt livsfarligt.
 
  /Andreas
 
  2013/1/11 Ture Pålsson t...@lysator.liu.se:
  Jag håller på och roar mig med att försöka efterlikna Terrängkartan
 (mest
  för att kunna printa egna kartblad att ha i fickan på expeditioner; se
  http://www.lysator.liu.se/~ture/topokarta/), och då har jag stört mig
 på att
  just de saker som används för att välja hur vägar ska ritas på de
 kartorna
  (bredd och allmän/enskild väg) nästan alltid fattas i OSM. Bredd finns
 det
  ju en tag för (marsch ut med er och tagga width=* på allt i närheten!)
 men
  hur är det med allmän/enskild väg? Finns det något vedertaget sätt att
  markera det?
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Postnummer (igen)

[bengt bäverman]

Någon som vet hur det gör i t ex Storbrittanien? Där är ju postnumren
väldigt fingranulära. Ett postnummer motsvarar ungefär ett kvarter. Därför
använd de mycket för navigering.

vänligen
   Bengt


Den 5 januari 2013 16:20 skrev Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:

 Aha, jag uppfattade det som att du hade gått live redan. Ska du
 testa systemet live så föreslår jag att du gör det i en lite mindre
 ort, exempelvis Genarp i Lunds kommun där alla adresspunkter ska vara
 satta. Just Genarp har förresten en enklav i tidningsdistrikten, men
 om den enklaven sammanfaller med postnumren vet jag inte.

 När det gäller utdelning, som ju postnumren främst är till för, bygger
 det ju också på var det är smidigt att cykla mot var det är smidigt
 att köra bil. Trottoarer hindrar ju ofta postbilar från att komma fram
 till lådorna, och då kan det vara lättare att dela in postnumren i
 olika enklaver för att se till att bilen tar de områden där den
 lättare kan komma fram medan någon cyklar i övriga områden.

 Nu kan jag absolut inget om kodning men tänker bara att det är sånt
 här man kanske inte tänker på när man tänker att postnumren är väl
 avgränsade ytor som stadsdelar eller kvarter.

 I Stockholm är ju förresten några postorter redan inlagda, men i form
 av administrativa enheter... Det bör nog göras om, men det verkar
 finnas en del avvikande åsikter om hur man bäst mappar Stockholm
 jämfört med övriga Sverige, så det lägger jag mig inte i.

 /Andreas

 2013/1/5 Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se:
 
  5 jan 2013 kl. 00:27 skrev Andreas Vilén:
 
  Du missade nog att svara på frågan om vilka redigeringar det är som
  gjorts i Halmstad och Lund. Speciellt redigeringarna i Lund är jag
  nyfiken på att kolla in.
 
 
  Det finns inga redigeringar, bara mina två exempel på hur det blir när
 man
  häller 100% säker data gruvad från dessa områden i ett  convex hull,
 samt
  konstaterandet att det behövs något annat än just den lösningen.
 
 
  kalle
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Svenska kommuner

[bengt bäverman]

Om det räknas röster så är jag för att det står ...kommun, dvs det
långa, officiella namnet.

/Bengt

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Lantmäteriverket har gett OSM tillstånd att föra databas

[Bengt Bäverman]

Jag tycker att grundfrågan kvarstår: Hur vet jag att ett stycke land innehåller 
eller är ett skyddsobjekt? 

 Någon lista finns ju självklart inte. Andra publicerar dem ju, så andra kator 
är en dålig hjälp. 

Många karterar ju i OSM via satellit-bilder vilket gör att man inte se skylten 
som man ofta kan se om man är på plats. 

Det här är inte enkelt. Jag tror att vi helt enkelt får fortsätta som innan 
beslutet fanns. Allt annat lägger väldigt mycket arbete på detaljer där tiden 
borde utnyttjas till mer kreativ kartering. 

Bengt

19 okt 2012 kl. 08:16 skrev Hakan Karlsson hakan.karls...@pb.com:

 Allmänt, hur förväntas OSM veta om ett skyddsobjekt är med eller inte?
 De taggas v?ä inte direkt skyddsobjekt=yes?
 
 Jag tolkar beslutet att de ger oss tillstånd att föra databas och även 
 publicera kartor över Sverige, så länge som vi inte tar med några 
 skyddsobjekt som att en sådan tagg vore bra att ha - att skyddobjekten får 
 finnas i databasen men inte på publicerade kartor. Men även om det skulle 
 stämma kvarstår ju ett antal frågor.
 
 De flesta som skapar och redigerar data inom Sveriges gränser är svenskar, 
 men databasen ligger inte i Sverige. Frågan är vilken domän Lantmäteriet har 
 tillsynsansvar för, kartor över Sverige eller kartor publicerade i Sverige? 
 Om någon publicerar en OSM-karta på en svensk server antar jag att de är 
 tillsynsansvariga, men hur är det med internationella servrar?
 
 Såvitt jag förstår finns en avdelning på Lantmäteriet som har till uppgift 
 att granska kartor innan publicering och markera de eventuella skyddsobjekt 
 som finns med, så snart man maskat bort dem får man godkänt att publicera 
 kartan. Om detta stämmer och de inte tar något betalt för arbetet kan man 
 alltså tänka sig att de informerar oss om alla befintliga och nytillkomna 
 skyddobjekt, och så ger man dem taggen ovan. Den som sedan vill publicera en 
 svensk OSM-karta får se till att dölja dessa objekt. Frågan är vart de i så 
 fall skickar sin feedback och hur vi garanterar att allt förs in.
 
 Med tanke på vilket intresse svenska myndigheter (både stat och kommun) 
 visade för öppen data i allmänhet och OSM i synnerhet vid GeoInfo-konferensen 
 på SLU för några veckor sedan borde det finnas möjlighet att skaka fram ett 
 projekt för detta. Kommuner kan inte använda OSM om jobbet inte görs, inte 
 utan att de själva har en manuell granskning och tar bort alla skyddsobjekt 
 först.
 
 /Håkan (hakke)
 
 
 
 
 
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Födelsedagsfest i Stockholm

[Bengt Bäverman]

Jag kan tänka mig en öl i frihetens tecken!
/Bengt

15 aug 2012 kl. 16:29 skrev Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com:

 Noterade precis att det är ju födelsedagsfest nu på lördag
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_8th_Anniversary_Birthday_party
 
 Någon i Stockholmsregionen som vill sammanstråla i en pub för att höja
 ett glas till födelsedagsbarnets ära? T.ex. Akkurat 17:00?
 
 /Markus
 
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Postnummer

[Bengt Bäverman]

Engelska postnummer skrivs väl med mellanslag?
/B

25 jul 2012 kl. 18:43 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org:

 
 On 25 jul 2012, at 17:41, Tobias Johansson wrote:
 
 Hej
 
 Sitter här och väntar på att mina ändringar på löprundor skall falla
 igenom till geofabriks filer så jag kan fixa min rendering för ver.
 0.2 av motionsspår. Då började jag fundera på andra renderingar tex
 postnummers-areor.
 För att förbereda detta tittade jag lite på vad som finns inlagt i
 osm, främst för att hitta fel. Gjorde en sökning av postnummer som
 inte är fem eller sex tecken långt (en del skriver med mellanslag en
 del utan). Fick då fram 120noder och 2 vägar och 91 polygoner med
 fel. Dessa fel (i uppskattad antalsordning) är:
 1. Både postnummer och postort i addr:postcode. Jag tycker att vi
 borde dela upp det och lägga postorten i addr:city, så är det gjort i
 alla andra fall (det är tusentals fall vi pratar om som är uppdelade).
 
 
 ++;
 
 2. addr:postcode och addr:city är växlade så postnummret är i city och
 postort i postcode. Detta är gjort på ett gäng i Hälsingborg (borde
 kanske kolla upp av vem och kolla att han/hon gör annorlund
 framöver?).
 3. addr:postcode=0 finns ett gäng i kalmar om vi inte vet postnummer
 borde vi inte strunta i att lägga in postcode? Eller är det något för
 nomiatim?
 
 Jag tycker man kan ta bort taggen om det är =0 eller annan ogiltig postkod.
 
 4. S- eller SE- som prefix. Detta är ju helt korrekt (iallafall SE-)
 men känns som överflödig information eftersom landsgränserna finns i
 osm?
 
 Känns rätt överflödigt. Bäst att flytta över det till addr:country=SE så blir 
 det korrekt
 
 5. Vägnamn i postcode. väldigt få fall.
 6. Ett eller två siffror i postkod, En handfull element  tror det är
 addr:housenumber som det borde vara egentligen. (för det saknas på
 dem)
 
 Låter lite så. Bara att skyffla över till addr:housenumber tycker jag eller 
 ta bort helt om det verkar galet.
 
 7. Box-address i postnummer (inte box-postnummter utan box XXX)
 Skall det stå i addr:housenumber? Vet faktiskt inte med boxaddresser
 hur gör vi med sådana? (de är väl egentligen inte geografiskt knutna
 mer än till postort?).
 
 
 
 Är lite osäker på det där själv. Tror jag i något fall har satt Box NNN i 
 addr:housenumber. Annars är det ju inga problem att hitta på en ny tag: 
 addr:box, addr:pobox, addr:postalbox, addr:postbox eller något liknande, och 
 knuffa in det dit.
 
 Eftersom det är bara 200 entiteter vi pratar om och det är många
 typer av fel så kan jag ändra dessa manuellt, men ville se om vi är
 överens om att detta är fel och ok att jag ändrar?
 
 p.s. Vad tycker ni skall det vara mellanslag med eller inte? (jag
 tycker med tror jag)
 
 
 Är väl en lite svensk egenhet att skriva med mellanslag. Utan är annars 
 standard.
 
 
 MvH Tobias
 
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 
 
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Köpa en riktig GPS

[Bengt Bäverman]

Jag kan inte svara för vilka chip som sitter i BT-dongel-GPSerna, men det är 
stor skillnad mellan chippen i noggrannhet, snabbheten att hitta var den är vid 
uppstart och hur känslig den är för dålig sikt till satelliterna. 

Ofta är de dyrare modellerna tydligt mycket bättre. Jag är inne på min fjärde 
handhållna nu (började med en enkel) så jag vet...

Jag har fått för mig att de enklaste donglarna är sämre än de handhållna...

YMMV. 
/Bengt

24 jul 2012 kl. 11:30 skrev Björn Lindahl b.lind...@gmail.com:

 Tack för all input!
 
 Även om det verkar vara en bra idé att köpa en handhållen gps på sikt känner 
 jag inte för att lägga ut de pengarna i dagsläget. 
 
 Att köra en gps-logger med blåtand kopplad till mobilen känns mest attraktivt 
 just nu i och med att det går att använda den istället för inbyggda enligt 
 tipset på app av  Stefan Henrikson. Det känns faktiskt som att vinsten med 
 att köra helt handburen gps blir ganska liten jämfört med att köra separat 
 gps via bt till Smartphone som har bra kartappar. Telefonen jag har (SGS3) 
 har dessutom riktigt bra batteritid så det är lugnt att använda inbyggda 
 gps:en på den i tid och otid också om man vill det.
 
 Tack än en gång för alla tips!
 
 Mvh
 Björn Lindahl
 http://lindahl.net/+
 
 2012/7/24 Kristoffer Malmström mit...@gmail.com§§
 Jag tycker att trådstartaren var inne på en bra linje.
 Att använda en extern blutooth gps är ingen dum idé, det är billigt och
 duger minst lika bra som en handburen gps.
 Du kan dessutom ha den i fickan eller lös i bilen och kan fortfarande
 använda alla smarta funktioner i din telefon, som inte finns i en
 handburen gps.
 Batteri-tiden brukar dessutom bli väldigt mycket bättre i telefonen om
 man använder en bt gps istället för den interna och bt gps'ers batteri
 håller oftast flera dagar beroende på hur mycket man använder den såklart.
 
 Kan tyvärr inte rekommendera någon bt gps själv förutom att ta valfri av
 dessa http://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s90649539
 
 / Kristoffer (Malmis)
 
 bengt bäverman skrev 2012-07-23 23:59:
  Jag har haft flera olika handhållna GPS:er från både Garmin och
  Magellan. Alla dessa har varit mycket bättre än den jag har i min
  iPhone.
 
  Noggrannheten är väldigt mycket bättre. Både när det gäller att hitta
  en viss punkt i verkligheten (som vid Geocaching) och när det gäller
  att logga ett spår. Jag kan använda min eTrex 30 hela dagen på en sats
  batterier och logga en punkt varje sekund. Noggrannheten är nästan
  alltid 3 meter och ibland ännu noggrannare.
 
  Det är rätt ofta som min iPhone är lite vilsen när det inte är öppen
  terräng med god sikt söderut mot sateliterna.
 
  Jag kan inte nog rekommendera en egen handhållen GPS om man känner sig
  lite mer seriös när det gäller att skapa kartor.
 
  vänligen
 Bengt B
 
  Den 23 juli 2012 23:37 skrev Christian Asker christian.as...@gmail.com:
  Hallå.
 
  Jag köpte en Garmin eTrex 30 för två veckor sedan och är mycket nöjd.
  Batteritiden är bra, man kan lägga in egna kartor (tex OSM) och en hel del
  annat smått och gott.
  Men det jag gillar bäst är att GPS-mottagningen är bra och ganska okänslig
  för om man är i skog osv. Apparaten tar emot signaler både från GPS och
  Glonass, vilket ger ökad noggrannhet för det mesta.
 
  Den kostar en slant (ca 2100) men jag tycker den är klart prisvärd!
 
  Jag använde tidigare en smartphone (X10 mini), men skillnaden mot en
  riktig GPS är stor, särskilt som jag ofta mappar stigar i skogen. Min
  första riktiga GPS är en Garmin Foretrex 301 som kostar runt 1200. Det är
  en handleds-GPS, men har hyfsad mottagning. Den är dock något sämre än 
  eTrex
  30. Funkar bra till OSM-mappning, samtidigt som man kan ha den till 
  löpning.
 
 
  Mvh Christian
 
 
 
 
  2012-07-23 11:43, Björn Lindahl skrev:
 
  Ursäkta om det är en fråga som anses ha ställts allt för många gånger men
  det är lite förvirrande att hitta vettig och produktinformation som är
  up-to-date när man söker.
 
  Min Samsung Galaxy S3 ger ganska mediokra loggar ibland och skulle därför
  vilja ha en hyfsad gps-logger att ha som referens. Jag är dock inte villig
  att lägga ner några större pengar på en, ca max 1000kr. Går det att hitta
  en, gärna med bluetooth för det priset eller behöver man gå upp i pris för
  att hitta en som ger bra precision? Ska man leta efter gps:er med specifika
  gps-chip eller vad är viktiga faktorer att titta efter?
 
  Jag såg någon tipsa om en Holux M-241 någonstans, är det en av de bättre
  budget-gps:erna?
 
  Tack på förhand.
 
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 
 
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org

Re: [Talk-se] Gårdsgator i hyreshusområden.

[bengt bäverman]

Enligt http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice så
borde ju highway=service, service=driveway vara det korrektaste.

Personligen tycker jag dock att highway=footway,
motor_vehicle=private, bicycle=permissive är korrektare eftersom det
primärt är en gång och cykelväg, men bilar med ärenden har tillåtelse
att köra där.  Eventuellt skulle man kunna ha motor_vehicle=delivery.

/Bengt

Den 13 juni 2012 16:07 skrev Tobias Johansson t...@mensa.se:
 Den 13 juni 2012 15:38 skrev Petri Salmela petri...@hotmail.com:
 3 exempel som jag hittat i OSM

 Linköping - Ekholmen: Mappad med Footways
 http://www.openstreetmap.org/?lat=58.4300673007965lon=15.5787634849548zoom=16


 Detta tycker jag är likt mitt exempel (skrev inte identiskt) och det
 finns skyltat tydligt att det bara får framföras motorfordon med
 tillstånd. (mitt tidigare b-altarnativ tycker jag passar bra då)
 (osäker på om det finns någon annan gata i området som är olik.
 zoomade bara in på en)
 https://maps.google.se/maps?hl=svll=58.430662,15.582183spn=0.001121,0.002411t=hz=19layer=ccbll=58.430632,15.582038panoid=HHQ_NPfcAiLzgT_w0hdg4gcbp=12,327.91,,1,2.73

 Borås - Hulta: Mappad med Driveway
 http://www.openstreetmap.org/?lat=57.7201589941978lon=12.9850378632545zoom=17


 Oki. kanske inte highway=residential utan highway=service skulle passa
 här. (Men jag tycker inte living_street passar alls måste jag
 förtydliga).
 https://maps.google.se/maps?hl=svll=58.53495,14.999143spn=0.001529,0.004737t=hz=18

 Motala - Väster: Mappad med Living street
 http://www.openstreetmap.org/?lat=58.5358428955078lon=14.9985480308533zoom=16


 Hittar inga bra streetview-bilder tyvärr. Så har svårt att göra ett
 kvalifierat bedömmning (på vad jag tycker) på just denna vägen. Men
 skulle säga service eller residential. Inte living_street om det inte
 finns skyltat ;).

 MvH Tobias

 Bortsett från navigationsissues kanske det finns en estetisk synpunkt också
 :)

 I så fall om vi verkligen skall gå in på estetik så skulle jag säga
 path/footway/cykelway om motortrafik inte alltid är tillåten och
 service om vägen inte har ett eget namn :). Annars residential.

 MvH Tobias


 /Petri

 Date: Wed, 13 Jun 2012 15:26:24 +0200

 Subject: Re: [Talk-se] Gårdsgator i hyreshusområden.
 From: t...@mensa.se
 To: mar...@norpan.org
 CC: petri...@hotmail.com; talk-se@openstreetmap.org

 Återigen det finns inget lagligt begrepp på gårdsgata. Det skrev jag
 som första svar. Beskrivningen han gav var med en väg som går runt
 och förbi portgångarna och det jag fick upp i huvudet var just detta
 därför jag varit så emot att tagga det som living_street (exempel är
 alltid bra för att förtydliga visar det sig :) ). Så jag antog inget
 han inte skrev enligt mig. Jag läste beskrivningen och detta var det
 jag såg framför mig!

 Läs lagtexten vad gäller motorvägar, det finns inget undantag för
 parkeringsplatser. Det gör det för gåfartsområde. Varför skulle
 undantaget vara listat om det inte behövts?
 Vad gäller Skyltar går före allmänna regler. är motorvägar skyltade
 så det är ingen allmän regel utan en skylt som informerar/styr
 rättigheter/skyldigheter.

 Vad gäller för just dessa gator som jag fick exempel på här skulle jag
 faktiskt säga highway=residential. Om det inte finns några skyltar som
 säger något annat.

 MvH Tobias

 Den 13 juni 2012 15:12 skrev Martin Norbäck mar...@norpan.org:
  Men det där är ju verkligen inte gångfartsområde och det är inte det
  han skriver heller. Han skriver att det ÄR gårdsgata. Läs
  originalmeddelandet igen. Du antar ju saker som han inte skriver.
  Dom där som du visar är ju typ highway=service,access=no,foot=yes.
  Inte gångfartsområde/gårdsgata, som ju är typ
  highway=residential,access=yes,maxspeed=7,parking=no...och om man har
  ett område som är jämförbart med detta, alltså inte bommar el. dyl så
  tycker jag att man kan tagga det som living_street. Eller välja att
  lägga på en massa andra taggar.
 
  Och skulle det finnas markerade parkeringsplatser på motorvägen, nog
  skulle du få parkera där. Skyltar går före allmänna regler.
 
  Hälsningar Martin
 
  Den 13 juni 2012 14:54 skrev Tobias Johansson t...@mensa.se:
  Den 13 juni 2012 14:33 skrev Martin Norbäck mar...@norpan.org:
  Nu läste jag originalmeddelandet och det verkar ju som att det
  faktiskt är gångfartsområden. Då ska dom definitivt taggas så. Att
  tagga annorlunda bara för att navigatorerna inte ska leda fel är
  verkligen att göra våld på verkligheten.
 
 
  Det läser inte jag :). För att förtydliga vad jag menar lägger jag
  till en länk här
 
  https://maps.google.se/maps?hl=svll=57.720319,11.905175spn=0.001143,0.002411t=hz=19layer=ccbll=57.720352,11.905256panoid=fiQ5kTnR-PoqXkXdPOIeNgcbp=12,184.52,,0,19.32
 
  Jag antog att det är sådana vägar som går innanför bommarna på bilden
  som han menar? (dvs inte cykelgångvägen som går närmast). Dessa är
  inte gångfartsområden utan privata vägar som ägaren definierar vad som
  är tillåtet (tror jag iaf. kanske finns vissa 

Re: [Talk-se] Min första ändring - Blev det rätt?

[bengt bäverman]

Det är ett problem med openstreetmap att man går både efter GPS och
efter kartor som Bing. Kartorna säger ju sig kunna skilja upp till 20
meter med verkligheten och GPS:ernas faktiska noggrannhet skiljer sig
rätt mycket beroende på antal satelliter etc.  Problemen uppstår i
området där dessa två metoder möter varandra. Det ger i praktiken
skeva kartor här och där.  Utan GPS-spår skulle vi inte klara oss där
satellitbilderna inte har tillräcklig upplösning. Skulle vi bara gå på
GPS och inte tillåta satellitbilder så skulle mycket av världen inte
vara med i openstreetmap idag.

Slutsatsen är väl att göra så bra det går.

/B

Den 11 juni 2012 22:24 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org:
 Multipla egna GPS spår tagna längs kännspaka riktmärken är nog det som 
 gäller. T.ex. flera gånger vid olika tidpunkter längs mitten på två vägar som 
 korsas så får man rätt bra referens. Bing kan kasta sjukt mycket på vissa 
 ställen… lite mindre på andra. :)

 /Joakim

 On 11 jun 2012, at 22:04, Christoffer Holmstedt wrote:

 Jo, det tog lång tid =)

 Jag funderade lite på det där med offset tidigare verkar som det mesta
 är ritat efter Bing. Sprang en löprunda tidigare med GPS, en Garmin
 Forerunner 610...har mellan 3 och 5 meters noggranhet men var en bra
 bit utanför Bing kartan. Vad är det som används som referens när man
 ritar OSM kartan...egna GPS spår eller efter Bing kartan?

 Här finns GPX spår från tidigare idag
 http://www.christofferholmstedt.se/osm/gpx/vasteras-20120611.gpx

 Med vänlig hälsning
 --
 Christoffer Holmstedt


 Den 11 juni 2012 20:12 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org:

 On 11 jun 2012, at 16:53, Christoffer Holmstedt wrote:

 Eftersom detta är min första ändring tänkte jag dubbelkolla med er som
 har rutin om jag tänkte rätt med ändringen och om det blev rätt i OSM.
 Changeset på http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11865266

 Det jag upptäckte var en cykelbana i markplan var ihopkopplad med en
 cykelbana som går på en bro ett tiotal meter ovanför. Det som gör det
 lite speciellt är att det är en bro för cyklar under en bro för bilar
 och cyklar. Så de större ändringarna jag gjorde är som följer.

 1) Gjorde om motorvägsbron och tillhörande cykelbanor till layer=2
 från layer=1
 2) Cykelbron under motorvägen satte jag layer=1 på.
 3) Flyttade den nedre bron en aning för att förtydliga att det är två
 separata broar. Dock vill jag ju ha den så trovärdigt placerat som
 möjligt men svårt att avgöra exakt vart den är utan att gå dit och
 fotografera/anteckna någon relation till ett objekt som är synligt
 från flygfoton då större delen av området verkar vara anpassat efter
 Bing kartor.

 Något jag har missat?


 Tycker det ser bra ut jag. Verkar som du väntat länge på att göra en. :)

 Ser att det finns lite andra vägar där i trakten som kunde städas upp och 
 rätas ut. En hel del cykelvägar också som korsar andra vägar utan att det 
 finns en nod där de korsar gemensam med den andra vägen. Ganska liten 
 förskjutning på Bing så påverkar väl inte så farligt men inte helt fel att 
 ändå rita nya saker med korrekt offset.

 /Joakim


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Pendeltågen Bålsta-Nynäshamn i Stockholm

[bengt bäverman]

Hejsan

Inspirerad av den nya ordningen på kollektivtrafiken i Sverige kollade
jag lite på pendeltågslinjen J35 utanför Stockholm och jag förstår
inte riktigt hur själva sträckningen skall sättas ihop till ways och
relations.

Tittar man på just J35 så kommer alla sträckor i oordning i
relationen. Norrgående och södergående blandas. Skall det vara en enda
relation för både den södergående och den norrgående trafiken eller
skall det vara en relation norrut och en söder ut och en som håller
ihop dessa.

Tittar man sedan på tunnelbanan så är de individuella spåren inte
utritade, utan man låtsas att de går på samma räls. Det är bara
sträckningen som är intressant.  De olika sträckornas och
hållplatserna kommer sedan i en rätt slumpmässig ordning i relationen.

Nån som vet hur det skall vara egentligen?

vänligen
   Bengt
ps
  
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/Public_transport#Commuter_Trains_.28Pendelt.C3.A5g.29
ds

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Rädda lite orter i påskhelgen

[bengt bäverman]

Hejsan

Jag tycker att det är väldigt bra jobbat och skulle vilja hjälpa till
genom att kolla mitt närområde och kanske mer i större cirklar...

Jag efterlyser dock en kortare beskrivning av vad ni gör. Hur ser
arbetsflödet ut? Jag har inte hängt med i detaljerna tidigare eftersom
jag tycker att hela detta med licensändringen är lite olustig och
dåligt skött centralt ifrån.  Förhoppningsvis kan en sådan beskrivning
hjälpa fler att bli mer aktiva.

vänligen
   Bengt Bäverman

Den 10 april 2012 10:05 skrev Odd Gustafsson odd_lars...@hotmail.com:
  Sen verkar det som Karlstad och Torsby också är fixade?
 

 leojth och jag gjorde en insats i det området. Finns lite vägar kvar mot
 norska gränsen som är utanför Bing men som har GPS spår som man kunde se
 över om man vill. Tror det får vänta dock.

 Bra jobbat!

 Jag tar nu tag i Västerhaninge, börjar med området söder om Tungelstavägen.

 /Odd

 From: joa...@joakimfors.org
 Date: Mon, 9 Apr 2012 22:29:26 +0200

 To: talk-se@openstreetmap.org
 Subject: Re: [Talk-se] Rädda lite orter i påskhelgen


 On 9 apr 2012, at 22:18, Odd Gustafsson wrote:

  Tack för info Joakim :)
  Nu var Örebro mer eller mindre klart, en väg norrut som går utanför Bing
  och en drös busshållsplatser söderut.

 Fint!

  Sen verkar det som Karlstad och Torsby också är fixade?
 

 leojth och jag gjorde en insats i det området. Finns lite vägar kvar mot
 norska gränsen som är utanför Bing men som har GPS spår som man kunde se
 över om man vill. Tror det får vänta dock.


  Jag tar tag i Skutskär nu, sedan ser Tyresö Strand ut att behöva lite
  fix.
 
  Västerhaninge bävar jag för, nån som vill dela upp?

 Om jag hinner i morgon så kan jag kanske börja på det men andra som bor
 närmare får mer än gärna hjälpa till också. :)

 Har i övrigt märkt att det finns rätt många icke kartlagda områden som
 nyligen har fått nya och fräscha Bing-bilder. Bra att veta sen när man kan
 sluta remappa och börja kartlägga nya områden.

 /Joakim


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Wiki Loves Monuments (var: Re: Avkoda en Shape-fil från Riksantikvarieämbetet)

[bengt bäverman]

Hejsan

När jag kollar på kartan och klickar på en gul bubbla (som skall
symbolisera en sevärdhet utan bild) och därefter klickar på länken
till dess Wikipediasida så har det funnits bra bilder. Är det månhända
fel i databasen eller har jag missförstått nått?  Hur snabbt ändras
färgen på en bubbla efter det att någon laddat upp en bild?

Se t.ex. http://sv.wikipedia.org/wiki/Råcksta_kapellkrematorium med id
2130004809 som är gult på kartan just nu.
eller http://sv.wikipedia.org/wiki/Ängsö_slott med id
2130013219.

vänligen
   Bengtb

Den 1 september 2011 09:02 skrev Erik Johansson erjo...@gmail.com:
 2011/8/31 Lars Aronsson l...@aronsson.se:
 Tävlingen finns på sidan http://wikilovesmonuments.se/
 där man också hittar minnesmärkena utplacerade på en karta,
 som dessvärre är Google Maps och inte OSM. Särskilt intressant
 blir det om man zoomar in på Visby innanför ringmuren, där det
 finns byggnadsminnesmärken i vart och vartannat kvarter.

 Visby är ju iofs ett sälle vi borde ha ett mapping party i, det är
 ganska kul att karlägga där.  Mycket behöver dubbelkollas för att
 positioneras och taggas bättre.

 Jag kollade på wikilovesmonuments.se under helgen, och då var det en
 OSM karta där (som var jätteslö och allmänt jobbig.)

 --
 /emj

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Avkoda en Shape-fil från Riksantikvarieämbetet

[bengt bäverman]

Wow, vad mycket som finns med i bebyggelseregistret. Det måste ta
väldigt lång tid att fundera ut vilka som kan vara intressanta att ta
med i OSM, eller var inte det avsikten?

Intressant data och omfattande!

vänligen
   Bengt B

Den 12 augusti 2011 15:24 skrev Henrik Lundqvist h.lundqv...@gmail.com:
 Tog filen och plockade in koordinaterna i tabellen som jag exporterade till
 excel... kom sedan på att det finns 76250 objekt i filen så jag delade upp
 den i två excelfiler som ligger här:
 http://dl.dropbox.com/u/3129418/BBR_excel.zip
 Rensade ut en del onödiga kolumner eftersom dbf-tabellen till shapefilen låg
 på över 700 Mb..
 mvh
 Henrik
 ___
 Henrik Lundqvist
 h.lundqv...@gmail.com



 Den 12 augusti 2011 08:16 skrev Mattias Lindblad o...@matli.net:

 En shapefil är i själva verket flera filer. Den information du är ute
 efter finns i två olika filer. Koordinater finns i .shp-filen  och
 attributen finns i .dbf-filen. Filinnehållet går t ex att dumpa med
 programmen shpdump respektive dbfdump (finns i ubuntu-/debian-paketet
 shapelib). Kopplingen mellan filerna är helt enkelt ordningen, så post
 42 i .shp-filen är koordinater till datat i post 42 i .dbf-filen.

 Ett alternativ kan vara att konvertera filen till något annat format
 med hjälp av ogr2ogr. Man skulle ju t ex kunna konvertera till
 GeoJSON-format som ger dig en textfil med en rad för varje objekt, med
 allt data och koordinater i ett förhållandevis lättparsat format.
 (ogr2ogr -f GeoJSON utfil infil)
 Med ogr2ogr kan du dessutom applicera en koordinattransformation. Jag
 tror att det räcker att lägga på t ex -t_SRS EPSG:4326 för att få
 koordinaterna i WGS84, förutsatt att det finns med en -prj-fil som
 beskriver filens nuvarande koordinatsystem.

 //Mattias

 2011/8/12 Lars Aronsson l...@aronsson.se:
  Nu har nedladdningen börjat fungera igen hos Bebyggelseregistret.
  Man får ett ZIP-arkiv med ESRI Shape-filer på adressen
 
  http://www.bebyggelseregistret.raa.se/cocoon/bbr/exportData/bebyggelse_sverige_shp.zip
 
  Men lyckas någon att läsa de filerna? Det jag vill ha ut är en
  lista med cirka 12.000 rader (poster) och på varje rad vill jag
  ha fält för latitud och longitud samt 14-siffriga objekt-ID.
 
  Söderås Missionshus i Rättviks kommun, Dalarna, ska ha ID
  2101583280.
 
 
  --
   Lars Aronsson (l...@aronsson.se)
   Aronsson Datateknik - http://aronsson.se
 
 
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 
 

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Blandade frågor

[bengt bäverman]

Jag kan i alla fall svara lite om GPS:er.  Jag har en iPhone 3GS och
den har väldigt sällan en bättre noggrannhet än 27 meter. Det är
alltså inte speciellt bra. Jag har också en Garmin eTrex Legend HCx
och den har oftast en noggrannhet på omkring 3 meter, vilket är rätt
bra. Mycket större noggrannhet har jag för mig att man inte kan få
utan mycket speciella anordningar som egna GPS-sändare som skickar
korrigeringssignalen etc etc.

Jag inte använt någon annan telefon som givit mig en noggrannhet som
är mycket bättre än min iPhone, men YMMV.

Google säger någonstans att Google Maps koordinater kan skilja så
mycket som 20 meter från verkligheten. Hur det ligger till med andra
karttjänster som t.ex. Bing vet jag inte, men jag tror att problemet
ligger i satelliterna och deras noggrannhet snarare än något annat.
Vad flygfotografierna som t.ex. Bing och Google har vet jag inte vad
de har för noggrannhet.

Vägarna och noderna i OSM har sedan ritats in på kartan av personer
där vi bara kan gissa vilken noggrannhet de använt vid ritandet och
vilket underlag de haft. Det kan därför skilja rätt mycket mellan
samma vägar som olika personer ritat. Det brukar man kunna se när en
väg ritad av en person möter en väg ritad av en annan person.

Det kan nog sammanfattas som det beror på och jag håller med dig om
att det är bättre att få in saker på kartan än att de är helt hundra
på rätt ställe.

vänligen
   Bengt B


Den 10 augusti 2011 14:23 skrev Christian Asker christian.as...@gmail.com:
 Hej. Jag har en viss känsla av att detta är korkade frågor, men jag kan inte
 finna svaren någonstans.

 Kan man lägga flera lager ovanpå varandra? Tex har jag ett skogsområde och
 inom detta vill jag placera en tennisbana. Måste jag göra ett hål i
 skogsområdet eller kan jag helt enkelt rita tennisbanan ovanpå existerande
 landuse-yta? Jag använder JOSM.

 Får jag bättre noggrannhet om jag skaffar en riktig GPS? Jag använder
 GPSen i min mobiltelefon (X10 mini) och noggrannheten känns ofta lite
 halvdan. Jag brukar kontrollera spåret mot både OSM och tex Google Earth
 (bara för att se hur pass bra spåret blev). Spelar det någon roll vilken
 programvara jag använder i telefonen för att logga? Jag har provat både
 Google MyTracks och OSMTracker.

 Finns det något annat jag kan göra för att förbättra noggrannheten?

 Allmänt sett; är det bättre att lägga in en POI/väg/landuse eller liknande,
 även ifall noggrannheten inte är perfekt? Eller ska man låta bli? Min
 personliga åsikt är att det är bättre att saker finns på kartan än att dom
 är exakta, men detta har kanske redan diskuterats och det finns något beslut
 som jag bör rätta mig efter?

 Kan man ladda upp flera GPX-spår samtidigt till OSM? Jag har en hel hög att
 ladda upp, men det är ju drygt att göra det manuellt för varje fil.

 Jag har promenerat i ett bostadsområde där det finns en informationskylt som
 har en schematisk översiktskarta. Kan jag använda denna för att lägga in
 adresser? Skylten är hyfsat noggrann och det går ju ganska smidigt med
 PicLayer-pluginet till JOSM. Men vad gäller rent upphovsrättsmässigt?



 Mvh Christian Asker

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Sneda hus i Bing. Blir det bättre?

[bengt bäverman]

Ja tror, som jag skrev tidigare, att vi nog aldrig kommer att kunna ta
oss helt ur det problemet att visst data i OSM utgår från Bing/Yahoo
etc och annat data från GPS:er. Allt med en okänd precision. Speciellt
i skarvarna mellan områden som följer det ena och områden som följer
det andra kan det bli konstigt. OSM har helt enkelt kommit för långt
med blandningen för att det skall gå att göra någonting åt problemet.

Det är viktigare att få in detaljerna på OSM:s karta än att de är
exakta på metern. Materialet skall inte användas där det krävs stor
precision, vad nu det skulle kunna vara. Dessutom är det ju fritt fram
för vem som helst att ändra där det ser konstigt ut. Med tiden kommer
det att alltså att bli bättre av sig själv, genom att OSM är öppet.

Jag har bestämt mig för att inte försöka ändra överallt där jag ser
att vägar inte stämmer med min GPS eller med Bings bilder. Jag har
också bestämt mig själv för att vägars vinklar och förhållande till
varandra kan jag ändra utgående från Bing, men den absoluta positionen
kan jag inte vara så säker på.  Fast ett sådant ställningstagande
utgår på något sätt från att den typ av förvrängning som mitt
ursprungliga inlägg visade på inte finns.  Nu verkar det finnas och
jag är mer förvirrad än vanligt :-)

vänligen
   BengtB

Den 6 augusti 2011 07:43 skrev Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:
 Ja, nej då är det väl knappast något problem. Det är dock inte första
 gången det hänvisas till offentlighetsprincipen i sådana här
 sammanhang dock, så jag ville mest rensa luften.

 Jag har märkt att när jag har arbetat med flygbilder för Lund har jag
 ofta fått korrigera byggnader som ritats med Bing (och sedan har
 tydligen en GIS-kurs på masternivå på LU haft som arbetsuppgift att
 bidra till OSM, med... olika kvalité som resultat, det tog en stund
 att åtgärda...) efter Lunds kommuns ortofoto. Jag utgår ifrån att
 detta är mer precist än Bing eftersom Bing inte heller stämmer överens
 med mina gps-spår. Jag antar att Bing är bättre än inga flygbilder
 alls, även om man får lite mätfel, men jag önskar att de som är
 intresserade av att rita efter flygbilder i Lunds kommun ber mig om
 Lunds kommuns flygbilder istället för att använda Bing. Jag är dock
 rätt så nöjd med att jag och min osm-kompis Ulrika nu i princip helt
 fyllt upp Lunds tätort med byggnader, även om det är lite inkonsekvent
 fortfarande med att vissa följer marken och vissa taken.

 /Andreas

 2011/8/4 Mattias Lindblad o...@matli.net:
 Äsch. Det var ju inte meningen att bara skicka till dig Andreas... Å
 andra sidan inte så viktigt i sig att skicka till listan heller.

 Fast om vi kan vara överens om att det inte är något upphovsrättsligt
 problem att utnyttja myndigheters koordinater för att positionera
 Bing-kartan, alternativt för att kalibrera sina GPS-mätningar, så kan
 det ju finnas en poäng att inte listan och dess arkiv ger intryck av
 att det skulle kunna vara det. Eller vad tycker du?

 Mvh
 Mattias

 2011/8/4 Mattias Lindblad o...@matli.net:
 Det är ett relevant påpekande. Men i användningsfallet jag beskriver
 kan jag inte komma på något sätt som det skulle kunna vara ett problem
 (så länge man inte stoppar in de aktuella koordinaterna i databasen).

 //Mattias

 2011/8/4 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:
 Vill åter passa på att påpeka att offentlighetsprincipen inte har med
 upphovsrätt att göra. Även om de måste dela ut material enligt
 offentlighetsprincipen blir det inte upphovsrättsligt fritt.

 /Andreas

 2011/8/4 Mattias Lindblad o...@matli.net:
 När jag har ritat hus från Bing-bilder så har jag försökt justera in
 bildlagret mot punkter uppmätta med hyfsad precision (t ex tydligt
 synliga punkter där det finns GPS-data från flera olika tillfällen). I
 mitt närområde har det handlat om en justering på ett par meter.

 Det skulle vara mycket användbart att ha tillgång till koordinater för
 professionellt uppmätta punkter med god precision (t ex
 triangelpunkter). Här i Linköpings kommun vill kommunlantmäteriet ha
 betalt för sådana koordinater, och hävdar att de inte omfattas av
 offentlighetsprincipen. Andra kommuner kanske kan ha en generösare
 inställning.

 //Mattias


 2011/8/4 bengt bäverman be...@baverman.se:
 Tack för flera svar.

 Jag kollade på sidan om hur man ritar hus och jag vet inte om det är
 till så mycket hjälp denna gång. Dessutom är min tyska inte så väldigt
 bra. Beställa öl kan jag på tyska :-). Att göra rektanglar
 rätvinklinga i JOSM vet jag hur man gör.

 Att rita in sig på basen av husen istället för taket vet jag inte
 riktigt om det spelar så stor roll. Vi har ju ett större fel i att
 vissa vägar är ritade efter GPS (typiskt 3-5 meters noggrannhet som
 bäst) och vissa efter satellit och flygfoton. Åtminstone Google säger
 att deras bilder kan vara upp till 20 meter fel. Vissa vägar i OSM är
 dessutom ritade efter både GPS och satellitbilder. I det sammanhanget
 vet jag inte om 2-3 meter fel på husen är så viktigt. Jag vet inte hur
 vi skall komma

Re: [Talk-se] Märkliga poi:s

[bengt bäverman]

Jag tror att detta är data från en GPS där användaren har skapet en
massa POI i sin GPS och sedan exporterat och konverterat sin GPX-fils
taggar direkt till taggar i OSM.  Om jag tittar på en fil med
waypoints från min Garmin GPS så finns taggarna ele, name, cmt, des
och sym för varje waypoint, förutom varje waypoints koordinater
förstås.

vänligen
   Bengt B

Den 6 augusti 2011 07:51 skrev Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:
 Jag har märkt att det har börjat dyka upp en massa märkliga poi:s i
 Lund (vet inte om det förekommit på andra ställen) såsom
 http://www.openstreetmap.org/browse/node/1240921627 . Är det någon som
 vet om det är något externt verktyg som importerar in dessa taggar?
 Runt just den poi som jag länkar till finns en hel hop med poi:s som
 allihopa verkar ha obegripliga taggar som inte följer OSM-standard och
 som i många fall bara syftar på kontor som ligger på platsen (poi:erna
 följer förstås inte heller någon sorts konsekvens vad gäller
 placering, utan är bara ihopbuntade runt samma plats), och sådant
 brukar vi väl inte ens märka ut? Den roligaste hittills var nog en
 korvkiosk som fått taggen cmt=KORV, vilket fick mig att skratta rakt
 ut... Självklart användes inte amenity=fast_food nånstans.

 /Andreas

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Sneda hus i Bing. Blir det bättre?

[bengt bäverman]

Tack för flera svar.

Jag kollade på sidan om hur man ritar hus och jag vet inte om det är
till så mycket hjälp denna gång. Dessutom är min tyska inte så väldigt
bra. Beställa öl kan jag på tyska :-). Att göra rektanglar
rätvinklinga i JOSM vet jag hur man gör.

Att rita in sig på basen av husen istället för taket vet jag inte
riktigt om det spelar så stor roll. Vi har ju ett större fel i att
vissa vägar är ritade efter GPS (typiskt 3-5 meters noggrannhet som
bäst) och vissa efter satellit och flygfoton. Åtminstone Google säger
att deras bilder kan vara upp till 20 meter fel. Vissa vägar i OSM är
dessutom ritade efter både GPS och satellitbilder. I det sammanhanget
vet jag inte om 2-3 meter fel på husen är så viktigt. Jag vet inte hur
vi skall komma till rätta med att många vägar och andra linjer som är
räta i verkligheten är sneda, konstiga eller bara kraftigt förskjutna
i OSM jämfört med verkligheten.

I just detta fall med dessa sneda hus så bestämde jag mig för att rita
efter taken eftersom jag inte kunde se riktigt var basen gick.
Dessutom var alla vinklar inte räta så det var inte heller så enkelt
att parallellförskjuta taken.

/B


Den 4 augusti 2011 12:53 skrev Jonas Tull jo...@dalom.com:
 Hej!

 Mitt tips är att kolla in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Roof_modelling,
 det verkar nämligen som att du ritat husen efter taken.
 Ett grundtips, förutom att rita utefter basen på husen enligt länken ovan,
 är att först rita alla räta vinklar på ytan och använda Make right-angled
 (kortkommando Q i Potlatch 2) på ytan för att slippa det vinda utseendet
 du nämner. Då får du en bra bas innan du ritar in övriga vinklar i
 ytan/byggnaden.

 Om man tittar på gräsytorna på ömse sidor om gångvägarna mellan de
 närliggande gavlarna så verkar det som att husen faktiskt inte står helt
 parallellt.

 Hälsningar,

 Jonas


 2011/8/4 bengt bäverman be...@baverman.se

 Hejsan

 Idag när jag fick för mig att rita några hus genom att kalkera från
 Bing blev jag lite överraskad. Hus som stod bredvid varandra såg ut
 att ha olika perspektiv, vilket gjorde att de såg väldigt sneda och
 vinda ut. Kolla in husen och framför allt Bings bakgrundsbild runt
 hus 124521835. Jag är helt övertygad om att gavlarna som vetter mot
 varandra faktiskt är parallella.  Jag bestämde mig för att rita husen
 efter bilden.

 Har ni stött på detta förut?

 vänligen
   BengtB

 ps
  Finns det chans att Bing förändrar sina satelliters banor eller
 punkter där de tar fotografier?
 ds

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Finnskogarna

[Bengt Bäverman]

Om nu de flesta bor i Stockholm och Skåne så har jag väl rätt i att de är långt 
bort för de flesta?  Jag förstår inte varför du känner ett behov att komma med 
gliringar för det.

För mig kostar det många timmar och mycket pengar att åka till Värmland för att 
kartlägga en dag eller två. Någonstans att sova kostar också pengar.  Det skall 
alltså en hel del till för att locka icke-lokala personer. Det gäller inte bara 
Stockholmare, utan även väldigt många andra.

Om dessa dessutom får en massa gliringar för att de är Stockholmare kanske de 
avstår. Jag tycker att tonen på listan skall vara vänlig om vi är allvarliga 
med att sprida OSM utanför dagens krets. Ovänliga diskussioner tenderar att 
avskräcka potentiellt intresserade. Kanske finns det anledning att försöka 
kompromissa med platsen för en karthelg?

/B

23 jul 2011 kl. 09:56 skrev Peter Kindström peter2...@infolagret.se:

 Hej!
 Jag ser gärna att det kommer fler förslag, men samtidigt är jag rädd att
 en sån väntan gör att allt rinner ut i sanden.  :-(
 
 Och att Värmland är långt bort för de flesta är väl ändå ett
 Stockholms-perspektiv?! ;-)
 Varför inte försöka engagera OSM:are även utanför Skåne- och
 Stockholmstrakten, det tror jag skulle ge positiva reaktioner för hela
 communityn. Dessutom är det väl utanför tätorterna vi behöver mest gjort?
 
 Jag tittade lite på kartan närmare Stockholm och insåg att det är
 ställen som Torsby som behöver en karthelg. De flesta lika stora
 tätorter i Sörmland/Västmanland är redan bättre kartlagda. Visst finns
 det orter där som är vita fläckar i OSM, men de är betydligt mindre och
 kanske inte så lätta att arrangera en karthelg i?
 
 Jag ser också Torsby som en representant för kommuner där vi skulle
 kunna få till ett samarbete med (eller i alla fall hjälp av) kommunen,
 turistbyrå, bibliotek och lokala föreningar. Dessutom tror jag en
 karthelg på ett sånt ställe skull ge bättre möjlighet att sprida
 kunskapen om OSM, t.ex. via affischer, lokaltidning  - radio samt vår
 blotta närvaro?
 
 Så tills bättre förslag kommer upp, tycker jag vi fortsätter rikta in
 oss på Torsby. Vi får väl nöja oss med norrmän om nu inte Stockholmarna
 kan ta sig dit.  :-)  ;-)
 
 
 -- 
 
 Hälsningar Peter Kindström
 http://www.denfriakartan.se/
 
 
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Finnskogarna

[bengt bäverman]

Nu får jag ber er att sluta tillskriva mig åsikter som jag inte har.
Jag har inte givit uttryck för att ha en karthelg i Stockholm, nära
Stockholm eller i Sumpan. Jag har bara frågan om det finns möjlighet
att ha den något närmare Stockholm. Det har jag nu fått förklarat att
det mesta lite närmare redan är rätt väl karterat.

Kan vi hålla oss till en saklig debatt? Det blir inte vänligare för
att man hänger på en smiley! Jag diskuterar gärna placeringen av en
karthelg och jag kan tänka mig att komma, men inte om ni kommer med
ovänligheter och tillskriver mig åsikter som jag inte har. Var god
håll er till ämnet.

/B

Den 23 juli 2011 13:25 skrev Henrik Lundqvist h.lundqv...@gmail.com:
 Måste säga att jag håller med Patrik helt och fullt i detta. Såg även hans
 smiley i hans inlägg. Det är många ggr, för att inte säga alla, som jag har
 blivit tvungen att lämna wo eftersom kartträffarna varit så Stockholm- och
 Skånecentrerade. Nu är i och för sig Torsby ännu längre bort för mig, men
 jag tycker ändå platsen skulle vara lysande. Mycket tack vare att det är
 lättare att tränga igenom mediabruset på en liten ort, samt att det är
 lättare att engagera befolkningen i en mindre ort  anonyma storstäder.

 Sen behöver väl inte det utesluta en karteringshelg i Sumpan...  Alla kan ju
 inte vara med på allt, även om man vill.

 Mvh Henrik, värmlänning in exilum

 Den 23 jul 2011 10:50 skrev Bengt Bäverman be...@baverman.se:
 Om nu de flesta bor i Stockholm och Skåne så har jag väl rätt i att de är
 långt bort för de flesta? Jag förstår inte varför du känner ett behov att
 komma med gliringar för det.

 För mig kostar det många timmar och mycket pengar att åka till Värmland
 för att kartlägga en dag eller två. Någonstans att sova kostar också pengar.
 Det skall alltså en hel del till för att locka icke-lokala personer. Det
 gäller inte bara Stockholmare, utan även väldigt många andra.

 Om dessa dessutom får en massa gliringar för att de är Stockholmare kanske
 de avstår. Jag tycker att tonen på listan skall vara vänlig om vi är
 allvarliga med att sprida OSM utanför dagens krets. Ovänliga diskussioner
 tenderar att avskräcka potentiellt intresserade. Kanske finns det anledning
 att försöka kompromissa med platsen för en karthelg?

 /B

 23 jul 2011 kl. 09:56 skrev Peter Kindström peter2...@infolagret.se:

 Hej!
 Jag ser gärna att det kommer fler förslag, men samtidigt är jag rädd att
 en sån väntan gör att allt rinner ut i sanden. :-(

 Och att Värmland är långt bort för de flesta är väl ändå ett
 Stockholms-perspektiv?! ;-)
 Varför inte försöka engagera OSM:are även utanför Skåne- och
 Stockholmstrakten, det tror jag skulle ge positiva reaktioner för hela
 communityn. Dessutom är det väl utanför tätorterna vi behöver mest gjort?

 Jag tittade lite på kartan närmare Stockholm och insåg att det är
 ställen som Torsby som behöver en karthelg. De flesta lika stora
 tätorter i Sörmland/Västmanland är redan bättre kartlagda. Visst finns
 det orter där som är vita fläckar i OSM, men de är betydligt mindre och
 kanske inte så lätta att arrangera en karthelg i?

 Jag ser också Torsby som en representant för kommuner där vi skulle
 kunna få till ett samarbete med (eller i alla fall hjälp av) kommunen,
 turistbyrå, bibliotek och lokala föreningar. Dessutom tror jag en
 karthelg på ett sånt ställe skull ge bättre möjlighet att sprida
 kunskapen om OSM, t.ex. via affischer, lokaltidning  - radio samt vår
 blotta närvaro?

 Så tills bättre förslag kommer upp, tycker jag vi fortsätter rikta in
 oss på Torsby. Vi får väl nöja oss med norrmän om nu inte Stockholmarna
 kan ta sig dit. :-) ;-)


 --

 Hälsningar Peter Kindström
 http://www.denfriakartan.se/


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Finnskogarna

[bengt bäverman]

Jag är för en karteringshelg i höst, men Värmland är rätt långt bort
för de flesta. Jag skulle absolut föredra nått närmare mig som bor i
Stockholm. Visst kan jag åka några timmar i bil för en sådan sak.
Gärna med övernattning annars måste man nog åka tillbaka innan man
hunnit bidra så mycket till kartan...

Ett område som verkligen skulle behöva en stor insats tycker jag vore
att föredra för då syns resultatet desto bättre. Tyvärr har jag inte
något bra förslag och jag välkomna även debatten om vad som skall
kartläggas. OM vi får en god uppslutning för ett sådant event så kan
man nog tänka sig att det finns personer intresserade av alla dessa
olika detaljer som du skriver om. Några har bil, andra tar (också) med
cykeln. Några går kanske till fots. Alla fyller sin funktion.

Nån som har ett annat förslag till område?

vänligen
   Bengt B

Den 22 juli 2011 19:28 skrev Peter Kindström peter2...@infolagret.se:
 Hej!
 Men området är rätt så bra kartlagt, så det kanske inte alls
 behövs någon karthelg? Hur bedömer man det? Kan vi hitta
 andra områden, som verkligen behöver kartläggas?
 Nu kommer vi in på mitt favoritämne: Vad vill vi egentligen ha kartlagt?
 Bilvägar? Alla vägar? Hastigheter? Även stigar? Busshållplatser 
 brevlådor? Restauranger, caféer och snabbmat? Markanvändning? Eller?

 Jag tycker egenligen vi först skulle komma överens om vad vi vill ha med
 på en karta. Då blir det sen mycket enklare att hitta områden där detta
 saknas. Men jag antar det blir hopplöst svårt att just komma överens...

 Å andra sidan, om vi inte bryr oss så mycket om vad vi ska kartlägga kan
 ju vilket område som helst duga. Då handlar det mer om att göra en
 trevlig träff där var och en sen kartlägger lite vad de vill så
 detaljerat som de vill. Det finns väl inget som hindrar att man har
 väldigt olika uppgifter att välja på, t.ex. kartlägga:
  - Alla bilvägar inom kommunen (den som har bil)
  - Alla matställen i Torsby
  - Mycket detaljer i bara ett kvarter i Torsby
  - Alla cykelbara småvägar i ett större skogsområde (cyklist utskjutsad
 med bil)
  - Hela Oleby, Östmark eller området söder om Torsby är okarterat (cykel)


 /Peter Kindström

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] OSM-fika i Stockholm

[bengt bäverman]

Jag tycker att det vore roligt med ett riktigt mapping event där man
tar sig an en vit fläck och gör den till plågsamt väl kartlagt. Det
får dock kanske vänta till ett annat tillfälle i sommar. Ett
alternativ är ju vi planerar vad som skall göra och att var och en för
boka sig och utföra någon under sommaren. Det senare kanske är lättare
att få till stånd och passar kanske sommarens lättja mer.

vänligen
   Bengt B

Den 28 april 2011 22:21 skrev Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com:
 2011/4/23 Erik Johansson erjo...@gmail.com:
 Låter bra, kommer gärna. Någon som har någon idé om något projekt vi
 kunde göra tillsammans på plats, på onsdag eller någon annan gång
 under sommar halv året?

 Bra fråga. Själv håller jag på med att traska runt på Söder med
 målsättningen att få samtliga husnummer in i OSM. Vore häftigt om hela
 innerstan var kartlagt på den nivån. En annan idé kunde vara att åka
 till någon helt vit fläck utanför Stockholm, hade tänkt föreslå
 Sandhamn, men det visade sig att den inte är speciellt vit längre.

 /Markus

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Bing och Malmö!

[Bengt Bäverman]

Jag vet att Google säger att det kan skilja upp till 20m mellan deras bilder 
och verkligheten. Som GPS-användare kan inte annat än bekräfta att kartan och 
GPS:en sällan är helt överens. 

/Bengt B
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Superrelationer

[Bengt Bäverman]

En route är en ruu, typ en busslinje eller en vandringsled.

/BengtB

9 jan 2011 kl. 08:40 skrev Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com:

 Vad är en rote för något? Som en stadsdel eller något annat?
 
 Om det är en stadsdel så är det de yttre gränserna som ska vara
 medlemmar i relationen, dvs. precis som relationen för Lunds kommun
 fast admin_level  7.
 
 /Markus
 
 2011/1/9 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:
 Hej alla!
 
 Jag och min  mapparkompis Spull har precis lagt in Lunds roten som
 superrelationer, men är inte säkra på att det blev rätt.
 
 Länkar:
 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1364351
 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1364324
 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1364241
 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1364206
 
 Problemet är att renderaren ritar ut rotenamnen lite här och där längs
 vägarna, vilket naturligtvis blir väldigt förvirrande. Man ska ju inte
 rita efter renderaren, men har vi över huvud taget gjort rätt, eller
 är detta något som bör tas upp för de som planerar Mapniks utseende?
 
 /Andreas
 
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 
 
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Bing-erfarenheter?

[Bengt Bäverman]

Hur är det rent juridiskt? Har Bing givit Openstreetmap rätt att skapa kartor 
från deras satelitbilder?

/Bengt B

2 dec 2010 kl. 23:26 skrev Magnus Bäck ba...@swipnet.se:

 On Thursday, December 02, 2010 at 23:06 CET,
 John Bäckstrand sop...@gmail.com wrote:
 
 Låter ju väldigt trevligt! :)Att yahoo haft dålig upplösning har
 varit ett stort hinder tidigare tycker jag. Man har ju knappt kunnat
 mappa skogar från yahoo!
 
 Framför allt har Yahoo på många ställen inte erbjudit några som helst
 bilder. Bara en liten bit av Skåne finns med där, till exempel.
 
 -- 
 Magnus Bäck
 ba...@swipnet.se
 
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] ODBL in Sweden

[bengt bäverman]

Om någon bemödar sig att översätta det till svenska så tror jag att
det vore bra att titta på wiki-sidor som beskriver hur det hela är
tänkt att fungera. Hannos mail och påstående är inte fel, men inte
heller helt korrekt. Pre-odbl-data kommer att kunna hittas via en
sparan planet.osm-fil etc.

/B
ps
   Som tyvärr inte har tid att översätta till svenska just nu.
ds

2010/11/11 Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com:
 On 11 November 2010 07:26, Hanno Hecker vetinari+...@ankh-morp.org wrote:
 On Thu, 11 Nov 2010 06:49:02 +0100
 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com wrote:

 Yes, I have read through something like that before. That doesn't
 answer what happens with the entire city of Gothenburg... For example,
 much of it is mapped by a user who has not edited since October
 2009... The probability that this user will see and accept the new
 terms is very low. We can, however, suspect that s/he would have
 As far as I understand that, all old users (i.e. those registered
 before March 2010) will get a mail to accept the new licence.

 Should we translate that e-mail to Swedish? Might increase the
 likelihood that the user takes action.

 /Markus

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] ODBL in Sweden

[bengt bäverman]

Jag gick in i JOSM och på första sidan finns den en länk som heter
state your decision. Där klickade jag. Det ser ut som länken går
till https://www.openstreetmap.org/user/terms, men eftersom jag redan
accepterat så kommer jag automatiskt till sidan med inställningar.
/B

Den 11 november 2010 13:02 skrev Mats Bergström m...@fraktjakt.se:
 Hej!

 Var exakt går man in och gör någon ändring så att man ger tillstånd till den
 nya licensen?
 Jag har letat under mitt konto och hitta inget.

 vänligen
 Mats Bergström

 bengt bäverman skrev 2010-11-11 12:57:

 Om någon bemödar sig att översätta det till svenska så tror jag att
 det vore bra att titta på wiki-sidor som beskriver hur det hela är
 tänkt att fungera. Hannos mail och påstående är inte fel, men inte
 heller helt korrekt. Pre-odbl-data kommer att kunna hittas via en
 sparan planet.osm-fil etc.

 /B
 ps
Som tyvärr inte har tid att översätta till svenska just nu.
 ds

 2010/11/11 Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com:

 On 11 November 2010 07:26, Hanno Hecker vetinari+...@ankh-morp.org wrote:

 On Thu, 11 Nov 2010 06:49:02 +0100
 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com wrote:

 Yes, I have read through something like that before. That doesn't
 answer what happens with the entire city of Gothenburg... For example,
 much of it is mapped by a user who has not edited since October
 2009... The probability that this user will see and accept the new
 terms is very low. We can, however, suspect that s/he would have

 As far as I understand that, all old users (i.e. those registered
 before March 2010) will get a mail to accept the new licence.

 Should we translate that e-mail to Swedish? Might increase the
 likelihood that the user takes action.

 /Markus

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

 No virus found in this incoming message.
 Checked by AVG - www.avg.com
 Version: 9.0.869 / Virus Database: 271.1.1/3249 - Release Date: 11/10/10
 20:34:00


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] ODBL in Sweden

[bengt bäverman]

What are we doing?

Is it *really* worth changing the license if we risk loosing so very
large parts of what we in the end want to create and preserve, even
protect?

When will the information in red be deleted unless the contributing
user accepts the new licence agreement?

cheers
   BengtB

2010/11/10 Hanno Hecker vetinari+...@ankh-morp.org:
 Hej,

 now there's (finally) a map which shows which areas are affected by the
 licence change to ODBL: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/
 All roads in red will disappear from OSM if the users do not accept the
 new licence, which means, that cities like Göteborg [0] or Kalmar [1]
 will (mostly) disappear from the OSM maps. Yellow are uncertain,
 because a mix of users have edited them, green will stay.

        Hanno

 P.S.: please be kind to the server, this seems to be someone's
 workstation ;-)

 [0]:
 http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?zoom=13lat=57.70163lon=11.97987layers=B0
 [1]:
 http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?zoom=13lat=56.68592lon=16.31432layers=B0

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] ODBL in Sweden

[bengt bäverman]

Only what Hanno Hecker said below. If that is true or not I don't know.
/B

2010/11/10 Simon Josefsson si...@josefsson.org:
 I have not seen anything on the wiki or elsewhere that data will be
 _removed_ from OSM for non-relicensed data.  Are you sure this is even
 considered?  References?

 /Simon

 bengt bäverman be...@baverman.se writes:

 What are we doing?

 Is it *really* worth changing the license if we risk loosing so very
 large parts of what we in the end want to create and preserve, even
 protect?

 When will the information in red be deleted unless the contributing
 user accepts the new licence agreement?

 cheers
    BengtB

 2010/11/10 Hanno Hecker vetinari+...@ankh-morp.org:
 Hej,

 now there's (finally) a map which shows which areas are affected by the
 licence change to ODBL: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/
 All roads in red will disappear from OSM if the users do not accept the
 new licence, which means, that cities like Göteborg [0] or Kalmar [1]
 will (mostly) disappear from the OSM maps. Yellow are uncertain,
 because a mix of users have edited them, green will stay.

        Hanno

 P.S.: please be kind to the server, this seems to be someone's
 workstation ;-)

 [0]:
 http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?zoom=13lat=57.70163lon=11.97987layers=B0
 [1]:
 http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?zoom=13lat=56.68592lon=16.31432layers=B0

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] ODBL in Sweden

[Bengt Bäverman]

Now that I have read the pages on the migration to ODbL I may have  
reacted to strongly and to soon.  As far as I can see the data will  
not be deleted, just not available through the normal channels.  
However a copy of the existing planet.osm will be saved for the  
forseeable future.


There is also talk about making the old data available under the  
current license and the migrated and new data under ODbL in paralel.  
Though I might have misunderstood that part. How should you choose one  
license form over the other when using a mapping program? For how long?


Anyway: accept the new license by logging in to the www.openstreetmap.org 
 site checking the appropriate boxed and clicking the appropriate  
buttons. Otherwise your data will eventually no longer be available.


/B


11 nov 2010 kl. 02.24 skrev Andreas Vilén:


What kind of stupidity is this? I was acertained that nothing would be
removed in the licence change, and therefore supported it. If lots of
data will be removed, I STRONGLY OPPOSE this licence change, of course
far too late in the process. This will, in any case, probably lower my
ambition to contribute to the project extremely. For example, much of
the OSM data is used in a municipality project for comparing routing
between different kinds of vehicles. All that information will now be
lost. Surely I did much of the mapping, but far from all of it...

Is this something that's decided? In that case, where can I read about
it? Will not more be done to make people accept the new licence? Have
messages been sent out to everyone? Also, can we really expect old
users who have left the project to see this? Who are we to delete
their work?

/Andreas

On Wed, Nov 10, 2010 at 6:55 PM, Hanno Hecker
vetinari+...@ankh-morp.org wrote:

Hej,

now there's (finally) a map which shows which areas are affected by  
the

licence change to ODBL: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/
All roads in red will disappear from OSM if the users do not accept  
the

new licence, which means, that cities like Göteborg [0] or Kalmar [1]
will (mostly) disappear from the OSM maps. Yellow are uncertain,
because a mix of users have edited them, green will stay.

   Hanno

P.S.: please be kind to the server, this seems to be someone's
workstation ;-)

[0]:
http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?zoom=13lat=57.70163lon=11.97987layers=B0
[1]:
http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?zoom=13lat=56.68592lon=16.31432layers=B0

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Siljan är borta

[bengt bäverman]

Problemet verkar vara beroende av zoomningen i alla fall. Om man backar ett
snäpp så ser Sollerön helt rätt ut och översvämningen ett minne blott.
/B

Den 22 juli 2010 14.02 skrev Simon Josefsson si...@josefsson.org:

 Christoph Matthei christ...@matthei.org writes:

  Hej!
 
  Låta som en science fiction historia, men något är konstigt med Siljan
  och sina öar.
  Jag försökte att ladda ner osm filen för Siljansområde med Kosmos, men
  kosmos kunde inte visa osm data så snart det innehålla Siljan.
  Mapnik och Osmarender visa Siljan som vanlig, därför hitta man problem
  inte so snabbt. Men kolla här:
 
 
 http://hikebikemap.de/?zoom=14lat=60.89371lon=14.59646layers=BT
 
  eller här
 
  http://www.openstreetmap.org/?lat=60.9971lon=14.5623zoom=13layers=C
 
  Jag har försökt att hitta en fel i JOSM, men kunde inte hitta något.
 
  Hoppas någon har en bra förklaring för det.

 Jag har ingen förklaring, men har noterat liknande problem med sjöar på
 Cykelkartan.  Min teori är att Cykelkarts-motorn är buggig vad gäller
 sjöar, men det funkar bra i Mapnik.

 Se t.ex. kring Lida friluftsområde, det är definitivt inte så mycket
 vatten där (byt till Mapnik för att se bättre karta):

 http://www.openstreetmap.org/?lat=59.1618lon=17.899zoom=13layers=C

 Teori: är sjöarna inlagda åt fel håll?  Minns ej om sjöar likt
 kuststräckor måste vara vända åt något speciellt håll.

 /Simon

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Norrtull i Stockholm

[Bengt Bäverman]

Hejsan

Nu har man byggt om vid Norrtull igen och jag har ritat om vägarna  
igen. Så kommer det nog att fortsätta i några år till...


Däremot vet jag inte riktigt hur jag skall namnge just Norrtull. I  
detta sammanhang vet jag inte om jag skall ange det som en trafikplats  
(vilket de flesta nog tänker på) eller om jag skall göra det till en  
historisk plats. Norrtull är ju egentligen namnet på de två gamla  
byggnaderna som bevarats mitt i allt byggande och som historiskt har  
tjänat som vägtull in till Stockholm.



Hur skall det markeras på kartan?

vänligen
   Bengt B
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Oskyltade vägnummer

[bengt bäverman]

Jag tycker också att det är en bra idé att skilja på om vägen har ett
vägnummer från om det visas. Om man inte gör det från början utan vill göra
en sådan uppdelning senare måste man ju i princip gå igenom alla vägar en
gång till och det är en massa arbete. Med en uppdelning är det enkelt att
formulera regler som t.ex. vi visar alla vägnummer med en, två eller tre
siffror.

Framför gärna dessa synpunkter i den engelska forumet, där jag normalt inte
håller till :-)

/Bengt
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] OSM-fika i Stockholm?

[Bengt Bäverman]

Intressant, men lite kort framförhållning. Skjut på det en vecka!
/bentb

20 apr 2010 kl. 21.41 skrev Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com:

 Hej

 Tänkte slänga en fråga ut i etern om det finns intresse för en
 OSM-fika i Stockholm? Träffas på något café för att snacka
 taggar/gps-prylar/vita fläckar på kartan eller vad som känns  
 aktuellt.
 Tänkte föreslå Café Macchiato, Hornsgatan 63, 12:00 lördagen 24:e
 april.

 Bra/dålig idé?

 /Markus

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] highway=secondary

[bengt bäverman]

Tack

Det lilla jag lyckas se tyder ju på att jag har rätt i att väldigt många
vägar är felkategorieserade. Däremot verkar ju faktisk Sveavägen vid
Norrtull, Valhallavägen och Lidingövägen vara secondary med nummer.

Det är fascinerande vad dåliga vissa myndigheters webbtjänster på nätet är.
Trafikflödeskartorna går inte att skriva ut och flera av fälten som man kan
fylla i påverkar inte det som visas. Sajten om Information om vägar
fungerar inte alls. Inte ens på jobbet där jag har IE.

/B

Den 13 januari 2010 23.53 skrev Erik Lundin e...@lists.lun.nu:

 Hej!

 För att kolla vägnummer brukar jag använda Vägverkets trafikflödeskarta:
 http://gis.vv.se/tfk2/tfk/indextfk.aspx?config=tfk

 Egentligen finns ännu mera rolig info på deras tjänst Information om
 vägar, men den fungerar bara i Internet Explorer, så den använder jag
 inte så ofta.
 http://gis.vv.se/iov/

 /Erik

 Bengt Bäverman skrev:
   Hejsan
  
   Jag håller på och pillar lite på Norrtull i Stockholm som håller på
 att byggas om och inte liknar något som var tidigare. Då har jag
 uppmärksammat att Sveavägen, Sankt Eriksgatan, Valhallavägen och
 Lidingövägen alla är markerade som secondary men saknar ref så att
 valideringen i JOSM skriker.
  
   Visst har inte dessa vägar några nummer och borde därför vara
 unclassified eller möjligen residential eller? Just nu verkar det ju
 inte riktigt rätt enligt validatorn i JOSM. På kartan ser det ju bra  ut
 att dessa vägar har en annan färg eftersom de är genomfartsvägar på  ett
 annat sätt än andra mindre vägar.
  
   Hur borde det vara och var kan jag läsa mig till detta och verifiera
  att en väg har/inte har ett nummer att ange under ref.
  
   vänligen
   BengtB
   ___
   Talk-se mailing list
   Talk-se@openstreetmap.org
   http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] highway=secondary

[Bengt Bäverman]

Hejsan

Jag håller på och pillar lite på Norrtull i Stockholm som håller på  
att byggas om och inte liknar något som var tidigare. Då har jag  
uppmärksammat att Sveavägen, Sankt Eriksgatan, Valhallavägen och  
Lidingövägen alla är markerade som secondary men saknar ref så att  
valideringen i JOSM skriker.

Visst har inte dessa vägar några nummer och borde därför vara  
unclassified eller möjligen residential eller? Just nu verkar det ju  
inte riktigt rätt enligt validatorn i JOSM. På kartan ser det ju bra  
ut att dessa vägar har en annan färg eftersom de är genomfartsvägar på  
ett annat sätt än andra mindre vägar.

Hur borde det vara och var kan jag läsa mig till detta och verifiera  
att en väg har/inte har ett nummer att ange under ref.

vänligen
BengtB
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Remiss-svar till Geodata-projektet, re misstiden går ut 31 januari

[Bengt Bäverman]

CC-BY-SA vet jag vad det betyder, men vad betyder odbl.
Vad är anledningen att man går ifrån CC?

/BengtB


6 jan 2010 kl. 13.07 skrev Jonas Svensson:

 On 6 Jan 2010 at 12:28, Magnus Ihse Bursie wrote:

 Hej svenska OSM:are!

 Jag har tidigare försökt följa det svenska geodata-projektet, och i
 görligaste mån påverka dem att släppa data under villkor som är
 kompatibla med OSM:s licens(er).

 Det vore förstås bra att öppna för kommunikation med dem
 åtminstone. Glöm bara inte att OSM eventuellt är på väg från CC-BY-
 SA till odbl.

 /Jonas


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Höjdkurvor för Sverige till Garmin ?

[Bengt Bäverman]

Hejsan

Jag bygger idag mina kartor till min Garmin eTrex Legend HCx på  
openstreetmap. Tyvärr inkluderar detta inte höjdkurvorna som verkar  
vara väldigt mycket besvärligare att bygga än att bara köra mkgmap.

Finns det någon som har dessa höjdkurvor för Sverige i ett format som  
är lätt att bygga ihop med *.osm-filer för gator med mkgmap eller vet  
var de finns?

vänligen
Bengt B


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se