> Na mapě jsou objekty jejichž první vlastník neschválil ODbL.
Ale neni mi jasne, proc se tam dostalo treba tohle:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/44890172
v historii to ma akorat hanoje a pritom to je v BADMAP:
http://harrywood.dev.openstreetmap.org/license-change/botprocessing.php?zoom=1
> V rámci zkoumání toho co všechno nám bot sežral jsem udělal zajímovou
> tabulku, tak se o ní chci podělit Viz
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/%C3%9Aklid_po_velk%C3%A9m_promaz%C3%A1n%C3%AD
>
> Teoreticky by všechny silnice měly být tvořeny pouze jednou spojitou
> komponentou, zatím tomu tak
> Pozor, pokud za "spojitou komponentu" beres neprerusovanou way, tak to
> neni pravda, protoze way musis prerusit napr kvuli pridani casti silnice
> do relace ... Musel bys jeste kontrolovat, zda na sebe sou jednotlivy
> casti napojeny ve svych koncovych bodech a hledat jen takove, ktere ne.
Jest
> > > Teoreticky by všechny silnice měly být tvořeny pouze jednou spojitou
> > > komponentou, zatím tomu tak není.
> >
> > Pozor, pokud za "spojitou komponentu" beres neprerusovanou way, tak to
> > neni pravda, protoze way musis prerusit napr kvuli pridani casti silnice
> > do relace ... Musel bys
> aniz bych do toho chtel stourat - maximalni NEsouvisly podgraf? To je
> nejaka ptakovina, ne? Protoze je to tautologie s kazdou symetrizaci...
No vsak taky ja v predchozim mailu psal "maximalni SOUVISLY podgraf".
To tam pak akorat j@kub napsal tu NEsouvislost, coz samozrejme NE :)
Petr
__
> O konvencích tagování toho moc nevím, ale co na to jít "od jinud"?
> Tedy dávat silnicím tagy, které mají jasný význam. Tedy např. tag,
> který bude říkat třídu silnice, tag, který bude říkat počet pruhů
> apod. Takové ty neurčité tagy, podle který ale třeba renderer kreslí
> mapy, by pak bylo mo
> Máte-li někdo čas, můžete to někdo zkouknout a třeba okomentovat, co
> dělám špatně, nebo ne úplně optimálně. Hlavně plavu v tom, jak tagovat
> různé pěší cesty (jak např. na chodník a kdy už je něco chodník a kdy
> už ne). Kdybyste někdo měl čas, budu vděčen za feedback.
Par postrehu:
- pokud
> to naprosto bez pardonu. Fakt se tesim az si za 1/2 roku nakej debil
> vzpomene, ze ta licence vlastne neni uple optimalni, a ze je treba ji
> zmenit.
Proto bylo v tech novych licencnich podminkach i to, ze souhlasis
s budoucimi zmenami, proti cemuz se nekteri dost stetili (a do jiste
miry je ch
> Netusim - ale pred 3 mesici si uz aspon udelali renderer vlastnich dat:
> http://map.4x4falcon.com/
> Ve skutecnosti hlavni vec, kterou OSM zazlivam, je, ze vytvorili docela
> dobry duvod pro stepeni komunity - s ohledem na fakt, ze mapujicich zas
> tolik neni a prace je nad hlavu :(
Jinak pokud
> Jak se staví ostatní k požadavku v hlavní databázi uchovávat
> souhlas přispěvatelů s CC-BY-SA a požadovat tuto funkčnost od OSMF?
+1
Petr
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> jako relaci typu route
>
> podrobnosti viz tu:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Editing_Standards_and_Conventions#Turist
> ick.C3.A9_zna.C4.8Den.C3.AD
>
> a taky tady:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/OTM_značkový_klíč
>
> btw, velk
> Většinou to dělám podle vrstevnic + dle znalosti terénu případně
> koriguji. Není to zrovna naprosto přesný, ale pro účely mapy to stačí.
>
>
> On 25.8.2012 14:57, Jan Kučera wrote:
> > Dají se opisovat z nějakého volného zdroje, nebo musí člověk mapovat v
> > terénu s GPSkou?
Nicmene by bylo
> Je to OK, tedy jestli stále vede odbočka na nádraží - tu by možná stálo za
> to označit rolí
> "devirgation" nebo vůbec dát jako samostatnou relaci.
Hm - od koho pochazi ten termin "devirgation"? Na tom je nejaky
koncensus v ramci OSM? Protoze ciste jazykovedne je to historicky
a notne exotick
Ahoj,
> Potom je tam nějaký nepořádek v cyklotrasách - trasa 5099 a 611 jsou
> rozvětvené a trasa 5102 naopak
> končí na hranici vesnice. Je to pravděpodobně způsobené chybou, kterou dělá
> větší množství
> přispěvatelů - prodlužují stávající cestu, a nevšimnou si, že je tam relace
> takže poto
li jste si nekdo s necim podobnym?
- Meli byste chut a cas se nekdo do toho taky pustit?
Diky,
Petr
From: Michele Bavaro [mailto:mbav...@onetalent-gnss.com]
Sent: Sunday, October 07, 2012 10:19 PM
To: Petr Holub
Subject: Re: a module for accurate mapping for OSM
Hello Petr,
Thanks for gettin
> nejsem si jist, zda si chces hrat s nekonvencnim merenim 2) nebo
> opravdu potrebujes jen lepsi klasicky pristroj 1).
> Nicmene problem lesa je predevsim vicecestne sireni signalu, utlum,
> terenni prekazky a voda po desti.
Jj, vim o tom - akorat bych se rad dostal tak daleko, jak by to
do rekne
> > Já jsem v autě dosáhl slušných výsledků s Qstarz BT-Q1000X na 5 Hz v
> > kombinaci s funkcí Kalman
> Filter
> > v http://www.efficasoft.com/gpsutilities/windowsmobile_professional.html.
> > Největší gró tam asi dělá
> > ten Kalman filtr. Možná že by šlo použít pro postprocessing toto:
> > htt
> Určitě, ukaž, zajímá mě to. Já si tenkrát dělal porovnání současného záznamu
> Mediateku na 5 Hz s
> Kalmanem a Sirfu na 1 Hz vestavěného v HP RX5910 a ten Mediatek vypadal
> definitivně lépe.
Takze 2 rychle priklady:
- Kalmanovske filtrovani - priklad ze Zamilce, Holux M-1000C (MTK3329),
10
Apropos, zapomnel jsem popsat soubory v tech ZIPech:
> Takze 2 rychle priklady:
> - Kalmanovske filtrovani - priklad ze Zamilce, Holux M-1000C (MTK3329),
> 10Hz na kole; Kalamnuv filtr udelan NMEAprocessorem (predtim zkonvertovano
> do GPX GPSBabelem, protoze na tom puvodnim NMEA logu ten NMEA
> Je videt, ze oba pristroje se s tim popasovaly vicemene velmi dobre a
> skoro stejne!
>
> Dne 14.10.2012 22:34, Petr Holub napsal(a):
> > - 2012-10-13.gpx: Garmin 60CSx
> > - 2012-09-11_09-10-32.nmea: Holux M-1000C
Z meho pohledu ne - ten Holux ma tak o 3-8m vetsi roz
Ahoj,
> Chtěl jsem se zeptat jak často se aktualizuje MTB mapa na adrese
> http://tchor.fi.muni.cz:8080/
> asi před měsícem jsem doplňoval turistické značení v okolí Letohradu a
> to se doposud na MTB mapě neprojevilo
posledni aktualizace je vzdy uvedena na v boxu dole vlevo - takze
posledni byla
> No právě uvedené datum mi nesedí - dne 8.10.2012 jsem vytvořil několik
> lesních a polních cest v okolí Letohradu a na MTB mapě nejsou tyto
> cesty vidět.
Resil bych to fakt az pote, co se nam podari zrestaurovat renderovani.
Je totiz mozne, ze uz ty posledni updaty mapy neprobehly korektne.
Pe
Ahoj,
> nevite o necem s podobnou funkcionalitou jako tasking manager zminovany v
> diskuzi o Cadu? Docela by se
> mi libilo mit nekolik podobnych tasku pro CR, napriklad task pro podrobne
> zmapovane cesty/pesiny, pro
> budovy nebo i pro turisticke/cyklo stezky.
>
> Napriklad kdyz jedu na vyle
> > je "by default" dostupna pro nekomercni ucely(maj to napsany na webu),
> > predpokladam ze komercne ji nevyuzivas => z myho pohledu i pro mapovani OK.
> > Vubec nemluve o tom, ze jde (pokud vim) o uredni dilo (vyrobeno z nasich
> > dani).
> *** az zase vymyslis nejakou podobnou blbost, udelej p
> děkuji za odkaz
Jinak novejsi testovaci verze bezi tady:
http://www.mtbmap.cz:8000/
akorat aktualizace nejsou uplne caste, protoze porad hrube valcime
s Tirexem s Mapnikovym backendem :(
Petr
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http:/
> Což mě přivádí na myšlenku, proč není nějaký preset pro JOSM ?
Nejspis proto, ze ho nikdo neudelal. Myslim, ze by se docela hodil,
vzhledem k mnozstvi ruznych tagu, ktere lze nasazet a idealne tak,
aby zajistoval konzistenci mezi kct_*=* a osmc:symbol=*. Jestli
mate chut, tak nevahejte :)
Petr
Ahoj,
ja skoro ne, nemam na to cas - dela to temer vsechno Martin, jen je moc skromny
:).
Co se navigaci tyka - zalezi dost na tom, jake cilove formaty potrebujete. Ja
sam
pouzivam Garmin 60CSx a kombinuji nasledujici 3 mapy CR:
.http://mapygarmin.wz.cz/stazeni_map.php
.
> Já to dokážu pochopit, nejsem ras, ale proč tam kreslí nějakou vodní plochu,
> která nejspíš neexistuje? Opravdu mi to nejde do hlavy. Nepochopení křížení
> apod. dokážu pochopit, ale tohle? Jak říkám, neznám tu v okolí každý metr,
> ale na jakýchkoli ortofoto mapách vidím, že tam žádná voda není
Ahoj,
neznam odpoved ani na jedno – ale pokud uz se na tom shodnete, tak to hlavne
sypejte
do wiki, at je to nekde kodifikovane a maji se i ostatni ceho chytit.
Petr
From: Marián Kyral [mailto:mky...@email.cz]
Sent: Tuesday, April 09, 2013 9:15 PM
To: talk-cz@openstreetmap.org
Sub
> Potíž je v tom, že úzus není... Udělal jsem si malý průzkum přes Overpass API
> a asi dvě třetiny
> středních škol (identifikoval jsem je podle názvu) je označeno
> amenity=college, a jedna třetina je
> označena amenity=school. Měli bychom se tedy na něčem shodnout, sepsat to a
> dodržovat.
>
> Což mi připomíná otázku: tušíte někdo, jak je na tom s aktualizacemi mapy
> openstreetbrowser?
Stacilo se podivat na hlavni stranku Openstreetbrowseru:
---
New data!
Submitted by skunk on Mon, 04/08/2013 - 21:58
On April 1st, 2012 the database updates stopped, as the transition phase for
OpenS
> To bych právě rád udělal, dřív to tak fungovalo, ale dne bůhvíproč ne...
Pouzivas v nastaveni WMS (Preferences -> WMS/TMS) tohle URL?
wms:http://wms.cuzk.cz/wms.asp?service=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SRS={proj(EPSG:4326)}&LAYERS=parcelni_cisla_i,obrazy_parcel_i,RST_KMD_I,hranice_parcel_i,
Ahoj,
protoze asi zdaleka ne vsichni z talk-cz@ sledujete i list talk@ (i ja
jen prilezistnostne), dovolil bych si upozornit na nize publikovanou
databazi offsetu. Vzhledem k docela slusnym legalnim podkladum ve
forme Bingu by stalo za to, kdybychom offsety, kterych jsme se dokalibrovali,
take sdi
Ahoj,
> geocachingové tracklogy jsou zhruba stejně použitelné jako tracklogy houbařů
> :) Rozhodně bych je
> nenahrával hromadně do OSM, i sám na svých často nepoznám kdy jsem šel po
> cestě a kde mimo. Jediné
> šance je že si je dotyčný sám zpracuje dokud si to pamatuje (nebo si třeba
> dělá f
> > Ideálně i označením zařízení, které bylo použito k nabrání tracklogu,
> > protože tam jsou drastické rozdíly v kvalitě.
>
> ehm, tento detailík mě zaujal ... a ty máš nějakou databázi, jak kterému
> zařízení věřit, či necháš každého bikera, aby předvedl kvality svého
> konkrétního kousku ze s
> > Nicmene pokud bychom mohli delat vazene prumerovani, bylo by to IMHO
> > o poznani lepsi. A na to, aby ses z 200m dostal na metry, tj. rekneme
> > zlepseni 40x (tj. z 200m na 5m), potreboval bys cca 1600 mereni,
> > protoze smerodatna odchylka prumeru klesa s druhou odmocninou poctu
> > nezavis
> Kazdy mame nejake pozadavky na presnost mapy, nicmene v ramci OSM bychom
> se asi meli vsichni snazit zakreslit to tak presne, jak to dokazeme.
> A presnost +-20 metru aspon mne osobne neuspokojuje, protoze to uz
> v rade oblasti muze znamenat taky jinou cestu :) Samozrejme kazdy mame
> ty hranic
Dobry vecer,
> mají to v osmcsymbolu. V tomto případě si myslím, že to je správně. Již
> po několikáté vás žádám, abyste mi napsal, které konkrétní symboly máte
> namysli, jsem otevřený všem konkrétním a uchopitelným připomínkám. Což
dovolil bych si jeden konkretni postreh ke znackovemu klici map
> Dne 18.5.2013 11:23, Pavel Klinger napsal(a):
> > 1. To neni pravda.
> > 2. Nerozumim pouziti slova "Analogie" v tomto kontextu.
>
> Nechci se chlubit, ale já pochopil kam tím Karel míří ;-).
>
> Nicméně to, že dopravní značky jsou všude víceméně stejné je výsledkem
> dohody mezi státy. A myslí
Ahoj,
uz to tady problesklo pri diskusi u znamek a podobnych veci - co kdybychom
do standardu pro CZ zanesli moznost pojmenovavani ulic a cest obecne pomoci
relaci? V tomto smeru uz v OSM existuji minimalne dve (! :( ) relace k tomu
urcene:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:associatedStr
> > uz to tady problesklo pri diskusi u znamek a podobnych veci - co kdybychom
> > do standardu pro CZ zanesli moznost pojmenovavani ulic a cest obecne pomoci
> > relaci? V tomto smeru uz v OSM existuji minimalne dve (! :( ) relace k tomu
> *** ze jsem tak smělý, co to přinese (tedy krom polymorfis
Ahoj,
> Ideální by bylo, kdyby v OSM existoval nejaký tag, který by popisoval právě
> tu atraktivitu cesty, a
> kdyby ho také mapeři používali. O žádném takovém ale nevím.
existuje:
class:bicycle=[-3..3]
class:bicycle:mtb=[-3..3]
class:bicycle:mtb:technical=[-3..3]
https://wiki.openstreetmap.org
Ahoj,
koukal jsem, ze i v diskusi v minulosti tady v talk-cz@ jsme se shodli,
ze sidewalk=both/left/right/none by se mel pouzivat tam, kde chodnik
navazuje na silnici. Nicmene koukam, ze to nikde nemame zdokumentovane
ve wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Map_Features
https://wiki.openst
> Problem techto tagu je v tom, ze kdyz nekdo otoci tu silnici, tak se
> prehodi i chodnik - a co vim, tak to snad zadny editacni software
> automaticky neumi prehodit.
JOSM to pri otaceni cesty detekuje a automaticky nabizi
> Proto se mi tento tag nelibi - hodnoty both a none - proc ne, to se
>
> > Třeba kvuli konzistenci dat. Nyní jsem se například setkal s tím,
> > že nějaký dobrák vytvořil na Třeboňsku (Kde je obecně úroveň
> > zmapování tragická) několik relací k jedné trase na velice krátkém
> > úseku (jednotky km)
>
> No jo, ale nikde není záruka, že číslování KČT je logičtější, ne
> Proč pak mají cyklotrasy čísla a tur. trasy ne? Skončí nakonec cyklotrasy
> stejně a nebudou číslované?
Protoze cislovani cyklotras pouziva verejne i jejich spravce, tedy
KCT, a maji to k dispozici i uzivatele tech cyklotras, tedy cykliste.
Cykliste se podle cisel orientuji ja vsech rozcestnici
@Marek Prokop:
> Klidně změním názor, až mi někdo vysvětlí, kde ta čísla vezmeme a k
> čemu nám budou dobrá, když se bez nich skoro všude na světě obejdou (a
> všechny ne-KČT trasy u nás taky).
Ja bych se jim nebranil, i kdyby nam momentalne k nicemu nebyla. Ovsem
pouze za predpokladu, ze nam je
Ahoj,
> Mame trosku zmatek ve znaceni lesnich cest. Respektive nekdo (Mike
> Crash?) znicil znaceni znacne casty lesnich cest v okoli Rican.
>
> Problemem je http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Map_Features
> . Nevim kdo ji prekladal, ale moc dobrou praci neudelal:
mne by prislo nejrozumnejsi
Ahoj,
> - bridleway je pro koně, ale to neznamená, že když po lesní cestě projede
> někdy kůň, tak z toho hned
> bude cesta označená jako bridleway, ani lesní cesta, co je celá rozťápaná od
> koní, není to cesta pro
> koně, je to lesní cesta, stejně tak když cyklisti v lese rozjezdí cestu, tak
> Zkuseny trialisty jsem videl "jet" na kole po 1m sutrech v
> potoce...
Ano, to je typicky ta mtb:scale=4-5 - akorat v tom potoce to trochu
komplikuje situaci :)
> Predstavoval bych si ze highway=path ... _vhodna_ i pro neco jineho
> nez chodce, highway=footway _vhodna_ opravdu jen pro pesiho (a
Pavle,
> > když se podívám do slovníku, tak to tak také je (slovnik.cz):
> > footway - chodník
> > path - pěšina (vyšlapaná)
> >
> > Což je myslím jednoznačné, také jsem pro to, aby se to na wiki
> >upravilo.
>
> Slovnik tady neni relevantni; popis na En:Map_Features jasne
> doporucuje znacit "pa
> > to si ale myslim, ze je porad konzistentni s tim, jak u nas funguje
> > chodnik vs. pesina. Tj. kdyz je to vyhrazene (to je vyznam slova
> > "designated", ktere je tam pouzite) pro pesi, tak je to chodnik.
>
> Ja si pod "chodnik" predstavuju "to asfaltove pro chodce vedle
> silnice"... coz IMO
Ahoj Pavle,
> >cyklisty jen nutně to, kde je značka zákaz cyklistům a né všechny
> >takové komunikace, které jsou pro cyklisty i nevhodné a ohrožovali by
> >jízdou chodce, případně další účastníky provozu.
>
> Ono by se hodilo neco jako cycles_suitable=no, protoze to, jestli se
> tam smi, je neza
> . A Ty rikas, ze je oznacime obe stejne jako highway=path? Proc? Aby
> turisti a cyklisti nenasli cestu ktera je pro ne vhodna? Aby konaci
> nenasli cestu ktera je pro ne vhodna?
Souhlas, ze je dobre to rozlisovat. Muj problem s cestami rozhnacanymi
od koni neni ani tak v tom, dokud je mokro - t
> Pavle, ale to bychom stejne tak mohli tagovat speed limit podle toho,
> kolik se tam jezdi a ne kolik se tam smi podle cedule/vyhlasky/zakona,
> ze jo. Taky bychom mohli mapovat budovy podle toho, jak se nam to libi a
> ne podle toho, jak jsou namalovane v katastru.
Ve skutecnosti uvahy o tagova
Ahoj,
> Doufám, že jsem ten dotaz na overpass pochopil správně:
>
> ten dotaz zněl: vypiš všechny body typu cykloshop v areaXY, kde areaXY
> byla area města Brna.
>
> Když bychom řekli, že chceme adresní body uvnitř jiné area, je to stejné.
doplnujici dotaz :) - dokazal bych pres Overpass API u
> 3)a ještě jeden dotaz pokusil jsem se tagovat rychlosti pomoci
> maxspeed=CZ:urban a ani s tímto tagam osmand neukazuje rychlostní
> omezení...neporadíte proč? popř má cenu tagovat přímo číslem? V9m, že
> jsem tuto diskuzi už jendou začínal, ale nějak v tom stále nemám jasno
> proč tento obecněj
> Jinak k těm silnicím - já to okoukal vy jiných vesnicích ale nejsem si
> tím jist, protože mám pocit že v nějakém popisu jsme viděl, že
> unclasified se používá jen do okamžiku kdy neznám zařazeníale asi se
> pletu.
Asi na to tady jsou povolanejsi, tohle neni uplne moje specializace
- nicme
Ahoj,
> Nemělo by se spíš vycházet z toho, jestli je daná cesta místní komunikace
> nebo účelová komunikace?
> Bohužel tohle se dá zjistit jedině z pasportu komunikazí, pokud jej obec
> vůbec má.
IMHO melo. Akorat by nekdo musel dat rozumnym zpusobem k dispozici ty pasparty
komunikaci beznym ma
Ahoj,
> chtěl bych se zeptat, máme-li přehled o turistických trasách (KCT) v
> OSM, přehled o jejich stavu (tabelární/mapový?), který by ukazoval co
> máme, co nám chybí, něco jako kdysi uzly silniční sítě?
>
> Říkám si, že mapování značek by bylo efektivnější, kdyby takový přehled
> existoval, a
Dobreho dne vespolek,
mate predstavu, co se stalo s UHUL:ortofoto a jestli ji budeme
mit jeste dotupnou? Pokud pouziji URL prednastavene v JOSM, tedy
wms:http://geoportal1.uhul.cz/cgi-bin/oprl.asp?SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SRS={proj}&LAYERS=Ortofoto_cb&ST
YLES=default&FORMAT=image/
> Měl jsem tady něco málo rozvrtáno, tak jsem to poslal. Jinak vyčkávám, co z
> nikdy nekončící diskuze
> vypadne za závěr. Mám pocit, že už jsem na dané téma napsal vše. Dlouhou
> chvíli si krátím přidáváním
> ulic (KV, ČB ...) a přidal jsem něco málo adres, které nejdou spárovat
> automaticky.
> Jak zacházet se zákazovejma značkama...např zákza vjezdu náklaďákům na
> dvou prodové silnici kde každým směrem jde ejden pruh a ja chci zákaz
> jen pro jeden směrnašel jsem zančku hgv ... ale nevidím k ní doplněk
> typu lane...
Kdyz je to pro smery, nepouziva se spis :forward a :backward?
> lze na OSM nějakým způsobem vyznačovat doporučené cyklotrasy? Pokud ano, jak?
> Mam na mysli cesty,
> které nejsou jako cyklotrasy vedeny (žádné značení formou značek či značení
> na cestě), ale jsou
> cyklisty pro tento účel hojně využívány. Vím, že je to dost často subjektivní
> dojem, ale j
Ahoj,
> A když to otočím, pokud je jedna trasa jak hiking tak bicycle, tak poraď jak
> to zaznačit? Zduplikovat
> relace? Pak budeš mít dvě relace na sobě a stejně musíš nějak řešit, jak to
> vykreslit.
na mtbmap.cz to resene je, viz treba:
http://mtbmap.cz/#zoom=17&lat=49.267146&lon=16.58343
p
Ahoj,
spachal jsem rychlou prvni verzi doporucenych postupu pro mapovani na
horskem kole:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tipy_pro_efektivn%C3%AD_mapov%C3%A1n%C3%AD_na_horsk%C3%BDch_kolech
Je to prvni verze, ktera jeste neni radne prolinkovana atd. Pripominky i prime
editace jsou vitany. Prijd
Ahoj,
> Dovolil jsem si doplnit kategorii [[Category:Czech Documentation]]
> Dávám jí ke všem stránkám na Wiki, co jsou napsané česky, aby to
> uživatelé měli snazší.
diky!
> Co se tyce samotne Wiki, tak by asi bylo lepsi tu stranky zalozit
> v "namespace" Cs: s tim, ze ji treba nekdo pak preloz
> - Překvapuje mě, že vedle turistických značek nezmiňuješ cyklotrasy.
> - U typu cesty mapuji i povrch - hlína, štěrk, asfalt...
Diky, doplnil jsem - proto jsem to poslal k pripominkovani :)
Petr
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
htt
Ahoj,
> > spachal jsem rychlou prvni verzi doporucenych postupu pro mapovani na
> > horskem kole:
>
> Nevim, proc se u tech turistickych Garminu omezujes jen na 60csx?
> Jednak, je to uz hodne stary pristroj, nesezenes jej, a stare
> dosluhuji. Krom toho, tebou zminena varianta se SiRFIII byla je
Ahoj,
> kdyz na to koukam, tak by se mohl nejaky kolar hecnout
> a doprelozit tohle
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Mountain_biking
> To by asi taky bylo uzitecne. ;-)
ja jsem to kdysi temer cele prelozil, ale ono je problem, ze ta
stranka v anglicke verzi zije a do te ceske se (spravne)
Ahoj,
> Zátěžový test byl proveden na okrese Karviná, což je cca 44 tisíc adresních
> míst. Vygenerování .osm je v pohodě, pár desítek minut. Editace v JOSM cca 6
> hodin práce. Nejvíce zabrat dostal OSM server, který nestihl uzavřít changeset
> včas a JOSM vytimeoutoval. Následně ovšem changeset
Ahoj,
je pravda, že u highway=(path|track) je tohle poměrně redundantní a vychází to
z toho,
že řada presetů např. v JOSM je konstruována tak, že daný tag automaticky
doplňuje
(např. JOSM presety pro MTB). To nejspíš vychází z toho, že v různých zemích
jsou
různé defaulty (v některých zemích n
> > chtel bych videt aspon jeden jedine soft, kterej ten "proste cz
> > default" umi pouzit. Nemluve o tom, ze pri ceskem usporadani krajiny a
> > zcela beznem rozkouskovani silnic vesnicema ... by to byla opravdu
> > zajimava prace. Ve vsich totiz (taky cz default) plati 50tka ... a
> > taky se to
Ahoj,
> Vidím tam dvakrát service=WMS a taky request. Když to vyhodím, tak se mi to v
> prohlížeči zobrazí, ale
> JOSM se to pořád nelíbí:
>
>
> CHYBA: java.lang.Exception: Inconsistent metadata read from stream
> Image couldn't be fetched:
> http://geoportal.cuzk.cz/WMS_ORTOFOTO_PUB/WMService.
> 3 metry ... to by mělo jít s turistickou GPSkou už snad i zaměřit,
> kterej z těch bodů je
> pravdivý
>
> j
>
>
>
> Jo jo. Máš tam cestu? Já i Petr to máme trochu z ruky :-D
Ja budu mit pres Jihlavu cestu zitra - kdyz mi reknete presne,
co potrebujete zamerit, muzu to zkusit (Ga
> Plugin existuje: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Imagery_Offset_Database,
> akorát asi není moc
> používaný. Třeba já si radši seskládám vrstvy pro každé místo zvlášť podle
> KM, pokud je čeho se
Ja se treba snazim tohle pouzivat tam, kde mapuji...
Petr
__
Ahoj,
> Včera mapy běžely, něco jsem na nich hledal. Zkusím kontaktovat
> autora, minulý týden jsem si s ním psal.
kolegove pravdepodobne reinstaluji masinu, ktera drzi mtbmap.cz,
meli jsme s ni mensi bezpecnostni incident. Tesi mne, ze jste
si toho tak rychle vsimli, aspon je to dobra ukazka, ze
> doplnil jsem část zelené z údolí Olešenky směrem na Českou Čermnou a opravil
> několik lesů podle bingu
Jeste jedna vec - pocitejte prosim s tim, ze mtbmap.cz se prepocitava
nejcasteji jednou za 14 dni, spis jednou za mesic. Duvod je v tom,
ze jsou tam netrivialni vypocty kolem routovacich info
> Byl by někde popis pro BFU, jak tracer zprovoznit a používat (v JOSM)?
Staci to nasypat do adresare JOSM s pluginy, napr.:
c:\Users\%USERNAME%\AppData\Roaming\JOSM\plugins\
a kdyztak povolit v seznamu pluginu v JOSM, pokud se to samo nepovoli.
Pak uz je v menu More Tools k dispozici Tracer - RUI
Ahoj vespolek,
> Jinak od kolegu mam info, ze se v masine jeste navic odesly nejake
> disky a rebuilduje se pole.
meli bychom byt s mapou zpet v provozu.
Petr
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo
> A vzpomeneš si tak cca, kdy to bylo? Nebylo to smazáno po změně licence?
Podle FOSM to nevypada, ze by to pred zmenou licence bylo o cokoli
lepsi:
http://map.fosm.org/#map=13/49.2436/17.6463
http://map.fosm.org/#map=13/49.7362/17.2962
Petr
___
Talk-
Ahoj,
jeste rychla pozicni zprava - stehujeme laborku, server bude ode dneska
do stredy dole.
Petr
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > A kdyz uz se tady rozepisuju, co nejakou OSM hospodu v Brne, at se
> vidime
> > na zivo s tema co jsou z okoli?
>
> Jsem pro, preci jen se jen zdravime na chodbe ;)... Ja osobne ale o
> nikom
> jinem v Brne nevim.
>
>
> Semtam taky neco omapuji a pivo mam rad, takze
Ahoj,
> Konkretne na FITu na toto tema pozor, v poslednich dvou letech jsem ho
> vypisoval a bylo zpracovavane. Obe prace byly celkem kvalitni, dalo by se na
> nich stavet. Oba programy fungovaly tak, ze jsi predhodil nejaky OSM soubor
> Mapniku a ten vygeneroval mapu s nejakymi dodatecnymi inform
Ahoj,
> Za me je St 24. 9. 18:00 ok. (Uvidime co dalsi, ale mozna by se hodilo nejake
> planovatko jako doodle.com, at tu nespamujeme mailing list.)
za mne bohuzel ne, budu tou dobou sedet v letadle :-( Buď do 23.9. (včetně),
nebo po 15.10.
Petr
___
> Plugin do Josm jmenem mirrored download
Resp. da se diky tomu pouzit Overpass API - ten modul zpristupni
polozku:
File -> Download from Overpass API
(
node(50.746,7.154,50.748,7.157);
<;
>;
);
out meta;
Timhle se daji stahnout i hodne velke oblasti a souvisejici data,
akorat do toho dial
Ahoj,
> no tedy, to jsem nevěděl, že landuse je i na inner. Myslím, že landuse=forest
> by se mělo
> z těch inner odstranit.
>
> Co by znamenalo, kdyby na té inner bylo landuse=meadow? Má se to chápat, že v
> té díře
> je louka? Nebo je to chyba a má to být tak, že je outer cesta lesa a pak je
Ahoj,
> chtěl jsem se zeptat co se děje s MTBmap - již týden se k ní nemohu připojit
máme problémy se stabilitou serveru, takže teď s tím zase kolegové
něco tvoří.
S pozdravem,
Petr
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.ope
> chtěl jsem se zeptat co se děje s MTBmap - již týden se k ní nemohu připojit
Aspon zakladni dlazdice uz jedou od pondelka:
http://raw.mtbmap.cz/
Petr
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Ahoj,
> jak značíte podle
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Editing_Standards_and_Conventions#Doporu
> .C4.8Den.C3.A9_typy_cest značku vedoucí z místa k výchozímu bodu turistických
> cest? Situace před
> kterou stojím: Na vlakovém nádraží v jisté vesnici se nachází r
> Možná jsem to dostatečně nevysvětlil, ale od toho rozcestníku u nádraží vede
> normální žlutá značka
> (bílý, žlutý, bílý pruh) k "normálnímu" rozcestníku (kde je pouze žlutá).
> Takže trasa pásově značná je
> (nicméně to rozhodně není major)
>
> viz street view -
> https://www.google.cz/maps/
> Tomu kct_yellow=major jsem se chtěl vyhnout, jelikož to má sice stejné
> značení, ale o hlavní trasu se
> opravdu nejedná (jde o úsek cca. 500 metrů). Realita by nejlépe byla
> zmapována, pokud by se použila
A na základě čeho jsi si jist, že se o hlavní trasu nejedná? (Resp. její
prodloužení,
> >A na základě čeho jsi si jist, že se o hlavní trasu nejedná? (Resp. její
> >prodloužení,
> >které KČT postupně dodělává.) Díky tomu, že s KČT nemáme žádnou spolupráci,
> >tak
> >podle mne jedinou informací, kterou máme, je to, co vidíme v terénu - a tady
> >vidíme
> >normální značku, která o
Možná ještě krátké doplnění:
> Fyzické objekty
> Cyklostezky, zejména ty značené značkou C08a, se značí pomocí
> highway=cycleway. Hodí se upravit i
> přístup chodců (viz předchozí odpověď).
> Polní popř. lesní cesty, po kterých cyklistické trasy mohou vést, značte
> highway=track.
> Chodníky: h
> > Záleží, jaký editor byl použit. Mám pocit, že ID a Potlach posunutí
> > vůbec neřeší (teď už možná jo). No a i v JOSM to je docela
> > skryto. Chtělo by to nějak zviditelnit. Třeba mít možnost nastavit
> > vrstvě nějaký příznak a JOSM by při načtení vrstvy automaticky
> > nabídlo kalibraci.
>
> Zajímalo by mne, co je příčinou, že vlastně Bing je posunut (a žel v
> různých místech různě)? Tedy co si při projekci zjednodušili respektive
> zda jim pro dobrou projekci neschází nějaká data (v dobré kvalitě)?
Nejsem v tomhle uplne kovany a mozna nekdo typu Hanoje bude vedet vice,
ale osobne
Ahoj,
> Byl by nekdo schopnej UHUL pustit tak aby byl spolehlive k dispozici?
> Myslim ze kalibrace proti UHULu je asi nejlepsi...
pamatuji se dobre, ze Ty to mas cele stazene? Kolik toho je?
> Melo by to jit vzit i automaticky -- spocitat korelaci mezi dvema
> obrazkama by nemela byt az takova
> > Takže se používají oba způsoby a je jedno, který budu používat? Ono mi
> > totiž dávat chodníky pro pěší na objekt značící silnice nepřijde zrovna
> > přehledné...
> >
>
> Cus, znaceni chodniku na ulici je urceno predevsim na klasicke mestske
> ulice, kde je chodnik soucasti = zadne travnate o
> > Jo a ne. Ja se pri rucnim zarovnavani snazim vyuzit objekty, ktere
> > jsou primo na povrchu a nemaji "3D charakter", abych se vyhnul
> > problemum s uklonem, ktery treba u Bingu umi byt docela nezanedbatelny,
> > jak tady uz ostatne zminoval Hanoj. Cili asi by to prvne chtelo nejakou
> > featu
> Jde to poměrně jednoduše v JOSM. Otevři obě relace a ujisti se, že máš
> prázdný výběr. Vyber v oknu
> první relace relace členy, které chceš přesunout, a klikni na tlačítko
> "Vybrat objekty vybraných členů
> relace". Vybrané prvky se přesunou do výběru. Otevři druhou relaci a prvky z
> výběr
1 - 100 z 289 matches
Mail list logo
