geo.osm schrieb:
Dann versuche ich noch ein Button zu basteln, welches die Liste
in den CC und den Empfänger in den TO setzt. Dann sollten alle
zufrieden sein :-)
na dann meld dich mal, wenn du das fertig hast.
Das kann dauern. Habe da nämlich null Ahnung von. Naja, wozu gibt es
andere
Patsch ... ich habe den LinestringBuilder noch drin gehabt!
Innerhalb von 4 Sekunden hat sich JAVA 2 GB Speicher geschnappt.
MMh schade, wie mache ich jetzt meine Linestrings?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Stephan Knauss schrieb:
Die besseren Listen können doch auch so schon Personalisierung pro
Empfänger. Warum dann nicht auch wählen was für eine Einstellung das
Reply-To hat?
Kann man die Liste nicht wechseln?
___
Talk-de mailing list
Sven Geggus schrieb:
Das ist der Unterscheid zwiscehn Reply oder Followup. In meienr
Software der Unterschied ob ich f oder r drücke. so einfach ist das.
Wenn ich auf Deine Nachricht reply drücke, landet es auf der
Liste, genau wie followup :-(
___
Am Sa, 5.09.2009, 01:07 schrieb André Reichelt:
Ich frage mich warum es die Dumpfbacken von Mozilla bis Heute noch nicht
hinbekommen haben, zwei separate Knöpfe für Antwort an Absender und
Antwort an Antwortadresse einzubauen.
Weil es schon lange kein Mozilla-Projekt mehr ist?!
Am Sa, 5.09.2009, 01:21 schrieb André Reichelt:
Das Ding heisst nach wie vor Mozilla Thunderbird mit einem Copyright
bis 2007 laut About-Screen. Gibt es da Nachfolger oder wie?
Oh, das neue Team nennt sich jetzt Mozilla Messaging - hat aber AFAIK
kaum noch was mit dem alten zu tun.
Hermann Kraus schrieb:
Viel sinnvoller wäre es wenn JOSM eine Möglichkeit anbieten würde eigene
Tags für das Changeset zu setzen. Dann könnte man da den source-Tag
reinschreiben und müsste ihn nicht an jedes Objekt kleben. Das wär ja auch
eins der Argumente bei der Einführung von
Bernd Wurst schrieb:
Erreichbar entweder über die Detail-Seite eines Objekts (Teil von
Changeset ...) oder über die Benutzerseite (Änderungen von ...).
Ja, aber das Problem ist, dass man diese ganzen Details nicht effizient
(ohne den API-Server zu belasten) herunterladen und mit dem Datensatz
Johannes Hüsing schrieb:
Wie steht es mit Werken, wie sie in http://gpsdrawings.com aufgeführt sind?
In meinen Augen unterscheidet sich das _eindeutig_ vom normalen
Mapping (Straße bewusst herunterlaufen, um sie vollständig zu
erfassen). Genau das ist ja die Kreativität, die geschützt werden
Martin Koppenhoefer schrieb:
Wie steht es mit Werken, wie sie in http://gpsdrawings.com aufgeführt sind?
IMHO sind genau das Beispiele für meine Argumentation.
Du hast nur von Auswahl gesprochen, nicht jedoch, dass Du kreativ
werden willst. Ich habe daher geschrieben, dass es wenig kreativ
Frederik Ramm schrieb:
In aller Regel bedient man sich in einer Edit-Session auch des gleichen
Satzes von Quellen, daher ist es sinnvoll, das ueber einen Source-Tag am
Changeset abzufackeln - es vereinfacht die Arbeit des Mappers deutlich,
und es reduziert die Datenmenge im Vergleich zu
Martin Koppenhoefer schrieb:
das natürlich schon, aber es ist auch ungleich unkomfortabler für
andere Mapper, zu erkennen was die Quelle für ein bestimmtes Objekt
war. Gerade wenn große Gebiete ohne Tracks vom Luftbild abgezeichnet
wurden (z.B. in meiner Gegend der Standard), mittlerweile aber
Martin Koppenhoefer schrieb:
ich sehe diese GPS-Kunst als Extrembeispiel für das, was Du auch im
Kleinen hast, wenn Du bewusst einen Track aufnimmst und dabei Deinen
Weg (im Detail) so wählst (hier ist die Urheberkomponente m.E.), dass
der Track so aufgenommen wird, wie Du es willst.
Aber Du
Frederik Ramm schrieb:
Find ich nicht schlimm. Im Changeset steht halt drin, welche Hilfsmittel
und Quellen Du in dieser Edit-Session eingesetzt hast. Das muss ja nicht
heissen, dass jede einzelne Aenderung wirklich darauf basiert.
Sorry, damit bin ich nicht einverstanden.
Die Grenze ist
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
Tobias Wendorff wrote:
Sorry, damit bin ich nicht einverstanden.
Warum? Es ist nur eine Interpretationsfrage. Von mir aus nennen wir es
nicht source sondern irgendwie anders. Ich wollte schon immer mal das
WMS-Plugin im JOSM so anpassen, dass es automatisch
André Riedel schrieb:
[1] http://josm.openstreetmap.de/ticket/3383
[2] http://josm.openstreetmap.de/ticket/3381
Danke!
Am 3. September 2009 15:29 schrieb Tobias Wendorff
tobias.wendo...@uni-dortmund.de:
Ich kann alle meine Daten von der HDD auch auf eine DVD brennen und
in den Schrank
Ulf Lamping schrieb:
Wie Frederik schon erwähnt hatte, machen wir bei OSM keine akademische
Abhandlung.
Aber ihr macht es damit auch akademisch nicht nutzbar.
Wenn ich Daten bei OSM einbringe, liegt es in meiner Verantwortung die
Daten so zu erheben, das ich das auch tun darf. Wie ich das
Martin Koppenhoefer schrieb:
doch, klar. Für Informatiker ist das trotzdem immer interessant, so
einen crowdgesourcten Megahaufen von Daten vorgeworfen zu bekommen...
Es gibt zwei verschiedene Arten, wie Du OSM nutzen könntest:
a) als Quelle, auf das Du Dich beziehst
b) als Objekt, über das Du
Frederik Ramm schrieb:
Was willst Du damit sagen? Dass Navteq und Teleatlas akademisch nicht
nutzbar seien, weil ein akademischer User Anspruch darauf erhebt, zu
wissen, wie die einzelnen Datenelemente konkret erhoben oder von wem sie
zugekauft wurden? Kommt mir sehr theoretisch vor.
Wenn
Frederik Ramm schrieb:
Das ist doch dann aber ein Problem von Akademia und nicht unseres.
Das sagte ich doch schon vor Wochen. Aber wenn ich meine Quelle
an den Daten genau angeben möchte, aber über die Changesets nicht
kann, wieso sollte ich dann die Changesets verwenden?
Uebrigens glaube
Mirko Küster schrieb:
Und das nützt dir was? Wenn ich reinschreibe erkundet dann hat das soviel
nutzen wie wenn da garnichts steht. Da kann jeder alles reinschreiben, muss
aber nicht den Tatsachen ensprechen.
Das ist ein generelles Problem, mit dem ja auch Wikipedia zu kämpfen
hatte. Du
Sven Sommerkamp schrieb:
Denn ich hab mir in den Finger geschnitten und so tippt es sich schlechter.
Ich tippe nur mit 4-5 Fingern. Ich finde das 10-Finger-System irgendwie
total oversized.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am Mi, 2.09.2009, 06:35 schrieb Bernd Wurst:
Aber ich darf diese Mischung vornehmen und selbst nutzen. Es darf nur kein
Folgeprodukt entstehen, das gemäß CC-by-SA viral vond er Lizenz betroffen
wäre.
Wo und wie genau sind diese Grenzen definiert?
André Riedel schrieb:
http://www.golem.de/0909/69498.html
... Das Unternehmen verhandelt nach eigenen Angaben mit den
Herstellern von Autonavigationsgeräten über eine Aufnahme der
Stationen in die Landkarten. ...
Die wollen ihre Produkte bewerben und wir wollen Daten sammeln. Ich
frage
Stefan Schwan schrieb:
Wenn Sie das lizenzierte Werk bzw. den lizenzierten Inhalt bearbeiten
oder in anderer Weise erkennbar als Grundlage für eigenes Schaffen
verwenden, dürfen Sie die daraufhin neu entstandenen Werke bzw.
Inhalte nur unter Verwendung von Lizenzbedingungen
Hallo Community,
es ist schade, dass viele Mapper empfinden, dass Luftbilder nur mit
Georeferenzierung nützlich sind. Dies mag daraus resultieren, dass
die vorhandenen Luftbilder eine schlechte Auflösung und Aktualität
haben.
Bei den AEROWEST-Luftbildern ist dies jedoch anders. Daraus ergeben
Alexander Menk schrieb:
wie selektiere ich denn in JOSM am einfachsten alle Ways (z.B. um nach
einer Tracing Aktion überall source=Yahoo einzufügen)
Falls es Dich interessiert, ich schreibe immer: YAHOO! aerial imagery.
Ich finde, das ist aussagekräftiger, weil Yahoo alles sein kann
Martin Koppenhoefer schrieb:
+Formen von Gebäuden und anderem. Meistens reicht es ja, diese gut zu
erkennen, damit man sie auch nach einem groben Yahoo-Luftbild
nachzeichnen kann (die Details schätzt man anhand der guten Luftbilds
ab).
Aufgenommen.
Martin Koppenhoefer schrieb:
wieso nicht für tracks? Da ist die Schöpfungshöhe doch eher gegeben,
z.B. durch die Auswahl, wo man langgeht (insb. wenn man nur deshalb
dort langgeht, weil man den track haben will).
Tracks, die 1:1 hochgeladen werden, fallen ja sowieso komplett weg.
Urheber
Martin Koppenhoefer schrieb:
Das klingt wie: Bilder, die 1:1 ausgestellt werden, fallen ja sowieso
raus, Urheber ist kein Mensch sondern ein Pinsel/Fotoapparat/Computer.
Ein Pinsel ist kein automatisches Gerät, das fällt weg.
Ein normales Foto ist nicht geistig-persönlich geschützt, sondern
hat
Martin Koppenhoefer schrieb:
kritisch, da im Endeffekt subjektiv, ob Schöpfungshöhe vorliegt oder
nicht (ist aber der rechtliche Stand). Man muss jedenfalls das Motiv
nicht extra hinstellen, es reicht, bewusst einen Ausschnitt zu wählen.
Natürlich ist es vom Fall abhängig, aber das ist hier
Martin Koppenhoefer schrieb:
kann es sein, dass Du Luftbilder mit Luftbildern verwechselst? (s.u.)
Kann es sein, dass Du manchmal LUFTbilder statt LICHTbilder liest?
die sind alle nicht automatisch erzeugt.
Darum sagte ich ja auch: Man kann es nicht pauschal sagen, sondern
nur für Luft- und
Sven Geggus schrieb:
Irgendjemand hatte damals ein Perl/Imagemagick script gebaut, dass
die Daten reinterpoliert hat. Da ich hinterher aber teilweise
Probleme mit der Georeferenzierung hatte und das Projektende sowieso
schon absehbar war hatte ich das drangegeben die korrigierte Variante
Sven Geggus schrieb:
Siehe mein vorheriges Posting. Falls es euch brennend interessieren
sollte, ich hab die CD nicht weggeworfen :)
*schauder* die passten auf eine CD? Was war das? JPEG?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Sven Geggus schrieb:
Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote:
Hast Du Dir eigentlich bei der FOSSGIS auch den Vortrag über die
256-farbigen Luftbilder angetan, die mit IrfanView und guddle-Tools
erstellt wurden?
Ich war sogar im gdal workshop :)
Aber da war nie von 256
Sven Geggus schrieb:
Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote:
Siehe mein vorheriges Posting. Falls es euch brennend interessieren
sollte, ich hab die CD nicht weggeworfen :)
*schauder* die passten auf eine CD? Was war das? JPEG?
Es sind zwei DVDs mit GeoTiffs und Worldfiles
Sven Geggus schrieb:
Aber sicher doch. Die Reduktion der Farben bei Bildern auf 8 Bit
wurde empfohlen um Speicherplatz zu sparen.
Bevor ich mich jetzt hier ins 32-bit-Fettnäpfchen setze:
Wie siehst Du das?
___
Talk-de mailing list
Am Di, 1.09.2009, 11:02 schrieb Markus:
Ob die das /wirklich/ so gemeint haben?
Kurze Frage: Hat überhaupt jemand das Protokoll - vorallem mit dem
WMS-Pilotprojekt - gelesen?
Es geht hier um eine mittelständische Firma, die OSM helfen will und nicht
um ein föderale Bundesland, welches auf -
Lieber Frederik,
Frederik Ramm schrieb:
Hiervon steht in dem Protokoll jedoch nichts drin; im Gegenteil, das
Protokoll erweckt durch die Formulierung
Aufgrund der hohen Aktualität (teilweise 2009), Lagegenauigkeit und
Auflösung könnten Objekte, wie Gebäude, Grünflächen und Flächennutzung,
Hallo Mike,
Elstermann, Mike schrieb:
Wie sind Eure Erfahrungen, kann man Hr. Benfer darauf ansprechen?
der Kooperartionsgedanke unserer Seite und der von AEROWEST
umfasst nicht nur die Stadt Dortmund, sondern alle anderen
Städte, die sie auch schon beflogen haben.
Im Endeffekt wollen die
So, ich habe jetzt alle Wiki-Einträge überarbeitet!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo Markus,
Markus schrieb:
Eben deshalb verstehe ich nicht, warum das Abdigitalisieren explizit
ausgeschlossen sein soll.
Ich habe es jetzt nochmal überarbeitet.
Deren Geoserver ist und war für alle zugänglich - das betrifft unsere
Vereinbarung und das Pilotprojekt nicht.
Derzeit (also
Martin Koppenhoefer schrieb:
Gefällt mir auf jeden Fall besser als village_green - in der urbs
sieht das einfach total Banane aus.
Aber als was? landuse = village_green? Auch wenn da Stadtgrün ist,
kann die permanente oder temporäre Nutzung doch komplett anders sein.
Ich dachte immer, Landuse
Martin Koppenhoefer schrieb:
Ich dachte immer, Landuse beschreibt nur die Nutzung von etwas, darum
liegt sie ja auch über allen möglichen Stadtflächen als Layer drüber.
ich schrieb ja schon: leisure=park
Ich glaube, die Briten unterscheiden park und open_space:
Holger Blum schrieb:
In den AGB steht zur Einzellizenz:
Laut Aussage des Geschäftsführers sind die AGB veraltet und werden
bald ersetzt.
Muss ich mich jetzt dort anmelden oder darf ich direkt damit anfangen,
Informationen aus den Bildern abzulesen und in OSM einzubringen?
Du kannst sofort
Peter Körner schrieb:
Nun diese Aussage wurde dir gegenüber getroffen. Solange wir keine
Bestätigung in irgendeiner Form vom GF haben, wäre ich seeehr Vorsichtig..
Eh ... Marc, Olaf und ich waren drei Stunden dort. Du weißt, dass ich
bei solchen Dingen generell übervorsichtig bin. Denkst Du,
Holger Blum schrieb:
Wie wäre es auch hier mit einem einheitlichen source-tag für auf Basis
der aerowest-DOPs eingepflegten Daten? source=DOP_aerowest?
Herr Benfer meinte im Gespräch, dass er eigentlich gerne auf ein
Copyright-Tag verzichten möchte. Allerdings ist die Quellenangabe
ja wichtig
Peter Körner schrieb:
Wir sollten jedoch zw. der aktuellen Verwendung (angucken einmalen)
und der geplanten Verwendung (abmahlen) im source-tag unterscheiden.
Und abmahlen gibt es in der deutschen Rechtschreibung nicht :p
___
Talk-de mailing list
Stephan Knauss schrieb:
Und sonstige Daten ableiten (georeferenzieren) dürfen wir (noch) nicht.
Naja: Durchgänge, Brunnen, Ampeln, Kreuzungen, Fußwege etc. das alles
kann man aus diesen Bildern ableiten.
Zum Beispiel Zugangswege von der Straße zum Haus, die sich eigentlich
auf privatem Grund
Peter Körner schrieb:
Es ist nur so dass ich, der nicht bei den Meeting dabei war von den
Aussagen der GF nichts wissen kann und mich zivilrechtlich strafbar
machen kann, wenn ich gegen die Geschäftsbedingungen der Firma verstoße.
Und genau daher rate ich zur Vorsicht bis was schriftliches
Am Di, 1.09.2009, 23:59 schrieb Peter Körner:
Hey ich bin Programmierer. Meine Muttersprache ist PHP ;)
Juhu, noch so einer!
Danke für Deinen STDIN-Tipp!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Adiac schrieb:
Da kommste nicht hin ;) waren so ca. 850 Dateien die ich laden konnte.
Wenn ein Tile nicht geladen wurde bricht mein Script einfach mit nem echo ab.
Beim nächsten Start (mit neuer IP) wird vor jedem Download geprüft ob das
Tile schon da ist. Wenn ja, dann weiter zum nächsten.
Andreas Pothe schrieb:
Schön finde ich das Nachdruck verboten, was IMHO eine Lizenzverletzung
darstellt.
Natürlich ist das ein eindeutiger Verstoß gegen die Lizenz,
aber wenn man das hier zu laut sagt, bekommt man von den
üblichen Leuten eines auf den Deckel.
Eigentlich haben die Recht: Wir
Markus schrieb:
Da die Kommune kein Geld hat, wurde folgende Lösung umgesetzt:
- ein örtlicher Werbefachmann erstellt die Tafeln
- die Daten stammen von OSM
- der Verschönerungsverein stellt die Tafeln auf
Eine schöne Form vernetzter Bürgerarbeit!
Kannst Du bitte mal eine Nahaufnahme von
Falk Zscheile schrieb:
Wenn man aber sagt, dass Karten private (urheberrechtlich geschützte)
Werke sind und diese in einem amtlichen Werk verwendet werden, dann
zeigen sich Parallelen.
Eine Anmerkung dazu (urheberrechtlich geschützte Karte):
Im B-Plan werden fast ausschließlich
Peter Körner schrieb:
Aber wir haben leider keinen guten Vektor-Renderer.. oder? t...@h kann nach
SVG rendern, aber ich weiß nicht wie das bei der größe performt. Mapnik
macht IMO die schöneren Karten, das aber nur in Pixel-Grafiken.
Nö. Cairo mit Mapnik - klappt aber unter Windows nicht ...
Claudius schrieb:
Von dem Werbefachmann würde ich aber Geld zurückverlangen. So
dilettantisch wie im westlichen Teil rund um den Segelflugplatz die
alten Grenzen mit weiß übermalt wurden... Darüber hinaus verstehe ich
nicht warum nicht durchgehend Vektordaten sondern ein Bitmap auch für
Peter Körner schrieb:
Nur mal ganz doof gefragt: fast alle meine Tracks sind mit dem Fahrrad
erstellt, der Rest zu fuß - wie könnte man daraus die erreichbare
(maximale) Geschwindigkeit ermitteln?
Aus einem Tracks vermutlich nicht, aber wenn 20 Leute die gleiche
Strecke mit dem Rad gefahren
Hallo Mike,
Elstermann, Mike schrieb:
auf Grund vieler Nachfragen haben wir den OSMWMS jetzt auch
in der Projektion EPSG:900913 zur Verfügung gestellt.
könnt ihr das bitte analog auch für EPSG:3857 machen? Das sind
die gleichen Einträge im Mapserver, aber standardkonform.
Grüße
Tobias
Martin Koppenhoefer schrieb:
wieso ausgerechnet in Corel? Das nutzt doch AFAIK wirklich niemand,
der professionell Vektordaten bearbeitet. Es gibt von Richard
Fairhurst ein cooles Script, das OSM2ai konvertiert und die tags als
Kommentare an den Wegen lässt. Damit kann man wunderbar von Hand
Martin Koppenhoefer schrieb:
und ich zu Linux als Haupt-OS :D
Hast Du Autodesk nativ unter Linux oder in WINE?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Martin Koppenhoefer schrieb:
und sie sind natürlich keine privaten Werke, sondern ein amtliches
Register (Datenbank).
Der BGH hat bislang nur für Topographische Karten entschieden, dass
es sich um analoge Datenbanken handelt. Die Liegenschaftskarte
wird eigentlich nicht im öffentlichen
André Riedel schrieb:
Einen Menderer der Mapnik-Styles frisst und PS ausspuckt, das wärs ;)
Yop ... Mapnik mit Cairo unter Linux. Schreibe ich ins HowTo, wenn
Du willst.
Ja, bitte erstellen!
Okay, ist jetzt automatisch in der Priorität hochgerutscht. Ich muss
eh für einen Kunden ein solches
Hallo Frederik,
Frederik Ramm schrieb:
Peter Körner wrote:
Aber wir haben leider keinen guten Vektor-Renderer.. oder? t...@h kann nach
SVG rendern, aber ich weiß nicht wie das bei der größe performt. Mapnik
macht IMO die schöneren Karten, das aber nur in Pixel-Grafiken.
Mapnik kann ueber
Hallo,
Martin Koppenhoefer schrieb:
ich habe festgestellt, dass ich derzeit auf Autodesk verzichten kann.
Wenn ich es wieder brauche, werde ich wohl nicht um eine
Win-Installation herumkommen (vor allem bei 3D-Studio, und Adobe-CS)
Autocad läuft evtl. auch noch in einer virtuellen Maschine.
André Riedel schrieb:
Sind die neuen Wanderkarten jetzt auch schon in OpenStreetMap als node
mit folgenden Werten eingetragen?
Genau! Rekursive Einträge - hoffentlich hängen sich die Wanderer nicht
auf, wenn sie die Karte lesen :-))
___
Talk-de
Martin Koppenhoefer schrieb:
Illustrator kostet das x-fache, selbst im EDU-Bereich. Wenn ich es
für meine kommerziellen Karten verwenden würde, könnte ich gleich
Dichtmachen. Vorteil bei AI ist, dass man mit einer Erweiterung
direkt ein halbes GIS mit drin hat ;-)
das hat seine Gründe,
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
nunja, man kann aber nachträglich schon Einiges machen, vorallem
doppelte Straßennamen und so entfernen.
Wenn man Spass daran hat, jeden Buchstaben des doppelten Strassenzugs
einzeln als Linienzug zu markieren und zu entfernen - ja.
Die Lichthöfe / Outlines /
Martin Koppenhoefer schrieb:
Du zeichnest die kompletten Wanderwege, und das andere Vektorzeugs
(Symbole, Nummern etc.) da drauf in einer Stunde mit Legende und
Layout? Was willst Du denn für die Stunde, ich denke, wir kommen da in
Kontakt (SCNR).
Ich frage mich sowieso, wieso er das neu
Martin Koppenhoefer schrieb:
IMHO hat der Grafiker lediglich die Karte als Bitmap von unserem
Server geladen, evtl. zusammengesetzt (oder bigmap) und dann ein
bisschen Photoshop und Vektorzeugs drübergemalt. Und auch das dauert
deutlich länger als 1-2 Stunden, vor allem, wenn man es zum ersten
Frederik Ramm schrieb:
OpenStreetMap-Karten herzustellen, und er kann das kostenlos machen oder
200 Euro die Stunden verlangen, unabhaengig davon, wie wir seine
Kompetenzen einschaetzen.
Die Diskussion ist mehr zwischen Martin und mir. Manche Nachrichten
landen hier auf der Liste, manche
Peter Körner schrieb:
Ich würde mir ein VirtualBox-Image wünschen (wie bei t...@h), wo schon
alles eingerichtet ist. Ich könnte mir vorstellen dass die virtuelle
Maschine nach außen HTTP spricht und eine Slippy Map mit Export-Buttons
präsentiert, so wie die Live-Karte auch. Hier könnte man
Martin Koppenhoefer schrieb:
kommt drauf an, ein Spezialist kostet halt in der Regel deutlich mehr
als ein Wald- und Wiesen-Grafiker.
Das muss man im Endeffekt durchrechnen. Was lohnt sich?
a) Ein Spezialist, der zwar teuer ist, aber erstklassige Arbeit
liefert und sich nicht einarbeiten muss.
Martin Koppenhoefer schrieb:
2. In einem bayrischen (oder fränkisch, oder sonst wo) Dorf wird man
bevorzugt einen einheimischen Grafiker beauftragen, und nicht z.B.
einen aus dem Ruhrgebiet.
Ich habe auch schon für Kunden aus Mainz gearbeitet. Es gibt
- gerade für Grafiker - genug
Martin Koppenhoefer schrieb:
Das, worüber wir hier reden, hat eigentlich kaum was mit Grafik zu
tun, sondern eher mit GIS und Kartographie. Ich schätze, dass nur
ein Bruchteil der normalen Grafiker wüssten, wie man Perl oder
Python installiert, um an die AIs zu kommen.
kein Problem, das
André Reichelt schrieb:
Tobias Wendorff schrieb:
Ja kann man. Ich habe sogar explizit nach Public Domain gefragt und es
wurde mir mehrfach bestätigt.
Wie wäre es denn dann mit einer Spendensammlung?
Habe hingeschrieben, erwarte Rückantwort. Please stand by[e
André Reichelt schrieb:
Was ist das für eine Firma?
http://www.aerowest.de/
Läuft da eine Anfrage? Diese Auflösung wäre natürlich super!
Ja, das Treffen verlief sehr gut. More to come soon.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Martin Koppenhoefer schrieb:
1. Auf install_perl.exe clicken
Da kann es schon scheitern, weil man sicher Admin-Rechte braucht.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Thomas Reincke schrieb:
Ich muss immer grinsen wenn ich Wegweiser (meist an Baustellen...) sehe
die AvantGarde - die extrem häßliche Corel-Standardschrift- verwenden.
Oder diese Busfahrpläne...
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Martin Koppenhoefer schrieb:
übrigens kann man professionelle Karten auch mit Papier und Bleistift
machen - wenn man damit umgehen kann.
Nunja ... dann nehme ich lieber folienanlösender Tusche und
Astralonfolien!
___
Talk-de mailing list
Jan Tappenbeck schrieb:
da kennt noch einer Astralonfolien !
Klar ... Mandelgeruch (Tuschen).
habe ich in der Lehre mal mit gearbeitet - ich dachte das gibt es nicht
mehr !
Gelehrt wird das sicher nicht mehr seit den 70er oder 80er Jahren,
dafür muss man sich schon privat interessieren.
Elstermann, Mike schrieb:
bin ich hier im falschen Forum?
Ja, das hier ist das Forum:
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Elstermann, Mike schrieb:
eigentlichen Foren-Ansatz kontraproduktiv.
Mike, das hier ist eine Mailing-List. Liest Du nicht über einen
Mailclienten, sondern über einen Web-Mirror?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo Community,
am 21. August 2009 hat ein Treffen mit dem Dortmunder Luftbild-Anbieter
AEROWEST GmbH [1] stattgefunden.
Anlass war die Erörterung einer möglichen Kooperation. Das Gespräch
ist aus Sicht der Teilnehmer sehr positiv und offen verlaufen.
Es wurde ein Protokoll geschrieben, welches
Am So, 30.08.2009, 09:52 schrieb Falk Zscheile:
Der
B-Plan genießt also keinen Urherberrechtsschutz.
Das stimmt nur teilweise. Die *Planung*, die im B-Plan dargestellt wird,
ist gemeinfrei. Nicht jedoch die verwendete Kartengrundlage.
Das verhält sich analog zu Fotos, die in Amtsblättern
Am So, 30.08.2009, 15:35 schrieb Martin Koppenhoefer:
man sollte dabei allerdings immer im Hinterkopf behalten, dass es
nicht nur Bestand ist, der wiedergegeben wird. Z.T. sind es auch
Planungen / Absichtserklärungen, also bitte nicht nur blind kopieren.
Der schriftliche Teil des F-Plans ist
Am So, 30.08.2009, 16:18 schrieb Martin Koppenhoefer:
Solange die Planung nicht ohne die Kartengrundlage zu verstehen ist,
muss doch auch diese in irgendeiner Weise weiterveröffentlicht werden
dürfen, oder muss man dafür erst vor dem BVerfG. klagen?
Da die Gemeinde in der Regel auch
Am So, 30.08.2009, 18:51 schrieb Falk Zscheile:
Am 30. August 2009 16:12 schrieb Tobias Wendorff
tobias.wendo...@uni-dortmund.de:
Am So, 30.08.2009, 09:52 schrieb Falk Zscheile:
Wenn Du meine Aussage aus dem Zusammenhang reißt
ist das kein Fehler von meiner Seite.
Das ist aber genau der
Am So, 30.08.2009, 21:14 schrieb Falk Zscheile:
Nein, ist es nicht. Richtig wäre: Die eingezeichnete Planung in der
Karte des B-Plans genießt also keinen Urherberrechtsschutz. Die Karte
selbst schon.
Yop, da hast Du Recht, wenn Du auf § 5 UrhG den Datenbankschutz anwendest.
Aber sind die
Peter Körner schrieb:
wget -O - -q http://planet.openstretmap.org/planet-latest.osm.bz2 |
bzcat | less
WTF, ehrlich? Genial. Super. Verdammt, die Linux-Welt hat doch
ein paar schöne Dinge :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Martin Koppenhoefer schrieb:
Du musst Dir vorstellen, dass ein Pixel 2m sind, d.h. ein Auto (5x2m)
ist 2,5x1=2,5 pixel groß. Nicht unbedingt super, aber für manche Dinge
OK. 20cm Auflösung wären schon 25x10=250 pixel. Das ist, was wir
eigentlich wollen ;-)
AEROWEST befliegt durchweg maximal
qbert biker schrieb:
Tracks waeren ja einige da und ob man wirklich brauchbare
Werte rausbekommt, weiss man ja nicht, bevor man es nicht
probiert hat. Ich wess, dass das schon oefter in der Liste
angedacht wurde, ist da von irgendeiner Seite schon was
gemacht worden?
Da wird eine Menge
Stefan Schwan schrieb:
http://code.google.com/intl/de-DE/apis/maps/terms.html
10.3 pre-fetch, cache, or store any Content
http://code.google.com/intl/de/apis/maps/terms.html
Schreiben Sie das absichtlich nicht auf Deutsch? Ich frage mich, ob
das aus verbraucherschutzrechtlicher Sicht überhaupt
Adiac schrieb:
Ich meinte woher er hat, wie sich aus der url dieses Bild holen lässt. Ist
das
irgendwo dokumentiert?
Rechte Maustaste auf einen Tile in Google Maps klicken.
Vorher natürlich die richtigen Addons für den Firefox installieren.
Ähnlich gibt es noch schöne, andere Sachen:
Jonas Krückel schrieb:
Danke für die Idee, ich habe jetzt die Sache mit dem Senden per Post
ganz rausgenommen und ein Hinweis zum Scannen und Ausdrucken im Copyshop
eingefügt (noch nicht live online).
Ich finde das gar nicht so schlimm. Man könnte mir tonnenweise
Scans schicken und ich würde
Jonas Krückel schrieb:
Gerne, wir müssten nur deine Adresse auf die Webseite stellen und dazu
schreiben, dass man noch eine E-Mail Adresse mitangeben soll im Brief.
Ich quatsche Montag mal mit der Poststelle hier. Vielleicht kann
ich es einfach einmal in der Woche abholen, dann müssen die
Markus schrieb:
In Zeiten des Kalten Krieges hatten westliche Armeen wesentlich
schlechtere Luftbilder von hinter der Grenze. Aber mit etwas Übung ist
es ziemlich einfach, Umrisse und Farbunterschiede von Objekten so zu
erahnen, dass sie nicht nur recht genau gezeichnet, sondern auch ihre
Adiac schrieb:
Okay, habe ich im Quelltext herausgefunden, Danke. Wie heißt das Addon?
Image Download soll ganz gut sein, habe ich aber nie verwendet.
Ist mir zu heiß die Sache.
Ähnlich gibt es noch schöne, andere Sachen:
Jonas Krückel schrieb:
In Anbetracht der Tatsache, dass Stamen noch keine einzige Anfrage/
Brief bekommen hat, gehe ich nicht davon aus, dass es so viel wird.
Aber wenn du eine nicht-privat Adresse angeben willst und kannst, ist
das auch kein Problem.
Das Problem ist, dass der Postbote
Jonas Krückel schrieb:
Im OSM-Forum gab es auch mal eine Analyse, dass sie Oberpfalz Bilder
noch schlechter als 2m waren und weiterhin mittels irgendeiner
Glättung nochmals technisch weiter verbessert werden könnten. Kann
leider gerade nicht den Link heraussuchen.
Hätten wir das denn
401 - 500 von 3238 matches
Mail list logo
