Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible et Image of the week

(merci pour les précisions sur la non réforme de l'orthographe, d'ailleurs hier le gouvernement a fait voter une loi qui reprenait une loi de 1955 ou événement a été remplacé par évènement

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

Le 11 février 2016 à 05:36, Jérôme Amagat a écrit : > wetland=tidalflat > Tidalflat~ milieu intertidal ou alors ça se rapproche de mudflat comme le > dit le wiki > Mudflat= vasière > > (Moi j'aurai tendance a dire que la limite plage vasière c'est pas la > coastline et

[OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

(J'y connais rien en marée et en mer) Si on résume : Limite terre mer : En France : trait de côte : laisse des plus hautes mers dans le cas d’une marée astronomique de coefficient 120 et dans des conditions météorologiques normales. (On a des donnée libre) Osm : natural=coastline D'après le

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

2016-02-09 8:13 GMT+01:00 Philippe Verdy : > Les eaux intérieur ça se tag comment? >> natural=water+ ... >> > > À quelles eaux tu penses ? J'ai l'impression que ce qu'il reste est > couvert par les cas habituels (rivière, étang). > > Non car il reste les eaux des ports, et les

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

À 80% d'accord avec Thomas et à 20% avec Philippe sachant qu'ils sont proches on devrait y arriver. OK avec Thomas sur la définition de la ligne de base. > Et peut même correspondre à une ligne où la mer ne descend jamais aussi bas c'est même assez usuel sur les zones qui s'érodent : la limite

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

Le 9 février 2016 à 22:15, Thomas Petillon a écrit : > 2016-02-09 8:13 GMT+01:00 Philippe Verdy : > >> Les eaux intérieur ça se tag comment? >>> natural=water+ ... >>> >> >> À quelles eaux tu penses ? J'ai l'impression que ce qu'il reste est >> couvert

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

Thomas Petillon a écrit : 2016-02-07 11:51 GMT+01:00 Plop76 : osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Mais pour OSM c'est limite des marées hautes de vives-eaux de 70. Les marées de vives-eaux moyenne c'est 95 ("mean high water spring" en anglais). 70 ce n'est

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

> > > > Je maintiens donc que, d'après le wiki anglais, c'est sur les marées > hautes de coeff 95 qu'on doit placer le trait de côte sur OSM :) > Si c'est le cas, doit-on prendre ce trait de côte pour définir la limite communale ou on à deux traits... ducoup les plages entre deux coef sont sur

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

Le 8 février 2016 à 21:02, Thomas Petillon a écrit : > 2016-02-08 11:38 GMT+01:00 Plop76 : > >> Ce n'est pas exactement la même définition, le coeff 100 étant pour les >> marées de vives-eaux *proches des équinoxes* (2 fois par an) alors que le >> MHWS

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

Si on vise le wiki *francophone*, il me semble qu'on devrait se limiter à la notion de marée de vives-eaux moyenne, valable aussi bien à Dunkerque qu'à Dakar, à Pointe à Pitre ou à Halifax, plutôt que de faire intervenir le "coefficient", approximation de la marée de Brest, approximativement

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

2016-02-08 11:38 GMT+01:00 Plop76 : > Ce n'est pas exactement la même définition, le coeff 100 étant pour les > marées de vives-eaux *proches des équinoxes* (2 fois par an) alors que le > MHWS est la moyenne pour toutes les marées de vives-eaux (2 fois par mois). > > En se

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

2016-02-08 20:48 GMT+01:00 : > dans l'anglais il y a spring qu'il ne faut pas oublier. > On a fait la même erreur j'ai l'impression. En fait « spring tide » est l'équivalent anglais de marée de vive-eau, pas de marée d'équinoxe. > These are called *spring

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

Bonjour, en théorie je suis d'accord avec Denis (pas de wiki franco-français) sauf que les données d'Ifremer et du SHOM ne sont pas franco-françaises et que le coefficient de marée parle plus au Français moyen que la marée haute de la "marée de vives-eaux d'équinoxe" moyenne. Sinon on n'aurait

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

> > > Pour ce qui est des plages, d'après le wiki natural=beach couvre la partie > au-dessus de la ligne de côte. Pour l'estran natural=sand + tidal=yes. (cf. > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tidal ) > Ca entre en conflit aussi avec *wetland*=tidalflat

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

Pour le coefficient je me range aux arguments de Thomas et propose donc écrire dans le wiki : marées hautes de vive-eau moyenne (*) (*) Ce qui correspond en France à un coefficient de 95, http://www.shom.fr/les-activites/activites-scientifiques/maree-et-courants/marees/coefficient-de-maree/

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

Enfin une bonne source ! De quoi redéfinir les limites adminsitratives des collectivités territoriales (régions, départements, arrondissements, communes) et leurs subdivisions ou groupements (circonscriptions électorales, EPCI, pour ne plus utiliser la coastline d'OSM par défaut). Concernant la

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

Le 7 février 2016 à 09:29, Philippe Verdy a écrit : ... > > > Et ce décret est clair ! > Heu, je n'ai pas bien compris l'article 6. J'ai un peu peur qu'il y ait au moins un imbécile dans l'affaire : moi ou bien le rédacteur de l'article... Et je ne sais pas où est passée

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

Le 7 février 2016 à 09:29, Philippe Verdy a écrit : > On n'a pas un équivalent pour l'outre-mer ? > Tout est là : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives/D%C3%A9limitations_maritimes Damouns

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

Le 7 février 2016 à 10:38, Denis Bigorgne a écrit : > > > Le 7 février 2016 à 09:29, Philippe Verdy a écrit : > ... >> >> >> Et ce décret est clair ! >> > > Heu, je n'ai pas bien compris l'article 6. J'ai un peu peur qu'il y ait > au moins un

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Mais pour OSM c'est limite des marées hautes de vives-eaux de 70. Les marées de vives-eaux moyenne c'est 95 ("mean high water spring" en anglais). 70 ce n'est qu'une marée moyenne. D'après les wiki OSM, c'est sur la ligne des marées de coeff 95

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

2016-02-07 11:51 GMT+01:00 Plop76 : > osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > > Mais pour OSM c'est limite des marées hautes de vives-eaux de 70. >> > > Les marées de vives-eaux moyenne c'est 95 ("mean high water spring" en > anglais). 70 ce n'est qu'une marée moyenne. >

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

Le 06/02/2016 04:59, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit : Le trait de côte comme tu dis c'est la marée haute. De coefficient 70 selon le wiki, de coefficient 120 selon la règlementation française. Si tu maintiens ça, la plus grande partie des plages n'existeront plus ou

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

Le 6 février 2016 à 23:56, a écrit : > ... > Jean-Claude nous signale que les orthophotos de Geolittoral sont bien > faites... pour les limites inférieures : pas inutile car la ligne de base > peut-être taguée dans OSM (boundary >

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

Le cas de la Charente est seulement un résidu de l'époque où traits de cpotes et limites administratives avaient été tracés ou importé séparément sans conflation. Il reste quelques segments aussi en Vendée. Mais c'est long à faire de recoller aussi les plages qui elles aussi ont été tracées à la

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

> > > > la ligne de côte (qui elle-même est une approximation de la ligne de > base "légale", mais dont on n'a pas de données autre que lorsque survient > une décision judicaire). > Non, la ligne de base c'est > grosso modo la limite de basse mer

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

Le 4 février 2016 à 22:57, GarenKreiz a écrit : > J'ai déjà créé des zones "tidal" en mettant nature=sand par exemple > (le rendu est alors satisfaisant) mais d'autres contributeurs sont > passés ensuite pour "corriger" et mettre une étiquette "beach" :-( Les deux ne sont

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

J'ai déjà créé des zones "tidal" en mettant nature=sand par exemple (le rendu est alors satisfaisant) mais d'autres contributeurs sont passés ensuite pour "corriger" et mettre une étiquette "beach" :-( Le 4 février 2016 à 21:34, Philippe Verdy a écrit : > > Le 4 février 2016

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

Bonsoir, La plage devrait être la zone derrière la ligne de côte. Il y a le tag *wetland*=tidalflat pour les zones accessibles à la marche en zone de marée basse (zone inondable à marée haute). Rien n’empêche d'ajouter le tag surface=*

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

Bonjour, Jérôme ce que tu dis me semble bon. Le 04/02/2016 22:57, GarenKreiz - garenkr...@gmail.com a écrit : J'ai déjà créé des zones "tidal" en mettant nature=sand par exemple (le rendu est alors satisfaisant) mais d'autres contributeurs sont passés ensuite pour "corriger" et mettre une

[OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

Bonjour, Pour info: http://www.actu-environnement.com/ae/news/erosion-littoral-cartographie-cotes-francaises-26173.php4 http://www.geolittoral.developpement-durable.gouv.fr/les-donnees-a961.html Romain ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

Pour Id il faut le lien en mode personalisé. Le 4 février 2016 à 17:13, Jean-Claude Repetto a écrit : > Le 04/02/2016 17:03, GarenKreiz a écrit : > > Bonjour, > > > > Je ne sais pas si la mise à disposition de ces données va être > > suffisante pour rationaliser la

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

Bonjour, Je ne sais pas si la mise à disposition de ces données va être suffisante pour rationaliser la cartographie du trait de côte : un petit échantillonnage permet de constater qu'on trouve une grande diversité avec des "coastline" qui passent parfois au milieu de l'estran, des plages qui

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

Le 04/02/2016 17:03, GarenKreiz a écrit : > Bonjour, > > Je ne sais pas si la mise à disposition de ces données va être > suffisante pour rationaliser la cartographie du trait de côte : un > petit échantillonnage permet de constater qu'on trouve une grande > diversité avec des "coastline" qui

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

Bonsoir Je pense que ni Bing, ni Geolitorral V2 peuvent servir de référence au trait de côte. Cartographier le littoral est vraiment compliqué dans les zones à forte marée. Le trait de côte dans OSM correspond au niveau moyen de la marée haute si l'on croit le wiki (cf

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

Le 04/02/2016 21:00, Eric Debeau a écrit : Les photos de Bing ou GeolitorralV2 ne sont pas prises au moment des marées les plus hautes et c'est donc impossible de définir le trait de côte notamment dans les zones avec de fortes marées sur des terrains rocheux par exemple. Les photos de Bing

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

Le 4 février 2016 à 21:00, Eric Debeau a écrit : > Bonsoir > > Je pense que ni Bing, ni Geolitorral V2 peuvent servir de référence au > trait de côte. Cartographier le littoral est vraiment compliqué dans les > zones à forte marée. > > Le trait de côte dans OSM correspond