De : Nicolas Bouthors
Question(s) sur le sujet :
Pour ce genre de site tout venant qui souhaite mettre en place des cartes
basées sur
OSM, quel est leur intéret à monter leur propre chaine
postgis/rendering/import ?
L'indépendance bien sûr mais encore ?
Pour le fond, QueChoisir
Bonjour Loïc,
Le 13/10/2012 12:22, partir-en-vtt a écrit :
Si c'est pour jouer au débile et jouer au chat et à la souris, je décide ne
plus contribuer tant qu'il n'y aura pas une solution de trouvée qui
convienne à la communauté Française.
Bravo le DWG, merci de dégoûter les contributeurs
Bonjour,
De : Rainer Kluge
Am 12.10.2012 14:12, schrieb sly (sylvain letuffe):
Tu crois vraiment que OSM peut continuer à tourner sans que personne ne
surveille personne ?
Tout le monde est d'accord la dessus. Mais est-ce qu'on a besoin d'un
groupe
et d'une liste privée pour cela?
De : didier2020
A moins que les poissons achetent des telephones?
À l'eau j'écoute ?
Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net
___
Talk-fr mailing list
De : Pieren
2012/10/10 Vincent de Chateau-Thierry :
Si c'est juste pour fixer l'organisation administrative et organiser des
relations d'inclusions sans géométrie, personnellement je pencherais plus
pour des relations imbriquées que pour le recours au tag is_in et à ses
déclinaisons
Bonjour,
De : Eric Sibert
is_in pour dire dans quel district et région se trouve la place
(point-virgule comme séparateur)
Ah non, pas le is_in, vade retro stanas ;-)
Franchement, il n'y aurait pas de modèle avec relation? mais autre que
boundary? Ca me rappelle les discussions sur
De : Fabien
Sauf que là aussi, si le terrain n'écrit pas Saint-Chose comme il faut
c'est pas osmose qui doit dicter sa loi !
Exemple : http://osmose.openstreetmap.fr/map/?
zoom=18lat=43.31694lon=5.4065layers=B000FFTitem=3010,3020,3030,3031,3
Le 10/10/2012 21:07, Eric SIBERT a écrit :
Le rôle subarea ? Vade retro satanas :-)
Plus sérieusement, tu voudrais composer un arbre administratif
malgache via une / des relations qui agrégeraient les différents nodes
place=*, la subtilité étant dans le rôle de chacun ?
Oui, c'est bien ça.
Le 10/10/2012 16:47, Fabien a écrit :
Le 10 octobre 2012 16:36, Vincent de Chateau-Thierry
v...@laposte.net a écrit :
De : Fabien
Sauf que là aussi, si le terrain n'écrit pas Saint-Chose comme il faut
c'est pas osmose qui doit dicter sa loi !
Exemple : http://osmose.openstreetmap.fr/map
Bonsoir,
Le 09/10/2012 21:23, Eric SIBERT a écrit :
Ce que tu décris me fait penser une fois de plus à des erreurs de saisie
dans le calage du cadastre. J'ai déjà constaté des choses comme ça même
en plaine ;-)
Ça m'interroge sur le processus de géoréférencement du cadastre. Déjà,
il y a
Le 09/10/2012 23:34, Eric SIBERT a écrit :
Je cherche un moyen d'indiquer quel village est le chef-lieu d'une commune.
J'ai oublié de préciser que c'était pour Madagascar. À Madagascar, il
n'y a aucune relation boundary=administrative.
(...)
Je cherche à organiser tout ça en particulier
Bonjour,
De : Ab_fab
Pour info, une anomalie bien visible sur
layers.openstreetmap.fr,
mais qui est passée au travers des gouttes de l'analyse
Joli souk. Je regarderai ce soir, si personne n'y touche d'ici là.
vincent
Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça
Le 08/10/2012 14:10, Marc SIBERT a écrit :
Par contre je n'arrive pas à propager les tags sur le nœud créé dans
JOSM, si quelqu'un a une idée ; j'ai déjà RTFM plusieurs fois mais sans
succès (doc de JOSM Remotecontrol).
Tu peux regarder les interactions entre ces deux fichiers, je pense que
Bonjour,
Le 07/10/2012 01:47, arno a écrit :
Le Saturday 06 October 2012, à 18:47:50PM +0200, khris78 a écrit :
Le Rendu devient visiblement un tabou. Il faudrait entrer des données dans la
base, mais ouh là, surtout pas parce que Mapnik pourrait avoir l'idée saugrenue de les
afficher, hein
Bonjour,
Le 06/10/2012 14:34, Francescu GAROBY a écrit :
Le 6 oct. 2012 09:24, Benjamin C. benjamin.chart...@cegetel.net
mailto:benjamin.chart...@cegetel.net a écrit :
Le 4 oct. 2012; 3:40pm, Nicolas Moyroud a écrit :
J'ai changé les noms des Etap Hotel en Ibis Budget.
Juste
Le 06/10/2012 16:00, Philippe Verdy a écrit :
Les left: et right: sont effectivement une plaie inutile.
En revanche les name ne sont pas là pour le rendu mais pour s'y
retrouver dans une longue liste d'objets où n'apparaissent que des
IDs, afin de savoir ce que ça touche lors de l'édition.
Un
Le 06/10/2012 15:47, Etienne Trimaille a écrit :
Merci Christian pour l'outil.
Est-ce tu peux rajouter un lien directement vers l'analyser ?
http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=126458
Merci bis. Et en effet, avec le lien vers l'analyseur Osmose, ça devient
tip-top
Le 06/10/2012 10:02, Christian Quest a écrit :
Je pense qu'un mix entre contributions libres et projets coordonnés
donne les meilleurs résultats.
A trop vouloir organiser les choses, on bridera les initiatives et
limitera les contributions occasionnelles qui sont tout aussi utiles
que les
Le 06/10/2012 17:42, Philippe Verdy a écrit :
Le 6 octobre 2012 17:05, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit :
Côté JOSM l'affichage des appartenances
d'un way à des relations existe depuis longtemps, et c'est, je trouve, la
bonne réponse à ce besoin fonctionnel.
Ben non
Le 06/10/2012 18:47, khris78 a écrit :
Le 06/10/2012 16:00, Philippe Verdy [en fait des caisses pour
expliquer que non non le tag name des relations administratives n'est
pas là que pour le rendu.]
Puis Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit :
@Philippe : dans nos échanges par
Bonjour,
De : Philippe Verdy
Effectivement, mais la porte ne doit pas être fermée, sinon ces
données ne sont plus libres et ajoutent des restrictions
supplémentaires aux conditions du cadastre si vous les liez à des
conditions supplémentaires pour OSM.
De plus vous risquez alors de
De : Jean-Francois Nifenecker
il existe encore dans nos campagnes de rares ponts-bascules publics
toujours en activité. Comment étiquette-t-on ça ? Je n'ai rien trouvé
qui soit en rapport sur les map features.
Taginfo compte 7 occurrences de weigh_bridge :
Le 01/10/2012 22:46, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Le 01/10/2012 19:35, Cyrille Giquello a écrit :
Place Maker est-il générique ? Manque-t-il beaucoup de travail pour
génériser ? Où est le code source ?
Le code de PlaceMaker est désormais ici (tout arrive :-) ):
https://github.com
Le 01/10/2012 18:24, Ab_fab a écrit :
Ça peut être une bonne occasion de voir le détail de ce schéma.
Et s'il est interessant les références des noeuds pourraient y être
indiquées, c'est sûr.
Le 1 oct. 2012 18:19, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr
mailto:cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Bonjour,
De : Gilles Bassière
Je rêve aussi d'avoir un MNT libre avec une bonne résolution. SRTM ou
même ASTER sont beaucoup trop grossier quand on travaille à l'échelle
locale. C'est bien les MNT, on peut faire des jolis rendus et des tas
d'analyses avec. Ça pourrait booster des tas de
Hi,
Le 26/09/2012 19:44, Richard Weait a écrit :
I think that drawing all of the nodes and points manually is an
important difference, from a quality point of view. Each node or way
that you draw by hand, is carefully considered and placed, one at a
time. It isn't perfect; nothing is. I
Hi,
Le 27/09/2012 02:18, Paul Norman a écrit :
Now, the analysis of geometry.
One measure of how broken down into parts buildings are is to take the
buildings, turn them into polygons, combine them into one multipolygon with
ST_Union and then count the number of parts with ST_Dump and
Bonjour,
Le 27/09/2012 04:05, Philippe Verdy a écrit :
A priori le lycée ou l'école (amenity=*) inclut la totalité de la
surface, bâtiments, jardins, cours de récré, terrains de sport et
voies de circulation et parkings inclus.
Si on fait des exclusions pour le bâtiment avec une zone inner,
Bonjour,
De : Francescu GAROBY
Merci pour l'info : je ne connaissais pas cette base.
Tu peux sinon regarder sur cette page :
http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=zonages/intercommunalite.htm
Deux différence avec Banatic :
* c'est moins à jour
* mais la licence est plus claire
Bonsoir,
Le 23/09/2012 22:45, Stéphane Henriod a écrit :
Voilà la situation: il y a environ 2 mois nous avions créé dans OSM les
données principales pour la ville de Khorog: http://osm.org/go/zxm5Boct-
y compris avec l'aide de certaines personnes sur cette liste.
Le résultat, comme vous
Le 23/09/2012 23:09, Nicolas Dumoulin a écrit :
Idéalement, c'est sûr qu'il faut l'éviter pour les raisons d'édition
ultérieure.
Néanmoins, tracer une forêt qui s'arrête sur une route se fait très rapidement
en utilisant la fonction « suivre le chemin » de Josm. Donc des fois, on peut
être
Bonjour,
Le 21/09/2012 23:29, Vincent Pottier a écrit :
Le 21/09/2012 23:08, Pieren a écrit :
De toute façon, celui qui prendra le job aura besoin
de toute notre assistance.
Je ne doute pas qu'elle se mette en place.
Il ne faut pas croire que Christian, ou
autre, va se taper tout le sale
Le 22/09/2012 00:12, Emilie Laffray a écrit :
Ça me va aussi. Je serai sur Paris aussi
Le 21/09/2012 21:25, Hélène PETIT a écrit : Le 19/09/2012 14:17,
Je serai probablement à Paris le 28 ; vous accepteriez une pièce
rajoutée ? Cahors, Pacherenc ou Madiran ?
Rencontre parisienne n'est
Bonjour,
De : Nicolas Dumoulin
Le vendredi 21 septembre 2012 07:36:44 didier2020 a écrit :
Bonjour,
message que j'ai envoyé a un nouveau contributeur
Bonjour,
Merci de l'initiative. Je pense que dans ce cas, il faut soit envisager un
revert, soit lui demander de réparer ses
Hi,
De : Michael Kugelmann
On 19.09.2012 23:45, Vincent de Chateau-Thierry wrote:
The only criteria for removing French Cadastre data will be the value
of the source tag.
That's a bad idea: if someone for what ever reason just decides to
remove (or change) the source=cadastre tag
De : Lester Caine
So would it not be better to provide it as an raster overlay instead? And
trace
from that.
But I was assuming that this was vector data?
French cadastre is vector data in about 70-80% of the 36.000 municipalities.
The rest is
made of old paper maps turned into
Bonjour,
De : Hélène PETIT
Le 20/09/2012 09:31, Vincent Pottier a écrit :
c'est à partir de pdf et de données vectorielles incluses ...
Je voudrais avoir un pdf de ce genre, juste pour voir quoi ; où est-ce
que je peux en capter un ? merci !
ici : http://www.cadastre.gouv.fr/
Une
De : Ab_fab
Il y a également la description des objets qui va devenir bordélique :
Les sources sur un même objet sont potentiellement multiples.
Par exemple : le cadastre (forme et localisation du bâti), l'opérateur
(référence), la visite de terrain (horaires d'ouverture, restrictions
)
vincent
Message du 20/09/12 11:36
De : Vincent de Chateau-Thierry
De : Ab_fab
Il y a également la description des objets qui va devenir bordélique :
Les sources sur un même objet sont potentiellement multiples.
Par exemple : le cadastre (forme et localisation du bâti), l'opérateur
Message du 20/09/12 11:47
De : Nicolas Dumoulin
Regarde pour source:name :
http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=source%3Aname
Personnellement, je trouve que ce schéma a des limites. As-tu besoin de
source:amenity ? Si j'ajoute un POI et renseigne 2-3 trucs, je mets en source
De : Philippe Verdy
Ca existe peut-être réellement.
L'imagerie Bing donne un peu la réponse
vincent
Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net
___
Talk-fr mailing
Le 20/09/2012 21:55, Romain MEHUT a écrit :
Je souhaite identifier une borne limitant l'accès à une voie de parking.
La borne en question peut rentrer dans le sol. Vous voyez ce que je veux
dire? COmment on traduit ça en anglais? Il n'y a rien qui y ressemble
sur le wiki dans la liste des
Hi,
Le 19/09/2012 22:55, Richard Weait a écrit :
- Cadastre is not an import. Cadastre is an import. Could you do
the same thing if there were no Cadastre to import? No, you couldn't.
Cadastre is an import.
Cadastre is sometimes an import, sometimes not. Using the same data
source, you
Bonsoir,
Le 19/09/2012 19:31, Etienne Trimaille a écrit :
A priori oui, je peux être à Paris, si ce n'est pas trop tôt ;-)
Le 19 septembre 2012 14:17, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr
mailto:cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Est-ce que le vendredi 28 vous va ?
Lieu à
Bonsoir,
Plusieurs des liens donnés en début de cette page :
http://www.openstreetmap.fr/index requièrent maintenant un
login/password pour être accessibles.
Par exemple :
http://www.openstreetmap.fr/outils/limites-communales-a-importer
Ça n'était pas le cas jusque très récemment (et c'était
Le 17/09/2012 20:49, Christian Quest a écrit :
J'en connais qui en veut sûrement déjà une paire, mais avec des roulettes ;)
Faudra qu'il fasse gaffe, c'est un truc à se retrouver pieds nus dans le
bus, les chaussures collées à la vitre :-)
___
Bonsoir,
Le 17/09/2012 21:18, Stéphane Péneau a écrit :
Osmose me retourne des erreurs pour :
*addr:housenumber sans addr:street doit être dans une relation
associatedStreet
*
Mais, il y a un tag add:hamlet
Osmose ne pourrait pas en tenir compte ?*
Je n'ai pas d'exemples d'adresse de cette
Bonsoir,
Le 14/09/2012 21:33, rene 2 a écrit :
dans josm, on visualise une carte osm et une carte cadastre; on peut
télécharger le fichier osm en local mais peut-on également télécharger
le fichier cadastre
Oui, tu peux télécharger en local le cadastre : dans le menu des
préférences du
Le 13/09/2012 23:06, Tetsuo Shima a écrit :
J'ai un souci avec la frontiere franco-luxembourgeoise, au niveau de
la commune de Rédange(57). La feuille cadastrale numéro 6, qui semble
servir de source a la frontiere France/Luxembourg ne correspond
pourtant pas la la frontiere OSM?!
En fait,
Bonsoir,
Le 12/09/2012 20:04, Philippe Verdy a écrit :
(...) On a mis le nez dans le
caca maintenant et ça ne va plus être simple de gérer deux licences
simultanées mais séparées de façon floue dans leur champ d'àpplication.
on doit donc s'attendre assez vite à ce que cette nouvelle licence
Le 11/09/2012 19:31, Philippe Verdy a écrit :
Le 11 septembre 2012 19:25, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
ou trop d'informations. A force, Philippe peut parfois dire d'énormes
bêtises que personne ne corrige puisque seuls les nouveaux le lisent.
Le risque étant ensuite qu'il soit pris au
Bonjour,
De : Nicolas Dumoulin
Très bonne remarque. Par contre, je verrai bien une autre solution, en
vectoriel aussi mais plutôt sous forme d'un service qui puisse s'intégrer
dans
JOSM, car c'est surtout là qu'on en a besoin pour vérifier les vue aériennes
et
le cadastre. La
Bonjour,
Le 09/09/2012 10:06, Nicolas a écrit :
J'essaie actuellement de définir des ponts, suite à l'ajout d'une rivière.
J'utilise Josm (version 5485), mais ne comprends pas la méthode à utiliser.
J'ai lu sur cette page :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:bridge
Coupez le chemin
Le 09/09/2012 14:39, rene 2 a écrit :
j'ai dû louper quelque chose mais je n'arrive pas à faire glisser
l'image dans josm comme dans d'autres applis; à chaque fois je dois
dézoomer puis rezoomer dans la zone que je veux voir; une autre solution
? merci
S'il s'agit de changer de centrage sans
Le 09/09/2012 04:03, Philippe Verdy a écrit :
Le 8 septembre 2012 23:20, rene 2 rene-philippe.gar...@laposte.net
mailto:rene-philippe.gar...@laposte.net a écrit :
super ! merci pour la rapidité et la justesse; pour le cadastre ça
fonctionne super; une question : les croix que l'on
Bonsoir,
Le 08/09/2012 15:14, Vincent Privat a écrit :
J'aimerais bien faire un warning aussi lorsqu'on supprime un de ces
points, mais je n'ai pas envie d'être dépendant d'un tag textuel tel que
source ou url, il n'existe pas un tag pour indiquer qu'un objet ne doit
pas être modifié ?
De : Christian Quest
Frederik Ramm est ici à Tokyo... si ça coince toujours demain on sortira le
goudron et les plumes.
(Il était en train de réparer quelque chose sur ses serveurs avant de
présente I like OSM, c'est peut être lié).
Même déconvenue avec les fichiers .pbf : l'Europe
De : Philippe Verdy
Surement une frontière cassée, (...)
Non Philippe. Geofabrik diffuse quotidiennement des données contenant des
frontières
cassées, et ça se passe très bien, tout simplement parce que les frontières
_dans_ la base
n'ont rien à voir avec les polygones qui permettent
De : Emilie Laffray
On Sep 7, 2012 12:53 AM, Philippe Verdy wrote:
Admettons que ces clipbounds servent à extraire une partie
significative des données, je ne vois pas l'intérêt à les demander
pour autre chose et surtout pas pour tracer des frontières. S'ils sont
là depuis des
Bonjour,
De : Stéphane Péneau
J'ai vraiment, mais vraiment hésité à lancer le revert. Je ne l'ai pas
fait pour éviter le réflexe gachette facile.
J'ai déjà contacté le contributeur dès la fin de son upload, sans
réponse pour l'instant.
Ok pour le contact avec l'auteur (je rejoins
De : Philippe Verdy
Cela me fait penser que Mayotte à côté n'a toujours aucun découpage
administratif des communes, même si on a tracé la frontière
internationale sur les 12 miles.
(...)
Il reste à délimiter alors les communes de Mayotte.
Dixit Wikipedia, Mayotte comporte 17
Bonjour,
Le 02/09/2012 13:39, Vincent Privat a écrit :
Et merci à toi pour ces stats :)
@Didier : tu obtiens ce volume (impressionnant) de corrections grâce à
l'outil dont tu parles ici :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Didier2020/Correction_Batiment_chevauchants
?
vincent
Bonsoir,
Le 01/09/2012 22:08, rene 2 a écrit :
et toujours la même question (je sais je suis pénible); comment
convertir les coordonnées numériques visibles dans la fenêtre cadastrale
en latitude longitude ? par exemple : X 1931197.40 Y=8162049.79
Dans le réglage des projections (F12), tu
Le 01/09/2012 22:04, Jean-Claude Repetto a écrit :
On 01/09/2012 21:48, rene 2 wrote:
en passant, quelle projection utiliser pour avoir une vue du cadastre et
d'une image viable et non déformée ? Merci
A ma connaissance, ce n'est pas possible dans JOSM.
Je pense que le plugin cadastre
Le 01/09/2012 22:23, Tetsuo Shima a écrit :
Quelle différence y vois tu, a priori ce sont les memes images qui
viennent du meme serveur!
2012/9/1 rene 2 rene-philippe.gar...@laposte.net:
bon, ça avance lentement.
Une question me tarabusque. Pourquoi les données cadastrales téléchargées
De : Philippe Verdy
Tout ça prouve une chose : La Poste n'a pas géolocalisé ses bureaux à
la main en les pointant sur une carte.
Il faut espérer, vu le résultat parfois...
(...)
Bref les éléments de géolocalisation de son fichier sont inutiles, et
sont une réinterprétation de
De : Jocelyn Jaubert
A : Vincent de Chateau-Thierry
2012/8/31 Vincent de Chateau-Thierry :
Dans le détail, c'est le village de Mane (04) qui avait hérité du bureau de
Mana (Guyane). Il y a aussi un point parti du Haut-Rhin pour
Saint-Pierre-et-Miquelon. Mais ce territoire n'a pas
Le 31/08/2012 21:57, didier2020 a écrit :
Le vendredi 31 août 2012 à 21:36 +0200, rene 2 a écrit :
désolé, mais j'ai toujours mon problème de cadastre; ci-après le lien
direct vers la carte désirée :
Le 31/08/2012 22:43, rene 2 a écrit :
tout est bien configué, la projection, la zone
Être cadré sur la zone d'intérêt (un bout de ta commune) est primordial,
car le cadastre n'est chargé que dans ce périmètre.
Sinon il faudrait, qui sait, vérifier quelles options sont choisies dans
les
Bonjour,
Le 31/08/2012 00:00, Christian Quest a écrit :
Ils ont du partir avec la caisse... et hop, au bagne !
Le 30 août 2012 22:32, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
Ça doit pas être vieux mais ce soir je vois sur cette carte un bureau
de poste qui s'est barré depuis la Provence vers ...
Le 29/08/2012 21:15, Christian Quest a écrit :
J'ai reçu une demande de l'espace numérique d'Argenteuil (95) pour
organiser une série de cartoparties.
J'ai proposé de les aider à organiser la première pour qu'ils puissent
ensuite directement organiser les suivantes.
Qui est intéresser pour
De : Fabien
Le 28 août 2012 14:07, Eric Sibert a écrit :
Après un séjour prolongé sous les tropiques et loin d'internet, séjour qui a
coïncidé avec le passage du robot de nettoyage de la licence, je suis en
train de regarder les dégâts occasionnés. Comme ça a déjà été signalé, on
Bonsoir,
Le 27/08/2012 17:36, Philippe Verdy a écrit :
(...) et ton GPS ne
captera rien de toute façon à cause de la cage de Farraday tout autour
du fuselage, qui sert aussi de protection très efficace contre la
foudre pour protéger les équipements éltriques et électroniques de
l'avion)...
Le 27/08/2012 23:17, Jean-Claude Repetto a écrit :
On 27/08/2012 23:03, Marc Sibert wrote:
Évidemment, l'absence d'information de licence *ne permet pas *de
réutiliser les données.
Merci pour la confirmation.
En même temps, je ne vois pas trop l'intérêt de ce pillage : la commune
est dans
Le 27/08/2012 23:42, Christian Quest a écrit :
Ca mérite un petit alt_name, non ? C'est ce que je fais dans ce cas...
et Nominatim le trouvera sous les 2 orthographes.
Dans les cas que je rencontre, c'est souvent sur un pouillème
d'orthographe que se jouent les nuances, et du coup je n'ai
Bonsoir,
Le 24/08/2012 10:00, Tenshu a écrit :
Par ailleurs, en cliquant sur un bureau de poste de Corbeil-Essonnes je
reçoit un avertissement que le code postal ne correspond pas au
département alors qu'il est bien défini à 91100.
Oops en effet, merci pour le signalement. C'est corrigé.
Bonjour,
Quelques changements ces jours-ci :
* Une nouvelle couche de données (puces bleues) indique les objets taggués dans
OSM en
amenity=post_office mais dépourvus de tag ref:FR:LaPoste. Ce sont donc des
candidats potentiels à fusionner avec les points proposés par La Poste.
* Une autre
De : Arnaud Vandecasteele
Par contre dans le cas ci-dessous, cela me semble être un bon sujet pour
une fusion non ?
http://www.openstreetmap.org/browse/way/70954412
http://www.openstreetmap.org/browse/way/70954480
Là, typiquement, oui.
vincent
Une messagerie gratuite, garantie à vie
Bonjour,
De : Etienne Trimaille
Une mise à jour s'impose demain ;-)
Voilà qui est fait.
Comme pressenti, on arrive à 0 candidat :-).
vincent
Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net
De : Arnaud Vandecasteele
Maintenant que les communes de la réunion sont correctes, je m'attaque au
EPCI.
A titre d'exemple, j'ai créé celui de la CINOR [1].
Comme je bosse rarement sur les limites administratives, pourriez-vous
m'indiquer s'il-vous-plaît, si tout vous semble correcte.
De : Arnaud Vandecasteele
Cela te semble-t-il maintenant correct ?
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2364330
C'est ok pour la géométrie. Pour le nom et le type de comcom, je ne vois rien
de changé,
contrairement à ton commentaire de changeset :-).
Ma suggestion serait :
De : Vincent Pottier
Le 20/08/2012 17:06, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Donc, perso, je ne verrais aucun inconvénients à ce que layers disparaisse
Mais je ne suis pas tout le monde, certains y voient peut-être encore un
intérêt ?
Oui, moi. Layers n'a pas beaucoup d'intérêt
Le 19/08/2012 17:32, Etienne Trimaille a écrit :
Une mise à jour s'impose demain ;-)
Promis :-)
Je me suis fait quelques sessions Placemaker depuis vendredi.
Aller, un dernier paquet pour la route, je vais dans le tas entre
Bayonne et Dax ;-)
2012/8/19 Christian Quest
Le 19/08/2012 19:20, Philippe Verdy a écrit :
Le problème est que le schéma actuel exige qu'il y ait un noeud
admin_centre ayant le même numéro de référence INSEE.
Je veux bien l'URL du texte qui impose ce schéma.
Le ref:INSEE est souvent présent sur les nodes place=*, mais l'intérêt
est
Bonsoir,
Le 18/08/2012 22:03, rene 2 a écrit :
Je cherche les données cadastrales des plans locaux d'urbanisme (PLU) et
des plans d'occupation des sols (POS) de toutes les communes françaises;
une idée s'il vous plaît ?
Pas d'idée, si ce n'est de poser la question sur le forum Geomatique de
Bonjour,
Sur la suggestion de Christian, je viens de réactiver PlaceMaker première
version [1]
documenté ici [2]. Avec les données France de cette nuit (Geofabrik), on compte
quand
même 573 communes qui n'ont aucun node place dans leur emprise, ceci suite au
passage
du Redaction bot. Beaucoup
Salut Philippe,
De : Philippe Pary
Le 15/08/2012 08:28, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Je peux te proposer ce script :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Vincent_95/Outils/Split
Quelle est la licence de ce splitter ? Le must c'est une AGPLv3 selon
moi, mais toute licence
De : Pieren
2012/8/16 Christian Quest :
Même si il n'y en a aucune de privilégiée, il ne faut pas se
restreindre pour cette raison.
On pourra toujours tout basculer automatiquement vers l'un ou l'autre.
Il faut juste que les ré-utilisateurs connaissent les 2 méthodes
actuellement
De : Pieren
Chaque méthode étant suffisamment populaire,
Modèle relation : 0.05% des contributions; l'autre : 99.95%.
Bon ok, on peut faire dire ce qu'on veut aux chiffres :-). Je ne parlais pas de
relatif
(tes pourcentages disent tout) mais d'absolu : 75.000 occurrences de relation
De : Philippe Verdy
Le 16 août 2012 14:58, sly (sylvain letuffe)
a écrit :
Peux tu donner un lien vers une zone qui indique le problème, et me
donner
l'id de la relation qui manquerait ?
Afin que je puisse vérifier.
Regarde par exemple l'arrondissement de Sarreguemines (que
De : Philippe Verdy
Désolé, mais le problème existe ailleurs aussi où il n'y en a pas.
J'ai utilisé cela le temps de la constrution et j'attendais que cela
apparaisse.
Le temps de la construction, je ne suis pas sûr de comprendre. Si c'était
pour t'aider
à vérifier ton travail, tu dois
Bonjour,
Le 17/08/2012 07:14, Eric Pommereau a écrit :
En regardant sur ma page osmose je me suis rendu compte d'un truc pas
joli...j'ai manifestement déplacé (fausse manip) différents bâtiments
sur la nationale 20...
Comment puis-je revenir à l'emplacement d'origine ?
Tu en as beaucoup
Bonjour,
Le 14/08/2012 23:48, Plop76 a écrit :
Typiquement, je m'intéresse à ces petites villes :
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/12166522 et on arrive déjà
à 8000 nœuds et 1300 chemins... J'aurais pu envoyer les modifications
dans plusieurs changesets, mais ça aurait été
Bonjour,
Le 07/08/2012 16:23, Eric a écrit :
Le soucis en taggant les arbres c'est qu'ils ont facilement tendance à
se retrouver au milieu de la route et ça fait désordre quand même :.
http://osm.org/go/xVv8QPsKd--?m
Surtout qu'on ne connait pas la largeur de la route qui sera affectée
par le
Bonjour,
Le 06/08/2012 10:24, Jean-Claude Repetto a écrit :
Le 06/08/2012 10:10, THEVENON Julien a écrit :
Au cas ou des etudiants en recherche de stages trainent sur la liste :
https://sogefi-sig.com/recrutement/104-offres-de-stages/99-offres-d-emplois-stages-2
Sinon le sujet en lui meme
Bonsoir,
Le 06/08/2012 19:52, Jean-Laurent Hentz a écrit :
Nouveau venu dans le monde d'OSM, et pas très doué avec les outils
informatiques, je découvre cette liste de discussion qui me permettra,
je l'espère, de progresser et de participer activement au projet.
Bienvenue !
Mes centres
Le 06/08/2012 09:06, Christian Quest a écrit :
Un petit outil bientôt dispo ici: http://openstreetmap.fr/outils/epci
C'est en ligne, merci Christian !
vincent
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Bonsoir,
Le 04/08/2012 15:24, Frédéric Rodrigo a écrit :
Le 04/08/2012 10:02, didier2020 a écrit :
hier j'ai corrigé un certain nombre de relations non fermée
grace a http://suivi.openstreetmap.fr/communes
certaines avaient été modifiées par osmf redaction account.
(il restait le tag
Bonjour,
Le 31/07/2012 14:56, Romain MEHUT a écrit :
La RATP arrive sur data.gouv.fr http://data.gouv.fr
http://www.data.gouv.fr/content/search?SearchText=R%C3%A9gie%20autonome%20des%20transports%20parisiens%20%28RATP%29
De quoi vérifier (au mieux) ou sinon compléter, via le fichier des
Le 31/07/2012 18:30, Philippe Verdy a écrit :
Il y a surtout de quoi compléter les différents accès aux stations
métro/RER (il en manque encore).
Non, les fichiers proposés n'aident en rien pour ça, sachant qu'ils ne
proposent qu'un point par station, positionné au barycentre des accès
de
201 - 300 of 1054 matches
Mail list logo
