luca menini ha scritto:
La città degli scacchi [1] ospita un Mapping Party, domenica 17 maggio 2009.
Ritrovo ore 9:30 presso la Biblioteca Civica.
E' una delle manifestazioni del Festival delle Liberta' Digitali [2]
che si svolgera' a Vicenza, Schio e Marostica dal 4 maggio al 24
maggio.
luca menini ha scritto:
Il 1 maggio 2009 16.49, Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com ha scritto:
Ovviamente sarò presente.
Ho aggiunto l'evento nel calendario degli eventi futuri sul wiki
(nella pagina http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy).
Grazie.
Ti posso
Guido Piazzi ha scritto:
Scusate, sul wiki non lo trovo...
Via 25 aprile?
O Via XXV aprile?
O Via venticinque aprile?
O Via Venticinque Aprile?
(ci sarebbe un altro paio di varianti, ma ci siamo capiti... invece sul
fatto che Via voglia la maiuscola mi sono già fatto la mia opinione!)
Daniele Forsi ha scritto:
Il 7 maggio 2009 23.15, Guido Piazzi ha scritto:
Ci sarebbe un'altra variante da
segnalare: quella in cui, per completezza, si scrive anche l'anno! Ma mi
sembra che la scelta più rilevante sia quella fra il numero romano o
arabo, e che nelle targhe stradali tale
mattruff...@libero.it ha scritto:
Versione di JOSM?
Dopo la migrazione alla versione 0.6 delle api può darsi che non sia più
possibile fare richieste usando le 0.5 (mera supposizione)
Beh mi sembrerebbe la rsiposta giusta come faccio a risolvere
ciao matteo
ho visto che in preferenze
Alberto Nogaro ha scritto:
-Original Message-
From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Luigi Chiesa
Sent: mercoledì 13 maggio 2009 9.16
To: openstreetmap list - italiano
Subject: [Talk-it] sottopassaggi
I sottopassaggi, come è
Niccolo Rigacci ha scritto:
On Fri, May 15, 2009 at 07:01:50PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
Secondo la normativa (DIN 1076) un sottopassaggio più corto di 80
metri e _costruito apertamente_ (quindi scavato fino alla superficie
e poi richiuso) non è un tunnel.
Questo mi pare
Carlo Stemberger ha scritto:
Il 16/05/2009 08:40, David Paleino ha scritto:
Chi ti impedisce di taggare solo highway=foo e max_height=xxx ? Così utilizzi
un approccio unico per tutti quei tratti dove c'è un limite massimo
d'altezza:
porte storiche, cavi passanti a mezz'aria, sottopassi,
Elena of Valhalla ha scritto:
2009/5/14 Cristian Testa testa.crist...@tiscali.it:
Dal wiki le unclassified si applicano alle strade
urbane ed a quelle extraurbane che soddisfano i requisiti minimi per essere
chiamate strade... e per me una strada propriamente detta deve almeno essere
Elena of Valhalla ha scritto:
2009/5/16 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com:
qualcuno mi spiega cos'è: highway=foo?
foo e` una `variabile metasintattica`_ come pippo in italiano; viene
usato per indicare un valore a caso, o il valore che e` il caso di
usare nel caso specifico
Edoardo 'Yossef' Marascalchi ha scritto:
in tutta la pianura padana sono molto frequenti le idrovore. Per chi non
lo sapesse sono delle pompe che si preoccupano di spostare l'acqua tra 2
canalizzazioni, prevalentemente da quella a livello più basso a quella
superiore. Sono usate per
David Paleino ha scritto:
On Sat, 16 May 2009 12:06:20 +0200, Paolo Monegato wrote:
Carlo Stemberger ha scritto:
Per quel che mi riguarda resta un problema: come taggare le strade in
trincea, ovvero situate sotto al livello del piano di campagna, ma
aperte o coperte da dei solai
Giovanni Fasano ha scritto:
Cristian Testa dixit:
Concordo. Se sono effettivamente strade che portino a zone residenziali
con villette o simili, è corretto che vengano taggate come residential
specificandone il tipo di fondo. Ciò però per me non vuol dire che le
suddette villette siano a
Edoardo 'Yossef' Marascalchi ha scritto:
Però nel corso dell'ultimo decennio molte Strade Statali sono state
declassificate a Regionali o Provinciali. E' per questo che puoi ancora
trovare entrambi i cartelli lungo le strade. In questo caso, a senso,
dovresti usare la classificazione
luca menini ha scritto:
Vorrei cominciare a mappare le ville venete:
http://www.irvv.net/Home.jsp
Ho infatti recentemente scoperto che in Veneto sono circa 3400!
Con che tag consigliate di caratterizzarle?
Grazie.
luca
Ho dato una rapidissima occhiata alla mappa per vedere se era già
/Risposte a Luca, Martin e Francesco.../
luca menini ha scritto:
La Rotonda c'e' ed e' taggata (se non ricordo male l'avevo fatto io):
ma non viene visualizzata.
Mi sembrava strano... però bisognerebbe risolvere questo problema con il
rendering...
Forse bisognerebbe creare un tag
Martin Koppenhoefer ha scritto:
Lo so, ma il tag castle si è ultimamente mosso in questa direzione
più ampia, non si tratta più di solo castelli, vedi qui:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dcastle
Avevo già visto questa pagina prima di rispondere (per capire cos'erano
queste
Federico Cozzi ha scritto:
Non penso che sia possibile, né ragionevole, organizzare tutte le
strade di una città in una gerarchia del tipo:
1. viale Fulvio Testi
2. circonvallazione
3. ecc.
e poi, solo dopo avere organizzato la gerarchia, assegnare primary
secondary ecc. sulla base della
iiizio iiizio ha scritto:
I confini (nazionali, regionali, provinciali e comunali) basati su
dati ISTAT non sono molto precisi ma in mancanza di migliori vanno più
che bene (il precedente confine nazionale era ancora meno preciso).
iiizio
In passato, quando ero ancora alle prime armi,
Maurizio Daniele ha scritto:
Vi propongo un caso curioso.
Mi trovo nella peculiare situazione di dover inserire una strada che si
trova sul confine tra il Comune di Torino e quello di Grugliasco. Fin
qui niente di strano, capita sovente che una strada segni il confine tra
due comuni.
La
Alberto Nogaro ha scritto:
alla fine si. Per il momento fai come ti pare. Sicuramente molto pi
importante mettere il primo way per i binari, rispetto a mettere 2
invece di 1. Pero per arrivare ad un livello pi dettagliato servono
anche questi. Sopratutto le mettrei nelle aree delle stazioni,
Gianfranco Gliozzo ha scritto:
Mi trovo a taggare una strada a senso unico dove però vi è una corsia
Bus che consente ai mezzi pubblici di percorrerla nel senso opposto,
per ora ho taggato oneway=yes in accordo con il verso consentito
pubblicamente, come indicare la corsia bus contromano?
Bel
David Paleino ha scritto:
highway=*
name=Strada Provinciale XX Ungarica
ref=SPXX
e, dove cambia nome, semplicemente cambi il name=.
Inoltre, ti consiglio di unire tutti i pezzi della stessa SP (ma anche SS,
SR, autostrade, strade normali [..]) in una relation:
type=route
route=road
Alessandro Pozzato ha scritto:
la linea Vicenza - Treviso a doppio binario ed elettrificata... a proposito
il tratto
di ferrovia da Cittadella a Vicenza non è presente in OSM...
...E infatti sto pianificando io un giretto proprio lì... solo che volevo
capire se tracciare a 2 o a 1
2009 11.16, Paolo Monegato ha scritto:
Mi è capitato di mappare delle diramazioni di strade provinciali. In
questo caso il ref dovrebbe essere, secondo il cartello stradale,
ref=SP XX dir. (metto sempre lo spazio tra sigla e numero, sbaglio?)
però non viene visualizzato.
io non ho
Daniele Forsi ha scritto:
Il giorno 04 settembre 2009 12.12, Paolo Monegato ha scritto:
Intendevo dire che un normale ref=SS XX viene visualizzato, anche con
lo spazio, mentre non mi visualizza ref=SP XX dir. Che sia il punto?
Proverò a mettere ref=SP XX dir... poi se non va metterò ref
Daniele Forsi ha scritto:
Il giorno 05 settembre 2009 12.25, Paolo Monegato ha scritto:
Ho notato che il problema c'è solo con mapnik. Comunque l'area è questa:
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.649lon=11.7484zoom=14layers=B000FTF
è la prima volta che guardo le regole di mapnik
David Paleino ha scritto:
On Sat, 05 Sep 2009 12:25:49 +0200, Paolo Monegato wrote:
Ne approfitto per chiedere un parere sulla mappatura di un tratto di
strada presente nella stessa area... si tratta della SS 53 nel tratto
che va dallo svincolo con la SS 47 fino più o meno al ponte sul
Daniele Forsi ha scritto:
Il giorno 05 settembre 2009 12.25, Paolo Monegato ha scritto:
Ho notato che il problema c'è solo con mapnik. Comunque l'area è questa:
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.649lon=11.7484zoom=14layers=B000FTF
è la prima volta che guardo le regole di mapnik
Daniele Forsi ha scritto:
Il 11 settembre 2009 12.57, Damjan Gerli ha scritto:
In questo caso ora la SP ha un numero provinciale nuovo, quindi diventa
SPxx. O mi sbaglio? Se è così forse dovrebbe esserci un tag REF_OLD o
qualcosa di simile da utilizzare come storico...
sì, c'è
Carlo Stemberger ha scritto:
Il 11/09/2009 21:41, Paolo Monegato ha scritto:
per il resto non capisco a cosa
servono i vari nat_ref, reg_ref, loc_ref... a mio avviso int_ref, ref e
old_ref bastano e avanzano (a meno che non ci siano strade con reg_ref,
nat_ref o loc_ref diverso da ref
Carlo Stemberger ha scritto:
Cercando di essere un po' più pragmatici ed un po' meno filosofi: ma chi
l'ha detto che, una volta fatto l'import, la comunità non debba
apportare le correzioni? Io sto affermando l'esatto contrario. Cerchiamo
di unire il meglio delle due scuole di pensiero:
Il 23/01/2010 10:20, brunetto ha scritto:
Cmq. mi piace l'idea. Si potrebbe anche mappare altre cose, tipo
edifici costruiti abusivamente, edifici sfitti per speculazione,
inquinamento illegale del ambiente, ...
riprendo una parte di quello che hai proposto (forse l'avevo anhe già
Il 21/01/2010 10:31, Cristina Moretto ha scritto:
Ciao,
crossposting dalla ml gfoss..leggete qua:
http://www.repubblica.it/rubriche/bussole/2010/01/21/news/se_dalla_scuola_per_legge_scompare_la_geografia-2027266/
Per come era insegnata (nella stragrande maggioranza dei casi) tanto
vale non
Il 23/01/2010 12:13, Carlo Stemberger ha scritto:
Il 23/01/2010 11:55, Paolo Monegato ha scritto:
non sarebbe utile
avere nei tag degli edifici l'anno di costruzione? (per esempio poi si
potrebbe facilmente costruire una serie di immagini di forte impatto
visivo sulla progressiva
Il 06/02/2010 13:37, Fabio Alessandro Locati ha scritto:
la mappa noname serve ad evidenziare a quali strade manca il nome,
così i contributori (cioè noi) in un attimo vedono che strade hanno
bisogno di un nome e quali ce l'hanno già.
Per aggiornarla basterebbe eseguire un comando sul server,
Notizia fantastica! Finalmente ortofoto con risoluzione decente anche
per la mia zona.
Comunque resto dell'idea che avere una traccia gps / conoscenza diretta
del territorio sia preferibile al puro ricalco (che a sua volta è sempre
meglio di una mappa vuota).
Piccola domanda: se uno usa WMS PCN
Il 20/05/2010 16:10, Luca Delucchi ha scritto:
Ora da geografo mi sento alquanto ignorante non sapervi dire con
esattezza la definizione di città (enciclopedia della geografia non ha
il termine città, devo recuperare dei libri a genova), ma da quanto mi
ricordo vi sono stati studi storici su
Il 20/05/2010 17:47, Luca Delucchi ha scritto:
Il 20 maggio 2010 17.22, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto:
C'è la proposta:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Metropolis
è un po' vecchia, la riprendiamo? però la cambierei, lui propone di
modificare la
Il 21/05/2010 09:57, Federico Cozzi ha scritto:
2010/5/21 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it:
Scusate, ma usare in generale i capoluoghi di
provincia?
E' la situazione di due settimane fa ma c'è il piccolo
inconveniente
che Tempio Pausania diventa place=city...
Il 26/05/2010 13:32, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
2010/5/25 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
E' corretto anche se inutile.
Quindi una way completamente isolata può avere un tag layer qualsiasi:
ciò non ha alcun effetto estetico, e neppure semantico (questa way è
più alta delle way con
Il 26/05/2010 12:55, Tiziano D'Angelo ha scritto:
ciao,
interessante discussione!
questione superstrade: la SR/SP47 (ex-SS47) della Valsugana [0] è
classificata attualmente come primary e con una sola way anche nei
punti in cui le carreggiate diventano due e separate da guardrail
(tuttavia
Il 28/05/2010 13:05, groppo otto ha scritto:
Il 28 maggio 2010 08.40, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto:
Il 27 maggio 2010 20.28, groppo otto grop...@gmail.com ha scritto:
Solitamente cancello
con il plugin GPX editor le parti inutili delle tracce prima di
caricarle sul
Il 08/06/2010 21:44, Matteo ha scritto:
Stefano Salvador ha scritto:
hanno problemi grossi mi sa,
guardando le statistiche [1] non funziona
per nessuno da venerdi.
dalle 10.30 di oggi fino alle 15.00 funzionava
anche lunedì funzionava, ma stasera niente... il servizio va e viene
Il 24/06/2010 18:58, Luca Delucchi ha scritto:
Il 24 giugno 2010 17.12, Matteo Gottardi matg...@tin.it ha scritto:
Puoi sempre continuare a mappare come facevi prima dell'autorizzazione
infatti mai utilizzato e mai utilizzerò il pcn per mappare (cosa per
altro che faccio già con yahoo, che
Il 25/06/2010 12:45, Stefano Salvador ha scritto:
La domanda che dobbiamo porci è la seguente: meglio una mappa senza
buchi ma sbagliata, o una mappa con buchi ma corretta?
questa secondo me è una domanda sbagliata: non esiste la mappa
corretta e non esiste la mappa senza buchi.
Nella mail con cui ho iniziato questo thread ho cercato di porre la
questione della necessità del sopralluogo / rilievo per la creazione di
una buona mappa.
L'ho fatto anche perché credo che, con l'autorizzazione al ricalco del
PCN, sia possibile che alcuni (o molti) mappatori, spinti dal
Il 26/06/2010 13:04, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
La usanza rispetto alla derivazione di strade dalle ortofoto è di
usare highway=road. Cosí si capisce che la strada non è stata rilevata
in campo ma tracciata da un ortofoto. Per me questo è fondamentale
perché segna anche al altro mappatore
Il 17/07/2010 16:32, Stefano Salvador ha scritto:
2. Per i campi da calcetto o calcio a 5 che dir si voglia voi come taggate ?
con i preimpostati ti chiede il nome del
campo che spesso non c'è e inoltre lo sport calcio a 5 non c'è.
direi leisure=sport_centre, il tag sport e name non
Il 17/07/2010 18:55, Stefano Pallicca ha scritto:
Il 17/07/2010 18:40, Paolo Monegato ha scritto:
Dato che ci sono aggiungo una mia domanda... ho un dubbio su stadium e
pitch... non riesco a capire la differenza: uno stadio da 8.000 posti
come va segnato?
Traggo spunto dalla scuola
Il 19/07/2010 10:27, Stefano Tampieri ha scritto:
11) Per le case abbandonate, tipo ruderi che si trovano nei boschi
cosa mettete ?
building=yes
abandoned=yes
o altro ?
12) Se in mtb attraverso un campo, magari stando a lato per non
rovinare il raccolto, o magari in mezzo adesso che hanno
Il 23/07/2010 11:04, Stefano Tampieri ha scritto:
anche io non ho capito come fare puntare i link all'interno del testo
tradotto al relativo link in lingua italiana,
quando clicco è sempre in inglese cosa sbaglio ?
Esempio ho finito di tradurre questa pagina [1], che era parzialmente
Ciao a tutti.
Provando questo nuovo servizio (molto interessante, semplice e rapido)
ho notato che nella selezione dei punti di partenza e di arrivo (e anche
di eventuali punti intermedi) oltre al nome della via viene segnalata
anche la località (non solo il comune ma proprio la frazione o
Ciao a tutti,
wayside_shrine... se ne parlava in lista giusto qualche giorno fa
all'interno del thread Dubbi sui vari tag...
ora, nel gergo comune vengono definiti capitelli [1] sia i semplici
pilastrini che strutture un po' più complesse simili a piccole chiesette
[2]... si tratta comunque di
Il 02/08/2010 19:18, Stefano Tampieri ha scritto:
Nelle mappe che ho dell'emilia romagna 1:35000 ci sono i nomi molte
case oramai in diroccate o in disuso da
tempo che una volta avevano il nome locale o direttamente del cognome
della famiglia.
Quelle intendevo 1-2 case, è bello potergli
Ciao a tutti,
ho fatto una serie di piccole modifiche sulle categorie di utenti per
regione per fare in modo che vengano visualizzate tutte subito in questa
pagina [1] ... prima venivano visualizzate le prime 10 e per vedere le
altre 8 (NdA: non ci sono utenti calabresi o molisani!!) bisognava
Ciao a tutti
stavo impostando questa pagina [1] sul wiki (usando come modello le
corrispondenti pagine della Lombardia e del FVG) quando mi è sorto un
dubbio:
posso estrapolare un elenco di ref e nomi da una carta stradale o da
internet (ad esempio da qui [2]) ?
Ho pensato di chiedere in lista e
Il 10/08/2010 12:54, Francesco de Virgilio ha scritto:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Progetti
Sistemato il layout delle convenzioni
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Il 10/08/2010 17:39, Luca Delucchi ha scritto:
Il 10 agosto 2010 17:32, Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com ha scritto:
Non esiste un progetto ferrovie?
si [0], esiste anche una pagina in italiano [1] ma è solo un redirect
alla pagina inglese
se avessi voglia di tradurla
Il 22/08/2010 15:57, Simone Saviolo ha scritto:
Leggo il wiki sulla pagina del tag place [0] e noto che alla sezione
Hamlet, suburb o village? c'è un'apparente contraddizione. Suburb
sembra da usare chiaramente per quartieri o frazioni inglobate; ma le
frazioni urbanisticamente autonome?
Il 31/08/2010 14:30, Federico Cozzi ha scritto:
Da osservazioni dirette sul territorio direi che c'è un ulteriore
elemento che distingue le frazioni... una frazione-village molto
probabilmente è una parrocchia a se stante, mentre una frazione hamlet
non lo è...
Sulle parrocchie non mi
Il 26/09/2010 18:19, G Zamboni ha scritto:
[CUT]
In effetti c'è stato uno scambio di informazioni e pareri nella ML
veneta, ma come fai notare giustamente il wiki è rimasto praticamente
vuoto...
Esiste una ML veneta Esistono ML regionali/locali?
Se si andrebbe segnalato almeno nella pagina
Il 02/10/2010 00:35, Simone Saviolo ha scritto:
[cut]
Quello che proponi avrebbe più senso, anche se giustamente bisogna
filtrare le tracce non più valide come diceva Carlo.
e come si filtrano quelle numerose tracce da cui è stata tolta ogni
indicazione temporale? (capisco la privacy ma
Il 11/10/2010 21:38, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
non è technicamente possibile di trovare la history per alcuni way che
sono stati spezzati
Questa non la capisco... quando una way viene spezzata si perde la
history: Ok
ma la history dei nodi non viene persa (o sbaglio?)
Quindi basterebbe
Il 13/10/2010 12:31, Stefano Salvador ha scritto:
[cut]
- Nodi senza tag: se la posizione dei nodi è cambiata l'aurore
originale non può accampare nessun diritto su questo tipo di
informazione.
- Nodi con tag: se la posizione è cambiata conservo il nodo e butto
via i tag inseriti
Il 14/10/2010 01:14, iiizio iiizio ha scritto:
2010/10/13 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com:
- se il nodo è stato spostato da un utente che non passa alla nuova
licenza il nodo va mantenuto a meno che non si tratti dell'ultima versione
Questa non l'ho capita: cosa intendi con
Il 14/10/2010 19:47, iiizio iiizio ha scritto:
[cut]
Il nodo B ha 4 versioni: Y, Z, X e ancora Z. Il nodo è stato spostato
dall'utente X e riconfermato in quella posizione dall'utente Z: IMHO il
nodo va mantenuto.
La riconferma è un concetto senza senso, altrimenti basterebbe
Il 22/10/2010 15:54, Luca Delucchi ha scritto:
Il 22 ottobre 2010 14:45, M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
ha scritto:
(sulla tastiera italiana non ho mai trovato
la tilde ~ e neanche questi { } ).
~ = AltGr + ì
A che vi serve la tilde? C'è l'apposito pulsante per firmare
Il 22/10/2010 17:52, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
2010/10/22 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com:
A che vi serve la tilde? C'è l'apposito pulsante per firmare (non
complichiamo inutilmente le cose...)
Oltre che per firmare nel wiki serve per abbreviare la home directory
del
Ciao a tutti
Vi descrivo il problema: c'è un sottopassaggio pedonale, nel sottopasso
ci sono anche un bar ed un'area espositiva per mostre temporanee. L'area
è questa [1], il bar si trova esattamente sotto alla Riviera dei Ponti
Romani (dove finiscono le scale di accesso, all'inizio del
Il sottopasso non è larghissimo (sarà 4-5 metri) e non è molto
frequentato: quasi tutti preferiscono attendere il semaforo per
attraversare sulle strisce presenti in superficie. Ci si può accedere
solo a piedi (ci sono le scale).
Per il sottopasso tunnel=yes mi sembra più appropriato di
Il 18/01/2011 12:12, Federico Cozzi ha scritto:
2011/1/18 Stefano Droghetti stefano.droghe...@gmail.com:
[cut]
La domanda quindi è: nelle piste ciclabili connesse a una strada, cosa
ne dite se aggiungo il tag name=nome_delle_via ?
Mah, non mi piace. Quella ciclabile si chiama via IV
Il 17/01/2011 15:45, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
2011/1/17 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com:
Per il sottopasso tunnel=yes mi sembra più appropriato di covered=yes.
come ti piace...
(io vedo gli tunnel dal punto di vista tecnico: viene scavato (tunnel)
o ricoperto (ed è
Il 19/01/2011 16:59, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
2011/1/19 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com:
Non so se sia stato scavato in seguito o se l'hanno costruito assieme
alla strada che ci passa sopra, di sicuro c'è che è sotto terra.
sotto terra (=materiale) oppure sotto una
Il 20/01/2011 21:29, Paolo Pozzan ha scritto:
[cut]
Quindi state dicendo che io ho sbagliato a mappare i sottopassi stradali
come tunnel, ma devo invece usare il tag cutting=yes e layer=-1,
tagliare il tracciato sopra (strada, ferrovia, ecc...) e marcarlo come
bridge=yes. Confermate?
Il 02/03/2011 17:42, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
dipende come lo vedi. Se pensi che la situazione tornerà presto alla
normalità lo lascerei tutto. Devi pensare che OSM non è un sistema per
disagi temporanee (se c'è un incidente stradale non lo mettiamo). Se
le strade sono bloccate per più
Il 15/03/2011 19:26, G Zamboni ha scritto:
Qua [4] c'era la pagina della comunità, ma non so che fine abbia fatto !?!
Ciao
Giuliano
[4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Veneto_Community
è stata spostata (qua [1]) come tutte le altre pagine del progetto veneto
ciao
Paolo
[1]
Magari qualche mapper locale non segue la lista OSM Veneto. Quindi
segnalo, tardivamente, anche qui questo piccolo evento già segnalato
sulla mailing list regionale e sul wiki...
Perché mini-mapping? Perché rispetto ad altri mapping organizzati in
passato dalle stesse persone non ci sono eventi
Ciao a tutti. Scrivo per capire se qualcun altro ha avuto problemi di
questo tipo...
Dato che avevo sempre sentito parlare del servizio walking papers, ma
non avevo mai avuto modo di usarlo, volevo approfittare del mini-mapping
di sabato a Treviso per vedere come funzionava. Quindi vado sul sito e
Il 01/04/2011 18:32, Stefano Salvador ha scritto:
con Firefox 3.6 e rekonq sotto KUbuntu e Slackware nessun problema,
del resto è solo codice javascript quindi indipendente dal sistema
operativo.
Ciao,
Stefano
infatti. è per questo che non capisco.
Su un win xp vecchio (non so nemmeno
Ciao a tutti
volevo utilizzare opening hour per segnalare l'ora di apertura di un
giardino pubblico... questo il cartello all'ingresso:
Orari d'apertura
ESTATE (ora legale) 08:00 - 21:00
INVERNO (ora solare) 08:00 - 19:00
Qualche idea?
ciao
Paolo
PS: Ne approfitto per fare un'altra domanda:
Il 08/04/2011 17:37, David Paleino ha scritto:
On Fri, 08 Apr 2011 17:03:56 +0200, Paolo Monegato wrote:
Ciao a tutti
volevo utilizzare opening hour per segnalare l'ora di apertura di un
giardino pubblico... questo il cartello all'ingresso:
Orari d'apertura
ESTATE (ora legale) 08:00
Il 08/04/2011 17:39, David Paleino ha scritto:
La prossima volta, fa' due thread separati :)
On Fri, 08 Apr 2011 17:03:56 +0200, Paolo Monegato wrote:
PS: Ne approfitto per fare un'altra domanda: esiste un tag per segnare
il secolo di un edificio storico? Per ora ho messo l'accoppiata
Ciao a tutti
esiste un tag tipo bridge_name=x o bridge:name=x? Stavo inserendo alcuni
ponti a Treviso... per ora ho risolto con name=nome del ponte,
old_name=vecchio nome del ponte, alt_name=nome della via: ma la cosa non
mi convince per niente.
Ciao
Paolo
bridge:name=x mi sembra migliore di bridge_name=x, anche per gestire
i vari old_name, alt_name, loc_name etc...
Riassumendo direi che nel mio caso la soluzione migliore pare essere:
name=nome della via + bridge:name=nome del ponte +
bridge:old_name=vecchio nome del ponte
ciao
Paolo
Il 10/04/2011 11:31, David Paleino ha scritto:
On Sun, 10 Apr 2011 11:24:56 +0200, Paolo Pozzan wrote:
Altra cosa: se dalla homepage di OSM cerco via asiago, torri di
quartesolo come risultato mi da: Strada residenziale Via Asiago, San
Pietro Intrigogna, Torri di Quartesolo, Vicenza,
Il 11/04/2011 13:13, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
2011/4/11 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com:
bridge:name=x mi sembra migliore di bridge_name=x, anche per gestire
i vari old_name, alt_name, loc_name etc...
in teoria è valido, nella realtà interessa quello che viene usato
Tornando alla segnalazione iniziale di Paolo Pozzan: ho notato che San
Pietro Intrigogna è segnato come suburb. E facendo qualche prova
empirica su altre zone sembra che nominatim se ne infischi altamente dei
confini e associ sempre il suburb più vicino alla via ricercata...
Ciao
Paolo
Il 21/04/2011 11:52, Orlandi_IT_EmiliaRomagna ha scritto:
amenity: place_of_worship
building: yes
religion: christian
cosa ho sbagliato?
Non mi sembra ci sia qualcosa di sbagliato. Comunque io metterei
building=church al posto di building=yes, e aggiungerei i tag
denomination e name
Il 23/04/2011 10:33, Paolo Pozzan ha scritto:
In data venerdì 22 aprile 2011 18:32:41, Paolo Molaro ha scritto:
[cut]
Poi, devi sapere che i dati ISTAT, così come quelli di Veneto e
Friuli, in base ai documenti sul wiki, non sono compatibili con il
cambio licenza. Quindi, piuttosto che
Il 23/04/2011 13:31, Simone Cortesi ha scritto:
Il funzionario ISTAT con cui avevo parlato mi disse più o meno: facci
quello che ti pare con i dati.
Non mi farei troppi problemi. Ok?
Per l'ISTAT ok. Ma per le altre fonti?
Il 23/04/2011 13:55, Stefano Salvador ha scritto:
Prima di
Il 23/04/2011 16:58, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
anche a me nel passato cose del genere sono capitate, e quindi posso
incorraggiare tutti di fare l'upload più spesso se possibile (oramai
cerco di fare dei changeset con modifiche non superando il numero 200
a 500). Riduce anche il rischio
Torniamo ancora alla questione della compatibilità delle fonti...
Abbiamo capito che per l'ISTAT e per la CTR del Friuli Venezia Giulia
non ci dovrebbero essere problemi, ma per le altre fonti?
Finora ho mappato usando solo dati raccolti in prima persona (GPS e
appunti cartacei). Da quando è
Il 28/04/2011 23:19, Maurizio Napolitano ha scritto:
Probabilmente non rispondo alla tua domanda, ma ragionando sul
problema della compatibilita' fra CC-BY-SA e la ODbL ho i miei dubbi
che queste non siano compatibili.
Sicuramente mi sfuggono dei particolari e non sono un giurista, ma,
Il 29/04/2011 15:07, Maurizio Napolitano ha scritto:
[cut]
A questo punto l'azione da fare, per evitare problemi, la cosa
migliore e' quella di contattare il servizio del sistema
informativo territoriale e cartografia del Friuli Venezia Giulia,
informare del cambio di licenza in osm, e
Il 08/05/2011 11:09, Luca Delucchi ha scritto:
prima di fare qualunque cosa vi prego vivamente di mettervi in
contatto con il sottoscritto e/o soprattutto Napo (Maurizio
Napolitano). Vi dico questo perchè stiamo lavorando abbastanza
intensamente sulla questione di licenze per i geodati, e
Il 15/05/2011 09:34, Stefano Salvador ha scritto:
Pensavo di non caricare direttamente questi nuovi confini, ma di procedere in
questo modo.
Visualizzo i confini sopra alle foto pcn per vedere a quale elemento fisico si
agganciano (di solito è un fiume, una strada, un fosso o il confine tra due
Il 23/05/2011 15:58, Daniele Forsi ha scritto:
Il 23 maggio 2011 15:33, Paolo Pozzan ha scritto:
Fino a lì ci arrivo, ma non so che sintassi usare... Ho fatto qualche
prova ma senza successo. Immagino però ci sia una guida da qualche
parte.
ora ho capito, devi aggiungere la riga in inglese al
Il 30/06/2011 09:47, Alessandro Pozzato ha scritto:
In data domenica 22 maggio 2011 21:19:32, Maurizio Napolitano ha
scritto:
/ Uff ...
// Il documento gfoss.it e' pronto solo che e' ancora in attesa di
// alcune firme importanti.
// potete pazientare ancora un po'?
/
Novità su questo
Il 01/07/2011 10:08, luca menini ha scritto:
Avete visto?
http://www.emergenzaspazzatura.it/
Software libero e OSM, una combinazione vincente ;-)
Ora un rinnovato impegno a migliorare la mappa :-)
Ciao.
luca
Ottimo!
Segnalo che da alcuni giorni anche sulla Wikipedia in italiano c'è un
1 - 100 di 715 matches
Mail list logo
