[Talk-dk] Gratis medlem af OpenStreetMap Foundation baseret på hvor aktiv du er

[Soren Johannessen]

Hej alle sammen

Du kan nu blive gratis medlem OpenStreetMap Foundation, hvis du inden
for de sidste 365 dage har været ind og redigere i 42 dage samt din
indsats er frivillig og ikke en del af dit daglige arbejde. Dit
medlemskab vil høre under OSMF "Active Contributor Membership" men læs
selv mere på den lange FAQ side om dette.
https://blog.openstreetmap.org/2020/08/20/active-osm-contributor-membership-program/

Om 1 år hvis du er blevet medlem, så skal medlemsskabet fornyes igen
og så er det igen krav med 42 dage.

Du kan på  "How did you contribute to OpenStreetMap?" værktøjet tjekke
dit profilnavn,  hvor mange dage du har redigeret samt om du kan blive
medlem (ny service) kig under
Active contributor: hvis der står Yes & Yes så opfylder du
betingelserne mht. 42 dage https://hdyc.neis-one.org/

Online blanket til indmeldelse -
https://join.osmfoundation.org/active-contributor-membership/application-form-for-active-contributor-membership-mapping/
Der går lige et par dage eller mere før du er endelig medlem, da du
bliver tjekket og godkendt af nogen fra OSMF bestyrelsen.

Endelig så har OSM Foundation en donation side, du måske kan overveje
at støtte med lidt penge som et engangsbeløb, nu du evt. bliver gratis
medlem
https://donate.openstreetmap.org/

Med venlig hilsen
Søren Johannessen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Rekorden er i hus og det er muligt at få en is endnu

[Soren Johannessen]

Hej alle sammen

Var du med til at sætte dansk daglig rekord i går med hele 85 OSM
frivillige? Men du nåede aldrig at få 50 kr til en is eller andet
køligt fra vores sponsorer Septima, OpenDenmark og mit firma.  Så er
det stadigvæk muligt og i dag er det også varmt  og det kunne måske
være rart med noget køligt.

Så hold jer endelig ikke tilbage med at skrive til soren.johannessen
Snabel a  gmail.com med dit Mobilpay nummer samt OSM
brugernavn, og jeg vil overføre pengene, så hurtigt som muligt. Først
til mølle princip.

Jeg lukker dette is  transfervinduet kl. 21.00 i aften, så skriv allerede nu.

Med venlig hilsen
Søren Johannessen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Ja rekordforsøget lykkes i går 9/8

[Soren Johannessen]

Hej alle sammen

Hele 85 forskellige deltagere  var inde og redigere i Danmarks området i
går og dermed blev en gammel rekord fra 2012 på 44 personer i den grad
slået. Det er for vildt at  så mange trodsede varmen i går og var med at få
rekorden i hus. Tak alle sammen.

[image: rekordhjemme.JPG]
Kilde OsmStats http://osmstats.neis-one.org/?item=countries=Denmark


Og mere godt nyt vi slog også vores nabolande Finland (84), Sverige (71) og
Norge (55).

Der skal også rettes en kæmpestor tak til Septima, OpenDenmark og mit firma
for at have været sponsor for 50 kr til en  is eller andet køligt i går
under den troppehede vi var udsat for.

Bedste hilsner
Søren Johannessen
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Er I klar til at sætte dansk deltagerrekord i morgen?

[Soren Johannessen]

Hej alle sammen

Så går det løs i morgen søndag 9/8 og er I klar og fit for fight? Det
er dagen hvor vi i OpenStreetMap vil forsøge at slå rekorden fra 2012
med over 44 daglige deltagere. Derudover så fejrer vi OpenStreetMaps
16 års fødselsdag. Så hop ind i morgen og kortlæg et eller andet i
Danmark. Om du bruger 5 min eller flere timer i morgen er ligemeget,
det er antallet af forskellige OSM brugere vi går efter.

DMI lover også hedebølge i morgen, så der er stadigvæk mulighed for at
få  50 kr til en is eller andet køligt. Septima er sponsor med 2000
kr, OpenDenmark foreningen med 500 kr og mit eget firma med 500 kr.

Så vi har 60 personer som kan få lidt forplejning til ovenstående
event. Så hold jer endelig ikke tilbage med at skrive til
soren.johannessen Snabel a  gmail.com med dit Mobilpay nummer samt OSM
brugernavn, og jeg vil overføre pengene, så hurtigt som muligt. Først
til mølle princip.

Har du ingen Mobilpay, så skriv banknummer med regnr. og kontonummer
og jeg kan også overføre penge ad den vej til jer.

Spreder du billeder, videoer eller tekst via sociale medier om
ovenstående event, så brug hashtag #osmdkrekord

I kan se hvad der er skrevet på Twitter indtil videre med dette hashtag
https://twitter.com/search?q=osmdkrekord=typed_query=live

Velmødt der ude i cyberspace og ha en god OSM kortlægnings søndag.

Med venlig hilsen
Søren Johannessen

NB vores nordiske naboer dags rekorder er hhv,  Finland  84, Sverige
71 og Norge med 55, så dem kan vi også om vi kan slå.

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Dansk deltagerrekord 9. august 2020? - OpenStreetMaps fødseldag

[Soren Johannessen]

Hej

9. august er den dag domæne blev registret.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Birthday at nogen afholder den
lørdag skyldes at det måske er nemmere at lave events hvor folk mødes
i virkeligheden.

/Søren

On Sat, Aug 1, 2020 at 8:38 PM  wrote:
>
> Er det ikke lørdag der er den rigtige dag?
> https://blog.openstreetmap.org/2020/08/01/celebrate-the-16th-osm-anniversary/
>
> --
>
>
> > Sent: Friday, July 31, 2020 at 11:19 AM
> > From: "Soren Johannessen" 
> > To: "OpenStreetMap Denmark" 
> > Subject: [Talk-dk] Dansk deltagerrekord 9. august 2020? - OpenStreetMaps 
> > fødseldag
> >
> > Kære OpenStreetMap frivillige i Danmark
> >
> > Søndag den 9. august fylder OpenStreetMap 16 år. I den forbindelse
> > skal vi ikke se om vi kan slå den dagsrekord fra 2012 fra med 44
> > frivillige der var inde og redigere i Danmarks området af
> > OpenStreetMap? Vi kan også sætte niveauet højere og se om vi kan slå
> > vores nabolande, hvor dagsrekorderne er hhv. Finland  84, Sverige 71
> > og Norge med 55, Vores tyske nabo bliver nok meget svært at slå med
> > 993 frivillige. (Kilde: rekorder OSMstats
> > http://osmstats.neis-one.org/?item=countries )
> >
> > Så sæt kryds i kalenderen søndag 9. august og kortlæg et eller andet i
> > løbet af dagen. Emnet for OSM kortlægning er helt frit - om du tager
> > ud og tæller trappetrin, undersøger hvilken belægning stier i en skov
> > har, tilføjer nye kunstværker/mindesmærker, finder nye
> > drikkevandsposter osv. er underordnet, bare du i løbet af søndagen får
> > sendt et changeset eller flere afsted til OpenStreetMap, og vi derved
> > kan slå dagsrekorden fra 2012. Så kender du nogen som var aktive i
> > OpenStreetMap for flere år siden, så prøv og se om du ikke lige kan få
> > vækket dem igen til at give et OSM kortlægningsbidrag søndag den 9.
> > august 2020.
> >
> > Hvis du allerede er vild med ideen og allerede nu har tænkt dig at
> > deltage med at tage ud enten på cykel eller rundt til fods i dit
> > lokalområde, så er der mere godt nyt. Firmaet Septima har været så
> > generøse at være sponsor med 2000 kr. samt jeg er sponsor med 500 kr.
> > fra mit firma. Disse penge vil gå til at du/I kan købe en is/sodavand
> > eller måske kop kaffe med romkugler fra den lokale bager ude på jeres
> > tur.
> >
> > Så hver deltager får 50 kr (først til mølle til pengene er brugt) til
> > lidt forplejning efter eget ønske. Så du/I kan allerede nu begynde at
> > skrive til mig
> > på soren.johannessen Snabel a  gmail.com med dit Mobilpay nummer samt
> > OSM brugernavn, og jeg vil overføre pengene. Planlægger du noget med
> > fx to venner eller måske dine børn? - Så skriv også OSM brugernavnene
> > for alle deltagerne. Så hvis I bliver tre - så overfører jeg 150 kr
> > osv.
> >
> > Har du ingen Mobilpay, så skriv banknummer med regnr. og kontonummer
> > og jeg kan også overføre penge ad den vej.
> > Jeg synes helt klart at I skal tage imod ovenstående tilbud om 50 kr
> > til lidt forplejning og så støtte det lokale ishus, bager eller cafe
> > ude i landet.
> >
> > Jeg har valgt #osmdkrekord som hashtag, så hvis du/I tager
> > billeder/videoer og deler på dagen, så brug lige dette hashtag.
> > Jeg er begyndt på Twitter at skrive en del om #osmdkrekord  event giv
> > gerne indspark/feedback.
> >  https://twitter.com/search?q=osmdkrekord=typed_query=live
> >
> >
> > Velmødt 9. august 2020 og med håb om vi slår den danske deltager rekord.
> >
> > Vh.
> > Søren Johannessen
> >
> > ___
> > Talk-dk mailing list
> > Talk-dk@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> >
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Dansk deltagerrekord 9. august 2020? - OpenStreetMaps fødseldag

[Soren Johannessen]

Kære OpenStreetMap frivillige i Danmark

Søndag den 9. august fylder OpenStreetMap 16 år. I den forbindelse
skal vi ikke se om vi kan slå den dagsrekord fra 2012 fra med 44
frivillige der var inde og redigere i Danmarks området af
OpenStreetMap? Vi kan også sætte niveauet højere og se om vi kan slå
vores nabolande, hvor dagsrekorderne er hhv. Finland  84, Sverige 71
og Norge med 55, Vores tyske nabo bliver nok meget svært at slå med
993 frivillige. (Kilde: rekorder OSMstats
http://osmstats.neis-one.org/?item=countries )

Så sæt kryds i kalenderen søndag 9. august og kortlæg et eller andet i
løbet af dagen. Emnet for OSM kortlægning er helt frit - om du tager
ud og tæller trappetrin, undersøger hvilken belægning stier i en skov
har, tilføjer nye kunstværker/mindesmærker, finder nye
drikkevandsposter osv. er underordnet, bare du i løbet af søndagen får
sendt et changeset eller flere afsted til OpenStreetMap, og vi derved
kan slå dagsrekorden fra 2012. Så kender du nogen som var aktive i
OpenStreetMap for flere år siden, så prøv og se om du ikke lige kan få
vækket dem igen til at give et OSM kortlægningsbidrag søndag den 9.
august 2020.

Hvis du allerede er vild med ideen og allerede nu har tænkt dig at
deltage med at tage ud enten på cykel eller rundt til fods i dit
lokalområde, så er der mere godt nyt. Firmaet Septima har været så
generøse at være sponsor med 2000 kr. samt jeg er sponsor med 500 kr.
fra mit firma. Disse penge vil gå til at du/I kan købe en is/sodavand
eller måske kop kaffe med romkugler fra den lokale bager ude på jeres
tur.

Så hver deltager får 50 kr (først til mølle til pengene er brugt) til
lidt forplejning efter eget ønske. Så du/I kan allerede nu begynde at
skrive til mig
på soren.johannessen Snabel a  gmail.com med dit Mobilpay nummer samt
OSM brugernavn, og jeg vil overføre pengene. Planlægger du noget med
fx to venner eller måske dine børn? - Så skriv også OSM brugernavnene
for alle deltagerne. Så hvis I bliver tre - så overfører jeg 150 kr
osv.

Har du ingen Mobilpay, så skriv banknummer med regnr. og kontonummer
og jeg kan også overføre penge ad den vej.
Jeg synes helt klart at I skal tage imod ovenstående tilbud om 50 kr
til lidt forplejning og så støtte det lokale ishus, bager eller cafe
ude i landet.

Jeg har valgt #osmdkrekord som hashtag, så hvis du/I tager
billeder/videoer og deler på dagen, så brug lige dette hashtag.
Jeg er begyndt på Twitter at skrive en del om #osmdkrekord  event giv
gerne indspark/feedback.
 https://twitter.com/search?q=osmdkrekord=typed_query=live


Velmødt 9. august 2020 og med håb om vi slår den danske deltager rekord.

Vh.
Søren Johannessen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] I har selvfølgelig set det, men ... :-)

[Soren Johannessen]

I kan også høre det som radiointerview på DR4 i går - spol hen på 3
timer og ca. 10 min
https://www.dr.dk/radio/p4vest/p4vest-morgen/p4-morgen-2020-01-31-06-05

Før kommer interview med drengen Daniel , (kommer en sang derefter) så
med underviseren, så går der ca. 15 min (nyheder/musik), hvor dernæst
så hører vi NGO'erne synspunkt vedr. børnenes event i går.




On Sat, Feb 1, 2020 at 6:39 PM Anders Lund  wrote:
>
> https://www.dr.dk/nyheder/regionale/midtvest/11-aarige-daniel-giver-digital-noedhjaelp-finder-veje-og-soeer-til-folk-i
>
>
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Status på Mapillary i nogle danske kommuner

[Soren Johannessen]

Hej Niels

Mange tak for det værdifulde indspark vedr. forskellige type af skilte
og deres falske hits i forhold til danske forhold. Vedr. vejbump så er
der sat en træningsopgave med 16.000 opgaver op på denne her  URL
https://www.mapillary.com/project/verification/task/XwZ2XMFh4DAVx5NRqa1CGf

Udover de rød-hvide kantskilte som giver fejl, så er også jernbane
skiltning og valgplakater også et problem.

Mvh.
Søren Johannessen



On Thu, Sep 12, 2019 at 6:31 PM Niels Elgaard Larsen  wrote:
>
> On Wed, 11 Sep 2019 10:50:49 +0200
> Soren Johannessen  wrote:
>
> >At rydde op i falske hits fra trafikskilte betyder fx at det Mapillary
> >trafikskiltelag som kan ses i OSM værktøjerne iD/JOSM også bliver
> >ryddet op i.
>
>
> Jeg vil godt foreslå dem, at de bruger data fra Osmose.
> Jeg har markeret mange tusinde Mapillary issues som falske positiver.
> Fx alle de her rød-hvide der står hvor banen deler sig på motorveje
> osv, og som Mapillary tror betyder at der kommer et bump.
>
> Og firkantede skilte med tal som i DK ikke er hastighedsgrænser, men
> anbefalede hastigheder.
>
> Skilte med ryttere til hest, som Mapillary tror advarsler om vilde dyr.
>
> --
> Niels
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Status på Mapillary i nogle danske kommuner

[Soren Johannessen]

Hej alle sammen

I april skrev Niels Elgaard Larsen om Mapillary  "Lad os håbe at det
spreder sig til alle kommuner"
(Kilde https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/2019-April/005189.html
)

Siden er april er der sket en del i nogle forskellige kommuner, som
jeg godt vil fortælle lidt om til jer. Først lidt om kommuner der har
lavet Mapillary billeder.

Rødovre har kørt deres vejnet igennem for første gang og har taget
360° billeder.
Brøndby og Furesø har sommeren igennem kørt deres vejnet igennem for
anden gang med et GoPro Fusion kamera. Nu har de to kommuner to
sæsoner med et vejnet af 360° billeder på Mapillary.

Frederiksberg har fået firmaet Tvilum Landinspektørfirma til at tage
360° billeder af kommunen. De første ca. 40.000 360° billeder er lagt
op på Mapillary. Mange flere billeder er på vej.

På Ballerups 34 km2 areal, der rundede kommunen over 500.000 Mapillary
billeder i juni.

Pga flere og flere kommuner er blevet interesseret i Mapillary, så har
Furesø Kommune og Ballerup Kommune oprettet en kommunal erfa-gruppe
ved navn Erfa-gruppen Mapillary EastDK i august. Gruppen er i første
omgang for alle kommuner øst for Storebælt. Der er 10 kommuner øst for
Storebælt som har tilsluttet sig indtil videre (hvilke kan ses i næste
link). Det første nyhedsbrev fra erfa-gruppen udkom i fredags 6/9 og
det kan læses online her
https://drive.google.com/file/d/17X8foxGaBfEZi8uFJVYjRsdrjFd2Y2YU/view

En af de ting som er begyndt at interessere kommunerne er machine
learning delen af objekter fra Mapillary og især trafikskilte her i
første omgang. Da ikke alle trafikskilte algoritmer har lige god
performance (mange falske hits), så er den del med at kunne træne dem
op til at blive bedre ved at crowd source opgaverne med Mapillary
Verifier tool også en del Erfa-gruppens virke.

Ballerup og Furesø har indtil videre sat 67 danske trafikskilte
træningssæt (flere er på vej) op hvor man giver feedback i form af
"Thumbs up" eller "Thumbs down" til om en Mapillary algoritme har fået
det relevante trafikskilt (to personer skal mene det samme sandt eller
falsk om et objekt før opgaven er løst) . Erfa-gruppen har udgivet
online hjælpe/startguide.
https://docs.google.com/presentation/d/e/2PACX-1vTgZTslPJjfChWENST0V4HfRQ9tuVLu20PojsnFAWNm4Zvz-JvNrmCTUILz2pH55zyluQZPvO5FivK2/pub?start=false=false=3000=id.i0

Alle 67 opgaver og trafikskiltenes danske navne kan ses i dette online
regneark Klik på URL ude til højre for starte. Alle der har en
Mapillary konto er velkommen til at prøve.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vSfXYS_4qZuBqn_dFCEc1sqko9Rm2lAhWj13U7DYBDSkJvGHXWlNk82xhA3swinu9N-LUW4Zif_Wp0C/pubhtml

At rydde op i falske hits fra trafikskilte betyder fx at det Mapillary
trafikskiltelag som kan ses i OSM værktøjerne iD/JOSM også bliver
ryddet op i.


Tal og fakta om Mapillary EastDK området (4. september 2019)

• Ca. 4 millioner Mapillary billeder (360° eller alm. 2D billeder)
• Ca. 9.800 km veje/stier er fotograferet i Mapillary
• Vej og stinettet er ca. 53.000 km (vejlængde beregnet fra
OpenStreetMaps geodata)
• Ca. 81, 5 % af vej- og stinettet mangler at blive fotograferet til Mapillary

Erfa-gruppen håber at der kommer flere kommuner (samt kommer med i
erfa-gruppen)  i gang med at fotografere deres vej- og stinet og
dermed kan OpenStreetMapDK også få gavn af billeder.

Disclaimer - jeg er tilknyttet Ballerup Kommune som ekstern GIS
konsulent og ovenstående er skrevet som privat person. Intet i den
nystiftet Erfa-gruppe er hemmeligt og alt materiale, nyhedsbreve mm.
vil være online tilgængeligt.

Med venlig hilsen

Søren Johannessen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Stærekasser i DK

[Soren Johannessen]

Hej Tom

Jeg har plottet to stk. i Måløv ved Ballerup sidste år da de 2/10 2018
blev indviet officielt samt linket til et Mapillary ID så man se
billedet af stærekassen. Se exempel
https://www.openstreetmap.org/node/5948339474#map=19/55.74474/12.32982
- Jeg går ud fra at tagget for stærekasse korrekt er "

"highway=speed_camera"?

Med venlig hilsen
Søren Johannessen

On Wed, Sep 4, 2019 at 12:26 PM Tom Toft  wrote:
>
> Hej Alle
>
> Er der nogen særlig grund til, at ingen tilsyneladende har plottet de 
> nuværende positioner i DK, hvor der er placeret en fast ATK stander 
> (Stærekasse) ?
>
> Det ville efter min mening være en smart måde at få opdateret de 
> navigationsapps, som bruger OSM ;-)
>
>
> Hilsen
> TOTO
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Så er der luftfoto forår 2018 fra Styrelsen for Dataforsyning og Effektivisering klar

[Soren Johannessen]

Hej alle sammen

I går gik luftfotos fra foråret 2018 fra Styrelsen for Dataforsyning
og Effektivisering live - Pressemed. om dette kan læses her
https://sdfe.dk/data-skaber-vaerdi/nyheder/nyhedsarkiv/2018/nov/aarets-ortofotos-er-klar/?fbclid=IwAR34aZF6qxG6KEZjbseeZXtcBLDqiTR6_zukPJP0PJNXXj-UCqZrVVopnno

Gregers Petersen fra Septima har nu sat cachen på proxy-serveren op
til at servicere disse nye luftfotos, så de bliver vist nu i  iD eller
JOSM værktøjerne. Der skal rettes en stort tak til Septima, for nu på
5 år (siden de åbne data blev frigivet) at være vært for det altid
seneste officielle luftfotolag. Dette kommer OpenStreetMap DK til gode
- Jeg ved, at en del OSM frivillige i andre lande er ret misundelige
på, at Danmark har et årligt nyt luftfoto lag at kunne trace fra.

Så god kortlægning der ude alle sammen.

Med venlig hilsen
Søren Johannessen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Mange opdateringer mangler i Kgs Enghave, København

[Soren Johannessen]

Hej John

Den app du bruger er det OsmAnd? hvis ja så hver måned laver de en ny
kortopdatering man kan hente over hele Danmark. Hvis du ikke har
opdateret app kan det nok skyldes at du ser nogle gamle ting som ikke
er der mere/ændret mm. MapsMe app laver også opdateringer (kan ikke
huske om det er 4 gange om året eller flere gange)

Mvh.
Søren Johannessen
On Sat, Oct 13, 2018 at 8:33 PM John Plate  wrote:
>
> Hej
>
> Ifølge min Osm app mangler der mange opdateringer til kortet i Kgs.
> Enghave, København.
>
> Er der nogen, som føler sig ansvarlig for det område?
>
> Mvh
> John
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Så er der landsdækkende skråfotos af hele Danmark fra SDFE

[Soren Johannessen]

Hej alle sammen

Så er SDFE gået live her i dag med ca. 1,3 millioner skråfotos af hele
Danmark og de er taget i foråret 2017. Det vil sige billeder taget fra
hhv. retningerne  N,Ø,S og V i en ca. 45 grader skrå vinkel ned mod
jorden. Da det er åbne data er det også noget for OSM. I kan se deres
webløsning her. Dette kan bruges kan bruges som ekstra kildemateriele
og verifikation, når I sidder og kortlægger der ude.

Webside hvor I kan lege og prøve det af og tjekke jeres eget hus af
evt. 
https://skraafoto.kortforsyningen.dk/oblivisionjsoff/index.aspx?project=denmark=DYWFOO

Mere information læses her
https://sdfe.dk/data-skaber-vaerdi/nyheder/nyhedsarkiv/2018/sep/nu-kan-du-se-danmark-paa-skraa/

Med venlig hilsen
Søren Johannessen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] "hærværk"

[Soren Johannessen]

Hej

SDFE DTK Kort25 laget har fået vejen indtegnet - se vedhæftet
screendump ( er i iD editoren screendum er fra). Om vejenes ændringer
så er 100% korrekt indtegnet her ved jeg ikke, da jeg ikke kender
stedet eller har været forbi.

Mvh.
Søren Johannessen
On Sat, Sep 8, 2018 at 2:33 PM Lars Gravengaard  wrote:
>
> Her er et billed af vejskilt og den nye vej.
>
> http://roskilde.dk/nyheder/borger/en-stor-dag-i-tjaereby
>
> Om det kan bruges, kan jeg ikke lige gennemskue.
>
> Mvh
> Lars G
>
>
> Den lør. 8. sep. 2018 kl. 13.01 skrev Jonathan Hougaard 
> :
>>
>> Fint nok. I sådan et usædvanligt tilfælde vil jeg dog stadig opfordre
>> til at du uploader billeder af stedet til Mapillary e.l. da der uden
>> tvivl er andre brugere der også vil studse noget over det, og sikkert
>> komme til at indføre samme fejl.
>>
>>
>> Mvh
>>
>>
>> On 08/09/2018 12:59, Uffe Kousgaard wrote:
>> > Det er ikke desto mindre korrekt mappet.
>> > Der er flere vejskilte på stedet, som bekræfter det.
>> >
>> > mvh
>> > Uffe Kousgaard
>> >
>> >
>> > On 08-09-2018 12:50, Jonathan Hougaard wrote:
>> >> Som du har tegnet vejen ind i changeset 62382704
>> >> (https://www.openstreetmap.org/changeset/62382704) vil jeg give Hjart
>> >> helt ret i, at det ikke ser helt sandsynligt ud.
>> >>
>> >> Hvis du kommer kørende fra Køgevej mod lufthavnen vil du først dreje
>> >> ind på Lufthavnsvej, hvorefter en kort del af vejen hedder
>> >> Lyngbækvej, hvorefter den igen hedder Lufthavnsvej. Skellet mellem
>> >> navnet Lyngbækvej og Lufthavnsvej burde nok være flyttet hen til
>> >> T-krydset. Se dette screenshot: https://i.imgur.com/p16ID1F.png
>> >>
>> >> Uden selv at have været der, vil jeg gætte på, at vejstykket mellem
>> >> de to røde streger skal omdøbes til Lufthavnsvej, ikke Lyngbækvej.
>> >> Alternativt skal hele vejstrækningen fra T-krydset og ud til Køgevej
>> >> nok hedder Lyngbækvej. Under alle omstændigheder virker det
>> >> underligt, at det meget korte vejstrykke skulle have to forskellige
>> >> navne.
>> >>
>> >>
>> >> Mvh
>> >>
>> >>
>> >> On 08/09/2018 12:46, Uffe Kousgaard wrote:
>> >>> Ja, det er den strækning.
>> >>> Jeg har været forbi igår og set det hele med egne øjne og kan godt
>> >>> huske, hvordan det ser ud, uden at tage billeder.
>> >>>
>> >>> Det må være Hjart, som dokumenterer hvis han mener at vide bedre.
>> >>> Ellers skal han holde op med at rette i det andre, har lagt ind.
>> >>>
>> >>> Det er ikke første gang, jeg oplever det med netop ham. Derfor
>> >>> reaktionen.
>> >>>
>> >>> mvh
>> >>> Uffe Kousgaard
>> >>>
>> >>>
>> >>> On 08-09-2018 12:36, Jonathan Hougaard wrote:
>>  Tag lige en dyb indånding
>> 
>> 
>>  Er det navnet på af den vestlige del af Lufthavnsvej/Lyngbækvej
>>  vest for Roskilde Lufthavn, det drejer sig om? Du kan jo evt. lægge
>>  et billede op på Mapillary med et billede af det vejskilt, der
>>  viser vejnavnet, så kan den sag vel hurtigt blive lukket.
>> 
>> 
>>  Mvh
>> 
>> 
>>  On 08/09/2018 12:29, Uffe Kousgaard wrote:
>> > Jeg vil gerne af denne vej bede brugeren "Hjart" om ikke fortsat
>> > at ødelægge de ændringer jeg har lagt ind i OSM, efter en ny vej
>> > er åbnet.
>> > Han tror åbenbart, at han hjemme fra sofaen ved bedre og så bliver
>> > han ved med at lave forkerte rettelser, som jeg så skal bruge tid
>> > på at rette tilbage.
>> >
>> > Er der et officielt sted, hvor man kan anmelde brugere for
>> > "hærværk", evt. med henblik på at få lukket deres konti?
>> >
>> > mvh
>> > Uffe Kousgaard
>> >
>> >
>> > ___
>> > Talk-dk mailing list
>> > Talk-dk@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>> 
>> 
>>  ___
>>  Talk-dk mailing list
>>  Talk-dk@openstreetmap.org
>>  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>> >>>
>> >>>
>> >>> ___
>> >>> Talk-dk mailing list
>> >>> Talk-dk@openstreetmap.org
>> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>> >>
>> >>
>> >> ___
>> >> Talk-dk mailing list
>> >> Talk-dk@openstreetmap.org
>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>> >
>> >
>> > ___
>> > Talk-dk mailing list
>> > Talk-dk@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>>
>>
>> ___
>> Talk-dk mailing list
>> Talk-dk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Hosting af autoAWS

[Soren Johannessen]

Hej Jonathan

Måske Ballerup Kommune kan være vært. Vores GIS mand har lige kigget
på wiki'en og ser at du kræver et windows miljø for dit script. Er det
muligt for dig at lave det i linux miljø samt komme det i
docker-container?

Jeg skriver lige en direkte mail til dig og sætter et par fra Ballerup
Kommunes GIS afdeling på og så ser vi om vi kan hjælpe. Vi vil ikke
lovet noget 100 %

Imens for jer andre her på listen. Vi vender tilbage her på mailling
listen med evt. løsning eller ej.

Med venlig hilsen
Søren Johannessen

2018-08-15 8:52 GMT+02:00 Jonathan Hougaard :
> Hej alle
>
>
> autoAWS er et script jeg har lavet, som sammenholder adressedata fra
> Danmarks Adresseregister med data fra OSM, og opdaterer OSM hvor der er fejl
> eller mangler. Se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/AutoAWS og
> https://www.openstreetmap.org/user/autoAWS
>
>
> Jeg har tidligere meldt ud, at jeg gerne vil i kontakt med nogen, som har
> mulighed for at hoste autoAWS på en webserver. Den nuværende løsning, hvor
> jeg kører det på min laptop (vha. WampServer) er ikke holdbar i længden.
>
> Scriptet er efterhånden modent og gennemtestet nok til, at jeg synes vi skal
> finde en permanent løsning. Derfor, har du adgang til en webserver hvor
> scriptet kan få lov at køre, så meld gerne lige tilbage.
>
>
> Teknisk er der tale om et rimelig simpelt PHP-script som arbejder med en
> SQL-database. Ideen er, at et Cronjob skal kalde scriptet med jævne
> mellemrum, f.eks. hvert 15. minut. Der kræves ikke noget vildt og voldsomt
> rent performance-mæssigt, dog mindst 2 GB arbejdshukommelse.
>
>
> Vh
>
> Jonathan
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Nyt værktøj i test - og github

[Soren Johannessen]

Hej Jørgen

Rigtigt godt stykke arbejde med de frie data af Stednavne. Vedr.
manglende byer - så er det jo nok place=hamlet disse hører under ved
en tagging i OSM  og ikke "place=town eller place=village.

En anden ting som folkene bag Danske Stednavne godt er klar over er fx
gårdnavne - fx Mejerigård (kilde Danske Stednavne) i Lyngerup i Fr.
sund kommune, den hedder altså Mejerigården (står på havneskiltet på
gården)  så man skal passe på med ukritisk sofakortlægning - I stedet
for tag en tur ud i virkeligheden og se på navnene for fx gårde. En
anden ting - Det plejer at være stuehuset (indtegnet bygningspolygon)
på en gård man sætter navnet på gården på. Fx adressepunkter med et
gårdnavn er 99% altid inden sat inden i stuehusets område.

Andre ting vedr. navne på fx skoler - som har skiftet navn de sidste
par år fx Skovvejens Skole Afdeling Øst (Ballerup) Her bibeholder jeg
det gamle navn med følgende OSM tag "old_name=Egebjergskolen" - Så det
derved stadigvæk er søgbart, da folk stadigvæk i daglig omtale bruger
disse gamle navne.

Med venlig hilsen
Søren Johannessen




2018-08-04 12:58 GMT+02:00 Jørgen Elgaard Larsen :
> Her i sommerferien har jeg nusset med et projekt til at finde mangler i
> OSM i Danmark.
>
> Den ene del kigger i SDFE's "Danske Stednavne" og finder navne, der
> mangler i OSM.
>
> Lige nu genererer den en del falske positiver! Dels er mapningen mellem
> featureType i "Danske Stednavne" og tags i OSM ikke helt fintunet. Jeg
> havde for eksempel ikke mappet til togstationer.
>
> Dels er nogle navne bare forskellige - for eksempel kalder de "Nordborg
> Flyveplads" for "Nordborg".
>
>
> Den anden del er en genoplivning af Rasher's geniale værktøj: Den finder
> adresser, der ikke ligger i nærheden af en vej med samme navn.
>
> Jeg har også lavet den omvendte: Veje, der ikke har nogle adresser med
> tilsvarende navn.
>
>
> Lige nu er datasættene rigeligt store. Dels tager det lidt tid at loade
> dem (serveren står på en sløv forbindelse), dels kræver de lidt rigeligt
> ressourcer af browseren.
>
> Måske bør jeg opdele de største i flere filer.
>
> Anyway, kig på http://osm.elgaard.net for at prøve selv.
>
>
> ++
>
> Kildekoden ligger i github.
>
> Jeg har oprettet en ny organisation: OSM-DK.
> Jeg tænker, at det vil være et godt sted at samle alle de OSM-værktøjer,
> vi bruger i Danmark.
>
> Alle, der er interesserede, kan blive medlem af organisationen.
>
>
> - Jørgen
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Sammendrag af Talk-dk, Vol 105, Udgave 7

[Soren Johannessen]

Hej alle

Det er godt husket af Flemming. Jeg lavede en import af placenames
(byer) OSM geodata fra Geofabrik i PostGIS og så sammenholdte det med
Danske Stednavne for samme kategori og laved så  Umap "Et mangler by"
kort
http://umap.openstreetmap.fr/da/map/mangler-i-osm_91418#10/55.6512/11.7008
 (bemærk kortet er forældet nu) - Ideen var så at få flere OSM
redaktører til at tage et bestemt område (evt. kommune niveau) og så
smide evt. disse små landsbyers navne ind i OSM, hvis den mangler samt
skønnes relevant ud fra lokalkendskab. Det kom jeg bort fra igen, men
fik da lagt lidt  små landsbyer/flækker ind

Og jo man kan godt gøre dette som masseimport - men  stavemåder i hhv.
OSM kontra Danske Stednavne og andet tjek opdages ikke i masseimport
og giver det bare ballade bagefter.

Med venlig hilsen
Søren Johannessen









2018-04-16 19:24 GMT+02:00 Flemming Bruun :
>
> For ca. 3 år siden lagde bruger AE35 en del stednavne ind på Sjælland.
> Jeg vil tro det var et stykke håndarbejde, for det var lavet med ID
> editoren.
>
> https://www.openstreetmap.org/node/4309814037
> https://www.openstreetmap.org/changeset/40833277#map=19/55.78464/12.30353
>
> /Flemming
>
>
> Den 16-04-2018 kl. 18:51 skrev Jørgen Elgaard Larsen:
>>
>> Martin Hvidberg skrev:
>>>
>>> De data som du finder på Datafordeleren og Kortforsyningen er de
>>> officielle, autoritative, statsgaranterede data. Så alt efter hvad du
>>> mener med 'noget i den retning', så er svaret nok nej.
>>
>> Det jeg mente, om der var nogen, der allerede havde kastet noget arbejde
>> i at sammenholde de officielle stednavne med OSM for at finde evt.
>> manglende stednavne i OSM.
>>
>> Jeg mener at kunne huske nogen nævne sådan noget her på listen, men ikke
>> hvem, hvad og hvordan...
>>
>>
>> - Jørgen
>>
>> ___
>> Talk-dk mailing list
>> Talk-dk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Multipolygoner (WAS: Kortlægning af meget store markområder)

[Soren Johannessen]

Hej

Tagget er forkert - det skal være landuse=forest  - der er ikke noget
natural=forest tag det er derfor du ikke ser nogen rendering.

Med venlig hilsen
Søren Johannessen

2018-02-06 14:04 GMT+01:00 Jakob Barfod :
> Tilbage i november skrev Michael;
>
>> Bemærk også at lignende store multipolygoner bruges meget til bl.a. skove og
>> søer.
>
> Det har jeg prøvet; se fx
>
> https://www.openstreetmap.org/relation/7751465
>
> ...som af en eller anden grund ikke bliver vist på standardkortet.
>
> Nu kan multipolygoner være tricky, så der er stor sandsynlighed for, at der 
> er noget, jeg har overset. Er det mig, der mangler noget, eller er det 
> standardkortet, som ikke renderer korrekt?
>
> --
> Jakob
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Registrering af gravhøje

[Soren Johannessen]

Ja det er høst af billeder, HTML fra websiden - ikke data fra downloadsiden.

Nu vi har dig  her hvad siger Working Data Group så til vores luftfoto
(indlæst via Septima proxy)  fra Styrelsen for Dataforsyning og
Effektivisering (SDFE) og den licens her (som linkes til i iD og JOSM
)https://download.kortforsyningen.dk/content/vilk%C3%A5r-og-betingelser
? er den forenelig med OSM?

Er det så masseimport vi har lavet de sidste 4 år via dette luftfoto
(nye lufofotos hvert år)? og dermed skal der laves revert af alt hvor
dette luftfoto er brugt?

/Søren







2018-01-14 18:21 GMT+01:00 Michael Andersen <hj...@milvus.dk>:
> On søndag den 14. januar 2018 18.00.07 CET Soren Johannessen wrote:
>> Høste? der er da et one-stop høst download af data fra siden her.
>
> "høste" er netop det ord der bruges på
> http://www.kulturarv.dk/fundogfortidsminder/Regler og det er fuldstændig
> ligegyldigt hvilke muligheder der stilles til rådighed, når der samtidig gøres
> klart hvad man må og ikke må.
>
>>
>> http://www.kulturarv.dk/fundogfortidsminder/Download/
>>
>> Dernæst skal man altså se på hvad er hensigten med at stille
>> offentlige data tilrådighed? #1 at de skal bruges  og sættes i spil.
>>
>> /Søren
>>
>> 2018-01-14 17:54 GMT+01:00 Michael Andersen <hj...@milvus.dk>:
>> > On søndag den 14. januar 2018 16.57.40 CET Soren Johannessen wrote:
>> >> Hej
>> >>
>> >> Jeg synes vi mangler argumentet for, hvorfor det betrages som en
>> >> masseimport ? og når der til skal siges at geodata er faktisk PD jfr.
>> >> den side Leif henviser til.
>> >
>> > Søren, jeg bliver nødt til at gøre opmærksom på at indholdet på
>> > kulturarv.dk som Leif tydeligvis bruger, ikke er PD. Ifølge
>> > http://www.kulturarv.dk/ fundogfortidsminder/Regler må man lave "dybe
>> > links" til deres indhold, men ikke "høste" det. Dvs indholdet betragtes
>> > som deres ejendom. Og man kunne godt argumentere for at de koordinater,
>> > som Leif bruger netop er en del af deres indhold.
>> >
>> >> Det er ikke noget argument at fordi nogen fra Data Working Group synes
>> >> der er  masseimport, hvorfor synes han/hun det?
>> >>
>> >> Vi har da også lidt systematisk taget stednavne for landsbyer
>> >> (village/hamlets) gennem årene fra den officielle Stednavnedatabaen og
>> >> 1 for 1 (et changeset) lagt dem ind, uden at nogen har brokket sig.
>> >
>> > At nogen hidtil ikke "har"brokket sig" er ikke ensbetydende med at praksis
>> > er pletfri.
>> >
>> >> Med venlig hilsen
>> >> Søren Johannessen
>> >>
>> >> 2018-01-14 16:40 GMT+01:00 Michael Andersen <hj...@milvus.dk>:
>> >> > On søndag den 14. januar 2018 12.22.48 CET Leif Lodahl wrote:
>> >> >> Jeg har det seneste halve års tid registreret en masse gravhøje. Det
>> >> >> er
>> >> >> åbenbart faldet nogen for brystet, idet jeg har fået en masse
>> >> >> kommentarer,
>> >> >> og endda fået fjernet enkelte.
>> >> >>
>> >> >> Senest har jeg fået denne kommentar:
>> >> >> https://www.openstreetmap.org/changeset/55415883 : "Jeg har lige talt
>> >> >> med
>> >> >> nogen der har undret sig over alle de her gravhøje du tilføjer og
>> >> >> mener
>> >> >> det
>> >> >> minder lidt vel meget om en decideret import, som ifølge OSM's regler
>> >> >> (
>> >> >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines) bør annonceres
>> >> >> før
>> >> >> udførelse. Jeg mindes ikke at du har gjort dette? "
>> >> >>
>> >> >> Her ligger altså en antagelse om at jeg bryder reglerne, hvilket
>> >> >> absolut
>> >> >> ikke er tilfældet. Hver enkelt registrering foretages manuelt med ID.
>> >> >> Var
>> >> >> der tale om import, ville jeg nok have været færdig med de 25.000 høje
>> >> >> for
>> >> >> lang tid siden. Foreløbigt har jeg "kun" kortlagt ca. 10.000 stk.
>> >> >
>> >> > Nogle af de centrale figurer i det internationale fællesskab
>> >> > (heriblandt
>> >> > mindst et medlem af Data Working Group), som jeg indimellem skriver med
>> >> > på IRC, blev opmærksomme på hvad du laver og opfordrede mig direkte til
>> >> > at tage

Re: [Talk-dk] Registrering af gravhøje

[Soren Johannessen]

Høste? der er da et one-stop høst download af data fra siden her.

http://www.kulturarv.dk/fundogfortidsminder/Download/

Dernæst skal man altså se på hvad er hensigten med at stille
offentlige data tilrådighed? #1 at de skal bruges  og sættes i spil.

/Søren


2018-01-14 17:54 GMT+01:00 Michael Andersen <hj...@milvus.dk>:
> On søndag den 14. januar 2018 16.57.40 CET Soren Johannessen wrote:
>> Hej
>>
>> Jeg synes vi mangler argumentet for, hvorfor det betrages som en
>> masseimport ? og når der til skal siges at geodata er faktisk PD jfr.
>> den side Leif henviser til.
>
> Søren, jeg bliver nødt til at gøre opmærksom på at indholdet på kulturarv.dk
> som Leif tydeligvis bruger, ikke er PD. Ifølge http://www.kulturarv.dk/
> fundogfortidsminder/Regler må man lave "dybe links" til deres indhold, men
> ikke "høste" det. Dvs indholdet betragtes som deres ejendom. Og man kunne godt
> argumentere for at de koordinater, som Leif bruger netop er en del af deres
> indhold.
>>
>> Det er ikke noget argument at fordi nogen fra Data Working Group synes
>> der er  masseimport, hvorfor synes han/hun det?
>>
>> Vi har da også lidt systematisk taget stednavne for landsbyer
>> (village/hamlets) gennem årene fra den officielle Stednavnedatabaen og
>> 1 for 1 (et changeset) lagt dem ind, uden at nogen har brokket sig.
>
> At nogen hidtil ikke "har"brokket sig" er ikke ensbetydende med at praksis er
> pletfri.
>
>>
>> Med venlig hilsen
>> Søren Johannessen
>>
>> 2018-01-14 16:40 GMT+01:00 Michael Andersen <hj...@milvus.dk>:
>> > On søndag den 14. januar 2018 12.22.48 CET Leif Lodahl wrote:
>> >> Jeg har det seneste halve års tid registreret en masse gravhøje. Det er
>> >> åbenbart faldet nogen for brystet, idet jeg har fået en masse
>> >> kommentarer,
>> >> og endda fået fjernet enkelte.
>> >>
>> >> Senest har jeg fået denne kommentar:
>> >> https://www.openstreetmap.org/changeset/55415883 : "Jeg har lige talt med
>> >> nogen der har undret sig over alle de her gravhøje du tilføjer og mener
>> >> det
>> >> minder lidt vel meget om en decideret import, som ifølge OSM's regler (
>> >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines) bør annonceres før
>> >> udførelse. Jeg mindes ikke at du har gjort dette? "
>> >>
>> >> Her ligger altså en antagelse om at jeg bryder reglerne, hvilket absolut
>> >> ikke er tilfældet. Hver enkelt registrering foretages manuelt med ID. Var
>> >> der tale om import, ville jeg nok have været færdig med de 25.000 høje
>> >> for
>> >> lang tid siden. Foreløbigt har jeg "kun" kortlagt ca. 10.000 stk.
>> >
>> > Nogle af de centrale figurer i det internationale fællesskab (heriblandt
>> > mindst et medlem af Data Working Group), som jeg indimellem skriver med
>> > på IRC, blev opmærksomme på hvad du laver og opfordrede mig direkte til
>> > at tage sagen op med dig, hvilket jeg altså hermed har gjort.
>> > Man kan godt argumentere for at din "registrering" i praksis er en import
>> > uanset at den udføres manuelt høj for høj og ikke mekanisk.
>> >
>> >> Jeg ved ikke hvorfor der er nogen der er på nakken af mig hele tiden og
>> >> kritiserer mig stort set dagligt. Hvad gør jeg galt? Jeg blander mig ikke
>> >> i
>> >> hvad I andre gør, og jeg er simpelthen ved at være træt af den evindelige
>> >> og helt unødvendige indblanding.
>> >
>> > Der er ikke tale om at nogen er på nakken af dig og der er meget langt fra
>> > tale om at nogen kritiserer dig "stort set dagligt".
>> > Jeg vil dog gøre opmærksom på at OSM er et stort internationalt
>> > fællesprojekt og at de ting den enkelte bidragsyder foretager sig har
>> > indflydelse på det samlede projekt. Du ændrer f.eks. ofte på ting som jeg
>> > tidligere har lavet og ikke altid til det bedre. Du kan ikke se dine
>> > bidrag til OSM som noget privat projekt som andre ikke bør blande sig i.
>> > Som deltager i OSM bør man netop forvente at andre blander sig og evt
>> > stiller spørgsmål ved det man laver. Ikke mindst når man laver så
>> > omfattende ændringer som du gør.
>> >
>> > Lad mig også bemærke at du i øjeblikket redigerer i mit umiddelbare
>> > lokalområde og at jeg naturligvis er stærkt interesseret i hvad der
>> > foregår
>> > her.
>> >
>> > Efter yderligere noget diskussion på IRC i dag er jeg blevet opfordret til
>> > at rapportere sagen til DWG, hvilket jeg nu har gjort.
>> >
>> >> Jeg vil foreslå at vi indfører et "code of conduct", altså nogle aftaler
>> >> om
>> >> hvornår og hvordan vi taler til hinanden, og hvornår og hvordan
>> >> ændringssæt
>> >> skal revertes.
>> >>
>> >>
>> >> /Leif
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Registrering af gravhøje

[Soren Johannessen]

Hej

Jeg synes vi mangler argumentet for, hvorfor det betrages som en
masseimport ? og når der til skal siges at geodata er faktisk PD jfr.
den side Leif henviser til.

Det er ikke noget argument at fordi nogen fra Data Working Group synes
der er  masseimport, hvorfor synes han/hun det?

Vi har da også lidt systematisk taget stednavne for landsbyer
(village/hamlets) gennem årene fra den officielle Stednavnedatabaen og
1 for 1 (et changeset) lagt dem ind, uden at nogen har brokket sig.

Med venlig hilsen
Søren Johannessen







2018-01-14 16:40 GMT+01:00 Michael Andersen :
> On søndag den 14. januar 2018 12.22.48 CET Leif Lodahl wrote:
>> Jeg har det seneste halve års tid registreret en masse gravhøje. Det er
>> åbenbart faldet nogen for brystet, idet jeg har fået en masse kommentarer,
>> og endda fået fjernet enkelte.
>>
>> Senest har jeg fået denne kommentar:
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/55415883 : "Jeg har lige talt med
>> nogen der har undret sig over alle de her gravhøje du tilføjer og mener det
>> minder lidt vel meget om en decideret import, som ifølge OSM's regler (
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines) bør annonceres før
>> udførelse. Jeg mindes ikke at du har gjort dette? "
>>
>> Her ligger altså en antagelse om at jeg bryder reglerne, hvilket absolut
>> ikke er tilfældet. Hver enkelt registrering foretages manuelt med ID. Var
>> der tale om import, ville jeg nok have været færdig med de 25.000 høje for
>> lang tid siden. Foreløbigt har jeg "kun" kortlagt ca. 10.000 stk.
>
> Nogle af de centrale figurer i det internationale fællesskab (heriblandt 
> mindst
> et medlem af Data Working Group), som jeg indimellem skriver med på IRC, blev
> opmærksomme på hvad du laver og opfordrede mig direkte til at tage sagen op
> med dig, hvilket jeg altså hermed har gjort.
> Man kan godt argumentere for at din "registrering" i praksis er en import
> uanset at den udføres manuelt høj for høj og ikke mekanisk.
>>
>> Jeg ved ikke hvorfor der er nogen der er på nakken af mig hele tiden og
>> kritiserer mig stort set dagligt. Hvad gør jeg galt? Jeg blander mig ikke i
>> hvad I andre gør, og jeg er simpelthen ved at være træt af den evindelige
>> og helt unødvendige indblanding.
>
> Der er ikke tale om at nogen er på nakken af dig og der er meget langt fra
> tale om at nogen kritiserer dig "stort set dagligt".
> Jeg vil dog gøre opmærksom på at OSM er et stort internationalt fællesprojekt
> og at de ting den enkelte bidragsyder foretager sig har indflydelse på det
> samlede projekt. Du ændrer f.eks. ofte på ting som jeg tidligere har lavet og
> ikke altid til det bedre. Du kan ikke se dine bidrag til OSM som noget privat
> projekt som andre ikke bør blande sig i. Som deltager i OSM bør man netop
> forvente at andre blander sig og evt stiller spørgsmål ved det man laver. Ikke
> mindst når man laver så omfattende ændringer som du gør.
>
> Lad mig også bemærke at du i øjeblikket redigerer i mit umiddelbare
> lokalområde og at jeg naturligvis er stærkt interesseret i hvad der foregår
> her.
>
> Efter yderligere noget diskussion på IRC i dag er jeg blevet opfordret til at
> rapportere sagen til DWG, hvilket jeg nu har gjort.
>>
>> Jeg vil foreslå at vi indfører et "code of conduct", altså nogle aftaler om
>> hvornår og hvordan vi taler til hinanden, og hvornår og hvordan ændringssæt
>> skal revertes.
>>
>>
>> /Leif
>
>
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Hvilket kort i Potlatch2 og andre værktøjer til OSM

[Soren Johannessen]

Hej Finn

Du kan stadigvæk godt bruge det nyeste luftfotolag som firmaet Septima
stiller tilrådighed for os i Potlatch2. Du skal ind manuelt og tilføje
den

Først start Potlatch2 op et sted i Danmark. Så går du i menuen
"Baggrund" og vælg så "Edit" nederst og vælg så "Add" og så kommer en
menu frem hvor du igen nederst skal udfylde to felter det til venstre
kan du kalde DK-luftfoto - i den højre indsætter du følgende lange URL

http://osmtools.septima.dk/mapproxy/tiles/1.0.0/kortforsyningen_ortoforaar/EPSG3857/$z/$x/$y.jpeg

luk menuen ved at klikke på X'et oppe. Nu går du i baggrund menuen
igen nu skulle der være et punkt der fx hedder DK-luftfoto - klik på
den og du skulle gerne igen få adgang til det seneste luftfoto

Desværre skal du hver gang du bruger Potlatch2 (starter op på en ny
dag) igennem samme trin.

Jeg skal undersøge om Potlatch2 udviklerne stadigvæk er aktive så de
derved kan indsætte DK URL som fast menupunkt.

Hvis du har nogen problemer så sig lige til.

Mvh.
Søren Johannessen






2017-03-31 19:12 GMT+02:00 Finn Hansen <2...@tdcadsl.dk>:
> Nu kan jeg se at det kort som Geostyrelsen havde liggende i Potlatch2, nu er
> lukket helt ned, eller Ikke længere er aktiv. Jeg går ud fra at kortet måske
> har ligget hos en anden bruger i en periode, så vi kunne tegne op,  eller
> tager jeg fejl.
>
> Nu er så spørgsmålet om der kommer nye kort i fremtiden til dette værktøj,
> eller det kun bliver Bing som fremover vil være den eneste tilbageliggende
> kort for Danmark, som efterhånden er blevet noget forældet.
>
> Jeg vil gerne højre jeres meninger om de værktøjer vi har at vælge imellem
> til at redigere i OSM med, da jeg selv er vant til at bruge Potlatch, og
> ikke har det særlig nemt med de andre, såsom ID. Der havde jeg nær lavet ged
> i det.
>
> Hilsen
> /Lytter1
>
>
>
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Oplevelsesstien i Ringsted Kommune

[Soren Johannessen]

Hej Peter

Jeg ser at en ny del åbner 1 november. Er det ikke muligt at nogen fra
Oplevelsesstiens venner  (http://oplevelsesstien.dk/) eller
skoleklassen cykler turen igennem og laver et GPX spor fra en GPS app?
(eller et GPX spor fra en fritids GPS'er a.la. Garmin) - gerne flere
GPX fra forskellige - da vi så får lettere ved at se hvordan ruten
kører gennem landskabet, ved at have flere GPX spor at arbejde ud fra.

Der er selvfølgelig også Mapillary fotograferingsmulighed, så vi OSM
ad den vej kan få området ind.

Vh
Søren Johannessen

2016-10-21 21:37 GMT+02:00 Peter Leth :
> Kære alle
>
> Undskyld jeg forstyrrer - men jeg skal hjælpe en folk unger på en skole i
> Ringsted på mandag med at lave et informationsmateriale om deres område og
> det store projekt kaldet Oplevelsesstien.
>
> Området er desværre ret mangelfuldt indtegnet for tiden, og trænger derfor
> til en omgang, for at være velegnet.
>
> Så hvis man havde en ledig stund hen over weekenden, så ville det være fedt
> hvis I ville hjælpe med at tegne lidt, så stien kunne bruge OpenStreetMap
> til kortdelen.
>
> Projektet er rimeligt stort for deres område, og støttet med 14 millioner
> vil det få en del opmærksomhed, også derfor tænker jeg at det kunne være
> fedt at vi lister os ind i projektet.
> http://oplevelsesstien.dk/
>
> Eleverne som jeg skal hjælpe skal lave nogle VR-guides med 360-graders
> billeder med interaktive elementer af tekst, billede og filmklip.
> Kladdehæftet anno 2016.
>
> Undskyld forstyrrelsen.
>
>
>
>
> --
> Med venlig hilsen
>
> Peter Leth
> pe...@pluk.dk
> l...@creativecommons.dk
>
> T.
> 51 52 23 87
>
> Skype. peter.leth1
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] The OpenStreetMap Foundation har startet indsamling for at køre videre

[Soren Johannessen]

Hej alle

The OpenStreetMap Foundation har startet indsamling (mål € 60.000) i
går for at projektet kan køre videre. Pengene bliver især brugt til
it-udstyr ( 80% af budget er afsat i vedtægterne til dette).

Folk der ikke kender så meget til OSM bliver meget overrasket over at
sådan en organisation kører på et budget på ca. 1,2 kr. millioner om
året set i forhold til det der bliver tilbudt i form af gratis geodata
mm.

Men lige som Wikipedia ikke kan køre uden donationer så kan OSM heller
ikke køre uden donationer.

Så hvis du har en 20, 50 eller 100 kr i overskud så overvej at lave en donation.

Du kan donere på denne her side https://donate.openstreetmap.org/ og
de gængse kreditkort Visa, Mastercard kan der betales med

Med venlig hilsen
Søren Johannessen.

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] I kan være med til at stemme i Best at the OpenStreetMap Awards

[Soren Johannessen]

Hej alle sammen

I denne uge er der  State of the Map 2016 konference i Bruxelles og i
den forbindelse er der en afstemning til " OpenStreetMap Awards" hvor
der gives priser i 6. kategorier for personer eller organisationer der
har gjort en kæmpe indsats for OSM på eller anden led. Infomationer om
afstemningen er på denne her side samt hvem og hvad de har gjort for
OSM.


https://blog.openstreetmap.org/2016/09/06/vote-for-openstreetmap-awards/

Alle der har en OSM konto kan give deres stemme (ved afstemning bliver
du bedt om at logge ind på din OSM konto) - Du behøver ikke stemme i
alle 6. kategorier. Du kan stemme frem til 22. september.


Jeg vil godt selv røbe hvad jeg har stemt i de 6. kategorier

Core Systems Award - Sarah Hoffman (lonvia)

Innovation Award -  MapSwipe Team

Influential Writing Award - WeeklyOSM Team


Greatness in Mapping Award - Ramani Huria Team


Expanding the Community Award - Kathmandu Living Labs


Ulf Möller Memorial Award - Kate Chapman


Så brug lige 5. minutter og giv din stemme.

Med venlig hilsen
Søren Johannessen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Silkeborgmotorvejen - godt kortlægningsarbejde!!!

[Soren Johannessen]

Hej alle

Der skal gives en stor ros og tak til dem der har været indblandet i
at få kortlagt Silkeborgmotoren og så i går fik sat vejstatus til at
være live efter kronprinsen havde klippet snoren.

I kan i Geofabrik Map Compare se at Google slet ikke har
Silkeborgmotorvejen med endnu i forhold til OpenStreetMap.

http://tools.geofabrik.de/mc/#16/56.2010/9.5144=2=mapnik=google-map

Med venlig hilsen
Søren Johannessen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] AWSbot tager noder flere tusinde km borte

[Soren Johannessen]

Hej skud i tågen kan det være 32bit issue? OSM har nu over 4,2-mia nodes og
så skal al software\scripts håndtere 64bit for at node id,er over nummer
4,2 bliver korrekte

Bare et gæt herfra sommerlandet

Vh Søren

Den 15/08/2016 13.54 skrev "Jørgen Elgaard Larsen" :

> Michael Andersen skrev:
>
>> I aftes var der tale om at botten i 5 tilfælde hentede tilsyneladende
>> tilfældige noder i Rusland, Canada og Ægypten til DK og taggede dem med
>> danske
>> adressedata.
>>
>
> Det er selvfølgelig rigtig skidt!
>
> Hvis den bare oprettede ekstra adresser i udlandet, var det ikke så slemt
> - men hvis den flytter eksisterende noder, bør den stoppes indtil fejlen er
> rettet.
>
> Jeg skal gerne bakke op om Stephan med teknisk hjælp.
>
>
> Men efter min mening er det problematisk, at vi er afhængige af
> enkeltpersoner til vedligeholdelse af væsentlige services som AWSbot,
> OISfixes, Geodatastyrelsen-fotos etc.
>
>
> Ville det være interessant at flytte det hele til en maskine, som en
> arbejdsgruppe kunne have adgang til?
>
> Det ville også være godt at få AWSbot til at benytte OISfixes.
>
>
> - Jørgen
>
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Ingen Geodatastyrelsen fotos?

[Soren Johannessen]

I mellemtiden kan du kalde det seneste luftfoto fra kortforsyningen
(kun til JOSM) via WMS - guide her - husk du have en
brugerkonto/adgangskonto til kortforsyningen (er gratis)
http://www.microformats.dk/2013/03/14/sadan-kalder-du-geodatastyrelsens-wms-tjenester-fra-josm/

Mvh
Søren Johannessen

2016-08-10 7:00 GMT+02:00 Michael Andersen :
> Hej
>
> Er det bare mig eller...? Siden søndag har jeg ikke kunnet zoome længere ind
> end til hvor der på skalaen i JOSM står 50 m (pr tile?) og har derfor været
> nødt til at bruge Bing i stedet. Er der tale om et uheld som de ansvarlige et
> eller andet sted ikke er opmærksomme på? Jeg vil meget gerne have adgang til
> Geodatastyrelsen fotos igen.
>
> Mvh Hjart
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Så er der blevet sat en dansk OpenStreetMap 12 års fødselsdagfest op - Det sker Lørdag 13. august 2016 på Ballerup Bibliotek

[Soren Johannessen]

Hej alle

OSM bliver 12 år i august måned og der vil være løbende en del
fødselsdagsfester rundt omkring i verden i august. Ballerup Bibliotek
(ved S-tog stationen) har sat ja til at være dansk fødselsdagvært med
plads, Wi-fi samt mulighed for at låne stationære computere (10 stk
har vi fået til rådighed), men medbring gerne din egen bærbare og
smartphone . Mapillary vil være sponsor for lidt sodavand og lidt at
spise til frokost.

Vi har lavet et program og eventet er beregnet på nye og gamle OSM'er
kommer. Såfremt du overvejer at tage børn med, så vil jeg sige
aldersmæssigt fra 12 år og op vil de få udbytte samt lære hurtigt.

Program lørdag 13. august 2016 kl. 10-16

Kl. 10-10.15 - Velkomst og introduktion til Mapillary samt installering af app

10.15- 11:45 Mapillary fototur enten til fods eller på cykel rundt i
Ballerup området -  Uploading af Mapillary billeder hjemme igen på
Ballerup Bibliotek

12.00 - 12:30 Frokost - Mapillary giver sodavand og lidt at spise

 12:30 - Resten af dagen (og med pauser indlagt) - Introduktion til
OpenStreetMap - Oprettelse af OpenStreetMap konto - Kortlægning i
storbyer Maputo & Nairobi - Videokonference med Ireland (der er et
lign. event samme dag) - Tips til gode smartphone apps samt til Garmin
GPS'ere, som alle er baseret på OpenStreetMap geodata . Networking -
Spørg de ældre OpenStreetMap frivillige om alt vedr. OpenStreetMap -
Tips til at komme videre ind i OpenStreetMap projektetet osv.


Jeg håber at nogle ældre OSM dukker op for at hjælpe til med
vejledning, networking osv.


Du kan tilmelde dig dagen på Meetup her
http://www.meetup.com/Maptime-Copenhagen/events/232467569/ eller du
kan maile mig direkte på soren.johannessen AT gmail dot com

NB . hvis du kun ønsker at komme til selve OSM delen der starter kl.
12:30 er det okay, men husk at tilmelde dig alligevel


Vel mødt!

Med venlig hilsen
Søren Johannessen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Service forsvinder snart

[Soren Johannessen]

Den nye URL er lagt ind nu og hvis du opdaterer i JOSM i  >
Indstillinger > TMS/WMS  og så ikonet "Genindlæs standarder" så skulle
den nye proxy være der og klar til brug

Bemærk at det er firmaet  Septima der er så flinke at køre en proxy
server med Geodatastyrelsens lag - Så tak til Septima for denne fine
service.

Vh
Søren Johannessen

On Fri, Jun 17, 2016 at 8:26 PM, Michael Andersen  wrote:
> Fredag den 17. juni 2016 20:21:48 skrev Lars Gravengaard:
>> Hej
>>
>> Når jeg zoomer helt ind på billed lag Geodatastyrelsen (Denmark); i JOSM
>> kommer teksten i rødt Service forsvinder snart
>>
>> Er der en løsning på dette?
>>
>> Mvh
>> Lars G
>
> https://josm.openstreetmap.de/ticket/12982
>
> Mvh Hjart
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] "Geodatastyrelsen" bliver nu "default" baggrund i DK

[Soren Johannessen]

Til orientering -

iD 1.96 er i luften og nu er Geodatastyrelsen  luftfoto (eller hvad de
nu hedder i denne uge) standardkort når man åbner et sted i Danmark
for at redigere i OSM i stedet for Bing.


Vh
Søren Johannessen







2016-05-26 14:23 GMT+02:00 Ole Laursen :
> 25. maj 2016 kl. 23.47 skrev Michael Andersen :
>> Nu har jeg så opdaget hvordan jeg kunne få iD til i stedet som standard at
>> vælge Geodatastyrelsen: 
>> https://github.com/osmlab/editor-layer-index/pull/154.
>
> Smukt!
>
> Ole
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] OSM Server vedligeholdelse 9. maj i 24 timer

[Soren Johannessen]

Hej alle

Husk mandag  9. maj er der 24 timers OSM server opdatering - Så ingen
kan redigere i det tidsrum. Læs mere på


https://blog.openstreetmap.org/2016/05/02/planned-server-outage-9th-may/


Og mere teknisk hvad der skal ske kan ses her
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2016_May_server_maintenance


Med venlig hilsen
Søren Johannessen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] area map plugin

[Soren Johannessen]

Hvis der er andre versioner af GST skærmkort fx dæmpet/gråtoner
Skærmkort der ønskes at kunne blive vist via JOSM lagmenu til fx brug
i den plugin Michel nævner - Så sig til og jeg får den tilføjet

Vh
Søren Johannessen

2016-04-25 19:38 GMT+02:00 Michel Coene :
> Zoom ind så meget som muligt og undgå bygninger hvor der går bogstaver eller
> vejer igennem. Kan også bruges til søer og skove. Du skal have homogent
> orange /grøn/ blå baggrund.  Største ulempe er den bruger lidt flere noder
> end et menneske vil. Nogen gange hjælper det med shift-y.
>
> Michel Coene
>
> Op 25-apr.-2016 19:31 schreef "René Mittå" :
>
>> Hej
>> Har lige forsøgt mig med det plugin du nævner og resultatet var absolut
>> ikke overbevisende!  Måske er det bare mig som ikke lige har gennemskuet
>> hvordan modulet skal anvendes?
>> MittaaDK
>>
>> Den 25. apr. 2016 7.15 PM skrev "Michel Coene" :
>>
>> Ja, (ups!)
>>
>> 2016-04-25 19:10 GMT+02:00 Lars Gravengaard :
>>>
>>> Hvor finder du "area-map" ? Er det
>>> https://github.com/JOSM/JOSM-areaselector du mener ?
>>>
>>> Lars
>>>
>>>
>>>
>>> 2016-04-25 18:56 GMT+02:00 Michel Coene :

 Jeg har brugt area-map plugin i JOSM med Geodatastyrelsens skærmkort og
 det tillader næsten automatisk at tegne bygninger. Nogen bemærkninger inden
 jeg går helt amok med det værktøj? Erfaringer?


 --
 Michel Coene
 Georginehaven 94
 Dk-2765 Smørum

 +45 52339625

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-dk mailing list
>>> Talk-dk@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Michel Coene
>> Georginehaven 94
>> Dk-2765 Smørum
>>
>> +45 52339625
>>
>> ___
>> Talk-dk mailing list
>> Talk-dk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>>
>>
>> ___
>> Talk-dk mailing list
>> Talk-dk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Mapping events

[Soren Johannessen]

Hej Arthur

Vi har oprettet en Maptime Copenhagen (ikke kun OSM relateret) - Hvor
man mødes uden at have nogle forudsætninger og laver noget kort
relateret. Den 21. maj har vi en workshop om QGIS Tilmelding og
program her - http://www.meetup.com/Maptime-Copenhagen/events/229762470/
- Så mød op her - der er også personer aktive i OSM der deltager i
Maptime Copenhagen events - Så her har du mulighed for at møde andre

Med venlig hilsen
Søren Johannessen



On Fri, Apr 22, 2016 at 8:57 PM, Arthur Katossky
 wrote:
> Og også,
>
> Kunne vi ikke arrangerer regelmæssige mapping events, som de lever i mange
> steder? De kunne starte med bare en aften på caféen...
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Calendar
>
> Arthur
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] manglende bygningsdata

[Soren Johannessen]

Hej

For meget lang tid siden (har også været oppe her) - spurgte jeg
Geodatastyrelsen om en kreditering af Geodatastyrelsen (plus
hyperlinks til kilden) på denne her Wiki side "

Vores bidragsydere" http://www.openstreetmap.org/copyright sammen med
andre lande databidrag var okay. Det sagde GST var okay og helt fint -
der var intet krav om at det skulle være på selv geodata niveauet
(data i sig selv)  jfr. Geodatastyrelsen. Desværre har  andre OSM i DK
ment at dette ikke var nok og da krediteringen af GST jfr. deres
tolkning konstant skal følge med også når geodata forlader selv OSM fx
Geofabrik og Mapbox trækker OSM kopier hele tiden.

Jeg vil ikke bruge mere tid her vedr. at hvor kreditering skal ske -
min holdning er at   http://www.openstreetmap.org/copyright ville være
fint nok - Andre må overtage og få afklaret dette. Det har kørt for
længe i ring denne diskussion.


Vh Søren Johannessen


2016-04-21 14:15 GMT+02:00  :
> En plausibel tolkning af licensen er at kildeangivelse skal fremgå af web
> sider (og apps) hvor slutbrugere kan finde bygningsdata. Kan udnyttere af
> OSM data forpligtes til dette? En kildeangivelse godt gemt i OSM rådata er
> næppe nok hvis/når en app skærer et udvalg til et bestemt formål. Altså set
> fra et ikke-advokat perspektiv.
>
> Google Maps har ofte en markering i bunden, med kildeangivelse for data og
> billeder, som fx hvis jeg kikker på Tyskland. Det ligner deres løsning på
> krav om kildeangivelse.
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] manglende bygningsdata

[Soren Johannessen]

Hej Lars

Du bliver nødt til først at oprette en engelsk wiki-side på OSM Wiki
om at du har planer om en masseimport - læs her hvad den skal
indeholde https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

Hvis du bare starter en masseimport så lukker OSM datagruppen din
konto ned samt reverter tilbage det du har lagt ind.

Dernæst skal der være konsensus blandt de danske OSM brugere om at det
er en god ide at bygninger kommer ind + Så skal det afklares med
Geoforum Danmark om bygningspolygonerne må smides i OSM (licensen).
Det bedste er at nogen ansvarlige i Geoforum Danmark siger at OSM godt
må bruge  bygningspolygoner fra de frie grunddata - Så har OSM DK det
på skrift og har ryggen fri.

NB - jeg er selv tilhænger af disse bygningspolygoner vi mangler mange
steder i DK komme ind fra de frie grunddata, men vi skal lige gøre det
med omtanke samt få det afklaret vedr. licens


Vh
Søren Johannessen


2016-04-20 10:02 GMT+02:00 Lars Christensen
:
> Hej
>
> Jeg er igang med at uploade manglende bygninger i områder i Hillerød, Måløv,
> Gladsaxe og Bagsværd. Derudover vil der også blive lagt manglende stier, der
> går mellem nogle af bygningerne.
>
> Alt data kommer fra Frie danske geodata.
>
> Dette indgår i et projekt vi har hos Niras. I er velkommen til at kontakte
> Morten M. Sørensen, der er projektleder på dette projekt. Mail:
> m...@niras.dk Telefon: 48104200 .
>
> Med venlig hilsen
> Lars Agerskov Christensen
> Niras
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Gratis QGIS begynderkursus Lørdag 21. maj 2016

[Soren Johannessen]

Hej alle sammen

Maptime Copenhagen er klar med det 3. event og denne er det et
arrangement med QGIS undervisning og hvor du selv får fingrene ned i
geodata/luftfotos osv med QGIS softwaren. Vi har fået Mie Winstrup fra
Septima til være underviser/tovholder på et begynderkursus i QGIS.

Septima er også så venlige at stille Wi-Fi og lokaler til rådighed -
Det sker på Frederiksberggade 28, 2.tv (lige 150 meter nede ad Strøget
når du kommer fra Rådhuspladsen i København) Kl. 10-15


Tilmelding sker her http://www.meetup.com/Maptime-Copenhagen/events/229762470/

Hvis du har interesse i specielt at ville åbne geodata fra
OpenStreetMap eller lave søgninger i Overpass Turbo plugin så er dette
også muligt via QGIS.

En god ide hvis du ønsker at deltage er, at installere QGIS (Windows,
iOS og Linux versioner findes og det er open source/gratis)  på din
bærbare før du kommer til arrangementet, da det godt kan tage en del
tid at installere.
Download her http://qgis.org/en/site/


På vegne af Maptime Copenhagen.

Med venlig hilsen
Søren Johannessen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Kunstvær?=ker i =?utf-8?Q?Brøndby - hvordan kan jeg få koordinator til anden brug

[Soren Johannessen]

Hej Henrik

Jeg har lavet et Overpass Turbo script til Brøndby Kommune

Kunstværker  http://overpass-turbo.eu/s/eTZ
http://overpass-turbo.eu/s/eU0 og klik så søg knappen

Mindesmærker http://overpass-turbo.eu/s/eU0

Du går så op i "Eksporter" menuen på siden og vælg > Geodata og så
hvilket format du vil have data i fx GeoJSON - Hvis du vil have det i
et regneark kan jeg godt lave det til dig

Med venlig hilsen
Søren Johannessen

2016-03-10 11:16 GMT+01:00 Henrik Puukka-Sørensen :
> Hej
>
> Jeg og andre har mappet alle udendørs kunstværker i Brøndby.
>
> Brøndby Kommune vil gerne gøre brug af disse oplysninger til en
> kunstoversigt.
>
> Er det muligt på en enkelt måde lave et udtræk med koordinator af
> kunstværkerne?
>
> Hvilke værktøjer kan bruges?
>
> Jeg har mest beskæftiget mig med at lægge ting i Openstreetmap ikke hente
> dem.
>
> venlig hilsen
> Henrik Puukka-Sørensen
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Automatisk nummerpladegenkendelse

[Soren Johannessen]

Hej Ole

Jeg ville bruge  surveillance:type=ALPR   ( Automatic Licence Plate
Recognition) taget jfr. Wiki siden
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surveillance:type?uselang=da

Men ellers ser alt det andet fint nok ud.

De kameraer der indtil videre kan ses på https://anpg.dk/  der er
brugt surveillance:type=ALPR tagget

Med venlig hilsen
Søren Johannessen

On Fri, Mar 4, 2016 at 7:17 PM, Ole Wolf  wrote:
> Jeg regner med, at politiets overvågningskameraer til automatisk
> nummerpladegenkendelse skal tagges sådan her:
>
> man_made : surveillance
> operator : Rigspolitiet
> surveillance : public
> surveillance:type : camera
> surveillance:zone : traffic
>
> Er det korrekt?
>
> 
> Ole Wolf
> Rødhættevej 4  •  9400 Nørresundby
> Telefon: 9632-0108  •  Mobil: 2467-5526  •  Skype: ole.wolf
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Off topic - Download af Naturstyrelsens data fra Udinaturen

[Soren Johannessen]

Hej Jens

Jeg vil anbefale dig at læse Naturstyrelsens PDF og afsnit om WFS

http://naturstyrelsen.dk/media/132410/uin-wms-wfs-beskrivelse_v2.pdf

Download QGIS program og prøv så at kalde deres WFS tjeneste - Fra
QGIS kan du se eksportere til andre formater - husk at eksport til
WGS84 projection (og så det ønsket GIS format du vil arbejde med,
shape, GeoJSON osv), da det er samme projection som OSM bruger.


Vh
Søren Johannessen



2016-02-07 19:26 GMT+01:00 Jens Winbladh :
> Hej All
>
> Lidt off topic spørgsmål!
>
> Jeg vil lave et (privat) kort hvor jeg vil mikse OSM data og data fra
> udinaturen.
>
> Jeg har dog ikke snille til at finde ud af hvordan man får data ud af
> udinaturen?
>
> Det er både punktdata (shelters, toiletter etc) og polygoner (fri
> overnatning skove  etc).
>
> Kender I til en guide eller et sted, der kan vise hvordan man få dette data
> ud i et format man kan bruge i GIS, f.eks. Shape filer.
>
> Kan se at man kan få data ud frit her:
> http://naturstyrelsen.dk/udinaturen/om-udinaturen/
>
> Evt. man kan få stillet data'et til rådighed til OSM, men det er ikke målet
> denne gang.
>
> Mvh
>
> Jens Winbladh
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Hjertestartere

[Soren Johannessen]

Hej Leif

Det er Peter Leth (er også på mailing listen nu) som for 2 år siden
snakkede med Tryg Fonden, den sag blev vist lukket pga Tryg ikke kunne
tage ansvaret for fejl i OSM (såvidt jeg husker det fortalt fra Peters
mund).

Jeg ved ikke om Peter så er frisk på at kontakte dem igen?


vh.
Søren Johannessen


2016-02-03 20:20 GMT+01:00 Leif Lodahl :
> Afledt af en udsendelse på DR1 i går aftes, kiggede jeg på, om vi i OSM har
> registreret hjertestarterne.
>
> Hjertestartere opmærkes med emergency = defibrillator.
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Ddefibrillator
>
> En søgning viser at vi har opmærket et par hundrede. På hjertestarter.dk er
> der registreret omkring 12.000 stk.
>
> Var der ikke noget med at vi engang har spurgt om lov til at få adgang til
> datasættet? Måske vi skal prøve endnu en gang.
>
> Jo mere tilgængelig informationerne er, jo mere kan de komme til gavn. Det
> vil være temmelig oplagt at bruge sin GPS til at finde hjertestarterne med,
> hvis man får brug for det. På min egen GPS kan jeg søge på POI-type og
> dermed finde den nærmeste hjertestarter (hvis den er registreret).
>
> Jeg vil foreslå at vi prøver endnu en gang.
>
>
> Mvh.
> Leif Lodahl
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Cykelsti-netværk

[Soren Johannessen]

I forlængelse af hvad Michael har skrevet om forstadskommunerne -

Så har det undret mig snart et par år, at de 17 kommuner i
Nordsjællandsområdet og Hovedstaden, der er med i Supercykelsti
samarbejdet ikke er gået ind og tjekket deres område for mangler/fejl
mm. Deres rutenavigationsværktøj er baseret på OSM samt de bruger OSM
som grundkort - http://www.supercykelstier.dk/hvad-er-en-supercykelsti

Der bliver brugt rigtigt mange penge på dette samarbejde samt anlæg af
nye stier med skiltning osv - Så at afsætte et par arbejdsdage mht.
geodata arbejde i OSM er ikke det der vælter budget i dette
samarbejde.


Måske hvis du bor i en af disse kommuner at du kunne skrive til dem
forslå at de satte lidt tid af til dette :)


Det bringer mig så til min egen kommune Frederikssund - FOT eller
rettere Geodanmark har i årevis manglet en sti, som jeg har gjort
kommunen opmærksom på flere gange- Denne sti mangler langs Fjordstien
(skiltning osv for cykelrute er der ude) - Jeg har mistanke om at de
ikke tager den med pga. stien fører gennem en lodsejers ejendom.
Lodsejeren har jo ellers givet lov til at ruten fører gennem dette
område da der er skilte osv derude.

Det er yderst problematisk med disse forhold af offentlige data - I
OSM kan vi mangle dem, men hvis nogen gør opmærksom på at vi mangler
noget i et bestemt område, så går det jo stærkt med at en eller anden
lige får det fikset.


Vh
Søren Johannessen

2016-01-23 19:24 GMT+01:00 Michael Andersen :
> Hej.
>
>
>
> Jeg har redigeret intensivt over stort set hele DK
> (http://yosmhm.neis-one.org/?Hjart)og vil mene at kvaliteten udenfor
> hovedstadsregionen generelt er mindst lige så god som indenfor. Vi har ikke
> tilstrækkeligt med seriøse bidragsydere rundt omkring til helt at kunne
> gardere os mod diverse huller, men det er mit indtryk at den situation
> gradvist er ved at blive bedre. En højere grad af organisation blandt os vil
> helt sikkert hjælpe meget på det, men jeg er ikke sikker på at tiden endnu
> er helt moden til det.
>
> Jeg vil sige at der er overraskende få seriøse folk i forstadskommunerne
> (hedder det det?), mens kompleksiteten i det meste af Jylland er så
> forholdsvis lav at der skal relativt få mappere til for at vedligeholde
> vejnettet her.
>
>
>
> Mvh Hjart
>
> OpenStreetMapbidragsyder
>
>
>
> Lørdag den 23. januar 2016 18:41:17 skrev Andreas Hammershøj:
>
>> Hej,
>
>> Cyklistforbundet og foreningen Dansk Cykelturisme er ved at lave nye
>
>> landsdækkende cykelkort. Da jeg ikke er leverandør på den opgave bruges
>> der
>
>> primært FOT-data, men de er løbet ind i problemer ift. cykelstier.
>
>> FOT har masser af stier, men de er ikke ordentlig kategoriseret i det
>
>> brugte datasæt. Jeg er blevet bedt om at undersøge kvaliteten i OSM og har
>
>> været en tur i QGIS og sammenligne FOT med udvalgte områder i OSM. Der er
>
>> ingen tvivl om at OSM er bedre, spørgsmålet er hvor god indtegningen er på
>
>> landsplan? Det er svært at sige når man ikke har noget at sammenligne med
>
>> og ikke har tid til at sidde og gennemgå hele landet med luftfoto. Jeg ved
>
>> at Københavnsområdet er fint og har et godt indtryk af Nordsjælland og
>> Fyn,
>
>> men hvordan vil I bedømme kvaliteten i jeres områder?
>
>>
>
>> Vh
>
>> Andreas Hammershøj
>
>>
>> 
>> gn=sig-email_content=webmail> This
>
>> email has been sent from a virus-free computer protected by Avast.
>
>> www.avast.com
>
>>
>> 
>> gn=sig-email_content=webmail> <#DDB4FAA8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>
>
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Året 2015 gav også en imponerende indsats af OSM DK frivillige

[Soren Johannessen]

Hej alle sammen

Jeg synes det er stærkt gået af alle jer OpenStreetMap frivillige her
i 2015 at have tilføjet 61353 nye vejsegmenter (veje/stier) et
gennemsnit på 168 nye vejsegmenter hver eneste dag året rundt.

( se de seneste års vækst her
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1rfrvv2OuYpIw3q1qU41wqmaOoVMjoHIiQsndhDghpug/pubhtml
)

Man skulle tro at vi snart ville være godt i bund med dette arbejde at
få lavet vejnettet (stier tælles med her) , men alligevel findes og
skabes der nye store mængder af nye vegsegmenter.


I følge Mapbox som i november 2015 lavede en beregning på vejnettet i
hvert eneste land i verden, så skulle Danmark være oppe på ca. 172.600
km vejnet (stier er talt med).

(se Mapbox landberegning her - OBS er angivet i miles
https://www.mapbox.com/blog/how-complete-is-openstreetmap/ )


Så klap jer selv på skulderen og sig godt gået!


Glædelig jul og godt nytår.



Søren Johannessen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] GeoDanmark ortofoto 2015 er nu tilgængelig som WMS.

[Soren Johannessen]

Super god nyhed - Det skal lige nævnes at Bornholm ikke er med i 2015
forår luftfoto - Det er vist noget med at de ikke var med i GeoDanmark
samarbejdet, hvis jeg husker ret.

Husk hvis I bruger iD eller Potlatch2 editor så under
baggrundsindstillinger/baggrund find laget "Geodatastyrelsen
(Denmark)" og dette 2015 lag dukker også op.


Vh
Søren Johannessen


On Thu, Dec 17, 2015 at 1:09 PM, Michael Andersen  wrote:
> Hej alle
>
> Yess, så kom den omsider:
> https://twitter.com/Kortforsyningen/status/677445671885082625
>
> God fornøjelse
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] village eller hamlet

[Soren Johannessen]

Hej alle sammen

Alle danske landsbyer under 200 indbyggere (som jeg ville give
place=hamlet i OSM regi)  ca. 6552 stk (Kilde Geodatastyrelsens
Stednavne Database) har jeg i et uMap kort samt angivet indbygger
antal (2013 tal) - Indbyggerantal kommer fra Geodatastyrelsen
Stednavne database og er selvfølgelig frie oplysninger og kan tilføjes
i OSM med tag

population=XXTAL - Der har været en del vilde tal gætterier nogen har
tilføjet landsbyer (hamlets) population tagget, som jeg så løbende har
rettet til Geodatastyrelsens tal. Og jo der er spøgelsesbyer i Danmark
hvor der ingen bor (rettere sagt ej tilmeldt CPR, som alt optælling er
baseret på)

- læs her samt linket til uMap kortet (tager lidt tid at indlæse)
http://www.microformats.dk/2014/06/26/mindre-aendring-i-klyngekort-for-6552-danske-landsbyer/

Såvidt jeg kan se så mangler vi at få ca. 1600 af disse meget små
danske landsbyer (place=hamlet, name=XXNAVN) med på OSM DK

Til orientering så er der ca. 1450 byer,landsbyer, storbyer med over
200 indbyggere i Danmark jfr. Danmarks Statistik.

Vh.
Søren


2015-12-07 9:56 GMT+01:00 Ole Laursen :
> 6. december 2015 kl. 16.23 skrev Kristian Krægpøth :
>> Men inden jeg begynder at rette betegnelser for større/mindre landsbyer
>> efter min egen opfattelse, vil jeg høre, hvad den almindelige holdning til
>> spørgsmålet er. Der kunne måske også tænkes andre inddelingskriterier end
>> indbyggerantal, selv om det er dejlig enkelt at forholde sig til et tal, som
>> man kan finde hos Danmarks Statistik.
>
> Min personlige holdning er at indbyggertal-inddelingen ikke passer på
> Danmark. Betegnelserne passer ikke (det er så måske en mindre ting),
> men hvis man kigger på kortet på zoomniveauer osv. så synes jeg heller
> ikke det giver mening, forstået på den måde at du kan stå på et
> fornuftigt zoomniveau uden at kunne se hvad nogen af landsbyerne
> hedder.
>
> Sådan var det i hvert fald for et par år siden. Om betegnelserne
> passer i andre lande ved jeg ikke.
>
> Men rent filosofisk synes jeg også det er helt skudt ved siden af at
> basere det udelukkende på indbyggertal. Hvis man vil basere noget på
> indbyggertal, og det er der jo ikke noget i vejen for, som et godt
> gammeldags atlas, så skal det da være på et felt der hedder
> indbyggertal/population! Så kan man synkronisere data over fra andre
> kilder, eller bare indtaste et cirka-tal.
>
> Så ud fra den betragtning, kan jeg ikke se at der er noget galt med at
> tilpasse betegnelserne til det område man sidder med. Hvad jeg så har
> gjort. Men ja, det er modstrid med det der står på wikien, så måske er
> jeg helt galt på den. Jeg nåede aldrig til at tage det op på den
> engelske postliste.
>
>
> OIe
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Til orientering - Geodatastyrelsens luftfotos 2015 er klar for hovedstadsområdet

[Soren Johannessen]

Hej alle sammen

Jeg vil lige nævne at at det baggrundslag der hedder "Geodatastyrelsen
(Denmark)" og kan ses i JOSM, iD og Potlatch2 nu viser Region
Hovedstaden (minus Bornholm) for foråret 2015.

Et tydeligt sted for at se forskelle mellem Bing (2012), Mapbox (2014
forår) og så dette 2015 lag ""Geodatastyrelsen (Denmark)" er dette
sted i Frederikssund med nybyggeri
http://www.openstreetmap.org/#map=18/55.81880/12.07390

Resten af Danmark er ved at blive rullet ud (ingen datoer er angivet)
af Geodatastyrelsen i de kommende måneder.


Med venlig hilsen
Søren Johannessen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] En ny type vej

[Soren Johannessen]

Hej alle sammen


Jeg har skrevet til Marianne Foldberg Steffensen fra Vejdirektoratet
og har fået en liste over de 87  vejsegmenter i Danmark ( i 32
kommuner - dette drejer sig om vedr. "2 minus 1 veje" pt. Listen kan
ses her

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SUOtN_5PjJwh9DaTG9NVunc4HPW81NSM-t6uzgsBn8s/pubhtml


Desværre havde Vejdirektoratet ikke geodata i en Shape, KML eller
GeoJSON med linjestykkerne på som  det konkret drejer sig om - Så I må
nøjes med vejnavnet og kommune, og så kan I evt. selv køre ud og kigge
samt evt fotograferer vejstykket til Mapillary




Med venlig hilsen
Søren Johannessen

2015-11-03 7:58 GMT+01:00 Michael Andersen :
> Der er et eksempel her: http://www.openstreetmap.org/way/93663534. Skolen er
> ganske vist nedlagt nu, men vejen er stadig indrettet med fartbegrænsning og
> diverse fartbegrænsende foranstaltninger (bump etc). Jeg synes det generelt
> må være tilstrækkeligt at markere disse.
>
>
>
> Hjart
>
>
>
> Tirsdag den 3. november 2015 07:19:59 skrev Michel Coene:
>
>> Der findes nok ikke en separat tag. Men det vil være rart med en fælles
>
>> strategi. Highway unclassified cycleway lane ? Og så godt med hastigheder
>
>> og vej bump?
>
>>
>
>> Michel Coene
>
>>
>
>> Op 3-nov.-2015 07:09 schreef "Lars Gravengaard" :
>
>> > Hej
>
>> >
>
>> > Har vi en plan for disse veje i osm ?
>
>> >
>
>> > http://www.bt.dk/danmark/nye-veje-forvirrer-kan-du-finde-ud-af-det
>
>> >
>
>> > --
>
>> > Lars
>
>> >
>
>> > ___
>
>> > Talk-dk mailing list
>
>> > Talk-dk@openstreetmap.org
>
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Til orientering OpenStreetMap standardkort (Mapnik) er ved at blive ændret

[Soren Johannessen]

Hej alle

Lige nu er OpenStreetMap i gang med at ændre standardkortet (Mapnik),
så hvis du ser områder der er lidt fuck-up vedr. design pt. så er det
fordi der er ved at blive renderet.

Læs mere om ændringerne her
https://blog.openstreetmap.org/2015/10/30/openstreetmap-org-map-changing/



Med venlig hilsen
Søren Johannessen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Fejlagtige adresse noder

[Soren Johannessen]

Guldalderen 1 findes skam se Danmarksadresser
http://danmarksadresser.dk/danmarks-adresser/0/42?x=9.656060597658=54.9889625159526=10

Den adresse er oprettet 5/5 2015 - Det ser ud til at der skal bygges
en vej der. Kommuner opretter ofte i lang tid før der er bygget på
område, pga at håndværkere skal kunne finde der ud eller hvis der sker
en arbejdsulykke, så er der et adressepunkt ambulancefolk kan navigere
efter.

Transformatorer, vindmøller, en dæmning, fodboldbane osv kan også godt
få adressepunkter, hvis det hjælper kommunens administration eller
politi/Falck osv.

Så derfor er det dårlig ide at slette adressepunkter

/Søren



2015-10-16 22:52 GMT+02:00 Carsten Nielsen :
> Flg. adresse noder mener jeg er forkerte da de ikke findes i virkeligheden:
> https://www.openstreetmap.org/node/976442714
> https://www.openstreetmap.org/node/3052516038
>
> men da diverse automatiserede scripts har taget magten i OSM DK har jeg brug
> for større kræfter til at få dem fjernet.
>
> Er der nogen der kan hjælpe ?
>
> mvh
>
> Carsten
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Staveformer for vejnavne

[Soren Johannessen]

Abbreviation (don't do it)

If the name can be spelled without an abbreviation, then don't
abbreviate it Computers can easily shorten words, but not the other
way (St. could be Street or Saint). If the signs have abbreviated
words and you don't know what the full word is, then use it
temporarily until someone else completes it.


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29

/Søren

2015-10-16 15:09 GMT+02:00 Uffe Kousgaard :
> Skal vejnavne indeholdende Sanct / Sct skrives fuldt ud, som på vejskiltet
> eller som det officielle adresse-register?
>
> Eksempel fra Viborg:
> 1) "Store Sanct Peder Stræde" (OSAK i OSM)
> 2) "St. Sct. Peder Stræde" (Addr i OSM)
> 3) "St Sct Peder Stræde" (OSM vejnavn)
> 4) "St. Sankt Peder Stræde" (Google Maps)
> 5) "St. Sct. Peder Stræde" (Google Streetview - vejskilt)
>
> Prøver man adressen her, så er det 2) der dukker op:
> http://autocomplete.aws.dk
>
> Henter man alle adresser fra AWS, så er det ret forskelligt hvor langt de
> enkelte kommuner er med at skrive vejnavnene fuldt ud.
>
> Det samme gælder en lang række forkortelser, som endnu forekommer i OSM:
> Dr, Ll, St, Ndr, Nr, Ø, V, Sdr, Sr, Hvf m.m.
>
> mvh
> Uffe Kusgaard
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Match mellem adresser og vejnavne

[Soren Johannessen]

Der var du hurtigere Niels!

Søgningen er sat til 150 meter, da vindmøller (nogle har service ways
der op til) , en transformatorer også kan få adressepunkter så vil der
være lidt falske match.  Men i nogle områder vil det så fange fx en
indkørsel op til en gård, denne kan så kortlægges og så vil søgningen
ikke vise det adressepunkt mere.

Overpass søgningen er lidt lang tid om at blive udført, så lad være
med at tage for store områder.


/Søren



On Thu, Oct 15, 2015 at 9:52 AM, Niels Elgaard Larsen  wrote:
>
> http://microformats.dk/kort/overpass/?q=PG9zbS1zY3JpcHQgb3V0cMSNPSJqc29uIj4KICA8dW5pxJXEmMSaxKLEmjxxdWVyeSB0eXBlxJF3YXnEl8SZxKPEm2hhcy1rdiBrxJFoaWdoxLHEsyAvxKHEtjxiYm94LcSmxKjEqnt7xYzFjn19xYjEmsS1xKQvxZHEqcWJIMS1PC_EncSfbsWJxKXEp8SpxKvErcSvIm5vZGUiIGludG_EkW5lYXJfaMSMc2VudW1ixKhzxLTEozzFvsSMbmQgcmFkaXVzxJExNTAixYjFnMS3xLnEu8S9xL8ixpRkcjrGgcaXxoTGhsaIcsW1xp7FncWfecWpxrPFrcSuxbvFssW0xbbFuMW6xqVsbMaAxoLGrMaHxonGi8SixYvFjcWPxrbFlMWWeMWYxrHHiMS4xLrEvMS-xJHGpsaoxqrGg8aFx4XGr8WHxanFnsWrxrTFo8aVZmbEqMaEY2XFocSbaXRlbSDGg3THl8eAx4LGq8ecxq7GiseRxKTHrsewx7Jlx7TFsMW9xb_HmseEx7rGncegx6XHp3LHqcerxaNwxIfFuMaexaTEgcSDxIXEh8SJPg=BOPp033FEM
>
> Uffe Kousgaard:
>> Har nogen afprøvet i hvor høj grad nærmeste vej ift. den enkelte adresse
>> matcher mht. vejnavn?
>>
>> Jeg kan huske at have set tests af, hvorvidt nærmeste vej er med end X
>> meter væk.
>>
>> Mvh
>> Uffe Kousgaard
>>
>>
>> ___
>> Talk-dk mailing list
>> Talk-dk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
> --
> Niels Elgaard Larsen
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Match mellem adresser og vejnavne

[Soren Johannessen]

Den måler afstande mellem punkter - så et punkt på vejen skal være
over 150 (som angivet i søgningen) meter væk fra adressepunktet.
Derfor vil du få falske positive da der ofte kan være langt mellem
punkter på et vejsegment (de lige lange veje)

/S

On Thu, Oct 15, 2015 at 10:14 AM, Uffe Kousgaard
 wrote:
> Hej,
>
> Ved du om den måler den direkte afstand til vejen eller kun til knuder på
> vejen?
> Jeg synes, at der en del falske positiver.
> F.eks. Toftegårdsvej 10, 4900 Nakskov.
>
> mvh
> Uffe
>
> Niels Elgaard Larsen wrote:
>
> http://microformats.dk/kort/overpass/?q=PG9zbS1zY3JpcHQgb3V0cMSNPSJqc29uIj4KICA8dW5pxJXEmMSaxKLEmjxxdWVyeSB0eXBlxJF3YXnEl8SZxKPEm2hhcy1rdiBrxJFoaWdoxLHEsyAvxKHEtjxiYm94LcSmxKjEqnt7xYzFjn19xYjEmsS1xKQvxZHEqcWJIMS1PC_EncSfbsWJxKXEp8SpxKvErcSvIm5vZGUiIGludG_EkW5lYXJfaMSMc2VudW1ixKhzxLTEozzFvsSMbmQgcmFk
> aXVzxJExNTAixYjFnMS3xLnEu8S9xL8ixpRkcjrGgcaXxoTGhsaIcsW1xp7FncWfecWpxrPFrcSuxbvFssW0xbbFuMW6xqVsbMaAxoLGrMaHxonGi8SixYvFjcWPxrbFlMWWeMWYxrHHiMS4xLrEvMS-xJHGpsaoxqrGg8aFx4XGr8WHxanFnsWrxrTFo8aVZmbEqMaEY2XFocSbaXRlbSDGg3THl8eAx4LGq8ecxq7GiseRxKTHrsewx7Jlx7TFsMW9xb_HmseEx7rGncegx6XHp3LHqcerxaNwxIfFuMaexaTEgcSDxIXEh8SJPg=BOPp033FEM
>
> Uffe Kousgaard:
>
>
> Har nogen afprøvet i hvor høj grad nærmeste vej ift. den enkelte adresse
> matcher mht. vejnavn?
>
> Jeg kan huske at have set tests af, hvorvidt nærmeste vej er med end X
> meter væk.
>
> Mvh
> Uffe Kousgaard
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
>
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Odense Ove Sprogøes Plads/Jernbanegade

[Soren Johannessen]

Hej Niels

Danmarks Adresser siger der kun er et adressepunkt på Ove Sprogøes
Plads (se vedhæftet billede)



2015-09-15 12:33 GMT+02:00 Niels Elgaard Larsen :
> Ove Sprogøes Plads i Odense var indtil for 10 år en del af Jernbanegade.
> Men adresseknuderne siger stadig Jernbanegade.
> Er det en fejl?
>
> --
> Niels Elgaard Larsen
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Odense Ove Sprogøes Plads/Jernbanegade

[Soren Johannessen]

Undskylder glemte så at vedhæfte billedet

Danmarks Adresser er helt tidstro (dvs 24 timer bagud) - så det er
ikke gamle adressepunkter vi ser

vh
Søren Johannessen



2015-09-15 13:36 GMT+02:00 Soren Johannessen <soren.johannes...@gmail.com>:
> Hej Niels
>
> Danmarks Adresser siger der kun er et adressepunkt på Ove Sprogøes
> Plads (se vedhæftet billede)
>
>
>
> 2015-09-15 12:33 GMT+02:00 Niels Elgaard Larsen <elga...@agol.dk>:
>> Ove Sprogøes Plads i Odense var indtil for 10 år en del af Jernbanegade.
>> Men adresseknuderne siger stadig Jernbanegade.
>> Er det en fejl?
>>
>> --
>> Niels Elgaard Larsen
>>
>> ___
>> Talk-dk mailing list
>> Talk-dk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Reminder - Mapillary fotovent ved Frederiksborg Slot i Hillerød d. 19 september kl. 13.00

[Soren Johannessen]

Hej alle

Det er ikke for sent at tilmelde sig Mapillary fotoevent i
Frederiksborg Slot i Hillerød lørdag den 19. september kl 13:00-16:00.
Peter Neubauer og Edoardo Neerhut fra Mapillary i Malmø tager turen
over til Hillerød den dag.
Tilmelding og program
http://www.meetup.com/Maptime-Copenhagen/events/224738258/ (hvis
Meetup tilmelding er for bøvlet så giv lyd her om at du vil deltage)


Husk hvis du deltager at få installeret Mapillary app på din
smartphone http://www.mapillary.com/using.html - Peter &  Edoardo vil
medbringe et ActionCam så vi kan se hvordan man kan bidrage til
Mapillary ad den vej i stedet for appen i din smartphone.

Jesper Høi Skovdal fra Geoforum kommer også og vil lave interview med
Mapillary og her vil selvfølgelig blive nævnt at OSM oplagt kan bruge
Mapillary billeder som kildemateriale, når vi tilføjer nye POIs eller
veje/stier i OSM database.

Hillerød Bibliotek har stillet et mødelokale med Wi-Fi adgang
tilrådighed for os, efter vi har været på fototur omkring
Frederiksborg Slots området. Her vil vi oploade billeder (krydser
fingre for god forbindelse) samt vise hvordan OSM og Wikipedia kan
bruge Mapillary.  Peter &  Edoardo vil også give en lille introduktion
til hvad de arbejder med her, så der er rig lejlighed til at snakke
med dem.


NB - Hvis du kender nogen i Nordsjælland området som måske kunne være
interesseret i at deltage, måske lokalhistoriske interesseret i
området, så spred gerne linket til tilmelding siden  URL
http://www.meetup.com/Maptime-Copenhagen/events/224738258/

Med venlig hilsen
Søren Johannessen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Mapillary event lørdag 19 september 2015 ved Frederiksborg Slot

[Soren Johannessen]

Hej alle sammen

Der afholdes et Mapillary event 19. september 2015 kl. 13 ved
Frederiksborg Slot i Hillerød. Der vil være to ansatte fra Mapillary i
Malmø tilstede, så det er en god lejlighed til at få en snak med dem.

Du kan læse om event her på MeetUp samt tilmelde dig
http://www.meetup.com/Maptime-Copenhagen/events/224738258/

I samme åndedrag så er der blevet lavet et dansk chapter af MapTime -
Maptime Copenhagen - Hvor ideen er at lave events fremover, hvor
folk lærer noget nyt der har noget med geografi/GIS at gøre - Ikke
nødvendigvis OSM relateret eller Mapillary. Det kan fx være et
introduktionskursus til QGIS softwaren - eller lære at geotagge en
artikel på Wikipedia eller et billede på Wikimedia Commons.
Mulighederne er mange og det er op til folk der brænder for et emne at
evt. give et kursus i dette - Niveauet skal være sådan at de fleste
kan være med og ikke nødvendigvis har en lang uddannelse i GIS eller
geografi.

Læs om Maptime konceptet  som  har spredt sig til rigtigt mange lande
http://maptime.io/


Venlig hilsen
Søren Johannessen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Openstreetmap Analytic Difference Engine

[Soren Johannessen]

Hej Michael

Det ser godt ud - jeg kan godt lide opsummeringboksen oppe i antal nye
veje og antal meter der er blevet lavet/modificet/slettet i det målte
tidsrum

Vh
Søren Johannessen

2015-08-04 16:33 GMT+02:00 Michael Larsen mvl@network42.dk:
 Hej,

 Jeg har i et stykke tid syntes at openstreetmap.org's changeset view har
 manglet en del for at være virkelig anvendelig - det er ganske svært at tolke
 hvad et changeset egentlig indeholder af ændringer.  Jeg har derfor lavet et
 lille experiment i form af en 'live' service (i stil med
 live.openstreetmap.fr) blot for Danmark og med en ganske anden præsentation.
 Målet har været at analysere og give en kort opsummering af de enkelte
 changesets samt en 'visual diff' funktion som viser de enkelte ændringer.

 Der er ganske mange ting der stadig kan forbedres (dokumentation ikke mindst),
 men jeg syntes allerede servicen er ganske nyttig og måske er der andre der
 også vil finde den nyttig.  Servicen kan findes på http://osm.expandable.dk.

 MichaelVL

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Vejtyper i kolonihaveforninger

[Soren Johannessen]

God ide at benytte highway=service og så typen service=alley tags i
haveforeninger (der hvor biler kan køre) - Fx for  Haveforeningen
Grønli og et Mapillary billede fra området
https://www.mapillary.com/map/im/C2saa1Mz17d1Hrwqr4ObVw - ville kunne
tagges med før nævnte tags

/Søren

2015-07-26 19:33 GMT+02:00 Niels Elgaard Larsen elga...@agol.dk:
 On 07/26/2015 01:29 AM, Flemming Bruun wrote:

 Jeg er lidt i vildrede mht. tagning af tilkørselsveje inde mellem
 kolonihaver.
 De små stier er jeg helt med på, da de som udgangspunkt kun er til
 fodfolket.

 De veje, hvor biler må køre frem til en P-plads, mener jeg burde tagges
 som (highway=service)
 Jeg kan se at disse også bliver tagget som (highway=residential) og som
 (highway=service, service=driveway)



 Jeg er enig i, at det ikke residential.
 Så det må være service.

 Kunne måske være alley.


 Et blandet eksempel kan ses her:
 http://www.openstreetmap.org/#map=17/55.70147/12.39657

 Min opfattelse af et område med en kolonihaveforening er på linje med
 industri, hvor man tagger (highway=service) inde på området. Det er
 fordi jeg ikke ser haveområde som et boligområde på trods af
 adresseknuderne.

 Jeg er godt klar over at der bor folk 2/3 af året i områderne, men som
 udgangspunkt er det ikke til beboelse, men et fritidssted.

 Så mit spørgsmål er blot: Hvad er det mest korrekte at angive vejene som?

 /Flemming Bruun (b-holdet)

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk



 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Mapillary fotoevent i sensommeren - en forespørgsel

[Soren Johannessen]

Hej alle sammen

Jeg vil høre om der er stemning for at lave et Mapillary fotoevent hos
Sagnlandet i Lejre Kommune? Mapillary har spurgt mig om der var noget
sted i Danmark hvor man kunne lave et event i stil med det hackathon
der fandt sted  i Pompeii i juni måned (læs om event her
http://blog.mapillary.com/events/2015/05/25/pompeii.html ). Jeg nævnte
så Sagnlandet som en mulighed - Mapillary vil prøve at høre om
Sagnlandet vil give fribilletter til deltagerne samt tilladelse til at
der bliver fotograferet i stor stil på deres område. Så det er
transport til Lejre du selv skal sørge for. Såfremt Sagnlandet siger
nej, så er der mulighed for at vi bruger Lejre området til et
Mapillary fotoevent - Samt naturligvis forbedrer OSM :)

Denne mail er for at høre om der er stemning for at nogen har lyst til
at tage til Lejre? - Det bliver en lørdag eller søndag i sensommeren
(slut august-september) - 1-2 personer fra Mapillary vil i givet fald
så køre fra Malmø til Lejre for at deltage. Det er en mulighed for at
snakke med folkene bag Mapillary og høre om hvad de har af planer.

Skriv en kommentar at du/I evt. vil deltage (sådan for at få en ide om
hvor mange der kunne tænkes at deltage)

Dennne besked er sendt til folk der er med på lister med hhv.
Wikipedia DK og OpenStreetMap DK som interesseområde.

Med venlig hilsen
Søren Johannessen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Der er nu en Mapillary Plugin til JOSM klar

[Soren Johannessen]

Hej alle sammen

Til orientering : Flere har efterlyst en Mapillary plugin til JOSM
gennem længere tid, så du kan bruge de crowdsourcet billeder som lag
for skabe nye geografiske objekter eller verificere objekter- Der er
nu en version klar (som løbende bliver forbedret) - Du skal have den
seneste JOSM installeret og så i indstillinger udvidelser (plugin)
find Mapillary på listen og installer.
Du kan læse mere om Mapillary plugin og hvad der venter af nye
forbedringer i plugin
http://blog.mapillary.com/update/2015/06/25/josm-mapillary.html




Hvis du bruger iD som din OSM editor så kan du også få adgang til
Mapillary billederne - læs vejledning her
http://www.microformats.dk/2014/10/20/id-editor-er-nu-klar-med-en-mapillary-plugin/


Vh
Søren Johannessen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Export from addressnode

[Soren Johannessen]

Hej alle

Som Gregers nævner mange ting/geografiske steder kan få et
adressepunkt - Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter har i
december 2014 udgivet en PDF vejledning
URL http://mbbl.dk/publikationer/fastsaettelse-af-vejnavne-og-adresser
som kan hentes helt frit og her vil I kunne læse hvad det offentlige
kan tildele adressepunkter - Den er velskrevet uden brug af for meget
embedsmandsprog.

Staten poster i perioden 2014-16 penge til ca. 48 årsværk  på at få
forbedret adresser - samt tilføjet endnu flere i Danmark Vi er begyndt
i OSM at se nogle af disse i fx Haveforeninger - hvor hver
kolonihavehus bliver tildelt et adressepunkt - i stedet for ofte kun
et adressepunkt for alle i foreningen.

Storcentre vil der også komme flere adresspunkter fra - Så fx hver
eneste butik får (vil kunne få) et selvstændigt adressepunkt.

vh
Søren Johnnessen


2015-05-08 11:29 GMT+02:00 Hans Gregers Petersen gregerspeter...@gmail.com:
 Hej Michel,


 Er kortet funktionelt (Google) eller er det en beskrivelse af en
 geografisk virkelighed? Slagteren er tilknyttet en bygning, ikke en adresse.
 Hvis kommunen omdøber gaden så flytter han ikke af den grund. Så jeg er mere
 tilhænger af at holde dem adskilt. Men Ja, det er flueknæpperi.

 Jeg vil mene, at dit glimrende eksempel viser, at slagteren i Danmark netop
 er tilknyttet adressen og ikke bygningen:

 En adresse er (i Danmark), ikke det posten læser på brevet, men derimod et
 fast objekt (datalogisk og ikke fysisk). Dette objekts id (en UUID) skifter
 aldrig, men fastholdes selvom vejen deles, skifter navn, får nyt postnummer,
 der bygges ny bygning på stedet osv.

 Da adressen ikke afhænger af, om der er bygværk, kan man også referere
 steder, der har en særlig interesse, med adresser - f.eks. har udstykninger
 adresser meget tidligt (oftest fra planlægningsstadiet og altså lang tid
 inden vejen er bygget fysisk).

 Tilbage til slagteren: han vil (ved tilknytning til adressepunktet) vedblive
 at være til, selvom han skulle vælge at rive bygningen ned og bygge nyt.
 :-)


 Mvh

 Gregers

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Vejklassen Tertiary

[Soren Johannessen]

Hej Allan

Du har helt ret at flere  Tertiary road kunne erstatte highway=unclassified
mellem mindre landsbyer.

Kunne I ikke sætte en OSM Wiki side op med nogle eksempler på hvor I ændrer
( screendumps af iD/JOSM editor med GST luftfotos samt vektorlayer) til
highway=tertiary og skriver hvorfor? Dernæst forklar lidt i Wiki tillige
hvad jeres projekt er og hvilke aktører der er med. OSM Wiki her
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page  kræver en konto at få
skriverettigheder

Derved har andre OSM frivillige mulighed for at se samt give indspark (fx
eksempler på hvor highway= tertiary ikke skal bruges)

Jeg kan altså i Chrome browser ikke få signaturforklaring til GSTs
trafikkort frem - så det er lidt uklart hvad der er hvad ved forskellige
zoom.

Med venlig hilsen
Søren Johannessen
www.microformats.dk




2015-04-07 14:04 GMT+02:00 Allan Gyldendal Frederiksen a...@syddjurs.dk:

  Favrskov og Syddjurs Kommuner er sammen med IT-Minds og Septima i gang
 med at bygge en OS2 indberetningsløsning til kørsel for medarbejdere.



 I den forbindelse vil vi gerne bruge OSM som kortgrundlaget i
 ruteberegneren. Vi har imidlertid konstateret nogle underlige ruter i vores
 testkørsler. Ved en nærmere undersøgelse har vi kigget på vejnettet, og kan
 se at vejklasssen tertiary er brugt relativt sporadisk, og ikke særligt
 konsekvent rundt omkring, og der findes også strækninger der går over i
 unclassified uden synlige ændringer af vejen.



 Vi vil derfor gerne prøve at bruge Tertiary klassen mere konsekvent, og se
 om det giver nogle mere retvisende ruter i løsningen. Vi foreslår at
 Tertiary klassen tildeles ud fra GSTs trafikkort i 1:50 Det er efter
 min mening et rimeligt fornuftigt grundlag, at lave en konsekvent tildeling
 af veklassen Tertiary ud fra. Kortet indeholder netop 5 vejklasser, så det
 svarer til Motorway, trunk, primary, sekundary og tertiary. Det er tænkt
 som et vejledende forslag, så dermed ikke være sagt, at der ikke kan være
 lokale forhold der gør, at der er en anden vej der også skal være tertiary
 eller som hellere skal være unclassified.



 Jeg kan godt se at jeg i nogen grad kan opnå det samme ved at angive
 maxspeed og surface. Jeg mener nu det vil være nødvendigt at bruge
 vejklasserne. Dels så kan der jo i fremtiden blive sat surface og maxspeed
 på de fleste veje, og så er man lige vidt med ruteberegning. Og dels så kan
 alle ruteberegnere bruge vejklassen, men det er formentlig ikke alle der
 også bruger surface og maxspeed. Så jeg mener det giver god mening at bruge
 tertiary.



 En anden fordel ved at bruge vejklassen er at kortet bliver mere
 letlæseligt, når det er tydeligere hvordan vejene går mellem de mindre
 byer. Der er i dag relativt store områder i OSM, som er unclassified mellem
 primær og sekundærruterne, og de er lidt svære at aflæse.



 I første omgang vil vi prøve at rette til i Østjylland, og lave nogle nye
 testkørsler.



 Et udsnit af GSTs kort kan ses i linket herunder. Vær opmærksom på, at
 hvis zoomforholdet ændres ændres korttypen også (det er det udsnit hvor man
 både kan se Randers og Grenå, men ikke andre større byer.




 http://webkort.syddjurs.dk/cbkort?mapext=541171.47200769%206222385.3979971%20618329.87200769%206264676.5979971layers=theme-kms-dtkkort25klassiskprofile=lokalplaner-borger



 Hvis nogen har wms adgang til kortforsyningen, er det laget der hedder:
 dtk_d500_2012.


 Venlig hilsen

 *Allan Gyldendal Frederiksen*
 GIS-koordinator
 Digitalisering

 Direkte +4587535261
 Mobil +4530924749
 a...@syddjurs.dk
--

 Syddjurs Kommune • Tingvej 17 • 8543 Hornslet • Tlf +4587535000 •
 www.syddjurs.dk
 Postadresse: Syddjurs Kommune • Digitalisering • Lundbergsvej 2 • 8400
 Ebeltoft
  --



 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Flyttede adressenoder medfører problemer

[Soren Johannessen]

Hej alle sammen

Lidt info om Danmarks Adresser- Reglen for de officielle adresser med
hvor de skal places som punkt - er hovedindgangen på bygningen  og så
tre meter inde fra  bygningens polygon, så det er ikke på selve
hoveddøren at adressen befinder med det officielle adressepunkt.

Dette har har mange kommuner ikke overholdt, men i år 2014-16 så har
staten givet penge til kommunerne til ca. 48 årsværk (samlet for alle
98 kommuner) for bedre og mere præcise adresser samt flere - Fx i
kolonihaveforeninger vil man give hver eneste havehus en adresser,
disse adreser er begyndt at dukke op i OSM. Lystbådehavne  vil også få
adressepunkt samt et nyt vejnavn. Jeg har set flere i Sønderborg
Kommune dukke op.

Andre store ændringer vil ske ved gårde - her har mange kommuner
placeret et adressepunkt på stalden - korrekt er det stuehuset (med
reglen nævnt øverst) der skal have dette punkt.  Storcentre her vil få
eneste butik få deres egen adresse evt. angivet med sal/niveau.

Vh.
Søren Johannessen



2015-01-22 10:16 GMT+01:00 Michel Coene michel.co...@gmail.com:
 Enig.  Så vidt jeg ved er der en rimelig officielt definition af adresse.
 Noget med halfvejs den største gavle som peger blahblahblah.
 Det er en dårlig ide at tilknytte den til en vej, ikke engang en indkørsel
 eller sti.

 Michel

 2015-01-22 10:03 GMT+01:00 Jørgen Elgaard Larsen j...@elgaard.net:

 Michael Andersen skrev:
  Jeg har de seneste tid observeret adskillige eksempler på at
  adressenoder
  anbragt som del af diverse liniestykker er blevet flyttet af botten,
  således at
  der er opstået (i nogle tilfælde ret store) knæk. Dette er specielt et
  problem i forhold til highway=*.

 Jeg kan ikke forestille mig situationer, hvor en adressenode bør være
 en del af en highway=*. Det virker tværtimod lidt farligt for både
 trafikken og beboere :-)

 I de tilfælde bør adressenoden fjernes fra vejen.

 Det må være muligt at lave et udtræk over alle adressenoder, der er dele
 af en highway=*, og så fixe det inden botten kommer forbi.


 Hvis adressenoden er en del af en anden way, f.x. building=*, kan det
 derimod være helt korrekt. Især hvis den er markeret som entrance. I de
 tilfælde bør botten nok ikke flytte dem, men sætte dem på en liste til
 manuel behandling.


 - Jørgen


 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk




 --
 Michel Coene
 Georginehaven 94
 Dk-2765 Smørum

 +45 52339625

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Ny vej Tom Kristensen Vej

[Soren Johannessen]

Hej alle sammen

Nogen lokalkendte i Hobro - Tom Kristensen har fået en vej opkaldt
efter sig Tom Kristensen Vej Jeg har prøvet via flere artikler at
spore hvor den vej så befinder sig  men har opgivet

http://sporten.tv2.dk/motorsport/2015-01-10-mere-haeder-til-tom-k-faar-vej-opkaldt-efter-sig-i-hjembyen

Så hvis der er nogen i Hobro der ved dette, så tilføj vejen i OSM


Vh
Søren Johannessen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Årets vejsegment produktionstal i OpenStreetMap

[Soren Johannessen]

Hej alle sammen

Det er blevet tid til at kigge på lidt tal for 2014 for Danmarks
vedkommende. I år blev der oprettet imponerende 51846 nye vejsegmenter
(stier er talt med her), hvilket giver ca. 142 nye vejsegementer hver
eneste dag året rundt. Samlet har OSM DK nu et vejnet på ca. 165.000
km (stier er også med i beregning her). Mindst 200.000 km er det
muligt at komme op på - fx Region Sjælland og Region Midtjylland er
lidt forsømte vedr. fx stier i skove (eller skovveje)

Alle årlige væksttal (vejsegmenter) for OSM Danmark siden 2011 kan ses
her 
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1rfrvv2OuYpIw3q1qU41wqmaOoVMjoHIiQsndhDghpug/pubhtml


Nu er OSM selvfølgelig også alt muligt andet end kun lige veje. I
foråret 2014 blev der taget initiativ til at få endnu stednavne for
mindre landsbyer (typisk tag place=hamlet) lagt ind i OSM. Dette har
medført at ca. 1900 nye stednavne for mindre landsbyer er lagt ind.
Hvis vi sammenligner det med Geodatastyrelsens stednavnedatabase
(SNSOR), så mangler OSM DK ca. 1700 mindre landsbyer og igen er det
især i  Region Sjælland og Region Midtjylland, der er de forsømte
områder.

Hvis der er interesse for lidt systematisk arbejde i 2015 med at få
disse sidste landsbyer ind? vil jeg godt lave et setup med at en OSM
frivillig tager hver sin (eller flere) kommune.


Godt nytår når I kommer der til.

Vh.
Søren Johannessen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Stier og veje i Jægersborg Dyrehave

[Soren Johannessen]

Hej alle sammen

Track vil jeg sige er dette her (fra Mapillary) som ses i billedet
http://www.mapillary.com/map/im/uswhSEvyrQMOjrf95SqcQw

Her kan en traktor eller anden skovmaskine køre rundt på samt folk på
cykel eller til fods. Desværre sætter nogen rutenavigation (fods eller
cykel) alle tracks til default bicycle=no og foot=no - Her skal man så
ind og angive bicycle=yes og foot=yes


Path, og som Flemming nævnte dumte at bruge footway med mindre angivet
direkte med et skilt i skoven. Da 99 % af alle stier i  skove må
benyttes af cyklister eller gående.

Path billede (min tolkning) fra Mapillary
http://www.mapillary.com/map/im/ABEGdjlzoeI-nbUS0mybhg

vh
Søren Johannessen

2014-12-23 11:53 GMT+01:00 Flemming Bruun flemmin...@gmail.com:
 Men vi kan vel være enige om, at mindre stier i skovene godt kan markeres
 som path?

 Jeg har rettet en del stier i mine nærskove, hvor jeg har markeret de meget
 små stier som path, og markeret de store skovveje som track.
 Footpath forstår jeg ikke i skovene, mens cycleways kan virke ok i visse
 områder, hvor der virkelig er lavet en cykelsti gennem skoven med
 asfalt-und-alles.

 /Flemming

 Den 23-12-2014 kl. 11:44 skrev Michael Andersen:

 Der er rigtig mange steder rundt i landet hvor skovveje er tagget som
 path,
 footway eller endda cycleway. Jeg tror det skyldes begyndere der har været
 forvirrede over hvad der er det korrekte, men grundlæggende er der rigtig
 mange steder (også i hovedstadsområdet), hvor der trænger til at blive
 ryddet
 grundigt op. Jeg har gjort det mange steder, men der er meget at gøre og
 mange
 steder er det vanskeligt via ortofotos at afgøre hvad der er det korrekte.

 Så hvis du føler for at rydde op i et område og endda kender det godt, så
 skal
 du endelig gøre det.

 /Hjart

 Tirsdag den 23. december 2014 11:28:32 skrev Jens Winbladh:

 Hej Alle

 Har lige været en tur i Jægersborg Dyrehave, nord for København (osm link
 http://osm.org/go/0NW5eTE).

 Næsten alle skovveje og stier er markeret som sti (highway=path), med
 forskellige ekstra tags.

 Jeg kunne godt tænker mig at rydde op i dette, så det bliver ens med
 resten
 af landet.

 Man kan bare se på Naturstyrelsen eget kort over området (der ikke er
 helt
 korrekt) på dette link

 http://naturstyrelsen.dk/media/nst/Attachments/JaegersborgDyrehave_Ridestie
 r_270312.pdf

 F.eks. skal alle skovveje registreres som highway=track (med de ekstra
 tag
 der nu gælder)

 *Er der nogen der har problemer med at jeg retter området til?*

 PS. Det er ikke bare en sofa rettelse, idet jeg har boet tæt på området i
 mange år og kommer der hvert år. Ved tvivl lægger jeg evt. en osm-note om
 det

 Jens


 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk



 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Stier og veje i Jægersborg Dyrehave

[Soren Johannessen]

Hvorfor er der forviring mit billede?  Det viser da track fra skov,
det er fra  Mapillary og viser geotagget billede sekvens inde fra
Færgelunden (skov) og der er ingen boede huse på det vejsegment eller
i skoven for den sags skyld

Billeder der ligner ja vi ser ofte dem  i sommerhuse områder med samme
fysiske struktur/udformning
(Se fx billede fra sommerhusområde
http://www.mapillary.com/map/im/QG4JOn4Xwr8LNigWvLZIBg )
, her kan man så vælge residential og indkørsler ned til gårde kan så
tagges highway=service service=driveway - de ligner som regel det vist
fra billederne.

vh
Søren

2014-12-23 12:30 GMT+01:00 Uffe Kousgaard uffe.kousga...@routeware.dk:
 Jeg mener, at en del af forvirringen er både det billede du har linket til
 nedenfor, men også billedet på wiki'en:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack

 Ingen af de 2 veje er begrænset til traktorer eller 4-hjulstrækkere, som
 beskrevet.
 Begge viser veje, som sandsynligvis er den alm. adgangsvej til huse på
 landet og jeg ville da ikke være bange for at tage min alm. bil med. Måske
 ikke lige i snevejr, men ellers.

 hilsen
 Uffe Kousgaard


 Soren Johannessen wrote:

 Hej alle sammen

 Track vil jeg sige er dette her (fra Mapillary) som ses i billedet
 http://www.mapillary.com/map/im/uswhSEvyrQMOjrf95SqcQw

 vh
 Søren Johannessen



 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Nogen der kender Gudenåen?

[Soren Johannessen]

Hej Niels og andre

Den er god nok. Hvis I kigger på det vedhæftet billede fra 1954 vil I
tydeligt se dæmningen over Gudenåen - der hvor to rør førte vandet
igennem før denne nye (gamle) bro er blevet opsat og indviet i
lørdags.

Man kan på Det Kongelige Biblioteks side Danmark set fra luften
http://www.kb.dk/danmarksetfraluften/ vælge i Ortokort menuen 1954
og så få vist et 100 % dækkende luftfotos af landet som det så ud for
60 år siden.

vh
Søren Johannessen



2014-12-17 10:27 GMT+01:00 Michael Andersen hj...@milvus.dk:
 Efter at have nærstuderet området og et par andre artikler også vil jeg
 erklære mig enig og har derfor markeret broen. Den er omtalt på wikipedia
 artiklen for banestien, som dog ikke er linket til i OSM endnu.

 Onsdag den 17. december 2014 01:40:30 skrev Niels Elgaard Larsen:
 http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/tv-85-aar-gammel-bro-fundet-det-var-l
 ige-godt-satans/5357525

 Jeg tror at det er her:

 http://www.openstreetmap.org/#map=19/55.97290/9.68964

 Men det er ikke nemt at se. Der er godt kommet nogle træer siden 1900.

 Det ville være rart at få den Genfundne Bro på OSM.


 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Interesse for import af 3, 8 millioner bygninger i OSM Danmark?

[Soren Johannessen]

Hej Halfdan

Tak for dit input og gode ideer. Der er i denne her tråd efterlysning
af personer til et arbejdsgruppeudvalg
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/2014-November/003966.html

Hvor mange er de ting der har været oppe i denne her mail-tråd vil
blive behandlet

vh
Søren

2014-11-21 0:34 GMT+01:00 Halfdan Mouritzen half...@robothangarskib.dk:
 Tænker om det kan betale sig at lave en midlertidig database og gennemgå
 denne, lave checks på bygninger / overlap / ekstra data etc.

 Måske man kan bruge nogle af HOT værktøjerne til at kvalitetssikre/checke
 områder efter import - for at bestemme overlap etc.
 I al fald kan vi nok nemmere finde fejl og mangler på denne måde - eller
 rettere, lettere fordele arbejdet mellem os?

 Evt. lave et værktøj til at overføre data fra eksisterende bygninger der har
 andet end building=yes - så man får markeret alle overlappende polygoner og
 kan vælge hvad der skal overføres? Eller om bygningen overhovedet skal
 genimporteres.

 Jeg glæder mig _meget_ til at få denne data ind, da jeg ikke har indtegnet
 bygninger i DK i lang, lang tid i venten på selvsamme :)

 Alt det bedste
 Halfdan

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Dalmose - FOT bygningsdemo - Import projekt

[Soren Johannessen]

Hej Jørgen

Det var godt set det med  trampolin  - Vedr. at fange fejl som du har
gjort her - vil vi bruge det unikke FOT-id tal som tag fx
gst:feat_id=1058942552 - Det gør det hele lettere for den offentlig
myndighed at vide hvor den er galt henne, når der evt. indrapporteres
fra OSM til kommunens tekniske GIS afdeling.

vh
Søren

2014-11-21 10:03 GMT+01:00 Jørgen Elgaard Larsen j...@elgaard.net:
 Soren Johannessen skrev:
 Jeg har lavet et interaktivt kort over Dalmose på Sjælland

 Det ser flot ud, men der er mindst en fejl. En trampolin er tegnet ind
 som bygning:

 http://umap.openstreetmap.fr/da/map/dalmose-fot-demo_22200#21/55.29284/11.41990


 Det er klart, at kortet er bedre med en bygning for meget end 700
 bygninger for lidt.

 Men det ville være endnu bedre, hvis vi kunne fange den slags fejl - og
 måske endda indberette dem til de relevante myndigheder.


 - Jørgen



 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Interesse for import af 3, 8 millioner bygninger i OSM Danmark?

[Soren Johannessen]

Hej Uffe

Vedr. nye adresser samt ændringer - så bliver der lagt nye adresser
ind fra Danmarks Adresser løbende via et script lavet af Stephen
Møller (Bilbodenmark)

Vedr. bygninger - starter med ulempe der er risiko for at OSM
frivillige (eller mulige nye) opfatter områder som værende færdige og
dermed intet nyt er at bidrage med. Altså at OSM DK communitiet kan gå
i stå ved en import og ingen nye medlemmer kan tiltrækkes (kort og
geodata bliver aldrig færdigt - verden forandrer sig hele tiden)

Fordele ved import - En masse kedeligt arbejde undgåes - kvaliteten er
høj - Samtidigt kan der begyndes  at kortlægges en masse ting som
ingen andre gør (fx kørestolstilgængelighed, gadelys på vej, osv).


Jeg håber det var et okay oprids af fordele/ulemper

vh
Søren


2014-11-20 9:43 GMT+01:00 Uffe Kousgaard uffe.kousga...@routeware.dk:
 Hej Søren,

 Måske du kan opremse fordele og ulemper?

 Importen af adresse-punkter har jo kun været en betinget success, da
 opdateringen af dem er gået i stå (så vidt jeg ved) og vedligeholdelse er
 altid mere kedeligt end at skabe nyt.
 Det ville være synd om bygningspolygoner ender på samme måde, hvis der ikke
 er nogen til at stå for arbejdet.

 Hilsen
 Uffe Kousgaard


 Soren Johannessen wrote:

 Hej alle sammen

 Vi har for tiden ca. 775.000 bygninger i OSM Danmark. Vi har mulighed
 for at få 3,8 millioner ekstra bygninger i høj kvalitet fra det åbne
 geodataprogram og dermed værdiberige OSM Danmark endnu mere.

 En import vil selvfølgelig ikke overskrive bygninger som OSM
 frivillige i forvejen har indtegnet eller slette dette arbejde.


 Denne mail er kun sendt for at veje stemningen i OSM Danmark for om vi
 skal bruge tid på 3,8 millioner bygningsimport?

 Så derfor skal I kun svare i denne tråd Ja eller Nej om det er en god
 ide at gå videre i den process.


 Vedr. disse her imports så skal der være en vis enighed og flertal i
 et lands OSM community før tingene sættes gang


 Så giv lige tilkende din mening

  (Jeg siger selv Ja til bygningsimport)


 Med venlig hilsen
 Søren Johannessen

 NB - Såfremt vi gør dette så vil Danmark være land nummer 3 der har en
 ca. 100% dækningsgrad af bygningspolygoner - Frankrig og Holland har i
 et par år haft  noget nær 100 % dækningsgrad og lavet af åbne geodata.

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk



 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Afstemning og overvældende interessse for Danmark FOT bygningsimport

[Soren Johannessen]

Hej Kurt

Mange tak for insider viden om FOT bygninger. Jeg vil gætte på at ca.
80 % af alle bygninger pt. stammer fra de kommuneimport der er sket
fra hhv kommunerne i Stevns, Faxe, Jammersbugt, Frederikssund etc - Så
det drejer sig vel om ca. 150.000 bygninger som OSM frivillige har
indtegnet selv.

vh
Søren

2014-11-20 9:43 GMT+01:00 Kurt Forbech Toft k...@gst.dk:
 Ved udarbejdelse af regler angående bevarelse af eksisterende OSM bygninger, 
 så husk, at håndtegnede bygninger fra et ortofoto metodemæssigt har en 
 ringere geometrisk nøjagtighed end dem fra FOT.
 Ortofotos viser kun korrekt geometri for forhold, der ligger på 
 terrænoverfladen og hvis den til ortofotoet anvendte højdemodel også er 
 korrekt. Bygningers tag ligger ikke på terrænoverfladen. Jo højere en bygning 
 er og jo længere væk fra luftfotoets center den ligger, jo større vil den 
 metodemæssige forvanskning være.
 Disse metodeafhængige fejl findes ikke i FOT-bygninger.

 Venlig Hilsen
 Kurt Toft


 -Oprindelig meddelelse-
 Fra: Soren Johannessen [mailto:soren.johannes...@gmail.com]
 Sendt: 20. november 2014 08:56
 Til: OpenStreetMap Denmark
 Emne: [Talk-dk] Afstemning og overvældende interessse for Danmark FOT 
 bygningsimport

 Hej alle sammen

 Tak for den overvældende tilkendegivelse i går om at det det vil være
 en god ide at få importeret ca. 3,8 millioner bygninger. Næste trin er
 at få nedsat en arbejdsgruppe som får løst og snakket om mange af de
 spørgsmål nogle af jer allerede i går bragte op i afstemningstråden


 Så angiv i denne tråd om du har løst til at deltage i sådan en arbejdsgruppe


 Vi skal blandt andet have lavet en engelsk wiki-side til FOT-Bygnings
 importsiden, som er vores How to import manual, som også er et krav
 fra OSM Data Working Group når store importdatasæt vil lægges ind i
 OSMs database.


 I kan se et eksempel med Import/Catalogue/NYC Buildings Addresses
 hvor det er New York bygninger og adresser der bliver beskrevet på
 wiki-siden
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/NYC_Buildings_Addresses


 Venlig hilsen
 Søren Johannessen

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Dalmose - FOT bygningsdemo - Import projekt

[Soren Johannessen]

Hej alle sammen

Der var i går et spørgsmål vedr. kvaliteten af FOT bygninger - Jeg har
lavet et interaktivt kort over Dalmose på Sjælland (som pt. ingen
bygninger har indtegnet i OSM) hvor alle ca. 700 bygninger i byen er
lagt henover som et lag på Geodatastyrelsens luftfoto. Data er hentet
via FTP fra Geodatastyrelsen og konverteret fra Shape format til .osm
format - dernæst indlæst i uMap hvor I kan se det på følgende URL

http://umap.openstreetmap.fr/da/map/hjertesti-adalen-luftfoto_22200#20/55.29183/11.41987

Prøv at zoome rundt og se bygninger i byen og hvor fint de er
placeret. Alle bygninger over 9m2 bliver optegnet i FOT så I ser også
skure, carporte, garager under jeres surfen rundt i Dalmose


vh
Søren Johannessen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Interesse for import af 3, 8 millioner bygninger i OSM Danmark?

[Soren Johannessen]

Hej alle sammen

Vi har for tiden ca. 775.000 bygninger i OSM Danmark. Vi har mulighed
for at få 3,8 millioner ekstra bygninger i høj kvalitet fra det åbne
geodataprogram og dermed værdiberige OSM Danmark endnu mere.

En import vil selvfølgelig ikke overskrive bygninger som OSM
frivillige i forvejen har indtegnet eller slette dette arbejde.


Denne mail er kun sendt for at veje stemningen i OSM Danmark for om vi
skal bruge tid på 3,8 millioner bygningsimport?

Så derfor skal I kun svare i denne tråd Ja eller Nej om det er en god
ide at gå videre i den process.


Vedr. disse her imports så skal der være en vis enighed og flertal i
et lands OSM community før tingene sættes gang


Så giv lige tilkende din mening

 (Jeg siger selv Ja til bygningsimport)


Med venlig hilsen
Søren Johannessen

NB - Såfremt vi gør dette så vil Danmark være land nummer 3 der har en
ca. 100% dækningsgrad af bygningspolygoner - Frankrig og Holland har i
et par år haft  noget nær 100 % dækningsgrad og lavet af åbne geodata.

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Interesse for import af 3, 8 millioner bygninger i OSM Danmark?

[Soren Johannessen]

Til orientering - Følgende kommuner er  færdige og har fuld
dækningsgrad pt. Kolding, Jammersbugt, Frederikssund, Faxe, Stevns,
Dragør, Fanø, Morsø og Læsø

Vedr teknisk setup og spørgsmål -  Jeg vil godt vente med dette indtil
vi har fundet ud af om vi skal gøre det eller ej - Hvis ja nedsættes
et arbejdsudvalg og der bliver tid til afklaring og mere tekniske
spørgsmål her osv.


vh
Søren Johannessen

2014-11-19 18:23 GMT+01:00 Jens Winbladh j...@somewhere.dk:
 Klart en god ide, der skal bare gøres.

 @flemming - så er det vel temmeligt begrænset,  hvor der er importeret
 bygning. Fx  Kolding kommune. (Andre steder kender jeg ikke til)
 Ang. Kolding så er de nye data lidt bedre og der er del opdatering med
 tilbygninger og nedrivniger på eksisterende bygninger.
 Tænker at det skulle være en smal sag for nogler vores data folk at lurer.

 Fx. Skal tags på eksisterende bygninger flyttes over i de ny importerede.

 Jens


 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Interesse for import af 3, 8 millioner bygninger i OSM Danmark?

[Soren Johannessen]

Hej Ole

Det er det geodatasæt der hedder FOT fra Geodatastyrelsen og de danske
kommuner der indeholder disse bygningspolygoner.

Nej intet junk-dumpes og så rydder vi op bagefter koncept  her -

Men lad os vente til alle disse mange relvante spørgsmål bliver
besvaret i form af en arbejdsgruppe der sættes ned såfremt vi går
videre i processen.

vh
Søren Johannessen



2014-11-19 21:15 GMT+01:00 Ole Nielsen on-...@xs4all.nl:
 Det lyder som en god ide.

 Et par spørgsmål:

 Hvilken database er der tale om?

 Hvorledes forestiller du dig, at importen skal foregå. Bliver det en
 automatisk import, hvor oprydningen så skal foregå senere? Eller kunne det
 blive en eller anden form for kooperativ import, hvor frivillige brugere
 tager ansvar for importen i deres interesseområder?

 Jeg var selv involveret i adresse og bygningsimporten i Holland, der var
 baseret på det officielle hollandske adresse og bygningsregister (BAG). Den
 blev udført af en 30-40 frivillige, der hver især stod for importen i deres
 interesseområder. Importen var temmelig arbejdsintensiv, da eksisterende
 bygningsdata skulle erstattes eller flyttes over på de nye polygoner og BAG
 data var heller ikke perfekte trods deres officielle status (overlappende
 polygoner etc). De fleste af os brugte vel 2-3 måneder på at udføre vores
 del af importen. Vi havde udviklet en speciel JOSM plugin til formålet, som
 hjalp med at erstatte eksisterende data med de nye.

 Ole


 On 19/11/2014 17:30, Soren Johannessen wrote:

 Hej alle sammen

 Vi har for tiden ca. 775.000 bygninger i OSM Danmark. Vi har mulighed
 for at få 3,8 millioner ekstra bygninger i høj kvalitet fra det åbne
 geodataprogram og dermed værdiberige OSM Danmark endnu mere.

 En import vil selvfølgelig ikke overskrive bygninger som OSM
 frivillige i forvejen har indtegnet eller slette dette arbejde.


 Denne mail er kun sendt for at veje stemningen i OSM Danmark for om vi
 skal bruge tid på 3,8 millioner bygningsimport?

 Så derfor skal I kun svare i denne tråd Ja eller Nej om det er en god
 ide at gå videre i den process.


 Vedr. disse her imports så skal der være en vis enighed og flertal i
 et lands OSM community før tingene sættes gang


 Så giv lige tilkende din mening

   (Jeg siger selv Ja til bygningsimport)


 Med venlig hilsen
 Søren Johannessen

 NB - Såfremt vi gør dette så vil Danmark være land nummer 3 der har en
 ca. 100% dækningsgrad af bygningspolygoner - Frankrig og Holland har i
 et par år haft  noget nær 100 % dækningsgrad og lavet af åbne geodata.

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Afstemning og overvældende interessse for Danmark FOT bygningsimport

[Soren Johannessen]

Hej alle sammen

Tak for den overvældende tilkendegivelse i går om at det det vil være
en god ide at få importeret ca. 3,8 millioner bygninger. Næste trin er
at få nedsat en arbejdsgruppe som får løst og snakket om mange af de
spørgsmål nogle af jer allerede i går bragte op i afstemningstråden


Så angiv i denne tråd om du har løst til at deltage i sådan en arbejdsgruppe


Vi skal blandt andet have lavet en engelsk wiki-side til FOT-Bygnings
importsiden, som er vores How to import manual, som også er et krav
fra OSM Data Working Group når store importdatasæt vil lægges ind i
OSMs database.


I kan se et eksempel med Import/Catalogue/NYC Buildings Addresses
hvor det er New York bygninger og adresser der bliver beskrevet på
wiki-siden
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/NYC_Buildings_Addresses


Venlig hilsen
Søren Johannessen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Til orientering - OpenStreetMap artikel i Version2 i dag

[Soren Johannessen]

Hej alle sammen

I dagens Version2 er der et interview/artikel med Henk Hoff (OSM
bestyrelsesmedlem) Åbne data i Danmark gør OpenStreetMap bedre


http://www.version2.dk/artikel/aabne-data-i-danmark-goer-openstreet-map-bedre-69050


Hvis I/du har flere kommentarer til artiklen så skriv det på Version2
kommentarboksen


vh
Søren Johannessen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Til orientering - Mapbox har nu alle Geodatastyrelsens luftfotos

[Soren Johannessen]

Hej alle sammen

I går fik firmaet Mapbox lagt Geodatastyrelsens luftfotos  i 10 cm
opløsning (taget om foråret før bladene på træerne kommer)  ind i
deres Mapbox Satelitte lag

https://www.mapbox.com/blog/denmark-mapbox-satellite-update/


Heraf er 38 kommuners luftfoto fra foråret 2014 klar - resten er fra
2011-2013. Da Mapbox Satelitte også kan kaldes  ind
redigeringsværktøjerne iD, JOSM og Potlatch 2 og derved kan I indtegne
nye geografiske objekter efter dette lag.


Hvis du ikke lige er klar over, hvordan du får adgang til  Mapbox
Satelitte lag -  har jeg skrevet en lille miniguide til hvordan opkald
fra iD, JOSM og Potlatch 2 skal gøres. Du finder den  her
http://www.microformats.dk/2014/10/08/guide-hent-mapbox-satellite-lag-ind-i-id-josm-eller-potlatch-2/


Med venlig hilsen
Søren Johannessen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Til orientering - Mapbox har nu alle Geodatastyrelsens luftfotos

[Soren Johannessen]

Hej Michael

På Mapbox side lidt nede skriver de hvornår  hvilke kommuner  er fra
-https://www.mapbox.com/blog/denmark-mapbox-satellite-update/

De nyeste 2014 er især i Region Hovedstaden og lidt i Region Sjælland

vh
Søren

2014-10-09 12:01 GMT+02:00 Michael Andersen hj...@milvus.dk:
 Hvor kan man se hvilke kommuners luftfoto der er fra hvornår?


 Den 9. oktober 2014 kl. 10:53 skrev Soren Johannessen
 soren.johannes...@gmail.com:

 Hej alle sammen

 I går fik firmaet Mapbox lagt Geodatastyrelsens luftfotos  i 10 cm
 opløsning (taget om foråret før bladene på træerne kommer)  ind i
 deres Mapbox Satelitte lag

 https://www.mapbox.com/blog/denmark-mapbox-satellite-update/


 Heraf er 38 kommuners luftfoto fra foråret 2014 klar - resten er fra
 2011-2013. Da Mapbox Satelitte også kan kaldes  ind
 redigeringsværktøjerne iD, JOSM og Potlatch 2 og derved kan I indtegne
 nye geografiske objekter efter dette lag.


 Hvis du ikke lige er klar over, hvordan du får adgang til  Mapbox
 Satelitte lag -  har jeg skrevet en lille miniguide til hvordan opkald
 fra iD, JOSM og Potlatch 2 skal gøres. Du finder den  her

 http://www.microformats.dk/2014/10/08/guide-hent-mapbox-satellite-lag-ind-i-id-josm-eller-potlatch-2/


 Med venlig hilsen
 Søren Johannessen

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Cykelsti oprydning ?

[Soren Johannessen]

Er det denne her relation du tænker på som er blevet tagget
name=Panoramarute - En cykeltur paa söen


https://www.openstreetmap.org/relation/3957179/history#map=12/55.7273/8.2377

Ruten findes skam, men han har ikke gjort den færdig jfr. dette dokument
http://www.vestkystruten.dk/media/3029228/En-cykeltur-paa-soeen-DK.pdf
(og fy fy skamme til det domæne de kreditere ikke brugen af OSM kort i
PDF'en)

Jeg kender ikke området så godt til at jeg kan påtage mig at gøre
ruten/relationen færdig.


Vh
Søren Johannessen







2014-09-24 19:14 GMT+02:00 Lars Gravengaard lar...@gmail.com:
 Hej

 Hvad kan vi gøre ved det rod som
 https://www.openstreetmap.org/user/docschenk har lavet her i jylland

 Det er i forhold til http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Cykelstier

 Og ikke nok med det med han har heller ikke tilføjet noder til ALLE sideveje
 som cykel stierne krydser.




 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Navngivning af bygning/adresse

[Soren Johannessen]

Jeg vil gøre det samme som  Michel nævner  og ikke bruge adresse-noden til dette

Tegn bygningen ud og giv så følgende tags

name=Hollænderhus
tourism=museum
building=yes
operator=Naturstyrelsen
website=http://naturstyrelsen.dk/74540

Bemærk på Naturstyrelsens hjemmeside http://naturstyrelsen.dk/74540
der hedder det Hollænderhus og ikke Hollænderhuset (nævnt på
Visitlohals siden) - Der er et billede på siden og der står også kun
Hollænderhus der.

vh
Søren Johannessen


2014-09-07 20:02 GMT+02:00 Michel Coene michel.co...@gmail.com:
 Hej,
 Jeg er ikke så stor en fan af at tilknytte ting til adresse-noden, da den er
 importeret.
 Personlig foretrækker jeg at optegne bygningen og give den et museumstag.
 Det er i min øjne det mest korrekte billedet af virkeligheden.  (Vejen kunne
 skifte navn, bygningerne plejer at holde sig på måtten.)
 Men der går hurtig religionskrig i sådan noget...

 mvh
 Michel

 2014-09-07 18:23 GMT+02:00 Troels Arvin tro...@arvin.dk:

 Hej,

 På Houvej 59 i Lohals ligger Hollænderhuset:
 http://www.openstreetmap.org/#map=19/55.13710/10.92638

 Hollænderhuset er en lokal attraktion:
 http://www.visitlohals.dk/i_skovene_ved_lohals.html

 Jeg vil gerne markere det som sådan i OSM. Hvordan gør man egentlig dét?
  - opretter man en ny node og tag'er denne på passende vis, eller
  - optegner man bygningen og giver den et museumstag, eller
  - tilknytter man nogle flere attributter til adresse-node'en, som
allerede findes?

 --
 Regards,
 Troels Arvin tro...@arvin.dk
 http://troels.arvin.dk/


 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk




 --
 Michel Coene
 Georginehaven 94
 Dk-2765 Smørum

 +45 52339625

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Amenity: Swimming pool

[Soren Johannessen]

Hej Morten

De fleste Swimming pool er tagget som leisure=swimming_pool og ikke
som amenity=swimming_pool prøv at ændre dit eksempel og gerne
indtegnet som en polygon, hvis muligt.

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dswimming_pool

vh
Søren Johannessen

On Sun, Jul 27, 2014 at 10:13 AM, Morten Juhl-Johansen Zölde-Fejér
mj...@syntaktisk.dk wrote:
 Sign of the season:
 Jeg har kigget på OSM efter mit lokale friluftsbad. Det figurerer ikke
 på kortet, men da jeg så ønskede at tegne det ind, så viste det sig, at
 det allerede er lagt ind som punkt - amenity:swimming_pool:
 http://www.openstreetmap.org/?mlat=55.65940mlon=12.53811#map=18/55.65940/12.53811
 ... det fremgår så bare ikke af nogen kortvisning.
 Er det, fordi det skal være en polygon? Jeres tanker?

 Alt godt,
 Morten

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Oisfixes

[Soren Johannessen]

Hej Lars

Lad adressepunkterne være - ideen var at  oisfixes automatisk (efter
indrapportering) går ud og skriver en note tag hver enkelt
adressepunkt.  Oisfixes har ikke virket et stykke tid, jeg ved ikke om
det evt. kommer op at køre igen.

Så i første omgang så få ændret alle vejsegmenter for V Marupvej ved
ikke om det er Vestre  Marupvej eller Vester  Marupvej? , men det
ved du bedst selv som lokalkendt hvilken der er det fulde korrekte
vejnavn.

vh
Søren



2014-06-27 15:37 GMT+02:00 Lars Gravengaard lar...@gmail.com:
 Tak Søren

 Ok så var det mig som havde misforstået hvordan oisfixes virkede.

 Hvad med hus adresser på samme vej ? eks
 https://www.openstreetmap.org/node/964923804#map=18/55.96603/8.48248

 Mvh Lars G


 2014-06-27 14:36 GMT+02:00 Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com:

 Hej Lars

 Du skal også gå ind i OpenStreetMap med et redigeringsværktøj og så
 tilføje det korrekte vejnavn (som du mener det skal være). Hvis en vej
 er splittet op i mange dele (såkaldt vejsegmenter) så skal du på hver
 eneste tilføje det nye navn - Dernæst gem dit arbejde og på OSM
 standardkortet vil der ca. gå 5-10 minutter og du vil kunne se det
 korrekte vejnavn.

 Hvis du har nogen problemer eller vil have hjælp til at få rettet
 dette - så skriv lige det ukorrekte vejnavn og byen og så hvad du vil
 have af korrekt vejnavn i denne her mail-tråd. Så vil jeg tilføje det
 for dig

 Med venlig hilsen
 Søren Joannessen



 2014-06-27 14:12 GMT+02:00 Lars Gravengaard lar...@gmail.com:
  Hejsa
 
  Hvordan virker http://oisfixes.iola.dk/ ?
 
  Den vej som jeg har rettet er ikke slået igennem.?  Eller er det
  meningen
  at jeg skal rettet vejnavnet begge steder ?
 
  ___
  Talk-dk mailing list
  Talk-dk@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
 

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk



 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Primitiv overnatning og Shelters i DK

[Soren Johannessen]

Hej Jens

Super god ide og godt arbejde med Overpass kortet.

Jeg tænker hvad med frokosthytter/madpakkehytter - den sheltertype der
tagges amenity=shelter og   shelter_type=picnic_shelter kan den
komme på dit oversigtskort?

vh
Søren Johannessen

2014-06-26 18:19 GMT+02:00 Jens Winbladh j...@somewhere.dk:
 Hej alle

 Flere har spurgt efter kort med primitiv overnatning og Shelters. De synes
 at udinaturen.dk er helt umulig på en smartphone og der mangler mange POI's
 på netop disse punkter.

 Derfor vil jeg slået er slag for primitive teltpladser og shelter.
 Jeg har lavet en Presets til JOSM, som man kan bruge.

 Derudover har jeg lavet et kort (der trækker data fra Overpass,så det
 opdateres temmeligt hurtigt), hvor man kan se nogle af tingene. Kortet :
 http://somewhere.dk/maps/camp/

 Jeg mangler dog de fri teltskove, men jeg synes ikke det giver mening at
 oprette det i OSM, da det egentligt er et ejerforhold og ikke skovgrænse der
 er tage om. (Ikke nødvendigvis ssmmenfaldende)

 /Jens Winbladh

 Jeg bruger følgende tags til kortet:

 Primitive teltplads: tourism=camp_site + backcountry=yes
 Shelter: amenity=shelter + shelter_type=lean_to
 Picnic m. bålplads: tourism = picnic_site + fireplace=yes

 Ekstra tags der bruges:

 fireplace=yes/no (Bålplads:)
 website=* (Website)
 fee=yes/no (Gebyr)
 backcountry=yes (primitivt og Ingen adgang med bil)
 openfire=yes/no (Åbent ild)
 drinking_water=yes/no (Adgang til drikke vand)
 note=* (Note)
 access=* (permissiv=skal spørge før man bruger stedet)
 bin=yes/no (adgang til affaldsspand)
 wheelchair=yes/no/limited (adgang for kørerstol)


 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Poskasser

[Soren Johannessen]

Hej Jens

Jeg ved ikke om nogen fra OSM Danmark har forsøgt og spurgt
PostDanmark. Men jeg vil sige at kvaliteten (placeringen) er elendig i
landområder - ofte 30-50 meter galt og af og til på den forkerte side
af vejen. Så at plotte postkasser ind i et lokalområde man ikke kender
er ikke så god ide efter PostDanmark data (hvis vi evt. får tilladelse
til at bruge dem).   I stedet for kan man jo få en god cykeltur rundt
i ens landområde/lokalområde og selv finde dem og placere dem i OSM
regi og i en bedre kvalitet end det PostDanmark har gjort.

Med venlig hilsen
Søren Johannessen



2014-05-27 15:26 GMT+02:00 Jens Hyllegaard j...@linushvj.dk:
 Hej.



 Jeg kan se at Post Danmark på deres hjemmeside har en funktion til at finde
 postkasser på et kort.

 Er der nogen, her på listen, der har undersøgt om det var muligt at få disse
 data?

 Overvejede selv at skrive til dem, men tænkte at jeg lige ville høre her
 først.



 Mvh



 Jens Hyllegaard


 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] OSM off-line

[Soren Johannessen]

Hej Kristian

Der er fx til Apples iPad denne Maps With Me Lite, Offline Map og
linket til i Apple Store for at hente den
https://itunes.apple.com/us/app/maps-with-me-lite-offline-map/id431183278?mt=8

I skrivende stund har Michael Andersen også nævnt denne app som god.
Vil tilføje at off-line tillader dig også at søge på POIs fx camping,
cafer, supermarkeder i nærheden af hvor du er. I Google Maps off-line
50x50 km kan man ikke søge off-line efter POIs. Dette er styrken ved
mange OSM off-line apps.

Vh
Søren Johannessen


2014-05-07 11:09 GMT+02:00 Kristian Krægpøth k.kragp...@gmail.com:
 Hej alle i fællesskab næsten alvidende korttegnere.

 Når jeg er ude at vandre eller cykle, har jeg som regel et kort med, som jeg
 har printet ud fra sammensatte skærmbilleder af OSM (cykelkortversionen) i
 et passende zoom-niveau - det siger lidt om min edb-mæssige formåen.
 Nu har jeg fået en iPad og har fundet ud af, at man kan lagre udsnit af
 Googles kort på iPadden og bruge det off-line.

 Findes der mulighed for at lagre udsnit OSM-kort på tilsvarende vis på en
 iPad?

 Kan man eventuelt gøre det på en almindelig PC?

 Venlig hilsen
 Kristian Krægpøth

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] FYI State of The Map Europa programmet er klar

[Soren Johannessen]

Hej alle sammen

Til orientering - Den 13-15 juni i Karlsruhe afholdes State of The Map
Europa konference og foredrag og program er nu klar og kan ses
http://sotm-eu.org/en/slots


Med venlig hilsen
Søren Johannessen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Til orientering - OSM DK og offentlige adresser - foredrag State of the Map France

[Soren Johannessen]

Hej alle sammen

Morten Lind fra Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter var
inviteret til State of the Map France for at holde tale om det danske
adressesystem. Grunden til dette er at Danmark er et af de første
lande der gav offentlige adresser fri (før man begyndte at tale om
åbne data for alvor). Morten nævner i sit foredrag også det samarbejde
OSM DK og ministeriet har haft i form af udveksling med forkerte
placeret adresser samt vejnavne stavning. Det vil så sige at der er
stor ros til alle jer der har bidraget med at finde/påpege fejl, man
af disse fejl er også blevet rettet ude i kommunerne. I kan i
nedenstående links få mere at vide fra Mortens foredrag.

Slideshow
http://www.slideshare.net/Mortlin/addresses-and-address-data-experiences-from-denmark
(slide 21 og 22 nævner OSM DK)

Video (er på engelsk) 40 minutter
http://www.dailymotion.com/video/x1mjb1n_sotmfr2014-adresses-morten-lind_webcam

Med venlig hilsen
Søren Johannessen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark - nu på github

[Soren Johannessen]

Hej Kristian

Det er helt fint at du har taget dem du har kunne finde og tilføjet
samt har markeret kommuner færdigtjekket i regneark.

/Søren Johannessen

2014-03-03 10:05 GMT+01:00 Kristian Krægpøth k.kragp...@gmail.com:
 Hej Søren Johannessen

 Nu har jeg tjekket stednavne på det meste af Fyn og har noteret færdig for
 alle fynske kommuner bortset fra Odense.
 Jeg har ikke kunnet navngive alle steder efter Michael liste - jeg har ikke
 kunnet finde dem på Geodatastyrelsens skærmkort. Men jeg har alligevel
 noteret færdig.

 Vh
 Kristian Krægpøth


 Den 2. mar. 2014 kl. 16.28 skrev Michael Larsen mvl@network42.dk:

 Hej,

 Jeg har opdateret listen med et par nye alias'er således at adressedata
 med fx
 'Bj' kan matche 'Bjerge', 'Udfl.' kan matche 'Udflyttere' etc.  Jeg har
 desuden
 lavet et nyt kort, hvor der skal 150 punkter til at indikere et manglende
 stednavn.  Dette kort er toppen af isbjerget, men lidt lettere at
 overskue:

 https://gist.github.com/MichaelVL/9307793

 Sig til hvis I finder andre forkortelser etc. i adressedataene -
 automatiske
 værktøjer er ikke bedre end de data man giver dem...

 MichaelVL

 On Sunday, March 02, 2014 16:09:42 Kristian Krægpøth wrote:
  Hej Søren
 
  Ja det fungerer med chrome som browser.
  Det ser ud, som om jeg har misset en del stednavne. Eller at stednavnene
  er
  angivet forskelligt på Michael Larsens liste og på Geodatastyrelsens
  skærmkort.
  Fx er Sønderby Bjerge syd for Assens angivet som Sønderby Bj på Michael
  Larsens liste. Og derfor optræder den som manglende.
  Hvad er nu mest korrekt af de to navne?
 
  Vh
  Kristian Krægpøth
 
 
 
  Den 2. mar. 2014 kl. 15.28 skrev Soren Johannessen 
 
  soren.johannes...@gmail.com:
   Hej Kristian
  
   Jeg ved ikke om du bruger Microsofts Internet Explorer browser til at
   besøge den side Michael har sat op? Microsofts Internet Explorer har
   det med gå i sort over de sider på Gist med kort. Chrome browser
   skulle vise den fint uden problemer.
   Hvis du stadigvæk har problemer, så kan jeg lave en fil så du evt. kan
   se stednavne i Google Earth over Fyns området
  
   Vedr. metode så er det da helt fint den måde du har gjort og godt set
   med fx kvarterer i byer der kan bruges place=neighbourhood.
  
   Vedr. regneark - Hvis du er færdig med en kommune(r) vedr. bydele/byer
   osv på Fyn - Så angiv gerne i regnarket at den er gennemgået og
   færdigtjekket, så ikke andre begynder - dumt med dobbeltarbejde.
  
   vh
   Søren Johannessen
  
   2014-03-02 15:10 GMT+01:00 Kristian Krægpøth k.kragp...@gmail.com:
Hej korttegnerkolleger
   
Jeg har prøvet at åbne linket i Michael Larsens første mail i denne
  
   streng.
  
Det fik jeg ikke noget ud af bortset fra, at skærmen gik i sort. Det
  
   behøver
  
ikke at have noget med linket at gøre - det kan udmærket have at
gøre
med
mine manglende evner udi edb.
   
Men sådan som jeg har forstået det, handler denne streng om at
indlægge
stednavne på OSM efter Geodatastyrelsens oplysninger. Det har jeg
brugt
  
   en
  
del tid på her på det sidste. Jeg har brugt Geodatastyrelsens kort
fra
udinaturen.dk.
   
Jeg har ind imellem været lidt i tvivl om, hvordan jeg skulle
  
   karakterisere
  
de forskellige bebyggelser. Jeg har anvendt place=isolated_dwelling
når
  
   der
  
har været 2-3 adresser på stedet. Når der har været 3 eller flere
  
   adresser
  
på stedet, har jeg anvendt place=hamlet. Alle landsbyerne af
størrelsen
village var alle angivet her på Fyn.
Til forstæder i byerne har jeg anvendt place=suburb. Hvor der ikke
er
  
   tale
  
om forstæder, men mere om kvarterer i byerne, har jeg anvendt
place=neighbourhood.
Er det korrekt?
   
Jeg har tjekket hele Fyn undtagen Storodense.
Er det så nu, at jeg kan bruge Søren Johannesens regneark? Eller er
det
koblet op på Michael Larsens link?
   
Venlig hilsen
Kristian Krægpøth
   
   
Den 1. mar. 2014 kl. 20.12 skrev Soren Johannessen
   
soren.johannes...@gmail.com:
For ikke at overlappe og lave dobbeltarbejde, så har jeg sat et
Google
Regneark op - hvor du kan angive hvilken kommune du tjekker ud samt
får tilføjet nye place tag. Gå først ind at angiv at hvilken
kommune
du arbejder i og under status skriv i gang - når du er færdig så
gå
ind og skriv du er færdig. Regneark er her
  
  
   https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtEEDDn3xy9BdEtibDF0Q0tnSGNCd
   jh6bko4WlI4ZlEusp=sharing#gid=0
vh
Søren
   
2014-03-01 19:44 GMT+01:00 Michael Larsen mvl@network42.dk:
 Hej,

 Jeg har indsat 'Ll' som et muligt alias for 'Lille' samt filtre
 for
  
   dine
  
 fire
 andre falske matches.  Sig til hvis I støder på andre
 forkortelser
  
   eller
  
 forkerte matches så skal jeg opdaterer listen.

 MichaelVL

 On Saturday, March 01, 2014 17:21:08 Uffe Kousgaard wrote

Re: [Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark - nu på github

[Soren Johannessen]

Hej Kristian

Jeg ved ikke om du bruger Microsofts Internet Explorer browser til at
besøge den side Michael har sat op? Microsofts Internet Explorer har
det med gå i sort over de sider på Gist med kort. Chrome browser
skulle vise den fint uden problemer.
Hvis du stadigvæk har problemer, så kan jeg lave en fil så du evt. kan
se stednavne i Google Earth over Fyns området

Vedr. metode så er det da helt fint den måde du har gjort og godt set
med fx kvarterer i byer der kan bruges place=neighbourhood.

Vedr. regneark - Hvis du er færdig med en kommune(r) vedr. bydele/byer
osv på Fyn - Så angiv gerne i regnarket at den er gennemgået og
færdigtjekket, så ikke andre begynder - dumt med dobbeltarbejde.

vh
Søren Johannessen

2014-03-02 15:10 GMT+01:00 Kristian Krægpøth k.kragp...@gmail.com:
 Hej korttegnerkolleger

 Jeg har prøvet at åbne linket i Michael Larsens første mail i denne streng.
 Det fik jeg ikke noget ud af bortset fra, at skærmen gik i sort. Det behøver
 ikke at have noget med linket at gøre - det kan udmærket have at gøre med
 mine manglende evner udi edb.

 Men sådan som jeg har forstået det, handler denne streng om at indlægge
 stednavne på OSM efter Geodatastyrelsens oplysninger. Det har jeg brugt en
 del tid på her på det sidste. Jeg har brugt Geodatastyrelsens kort fra
 udinaturen.dk.

 Jeg har ind imellem været lidt i tvivl om, hvordan jeg skulle karakterisere
 de forskellige bebyggelser. Jeg har anvendt place=isolated_dwelling når der
 har været 2-3 adresser på stedet. Når der har været 3 eller flere adresser
 på stedet, har jeg anvendt place=hamlet. Alle landsbyerne af størrelsen
 village var alle angivet her på Fyn.
 Til forstæder i byerne har jeg anvendt place=suburb. Hvor der ikke er tale
 om forstæder, men mere om kvarterer i byerne, har jeg anvendt
 place=neighbourhood.
 Er det korrekt?

 Jeg har tjekket hele Fyn undtagen Storodense.
 Er det så nu, at jeg kan bruge Søren Johannesens regneark? Eller er det
 koblet op på Michael Larsens link?

 Venlig hilsen
 Kristian Krægpøth


 Den 1. mar. 2014 kl. 20.12 skrev Soren Johannessen
 soren.johannes...@gmail.com:

 For ikke at overlappe og lave dobbeltarbejde, så har jeg sat et Google
 Regneark op - hvor du kan angive hvilken kommune du tjekker ud samt
 får tilføjet nye place tag. Gå først ind at angiv at hvilken kommune
 du arbejder i og under status skriv i gang - når du er færdig så gå
 ind og skriv du er færdig. Regneark er her


 https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtEEDDn3xy9BdEtibDF0Q0tnSGNCdjh6bko4WlI4ZlEusp=sharing#gid=0


 vh
 Søren

 2014-03-01 19:44 GMT+01:00 Michael Larsen mvl@network42.dk:
  Hej,
 
  Jeg har indsat 'Ll' som et muligt alias for 'Lille' samt filtre for dine
  fire
  andre falske matches.  Sig til hvis I støder på andre forkortelser eller
  forkerte matches så skal jeg opdaterer listen.
 
  MichaelVL
 
  On Saturday, March 01, 2014 17:21:08 Uffe Kousgaard wrote:
  Hej,
 
  Jeg har prøvet at tilføje nogle for Roskilde-Lejre-området:
 
  Abbetved
  Bjergmarken
  Gøderup
  Hastrup (opr. Snoldelev-Hastrup lavet om til alternativt navn)
  Kirkerup
  Kisserup
  Lille Valby (stavet som Ll Valby, så den vil fortsat dukke op som
  fejl?)
  Nye Glim
  Osager
  Rye
  Smidstrup
  Tjæreby
  Trællerup
  Uglestrup
 
  Hvalsø er ikke tilføjet, da Kirke Hvalsø allerede er med.
  Roskilde By er ikke tilføjet, da Roskilde allerede er med.
  Skovhastrup er tilføjet som alternativt navn for Skov-Hastrup.
  Torkildstrup er ikke tilføjet, da Torkilstrup allerede er med.
 
  Ment som inspiration til andre, der vil kaste sig over at tilføje
  stednavne.
  Hvilke problemer, man kan støde ind i.
 
  mvh
  Uffe Kousgaard
 
  Michael Larsen wrote:
   Hej,
  
   Jeg har opdateret nedestående liste over steder ('places') kan kan
   detekteres som 'manglende' ud fra de eksisterende adressenoder.  Et
   kort
   kan ses her:
  
   https://gist.github.com/MichaelVL/9290477
  
   Postnummer statistik:
 1xxx: 137
 2xxx: 39
 3xxx: 73
 4xxx: 442
 5xxx: 122
 6xxx: 226
 7xxx: 260
 8xxx: 276
 9xxx: 159
  
   Total: 1734
  
   Bortset fra København kan de fleste mangleden 'places' findes i
   Geodatastyrelsens Stednavne dataset med FEAT_TYPE lig By eller
   Spredt
   bebyggelse.  Sammenlignes der med data fra Geodatastyrelsen mangler
   der
   dog endnu flere stednavne i OSM datasettet.
  
   Det kræver normalt lidt lokalkendskab at tilføje stederne, men jeg
   håber
   at
   denne visualisering kan hjælpe processen lidt på vej.
  
   /MichaelVL
  
  
   
   Michael Larsen
   Fre Okt 5 16:29:47 BST 2012
  
   Hej,
  
   Jeg har lavet en analyse af manglende steder (byer etc.) baseret på
   eksisterende adressedata i OSM.  Under antagelsen at adressenoder med
   følgende tags: 'osak:subdivision', 'kms:city_name', 'addr:city'
   beskriver
   et stednavn og ved at beregne en gennemsnitlig position for alle
   disse
   noder (med samme 'addr:postcode') kan man lave en liste over

Re: [Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark - nu på github

[Soren Johannessen]

Hej Kristian

Godt du fik kortet til at virke med Chrome browser.

I OpenStreetMap skrives altid stednavne fuldt ud  så  Sønderby
Bjerge er den korrekte - det samme med disse her Kr - skriv Kirke
osv. - Derfor vil du opdage en del som OSM allerede har med, da vi
skriver stednavnene helt ud., når det er sagt så vil du sikkert kunne
finde nogle som OSM ikke har med endnu. Derfor brug Michaels liste som
vejledende og ikke som autoritativ stavemåde.

vh
Søren

2014-03-02 16:09 GMT+01:00 Kristian Krægpøth k.kragp...@gmail.com:
 Hej Søren

 Ja det fungerer med chrome som browser.
 Det ser ud, som om jeg har misset en del stednavne. Eller at stednavnene er
 angivet forskelligt på Michael Larsens liste og på Geodatastyrelsens
 skærmkort.
 Fx er Sønderby Bjerge syd for Assens angivet som Sønderby Bj på Michael
 Larsens liste. Og derfor optræder den som manglende.
 Hvad er nu mest korrekt af de to navne?

 Vh
 Kristian Krægpøth



 Den 2. mar. 2014 kl. 15.28 skrev Soren Johannessen
 soren.johannes...@gmail.com:

 Hej Kristian

 Jeg ved ikke om du bruger Microsofts Internet Explorer browser til at
 besøge den side Michael har sat op? Microsofts Internet Explorer har
 det med gå i sort over de sider på Gist med kort. Chrome browser
 skulle vise den fint uden problemer.
 Hvis du stadigvæk har problemer, så kan jeg lave en fil så du evt. kan
 se stednavne i Google Earth over Fyns området

 Vedr. metode så er det da helt fint den måde du har gjort og godt set
 med fx kvarterer i byer der kan bruges place=neighbourhood.

 Vedr. regneark - Hvis du er færdig med en kommune(r) vedr. bydele/byer
 osv på Fyn - Så angiv gerne i regnarket at den er gennemgået og
 færdigtjekket, så ikke andre begynder - dumt med dobbeltarbejde.

 vh
 Søren Johannessen

 2014-03-02 15:10 GMT+01:00 Kristian Krægpøth k.kragp...@gmail.com:
  Hej korttegnerkolleger
 
  Jeg har prøvet at åbne linket i Michael Larsens første mail i denne
  streng.
  Det fik jeg ikke noget ud af bortset fra, at skærmen gik i sort. Det
  behøver
  ikke at have noget med linket at gøre - det kan udmærket have at gøre
  med
  mine manglende evner udi edb.
 
  Men sådan som jeg har forstået det, handler denne streng om at indlægge
  stednavne på OSM efter Geodatastyrelsens oplysninger. Det har jeg brugt
  en
  del tid på her på det sidste. Jeg har brugt Geodatastyrelsens kort fra
  udinaturen.dk.
 
  Jeg har ind imellem været lidt i tvivl om, hvordan jeg skulle
  karakterisere
  de forskellige bebyggelser. Jeg har anvendt place=isolated_dwelling når
  der
  har været 2-3 adresser på stedet. Når der har været 3 eller flere
  adresser
  på stedet, har jeg anvendt place=hamlet. Alle landsbyerne af størrelsen
  village var alle angivet her på Fyn.
  Til forstæder i byerne har jeg anvendt place=suburb. Hvor der ikke er
  tale
  om forstæder, men mere om kvarterer i byerne, har jeg anvendt
  place=neighbourhood.
  Er det korrekt?
 
  Jeg har tjekket hele Fyn undtagen Storodense.
  Er det så nu, at jeg kan bruge Søren Johannesens regneark? Eller er det
  koblet op på Michael Larsens link?
 
  Venlig hilsen
  Kristian Krægpøth
 
 
  Den 1. mar. 2014 kl. 20.12 skrev Soren Johannessen
  soren.johannes...@gmail.com:
 
  For ikke at overlappe og lave dobbeltarbejde, så har jeg sat et Google
  Regneark op - hvor du kan angive hvilken kommune du tjekker ud samt
  får tilføjet nye place tag. Gå først ind at angiv at hvilken kommune
  du arbejder i og under status skriv i gang - når du er færdig så gå
  ind og skriv du er færdig. Regneark er her
 
 
 
  https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtEEDDn3xy9BdEtibDF0Q0tnSGNCdjh6bko4WlI4ZlEusp=sharing#gid=0
 
 
  vh
  Søren
 
  2014-03-01 19:44 GMT+01:00 Michael Larsen mvl@network42.dk:
   Hej,
  
   Jeg har indsat 'Ll' som et muligt alias for 'Lille' samt filtre for
   dine
   fire
   andre falske matches.  Sig til hvis I støder på andre forkortelser
   eller
   forkerte matches så skal jeg opdaterer listen.
  
   MichaelVL
  
   On Saturday, March 01, 2014 17:21:08 Uffe Kousgaard wrote:
   Hej,
  
   Jeg har prøvet at tilføje nogle for Roskilde-Lejre-området:
  
   Abbetved
   Bjergmarken
   Gøderup
   Hastrup (opr. Snoldelev-Hastrup lavet om til alternativt navn)
   Kirkerup
   Kisserup
   Lille Valby (stavet som Ll Valby, så den vil fortsat dukke op som
   fejl?)
   Nye Glim
   Osager
   Rye
   Smidstrup
   Tjæreby
   Trællerup
   Uglestrup
  
   Hvalsø er ikke tilføjet, da Kirke Hvalsø allerede er med.
   Roskilde By er ikke tilføjet, da Roskilde allerede er med.
   Skovhastrup er tilføjet som alternativt navn for Skov-Hastrup.
   Torkildstrup er ikke tilføjet, da Torkilstrup allerede er med.
  
   Ment som inspiration til andre, der vil kaste sig over at tilføje
   stednavne.
   Hvilke problemer, man kan støde ind i.
  
   mvh
   Uffe Kousgaard
  
   Michael Larsen wrote:
Hej,
   
Jeg har opdateret nedestående liste over steder ('places') kan kan
detekteres som 'manglende' ud fra de eksisterende adressenoder.
Et

Re: [Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark - nu på github

[Soren Johannessen]

Hej Leif

Husk det er postvæsenet betegnelser for stederne - Stedet (byen)
hedder korrekt Hareskovby.
Vi har flere af dem hvor postvæsenet bruger anderledes betingelser fx
Veksø Sjælland det hedder byen ikke, den hedder Veksø i OSM reg
Man kan også dobbelttjekke op på Geodatastyrelsen skærmkort her
http://viskort.dk/VisKort/Popupmap.aspx

vh
Søren


2014-03-01 19:23 GMT+01:00 Leif Lodahl leiflod...@gmail.com:
 Hej,
 Jeg har tilføjet Gødstrup ved Herning

 Hareskov er jeg lidt i tvivl om, da Hareskovby allerede eksisterer.

 /Leif



 Den 1. mar. 2014 kl. 15.34 skrev Michael Larsen mvl@network42.dk:

 Hej,

 Jeg har opdateret nedestående liste over steder ('places') kan kan
 detekteres
 som 'manglende' ud fra de eksisterende adressenoder.  Et kort kan ses her:

 https://gist.github.com/MichaelVL/9290477

 Postnummer statistik:

   1xxx: 137
   2xxx: 39
   3xxx: 73
   4xxx: 442
   5xxx: 122
   6xxx: 226
   7xxx: 260
   8xxx: 276
   9xxx: 159
 Total: 1734

 Bortset fra København kan de fleste mangleden 'places' findes i
 Geodatastyrelsens Stednavne dataset med FEAT_TYPE lig By eller Spredt
 bebyggelse.  Sammenlignes der med data fra Geodatastyrelsen mangler der
 dog
 endnu flere stednavne i OSM datasettet.

 Det kræver normalt lidt lokalkendskab at tilføje stederne, men jeg håber
 at
 denne visualisering kan hjælpe processen lidt på vej.

 /MichaelVL


 
 Michael Larsen
 Fre Okt 5 16:29:47 BST 2012

 Hej,

 Jeg har lavet en analyse af manglende steder (byer etc.) baseret på
 eksisterende adressedata i OSM.  Under antagelsen at adressenoder med
 følgende
 tags: 'osak:subdivision', 'kms:city_name', 'addr:city' beskriver et
 stednavn
 og ved at beregne en gennemsnitlig position for alle disse noder (med
 samme
 'addr:postcode') kan man lave en liste over mulige steder og deres
 geografiske
 position.

 Listen kan derefter reduceres hvis der 'tæt på' findes en node eller way
 med
 et 'place' tag og et matchende 'name' tag. Med passende heuristikker for
 inkorrekte navne i adressedataene fåes en liste over mulige manglende
 stednavne i Danmark. Vedhæftede billede viser situationen omkring Ebeltoft
 (labels angiver navn:postnummer:antal-adresser).  Hvis der skal 100
 adressepunkter til at definere et stednavn er postnummer statistikken for
 manglende stednavne:

   1xxx: 17
   2xxx: 25
   3xxx: 52
   4xxx: 189
   5xxx: 67
   6xxx: 80
   7xxx: 97
   8xxx: 113
   9xxx: 41
 Total: 681

 og tilsvarende med 30 adressepunkter:

   1xxx: 136
   2xxx: 39
   3xxx: 90
   4xxx: 519
   5xxx: 224
   6xxx: 251
   7xxx: 280
   8xxx: 295
   9xxx: 167
 Total: 2001

 Mine heuristikker for navnematching kan selvfølgelig være mangelfulde men
 der
 er helt sikkert også fejl i adressedataene, hvilket leder frem til

 1. Ligesom vi har lavet et system for rettelser af vejnavne kunne vi også
 have
 det for de nævnte stednavne.  Fx findes der en by i Nordjylland som
 adressedataene kalder 'Lyngby', men byen hedder faktisk 'Nørre Lyngby'.
 Tilsvarende er der adressedata som skriver 'Vrå By' for at indikere at
 punkterne ligger i byen Vrå og ikke i oplandet, men byen hedder altså kun
 Vrå.

 2. Vi mangler en hel del danske stednavne i OSM.  Jeg har 'mangellisten'
 tilgængelig som GPX fil som er lige til at loade i fx. josm og med lidt
 lokalkendskab er det hurtigt at tilføje de manglende navne. Jeg kunne
 poste
 filen her på listen, men måske er der nogen som har forslag til hvorledes
 det
 gøres mere praktisk mht. opdateringer etc.  Analysen foretages af et lille
 osmium baseret c++ program og tager kun sekunder at køre for hele DK, men
 data
 bør opdateres fx. dagligt.

 Bemærk også at listen indeholder byer som er makeret med 'residental' og
 'name' man mangler 'place' (fx Feldballe).

 MichaelVL

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk



 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark - nu på github

[Soren Johannessen]

For ikke at overlappe og lave dobbeltarbejde, så har jeg sat et Google
Regneark op - hvor du kan angive hvilken kommune du tjekker ud samt
får tilføjet nye place tag. Gå først ind at angiv at hvilken kommune
du arbejder i og under status skriv i gang - når du er færdig så gå
ind og skriv du er færdig. Regneark er her

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtEEDDn3xy9BdEtibDF0Q0tnSGNCdjh6bko4WlI4ZlEusp=sharing#gid=0


vh
Søren

2014-03-01 19:44 GMT+01:00 Michael Larsen mvl@network42.dk:
 Hej,

 Jeg har indsat 'Ll' som et muligt alias for 'Lille' samt filtre for dine fire
 andre falske matches.  Sig til hvis I støder på andre forkortelser eller
 forkerte matches så skal jeg opdaterer listen.

 MichaelVL

 On Saturday, March 01, 2014 17:21:08 Uffe Kousgaard wrote:
 Hej,

 Jeg har prøvet at tilføje nogle for Roskilde-Lejre-området:

 Abbetved
 Bjergmarken
 Gøderup
 Hastrup (opr. Snoldelev-Hastrup lavet om til alternativt navn)
 Kirkerup
 Kisserup
 Lille Valby (stavet som Ll Valby, så den vil fortsat dukke op som fejl?)
 Nye Glim
 Osager
 Rye
 Smidstrup
 Tjæreby
 Trællerup
 Uglestrup

 Hvalsø er ikke tilføjet, da Kirke Hvalsø allerede er med.
 Roskilde By er ikke tilføjet, da Roskilde allerede er med.
 Skovhastrup er tilføjet som alternativt navn for Skov-Hastrup.
 Torkildstrup er ikke tilføjet, da Torkilstrup allerede er med.

 Ment som inspiration til andre, der vil kaste sig over at tilføje stednavne.
 Hvilke problemer, man kan støde ind i.

 mvh
 Uffe Kousgaard

 Michael Larsen wrote:
  Hej,
 
  Jeg har opdateret nedestående liste over steder ('places') kan kan
  detekteres som 'manglende' ud fra de eksisterende adressenoder.  Et kort
  kan ses her:
 
  https://gist.github.com/MichaelVL/9290477
 
  Postnummer statistik:
1xxx: 137
2xxx: 39
3xxx: 73
4xxx: 442
5xxx: 122
6xxx: 226
7xxx: 260
8xxx: 276
9xxx: 159
 
  Total: 1734
 
  Bortset fra København kan de fleste mangleden 'places' findes i
  Geodatastyrelsens Stednavne dataset med FEAT_TYPE lig By eller Spredt
  bebyggelse.  Sammenlignes der med data fra Geodatastyrelsen mangler der
  dog endnu flere stednavne i OSM datasettet.
 
  Det kræver normalt lidt lokalkendskab at tilføje stederne, men jeg håber
  at
  denne visualisering kan hjælpe processen lidt på vej.
 
  /MichaelVL
 
 
  
  Michael Larsen
  Fre Okt 5 16:29:47 BST 2012
 
  Hej,
 
  Jeg har lavet en analyse af manglende steder (byer etc.) baseret på
  eksisterende adressedata i OSM.  Under antagelsen at adressenoder med
  følgende tags: 'osak:subdivision', 'kms:city_name', 'addr:city' beskriver
  et stednavn og ved at beregne en gennemsnitlig position for alle disse
  noder (med samme 'addr:postcode') kan man lave en liste over mulige
  steder og deres geografiske position.
 
  Listen kan derefter reduceres hvis der 'tæt på' findes en node eller way
  med et 'place' tag og et matchende 'name' tag. Med passende heuristikker
  for inkorrekte navne i adressedataene fåes en liste over mulige manglende
  stednavne i Danmark. Vedhæftede billede viser situationen omkring
  Ebeltoft (labels angiver navn:postnummer:antal-adresser).  Hvis der skal
  100 adressepunkter til at definere et stednavn er postnummer statistikken
  for
  manglende stednavne:
1xxx: 17
2xxx: 25
3xxx: 52
4xxx: 189
5xxx: 67
6xxx: 80
7xxx: 97
8xxx: 113
9xxx: 41
 
  Total: 681
 
  og tilsvarende med 30 adressepunkter:
1xxx: 136
2xxx: 39
3xxx: 90
4xxx: 519
5xxx: 224
6xxx: 251
7xxx: 280
8xxx: 295
9xxx: 167
 
  Total: 2001
 
  Mine heuristikker for navnematching kan selvfølgelig være mangelfulde men
  der er helt sikkert også fejl i adressedataene, hvilket leder frem til
 
  1. Ligesom vi har lavet et system for rettelser af vejnavne kunne vi også
  have det for de nævnte stednavne.  Fx findes der en by i Nordjylland som
  adressedataene kalder 'Lyngby', men byen hedder faktisk 'Nørre Lyngby'.
  Tilsvarende er der adressedata som skriver 'Vrå By' for at indikere at
  punkterne ligger i byen Vrå og ikke i oplandet, men byen hedder altså kun
  Vrå.
 
  2. Vi mangler en hel del danske stednavne i OSM.  Jeg har 'mangellisten'
  tilgængelig som GPX fil som er lige til at loade i fx. josm og med lidt
  lokalkendskab er det hurtigt at tilføje de manglende navne. Jeg kunne
  poste
  filen her på listen, men måske er der nogen som har forslag til hvorledes
  det gøres mere praktisk mht. opdateringer etc.  Analysen foretages af et
  lille osmium baseret c++ program og tager kun sekunder at køre for hele
  DK, men data bør opdateres fx. dagligt.
 
  Bemærk også at listen indeholder byer som er makeret med 'residental' og
  'name' man mangler 'place' (fx Feldballe).
 
  MichaelVL
 
  ___
  Talk-dk mailing list
  Talk-dk@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

 ___
 Talk-dk mailing list
 

[Talk-dk] Geodatastyrelsens luftfoto via Proxyserver - et par nye oplysninger

[Soren Johannessen]

 Hej alle sammen

I december 2013 lavede Gregers Petersen en mapproxy service - Så OSM
frivillige i værktøjer som Potlatch2, iD og JOSM kunne indtegne  efter
Geodatastyrelsens luftfotos (pt. forår 2012-13 alt efter hvor i landet
du arbejder). Jeg skal gøre opmærksom på, at hvis mapproxy tjenesten
er nede eller andet i vejen, så skal I ikke kontakte Geodatastyrelsens
supportafdeling. I stedet for send en besked på dette forum, Gregers
er også på denne liste.


Hvis du ikke har prøvet/tjekket Geodatastyrelsens luftfotos via
mapproxy tjenesten så er der guides her


Potlatch2 
http://www.microformats.dk/2013/12/24/openstreetmap-potlatch-2-editor-kan-nu-ogsa-kalde-geodatastyrelsens-luftfotos/
iD editor 
http://www.microformats.dk/2014/01/02/mapproxy-tjenesten-af-geodatastyrelsens-luftfotos-virker-ogsa-til-id-editoren/

JOSM 
http://www.microformats.dk/2014/01/03/josm-kan-ogsa-kalde-geodatastyrelsens-luftfotos-via-mapproxy-service/


Vedr. iD editoren, så næste gang Mapbox (dem der udvikler på iD
editoren) laver en opdatering, så skulle iD automatisk vise mapproxy
tjenesten i baggrundsindstillinger, så du ikke behøver manuelt at
tilføje URL'en hele tiden i iD editoren. Jeg skal nok orientere jer om
når det sker samt hvordan du få luftfotolaget frem.


Geodatastyrelsen er ikke afvisende overfor at lave en TMS (Tile Map
Service) en gang ud i fremtiden, så OSM frivillige  kan benytte
Geodatastyrelsens servere i stedet for Gregers mapproxy. De har mere
serverkraft og hurtigere netværksforbindelse. Såfremt dette sker, skal
der nok komme en orientering om dette og hvordan I benytter sådan en
TMS til Potlatch2, iD editor eller JOSM redigeringsværktøjerne.


Med venlig hilsen
Søren Johannessen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Text interface / benzin

[Soren Johannessen]

Hej Michel

Tænker du på at alle de tankstationer som ikke har brand=XX tag etc
på endnu vil du tilføje hurtigt? - Her kan du fx med Overpass API lave
en søgning på tankstationer og name=NN Fx denne her søgning
http://overpass-turbo.eu/s/2cd finder alle Shell i Danmark



og så kan den hentes ned som en .osm fil og eksportere til JOSM
editoren -  og lav søgning på alle objekter i JOSM når filen er åben -
så kan der indsættes et brand=Shell dernæst Save og data går
tilbage til OSM.

Vedr. operator=XX tag husk at mange tankstationer kører efter
franchisetager system - så operator tag skal være noget med
operator=Bent Jensen og ikke fx Shell navnet. mere kan læses her
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:brand

vh
Søren Johannessen

2014/1/22 Michel Coene michel.co...@gmail.com:
 Det fleste bezin stationer i Danmark har kun NAME tag, typisk Shell
 Vanløse.
 Wikien siger at OPERATOR og BRAND er de mest vigtige tags.
 Det er klart at en velformuleret række SQL statements vil kunne spare mange
 timer i sted for at gøre det i hånden.
 Findes der vejledninger om hvordan man kommer i gang med så noget?


 STATOIL /STC
 Mange Statoil's har 2 amenity=fuel tags, som kun er forskellig i at den ene
 heder name=Statoil $bydel$  og den anden heder name= STC $bydel$.  Er
 det ok at jeg fjerner STC tags?

 --
 Michel Coene
 Georginehaven 94
 Dk-2765 Smørum

 +45 52339625

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Stavefejl i den danske oversættelse på OSMs forside

[Soren Johannessen]

Hej Michael

Jeg bliver svar skyldig, da jeg ikke har oprettet nogen konto her -
hvad sker når når du går til  Opret en ny brugerkonto?

OSM wiki nævner en  . User Siebrand som er adminstrator på det
http://translatewiki.net/wiki/Translating:OpenStreetMap

Måske du kan kontakte ham vedr. konto eller hvis nogen der har været
med i oversættelse og læser dette kan hjælpe?

vh
Søren

2014/1/14 Michael Andersen hj...@milvus.dk:
 Hej

 Jeg er logget ind og har fundet de famøse (der er desværre flere) sætninger,
 men You need translation rights to translate messages og jeg kan ikke lige
 gennemskue hvordan jeg får de rettigheder. Og det staves altså bidragsydere
 og ikke alt muligt andet.

 Mandag den 13. januar 2014 23:47:49 skrev Soren Johannessen:
 Hej Michael

 Hvis din browser er sat til dansk så vil du her
 http://translatewiki.net/w/i.php?title=Special:Translategroup=out-osm-site;
 filter=translatedaction=translate få den danske OpenStreetMap webinterface
 oversættelse

 Gå ud i søgefeltet oppe og skriv OpenStreetMap-bi og nu vil den
 dukke op - Opret en konto og ret så den sætning på listen - Jeg ved
 ikke hvor tit de fletter OSM websiden sammen med oversættelsen - så
 opdatering sker ikke med det samme


 /Søren Johannessen

 2014/1/13 Michael Andersen hj...@milvus.dk:
  Hej
 
  Nu fik jeg lige øje på det igen (se vedlagte billedfil). Den slags ser
  ikke lige så professionelt ud (Ikke at vi nødvendigvis skal give indtryk
  af at være professionelle, men alligevel...), så hvordan bærer man sig ad
  med at rette det?
 
  Mvh
 
Michael
 
  ___
  Talk-dk mailing list
  Talk-dk@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Til orientering - ny JOSM version 6502 og Geodatastyrelsens luftfotos

[Soren Johannessen]

Hej alle sammen

Hvis du installerer den nye nye JOSM version 6502
http://josm.openstreetmap.de/ Så når du redigerer i Danmark, vil du i
JOSM under Billedlag  nu have muligheden for at vælge
Geodatastyrelsen (Denmark) luftfotos direkte. Det er den mapproxy
service som Gregers Petersen for et par uger siden satte op som nu
optræder som et standardvalg til den nye JOSM version.

NB - Hvis du bruger iD
Læs guide her til Geodatastyrelsens luftfotos
http://www.microformats.dk/2014/01/02/mapproxy-tjenesten-af-geodatastyrelsens-luftfotos-virker-ogsa-til-id-editoren/

eller Potlatch 2 så læs  her
http://www.microformats.dk/2013/12/24/openstreetmap-potlatch-2-editor-kan-nu-ogsa-kalde-geodatastyrelsens-luftfotos/


vh
Søren Johannessen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] iD editoren virker også med Geodatastyrelsens luftfotos

[Soren Johannessen]

Hej alle sammen

Leif Lodahl gjorde mig opmærksom i går på at Gregers Petersens
Mapproxy løsning (Potlatch 2) også virker til den nye iD editor. Der
skal laves en lille ændring i URL for at kalde Geodatastyrelsens
luftfotos

Jeg har skrevet en lille mini guide til opsætning til iD editoren

http://www.microformats.dk/2014/01/02/mapproxy-tjenesten-af-geodatastyrelsens-luftfotos-virker-ogsa-til-id-editoren/

Bemærk at hvis der kommer for meget trafik så har Gregers taget det
forebehold at lukke denne service. Men Gregers mener godt at Mapproxy
kan klare 20-30 personer om dagen i trafik.

Geodatastyrelsen er nu blevet bekendt med denne Mapproxy service og de
er ikke afvisende overfor at de selv vil tilbyde sådan en lignende
løsning. Det vil så betyde at der kan trækkes en del mere trafik via
deres servere.

Såfremt Geodatastyrelsen sætter dette i værk vil I få mere information
på mailing listen her.

Med venlig hilsen
Søren Johannessen

NB hvis du bedre kan lide JOSM editoren og ikke har prøvet at kalde
Geodatastyrelsens luftfotos endnu så er der en guide her
http://www.microformats.dk/2013/03/14/sadan-kalder-du-geodatastyrelsens-wms-tjenester-fra-josm/

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Til orientering - Nye luftfotos fra Geodatastyrelsen

[Soren Johannessen]

Hej Gregers

Det er virkelig godt stykke arbejde - Det virker fint og indlæsning
går da allerede relativt hurtigt i de tre steder jeg har testet med
Potlatch 2


Til orientering for prøve Gregers løsning så går  I ind i Potlatch 2
editoren og går op BaggrundEdit  Add  kopiere  URL'en
http://mapproxy.gpweb.dk/tiles/1.0.0/kortforsyningen_ortoforaar/EPSG3857/$z/$x/$y.jpeg
i feltet URL giv et navn i Name feltet fx Geodatastyrelsen -  Klik på
X for lukke ned - Dernæst gå i Baggrund igen og vælg det navn du
angav før - Nu skulle Geodatastyrelsen luftfoto blive indlæst.

Vh
Søren Johannessen




2013/12/21 Hans Gregers Petersen gregerspeter...@gmail.com:
 Hej folkens,


 Desværre kan brugere af den nye iD editor eller Potlatch 2 ikke kalde
 luftfotos fra Geodatastyrelsen - Det vil kræve en TMS (Tile Map
 Server) service fra Geodatastyrelsen, hvilket de ikke har på nuværende
 tidspunkt af luftfotos. Jeg ved ikke om iD i fremtiden måske vil have
 en WMS mulighed, derved vil iD kunne bruges.

 Jeg har smidt en test-cache op, der i potlatch kan tilgås via
 pseudo-TMS med flg url-skema:
 http://mapproxy.gpweb.dk/tiles/1.0.0/kortforsyningen_ortoforaar/EPSG3857/$z/$x/$y.jpeg

 Bemærk at der er tale om en test, det kører på en relativt lille
 virtuel server. Jeg garanterer derfor ikke for levetid eller
 hastighed. (Bliver det positivt modtaget og skal jeg ikke bruge
 maskinen til andet, forsætter den nok med at leve).

 Data requestes af cachen direkte hos Kortforsyningens orto_foraar-lag
 - og jeg cacher tiles i et stykke tid (lige nu en måned), så det går
 pænt hurtigt når først den er seeded (efter første besøg i et område).
 Lige nu er der vandmærket nogle af tilene med en (forhåbentlig) ikke
 så indgribende copyright statement, af hensyn til GSTs betingelser.

 Jeg hører gerne jeres kommentarer mv.


 Mvh

 Gregers

 (Til de interesserde er det mapproxy-baseret, se http://mapproxy.org)

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk