Csak az archívum kedvéért...
Idén van az utolsó, hogy hagyományos módon még be lehet szerezni Panda
Security for Business kategóriát, elkezdik kivezetni, jövőre már csak felhőset
lehet beszerezni, kb. kétszer ennyiért.
Sücy
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
2015.04.09. 15:04 keltezéssel, Sütő Péter írta:
Sziasztok!
Az idén nincs Panda közoktatás kedvezmény?
Mi ezt kaptuk éppen most (nem Panda):
http://www.newco.hu/kozoktatasiakcio
--
Dicső Géza
Budenz admin
___
Techinfo mailing list
Az idén nincs Panda közoktatás kedvezmény?
Mással vannak elfoglalva... :-))
Gy.
--
**
Hábel György
rendszergazda
Szerb Antal Gimnázium, Budapest
**
___
Techinfo mailing list
Sziasztok!
2015.03.12. 18:26 keltezéssel, eNTi Szoft írta:
Akik annak idején emellett a védelem mellett voksoltak, azt vagy a
híre (reklám), vagy az ára (marketing), vagy mindkettő miatt tették.
Ha szakemberek voltak, tudván tudták: nem szakmai piacvezető terméket
alkalmaznak. (Ha meg nem
2015.03.14. 17:44 keltezéssel, eNTi Szoft írta:
Tisztelt Listatagok,
Ebben a pillanatban kaptam a hivatalos infót a legfrissebb állapotról
(az érintetteknek talán érdemes lesz továbbra is figyelemmel kísérni
az oldal híreit, esetleg a hírlevélre feliratkozni az érintetteknek),
továbbítom a
Tisztelt Listatagok,
2015.03.16. 13:15 keltezéssel, Kunci írta:
2015.03.12. 18:26 keltezéssel, eNTi Szoft írta:
Akik annak idején emellett a védelem mellett voksoltak, azt vagy a
híre (reklám), vagy az ára (marketing), vagy mindkettő miatt tették.
Ha szakemberek voltak, tudván tudták: nem
Kedves Sándor!
Rosszul fogalmaztam. Volt virusos weboldal és adathordozó is, csak nem
vettük észre mert tette a dolgát a viruskereső.
Nem omlott össze rendszer és nem kellett gépeket virusmentesíteni külön.
Közel 150 gép és ebből 85 laptop zömmel diák gépek. Speciel a aptopok
Kedves Tamás!
2015. március 13. 21:31 Tápai Tamás írta, ttrendszerga...@gmail.com:
Az ő iskolájában az Fsecure programot használja és soha ( 10-11 év
alatt) nem volt virus támadási esemény.
Félre ne érts, nem akarom kétségbe vonni az állításodat, az F-Secure
hatékonyságát sem kérdőjelezem
Kedves Tamás!
2015. március 15. 16:48 Tápai Tamás írta, ttrendszerga...@gmail.com:
Rosszul fogalmaztam. Volt virusos weboldal és adathordozó is, csak nem
vettük észre mert tette a dolgát a viruskereső.
Örülök, hogy tisztáztuk :-)
Veres Sándor
2015.03.15. 13:53 keltezéssel, Veres Sándor írta:
Az ő iskolájában az Fsecure programot használja és soha ( 10-11 év
alatt) nem volt virus támadási esemény.
Félre ne érts, nem akarom kétségbe vonni az állításodat, az F-Secure
hatékonyságát sem kérdőjelezem meg, és vitázni sem
Ez nem bizalom kérdése, hanem ténykérdés.
;)
sl
2015.03.15. 18:55 keltezéssel, Veres Sándor írta:
Bízzunk benne, hogy ebben az esetben nem hamis biztonságérzetért
fizettek :-)
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és
2015.03.12. 14:04 keltezéssel, Hábel György írta:
azt írt amit
De van arra magyarázatod Gyuri, hogy teljesen normális, magánban neked
írt levelemet miért dobja el a szervered???
sl
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és
Kedves László!
2015. március 15. 17:46 Somogyi László írta, somo...@drgall.t-online.hu:
2015.03.15. 13:53 keltezéssel, Veres Sándor írta:
A hamis biztonságérzetért néha nagy árat kell fizetni.
Mi előre fizetünk :)
Bízzunk benne, hogy ebben az esetben nem hamis biztonságérzetért
Tisztelt Listatagok,
Szalayné Tahy Zsuzsa sztzs at infokatedra.hu
2015. Már. 13., P, 21:38:46 CET
- Versenyen kívüli vagyok, mert nem vagyok rendszergazda. :-)
OK.
- A lehetőség ettől kezdve minden Listatagra érvényes.
- A keretet felemelem 20-ra.
- Bármilyen segédeszköz igénybe vehető. Akár
Tisztelt Listatagok, kedves Zoltán,
2015.03.13. 12:00 keltezéssel, techinfo-requ...@lista.sulinet.hu írta:
Message: 10
Date: Fri, 13 Mar 2015 10:51:37 +0100
From: Zoltán Kuruczzoltan.kur...@gmail.com
Elnézést ha erős volt.
Nem volt az.
Gondolatokat cserélünk szakmai kérdésekről, annak
2015.03.13. 21:38 keltezéssel, Szalayné Tahy Zsuzsa írta:
:-D
- Az egymondatos válasz attól egymondatos, hogy csak a végén van pont?
Mert ilyen erővel kisregényt is lehet írni... ...főleg, ha a
pontosvesszőt és felsorolást is beveti valaki.
:) jogos
- Magánban
Elrontottam, későn vettem
Kedves Gábor!
Tudom a választ, de mivel a napokban pont erről beszélgettünk, ezért nem
páyázom a díjért.
Minden esetre tényleg arra kellene törekedni minden iskolában, hogy a
jogtisztaságot mindenben megtartsuk. Az a kolléga akitől a szakmát tanultam és
segített a fejlődésemben,
2015.03.13. 18:45 keltezéssel, eNTi Szoft írta:
Sok rendszergazdától hallom pl. azt: „csak tanulói gépek, nem kell
miattuk túlságosan aggódni!
Csak?!
A tanulói gépeknek van egy igen kritikusan értékes tulajdonsága,
amiért annak idején a beszerzéskor kemény pénzt fizetett az iskola, és
ami ha
:-D
- Az egymondatos válasz attól egymondatos, hogy csak a végén van pont? Mert
ilyen erővel kisregényt is lehet írni... ...főleg, ha a pontosvesszőt és
felsorolást is beveti valaki.
- Magánban
- Versenyen kívüli vagyok, mert nem vagyok rendszergazda. :-)
SzTZs
Szoft
Sent: Thursday, March 12, 2015 6:27 PM
To: techinfo@lista.sulinet.hu
Subject: Re: Panda Antivírus hiba
Tisztelt Listatagok,
2015.03.12. 10:58 keltezéssel, techinfo-requ...@lista.sulinet.hu írta:
Aki ezt megszívta, az soha többé nem foglalkozik ezzel a céggel.
Mielőtt még valakinek kételye
én eddig nem pandáztam, de most már fogok mert hogy újabb hibát nem
fognak elkövetni, az biztos. ;)
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan:
Nekem az összesen 8 év alatt semmi komoly bajom nem volt se a
kliensekkel, se a központi konzollal. Ami meg bajság akadt, abban a
Support nagyon rövid határidővel, készségesen segített. Kicsit az az
érzésem, hogy szakmai körökben azért fikázzák, mert magyar... :-( Gyuri
Ne, ezt ne
Ott a pont Zoli!
Főállású helyemen nod-ot használunk 8 éve, mert van rá keret és tökéletesen
bevált...
Másik két iskolát vállalkozóként látok el, mindkettő klikkes így pénzt nem
kapunk olyan felesleges luxuscikkre mint a vírusírtó. Ja iskolai
környezetben kapásból kilőve jó néhány ingyenes...
Azt
On Thu, Mar 12, 2015 at 10:34:56PM +0100, Nagy Gábor wrote:
A megszívás a fenti esetet jelenti, nem azt, hogy történt egy kis
kellemetlenségem, hanem durva kiesést okoz, védhetetlenül. Erre nincs
mentség. Sem az ingyenes sem a fizetős változatában.
Nagyon sok olyan szoftver van, amelynek a
Köszönöm.
---
Szűts Ferenc
sz...@vfmk.hu
VFKKI
On 12.03.2015 08:02, Süle Attila wrote:
Panda oldalán van már egy leírás a javításról és egy program, de még
nem próbáltam.
http://www.pandasecurity.com/uk/homeusers/support/card?id=100045
___
Techinfo
2015.03.11. 18:32 keltezéssel, Farkas Gábor írta:
Ha a gép közben ki lett kapcsolva de nem akar újraindulni akkor még nincs megoldás
a problémára.
Szerintem erre az újratelepítés lesz a megoldás, mert ahhoz, hogy a
karanténozott (rendszer)fájlokat visszaállítsa, el kellene indulnia a
Sajnos nem sokat ér, a legtöbb gép már csökkentett módban sem indul. Van
olyan is amelyik beindul de nem használ a módszerük.
2015. március 12. 8:02 Süle Attila írta, sulisy...@t-online.hu:
Panda oldalán van már egy leírás a javításról és egy program, de még nem
próbáltam.
nekem ezzel működött minden, igaz a csökentett mód is elindult.
__
Péntek Bálint - IT
Segesd-Tarany Közoktatási Intézmény
web: http://ivbela.hu http://ivbela.hu/
tel.:+36 20 375 9646
e-mail: p...@ivbela.hu
2015. márc. 12. dátummal, 10:37 időpontban Nagy Gábor
A Panda oldala szerint:
We are currently certifying the tool that solves the issue. As soon as
it is available, we will publish it in this article.
Legszívesebben most leírnám amit gondolok róluk, hogy lehet így kiadni
egy frissítést. Többet ettől a cégtől semmire sem vagyok kíváncsi, ha
kijött még1 megoldás.
http://www.pandasecurity.com/uk/homeusers/support/card?id=100046
__
Péntek Bálint - IT
Segesd-Tarany Közoktatási Intézmény
web: http://ivbela.hu
tel.:+36 20 375 9646
e-mail: p...@ivbela.hu
2015. márc. 12. dátummal, 13:22 időpontban Somogyi
2015.03.12. 14:04 keltezéssel, Hábel György írta:
Nekem az összesen 8 év alatt semmi komoly bajom nem volt se a
kliensekkel, se a központi konzollal. Ami meg bajság akadt, abban a
Support nagyon rövid határidővel, készségesen segített. Kicsit az az
érzésem, hogy szakmai körökben azért
Én akkor is F-securet fogok használni. :P
sl
én is pandázok az egyik suliban, mert nincs lóvé f-secure-ra... de nem volt
gáz, vagyis még nem szóltak :)
--
Kurucz Zoltán
*rendszergazda*
*constantinum.hu http://constantinum.hu*
___
Techinfo mailing
Tisztelt Listatagok,
2015.03.12. 10:58 keltezéssel, techinfo-requ...@lista.sulinet.hu írta:
Aki ezt megszívta, az soha többé nem foglalkozik ezzel a céggel.
Mielőtt még valakinek kételye lenen: semmi közöm a Pandához, magán
jellegű hozzászólásom pedig nem a Pandáról szól. Mert ugyan a tárgy
Háborgás nélkül:
Szvsz kicsit megpróbálod beleerőszakolni az elméletedbe ezt az esetet. Nem
kéne. Ennek semmi köze nincsen semmilyen költségvetéshez meg szakmaisághoz.
Ilyet egyetlen program sem csinálhat. Szakmailag ugyan mi volt a
kivetnivaló a program kiválasztásában?
De ha valaki egy permanens
Említette itt valaki a Vírusbustert. Mikor az iskolák tömegesen áttértek rá,
mert magyar cég lévén alávágott az árnak, szenvedtetek a központi
menedzsmentjével, azután a lassúságával, én közben is nyugodtan voltam az
F-Secure-ommal. Jót spóroltatok a munkáltatónak, a saját munkaidőtök árán
Helló!
Nekem csökkentett mód, parancssoros indítással ment És jó
lett. :)
---
Szűts Ferenc
sz...@vfmk.hu
VFKKI
On 12.03.2015 10:44,
Péntek Bálint wrote:
nekem ezzel működött minden, igaz a csökentett
mód is elindult.
__
PÉNTEK BÁLINT - IT
Segesd-Tarany
2015.03.11. 18:32 keltezéssel, Farkas Gábor írta:
esetleg másik vírusirtóval is?
Költői kérdés.
Annyi tudok mondani, hogy én ahol tehetem, F-Secure-t használok. Nem is
számolom, hány éve.
Egy gép, húsz, gép, többszáz gép, ahol lehet.
Ehhez még csak hasonló gondom se volt.
Akár frissültek
To: Techinfo
Subject: RE: Panda Antivírus hiba
...
De hogy valami jó is van a dologban, legalább egy intelligens felhasználó!
Mindent a D:-re mentett. Így nekem nem kell holnap foglalkoznom az adatok
kibányászásával, csak újratelepítem a gépet és kész! Nem tudom Ti hogy vagytok
vele, de én már rég
Panda oldalán van már egy leírás a javításról és egy program, de még nem
próbáltam.
http://www.pandasecurity.com/uk/homeusers/support/card?id=100045
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás:
Ez nagy segítség köszi.
Minket pont érintett.
__
Péntek Bálint - IT
Segesd-Tarany Közoktatási Intézmény
web: http://ivbela.hu
tel.:+36 20 375 9646
e-mail: p...@ivbela.hu
2015. márc. 11. dátummal, 17:43 időpontban Kukusik Péter
kukus...@dkrmg.sulinet.hu írta:
Üdv!
Hát nagy köszönet az infóért, bár nálunk csak egy gép volt és az pont
belefutott. Nem tudtam a hibáról és délután 2-kor kezdett vacakolni, majd egy
órát küzdöttem vele, így elhoztam és mondtam, hogy másnap újratelepítés lesz.
Egyébként érdekes, mert én is a Pandára gyanakodtam, azt mondta a
Helló!
Én ma 3 frissen telepített géppel jártam így. 2 db XP és 1 db Win7.
Délután, mikor már az összes frissítést, office-t, alkalmazásokat
felraktam, összeomlott mind a három. Ráadásul az egyik már ki lett adva
ügyfélnek. Úgy, hogy ha reggel nem kelek fel, és végigalszom a napot,
ugyan
Csak nem mindegy milyen hibák. Én kedveltem a pandát, sok szempontból a
legjobbnak gondoltam, mindenhol ezt ajánlottam, de ezek után nem tudom
rávenni magam még a gondolatra sem, hogy bárhol pandát használjak.
Gyakorlatilag letarolta a felügyelt gépeimet, nekem brutális mennyiségű
munkát okozva.
1000 kösz az infót, rendesem rámhozta az ideget. Kelhetek holnap 5-kor
gépeket telepíteni egy cégnél. Az iskolámban is sikerült kiütnie néhányat.
Egyébként a probléma az is, hogy vissza sem lehet állítani a fájlokat,
mivel képes volt magát is blokkolni valamilyen módon. Ráadásul ahol a
munkaidő
2015.03.11. 18:32 keltezéssel, Farkas Gábor írta:
Azon kezdtem el gondolkodni, hogy ez most egy egyedi elszigetelt eset, vagy
előfordulhat máskor, esetleg másik vírusirtóval is?
AVG törölt egyszer, de csak .exe-ket, de ennek is kb. 7-8 éve. Kárt
azzal is csinált.
sl
Ha a gép közben ki lett kapcsolva de nem akar újraindulni akkor még nincs
megoldás a problémára.
Szerintem erre az újratelepítés lesz a megoldás, mert ahhoz, hogy a
karanténozott (rendszer)fájlokat visszaállítsa, el kellene indulnia a
rendszernek. De ne legyen igazam.
Minket is érintett,
Már délután 4 óta szenvedünk bent a Hivatalban a kollégámmal, közel
20-30 gép :)
S mi lesz még holnap. Vagy lassan ma :)
Van, amelyiknek egy rendszer-visszaállítás, Panda le, Panda fel segít...
De ez a kevesebb...
2015.03.11. 21:42 keltezéssel, Nagy Gábor írta:
Csak nem mindegy milyen
Szia!
Nálam egy éve megy, központi menedzselési megoldással.
Azt nem tudom, hogy a gépeiteket mennyire terheli, nekem már mindenütt (2
kivétellel) Win7 megy, 1,5-2 GB memóriával minimum.
Bár a gépeink nagy része 4-5 éves, de nem volt vele gondom.
Bagó István
inf. tanár, rendszergazda
Pálffy
2014.02.21. 11:58 keltezéssel, Bagó István írta:
Szia!
Nálam egy éve megy, központi menedzselési megoldással.
Azt nem tudom, hogy a gépeiteket mennyire terheli, nekem már mindenütt (2
kivétellel) Win7 megy, 1,5-2 GB memóriával minimum.
Bár a gépeink nagy része 4-5 éves, de nem volt vele
Nálam 3 évig ment központi menedzsmenttel, nem volt vele különösebb gondom,
kérdés, hogy meddig fog XP-t védeni.
Sücy
-Original Message-
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Tápai Tamás
Sent: Friday, February 21, 2014 11:36 AM
2013.09.05. 8:58 keltezéssel, Horváth Péter írta:
Sziasztok!
A következő problémával állok szemben. Tantermi Windows Vista-s
gépeken, amikor próbálja megnyitni a diák a hálózati mappát (Netware 6.5)
a gép elszáll BAD_POOL_HEADER hibával.
bár nem pont ezzel a hibaüzenettel de találkoztam.
A
Hello!
A következő problémával állok szemben. Tantermi Windows Vista-s gépeken,
amikor próbálja megnyitni a diák a hálózati mappát (Netware 6.5)
a gép elszáll BAD_POOL_HEADER hibával.
A novell kliens verzioja?
Udv:
Molnar Peter, Tel:36209149514
http://www.petersoft.hu
http://www.afg.hu
Sziasztok!
A következő problémával állok szemben. Tantermi Windows Vista-s gépeken,
amikor próbálja megnyitni a diák a hálózati mappát (Netware 6.5)
a gép elszáll BAD_POOL_HEADER hibával.
Mappa megnyitás során eddig csak abban az 1 teremben fordult elő.
Viszont az összes többi gép (amin
2013.09.05. 9:29 keltezéssel, Molnár Péter írta:
Hello!
A következő problémával állok szemben. Tantermi Windows Vista-s gépeken,
amikor próbálja megnyitni a diák a hálózati mappát (Netware 6.5)
a gép elszáll BAD_POOL_HEADER hibával.
A novell kliens verzioja?
Van neki. Különböző verziójú
Hello!
A novell kliens verzioja?
Van neki. Különböző verziójú klienseken tapasztaltam a problémát
(0,5-5) évesek.
:)))
Augusztusban jelent meg a legujabb w7-8 es a frissitett xp-re valo kliens is.
Erdemes felrakni oket.
Udv:
Molnar Peter, Tel:36209149514
http://www.petersoft.hu
2013.09.05. 9:13 keltezéssel, Bakos Gabor írta:
2013.09.05. 8:58 keltezéssel, Horváth Péter írta:
Sziasztok!
A következő problémával állok szemben. Tantermi Windows Vista-s
gépeken, amikor próbálja megnyitni a diák a hálózati mappát (Netware
6.5)
a gép elszáll BAD_POOL_HEADER hibával.
bár
Nálunk sajnos 3szor több gép van, mint amennyi a licenszben szerepel :(
2013. július 5. 7:04 Nyéki István írta, nyekiist...@rosti.sulinet.hu:
Üdv!
Bár nekünk sikerült 1 évre megvenni az FSAV-ot, a víruskergető többeknek
gondot okoz.
Ez ma esett be hozzánk, hátha érdekel valakit, vagy van
2013-07-05 13:26 időpontban Dániel Nagy ezt írta:
Ez ma esett
be hozzánk, hátha érdekel valakit, vagy van tapasztalat vele
http://www.panda-online.hu/panda_antivirus_palyazat_kozoktatas.html
[1]
Védelem Windows munkállomások számára: Windows XP/2000
Pro/NT/Me/98/95/Vista ... teljes
2006-2007-es ajánlat az...
_
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of István
Sent: Friday, July 05, 2013 4:05 PM
To: Techinfo
Subject: Re: panda
2013-07-05 13:26 időpontban Dániel Nagy ezt írta:
Ez ma esett be hozzánk, hátha
: panda
2006-2007-es ajánlat az...
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of István
Sent: Friday, July 05, 2013 4:05 PM
To: Techinfo
Subject: Re: panda
2013-07-05 13:26 időpontban Dániel Nagy ezt írta:
Ez
Nekem ezt írták:
Volt egy frissítési probléma, az okozza, hamarosan orvosolják.
Addig is itt a leírás, hogy mit kell csinálni:
1. El kell távolítani a Tools / Updates and repositories / Malware
Signature file fülről az utolsó signature fájlt.
2. AdminSecure-t be kell zárni.
3.
Köszönöm,
nálam siker :)
-Original Message-
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Sütő Péter
Sent: Friday, February 08, 2013 10:23 AM
To: Techinfo
Subject: RE: Panda Security for Enterprise
Nekem ezt írták:
Volt egy frissítési
Szia!
A Spam szűrőm (és nem csak az enyém) írja át, Béres Laci keresi az okát.
Most az egyszer - a kedvedért - kitörlöm...
Sücy
_
From: Ambróz Zoltán [mailto:z.amb...@windowslive.com]
Sent: Monday, September 06, 2010 9:44 PM
To: 'Techinfo'
Subject: [SPAM] - RE: [SPAM] -
Helo,
On 2010. 09. 06. 12:09, Istvan wrote:
Van egy pályázati kiírás a tárgybeli programra. Érdekelne, mi a
véleményetek, érdemes-e foglalkozni vele? A környezetünk win2003 domain
~250 géppel, több telephelyen. A kiírás szerint 50 gépes licenszhez
lehetne hozzájutni, ami az irodák és tanárik
szia
netán te ezt használod? tapasztalat? egyelőre nem merném az összes géptermem
átállítani erre, pedig évi 100e Ft-t spórolhatnánk vele...
üdv
2010/9/6 Kunci ku...@freemail.hu
Szia!
Az ingyenes Misrosoft Security Essentials (
Nálunk Symantec Endpoint Protection van így nem ezt használom de
pozitív véleményeket olvastam róla. Egy próbát mindenképp megér. Tedd
fel 1-2 gépre és ha beválik akkor használd. Ha nem akkor sem vesztettél
sokat. A helyedben mielőtt megveszem a Panda-t azt is kipróbálnám
legalább 1 gépen.
nálam nincs panda, évek óta nodot használunk, csak így témábavágóan
gondoltam megkérdem... :)
én meg kevésbé jókat hallottam eddig, de az csak pár ember tapasztalata
2010/9/6 Kunci ku...@freemail.hu
Nálunk Symantec Endpoint Protection van így nem ezt használom de pozitív
véleményeket olvastam
To: Techinfo
Subject: Re: Panda antivirus
nálam nincs panda, évek óta nodot használunk, csak így témábavágóan gondoltam
megkérdem... :)
én meg kevésbé jókat hallottam eddig, de az csak pár ember tapasztalata
2010/9/6 Kunci ku...@freemail.hu
Nálunk Symantec Endpoint Protection van így nem ezt
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Zoltán Kurucz
Sent: Monday, September 06, 2010 1:03 PM
To: techinfo@lista.sulinet.hu
Subject: Re: Panda antivirus
...
netán te ezt használod? tapasztalat? egyelőre nem merném az
összes géptermem
. Panda antivirus (Istvan)
12. Re: Panda antivirus (Felszegi Elemer)
19. Re: Panda antivirus (Kunci)
24. Re: Panda antivirus (Kunci)
27. Re: Panda antivirus (Bagó István)
Megj-1.
Message: 10
From: Istvan ad...@variszabo.sulinet.hu
Van egy pályázati kiírás a tárgybeli programra. Érdekelne, mi
Molnar Peter írta:
Hello!
A közhálós netünk: http://www.speedtest.net/result/462634507.png
A fizetős netünk: http://www.speedtest.net/result/462636043.png
Ugye mindenkinek feltunt, hogy mindket kapcsolatnal a szalgaltato Invitel!
Ezze arra szeretnem felhivni a figyelmet, hogy altalaban
Egyszer régen bemérték a vonalakat, aztán akkor lettek belőve a sebességek. Persze, ezek ma már nem fedik a valóságot általában.2009/4/30 Veres Sándor ver...@kossuthzs-szeged.sulinet.hu
Molnar Peter írta:
Hello!
A közhálós netünk:
Ez a tokeletes kapcsolat:
http://www.speedtest.net/result/463352828.png
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat
Mohacsi MT. Tamas írta:
Elég pocsék a közhálós netünk pár napja….
A közhálós netünk: http://www.speedtest.net/result/462634507.png
A fizetős netünk: http://www.speedtest.net/result/462636043.png
Ami a szörnyű felgháboritó és arcpiritóan kiakasztó , hogy a közhűáló is
pénzésrt van,
sőt
Hello!
A közhálós netünk: http://www.speedtest.net/result/462634507.png
A fizetős netünk: http://www.speedtest.net/result/462636043.png
Ugye mindenkinek feltunt, hogy mindket kapcsolatnal a szalgaltato Invitel!
Ezze arra szeretnem felhivni a figyelmet, hogy altalaban nem a vonal
minosegevel,
Bornemissza Zsigmond írta:
http://www.origo.hu/techbazis/szamitogep/20090429-ingyenes-virusirtot-jelentett-be-a-panda-security.html
Ha jól olvastam, akkor az a korszakalkotó újítás benne, hogy nem helyben
ellenőriz, hanem feltölti a kliens a panda szerverére a gyanűs fájlt?
Ilyen kimenő
Nem tudom mi van Invitel területen, máskor se tul gyors, de most aztán
lassú, de nagyon.
Mohacsi MT. Tamas írta:
Elég pocsék a közhálós netünk pár napja
A közhálós netünk: http://www.speedtest.net/result/462634507.png
A fizetős netünk: http://www.speedtest.net/result/462636043.png
Az újságok úgy általában idióták, de legalábbis el kell osztani kettővel
a leírtakat. Először is lerí, hogy ez egy fizetett hirdetés. Amin
lehet háborogni, mivel a többi víruskergetős cég is ezt csinálja, így
mindegy. A korszakalkotó újdonság, igazából kétséges, hogy mennyire
korszakalkotó. A
78 matches
Mail list logo
