Il mio server (rinnovato da un un mese) è basato su una Q1900-itx (80€), ha
8gb di ram ddr3l (riciclata dal mio vechio server, 1 banco da 4gb si trova
a 38€) e un ssd 60gb (anche questo riciclato, comunque si prendono a 40€
circa). L'alimentatore è un vecchissimo atx cinese pietoso, con
On 2014-12-13 at 10:58:17 +0100, Alberto Pizzini wrote:
[...]
Ovviamente le soluzioni ARM hanno consumi medi molto minori, ma normalmente
son più limitate in porte di espansione e ovviamente non supportano la
virtualizzazione, e anche la avessero le esigue prestazioni e la RAM non
espandibile
Non ho statistiche complete, anche perché non rimane acceso costantemente
poiché da un' anno ho un NAS relativamente serio e l'edgerouter per gestire
la rete ed il routing a terra. Ho colto l'occasione di sostituire la
vecchia scheda madre (poco utile, basata su AMD E350, consumava senza
motivo
On 11/12/2014 9.32, Luca Postregna wrote:
ho avuto un p3 coppermine a far da router, dismesso alla prima bolletta
della luce!
Ho 3 computer accesi 24/24 H senza che abbiamo una reale necessita'.
Nel momento che offri dei Servizi non puoi farli girare su dei giocattolini.
Metti su un
On 11/12/2014 10.56, Alberto Pizzini wrote:
Le nuove schede mini itx con cpu j1900 e j2900 sono bestiali, economiche
e consumano nulla, le consiglio
Io prendo un computer usato a 50-100 Euro.
Un computer come quello che dici tu quanto costa ?
Quanti Watt potrebbero counsumare al massimo la
On 2014-12-12 at 10:58:42 +0100, Massimiliano CARNEMOLLA wrote:
On 11/12/2014 11.46, Elena ``of Valhalla'' wrote:
Io son passata alle schede ARM-based...
Hai qualche link per vedere le specifiche tecniche e qualche altro per
vedere qualche prezzo ?
ce ne sono un sacco, i prezzi in generale
Il 10/12/2014 21:27, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:
E' un po' la filosofia di OLSR, porting su molte svariate architetture
software. (BSD
Development
i386
iPhone
Linux
Mac OSX
Release
Win32
)
Ma non con lo stesso feature set.
L'unica
ho avuto un p3 coppermine a far da router, dismesso alla prima bolletta
della luce!
2014-12-10 21:27 GMT+01:00 Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net:
On 09/12/2014 21.28, leonaard wrote:
Chiudo con un invito a tutte le nuove isole Ninux di considerare
libre-mesh come firmware su cui
Le nuove schede mini itx con cpu j1900 e j2900 sono bestiali, economiche e
consumano nulla, le consiglio
Il 11/dic/2014 09:33 Luca Postregna luca.postre...@gmail.com ha scritto:
ho avuto un p3 coppermine a far da router, dismesso alla prima bolletta
della luce!
2014-12-10 21:27 GMT+01:00
Il 11/dic/2014 09:33 Luca Postregna luca.postre...@gmail.com ha scritto:
ho avuto un p3 coppermine a far da router, dismesso alla prima bolletta
della luce!
On 2014-12-11 at 10:56:37 +0100, Alberto Pizzini wrote:
Le nuove schede mini itx con cpu j1900 e j2900 sono bestiali, economiche e
Da me tengo una mini-itx kino 945gse http://goo.gl/8DSfmf sata e 2 gigabit,
se ne trovavano sulla baia a meno di 30€, alimentata da pico-psu.
in attesa di una soluzione arm based simil caratteristiche.
ci gira batman-adv su gentoo.
saluti
LP
2014-12-11 11:46 GMT+01:00 Elena ``of Valhalla''
Ciao.
Risposte inline.
On 12/10/2014 12:54 AM, Leonardo wrote:
On 12/09/2014 11:14 PM, leonaard wrote:
Io conosco poco batman, ma in ogni caso, per me, trovare un motivo
percui uno è meglio di un altro, è impossibile. Le differenze le
conosciamo, (layer2/3, distance vector/link state ecc) poi
OLSRv2 continua ad essere layer3, giusto?
Ciao,
Davide.
Il giorno 11 dicembre 2014 12:41, Clauz cl...@ninux.org ha scritto:
Ciao.
Risposte inline.
On 12/10/2014 12:54 AM, Leonardo wrote:
On 12/09/2014 11:14 PM, leonaard wrote:
Io conosco poco batman, ma in ogni caso, per me, trovare un
On 12/09/2014 10:22 PM, Nemesis wrote:
Considerando che nessuno di noi ha esperienza con OLSRv2, devo dire che
da quel poco che so, batman-adv è un protocollo che mi sembra molto più
evoluto e con più feature di OLSRv1, quindi il confronto non regge,
secondo me batman-adv alla versione attuale
Penso che sia appunto più interessante discutere che cosa implica per la
community avere una rete mesh su layer 2 o su layer 3.
Il giorno 11 dicembre 2014 12:48, Clauz cl...@ninux.org ha scritto:
On 12/09/2014 10:22 PM, Nemesis wrote:
Considerando che nessuno di noi ha esperienza con OLSRv2,
On Thursday, December 11, 2014 12:56:30 PM Davide Bettio wrote:
Penso che sia appunto più interessante discutere che cosa implica per la
community avere una rete mesh su layer 2 o su layer 3.
Cmq secondo me tocca uscire da questo dualismo layer2 o layer3 si possono
usare benissimo entrambi
On 09/12/2014 21.28, leonaard wrote:
Chiudo con un invito a tutte le nuove isole Ninux di considerare
libre-mesh come firmware su cui basare tutta la rete. E' ancora poco
documentato ma molto fico, ed implementa un buon compromesso tra L3 e
L2. Date un occhiata! [3][4]
Non molto tempo fa ero
Ciao,
La differenza fondamentale è che B.A.T.M.A.N. agisce su layer 2 mentre OLSR
è su layer 3, e questo comporta notevoli differenze quando passano
pacchetti in broadcast ad esempio.
Essenzialmente usando BATMAN avrai l'impressione che tutti siano collegati
ad un grosso switch.
B.A.T.M.A.N. è
-Wireless] OLSR o BATMAN
Ciao,
La differenza fondamentale è che B.A.T.M.A.N. agisce su layer 2 mentre OLSR è
su layer 3, e questo comporta notevoli differenze quando passano pacchetti in
broadcast ad esempio.
Essenzialmente usando BATMAN avrai l'impressione che tutti siano collegati ad
un
Ciao, ho linkato una buona spiegazione della differenza sostanziale tra
olsr e batman [0] e delle differenze di performance tra i due [1].
Attenzione poi che batman fa routing L3 e batman-adv L2 [2] (sono diversi).
On 12/09/2014 03:15 PM, Fabio Bettoni wrote:
batman-adv funziona solo con le
Considerando che nessuno di noi ha esperienza con OLSRv2, devo dire che
da quel poco che so, batman-adv è un protocollo che mi sembra molto più
evoluto e con più feature di OLSRv1, quindi il confronto non regge,
secondo me batman-adv alla versione attuale è un protocollo superiore di
OLSRv1.
Ma
Il 9 dicembre 2014 21:28, leonaard le...@inventati.org ha scritto:
Ciao, ho linkato una buona spiegazione della differenza sostanziale tra
olsr e batman [0] e delle differenze di performance tra i due [1].
Il link è del 2009 e analizza una vecchia versione di batman (la 0.3,
non la adv) quindi
On 12/09/2014 11:14 PM, leonaard wrote:
On 12/09/2014 09:41 PM, Francesco Frassinelli wrote:
Il 9 dicembre 2014 21:28, leonaard le...@inventati.org ha scritto:
Ciao, ho linkato una buona spiegazione della differenza sostanziale tra
olsr e batman [0] e delle differenze di performance tra i due
23 matches
Mail list logo
