Re: [OSM-talk-fr] RPG 2.0 2019

ian Quest a écrit : > > Le 17/12/2020 à 18:11, ades a écrit : >> merci à tous pour vos remarques, en résumé (partiel et/ou partial) quelques >> notes avant de faire (une ou deux communes pour l’instant, faut pas aller >> trop vite) : >> >> Ça ne concerne que le

Re: [OSM-talk-fr] RPG 2.0 2019

merci à tous pour vos remarques, en résumé (partiel et/ou partial) quelques notes avant de faire (une ou deux communes pour l’instant, faut pas aller trop vite) : Ça ne concerne que les landuses agricoles et parfois ‘nature’ mais plus rares. A ne faire que si on peut aller sur le terrain pour

[OSM-talk-fr] RPG 2.0 2019

Bonjour, Le Registre parcellaire graphique (RPG) : contours des parcelles et îlots culturaux et leur groupe de cultures majoritaires 2019 a été récemment publié (cf. : https://geoservices.ign.fr/documentation/diffusion/telechargement-donnees-libres.html#rpg

Re: [OSM-talk-fr] Le bourg d'une commune

. >>> >>> Si tu es Nantais, tu sais bien que /Le Lieu Unique/ est bien un nom >>> propre (name=), comme le dit ades, (avec une évocation du passé du >>> lieu dans lequel il est installé...) >>> >> Tu veux dite le lieu unique (https://www.lel

Re: [OSM-talk-fr] *** SPAM *** Re: Le bourg d'une commune

PS, j’habite dans le bourg, ou plutot dans « l’bourg » , mais ça c’est en causant avec ceux qui savent, pas sur une carte ;-) > Le 3 déc. 2020 à 15:57, ades a écrit : > > et bien non ! "Le Liieu unique", est une structure, pas un lieu (dit ?) même > si c’est à un

Re: [OSM-talk-fr] *** SPAM *** Re: Le bourg d'une commune

et bien non ! "Le Liieu unique", est une structure, pas un lieu (dit ?) même si c’est à un endroit bien précis de Nantes, dans un lieu quoi… , un peu comme Bourg la Reine; qui n’est pas un bourg, même si c’en est un, > Le 3 déc. 2020 à 11:04, Rpnpif via Talk-fr a > écrit : > > Bonjour, >

Re: [OSM-talk-fr] Etiqueter des routes selon le nom du lieu-dit

Pour avoir, et toujours, pratiqué les cadastres anciens, ou autres archives municipales, les chemins (ou « routes ») sont effectivement appelés chemin de ‘chef lieux’ à 'lieux dit’ ou par ( figure de réthorique dont j’ai oublié le non), 'chemin lieux dit’. J’aurais donc tendance à penser et à

Re: [OSM-talk-fr] Fontaine...

fountain! > > Je ne vois pas ce qui te choque. > > https://www.linguee.fr/francais-anglais/search?query=fontaine > > https://www.linguee.fr/francais-anglais/search?source=auto=fountain > > Jean-Yvon > > > > Le 28/09/2020 à 20:11, ades - ades.s...@orange.fr a

Re: [OSM-talk-fr] Fontaine...

le pb semble être que fontaine et fountain ce n’est pas du tout la même chose. Pour ça, comparer : https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/fountain et https://www.littre.org/definition/fontaine

Re: [OSM-talk-fr] Fontaine...

Ah bon ? "amenity =fountain pour une fontaine (potable ou non)." maintenant pour fontaine : l’académie Fçaise : " Construction qui permet l’écoulement d’une source, la

Re: [OSM-talk-fr] Noms des quartiers en ville

Ah bon ? Je croyais avoir compris que l’on ne ,taggait pas pour le rendu ? C’est vrai dans tous les cas ? Après les tags spécialement adaptés aux calcul d’itinéraires, voici les tags adaptés à nominatim ! Que ce soit l’un ou l’autre il me semble qu’il s’agit de rendus et que c’est au « moteur »

Re: [OSM-talk-fr] vérification utilisationRPG et OCS_GE

lire "sous licence, Ouverte/Open License Version 2.0" et pas « licence ocs etc." > Le 25 juin 2020 à 12:26, ades a écrit : > > > bonjour, > le RPG et l’OCS_GE sont disponibles (pas pour tous les dpt) sous licence > OCS_GE (https://geoservices.ign.fr/d

[OSM-talk-fr] vérification utilisationRPG et OCS_GE

bonjour, le RPG et l’OCS_GE sont disponibles (pas pour tous les dpt) sous licence OCS_GE (https://geoservices.ign.fr/documentation/diffusion/index.html ) J’en déduis, peut-être à tort ?, que l’on peut utiliser les .shp dispos pour

Re: [OSM-talk-fr] Comment orthographier un nombre ordinal

Et pour (pas) simplifier on peut aussi consulter Grévisse, "le bon usage", §114c, p 155 de la 13eme édition, 1986 : – 1er ; 1re ; 1ers ou 1res ; – 2e ou 2es etc. ; – XIXe ; XIIIe etc. « … écrire le suffixe sur la ligne, comme on le fait parfois, est regrétable, parce qu’il risque d’entrainer

Re: [OSM-talk-fr] GPS Opens source

C’était ça merci L’idée est d’envisager de fabriquer un gnss à partir d’arduino ou de raspberry. Je ne suis qu’au début du projet ;-) > Le 12 juin 2020 à 17:55, Marc M. a écrit : > > Le 12.06.20 à 14:42, Eric SIBERT a écrit : >> Le 2020-06-12 13:46, ades a écrit : >>

Re: [OSM-talk-fr] GPS Opens source

ric SIBERT a écrit : > > Le 2020-06-12 13:46, ades a écrit : >> Bonjour >> Est-ce quelqu’un a des news sur l »’avancement de la réalisation d’un >> gps open source ? > > Celui-là? > > https://gnss-sdr.org/ > > Eric > > _

[OSM-talk-fr] GPS Opens source

Bonjour Est-ce quelqu’un a des news sur l »’avancement de la réalisation d’un gps open source ? J’ais lu des trucs la dessus ici, mais je n’ai pas sauvegardé… merci ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] CaResteOuvert.fr - 1 km

juste une remarque, le rayon de 1km ne concerne QUE l’exercice physique ou la promenade, pas les autres sorties autorisées. Sinon va y avoir un paquet de morts de faim. C’est déjà pas mal le bordel, pas la peine d’en rajouter ;-) > Le 29 mars 2020 à 14:49, Christian Rogel a > écrit : > > >

Re: [OSM-talk-fr] Isodistance 1 km

Il n’y a aucun doute. Le décret du PM défini la zone d’activité autorisée par un RAYON de 1KM autour du domicile. Un rayon autour d’un point c’est un CERCLE. La limite de déplacement dans ce cercle, est une durée : une heure ; pas une distance ! Et pour ceux qui doivent faire 3 km pour 300 m

Re: [OSM-talk-fr] adresse mail rejetée - gouvernance et transparence

e ne > travaille pas du tout pour lui... > Bien au contraire, on m'a obligé ici à utiliser Gmail et uniquement lui et à > le bidouiller de façon complètement non standard pour ne pas me bloquer. > OSM est-il ouvert comme il le dit ? > > Le ven. 24 janv. 2020 à 09:48, a

Re: [OSM-talk-fr] adresse mail rejetée - gouvernance et transparence

On pourrait aussi se poser la question autrement ;-)) Ceusses qui utilisent Gmail, avec OSM (et même dans la vie hors OSM), ce sont des taupes de GoogleMap chargé-e-s d’infester OSM ? ;-) ;-) > Le 23 janv. 2020 à 21:31, Philippe Verdy a écrit : > > Ben non... tant pis si vous ne

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

plutôt d’accord avec source et date sur l’objet et pas sur le changeset. Quand je consulte ou utilise Osm, c’est l’objet que je regarde, pas le changeset, à vrai dire je n’en ai rien à fiche (pour rester poli). Il me semble que la connaissance du changeset ne sert et n’est utile qu’aux « gouroux

Re: [OSM-talk-fr] Source : les cartes IGN, c'est bien proscrit ?

sorry… je voulais juste préciser que certaines productions de l'IGN (dont des cartes) sont utilisables… ;-) > Le 11 janv. 2020 à 10:26, Vincent Bergeot a écrit : > > Le 11/01/2020 à 09:24, ades a écrit : >> En posant la question autrement, les source "Open Licen

[OSM-talk-fr] Source : les cartes IGN, c'est bien proscrit ?

En posant la question autrement, les source "Open Licence / licence ouverte » Etalab sont utilisables ou pas ? Ch. Quest avait l’air de dire que oui dans un post récent. Dans ce cas les sources ign sous ‘Open licence/licence ouverte’ le seraient également. Maintenant pour la toponymie… soit

Re: [OSM-talk-fr] Chemins publics / privés / ouverts / fermés

Si le chemin n’existe plus qu’à l’état de trace, privé ou pas, accessible ou pas mais inutilisable, ne pourrait-on pas s’inspirer de ce qui se fait pour les anciennes lignes de chemin de fer ? > Le 4 janv. 2020 à 23:49, Brice a écrit : > > Le 03/01/2020 à 17:37, Arnaud Champollion a écrit : >

[OSM-talk-fr] License ouverte etalab osm et sources (était: absence de BAN dans BANO)

Pour une fois que je comprends enfin quelque chose à cette question de l’utilisation de la licence ouverte, merci. Reste une question au sujet de la source : elle doit être indiquée sur chaque objet créé ou modifié à partir d’un doc sous LO ? dans un tag ‘ source=* ; ## ‘ et non dans les

Re: [OSM-talk-fr] Import bâti cadastre dans JOSM

Comprends pas trop ;-) C’est quoi l’intérêt du cadastre en ligne (si j’ai à peu près compris) avec JOSM quand on peut importer le cadastre (à jour tous les trimestres, en shp, en edigeo ou geojsom -là je suis moins sur pour ce format) à partir d’etalab ? Et l’importer sans pb, par couches

Re: [OSM-talk-fr] gestion du hstore dans qgis

test quick Osm, extension Qgis plutôt très bien, Pour l’ecw, pas de soucis avec QGIS3.10 (Mac Os 10.13.6) pas testé avec linux mini, et surtout pas avec windows… > Le 11 déc. 2019 à 15:48, ades a écrit : > > > >> Le 11 déc. 2019 à 14:26, Tony Emery via Talk-fr >> a

Re: [OSM-talk-fr] gestion du hstore dans qgis

> Le 11 déc. 2019 à 14:26, Tony Emery via Talk-fr a > écrit : > > J'utilise QGIS 3.4. > J'ai essayé d'installer la dernière version mais j'ai, par ailleurs, un pb > de gestion de certains rasters en ecw qui fait que j'ai dû reprendre la > dernière version. > > Ma source, c'est >

[OSM-talk-fr] gestion du hstore dans qgis

Dans qGis essaye QuickOsm, à chercher dans les extensions… ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSM.ORG] pétition CONTRE vente gestion .ORG à une entreprise commerciale

sur la page d’accueil, à droite, un bloc ou cadre, enfin, un truc nommé « take action »,on donne ses coordonnées minima et on ‘continue’ … et on signe… ;-) > Le 28 nov. 2019 à 20:52, pepilepi...@ovh.fr a écrit : > > Le 26/11/2019 à 14:16, ades a écrit : >> signé pour

Re: [OSM-talk-fr] [OSM.ORG] pétition CONTRE vente gestion .ORG à une entreprise commerciale

signé pour ma pomme > Le 26 nov. 2019 à 13:28, Cyrille37 OSM via Talk-fr > a écrit : > > Bonjour, > > J'ai découvert sur Numerama qu'il y avait une mobilisation pour sauvegarder > la gestion non gouvernementale et non commerciale des noms de domaine .ORG > > l'article : >

Re: [OSM-talk-fr] ouvrages d'art des départements : Maine et Loire

Le 22 nov. 2019 à 10:01, e.zeimert a écrit : https://data.maine-et-loire.fr/explore/?disjunctive.diffuseur=shared=modified=geo=D%C3%A9partement+de+Maine-et-Loire=Mobilit%C3%A9

Re: [OSM-talk-fr] maquette iD-consensuel : passage en "production" ou c'est bon ainsi ?

e ne comprends pas tout (comme toujours ;-) ) iD c’est qui ? tout ce que je sais d’eux c’est que les (enfin, certains) contributeurs qui utilisent produisent n’importe quoi ;-), géométries fausse (le gros doigt sur la tablette) ; pour les tags, n’en parlons pas… J’ai cru comprendre (plusieurs

Re: [OSM-talk-fr] Twitch ?

sorry, il semble que le lien sur le mail reçu soit un cul de sac, alors que le lien visible sur le message de la liste renvoie bien à une video sur OSM ; sorry j’ai ptet réagi trop vite mais je ne comprends pas la différence entre le message de la liste et celui que j’ai reçu en mail, pas

Re: [OSM-talk-fr] Twitch ?

C’est une pub masquée pour une merde ? > Le 3 nov. 2019 à 18:17, Cédric Frayssinet a écrit : > > Bonjour à tous, > > Saviez-vous que des mappeurs faisaient du live sur Twitch ? Actuellement, en > ligne : https://www.twitch.tv/edzeronk_ > Cédric > -- > Sur

Re: [OSM-talk-fr] hésitation entre landuse=greenhouse_horticulture ou building=greenhouse

je me trompe certainement, mais en toute logique 'landuse = greenhouse_horticulture’ me semble convenir au terrain sur lequel sont construit des ‘building = greenhouse’. Surtout que je ne sais pas si greenhouse est un building ou pas, surtout quand il s’agit de « tunnels", sans fondations et

Re: [OSM-talk-fr] Faire des demandes d'ouverture de données -> madada.fr

très bien, mais ce qui m’emmerde c‘est qu’en général je n’ai rien à faire avec des « autorités publiques » mais avec des « services publics » et si j’ai envie de demander quelque chose, je demande, à qui détient la chose, pas à n’importe qui… > Le 30 oct. 2019 à 15:45, Vincent Bergeot a

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

> Je ne vois pas le rapport qu'il y a avec large / étroit. Dans le cas du gué > les deux objets physiques routes / rivières passent au même niveau et en > suivant l'un on passe forcément par l'autre. Dans le cas du ruisseau busé il > passe en-dessous de la route et on n'est pas censé mettre

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

sais pas non plus, mais avec un seul" n » ça tombe bien avec le sujet, c’est un constructeur de ponts et de tunnel Isambard Kingdom Brunel (1806-1859), un peu HS… > Le 29 oct. 2019 à 12:43, lenny.libre a écrit : > > > Le 29/10/2019 à 12:27, Adrien André via Talk-fr a écrit : >> Bonjour, >>

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

On devrait p'tet demander à Id d’arrêter de proposer n’importe quoi ! ou arrêter de promouvoir Id ;-) Dans mon coin tous les tags débiles (du style ‘aeroway:hangar’ pour un hangar agricole) viennent d’utilisateurs d’Id… Pour les buses 'tunnel:culvert’ est parfait ;-) Noter

Re: [OSM-talk-fr] Tour antigel

‘wind_machine' avec renvoi sur le site de la fao, et si le tag plait, à noter dans le wiki… > Le 14 oct. 2019 à 11:39, Yves P. a écrit : > > Bonjour, > > Comment cartographier une tour antigel, machine à vent, wind machine ? > > Ces tours sont érigées dans les vergers, vignes… > De loin, ça

Re: [OSM-talk-fr] Sur 01net L’incroyable histoire de Waze, la carte routière la plus précise au monde... conçue par des bénévoles

O1 net c’est quoi ? connais pas… enfin presque, site de m… qui vit sur la pub, le fait d’en causer sur le talk va sans doute (certainement)) leur apporter plein de lecteurs, donc plus de revenus pub… OSM devrait donc leur demander un % pour ces lecteurs supplémentaires, pour une fois que 01.m…

Re: [OSM-talk-fr] Moulinette pour convertir codes Insee en GPS > GPX ?

Il y a aussi ça : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/admin-express/ ça remplace geofla, et il y a les coordonnées de toutes les communes, x et y dans le système officiel, le Rgf93. C’est du .shp donc utilisable par beaucoup de soft. Le

Re: [OSM-talk-fr] Hydrographie : intégrer les aménagements artificiels aux rivières

En gros +1 pour garder la rivière uniquement là ou elle coule (coulait), les canalisation alimentant une centrale électriques (souvent des conduites forcées ne sont plus la rivière. De même les ‘béals’ dans le massif central (mais sans doute ailleurs, mais pas forcement avec le même nom) , ils

Re: [OSM-talk-fr] Connecteur QGIS-JOSM

pillary quand une entité a un > tag "mapillary". Cela provoque soit ouverture du plugin Mapillary si il est > présent ou alors ouverture de la page web correspondante. > > Etienne > Développeur de QuickOSM > > > > Adrien P. > Le 13/09/2019 à 18:06, ades a

Re: [OSM-talk-fr] Connecteur QGIS-JOSM

tu utilises un fond de carte Osm ou Osm.fr <http://osm.fr/> dans qgis). Ça sert sans doute rien… sauf p’tet à contribuer à Osm, mais bon, donc pas à grand chose… ;-) > Le 13 sept. 2019 à 17:50, Cyrille37 OSM via Talk-fr > a écrit : > > Le 13/09/2019 à 17:31, ades a écrit : &g

Re: [OSM-talk-fr] Connecteur QGIS-JOSM

bin vi… !!! c’est dans l’extension quickOsm, qui est absolument obligatoire ;-) > Le 13 sept. 2019 à 13:54, Magalie Dartus a écrit : > > Bonjour à tous, > > Est-ce que vous savez s'il existe dans QGIS une extension qui serve de > connecteur entre QGIS et JOSM? > > Merci et bonne journée >

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : exporter une zone

Ce n’est pas forcement une bonne réponse, mais je trouve que pour le cadastre vaut mieux aller le chercher là : https://cadastre.data.gouv.fr/datasets/cadastre-etalab ; en bas de la page… > Le 27 juil. 2019 à 18:34, Eric SIBERT a

Re: [OSM-talk-fr] Non, OpenStreetmap n'est pas en WGS84

Je ne comprends pas, mais ne suis pas doué non plus, c’est quoi ce décalage de 80cm ? Là : http://www.ign.fr/sites/all/files/geodesie_coordonnees.pdf , l’Ign semble parler de précision à quelques mètres près, mais qui peut être au cm à condition de bien faire comme il faut … comprends plus

Re: [OSM-talk-fr] grèves Loire - résumé et conclusion ?

>> Gesendet: Samstag, 13. Juli 2019 um 17:59 Uhr >> Von: "ades - ades.s...@orange.fr" >> >> An: "Discussions sur OSM en français" >> Betreff: Re: [OSM-talk-fr] grèves Loire - résumé et conclusion ? >> >> Normal, tu as renseigné

Re: [OSM-talk-fr] grèves Loire - résumé et conclusion ?

Normal, tu as renseigné ‘name’ dans la relation. au début semaine prochaine (mardi ou mercredi) je ferai l’aller et retour la Ménitré <-> La Dague voire les Pts-de-Cé, j’ai 2 places (barque bois 7,5m), pour voir les grèves et en causer ;-). MP… > Le 13 juil. 2019 à 15:31, François Boucault a

Re: [OSM-talk-fr] grèves Loire - résumé et conclusion ?

Pas le temps de tout relire. Pour info voir trace GPX (lien ci-dessous) établie à l’étiage 2013, à comparer avec l’Ortho 2016. Par défaut on a la position des grèves. ;-) Chenal_GPS_Kit.gpx

Re: [OSM-talk-fr] Données routières ouvertes en France

Dans mon secteur, sur le cadastre édition Etalab, ou édition Edigeo, les tronçons de voie figurent, avec leur nom (en général). Mais… il manque un certain nombre de voies mineures Mais …ce sont des tronçons qui ne sont souvent pas raccordés les un aux autres, même si au niveau géométrique c’est

Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreurs#1270

précise dans le wiki… mais c’était il y a un an, ça a peut-être évolué… > Le 16 juin 2019 à 17:29, ades a écrit : > > Donc, si je comprends bien, riverbank suffit, il semble d’ailleurs que ce > soit le cas pour la majorités des fondamenta (sondage rapide sur Osm à > Venise

Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreurs#1270

in" ; le garde-corps de la collection Peggy Guggenheim > (https://www.mapillary.com/map/im/gVd82Nx1etHQMD4Fgf-I3g > <https://www.mapillary.com/map/im/gVd82Nx1etHQMD4Fgf-I3g>) a aussi été tagué > comme mur de soutènement > Leni >> >> Le 15/06/2019 à 14:58, ades - ades.s...@or

Re: [OSM-talk-fr] Traiteur

En résumant, j’ai cru comprendre que la clé principale pourrait -être: ‘amenity: restaurant’ ; la secondaire ’restaurant=takeaway’, la « tertiaire » ‘takeaway:only’. cette combinaison semble bien répondre à ta question de départ :"Comment peut-on taguer un commerce qui ne vend que des plats à

Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreurs#1270

les bateaux ne s'amarrent pas qu'avec des > anneaux et des bites mais avec des pieux et il y a bien un tel poteau de bois > juste à droite sur la photo. > > De plus si tu regardes depuis la route tu vois deux anneaux. > > CQFD. > Jean-Yvon > Le 14/06/2019 à 22:16, ades

Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreurs#1270

faudrait d’abord demander aux Vénitiens comment ils appellent ça ;-) Je ne taguerai pas ça comme quai, où sont les éléments constitutifs d’un quai : anneaux, bites, etc. ? Et je pense que même si ça peut servir de point d’embarquement ce n’est pas un quai. Là on a juste la fin d’une rue. Que

Re: [OSM-talk-fr] Patrimoine architectural moderne

+1 pour l’essentiel ;-) Il faut effectivement bien distinguer label patrimonial et protection. J’en profite pour aborder la question des autres protections patrimoniales : Sites ; Avap (ex Zppaup) secteurs sauvegardés. Ces protections ne sont pas référencées dans OSM alors qu’elles ont grosso

Re: [OSM-talk-fr] Tag pour les Archives (départementales, municipales...) ?

OK pour amenity=archives + adminlevel=* pas pour une éventuelle partie administrative. Les archives publiques sont de fait et toujours un lieu de conservation, de classement et de communication. Le terme ‘archives’ englobe tous ces éléments sans avoir à préciser. pour l’accèssibilité au

Re: [OSM-talk-fr] Tag pour les Archives (départementales, municipales...) ?

+1 pour : amenity=archives. Ça correspond à quelque chose de très précis (en France en tous cas) et unique, les archives collectent et gèrent les documents provenant des administrations et elles les portent à la connaissance du public (avec des délais). -1 pour library=yes Il y a tjs une

Re: [OSM-talk-fr] Licence des Permis de construire, compatibilité OSM

A priori le permis de construire, stricto sensu, est communicable, diffusable, etc. c’est un acte administratif, il doit suivre les règles de base. Les documents ayant servi à rédiger la demande de PC, même si le PC y fait référence, ça m’étonnerait qu’ils soient sous licence libre, s’agissant

Re: [OSM-talk-fr] Malgré un premier blocage, cela continue ! L3mp1ck4 / Dupuiche / Y43l

Pour les gens sur place, si PC il y a, possibilité d’action auprès du maitre de l’ouvrage et du maitre d’œuvre. La source principale pourrait bien être l’un des deux ou leurs employés… Le 3 avr. 2019 à 23:46, marc marc a écrit : > > a mon avis : > - vaut mieux garder le noms des comptes dans

Re: [OSM-talk-fr] Bano _numéro manquant

indiquer des éléments concrets, sérieux, pour prendre le > temps de rechercher une solution concrète, sérieuse. Par exemple, nom de la > rue, ville, lat/lon me semble bien le minimum. > JB. > > Le 02/04/2019 à 13:10, ades a écrit : >> j’avais oublié le principal dans le titre…

Re: [OSM-talk-fr] Bano _numéro manquant

j’avais oublié le principal dans le titre… > Le 2 avr. 2019 à 11:46, ades a écrit : > > bonjour > > Je viens de jeter un coup d’oeil sur bano, il manque un numéro dans la rue, > numéro pourtant porté sur la maison. Ça passe du 15 au 19 alors que le 17 > existe bel et bie

[OSM-talk-fr] numéro manquant

bonjour Je viens de jeter un coup d’oeil sur bano, il manque un numéro dans la rue, numéro pourtant porté sur la maison. Ça passe du 15 au 19 alors que le 17 existe bel et bien. Comment rétablir la réalité ? merci ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Repères de nivellement

> Est-ce correct, y a-t-il des recommandations ? > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:man_made%3Dsurvey_point > > > Gwenaël > > > Le 29/03/2019 à 14:45, ades a écrit : >> Bonjour >> j’aimerais savoir comment les points de nivellement ont été placé.

[OSM-talk-fr] Fwd: Repères de nivellement

point est importé et placé grâce à ses coordonnées. > > > >> Le 29 mars 2019 à 14:57, Frédéric Rodrigo a écrit : >> >> Le 29/03/2019 à 14:45, ades a écrit : >>> Bonjour >>> j’aimerais savoir comment les points de nivellement ont été placé. Quand je

[OSM-talk-fr] Repères de nivellement

Bonjour j’aimerais savoir comment les points de nivellement ont été placé. Quand je regarde le PDF de l’IGN, les coordonnée (epsg 2154) ont une précision décamétrique, ce qui ne semble pas le cas sur OSM. J’ai jeté un coup d’oeil sur les fichiers csv trouvés sur le wiki, pareil…

Re: [OSM-talk-fr] Les contours de la Bretagne

Sauf à utiliser les limites actuelles de la Région Bretagne, comment fait-on l’emprise géographique de ce qui pourrait être la Bretagne ? Je propose, comme frontières de la Bretagne celles qui étaient en vigueur au 2e siècle de notre ère. Toute autre solution ne sera que du vandalisme !

[OSM-talk-fr] ça veut dire quoi ça :

depuis mon dernier post (en janvier, je crois) je n’ai fait que consulter la liste. ça veut dire quoi ce mail : je cite (j’ai enlever mon mot de passe -en clair et les liens) : Votre abonnement à la liste Talk-fr a été désactivé suite à due to excessive bounces The last bounce received

Re: [OSM-talk-fr] Contribuer avec son Smartphone

Juste une expérience perso, j’ai abandonné le "GPS" du smartphone pour un boitier GNS 2000 qui fait GPS + Glonass+Galileo+ WAAS EGNOS, relié par BlueTooth, au téléphone, à la tablette ou à un PC portable. Plus fiable que la puce d’un smartphone, plus précis et en plus ça fait aussi logger. Il

Re: [OSM-talk-fr] Le nom d'un container de tri

Sais pas trop ;-) , mais il semble y avoir une maladie chez nombre de contributeurs (je ne pense pas forcement à V. B.), ils souffrent d’un syndrome que l’on pourrait appeler namite ou la nomite en français. ;-). Tout n’a pas forcement un nom, à partir du moment où un objet est sur un

Re: [OSM-talk-fr] bancs de sable dans fleuves et rivières [était] grèves Loire

correspondant aux bancs de sable). Ça me semble un peu compliqué mais ça >> peut faire sens. >> >> - natural=wetland >> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:natural%3Dwetland> / >> théoriquement juste, mais sans doute pas assez spécifique >> >&g

Re: [OSM-talk-fr] bancs de sable dans fleuves et rivières [était] grèves Loire

gt; tidal et tidal flat c'est uniquement en lien avec les marais... et non avec > les crues des cours d'eau et les pépôt d'alluvions (@ades j'ai lu en travers) > > Bonne soirée > > > > Le mar. 27 nov. 2018 à 17:18, JB mailto:jb...@mailoo.org>> > a écrit : &g

[OSM-talk-fr] bancs de sable dans fleuves et rivières [était] grèves Loire

ne : >>> https://github.com/cquest/osmfr-cartocss/issues/47 >>> <https://github.com/cquest/osmfr-cartocss/issues/47> >>> Par contre actuellement je serais bien en peine pour faire un "pull >>> request", n'étant pas familier des langages informatiq

Re: [OSM-talk-fr] grèves Loire

Petit retour.? Est-ce que la proposition de bolikahult : > Le 8 oct. 2018 à 17:47, François Boucault a écrit : > > En effet ça semble être la bonne idée ! Je propose donc comme tags : > > - 'natural=riverbed' > > - 'seasonal=yes' (impossible d'être plus précis) > > - 'landcover=sand' > >

Re: [OSM-talk-fr] OsmAnd, un navigateur routier un peu à part

smAnd avec différente carte, je me souviens pas avoir été > bloqué après avoir fait 5 changements de carte > > Le 05. 11. 18 à 18:01, ades a écrit : >> Et par rapport avec map.me ? Utilisé sur iOS je l’ai trouvé >> plutôt bien foutu et fonctionnant pas mal du tout. > &g

Re: [OSM-talk-fr] OsmAnd, un navigateur routier un peu à part

Et par rapport avec map.me ? Utilisé sur iOS je l’ai trouvé plutôt bien foutu et fonctionnant pas mal du tout. Fonctionne également hors ligne avec cartes OSM Téléchargées, utilisé 10j pour séjour itinérant Espagne et Portugal, me suis pas perdu ;-)) Pour osmand, comme signalé au-dessus pas

Re: [OSM-talk-fr] Rendu OSM des Parcs naturels régionaux (PNR)

bonjour, pas tout à fait le sujet, mais presque, que faire pour les sites classés ou inscrits ? Moins grands que les PNR, mais avec quasiment les mêmes contraintes réglementaires que les Monuments historiques (classés et inscrits) qui, eux, apparaissent dans OSM … > Le 3 nov. 2018 à 10:03,

Re: [OSM-talk-fr] vérification de quelques tags,

> Le 24 oct. 2018 à 20:31, marc marc a écrit : > > Le 24. 10. 18 à 18:30, ades a écrit : >> waterway:riverbanks on suit le wiki français : pas de riverbank si largeur >> moins de 12m? > > faudrait voir d'oü vient cette limite mais son sens est plutôt : > "

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur(e) compulsif(ve) et imprécis, faut faire quoi ?

t j’attends… ? Solution 2 : je les prends tous 1 par 1, je commente, je modifie selon ce que je pense légitime, et j’attends que quelqu’un vérifie (case à cocher dans JOSM)? > > > Le 24. 10. 18 à 18:07, ades a écrit : >> merci pour vos réponses. >> Pendant ce temps, Gelwe

[OSM-talk-fr] vérification de quelques tags,

waterway:riverbanks on suit le wiki français : pas de riverbank si largeur moins de 12m? highway:* sauf autoroutes, voies rapides tous les usages sont inclus ? velo, autos, piétons, bourrins, quads etc. ? landuse comment tagger le terrain d’assiette d’un bâtiment ou groupe de bâtiments

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur(e) compulsif(ve) et imprécis, faut faire quoi ?

merci pour vos réponses. Pendant ce temps, Gelweo continue, et j’ai même l’impression que ça s’aggrave ;-) . Je viens juste de jeter un coup d’œil, invention de voies pour vélo ou pour piétons, invention de noms, dessin de vergers arraché il y a 2 ans, mais encore sur la BDOrtho… tag en

[OSM-talk-fr] Contributeur(e) compulsif(ve) et imprécis, faut faire quoi ?

Bonjour, Que fait-on quand on découvre qu’un nouveau contributeur (depuis le 23 septembre, 289 changesets) fait n’importe quoi ou presque. Beaucoup à la Ménitré (insee 49201) et alentour, mais aussi en centre ville à Angers. Tentatives (éparpillées et géométriquement fausses) de micro mapping

Re: [OSM-talk-fr] Représentation et tag des bas-cotés

Non, j’avais fait un mauvais aiguillage du 1er post. En tous cas merci pour ta réponse, Ça fait quand même bizarre de dessiner une surface moins large que la route qui ne l’est pas (dessinée en surface)… > Le 11 oct. 2018 à 12:35, marc marc a écrit : > > Le 11. 10. 18 à 12

Re: [OSM-talk-fr] Représentation et tag des bas-cotés

ment une route c'est > souvent de l'ordre de 7 mètres, et 12 mètres donne largement de quoi > détailler ce qui est au bord d'une rivière ou d'un canal, notamment des > chemins piétons et des équipements de protection. > > Le jeu. 11 oct. 2018 à 11:38, ades <mailto:ades_...@orang

[OSM-talk-fr] Représentation et tag des bas-cotés

Bonjour Y-a-t-il une « doctrine » pour la représentation des bas-cotés des routes et des chemin ? faut-il les dessiner ? et quels tags ? y-a-t-il une taille limite, comme pour ‘riverbank’ qui, si j’ai bien compris, ne s’applique à partir de 12m ? Merci

Re: [OSM-talk-fr] grèves Loire

ce serait pas mal, en tous cas pour les bras secs en été. Pour les grèves, je me posais la questions de savoir si ce ne serait pas une bonne méthode que de ne dessiner que leurs amorces (qui ne changent pas beaucoup d’une année sur l’autre, pour les principales…) avec les tags, surface:sand ;

Re: [OSM-talk-fr] grèves Loire

Je viens de voir qu’i y a un tag qui s’appliquerait bien. en tous cas pour les Bras de Saint-Aubin et de Sainte-Gemmes. Peut être en rajoutant’seasonal=*’ Voir ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driverbank#Varying_water_level_river Riverbed natural

Re: [OSM-talk-fr] revert mes contributions depuis 2 j

erreurs et imprécisions, donc le revert va être dur maintenant. En tous cas le plug revert ne fonctionne pas avec la dernière version de JOSM sur Mac OS 10.11.6 (el capitan). > Le 5 oct. 2018 à 15:05, ades a écrit : > > bonjour je souaiterais faire un revert por mes contribs depuis 2jo

[OSM-talk-fr] revert mes contributions depuis 2 j

mencer mes contributions, c’est juste pour virer les ambiguitées ades et Ades222 c’est pareil ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] grèves Loire

baignade est générale, pas liée aux grèves. > Le 4 oct. 2018 à 04:36, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > > On ne se vautre pas, on apprend ;-). > > Sinon d'accord avec GarenKreiz et Marc Marc. > Jean-Yvon > > Le 03/10/2018 à 09:54, ades - ades_...

Re: [OSM-talk-fr] grèves Loire

Saumâtre c'est le minimum ;-). > natural=sand ou shingle > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dshingle> ou beach serait > plus juste. > > intermittent=yes est faux. > > seasonal <>=spring/summer/autumn/winter/wet_season/dry_season serait > plus ada

[OSM-talk-fr] grèves Loire

Je viens de « tomber » sur ça :https://www.openstreetmap.org/query?lat=47.4187=-0.4896 dans le lit de la Loire figurent des zones tagguées : natural : wetland Surface:sand Wetland :tidalflat intermittent:yes description: Les bancs (ou grèves) de sables sont constitués d'alluvions, de sables ou

Re: [OSM-talk-fr] Classement ville/village - city/town/village

L’utilisation de : https://www.insee.fr/fr/information/2115018 ; doc expliqué là : https://www.insee.fr/fr/information/2571258 pourrait servir à quelque chose ?

Re: [OSM-talk-fr] Classement ville/village - city/town/village

Au temps pour moi pour avoir cité la « mauvaise » page OSM. La def donnée par l’Insee parrait plus appropriée : >2000 habitants + dist. entre bât < 200 m . L’ajout de la présence de services (qui avait été ajoutée et que Jérôme a supprimé) me semble pourtant bien correspondre à ce qu’est une

Re: [OSM-talk-fr] Classement ville/village - city/town/village

@ Stéphane Péneau attention d’après la définition de l’Insee (https://www.insee.fr/fr/metadonnees/definition/c1501) ou celle du wiki osm (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:place%3Dtown) Ancenis devrait être taggé ville, ‘town’. Mais ce n’est surtout pas un ‘village’ et encore moins

Re: [OSM-talk-fr] Classement ville/village - city/town/village

oposes donc des améliorations au lieu de > suggérer de ne rien faire :O > > Le dim. 16 sept. 2018 à 18:33, ades <mailto:ades_...@orange.fr>> a écrit : > Et bien bon courage, place est renseigné 5 091 400 fois par 59 683 > contributeurs, ‘city’ est utilisé 19446 fois, town 1

  1   2   >