Guenther Meyer d@sordidmusic.com [Sat, Aug 14, 2010 at 12:18:11AM CEST]:
[...]
doch. bitte erklaer's mir!
ist schon ein bisschen älter, aber sieht so aus, als hätte es Dir noch
niemand geschrieben: wenn die beiden Ways verschiedene Richtungen
haben geht es gar nicht anders als dass
Wer kann mir sagen, wieviele Kilometer Wanderwege in OSM erfasst sind:
- weltweit
- in DE
Danke, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Sat, Aug 14, 2010 at 05:05:37PM
CEST]:
+1, ist auch einfacher zu bearbeiten, gibt die wahren Fläche besser wieder,
etc.
Diese Art zu mappen verkompliziert für folgende Mapper und alle, die
weitere Details eintragen möchten, die Lage.
Nein, da
Hallo zusammen.
Ich DAU habe es tatsächlich geschafft...
Nun hier tatsächlich einmal der erste Schuss eines MTB-Overlays:
http://open-map.org/mtb/
Ich weiß, gibt es noch viel Arbeit.
Aber das ist mal ein erster Schritt.
Ideen oder Wünsche?
Gruß
--
View this message in context:
Am 15. August 2010 01:18 schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 15. August 2010 00:20 schrieb Florian Gross
usenet-spam-genausoguel...@grossing.de:
Wenn ich mich recht entsinne, ist der Weg für motorisierte Fahrzeuge
gesperrt (Schild 250) aber für Anliegerverkehr frei. Es gibt
Am 14.08.2010 22:52, schrieb Guenther Meyer:
Hat die Foundation keinen Juristen, der sowas mal klaeren kann?
Doch. Das Thema wurde mit der Anwaltskanzlei schon besprochen, und bevor
die Umstellung ansteht, werden die Details mit Sicherheit nochmal von
ihnen geprüft werden.
und was ist da
Am 13. August 2010 16:31 schrieb Josias Polchau sp...@youseeus.de:
Am 13.08.2010 16:06, schrieb Chris66:
Ich denke man sollte erstmal per Bot das
amenity=ice_cream durch shop=ice_cream ersetzen und die Vorlage in JOSM
entsprechend ändern.
-1, auf keinen Fall per bot. Zumindest nicht
Hallo Liste!
Ich habe ein Problem mit einigen Bushaltestellen hier. Und zwar haben
die Haltestellen zwei völlig verschiedene Namen laut Schild und laut
Fahrplan.
So steht auf dem Schild an einer Haltestelle Gewerbegebiet. Auf dem
Fahrplanaushang, der an der Haltestelle angebracht ist, steht
Hallo,
Andreas Titz wrote:
Wie würdet ihr die Haltestelle taggen?
(a) name=Am Berg
oder
(b) name=Gewerbegebiet
Ganz low-tech: Am Berg/Gewerbegebiet, und ein note-Tag dran, in dem
ich erklaere, warum ich diesen Namen gewaehlt habe (damit nicht ein
anderer Mapper spaeter kommt und eins von
Am 15. August 2010 12:13 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Hallo,
Andreas Titz wrote:
Wie würdet ihr die Haltestelle taggen?
(a) name=Am Berg
oder
(b) name=Gewerbegebiet
Ganz low-tech: Am Berg/Gewerbegebiet,
oder Am Berg;Gewerbegebiet oder in 2 tags (alt-name).
und ein
Am 10. August 2010 14:09 schrieb NopMap ekkeh...@gmx.de:
Ja, es gibt zur Zeit ein paar Stellen mit Multipoly-Problemen. Allerdings
bin ich da momentan etwas ratlos, da ich die neuste Version von osm2pgsql
benutze und keine Ursache in den Daten erkennen kann.
hier noch ein Beispiel für nicht
Hallo,
genau. Und meiner Meinung nach sollte man nicht die
Messwerte in OSM
einkippen, sondern den bereits umgerechneten Wert.
Gruß Martin
Hallo Martin
Da sind wir Synchron. Also gilt es zu klären wie man die
Tiefe fehlerfrei ermittelt und wie man den Wert nennt
Am Sonntag 15 August 2010, 12:09:16 schrieb Andreas Titz:
Tipps? Vorschläge? Meinungen?
Beim Betreiber fragen, wer da das falsche Zeug geraucht hat als das Schild
gemacht wurde?
Alternativ: Mal mit dem Bus fahren und schauen was da wirklich durch gesagt
wird. Das würde ich dann tendenziell
M∡rtin Koppenhoefer glaubte zu wissen:
Am 15. August 2010 00:20 schrieb Florian Gross
usenet-spam-genausoguel...@grossing.de:
Wenn ich mich recht entsinne, ist der Weg für motorisierte Fahrzeuge
gesperrt (Schild 250) aber für Anliegerverkehr frei. Es gibt keine
blauen Schilder mit Fahrrad und
Hallo Rolf,
Hallo Jan
Ich denke schon dass ein Unterscheidungskriterium notwendig
ist. Es wird sicherlich Situationen geben wo der Eine einen
Wert anzeigen möchte und der Andere nicht. Solange sich das
auf alle Werte bezieht ist das einfach mit dem Renderer zu
lösen. Tritt der Fall
Am 11. August 2010 17:25 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Ausserdem erfassen wir mit den Grenzen genaugenommen Linien und nicht
Gebiete,
so dass auch deshalb schon Multipolygon nicht wirklich passend ist.
Jein; wenn Deine Aussage richtig waere, dann muesste man sich um Enklaven
und
Hi zusammen
Am 15. August 2010 14:59 schrieb Jan Jesse j...@jesse.de:
...
seamark:depth=3.0
water:depth=5.0
...
Beste Grüße von der Dahme
JJ
seamark:depth macht in soweit ja keinen Sinn, weil da kein SEEZEICHEN ist,
welches 3Meter tief ist. In soweit als TAG für die Erfassung von
Am 12. August 2010 23:19 schrieb Marco Lechner - FOSSGIS e.V.
marco.lech...@fossgis.de:
weiß jemand was der Unterschied beim Nutzerstatus zwischen confirmed und
active ist?
confirmed vermutlich, dass die Email-adresse überprüft wurde, und
active, wenn man Edits gemacht (od. ggf. gpx
On 14.08.2010 17:05, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Am 1. August 2010 20:39 schrieb Hartmut Holzgraefehart...@php.net:
On 08/01/2010 05:48 PM, Klaus Hanauer wrote:
Ich habe in meiner Gegend dadurch übrigens auf einer kleinen Fläche
mehrere
Hundert Nodes eingespart. Also
es ist (meistens) nicht
Am 15. August 2010 12:02 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de:
Da der Weg von offiziellen Rad- und Wanderwegen benutzt wird, ist ein
foot und bicycle=designated auf jeden Fall angebracht. Bei offiziellen
(blaue Schilder) Geh- und Radwegen entsprechnd foot/bicycle=official.
Offizieller Rad- und
Hallo Martin,
Am 10. August 2010 14:09 schrieb NopMap ekkeh...@gmx.de:
Ja, es gibt zur Zeit ein paar Stellen mit Multipoly-Problemen. Allerdings
bin ich da momentan etwas ratlos, da ich die neuste Version von osm2pgsql
benutze und keine Ursache in den Daten erkennen kann.
hier noch ein
Hallo Martin,
danke für Deine Vermutung, aber Tom Hughes wusste:
confirmed: It's basically used when the spam detector misfires and
blocks a user and an administrator goes in and confirms the account to
reactivate it.
Active ist man nämlich bereits wenn man nach erfolgter Anmeldung den
Account
Hallo Jan
Ich denke schon dass ein Unterscheidungskriterium notwendig
ist. Es wird sicherlich Situationen geben wo der Eine einen
Wert anzeigen möchte und der Andere nicht. Solange sich das
auf alle Werte bezieht ist das einfach mit dem Renderer zu
lösen. Tritt der Fall ein nur
Hallo Mario,
seamark:depth macht in soweit ja keinen Sinn, weil da kein
SEEZEICHEN ist, welches 3Meter tief ist. In soweit als TAG
für die Erfassung von Wassertiefen ungeeignet.
Das hatten wir ja schon, ich glaube, das ist inzwischen soweit mehrheitsfähig.
water:depth=X oder sogar ganz
Am 15. August 2010 17:34 schrieb Jan Jesse j...@jesse.de:
Hallo Mario,
seamark:depth macht in soweit ja keinen Sinn, weil da kein
SEEZEICHEN ist, welches 3Meter tief ist. In soweit als TAG
für die Erfassung von Wassertiefen ungeeignet.
Das hatten wir ja schon, ich glaube, das ist
Am 3. August 2010 07:54 schrieb Martin Simon grenzde...@gmail.com:
Am 2. August 2010 18:28 schrieb Rolf Meyerhof r...@meyerhof-net.de:
Ich würde alle schifffahrtrelevanten Angaben in OSM mit seamark
kennzeichnen, sie sind besser zu unterscheiden.
Ich bin zwar Landratte, aber hier möchte ich
Hallo Rolf,
einiges scheint mir jetzt eine endlose Wiederholung, es bringt nichts, immer
wieder die gleichen Argumente vorzutragen, ohne Fragen zu beantworten.
Und da existiert noch der seltsame Konsens, daß man den
falschen Wert
nicht löschen darf.
Darum frage ich Dich warum es dann
Am 15. August 2010 17:49 schrieb Jonas Stein n...@jonasstein.de:
Friedhofmapping scheint wiederkehrende Fragen aufzuwerfen und
bislang wurde zu wenig dazu dokumentiert.
Bitte helft mit, die Ideen zu konservieren:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Friedhofmapping
Hat jemand Ideen fuer die
Jonas Stein wrote:
Friedhofmapping scheint wiederkehrende Fragen aufzuwerfen und
bislang wurde zu wenig dazu dokumentiert.
Bitte helft mit, die Ideen zu konservieren:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Friedhofmapping
Hat jemand Ideen fuer die noch fehlenden Tags?
Interessant wäre noch, wie
Ulf Möller wrote:
Am 14.08.2010 22:52, schrieb Guenther Meyer:
Hat die Foundation keinen Juristen, der sowas mal klaeren kann?
und was ist da bisher rausgekommen? keine konkrete Aussage?
Siehe
Am 15. August 2010 18:40 schrieb Sebastian Klein Interessant wäre
noch, wie man die Gräber von prominenten Personen einträgt.
Als hinreichendes Kriterium für Prominenz könnte ein Wikipiaeintrag gelten.
-1000
Bitte auf gar keinen Fall Relevanz-kriterien einführen, und erst recht
nicht unbesehen
hi
Interessant wäre noch, wie man die Gräber von prominenten Personen
einträgt. Als hinreichendes Kriterium für Prominenz könnte ein
Wikipiaeintrag gelten.
Wir sind hier nicht bei der Wikipedia und wenn man schon Einzelgräber
einzeichnet, dann sollte das unabhängig davon
sein ob jemand
Hallo Jan
Leider hast Du meine letzten Worte doch nicht verstanden. Ich komme auf Dich zu
um einen Termin festzulegen. Hier über die Liste zu posten bringt wirkliche
keine Fortschritte. Hab noch etwas Geduld. Dann kriegen wir das schon hin.
Mit freundlichen Grüßen
Rolf
-Original
Am 15. August 2010 18:56 schrieb Arne Johannessen a...@thaw.de:
OK, nicht ganz die feine Art (höflich formuliert), aber was spricht rechtlich
dagegen?
rechtlich hätte man lediglich eine kleine Unsicherheit, weil man nicht
genau weiss, ob die CC-BY-SA von irgendeinem Gericht vielleicht doch
Am 15.08.2010 18:56, schrieb Arne Johannessen:
Der Konsens scheint ja zu sein, dass CC-BY-SA sowieso unsere Daten nicht
schützt.
In den USA höchstwahrscheinlich nicht, in anderen Ländern wahrscheinlich
schon.
Was genau spräche also dagegen, in einem Rechtssystem, das weder Fakten noch
M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Am 15. August 2010 18:40 schrieb Sebastian Klein Interessant wäre
noch, wie man die Gräber von prominenten Personen einträgt.
Als hinreichendes Kriterium für Prominenz könnte ein Wikipiaeintrag gelten.
-1000
Bitte auf gar keinen Fall Relevanz-kriterien einführen,
M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Am 15. August 2010 18:56 schrieb Arne Johannessen a...@thaw.de:
OK, nicht ganz die feine Art (höflich formuliert), aber was spricht
rechtlich dagegen?
rechtlich hätte man lediglich eine kleine Unsicherheit, weil man nicht
genau weiss, ob die CC-BY-SA von
Hallo Ulf,
On 08/15/2010 07:08 PM, Ulf Möller wrote:
Der Konsens scheint ja zu sein, dass CC-BY-SA sowieso unsere Daten
nicht schützt.
In den USA höchstwahrscheinlich nicht, in anderen Ländern wahrscheinlich
schon.
Ist das wirklich so eine deutliche USA/nicht-USA-Unterscheidung? Ich
hatte
Frederik Ramm wrote:
On 08/15/2010 07:08 PM, Ulf Möller wrote:
Der Konsens scheint ja zu sein, dass CC-BY-SA sowieso unsere Daten
nicht schützt.
In den USA höchstwahrscheinlich nicht, in anderen Ländern wahrscheinlich
schon.
Ist das wirklich so eine deutliche
Am 15. August 2010 19:03 schrieb Rolf Meyerhof r...@meyerhof-net.de:
Hallo Jan
Leider hast Du meine letzten Worte doch nicht verstanden. Ich komme auf
Dich zu um einen Termin festzulegen. Hier über die Liste zu posten bringt
wirkliche keine Fortschritte. Hab noch etwas Geduld. Dann kriegen
Am 15. August 2010 15:34 schrieb Klaus Hartl k...@gmx.de:
Bei Objekten am Straßenrand wird unscharf, ob sie sich im Straßenraum
oder auf den angrenzenden Flächen befinden.
Gutes Beispiel. Meinst Du hiermit POIs? Ob diese sich nun am Strassenrand
(Zeitungskästen) oder in Gebäuden (Geschäfte)
Am 15. August 2010 09:49 schrieb Johannes Huesing johan...@huesing.name:
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Sat, Aug 14, 2010 at 05:05:37PM
CEST]:
+1, ist auch einfacher zu bearbeiten, gibt die wahren Fläche besser wieder,
etc.
Diese Art zu mappen verkompliziert für folgende
Am 15. August 2010 19:16 schrieb Sebastian Klein Vielmehr würde ich
aus Gründen der Privatsphäre und des Datenschutzes davon
absehen, jedes einzelne Grab mit Inschrift zu erfassen.
gibt es für Tote nicht.
Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Sebastian Klein schrieb:
wer einen Artikel in der deutschen Wikipedia hat, dem kann man eine
gewisse Bekanntheit jedenfalls nicht abschlagen. (Ansonsten wäre er
dort schon längst gelöscht.)
Der war gut! =)
*scnr*
malenki
___
Talk-de mailing list
Markus liste12a4...@gmx.de wrote:
Wer kann mir sagen, wieviele Kilometer Wanderwege in OSM erfasst sind:
- weltweit
- in DE
Gegenfrage, wie definierst Du denn Wanderweg?
Alles was Teil eienr Wanderwegerelation ist ist sicherlich zu wenig.
Alle highway=path sind ebenfalls unrealistisch, weil
Mario Salvini wrote:
Am 15. August 2010 19:03 schrieb Rolf Meyerhof r...@meyerhof-net.de:
Ich komme auf
Dich zu um einen Termin festzulegen. Hier über die Liste zu posten bringt
wirkliche keine Fortschritte.
wozu immer Termin zum runden Tisch? Wenn OseaM gemeinsamen Konsens anstrebt,
Am 14. August 2010 11:54 schrieb Jonas Stein n...@jonasstein.de:
Wie taggt ihr die auf einem Friedhof ueblichen Wege?
Hauptweg Asphaltiert, fuer Friedhoffahrzeuge und Personen
mit Sondergenehmigung - Track, grade1 permissive?
eher service.
Etwas schwieriger die Fusswege sind das eher
Hallo Liste,
danke für eure Ratschläge.
Da es sich ja doch um einen breiteren Weg handelt ist vielleicht
highway=track die richtige Wahl. Ist hier die Kombination mit
foot=designated, bicycle=designated und vehicle=destination zulässig?
Danke und Ciao
Holger
Holger s...@der schrieb:
Hi!
Am 15.08.2010 15:00, schrieb M∡rtin Koppenhoefer [via GIS]:
cool, sieht sehr gut aus, z.B. gibt es nicht die weissen Linien
zwischen den Tiles, die es auf osm.org immer gibt.
Wußte gar nicht daß es da überhaupt sowas gibt. :-)
Was mir gerade aufgefallen ist: die Icons sind schon sehr
Am Sonntag 15 August 2010, 08:21:08 schrieb Johannes Huesing:
Schau Dir doch mal eine einfache OSM-Datei mit zwei Teilwegen an
und überlege dann, wie ein aus zwei gegenläufigen Stücken verbundener
Weg in der Datei aussehen würde.
so wie jeder Weg aussieht: eine Reihe von Nodes, die verbunden
Am Sonntag 15 August 2010, 19:06:45 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 15. August 2010 18:56 schrieb Arne Johannessen a...@thaw.de:
Der Punkt ist aber genau der von Dir genannte: moralisch ist das doch
völlig haltlos, in einem Projekt wie dem unseren mit solchen Methoden
zu kommen. Der Schaden
Am Sonntag 15 August 2010, 19:08:13 schrieb Ulf Möller:
Am 15.08.2010 18:56, schrieb Arne Johannessen:
Der Konsens scheint ja zu sein, dass CC-BY-SA sowieso unsere Daten nicht
schützt.
In den USA höchstwahrscheinlich nicht, in anderen Ländern wahrscheinlich
schon.
Was genau spräche
Am 15.08.2010 18:58, schrieb MXrtin Koppenhoefer:
Als hinreichendes Kriterium für Prominenz könnte ein Wikipiaeintrag gelten.
-1000
Bitte auf gar keinen Fall Relevanz-kriterien einführen, und erst recht
nicht unbesehen die von Wikipedia übernehmen.
Mir war nicht klar, dass Du so viele Leute
Hallo an alle Mitleser,
Leider hast Du meine letzten Worte doch nicht verstanden. Ich komme auf
Dich zu um einen Termin festzulegen. Hier über die Liste zu posten bringt
wirkliche keine Fortschritte. Hab noch etwas Geduld. Dann kriegen wir das
schon hin.
Mit freundlichen Grüßen
Hallo Sven,
Wer kann mir sagen, wieviele Kilometer Wanderwege in OSM erfasst sind:
- weltweit
- in DE
Gegenfrage, wie definierst Du denn Wanderweg?
Alles was Teil eienr Wanderwegerelation
Ja, so hätte ich es definiert.
Also die meist an den Bäumen mit Symbolen markierten Wege.
Aber
Moin,
kann es sein, dass wir derzeit etwas an unsere Leistungsgrenzen stoßen?
Gerade wenn ich abends versuch meine Mappingergebnisse vom Tag
einzutragen dauert in JOSM es länger mal den Bereich herunterzuladen,
bzw. die neuen Dinge wieder hoch zu laden... Auch hängt hin und wieder
der GPX-Upload
Am 15.08.2010 19:16, schrieb Frederik Ramm:
In den USA höchstwahrscheinlich nicht, in anderen Ländern wahrscheinlich
schon.
Ist das wirklich so eine deutliche USA/nicht-USA-Unterscheidung? Ich
hatte den Eindruck, dass es zumindest bei Australien relativ sicher ist,
dass sie auch dort nicht
Am 15.08.2010 21:35, schrieb Guenther Meyer:
Warum waere das eine Raubkopie?
Wenn ich das Material aus den USA bekomme, welches dort legal relizensiert
wurde, und hier unter der dort festgelegten Lizenz (ODBL) nutze, dann tue ich
nichts illegales, nur weil hier zufaellig dasselbe Material unter
Hi Olaf,
mal ganz kurz: es gibt keine FT-Tags, sondern nur ein Proposal in der
OSM-Wiki, welches sich mit dem Entwickeln eines sowohl detailgenauen als
auch menschliche les- und vor allem -schreibbaren Schema beschäftigt. Du
wurdest auch schon mehrmals - auch von mir persönlich - dazu eingeladen
Hallo,
Andreas Neumann wrote:
kann es sein, dass wir derzeit etwas an unsere Leistungsgrenzen stoßen?
Am 3. Juli wurde die Datenbank aufgeruestet, dabei wurde auch von
Postgres 8.3 auf 8.4 umgestellt, offenbar fuehrt dies zu
Performanceproblemen, man sucht nach der Ursache, hat aber noch
Hallo Olaf,
welchen aktuellen Anlaß haben Deine Vorwürfe? Ich bin jetzt einigermaßen
überrascht.
Falls die Dinge, die Du ansprichst schon ein Jahr oder älter sein sollten:
Können wir den alten Groll nicht einfach begraben? Können beide Projekte den
Kleinkrieg, der hier nichts zu suchen hat,
Am 15.08.2010 22:39, schrieb Markus:
Hallo Sven,
Wer kann mir sagen, wieviele Kilometer Wanderwege in OSM erfasst sind:
- weltweit
- in DE
Gegenfrage, wie definierst Du denn Wanderweg?
Alles was Teil eienr Wanderwegerelation
Ja, so hätte ich es definiert.
Also die meist an den Bäumen mit
An technischen Loesungen sowohl gegen die Massendownloader als auch
gegen die langsame Datenbank wird gearbeitet/geforscht...
Wuerde es evtl. helfen, wenn man Kachelweise herunterladen wuerde?
Es gibt eine kleinste Einheit z.B. 1km x 1km und diese xml-Kacheln werden
in einen cache gelegt.
Am Sonntag 15 August 2010, 23:12:43 schrieb Ulf Möller:
Am 15.08.2010 21:35, schrieb Guenther Meyer:
Warum waere das eine Raubkopie?
Wenn ich das Material aus den USA bekomme, welches dort legal
relizensiert wurde, und hier unter der dort festgelegten Lizenz (ODBL)
nutze, dann tue ich
Am 15.08.2010 18:58, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 15. August 2010 18:40 schrieb Sebastian Klein:
Als hinreichendes Kriterium für Prominenz könnte ein Wikipiaeintrag gelten.
-1000
Bitte auf gar keinen Fall Relevanz-kriterien einführen, und erst recht
nicht unbesehen die von Wikipedia
Frederik Ramm schrieb:
Hallo Ulf,
On 08/15/2010 07:08 PM, Ulf Möller wrote:
Der Konsens scheint ja zu sein, dass CC-BY-SA sowieso unsere Daten
nicht schützt.
In den USA höchstwahrscheinlich nicht, in anderen Ländern wahrscheinlich
schon.
Ist das wirklich so eine deutliche
Olaf Hannemann wrote:
Daher hier noch einmal meine dringensten Fragen mit der Bitte auf ehrliche
Antwort.
[...]
Wenn es sich um ernsthafte, sachliche Fragen handelt, dann gib doch bitte bei
Gelegenheit (wann auch immer) mal einen Kontext dazu. So einfach dahingestapelt
kann ich mit
Arne Johannessen schrieb:
Nö, aber darauf kommt es auch nicht an, wenn ein Schutz auch ohne die Lizenz
bestünde (wie es etwa in der EU i. A. über das Datenbankrecht der Fall ist).
ganze Datenbank des Projekts -- einzelner Datensatz des Mappers
Am 15.08.2010 19:54, schrieb Mario Salvini:
Am 15. August 2010 19:03 schrieb Rolf Meyerhofr...@meyerhof-net.de:
Hallo Jan
Leider hast Du meine letzten Worte doch nicht verstanden. Ich komme auf
Dich zu um einen Termin festzulegen. Hier über die Liste zu posten bringt
wirkliche keine
Am 14.08.2010 17:05, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 1. August 2010 20:39 schrieb Hartmut Holzgraefehart...@php.net:
On 08/01/2010 05:48 PM, Klaus Hanauer wrote:
Also es ist (meistens) nicht nur korrekt
ist es nicht, denn die Flächen links und rechts der
Straße haben in Wirklichkeit keine
Am 16.08.2010 00:06, schrieb Jonas Stein:
Es gibt eine kleinste Einheit z.B. 1km x 1km und diese xml-Kacheln werden
in einen cache gelegt. Der Transfer kann dann nach rsync manier erfolgen.
Haette noch viele positive Nebeneffekte wie z.B. dass caching von WMS
einfacher wuerde.
hm interessante
Am 16. August 2010 02:04 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
... Meine vor gut einem Jahr geäußerten Kritikpunkte am
Openseamap-Datenmodell (statt seamark:buoy_cardinal:name besser
seamark:name) sind dagegen weiterhin aktuell.
Viele Grüße, Stephan
am Besten direkt name=* bzw. ref=*.
wenn
72 matches
Mail list logo
