> Efectivamente, la escritura, las lenguas de signos (como el lenguaje > posicional con las manos que usan los sordos), las se�ales de tr�fico, > etc�tera, son procesos secundarios, aunque no una torpe gestualidad > primitiva. Son actualizaciones neuroendocrinas y sociales del proceso b�sico > de comunicaci�n y pensamiento discursivo: el di�logo oral.
Y qu� m�s, anda. Las lenguas de signos son c�digos ling��sticos aut�nomos no dependientes ni derivados en absoluto de las lenguas orales. > Pero que cualquiera pruebe a > decir con esos lenguajes aparentemente perfectos una sencilla frase como > "admiro tu belleza". Quien lo intente no podr�, o tendr� que hacer de nuevo > referencia a una lengua aut�ntica y, por tanto, oral. JA! > El pensamiento > ideativo tiene su causa en un proceso neurofisiol�gico y social de > aprendizaje de una lengua oral. No hay pensamiento l�gico sin lengua (lengua > humana, y por tanto sistema oral de comunicaci�n) Jo, jo, jo... Qu� s� hombre, y todo lo que quieras. Que los sordomudos no tienen acceso a una verdadera lengua (vamos, que son unos subnormales), que no hay pensamiento l�gico sin lengua (es por ello que los matem�ticos, los f�sicos, los fil�sofos... no pueden pensar en conceptos para los que todav�a no hay ninguna palabra), etc. etc. Sr. Alexandre Xavier Casanova Domingo, se le ve a usted el plumero por todos los lados. �Por qu� no nos hace el favor de irse de una vez por donde vino? -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose tem�tico http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
