Bonjour,
Guy a écrit :
Bonjour Christophe,
Bonsoir Guy et Jacques,
Guy a un examen blanc à corriger, et moi des cas, c'est la pause...
avant de m'y remettre :-(
J'apporte une petite précision, toujours dans le cadre du hors sujet sur cette
liste, je travaille en maths avec des élèves faibles, voire très faibles, pas
des bêtes à concours.
Voilà, je n'ai pas de temps là, je pars au boulot.
Guy
Oui, bien sûr la question est biaisée mais je ne crois pas que ce soit
hors sujet OOo.
La question est biaisée parce que l'environnement n'est pas adapté à
l'étude de solutions simples.
Une brouette ne rentre pas dans le champ d'étude. C'est toutefois ce
réflexe ancré pendant les études qui amène des solutions
professionnelles hightech en dehors des réalités. Bien loin de moi
l'idée d'en accabler les enseignants. Ce n'est biaisé qu'à "l'école".
Ou, du moins, ça le devrait. Je regrette toutefois que les étudiants
n'arrivent que rarement à sortir de l'exercice de style dans leur vie
proffessionnelle. En effet, même au boulot, et je trouve cela plus
grave, la question est biaisée. Dans un environnement hightech, il est
mal venu d'amener des solutions "antiques".
J'ai commencé comme beaucoup en société de services. Parce que j'ai un
caractère comme cela, je n'ai jamais hésité à proposer des solutions
simples voire immédiates. Cela a été un frein à ma carrière. Mais
c'était un choix personnel. Je me suis dans le même temps demandé s'il
était possible, en dehors de choix personnels, de sortir de cette
situation biaisée sans risque. Ma conclusion est que c'est une
transgression qui est perçue. Nous obéissons a bien des codes dont celui
qui veut que dans un contexte de recherche on doit trouver des solutions
novatrices au moins dans leur aspect.
Cela ne me paraît pas hors sujet car c'est, je trouve, la situation du
logiciel libre et notamment d'OpenOffice.org..
Un traitement de texte et un tableur ne présentent pas de nouveauté. La
seule nouveauté facilement reconnue c'est sa gratuité avec son cortège
de présomptions de "bricolage". Quand nous proposons l'usage de OOo,
nous transgressons les codes de modernisme. Le gratuit moderne ? Allons
donc... La question aurait dû être "le gratuit conforme à ce que nous
faisons ?", mais voilà une sortie de champs difficle à maîtriser.
Alors je vais retomber sur mes papattes en disant que OOo doit, à un
moment ou un autre, se confronter à MSOffice. Au travers de cela, c'est
l'occasion de parler de traitement de texte et non de Word, de tableur
au lieu d'Excel, etc. Je me sers de bien d'autres produits libres pour
arriver à parler du logiciel libre.
Mais je dois truander un peu, mettre un serveur Linux sans trop le dire,
installer 7Zip, justifier Firefox par la sécurité alors que c'est aussi
pour ses fonctions plus riches, et, pour OOo, récupérer le coût réduit
pour installer des écrans plats. Serait-ce que je m'assagis ? 49 piges
aux prochaines plages ? Allez savoir !
Jacques GAIGNARD
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
