O Quarta, 25 de Janeiro de 2006 09:47, vostede escribiu: > Árbore que casualmente é a mesma que empezou falando sobre a > refundación de Trasno. Cousa que parece non ser tan importante, ao lado do > eterno tema das normativas. ¿Non haberá tempo máis tarde para falar disto?
E na cal eu só puxem duas mensages: umha para indicar que os glosários deveriam ter em conta diferenças entre as normativas outra compilando notas de respostas a berto e xavi, e voltando a expor a minha opiniom ao respeito do tratamento que se devera dar ao tema das normativas (um repositório á parte extraoficial, pero respaldado por trasno). A este respeito, digo-che o mesmo que ja lhe tenho dito a XGF, antes é normalizar que normativizar. Polo que ao futuro look-n-feel de trasno se refire, penso que todos estamos basicamente de acordo no mesmo: umha lista de correo única, umha secçom de formaçom para novos tradutores (anima-se alguém a facer umha dessas animaçons flash tam de moda?), e umha secçom para cada sub-projecto editável polos membros de cada sub-projecto. Para tradutores individuais? vale, ao melhor serve para algo. Outras cousas: se ides empregar um sistema tipo portal, com novas e iso, facede-o de tal jeito que poda sindicar-se a gente, e que cada "unidade de obra" apareza nas novas, para dar um aspeito de maior actividade. -- Best Regards MV Public key available at www.keyserver.net GPG Fingerprint: 8116 899E 61FD D983 AF80 FEDE 1CD8 1C9A 4B81 73AE
pgpr6xyAheFd5.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________ Trasno mailing list [email protected] http://ceu.fi.udc.es/cgi-bin/mailman/listinfo/trasno
