Sobre a base de que "trebello" gustame, creo que trebello é máis indicado para "gadget", por iso eu empreguei nalgunha ocasión "chintofano" para widget"
2009/4/17 Karl García Gestido <karlgg...@opengea.org> > O Venres 17 Abril 2009 12:38:02 Leandro Regueiro escribiu: > > > Por iso do concurso :-) propoño, sen pretender ser orixinal, para os > > > xxget/xxlet "chintófano" > > > > > > vide: > > > http://homepage.mac.com/fuco/chintofano/ > > > > A min válenme "trebello" e "chintófano" para o ámbito das pequenas > > aplicacións do escritorio, pero prefiro "trebello". > Tamén por trebello, como xa dixen, para os elementos gráficos que pos no > escritorio e que teñen variada funcionalidade. > > Por outra parte todo iso que están discutindo ultimamente é máis ben > > polo outro contexto, o de "elemento da interface gráfica", e non sei > > eu se se estarán desviando un pouco do tema. > > > > Ata logo, > > Leandro Regueiro > Bueno, é referente a un glosario, ¿non? Widget significa distintas cousas > en > distintos ámbitos. > > Por exemplo, unha aplicación QT define unha aplicación, á cal se lle asigna > unha fiestra. Dentro desa aplicación, dispóñense os widgets precisos para > que > a interface permita ser usada para o que esté programada. Pola contra, o > conxunto de widgets GTK funciona de maneira distinta: Anque nunha fiestra > poden agruparse, naturalmente, varios widgets, á aplicación base non se lle > asigna ningunha. Así, se inicias gimp ou aplicacións GNOME "tradicionais" > (non > me refiro a otras aplicacións que utilicen gtk para a súa interface Linux, > como pode ser o Firefox) terás unha fiestra cuns cantos botonciños, e se > abres > unha imaxe para retocar ou creas unha nova terala noutra fiestra. Cada > grupo > de opcións que abras, á súa vez, estará noutra fiestra. > > Algúns conxuntos de widgets, principalmente o de Windows, simulan este > comportamento para permitir despregar un grupo de widgets relacionados e > así > dispolos noutra parte da fiestra do documento (algunhas simulacións incluso > permiten "sacar" ese grupo de widgets da fiestra principal), pero a > diferencia conceptual é moita, pasando polo feito de que en GTK o feito de > que > a cada widget se lle asigne unha fiestra é o normal namentres que nos outos > conxuntos sexa algo "forzado" ou "simulado". > > IMHO Unha etiqueta para indicar a funcionalidade dun botón é un widget, > pero > persoalmente atopo moi difícil considerala un "chintófano" ou un > "trebello". > Pola contra, esta maneira de traballar dos widgets gtk (e agora usada tamén > por Plasma) é moi interesante para desenrolar "trebellos", pero un trebello > dado pode ser un widget ou varios widgets agrupados, namentres que un > widget > non ten por que ser un trebello. > > De feito, ata onde eu entendo, o propio nome orixinal é chintófano ou > trebello > "de fiestra", ou "fiestra de trebello" ou "elemento de chintófano"... > significados correctos pero penso que alomenos un pouco "escuros" XD Nótese > que en inglés non os denominan "gadgets", senón "WIndows gaDGETS". > > Saúde!! > -- > O malo da relixión e a súa carenza de imaxinación > -- > karl > > > -- > To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net. > -- "Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org é na sala galpon_min...@conf.jabberes.org
