Só para deixar registrado: sou a favor da regularização, desde que feita como outras áreas fizeram: quem tem X anos de experiência na área, poderia obter o título através da comprovação legal da experiência. No caso de TI, acho que de 2 a 3 anos de comprovação seria o suficiente.
Não sou a favor do jogo de interesses que há na regularização, em sindicatos que querem virar conselhos, ou gente que acha que deveria ser presidente desse conselho, sem realmente lutar pelas pessoas, mas só lutar pelo título. Sou a favor da regularização, meu medo é o caminho a ser seguido para conseguir isso. É como em toda revolução, onde o medo é o caminho de sacrifício de pessoas e sangue seguido, e o desvirtuosismo da questão original. Sei que falei que ia pular fura da discussão porque já conheço o caminho que ela vai seguir, só que sinceramente, não podia deixar de expor minha opinião, novamente, já que, novamente, caímos no mesmo assunto de sempre: regular ou não, porque e como. 2008/10/13 Paulo Henrique Santana <[EMAIL PROTECTED]>: > 2008/10/13 Marco Lima <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Me desculpe!! os profissionais que você se referiu dessa forma, estudam sim! >> e muito, e não é nada fácil ser melhor qualificado do que, como vocês do >> ENEC mesmo dizem, os excelentes profissionais graduados em cursos da área! > >> Ps. Quero apenas lembrar que não estou defendendo que as os profissionais >> não devam ter formação, apenas acredito que ter formação na área não faz de >> uma pessoa um profissional, como não ter não representa que uma pessoa não >> seja um profissional. Sou contra essa onda de repressão do ENEC contra >> outros profissionais da área, se os formados são bons como dizem, que >> mostrem isso com trabalho, eu nunca precissei de "vaga especial para >> formados" para conseguir trabalho, isso me lembra as "vagas para negros", é >> um absurdo esse tipo de discusão! > > Marco, vc está equivocado sobre existir uma onda de repressão da ENEC > contra profissionais de outras áreas. > O que acontece é que a ENEC representa os estudantes de graduação e > pós-graduação da área de computação. Se esses estudantes entendem que > o melhor para a área é a regulamentação (seja ela de qual tipo for), a > ENEC como entidade representativa tem que acatar esse indicativo. > > As decisões do último encontro nacional dos estudantes de computação > foram as seguintes: > > Regulamentação da profissão: A ENEC deve realizar uma consulta sobre a > regulamentação da profissão de informática; A ENEC deve criar um grupo > de trabalho para discutir a regulamentação da profissão de TI; A ENEC > não deve defender a regulamentação da profissão com criação de um > conselho profissional; A ENEC deve se posicionar contra o projeto de > lei 0607/07, e lutar pela retirada de tramitação deste projeto; A ENEC > deve aprofundar a discussão sobre o conselho de auto-regulação > juntamente com a SBC; A ENEC não deve defender a criação de um > conselho de ética; Que a ENEC solicite a audiência pública sobre > regulamentação da profissão de informática juntamente com a SBC; A > ENEC deve compor um grupo de estudos sobre Formação e Trabalho > conjuntamente com outras executivas de cursos que discutem o tema. > > Como vc pode perceber, a ENEC mudou a sua postura em relação a > regulamentação, passando a defender uma abertura ainda maior do que > ela já defendia, se colocando inclusive contra a criação de um > conselho. > Pessoalmente eu tenho minhas dúvidas se essa decisão representa de > fato o que a maioria dos estudantes de computação pensam sobre o > assunto, mas isso é outra história... > > O assunto é tão complexo que é fácil perceber a diferença de opiniões > numa lista de militantes de soft. livre de uma lista de estudantes de > computação. > No meio dos estudantes, a maioria defende a regulamentação restrita, > principalmente se os estudantes forem de faculdades particulares, por > uma questão de reserva de mercado. > > > -- > Paulo Henrique de Lima Santana > www.phls.com.br > Tel. (41) 9638-1897 > icq: 86344835 msn: [EMAIL PROTECTED] > Linux user 228719 > . > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ================================= Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 [EMAIL PROTECTED] (61) 9975-0883 http://www.tiblog.com.br "Quidquid latine dictum sit, altum viditur" ================================= _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
