Am Donnerstag, 18. Juni 2009 08:54:36 schrieb Markus:
> Hallo Torsten, hallo Florian,
>
> > http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/
> > Ich finde das Ganze eine tolle Sache.
>
> Ja, das ist eine beeindruckende Darstellung!
>
> Könntet Ihr sowas auch für Bayern machen?
> (und langfristig D-weit?)
>
>
Am Freitag, 19. Dezember 2008 16:22 schrieb Jochen Topf:
> Seit wir Ende Oktober den OSM Inspector (http://tools.geofabrik.de/osmi/)
> gestartet haben wurde er von vielen Mappern benutzt und wir haben viel
> Feedback bekommen.
>
> Rechtzeitig zu Weihnachten gibts einige Updates: Der Inspector
> fun
Eben gefunden:
http://www.gdv.com/down/gdv_datendienste.php
Gruß
Sven
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am Samstag, 27. Dezember 2008 17:25 schrieb Gary68:
> hi,
>
> habe mal ein wenig an der mapping-qualitäts-geschichte gearbeitet. erste
> ergebnisse hier http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapping_Quality
>
> bw, bayern, hamburg, berlin und saarland sind schon online.
>
> neu sind viele weitere zahl
er Großsstadt.
Du kannst es natürlich trotzdem in Wiki ändern. Aber bitte scheibe nicht
"Wir sind uns einig". Meinetwegen "Alle außer Sven Anders haben sich darauf
geeinigt es so zu machen", aber dann solltest du dir schon recht sicher sein,
das es nich noch mehr Leute gibt,
Am Sonntag, 28. Dezember 2008 12:59 schrieb Dimitri Junker:
> Hallo,
>
> Sag mir nur einen einzigen Vorteil. Irgendetwas das Software nicht
> automatisch genau so gut erstellen könnte.
Okay, es ist mal wieder Zeit meine Vorteile heraus zu kramen, aber ich möchte
eigentlich nicht das wir wieder e
Am Sonntag, 28. Dezember 2008 19:24 schrieb Dimitri Junker:
> >Ich kann Deine Argumente alle verstehen. Ich hoffe du verstehst meine
> >auch.
>
> Ich verstehe Deine Wünsche, sehe aber nicht, daß dafür ein eigener Weg
> nötig ist.
>
> >das Ergebnis ist, das du den Main-Highway in Tausend Stücke zert
Am Montag, 29. Dezember 2008 14:03 schrieb Sven Sommerkamp:
> Sven S.
> Messenger: sven...@yahoo.de
>sven1971sommerk...@gizmo5.com
> Voip: sip: 17472402163
> Am Montag, 29. Dezember 2008 13:00:01 schrieb
>
> talk-de-requ...@openstreetmap.org:
> > Am Sonntag, 28. Dezember 2008 19:24 schr
Am Dienstag, 30. Dezember 2008 14:18 schrieb Wolfgang Wienke:
> Hallo!
> Ich hoffe, die Fachleute haben bald ausdiskutiert und entschieden! ,-)
> Ich bin da nur ein Neuling und verstehe nicht alle Details. Ich habe
> aber den Eindruck, dass eine Anpassung/Klarstellung des Wikis noch nicht
> in Sich
Am Dienstag, 30. Dezember 2008 12:43 schrieb Tobias Knerr:
> Da ich hier auf der Mailingliste stark den Eindruck habe, dass die
> Diskussionen um Linienbündel etc. auf der Stelle treten, will ich mal
> einen konkreteren Vorschlag einwerfen:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/l
Am Dienstag, 30. Dezember 2008 19:18 schrieb Tobias Knerr:
> Bei einer Modellierung per Relation ist die Sache doch recht klar: Eine
> Spur entspricht genau einem "primitiven" OSM-Objekt: Way oder Relation.
> Diese lassen sich in gleicher Weise mit Tags versehen und in gleicher
> Weise in die zusam
Ich hab gerade mal ein paar von "meinen Stadtteilen" von Hamburg an die INFAS
Kreisgrenze angepasst (sie haben eine Außengrenze die an die INFAS Daten
aliegt). Dazu musste ich die Grenze weiter aufsplitten (was IMHO auch
handelbarerer Grenz-Ways mit weniger Knotenpunkte erzeugt). Gleichzeitig
s
In Hamburg gibt es zwei Relationen die Gebietsgleich sind:
ID: 62.782
gemeindeschlüssel 02
und
ID:62.769
gemeindeschlüssel: 02000
Gefühlsmäßig möchte ich gerne die letztere löschen, spricht da was gegen?
Die alte Hamburg Relation habe ich bereits gelöscht, weil das nur noch mehr
Chaos gegeben
Am Donnerstag, 1. Januar 2009 16:48 schrieb Tobias Wendorff:
> Hallo Leute,
>
> immer wieder gibt es hier in der Mailingliste Kritik, wenn man
> Nodes mit "nicht für jedermann interessanten" Informationen
> füllen möchte.
>
> Dies wären z.B. genauere Informationen über Unternehmensstrukturen
> oder
an einen Nutzer weiterleiten.
Selbstverstndlich betrifft das auch die Weiterleitung an die Mailingliste.
Mit freundlichen Grüßen
06667 Weißenfels
- Original Message -
From: "Sven Anders"
Sent: Friday, January 02, 2009 2:55 PM
Subject: Re: Komme nicht klar
Am Freitag, 2. J
Am Freitag, 2. Januar 2009 17:09 schrieb Frederik Ramm:
> Hallo,
>
> Dimitri Junker wrote:
> > Und was ist
> >
> >> von Node A bis Node B
> >
> > anderes als die Richtungsinfo des Weges?
>
> Hier iwrd explizit gesagt: Die Einbahnrichtung ist von X nach Y. Das
> aendert nur jemand, der ausdruecklich
Am Samstag, 3. Januar 2009 21:34 schrieb Jochen Topf:
> Die ways müssen ja nicht irgendwie zusätzlich getagged werden. Es
> reicht, wenn die passende Relation da ist. Ich schlage also vor:
>
> Relation A:
> boundary=administrative
> type=multipolygon
> Enthält alle ways, die die Grenze
Am Sonntag, 4. Januar 2009 11:58 schrieb Jochen Topf:
> > Dann müssten wir für alle Hamburger Stadtteile zwei Relationen anlegen,
> > die Deckungsgleich sind? Finde ich Unschön.
>
> Hm. Ja hast recht, es ist blöd zwei Relations zu haben, wenn die
> Deckungsgleich sind.
>
> Wie wäre es mit:
> Relati
FYI
-- Weitergeleitete Nachricht --
Subject: Wo verläuft die Kreisgrenze?
Date: Montag, 5. Januar 2009 09:33
From: Sven Anders
To: i...@landkreis-stade.de
Sehr geehrte Damen und Herren,
mein Name ist Sven Anders, ich bin einer von vielen ehrenamtlichen
Mitwirkenden bei dem
Am Dienstag, 6. Januar 2009 16:34 schrieb Jochen Topf:
> On Tue, Jan 06, 2009 at 03:11:16PM +0100, Thilo Reichelt wrote:
> > Unter http://www.vermessung.muenchen.de/info/sneu2004_m.htm
> > informiert die Stadt München über die Neu/Umbenennung von Straßen.
> > Leider finde ich nichts über die Rechte
Desto mehr ich mich mit den INFAS Grenzen beschäftige, frage ich mich, ob wir
trokende Grenzen überhaupt brauchen. Im Zweifel sollte man sie aus den Nassen
Grenzen doch einfach berechnen könnnen:
* Nehme die trokenden Grenzen und schneide ein Polygon aus.
* Nehme das Wassser (coastline?) und sch
Am Montag, 5. Januar 2009 17:41 schrieb Josias:
> Jochen Topf schrieb:
> > Irgendwas ist da durcheinandergekommen: Die Kreisgrenzen von infas
> > enthielten überhaupt keine Bundesländergrenzen sondern nur die
> > Kreisgrenzen. Die Bundesländergrenzen haben wir dann passend dazugetan
> > und zwar du
Darf ich einen waterway=riverbank aufspalten?
Oder geht dann das Rendering für Osmarender etc. kaput?
Es geht mir um das Objekt:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/13860266
Das ist in sich geschlossener Kreis, ich würde jetzt gerne z.B. die nördliche
Seite zur Relation: Schleswig Holstein
Am Montag, 12. Januar 2009 23:00 schrieb Norbert Kück:
> Hallo,
>
> Sven Anders schrieb:
> > Darf ich einen waterway=riverbank aufspalten?
> > Oder geht dann das Rendering für Osmarender etc. kaput?
> > Es geht mir um das Objekt:
> > http://www.openstreetmap.org/b
, die verhindern aber nicht die normale Tide.
Gruß
Sven
--
Sven Anders
digitec GmbH
Amsinckstraße 57
20097 Hamburg
Telefon: +49 / 40-23776-135
Fax: +49 / 40-23776-200
Email:s.and...@digitec.de
www.digitec.de
ORS ist genial insbesondere die neuen Freatures.
Wo sollen denn am besten Bugreports zu ORS hin?
Ich schreibs jetzt mal an die Liste.
Am Donnerstag, 15. Januar 2009 11:45 schrieb Pascal Neis:
> Die zweite Neuigkeit betrifft den Geocoder von ORS. Zum einen wurde
> die Performance verbessert und
Am Samstag, 17. Januar 2009 05:08 schrieb Lars Francke:
> Nabend!
>
> Ich brauchte für den Kreis Pinneberg grad mal wieder eine
> "funktionierende" Relation und habe dabei gesehen, dass im Norden ganz
> schoenes Chaos herrscht.
>
> 1) Wir haben uns ja geeinigt, dass es pro Land und Kreis zwei
> Rel
Am Sonntag, 18. Januar 2009 00:04 schrieb Norbert Kück:
> Hallo,
>
> Frederik Ramm schrieb:
> >> *** Achtung! *
> >> Relation #62781 ist die offizielle im Wiki als Staatsgrenze
> >> dokumentierte Relation Germany - NICHT Germany(Landmass).
> >
Am Sonntag, 18. Januar 2009 13:13 schrieb Jochen Topf:
>
> Hier ist mein Posting, wo die Version drin ist, auf die es keine
> Gegenwehr mehr gab:
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2009-January/032905.html
>
> Ich hab den Vorschlag auch auf die talk-Liste gepostet und dort kam das
>
Am Mittwoch, 21. Januar 2009 03:34 schrieb Sebastian Hohmann:
> Aber warum wird sich hier denn so dagegen gewehrt, die OSM Daten etwas
> besser zu machen? Es geht doch darum es für die Mapper einfacher zu
> machen. Anstatt in den JOSM Presets 'vorzuschreiben' was benutzt wird,
> würde ich es eben a
Am Mittwoch, 21. Januar 2009 09:25 schrieb Jan Tappenbeck (OSM):
> Moin !
>
> gestern hatte ich eine Relation für den E1 Fernwanderweg in
> Schleswig-Holstein angelegt.
>
> Heute ist dieser nicht mehr da !
>
> Die Ralation ist oder was
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/68984
>
> und mü
Auf Talk [1] kam gerade eine Mail von Steve, das die Umstellung am 21/22 März
stattfinden soll. Wahrscheinlich wird es auch danach noch zu Ausfällen
kommen oder etwas haken.
Die API wird komplett abgeschaltet, so das es keinen Sinn macht zu dem Termin
z.B. eine Mapping Party dort zu planen.
B
Am Mittwoch, 21. Januar 2009 15:28 schrieb Sebastian Hohmann:
> Sven Anders schrieb:
> > Auf Talk [1] kam gerade eine Mail von Steve, das die Umstellung am 21/22
> > März stattfinden soll. Wahrscheinlich wird es auch danach noch zu
> > Ausfällen kommen oder etwas haken.
Am Donnerstag, 22. Januar 2009 12:16 schrieb Bernd Wurst:
>
> Das war jetzt auch nicht so böse gemeint wie es vermutlich geklungen hat,
> aber es skaliert halt nicht. Wenn ich ein paar minuten später auch nen Bot
> drüber laufen lasse der das created_by dann anders setzt, dann fehlt jeder
> Hinwei
Am Donnerstag, 22. Januar 2009 21:23:55 schrieb Ulf Lamping:
> Sven Anders schrieb:
> > BTW: Die Histroy wäre (m)ein Größter Wunsch an einen Josm Entwickler.
>
> In einer aktuellen (Entwickler-)JOSM Version (keine Ahnung seit wann
> genau):
>
> Das interessante Element sele
ki/Regensburg/Stra%C3%9Fenverzeichnis
>
> Prima. Nur als Nachfrage: Den "Straßenverzeichnis-Auswertungs-Dienst"
> von Sven Anders kennst du? Mehr Infos dazu hier:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stra%C3%9Fenverzeichnis - soll
> natürlich niemanden davon abhalten, selbst etw
Am Montag, 26. Januar 2009 15:37 schrieb Heiko Jacobs:
> Garry wrote:
> > Also dann doch mappen f?r den Renderer zu Ungunsten eines besseren
> > (allgemeing?ltigen) Datenmodells?
>
> Zentrum aller wesentlichen Anwendungen unserer Daten ist die
> Verarbeitung real existierender Wege. Alles andere i
Am Donnerstag, 29. Januar 2009 08:48:56 schrieb Johannes Haller:
> Noch eine Anfängerfrage, zu der ich im Wiki nichts eindeutiges finde.
>
> In meiner Gegend werden 3 Methoden gleichberechtigt nebeneinander
> verwendet, wenn Straßen durch Flächen, z. B. Wald, hindurchführen.
> 1. Die Straße einf
Moin,
ich wollte mal hören, wer von Euch vor hat zur Fossgis Konferenz [1]
(17.-19.03.2009 in Hannover) zu gehen.
Außerdem ist mir noch nicht ganz klar, ob wir da für OSM noch
einen "Entwickler und Anwenderteffen" machen können, oder ob wir dafür ein
Paper hätten einreichen müssen.
Ich hätte
Am Montag, 2. Februar 2009 21:14 schrieb Frederik Ramm zu Navtech:
> Bei denen unterschreibst
> Du einen Vertrag, dass Du die Daten nicht weitergibst, und wenn Du
> dagegen verstoesst, verklagen sie Dich auf Schadensersatz. Bei OSM gibt
> es weder einen Vertrag noch einen Schaden.
Mir ist klar das
Am Mittwoch, 4. Februar 2009 11:18:28 schrieb Markus:
> Thorsten macht gerade aufmerksam auf eine Linie an der Ostseeküste
> die an der Stelle
> http://www.openstreetmap.org/?lat=54.15375&lon=12.11757&zoom=16&layers=B000
>FTF mit "Österreich" markiert ist.
Das ist ein Überbleibsel vom Infas Geod
Am Sonntag, 8. Februar 2009 18:03 schrieb André Reichelt:
> Andreas Pothe schrieb:
> > Unter anderem dank der Spende von Google in Höhe von 5.000 GBP sind
> > mittlerweile über 15.000 Pfund zusammengekommen. :-)
>
> Was bewegt eigentlich Google dazu, uns Geld zu spenden?
Wo sie doch zur "Achse des
Am Dienstag, 10. Februar 2009 19:53:53 schrieb Hatto von Hatzfeld:
> Hallo!
>
> Heute habe ich auf der Karte von Bergisch-Gladbach einen Punkt gesehen, der
> unschönerweise so beschriftet war:
>
> Kieser
>Training
> 51465
>Bergisch
>Gladbach
>
> Nachdem ich das korrigiert habe
Am Mittwoch, 11. Februar 2009 22:46:22 schrieb Hatto von Hatzfeld:
> MrJones wrote:
> > Ich finde es gut von Kieser Training dass sie uns die Daten zur
> > Verfügung gestellt haben. Ich kann beim besten Willen nichts negatives
> > darüber finden.
>
> Hier ging es nur darum, dass meist neben "Kies
Am Freitag, 13. Februar 2009 02:58:00 schrieb Ulf Möller:
> Holger Issle schrieb:
> > Nein, lass den Ort mit drin, sonst hat man bei der Suche genau das
> > Problem. Vor allem am Garmin, wenn das mal funktionieren wird.
>
> Wenn man am Garmin die Ortsangabe im Namen haben will, dürfte sich das
>
Hallo Roland
Am Samstag, 14. Februar 2009 16:18 schrieb Roland Ramthun:
> Warum unbedingt eine Relation?
> Gerade bei kleineren Orten besteht dafür eigentlich keine Notwendigkeit,
> weswegen auch Ways ausgewertet werden sollten, oder übersehe ich etwas?
Es macht es für mich einfacher. Bei Wegen is
Am Montag, 16. Februar 2009 17:31 schrieb Holger Schrader:
> Hallo Liste,
> ich würde gern mal wissen welche Straßen in Erfurt noch fehlen. Dazu
> gibt es ja irgendwie eine Möglichkeit das herauszubekommen. Ich habe
> aber absolut keine Ahnung wie das geht.
> Erfurt liegt ungefähr in dem Koordinate
Ich habe jetzt das gesamte Verzeichnis von Rheinland-Pfalz durchgerechnet.
Bei den Orten bei denen ich kein Polygon gefunden hatte, hab ich jetzt ein
Rechteck um den Ort herum mit 0.06 Grad Kanenlänge angenommen.
http://svenanders.openstreetmap.de/SV-stat/Rheinland-Pfalz/
Sind über 2000 Orte!!
Hinweis: Ich bin kein Anwalt und meine Aussagen sind nur eine Meinung, ich
übernehme dafür keiner Garantien.
Am Donnerstag, 19. Februar 2009 16:41 schrieb Norbert Kück:
> Länder und Bund haben die Geodateninfrastruktur samt dem juristischen
> Unterbau so gestrickt, dass der Betrieb der Geodatendi
Am Donnerstag, 19. Februar 2009 19:15 schrieb Mark Obrembalski:
> Norbert Kück wrote:
> > Die Lage und Form der Häuser
> > z.B. ist regelmäßig NICHT Gegenstand des B-Plans - wohl Baugrenzen.
> > Weiterhin: Alles was durch den B-Plan geregelt ist kann weiter genutzt
> > werden, was nur Kartengrundla
Hallo Tim,
Am Donnerstag, 19. Februar 2009 20:56 schrieb TimG:
> Hallo Sven,
>
> > Bei den Orten bei denen ich kein Polygon gefunden hatte, hab ich jetzt
> > ein Rechteck um den Ort herum mit 0.06 Grad Kanenlänge angenommen.
> > http://svenanders.openstreetmap.de/SV-stat/Rheinland-Pfalz/
> >
> > Di
Ich hab morgen einen Termin wegen OSM auf der Cebit. Kann nun leider nicht
hingehen.
Wenn jemand morgen auf der Cebit ist und ca. 1h Stunde Zeit hat, wäre es toll,
wenn er sich kurz bei mir meldet, möglichst mit einer Kurzvorstellung was er
bis heute bei OSM gemacht hat.
Mehr kann ich leider
Am Donnerstag, 5. März 2009 07:05 schrieb Holger Issle:
> On Wed, 4 Mar 2009 10:19:21 + (UTC), Sven Geggus wrote:
> >Kann, muss aber nicht. Ich bin jedenfalls nicht bereit eine Löschung
> >signifikanter Datenteile zu aktzeptieren.
>
> Das wäre auch nicht so einfach zu tun, das könnte als Comput
Am Donnerstag, 12. März 2009 14:54:00 schrieb Johann H. Addicks:
> Was wird eigentlich mit dem Wiki passieren? Bleibt das unter CC-sa-by?
> Oder sollte das durch eine per Briefpost zugestellte Mitgliederzeitschrift
> ersetzt werden? Da könnte man ja ggf. eine Leserbrief-Seite einführen.
> (Sorry,
Moin,
seit geraumer Zeit gibt es Versuche, OpenStreetMap und Wikipedia näher
zusammenzubringen. Beide Projekte haben das Ziel in kollaborativer
Arbeit frei verfügbares Wissen (bzw. Daten) zu generieren und der
Gemeinschaft zur Verfügung zu stellen. Aufgrund der vielen
Übereinstimmungen gibt es eine
Am Dienstag, 17. März 2009 21:12 schrieb André Reichelt:
> Sven Anders schrieb:
> > Aus diesem Grund hat Wikimedia Deutschland 15.000 Euro für Hardware
> > bereit gestellt und startet zusammen mit Mappern aus der OSM-Community
> > ein entsprechendes Pilotprojekt. So hat
Am Samstag, 21. März 2009 09:22 schrieb Fabian -Patzi- Patzke:
> Ich halte eine öffentliche zu lesende Liste für die Diskussion wichtig,
> damit jeder die Schritte nachvollziehen kann. Wie die Fälle an die Liste
> herangetragen werden sollten ist da schon schwieriger. Ließe sich aber
> evtl. mit ei
Am Sonntag, 22. März 2009 11:10 schrieb Ulf Möller:
> Sven Anders schrieb:
> > Nehmen wir an Max und Moritz streiten sich darum ob eine Straße ein
> > residential oder ein unclassified sind und die Gruppe schlichtet diesen
> > Streit.
>
> Warum sollte "die Gru
Am Montag, 23. März 2009 10:47:14 schrieb Christoph Wagner:
> Am 21. März 2009 21:56 schrieb Norbert Kück :
> > Übrigens: Mir persönlich sind die Relationen völlig egal, aber ich
> > bediene sie natürlich, wenn es sie denn gibt. Mir ging es stets nur um
> > den korrekten Verlauf der Grenzen - Bun
Am Mittwoch, 25. März 2009 23:06:59 schrieb Detlef Reichl:
> ich vermute mal, Du meinst den hier:
> http://www.wintec-gps.de/wintec_wbt-300.php
>
> ich habe den Vorgänger den WBT-201 (der auf den gleichen Chipsatz den
> Antaris®4 aufbaut) und muss leider sagen, das ich mit ihm nicht so
> wirklich
Am Tuesday 31 March 2009 07:08:34 schrieb Jan Tappenbeck:
> Hi !
>
> ich versuche langsam den Einstieg in Perl. Da das OSM-Datenformat
> xml-basiert ist suche ich ein einfaches Einsteigerbeispiel für die
> Datenfilterung einer Datei. Z.B. alle shop=butcher in der Datei.
>
> Hat einer von Euch ein s
Am Montag, 30. März 2009 13:56:40 schrieb Florian Lohoff:
> On Mon, Mar 30, 2009 at 10:26:42AM +0100, Joerg Fischer wrote:
> > Stets funktioniert es, wenn man an allen Straßen, wo sich die links- und
> > rechtsseitige Beschilderung / Ausstattung mit Radwegen unterscheidet,
> > den Radweg als getr
chts zu
> sehen) (TMC wird aber nicht vor v1.1 wirklich nutzbar sein.)
>
> == Wie geht es weiter? ==
>
> Jetzt brauchen wir erstmal in der kommenden Woche
> von EUCH jede Menge FEEDBACK.
Gut, hört sich ja vielversprechend an.
Ich hab d
Am Sunday 05 April 2009 06:41:06 schrieb Karl Eichwalder:
> Martin Koppenhoefer writes:
> >> Ich inde das sehr richtig, wenn es denn wirklich verboten ist. Was aber
> >> ja (zumindest in Hamburg) bei der überwiegenden Anzahl der Straßen mit
> >> Radweg der Fall ist. Man beachte:
> >> § 2 (4) Sat
Am Mittwoch, 8. April 2009 13:39:40 schrieb Tobias Wendorff:
> Jan Tappenbeck schrieb:
> > ... das mag sein - wäre klasse, wenn die die daten bei uns mit eintragen
> > würden.
>
> Fragen kannst Du, aber viele Anbieter (wie diese ganzen POI-Seiten)
> verdienen eine Menge Geld mit dieser Art von In
Am Mittwoch, 15. April 2009 08:00:26 schrieb Carsten Schwede:
>
> Für mich eher die unvollkommenheit von splitter.jar, er behandelt die
> Kachelränder nicht so wie ich das mache, sondern erzeugt einfach echt
> überlappende Ränder mit doppelt übereinanderliegenden Straßen. Bei mir
> ist jede Straß
Am Donnerstag, 30. April 2009 01:12:17 schrieb Frederik Ramm:
> Aus der Frage "was ist mit der internationalen Gueltigkeit besonders in
> Laendern ohne Datenbank-Direktive" haben sich die ODC-Leute etwas
> herausgewunden, siehe http://www.opendatacommons.org/faq/licenses/ - das
> Argument geht et
e Leute
in die eine oder andere Richtung polarisieren, wünsche ich mir ein paar
Fakten zur alten und neuen Lizenz.
Gruß
Sven Anders
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Moin,
ich hab jetzt mit Hilfe des Post-Box Guesstimator schon gleich stellen
gefunden, wo die Post das PUDLV Gesetz nicht einhält.
z.B. in der Straße Zum Dubben in 21147 Hamburg und in der Forsthöhe in
21149 Hamburg.
Ich weiß das das ziemlich kritisch für die Post werden kann, weil die
evt
Moin,
meine Festplatte hat gestern den Geist aufgegeben.
Da ich aus Perfromance Gründen die OSM-Daten und die Ergebnisse auf ein
RAID 0 gelegt hatte, muss ich diese jetzt neu einrichten und berechnen.
Eigentlich wäre eine SSD für die Datenbank und die Ergebnisse optimal.
Hat jemand Erfahrung
M∡rtin Koppenhoefer schrieb:
Am 4. September 2010 10:43 schrieb Michael Kugelmann :
Frederik hatte auf der über SOTM 2010 Ergebnisse von Performance Messungen
referiert. Und er hatte auch mit einer SSD getestet => vielleicht kann er
mit Info helfen.
die Folien sind online, s. im Wiki unter SO
Liebe OpenStreetMapper aus Harburg und Umgebung,
OpenStreetMap ist in Harburg schon sehr gut vertreten, aber eine
wichtige Sache fehlt noch: Zum Stammtisch müssen wir immer über die Elbe
fahren. Das muß jetzt nicht mehr sein. Nicht das es an der Sternchance
nicht auch nett ist, aber ein echter
Es gibt ein neues Projekt namens "Dead Drops", USB Sticks in Mauerritzen
zu betonieren (vgl. [1], [2])
Wie taggt man denn sowas?
Vielleicht sollte man gleich Werbung für OSM machen bevor deren
Datenbank online geht?
amenity=dead_drops
dead_drops:interface=usb1
dead_drops:size=4GB
dead_drops
Am 03.11.2010 13:43, schrieb olvagor:
> Taggen wir nicht nur Dinge, die länger als sechs Monate Bestand haben?
> ;-) SCNR
>
> Also mal davon ausgegangen, dass das nicht nur ein kurzlebiges
> Kunstprojekt ist:
Am 03.11.2010 13:52, schrieb Élisée Reclus:
> Da es fraglich sein sollte, ob dieses Pro
Moin,
ich hatte beim OSM-Koordinierungswochenende mal Radio-Tux angemailt, ob
die evtl. unseren Wochenrückblick vertonen könnten.
Das Resultat könnt Ihr unter:
http://blog.radiotux.de/2010/12/19/openstreetmap-weekly-news-22/
anhöhren.
Tobias von Radio-Tux bezeichnet das noch als "im Beta St
Am 12.01.2011 18:28, schrieb Johann H. Addicks:
>> Die IPs zeigen alle nach Eschborn, aber das sagt nichts, der kann
>
> Es gibt auch Geolocationdienste, die nicht alle Arcor-Dialup-IPs in die
> Alfred-Herrhausen-Allee verorten.
>
> BTW: Ich sitze dort in Sichtweite, aber ich bin's nicht ;-)
>
Am 02.02.2011 11:10, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
ich aegere mich ziemlich ueber die TMC-Daten in der OSM-Datenbank. Ich
habe nicht die Uebersicht, wer da alles dran arbeitet und dran
gearbeitet hat, also es besteht die Gefahr, dass ich jetzt einigen
ehrbaren Mappern auf die Fuesse trete, aber
Am 02.02.2011 22:56, schrieb Frederik Ramm:
> Hallo,
>
> On 02/02/11 21:16, Sven Anders wrote:
>> Mein Eindruck ist: Marcus hat sich sehr viel Mühe gemacht ein
>> funktionierendes TMC Schema zu entwerfen.
>
> Marcus hat ein Schema fuer Maschinen entworfen. OSM ist
Am 03.02.2011 11:44, schrieb Stefan Keller:
P.S. Die vielen Opengeodb-Tags stören mich (auch) schon lange. Sind
die nicht veraltet? Kann man ev. nicht mal die löschen?
Ich hab die damlas importiert, als es für viele Orte noch nicht mal die
Hauptstraße gab. Das führte dazu, das man zumindest
Am 03.02.2011 16:10, schrieb Frederik Ramm:
Es wäre doch toll, wenn alle nur noch OSM benutzen, wenn z.B. die
Telekom an jeder Telefonzelle gleich erfassen würde, ob diese gerade
geht, oder defekt ist, wäre das doch ein Vorteil für alle die OSM Daten
benutzen.
Nein, das sehe ich ganz anders, z
Am 05.02.2011 15:01, schrieb Wolfgang:
Hallo,
Am Samstag 05 Februar 2011 10:28:24 schrieb Ulf Lamping:
[ ]
"(CID) is replaced by the country-id (e.f. 58 for Germany)"
legt nahe, daß hier schlicht ein Tippfehler ist und es besser:
"(CID) is replaced by the country-id (e.g. 58 for Germany)"
h
Am 06.02.2011 10:01, schrieb Bodo Meissner:
Oder vielleicht gibt es externe Prüfmechanismen, mit denen man regelmäßig
automatisch feststellen kann, ob die TMC-Tags noch konsistent sind.
Ja, genau das habe ich mit dem Aufbau des TMC Validators [1] bezweckt.
Er hat sicherlich viele Schwächen und
Am 05.02.2011 21:33, schrieb Martien Scheepens:
Liebe Deutsche,
Wir mögen es, wenn ihr bei uns in den Urlaub fahrt, und wir mögen es auch,
wenn ihr in unserem Land als Mapper aktiv seid. Wir kommen nämlich auch zu
euch und mappen dort ;). Unser aktivster Mapper steht sogar bei euch in der
Top-5!
Am 19.05.2014 15:52, schrieb Wolfgang Hinsch:
> Am Montag, den 19.05.2014, 15:30 +0200 schrieb Martin Koppenhoefer:
>
>>
>> Es gibt auch "privat benannte" Wege, wo dieser Name amtlich und offiziell
>> ist, bsp. Inge-Beisheim-Platz in Berlin (super zentral gelegen):
>> http://www.openstreetmap.org/
Am 08.06.2014 16:15, schrieb Thorsten Alge:
> *Hallo Liste,
>
> ich würde für mich und andere Mapper der Region Harz gerne eine
> Mailingliste nutzen. Ich habe die Wiki-Seite[1] dazu gelesen und die die
> Listenverwalter angeschrieben. Leider erhalte ich keine Antwort. Auch
> nach einer weiteren M
Am 26.05.2015 um 15:37 schrieb Florian Lohoff:
On Mon, May 25, 2015 at 03:02:03PM +0200, nicolaus1977 wrote:
Moin Florian,
sprichtst du vom Tracer oder Tracer2?
Ich habe bei JOSM gerade ein Update auf 8339 gemacht und bei mir
funktioniert der Tracer2 anstandslos.
tracer2 - Wichtig ist das du
Am 26.05.2015 um 16:20 schrieb Holger Jeromin:
Wenn der tracer2 server kein v6 socket aufmacht, sollte das josm-plugin
einfach auf 127.0.0.1 statt localhost verbinden. Nicht schön, aber wäre
vielleicht einfacher, als den tracer2 server zu reparieren.
In der Regel gehen Sachen deshalb mit IPv6
Am 24.09.2015 um 12:28 schrieb markus schnalke:
>
> Es waere wirklich schoen, wenn ich erstens eine Reaktion auf meine
> Anfrage erhalten wuerde und wenn zweitens diese Mailingliste fuer
> uns eingerichtet werden wuerde.
Du solltest jetzt Post bekommen haben.
Tschuldigung, deine E-Mails habe ich
Moin,
geniale Anfrage und Beiträge hier!!
> On 2015-10-06 15:00, dktue wrote:
> > Ich suche alles, was für den ortsunkundigen Laien als Kirchengebäude
> > identifizierbar ist, also alles, was eine -- wenn auch kleine --
> > Sehenswürdigkeit ist.
> >
> > Das building-Tag ist in einem kleinen Test
Hallo Axel,
(ich sag mal Axel, weil das hier auf der Liste üblich ist, sich zu
Duzen, ist hoffentlich okay?)
> Wie wir im aktuellen Blogpost zu den Aufzugsdaten [
> http://data.deutschebahn.com/blog/2015/12/07/aufzug-mindbox/] bereits
> angekündigt haben, wollen wir kurzfristig eine API zur Abfrag
Am Fri, 15 Jan 2016 21:12:20 +0100
schrieb Roland Olbricht :
> Hallo zusammen,
>
> die Bahn hat, wie hier ja schon angekündigt, eine Liste aller ihrer
> Aufzüge in ihr Open-Data-Portal gestellt
> http://data.deutschebahn.com/datasets/aufzug/
> und dazu eine experimentelle API aufgesetzt, die zu
Am Sat, 16 Jan 2016 15:52:48 +0100
schrieb Tom Pfeifer :
> Sven Anders wrote on 2016/01/16 09:34:
> >
> > Super spannendes Tool. Für große Haltestellen, wie Hamburg-Harburg
> > mit ich ca. 5 Ebenen:
> >
> > Brücke über Fernbahn,
> > Fernbahn,
>
ung sagt etwas anderes: Wenn man bei der Presse lieb nachfragt und
natürlich auch die Quelle auf einer Webseite angibt, haben die häufig gar
nichts gegen eine solche öffentliche Sammlung (zumindest bei Papier-Medien).
Gruß
Sven Anders
___
Talk-de ma
Am Donnerstag, 24. Juli 2008 10:55 schrieb Henry Loenwind:
> FreeWorld wrote:
> > Nur für den Fall der Fälle. Wie sollte denn ein Neuimport aussehen? Ich
> > meine, was macht man mit den bereits existierenden Ortsnamen?
>
> Soweit ich mich erinnere (stand ja alles in der Diskussion von damals)
> up
Am Freitag, 25. Juli 2008 10:16 schrieb Karl Eichwalder:
> Dirk Stöcker schrieb:
> >> Ein tracktype=grade1 ist IMHO für Rollstuhlfahrer und für Inlineskater
> >> geeignet, da er von der Oberfläche Straßencharakter hat.
> >
> > Wer hat eigentlich dieses tracktype=gradex eingeführt? Kann man das nich
Am Freitag, 25. Juli 2008 10:46 schrieb Bernd Wurst:
> Hallo.
> Klar, wenn man sich tagwatch anschaut, graust es einen auch, wie viele
> Fehler man bei der aktuellen Anwendung machen kann. Aber da ist es
> wenigstens eindeutig umzuwandeln bzw man zieht sich einfach den numerischen
> Teil raus.
Abe
Unter:
http://svenanders.openstreetmap.de/buchholzidn-stat/index.html
findet Ihr eine Statistik welche Straßen in Bucholz in der Nordheide noch
fehlen.
Das ganze ist noch BETA. Ich hab z.B. gerade erfahren das der Ausschnitt den
ich ausgeschnitten habe noch nicht ganz mit den Stadtgrenzen über
Am Freitag, 25. Juli 2008 16:20 schrieb Christian Karrié:
> Bernd Wurst schrieb:
> > Kannst du das Script veröffentlichen mit dem du Straßennamen aus OSM
> > extrahierst?
>
> Hätte auch interesse am Quellcode.
Kann ich verstehen, aber ich möchte erst mal den selbigen aufräumen.
Gruß
Sven
__
Am Donnerstag, 24. Juli 2008 03:12 schrieb Torsten Leistikow:
> Es gibt hier Leute, die meinen sich nicht mal fuer grade1..5 merken zu
> koennen, was damit in etwa (oder laut Wiki genau) gemeint ist. Da sehe
> ich dann wirklich keine Chance, dass man sich ein dutzend verschiedene
> surface_state ta
Am Montag, 28. Juli 2008 10:56 schrieb Frederik Ramm:
> Also, wenn jemand Lust hat, was zu basteln - es ist wie gesagt nicht
> eilbeduerftig, die Vorraete halten noch ne Weile, aber irgendwann werden
> sie alle sein, und ich bin ziemlich sicher, dass wir dann weitermachen
> wollen.
Ich wünsche mir
1 - 100 von 541 matches
Mail list logo
