> Raphael Mazelier a écrit :
> Yep pas le choix. Bon d'un autre coté c'est 4 lignes de conf a chaque fois,
> c'est pas dramatique.
Petite usine à gaz deviendra grande :P
Bon, c'est vrai que avoir plus que 10 upstreams çà court pas les rues, à part
ceux qui ont des ambitions de grandeur de deveni
> Kitetoa a écrit :
> Sur Reflets.info, il y a une authentification et pourtant... tout notre
> contenu (sauf le back office) est accessible à tous.
Eh bien, si tu ne veux pas que le contenu de ton back office se retrouve sur
gougleu, il y a quelques précautions à prendre (et je ne suis pas un
>> Michel Py a écrit :
>> L'analogie de la voiture : le propriétaire laisse les clés sur le contact
>> et se la fait voler. Ca ne rend
>> pas le voleur de voiture innocent, mais en tant qu'assuré qui paye, je ne
>> pense pas que mes cotisations
>&g
> Raphaël Stehli a écrit :
> A partir du moment où il a su que c'était des documents non publics, il
> aurait du les effacer.
Je suis d'accord, est c'est bien pour cette raison qu'il a été condamné, non
pas pour avoir enfoncé une porte ouverte.
Ce qu'il aurait du faire, c'est envoyer discrèteme
> Jacques Belin a écrit :
> (Sisi, on est toujours on topic... Il y en a qui font des analogies avec des
> voitures et les bouteilles
> de Stroh, nous on les fait avec des épis de maïs et des champs ouverts ou
> cloturés... ;-) )
:-)
>> Pierre Colombier a écrit :
>> ça équivaut à dire que si je
Ah là là c'est vraiment trolldi aujourd'hui !
Bon, commençons avec le troll trollesque :
> David Ponzone a écrit :
> D’ailleurs, dans certains états des US, si on a un jardin clôturé, mais non
> fermé à clef, et
> qu’un mec franchit la haie, on peut lui tirer dessus, et s’en tirer (surtout
> s’i
> Aurélien a écrit :
> Le problème, c’est que pendant cette période de convergence, je peux
> facilement me retrouver avec des
> paquets qui m’arrivent de mes downstreams sur R1, et pour lesquels du coup je
> n’ai plus de route de
> sortie (plus de route par mon transitaire, et R2 ne m’a pas enco
Bonjour à tous,
Le feed BGP de Michel évolue : je suis en train de ré-écrire la bidouille bash
/ python en beta-test pour en faire une "vraie" app : les préfixes dans une
base de données sqlite3 avec des dates. Et des communautés BGP séparées, par
demande populaire.
La question du jour : quand
Merci à tous pour les retours,
L'avantage de faire çà avec un feed BGP au lieu de { fail2ban | snort |
suricata } c'est que c'est facile à redistribuer en temps réel. Pas besoin
d'attendre que çà se retrouve dans les rules.
> Pierre Colombier a écrit :
> Euh, je trouve que le fail2ban à 3 tent
> Vincent a écrit:
> J'utilise un étiqueteuse simple "Brother". J'imprime deux fois sans faire de
> coupure entre et je colle l'étiquette
> en faisant une oreille ( de lapin ). La marge entre les deux imprimés permet
> de faire le tour d'un câble. Il faut
> bien faire attention à la position de
Pour garder leur search bar.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-22/google-paid-apple-1-billion-to-keep-search-bar-on-iphone
Je vais changer de boulot. Je me mets à écrire un search-bar en Java. Cà paye
mieux.
Michel.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://ww
> David ALLARD a écrit :
> J'aimerais savoir si quelqu'un a déjà eu à comparer un réseau hertzien
> fonctionnant avec du matériel Cambium et du matériel
> Ubiquiti. C'est pour un réseau fournissant du "haut-débit" dans des zones
> blanches. On me dit ( :-) ) que le premier c'est
> du materiel pro
> David Ponzone a écrit :
> Je crois que t'as blacklisté Gmail.
Eh bien ce n'est pas moi, car si c'était dans ma moulinette, la connexion SMTP
ne serait jamais établie et le serveur de Gmail n'aurait donc jamais reçu le
"550 5.7.1". Ce n'est donc pas mon RTBH BGP qui a bloqué, mais une DNSBLs ap
> Michel Py a écrit :
> Eh bien ce n'est pas moi, car si c'était dans ma moulinette, la connexion
> SMTP ne serait jamais établie et le serveur
> de Gmail n'aurait donc jamais reçu le "550 5.7.1". Ce n'est donc pas mon RTBH
> BGP qui a bloqué, mais
> Jonathan Leroy a écrit :
> Le simple fait de blacklister un provider comme Gmail prouve que ces listes
> ne sont pas gérées correctement.
Je ne suis pas d'accord. C'est pas parce qu'ils sont gros que Gmail a un permis
d'envoyer du spam. Comme tous les gros, certains serveurs de Gmail envoient
> SIMANCAS Hugo a écrit :
> Connaissez-vous un boitier sympa pour de la réunion éloignée sous Skype ou
> autre ?
> Caméra intelligente grand Angle + interface d'appel ?
Je n'ai jamais essayé avec Skype, mais sinon ce produit est sympa.
http://www.grandstream.com/products/business-conferencing/ful
> Sébastien 65 a écrit :
> J'essaye de faire du load balancing sur deux ADSL tout en essayant le failover
Pourquoi tu ne fais pas Multilink PPP ?
Michel.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
>> Michel Py a écrit :
>> Pourquoi tu ne fais pas Multilink PPP ?
> David Ponzone a écrit :
> BERRRK
> Ca marche quand ça veut et ça dépend pas mal des saloperies que le DSLAM
> renvoie au LNS. Si même DSLAM, il a une chance que ça marche.
Je devais pas être réveil
> David Ponzone a écrit :
> un call-center en Tunisie appelle beaucoup de numéros
La Tunisie, c'est l'équivalent Français de Bangalore ?
David, ce qu'il te faut c'est une version Française de Lenny.
http://toao.net/595-lenny
> Jonathan Leroy a écrit :
> Comment peuvent-ils récupérer ce numéro ?
> Sebastien a écrit :
> Oui non pas mieux en mode passif... Je me demande si le plus simple n'est pas
> de forcer les flux FTP vers un dialer !
FTP du routeur lui-même ? possiblement le même problème que ton ping.
Faut que tu configure ip local policy route-map xxx; en forçant l'interface
sourc
> Sebastien a écrit :
> Donc je dois rajouter "ip local policy route-map ADSL_1 ADSL_2" sur
> l'interface de mon LAN c'est bien cela ?
Oui, mais je ne sais pas si on peut mettre 2 route-maps en même temps; oublies,
c'est que pour le router lui-même.
C'est certifié ISO 1664, cette config. Je n'a
> Stéphane Bortzmeyer a écrit :
> http://www.fredzone.org/il-a-cree-un-bot-pour-pourrir-son-fai-sur-twitter-441
Tu as besoin de nouveaux ennemis ? :P Il y a des FAI français qui font çà,
aussi ? C'est un scandale.
Pour les lecteurs Français qui n'auraient pas encore entendu parler du FAI en
que
> David Ponzone a écrit :
> (Troll dédicacé à Michel)
Tu fais dans le brown-nosing, maintenant ? :P
> Le mec en question, pour quelqu’un qui semble ne pas être un ignare, est
> quand même d’une mauvaise foi flagrante.
Ca m'avait traversé l'esprit, aussi :-)
> Ensuite, il croit vraiment qu’il
>> David Ponzone a écrit :
>> C'est l'Amérique ? Tu veux dire que tu as 10h de plus à tirer à cause du
>> décalage horaire ?
> Simon Morvan a écrit :
> Non, plutôt 10 ans de plus, je pense :)
Ouaip ! c'est 67 ans ici :-(
Michel.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://w
> Clement Cavadore a écrit :
> Bref, la vie des réseaux...
Oui, c'est pas la première fois que çà arrive, et probablement pas la dernière.
Bon, qui ici n'a jamais fait une boulette ?
> Fabien VINCENT a écrit :
> C'est pas le max-prefix pas configuré (il y était bien), mais une subtilité
> derri
> David Ponzone a écrit :
> Euh jamais fait de boulette à mettre par terre le plus gros hébergeur
> français :)
C'est pour çà que le troll de la liste du FRnOG c'est moi, et pas toi. Tu as
encore beaucoup à apprendre de "l'apprentissage par le kilométrage".
Le mec en Russie qui a chié sa route-
> ay pierre a écrit :
> Existe il un outil pour connaitre les temps de transit théorique entre deux
> villes nationales ou
> internationales tenant compte du parcours des cables sous marins et basé sur
> la distance ?
National et international c'est différent. Possible sur le plan national : d'u
> François de Rochebrune a écrit:
> Loin de moi l'idée de vouloir relancer le débat sur la neutralité du net
De mon bout de la lorgnette, tes questions n'ont que peu à voir avec la
neutralité du Net et beaucoup avec l'éternelle question qui consiste à a)
essayer de faire du QOS et b) installer u
>> Stephane Bortzmeyer a écrit:
>> Je soupçonne fortement qu'on aurait pu déployer IPv6 avec le quart
>> des efforts qu'on met à déployer des CGN et à corriger leurs problèmes.
Faux.
Pour commencer, "qu'on", c'est très et trop vague, ce qui ne colle pas du tout
à ton rôle quasi-institutionnel de
> Francois Demeyer a écrit:
> Et en regardant la carte associée, on dirait presque que le
> monde entier n'en a rien a cirer d'IPv6, sauf la France...
Généralement c'est vrai. Je suis un peu surpris par ces données, d'ailleurs. Je
m'attendais à ce que le Japon soit bien devant les USA, entre autr
Juste curieux, quelle est la pénétration perçue du spam en question, en France?
Ici: chez les clients (non Francophones), zéro. Chez moi et similaire: trop.
Beaucoup trop. Même si je connais (et aime bien) certains professionnels de
l'email de masse qui lisent ceci, et même si j'aurais pu avoir
> Stephane Bortzmeyer a écrit:
> Il n'y a pas une limite de taille à ce que l'ASIC reçoit du paquet ?
> Genre 64 ou 128 octets, suffisant pour son travail normal mais pas
> pour de la recherche sur le contenu ? (Pas facile de gérer des
> données de taille variable dans un ASIC.)
Question de gros s
>> Michel Py a écrit:
>> Scénario facile: il suffit d'avoir 2 PC qui communiquent et dont le
>> trafic transite "par hasard" dans le routeur cœur de réseau en
>> question, le dit routeur connaissant l'adresse de l'un des deux PC
>>
> Eric ROLLAND a écrit:
> Comme c'est trolldi et que je me réveille sur le sujet de la semaine :
> je pose le postulat que plein de switchs Cisco sont vendus en refurb
> par Alturna, sans leur oreilles.
> Est ce que ca laisse à penser que les switchs non rackables en refurb,
> vendus depuis Asmterd
> Sylvain Vallerot a écrit:
> Non vous avez mal lu l'idée de Michel:
Oui, par contre toi tu as très bien compris :P
Vérité dans la pub, ce n'est pas "l'idée de Michel". Je ne suis pas le seul ni
le premier à y avoir pensé.
> un trafic bidon entre 2 PC qui passe par le routeur, avec un payload
> Stephane Bortzmeyer
> Des avis techniques sur cette analyse ?
> http://www.bortzmeyer.org/porte-derobee-routeur.html
> Un tel dispositif matériel ne resterait sans doute pas longtemps secret
> (lisez un récit de découverte d'un tel dispositif). Et ce serait la fin
> des ambitions commerciales du
> Stephane Bortzmeyer a écrit:
> Des avis techniques sur cette analyse ?
> http://www.bortzmeyer.org/porte-derobee-routeur.html
>
> Il y a deux façons d'espionner le trafic : analyser sur le routeur et
> envoyer au maître espion une synthèse. Ou bien transmettre la totalité
> du trafic au maître qu
> Thibaud Perret a écrit:
> Je me demande quand même qui paie dans cette affaire avec Verizon. Te
> charge-t-il les messages texte entrant dans ce cas? Ah moins que ça ne
> soit uniquement possible sur des forfaits avec messages texte illimité.
Bien sûr tout dépend du plan, mais en général envoyer
> Alain Richard a écrit:
> Si vous n'êtes pas d'accord avec la régulation existant, participez à sa
> réforme
Merci.
Mes €0.02 pour te soutenir: AMHA, il me semble aussi que les autres RIR font à
peu près la même chose (en tout cas pour ARIN et APNIC, AfriNIC et LATNIC étant
trop récent(e)s (1
>> Cédric Tabary a écrit:
>> Ça soulève une question... le fournisseur n'ayant pas le droit de lire
>> les SMS, comment fait-il pour savoir qu'ils sont émis depuis un script ?
Attention à l'interprétation (légale ou pas) de "n'ayant pas le droit de lire".
Même si le FAI n'a pas l'autorisation de
A ceux qui prennent des airs de vierge effarouchée en "apprenant" que
l'Amérique les espionne, je présente le dernier navire espion de la marine
Française:
http://www.netmarine.net/bat/divers/minrem/
http://en.wikipedia.org/wiki/French_ship_Dupuy_de_L%C3%B4me_(A759)
122 millions d'Euros du CONt
> Guido Pellizzari a écrit:
> Oui j'oubliais: au départ 90% des nos flux passaient par les proxies, tout
> comme avant que le ban se declenche. C'est là où a démarré notre analyse.
Tes proxies sont le coupable le plus probable du ban initial, en effet.
> C'est ce que nous avons fait en premier, e
> Guido Pellizzari a écrit:
> Oui nous utilison une VS out pour chaque IP de forwarder
> DNS (1 pour chacun des 4 opérateur de nos liens).
A vérifier par sniffage du traffic. Ce n'est pas par ce que tu crois que tu
l'as configuré que ça veut dire que ça marche comme c'est supposé de le faire
dan
> Cédric ORTEGA a écrit:
> fibres optiques brutes ou pas
Euh, j'avais jamais entendu "fibre brute". Même pour un Américain, on ne dirait
pas "fibre noire", dans le métier ? Moi yen a pa parlé fransé.
Michel.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
s produits F5 en détail).
>> Michel Py a écrit :
>> Ton problème est techniquement intéressant dans la mesure ou tu
>> pousses les limites de "combien de clients on peut mettre derrière 4
>> IPs"; ceci étant dit, ton problème pue le cache DNS du proxy-server
>
> William Gacquer a écrit:
> mes cartes 10GbE sur MLX sont limitées à 500k routes. Bien évidemment,
> nous y sommes déjà, ou presque. Tous ces investissements à repetition
> pour du BGP, ça me fatigue et ça troue le porte monnaie de mes patrons.
Faut que tu migres vers IPv6, ça résout le problème
>>> William Gacquer a écrit:
>>> mes cartes 10GbE sur MLX sont limitées à 500k routes. Bien évidemment,
>>> nous y sommes déjà, ou presque. Tous ces investissements à repetition
>>> pour du BGP, ça me fatigue et ça troue le porte monnaie de mes patrons.
> Stephane Bortzmeyer a écrit:
> Watch your Cisco and Junipers!
Avec 52 milliards par an et 107.000 employés, ça serait malheureux qu'il n'y en
ait pas une partie qui soit consacrée aux routeurs :P
On essaie tout un tas de bidouilles, et dans le tas il y en a quelques unes qui
tombent en marche
>> Michel Py a écrit:
>> Avec 52 milliards par an et 107.000 employés, ça serait malheureux
>> qu'il n'y en ait pas une partie qui soit consacrée aux routeurs :P
> Stephane Bortzmeyer a écrit:
> L'article de Wired dit « No one updates their routers ». Mai
Oh mais c'est trolldi
Moi j'ai la solution pour éviter que le gouvernement Américain espionne la
France: il suffit de revenir au Minitel, X25 natif, et au monopole d'état sur
les télécommunications au lieu d'utiliser ce machin inventé par le gouvernement
Américain appelé "l'Internet".
Mich
> William Gacquer a écrit:
> Maintenant, je propose [FRnOG] [MISC] [NSA ON], [FRnOG] [TECH] [NSA ON],
> etc. et [FRnOG] [MISC] [NSA OFF], [FRnOG] [TECH] [NSA OFF]
:-D
> Comme ça, pas besoin de cryptage, personne ne viendra
> lire nos messages avec le tag [NSA OFF].
De toute façon, le chiffrage n
C'est quoi le nom en Français pour "encryption" ?
{ Chiffrage | Chiffrement | Cryptage | Autre }
Pour l'adjectif, "chiffré" me semble correct alors que "encrypté" est du
franglais abominable; pour le nom, à force de parler du franglais abominable je
me demande.
Michel.
-
>> Michel Py a écrit:
>> De toute façon, le chiffrage ne sert à rien.
> Stephane Bortzmeyer a écrit:
> C'est un résumé vraiment trop simplifié :
Je suis d'accord, et tu l'as très bien écrit dans ton billet récent:
http://www.bortzmeyer.org/crypto-protection.html
Merci à tous pour vos précisions, "chiffrement".
Question moins innocente mais néanmoins pertinente: les ingénieurs et
techniciens qui massacrent la langue Française sur les listes du FRnOG, on les
appelle comment? Des "massacreurs" ?
Michel.
---
Liste de diffusion du
>>> Michel Py a écrit :
>>> Question moins innocente mais néanmoins pertinente: les ingénieurs
>>> et techniciens qui massacrent la langue Française sur les listes du
>>> FRnOG, on les appelle comment? Des "massacreurs" ?
>> Frédéric P
> Radu-Adrian Feurdean a écrit:
> Si on parle de "Saturation en download" il faut juste oublier le concept,
> encore plus avec des connexions "grand public". Sur la "saturation en
> upload" ce n'est pas totalement impossible (juste un peu contre nature),
> mais il faut toujours oublier sur les conn
> Thomas Mangin a écrit:
> Toute route reçue, devrait recevoir une communauté, qui est ensuite
> utilise pour filtrer les routes sortantes. Par exemples, toutes routes
> reçues via transit, devraient être filtrées sur les peers.
+1, d'autant plus que le mécanisme des "communautés bien connues" est
Quelqu'un avec une bouteille de Stroh en verse un bien raide à Jérôme, merci.
Jérôme, qu'est-ce qui t'arrive? Personne ne t'avait jamais dit que Microchiotte
(R) Ouhtelouque (TM) était le client de mail le plus répandu dans le monde en
dehors de la liste des barbus du FRnOG ?
Ecrit avec Outlook
> Raphael Maunier a écrit:
> Sauf sur Cisco, ou le cli est pire :) Ah l'Asa,
> cette infame bouse intercosmique !
Je ne saisis pas bien la partie "intercosmique". La partie "infâme bouse", oui.
Dans le temps on appelait ça "a Pix of shit" :-(
Michel
---
Liste de diffusi
>>> Raphael Maunier a écrit:
>>> Sauf sur Cisco, ou le cli est pire :) Ah l'Asa,
>>> cette infame bouse intercosmique !
>> Michel Py a écrit :
>> Je ne saisis pas bien la partie "intercosmique". La partie "infâme
>> bouse", ou
> Antoine Durant a écrit:
> Est-il possible de configurer une IP non routable (par exemple
> 192.168.1.1/24) au router-id, ou, faut-il imperativement que
> l'adresse soit routable ??
Très mauvaise idée. Pour commencer, "non routable" ce n'est pas vrai; les
adresses RFC1918 sont privées, mais tout
> car...@akposso.com a écrit:
> tu trouveras ci-dessous une conf en IPV4 avec les filtrages
> BOGONS + les preco de l'ANSSI :
Pour les bogons, il y a nettement mieux que les 13 préfixes connus:
IPv4 fullbogons http://www.team-cymru.org/Services/Bogons/bgp.html
3262 préfixes aujourd'hui, une grosse
> Antoine Durant a écrit:
> J'en ai entendu parler... Il est possible de monter une session directement
> avec eux comme ça (je ne suis présent sur aucun point d'échange...) ?
Oui, pas besoin d'ASN non plus, ils te donneront un ASN privé si tu n'en as pas
de public. Faut une adresse IP fixe.
>
> Frédéric Perrod a écrit:
> Il y a des exemples pour les principaux routeurs du marché:
> http://www.team-cymru.org/Services/Bogons/bgp-examples.html
> Je réfléchissais aussi à mettre cela en place dans ma config...
> Donc pas encore testé...
Voici la config que j'utilise for fullbogons depuis de
> Guillaume Barrot a écrit:
> Intention louable, mais comme Saint Thomas, je ne vois
> que ce que je vois tourner en lab.
Saint Thomas doit se retourner dans sa tombe. Moi aussi, j'ai un coté Saint
Thomas. Il est un peu plus raide que le tien, d'ailleurs; je ne me fie pas au
truc qui tourne en l
> Jonathan Leroy a écrit:
> Sympa a une option pour ça sur http://sympa.frnog.org/wss/suboptions/frnog
> "Mode de réception" ==> "réception au format texte uniquement"
> Et tout le monde est content.
Il y a des fois ou ça ne marche pas. J'ai choisi cette option depuis toujours
(je viens de vérifi
> Eric ROLLAND a écrit:
> Allez, je tente l'envoi. Si je me viande, j'aurais le même sort
> misérable de Jean Kevin et le rejoindrais dans un stage chez Huawei.
Ah la vache; je ne savais pas que t'avais des tendance masochistes :P
Tu ne veux quand même pas te faire fouetter en public à une réunio
> Stephane Bortzmeyer a écrit:
> http://www.renesys.com/2013/11/mitm-internet-hijacking/
Un très bon article, avec plein de liens intéressants. Je ferai néanmoins
remarquer que la technique qui consiste à prépender les AS intermédiaires pour
le chemin de retour propre est un bon moyen de se fair
> Manuel Guesdon a écrit:
> Vu le nombre de téléchargements ca intéresse :-)
Ce qui serait sympa ca serait un feed BGP du genre fullbogons, qui annonce ces
adresses et qu'on pourrait blackholer directement sur certains routeurs. En
d'autre termes, un route-server de PC infectés.
Quelque chose c
> Thomas Mangin a écrit:
> Avec ExaBGP, il est possible d'écrire ce logiciel très rapidement.
> Une interface web, avec une API REST, une base de donnée, et un
> petit script pour ExaBGP pour annoncer les mises a jours. Si il y
> a des gens qui sont partant pour le projet, je suis prêt a aider
> av
> Raphael Mazelier écrit:
> PS : Malheureusement certain en sont rendus à
> faire des économies de bout de chandelles.
C'est là ou ceux qui ont joué à l'épicier depuis 15 ans se fendent la pipe.
Ceci étant dit, je ne suis pas d'accord avec toi. Il y a un acronyme pour ce
genre de chose (les ge
> Denis Fondras a écrit:
> Tu voudrais refaire http://bgp-spamd.net/ ?
Il y a une ressemblance certaine. Manuel demandait quoi faire avec sa liste,
j'ai donné mes deux centimes d'euro.
> Manuel Guesdon a écrit:
> Et si beaucoup d'opérateurs null-routent ces IPs,
Faut pas s'attendre à ce que ça
> Stephane Bortzmeyer a écrit:
> Les services cybersecrets biélorusses recrutent,
>si tu veux quitter la Californie pour Minsk.
Non merci, on se les gèle en hiver là-bas. Je reste au soleil.
> Et mon nanalyse en français :
> http://www.bortzmeyer.org/bgp-shunt.html
Et tu as tout a fait raison d'
> Jérôme Nicolle a écrit:
> Tu veux dire, quand 99% des AS auront upgradé leurs ASBR et
> déployé RPKI+ROA, et donc qu'on pourra passer en mode strict,
> ce sera une solution viable ?
> Non parce que là, ça parait juste utopique. Et si c'est moi qui le dit...
Pour une des rares fois ou je n'étais
> Manuel Guesdon a écrit:
> Il y a 37012 IPs dans les listes -MM-DD_HH.
> timestamped dédupliquées (depuis hier 15h UTC).
Si ce projet décolle ce nombre va un peu limiter le déploiement, il y a pas mal
de gens qui sont ric-rac sur la TCAM qui ne vont pas prendre. Mais si t'as
envie d'essayer
> Duga (Julien) a écrit:
> C'est un troll, mais les IHM ça sera valable quand Java n'existera plus.
Je ne vois pas ou est le troll. Java c'est un bousin de dinosaure: comme dans
Jurassic Park, une pile de 2 mètres de haut dont même les mouches ne
s'approchent pas.
Je me rappelle de la première
> Par exemple, séjourner dans un McDo et tester leur Wifi et
> regarder ce qu'ils demandant pour fournir cet accès.
Je sais qu'on n'est pas vendredi, mais vu que c'est moi qui ai crée ce troll
(lire les archives de la liste ;-) ça continue de me démanger quand je le lis.
La loi de l'emmerdement
> un peu grand ton truc de 2m ;)
J'en ai jeté une cette année, je savais pas ou la mettre :-( Elle pesait autant
qu'un éléphant mort, et je te raconte pas les caractéristiques mécaniques du
montage sur le mat en cas de grand vent (mesuré en tonnes). Mais avec çà tu
entendais un moustique péter
> m3g4g0lG0t|-|
> n'oubliez pas la PIRE
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Puissance_isotrope_rayonn%C3%A9e_%C3%A9quivalente
> 42dB, 10km de porté, on y arrive vite...
Je pense qu'avec une 7dBi omni de l'autre coté c'est sans problème; dans un
Macdo faut plutôt s'attendre à trouver du 2dBi ou du 3dB
Salut la liste,
Question con^H^H^Hintelligente, est-ce que la bande 24 GHz est libre en France,
aussi? De 24.000 GHz à 24.250 GHz. Arrêtez de rêver, 1 Gpbs ça se fait sur 1
km, 2 km en poussant. A $3k la paire, c'est pas si pire.
Michel.
---
Liste de diffusion du FRnOG
[A noter que quand je pose une question con, je n'ai généralement pas la
réponse]
> Raphael Jacquot a écrit:
> pour l’instant limité a 10mW pire, mais on y travaille ;)
Chez moi le PIRE se mesure en dBm. 30 dBm = 1 Watt, mais c'est compliqué.
D'après ce que je comprends, ici on a droit à ceci (q
> Stephane Bortzmeyer a écrit:
> C'est très vilain de piquer les adresses IPv4 des autres
> Même quand elles ne sont pas annoncées dans la DFZ :
> http://blog.erratasec.com/2013/12/dod-address-space-its-not-conspiracy.html
J'y vois une sorte de justice poétique: De très loin le DoD est le plus gro
> Yann Vercucque a écrit:
> Soit l'antenne amplifie dans les 2 sens, mais si l'antenne X arrive à capter
> un
> réseau wifi à 2km ou plus, mais que l'antenne Y émet à 200 mètres max,
> l'antenne
> Y va émettre à + de 200 mètres, dans le bruit. Donc même si l'antenne
> réceptrice
> dispo d'un gro
> Yann Vercucque a écrit:
> Ok merci pour ces explications, donc avec une antenne wifi directionnel,
> avec une bonne amplification réception, et un angle très fermé : on peut
> capter le réseau wifi tout pourri de Mac do à 10 km ? Et l'utiliser
> correctement ? (Car c'est cette affirmation que je
>> Michel Py a écrit:
>> on te jette du haut. Quand tu passe devant la parabole, tu measures
>> la EIRP. Quand tu arrives en bas, tu nous dis combien tu as mesuré.
> Frédéric Perrod a écrit:
> Et tu as fait comme ça aussi pour le démontage???
Trolldi prochain je te raco
>> Michel Py a écrit:
>> Dans la réalité des choses: la bande 2.5 GHz on ne s'en sert plus
>> pour la longue distance, une vraie liaison de 10 km je mettrais du
>> 5.8 GHz et jamais moins de 68 dBi (34 de chaque coté); plus petit
>> ça marche mais tu perds en
> Frédéric Perrod a écrit:
> Ben on dirait qu'il pourrait y avoir du nouveau: UBNT sort une
> Airfiber dans la bande 5Ghz: http://www.ubnt.com/airfiber#af5
Ouaip j'avais mes yeux dessus aussi.
> En ce qui nous concerne (France), avec 30dbm, j'ai calculé rapidos qu'on
> pourrait passer:
> - plein
> Frédéric Perrod a écrit:
> En ce qui nous concerne (France), avec 30dbm, j'ai
> calculé rapidos qu'on pourrait passer:
> - plein pot à 1Gbps = 750m maxi
> - 512Mbps = presque 3 Km
> - 256Mbps = 5,5 Km
> et sans respecter la PIRE française, on dépasserait
> largement les 30 Km à 1Gbps, pour ceux q
> Frédéric Perrod a écrit:
> dans le tableur de Mikrotik en augmentant la distance tant
> que le lien est affiché comme étant théoriquement stable:
> http://www.mikrotik.com/test_link.php
C'est raisonnable, ce tableur veut 12 dB de fade margin pour qu'il te dise
reliable.
> A noter que le table
>> Louis a écrit:
>> Un petit retour d'expérience, j'arrivais à capter avec une carte wifi
>> intégrée de PC portable (sans antenne supplémentaire ou ampli) le wifi
>> du McDo à 100m à vol d'oiseau (vue directe). Sans faire trop d'acrobaties
>> devant la fenêtre et par un beau jour sec, je suis mon
devant la fenêtre et par un beau jour sec, je suis monté
>> à environ 5Mb/s
> Michel Py a écrit:
> Est-ce que tu sais si c'était à 2.4 GHz ou à 4.8 GHz?
Je corrige une qui m'a échappé: s/4.8/5.8
Calculé rapidos: pour attraper le WiFi de Ronald à 10 km:
2.4 Ghz: parabole de
> Frédéric Perrod a écrit:
> Right... Au temps pour moi... EIRP = PIRE... :(
Sans vouloir être méchant avec toi, tant que UBNT ne fait pas son marketing en
Français (pourquoi le feraient-ils? Avec une EIRP à 30 dBm au lieu de 53, leur
matos est vachement plus difficile à vendre) çà serait pas s
> Jacques Belin a écrit:
> Michel, vu que tu es plus proche de Fort Meade que nous, pourrais tu
> aller faire un tour au QG de la NSA pour leur demander (gentiment !)
> ce qu'ils utilisent comme ampli+antenne externes pour avoir 8 miles
> (13 km) de portée avec leur valise Nightstand ?
> http://www
Je sais qu'on n'est pas encore trolldi, mais on me dit dans l'oreillette que
nombre de jeunes qui lisent cette liste n'ont pas capturé les références
culturelles:
>> Raphael Jacquot a écrit:
>> un peu grand ton truc de 2m ;)
> Michel Py a écrit:
> J'e
> Florian Judith a écrit:
> En 2007, Google avait sorties des statistiques concernant la fiabilité
> des disques durs, car manipulant un volume énorme.
> A quand la même étude pour le matériel réseau ?
Ca serait sympa, en effet.
Puisqu'on est sur le sujet des ventilateurs, est-ce que quelqu'un pe
Bon, on est trolldi, il n'y a personne qui a une connerie à raconter à propos
du "NSA Spy catalogue" ?
Je suis un peu déçu, c'est la version d'il y a 6 ans.
Pour moi ça sera un Stroh-Martini. Au shaker, pas à la cuillère.
Michel.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://
>> Jérémy Martin a écrit:
>> A ceux qui n'ont pas peur de limiter les attaques en SORTIE de leur
>> réseau, n'oubliez pas d'intégrer un petit shapping sur vos routeurs
>> pour le port 123 UDP, vous rendrez service à plein de petits réseaux
>> (80% des AS).
+1, à condition que ça ne devienne pas
>> Michel Py a écrit:
>> Le client que tu bloques au nom de BCP38 et qui perd des paquets parce qu'il
>> a merdé une route-map, il est perdu à jamais. Dans la moitié des cas, il ne
>> t'annonce plus le préfixe parce qu'il veut troubleshooter quelque cho
> Dominique Rousseau a écrit:
> Pourquoi tu devrais forcément filter, au niveau forwarding en fonction
> des préfixes *annoncés* ? Ça pourrait aussi bien être filtré sur la base
> des préfixes *annonçables* (ie, ceux que tu mets dans la prefix list in),
> et ça n'empêche personne de faire du traffi
> Raphaël Jacquot a écrit:
> "security theater" on dit, c'est à dire qu'on donne une
> apparence de sérieux alors qu'en fait c'est tout pipo
> Clement Cavadore a écrit:
> C'est juste que l'écran de fumée donné aux décideurs qui ne mettent
> jamais les pieds dans les datacenters (hormis peut être p
401 - 500 sur 3231 matches
Mail list logo
