Re: [FRnOG] [JOBS] Sysadmin Linux - Rennes / Saint-Malo

[Romain]

Je crois que c’est général, cette semaine on m’a proposé un poste de TAM à
plus de 2 fois moins mon salaire fixe actuel et le fameux avantage du RTT
(15+ années d’expérience).

Le jeu. 11 avr. 2024 à 18:38, Pierre-Elliott Bécue  a
écrit :

> *De : *Guillaume ORTIS 
> *À : *Pierre-Elliott Bécue 
> *Cc : *frnog@frnog.org
> *Date : *11 avr. 2024 18:18:23
> *Objet : *Re: [FRnOG] [JOBS] Sysadmin Linux - Rennes / Saint-Malo
>
> > Merci d'avoir lu attentivement l'annonce !
>
> Avec plaisir.
>
> > (j'espère ne pas avoir trop impacté ton pouvoir d'achat Pierre-Elliot
> !)
>
> Non ça va. Mon job est bien payé, donc je me remettrai des Wh investis.
>
> > Le soleil et la mer, ça n'a pas de prix...
>
> Je vis à 25 mètres de la mer, donc je ne peux qu'être d'accord.
>
> D'ailleurs, ma connaissance de la géographie bretone me fait me dire que
> la marée a dû avoir un sacré coeff pour atteindre Rennes. Ou alors vous
> avez réussi à importer le soleil à St Malo ? ;o
>
> > (ça reste évidemment à discuter en fonction des compétences et de
> l'expérience)
>
> Il serait peut-être mieux dans ce cas de mettre une fourchette plus large.
>
> En l'état je lis "on ne sortira pas plus de 45k bruts pour ce poste", pas
> "on est ouverts à discussion si le profil le justifie".
>
> C'est dommage parce que je connais des gens qui ont une expérience
> certaine, qui gagnent mieux dans le public et qui n'envisageront pas de
> postuler car l'offre est, à mon avis, base.
>
> Tu peux bien entendu traiter ma réponse par le mépris comme tu as déjà
> traité la première, après tout peu me chaut.
>
> Mais quitte à tenter d'attirer des profils sur une liste avec
> (statistiquement) des gens compétents peut-être qu'y mettre les moyens a du
> sens.
>
> Bien à toi,
>
> --
> Pierre-Elliott Bécue
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Blocage WAF AWS

[Romain]

C’est clairement indiqué sur leur page marketing, le critère c’est l’IA.

Le mer. 10 avr. 2024 à 22:59, Pavel Polyakov  a
écrit :

> VAHE Thomas :
>
> > Je fais appel à votre aide afin d'avoir des pistes pour débloquer une
> > situation qui devient de plus en plus bloquante chez vous. De plus en
> > plus d'url sont bloquées depuis l'AS 475487. N'importe quelle adresse
> > IP dans le range 5.149.176.0/20 par exemple. Par exemple impossible
> > d'accéder aux urls suivantes : https://www.silikomart.com/fr/
> > https://particuliers.engie.fr/
>
> Même phénomène avec Gitoyen/FDN.
>
> Manifestement une nouvelle connerie d'Amazon. On cherche toujours le
> critère de blacklistage...
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Blocage WAF AWS

[Romain]

Le nombre d'IPs on s'en fiche, effectivement la solution la plus efficace
serait de demander aux propriétaires de ces sites d'ajouter une règle pour
exclure vos ranges.

Le mer. 10 avr. 2024 à 17:51, VAHE Thomas  a écrit :

> Oui, aucune réponse sur abuse bien sur.
> Et idem en essayant de contacter le Support Center quand tu n'es pas
> client.
> Je suis passé par des amis qui sont clients pro AWS mais qui n'ont pas de
> WAF ou CloudFront, ils se sont fait rembarrer. AWS dit que l'on doit
> contacter chaque administrateur des sites qui ne fonctionnent pas ...
> On a des milliers d'adresse IP, et des dizaines d'urls non accessible avec
> ce message.
>
>
> ------
> *De :* Romain 
> *Envoyé :* mercredi 10 avril 2024 17:43
> *À :* VAHE Thomas 
> *Cc :* frnog-t...@frnog.org 
> *Objet :* Re: [FRnOG] [TECH] Blocage WAF AWS
>
> Je vais poser une question bête, mais tu as essayé ab...@amazon.com ou
> leur lien sur la page que tu fournis "contact the AWS Support Center" ?
>
> Le mer. 10 avr. 2024 à 17:39, VAHE Thomas  a
> écrit :
>
>  Bonjour,
>
> Je fais appel à votre aide afin d'avoir des pistes pour débloquer une
> situation qui devient de plus en plus bloquante chez vous.
> De plus en plus d'url sont bloquées depuis l'AS 475487. N'importe quelle
> adresse IP dans le range 5.149.176.0/20 par exemple.
> Par exemple impossible d'accéder aux urls suivantes :
> https://www.silikomart.com/fr/
> https://particuliers.engie.fr/
>
> "
> Le message est :
> 403 ERROR
> The request could not be satisfied.
> Request blocked. We can't connect to the server for this app or website at
> this time. There might be too much traffic or a configuration error. Try
> again later, or contact the app or website owner.
> If you provide content to customers through CloudFront, you can find steps
> to troubleshoot and help prevent this error by reviewing the CloudFront
> documentation.
>
> Generated by cloudfront (CloudFront)
> Request ID: HKJs79HPa4d2fcAIpVNf..ojDrRUrm7NxYTg==
> "
>
> En cherchant un peu ces serveurs semblent être derrière un CloudFront
> protégés par un WAF.
> Les IPs de ce range semblent propres (réputation OK) sur tous les sites
> que j'ai pu tester.
>
> Je pense que les admins de ces sites utilisent une des règles suivantes :
>
> https://docs.aws.amazon.com/waf/latest/developerguide/aws-managed-rule-groups-ip-rep.html#aws-managed-rule-groups-ip-rep-amazon
>
> Bien sur impossible de les contacter pour avoir une réponse pertinente.
>
> Je ne semble pas être le seul dans ce cas. Si l'un d'entre vous a eu le
> meme problème je veux bien un ptit coup de main.
>
> Merci d'avance.
>
> Cdt
>
> Thomas V.
>
> __
> Ce message contient des informations dont le contenu est susceptible d'
> etre confidentiel. Il est destine au(x) destinataire(s) indique(s)
> exclusivement.
> A moins que vous ne fassiez partie de la liste des destinataires, ou que
> vous soyez habilite a recevoir le mail a leur place, il vous est interdit
> de le copier, de l'utiliser ou de devoiler son contenu a un tiers.
> Si vous avez recu cet email par erreur, merci de prendre contact avec
> l'emetteur.
> Les opinions exprimees dans cet e-mail sont celles de l'emetteur et ne
> refletent pas necessairement celles de l'entreprise.
> Ce e-mail peut contenir des pieces jointes dont certaines pourraient
> contenir des virus qui pourraient endommager votre systeme informatique.
> La compagnie a pris toutes dispositions afin de minimiser ce risque et
> decline toute responsabilite pour toute perte ou dommage resultant
> directement ou indirectement de l'utilisation de cet email ou de son
> contenu.
> Il vous appartient d'effectuer vos propres controles anti-virus avant
> d'ouvrir la ou les pieces jointes.
> __
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Blocage WAF AWS

[Romain]

Et éventuellement la ML nanog.org

Le mer. 10 avr. 2024 à 17:43, Romain  a écrit :

> Je vais poser une question bête, mais tu as essayé ab...@amazon.com ou
> leur lien sur la page que tu fournis "contact the AWS Support Center" ?
>
> Le mer. 10 avr. 2024 à 17:39, VAHE Thomas  a
> écrit :
>
>>  Bonjour,
>>
>> Je fais appel à votre aide afin d'avoir des pistes pour débloquer une
>> situation qui devient de plus en plus bloquante chez vous.
>> De plus en plus d'url sont bloquées depuis l'AS 475487. N'importe quelle
>> adresse IP dans le range 5.149.176.0/20 par exemple.
>> Par exemple impossible d'accéder aux urls suivantes :
>> https://www.silikomart.com/fr/
>> https://particuliers.engie.fr/
>>
>> "
>> Le message est :
>> 403 ERROR
>> The request could not be satisfied.
>> Request blocked. We can't connect to the server for this app or website
>> at this time. There might be too much traffic or a configuration error. Try
>> again later, or contact the app or website owner.
>> If you provide content to customers through CloudFront, you can find
>> steps to troubleshoot and help prevent this error by reviewing the
>> CloudFront documentation.
>>
>> Generated by cloudfront (CloudFront)
>> Request ID: HKJs79HPa4d2fcAIpVNf..ojDrRUrm7NxYTg==
>> "
>>
>> En cherchant un peu ces serveurs semblent être derrière un CloudFront
>> protégés par un WAF.
>> Les IPs de ce range semblent propres (réputation OK) sur tous les sites
>> que j'ai pu tester.
>>
>> Je pense que les admins de ces sites utilisent une des règles suivantes :
>>
>> https://docs.aws.amazon.com/waf/latest/developerguide/aws-managed-rule-groups-ip-rep.html#aws-managed-rule-groups-ip-rep-amazon
>>
>> Bien sur impossible de les contacter pour avoir une réponse pertinente.
>>
>> Je ne semble pas être le seul dans ce cas. Si l'un d'entre vous a eu le
>> meme problème je veux bien un ptit coup de main.
>>
>> Merci d'avance.
>>
>> Cdt
>>
>> Thomas V.
>>
>> __
>> Ce message contient des informations dont le contenu est susceptible d'
>> etre confidentiel. Il est destine au(x) destinataire(s) indique(s)
>> exclusivement.
>> A moins que vous ne fassiez partie de la liste des destinataires, ou que
>> vous soyez habilite a recevoir le mail a leur place, il vous est interdit
>> de le copier, de l'utiliser ou de devoiler son contenu a un tiers.
>> Si vous avez recu cet email par erreur, merci de prendre contact avec
>> l'emetteur.
>> Les opinions exprimees dans cet e-mail sont celles de l'emetteur et ne
>> refletent pas necessairement celles de l'entreprise.
>> Ce e-mail peut contenir des pieces jointes dont certaines pourraient
>> contenir des virus qui pourraient endommager votre systeme informatique.
>> La compagnie a pris toutes dispositions afin de minimiser ce risque et
>> decline toute responsabilite pour toute perte ou dommage resultant
>> directement ou indirectement de l'utilisation de cet email ou de son
>> contenu.
>> Il vous appartient d'effectuer vos propres controles anti-virus avant
>> d'ouvrir la ou les pieces jointes.
>> __
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Blocage WAF AWS

[Romain]

Je vais poser une question bête, mais tu as essayé ab...@amazon.com ou leur
lien sur la page que tu fournis "contact the AWS Support Center" ?

Le mer. 10 avr. 2024 à 17:39, VAHE Thomas  a écrit :

>  Bonjour,
>
> Je fais appel à votre aide afin d'avoir des pistes pour débloquer une
> situation qui devient de plus en plus bloquante chez vous.
> De plus en plus d'url sont bloquées depuis l'AS 475487. N'importe quelle
> adresse IP dans le range 5.149.176.0/20 par exemple.
> Par exemple impossible d'accéder aux urls suivantes :
> https://www.silikomart.com/fr/
> https://particuliers.engie.fr/
>
> "
> Le message est :
> 403 ERROR
> The request could not be satisfied.
> Request blocked. We can't connect to the server for this app or website at
> this time. There might be too much traffic or a configuration error. Try
> again later, or contact the app or website owner.
> If you provide content to customers through CloudFront, you can find steps
> to troubleshoot and help prevent this error by reviewing the CloudFront
> documentation.
>
> Generated by cloudfront (CloudFront)
> Request ID: HKJs79HPa4d2fcAIpVNf..ojDrRUrm7NxYTg==
> "
>
> En cherchant un peu ces serveurs semblent être derrière un CloudFront
> protégés par un WAF.
> Les IPs de ce range semblent propres (réputation OK) sur tous les sites
> que j'ai pu tester.
>
> Je pense que les admins de ces sites utilisent une des règles suivantes :
>
> https://docs.aws.amazon.com/waf/latest/developerguide/aws-managed-rule-groups-ip-rep.html#aws-managed-rule-groups-ip-rep-amazon
>
> Bien sur impossible de les contacter pour avoir une réponse pertinente.
>
> Je ne semble pas être le seul dans ce cas. Si l'un d'entre vous a eu le
> meme problème je veux bien un ptit coup de main.
>
> Merci d'avance.
>
> Cdt
>
> Thomas V.
>
> __
> Ce message contient des informations dont le contenu est susceptible d'
> etre confidentiel. Il est destine au(x) destinataire(s) indique(s)
> exclusivement.
> A moins que vous ne fassiez partie de la liste des destinataires, ou que
> vous soyez habilite a recevoir le mail a leur place, il vous est interdit
> de le copier, de l'utiliser ou de devoiler son contenu a un tiers.
> Si vous avez recu cet email par erreur, merci de prendre contact avec
> l'emetteur.
> Les opinions exprimees dans cet e-mail sont celles de l'emetteur et ne
> refletent pas necessairement celles de l'entreprise.
> Ce e-mail peut contenir des pieces jointes dont certaines pourraient
> contenir des virus qui pourraient endommager votre systeme informatique.
> La compagnie a pris toutes dispositions afin de minimiser ce risque et
> decline toute responsabilite pour toute perte ou dommage resultant
> directement ou indirectement de l'utilisation de cet email ou de son
> contenu.
> Il vous appartient d'effectuer vos propres controles anti-virus avant
> d'ouvrir la ou les pieces jointes.
> __
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Migration d'adresses IP de serveurs mails

[Romain]

Le warmup c'est la technique utilisée partout je crois, surtout chez les
ESP.
Il faut pas passer de 0 à 100k mails/mois d'un coup, ça doit être
progressif. A quel point, aucune idée.

Le jeu. 21 mars 2024 à 16:05,  a écrit :

> Salut,
>
> Je comptais garder les anciens serveurs tant qu'ils fonctionnent, pour
> des choses un peu moins important que les mails à terme. J'avais
> effectivement prévu dans l'idée de les garder comme relais au début, au
> cas où les nouvelles adresses posent problème.
>
> Une autre personne m'a soufflé l'idée de migrer le trafic
> progressivement des anciens serveurs (configurés comme relais) aux
> nouveaux, pour habituer MS. Est-ce que d'autres personnes ont tenté
> cette approche avec succès ?
>
> Le 21/03/2024 à 13:00, Romain a écrit :
> > As-tu envisagé l’option de garder ces vieux serveurs et de les utiliser
> > comme relais sortant pour tes nouveaux serveurs ? Tu gardes ainsi la
> > réputation.
> >
> > Le mer. 20 mars 2024 à 19:04,  a écrit :
> >
> >> Bonjour la liste !
> >>
> >> Depuis 10 ans, j'ai mes petits serveurs chez OVH pour héberger mes
> >> boites mails. Ces serveurs commençant à vieillir un peu (surtout les
> >> hdd) il commence à devenir temps de les migrer.
> >>
> >> Les IP actuelles de mes petits serveurs ne m'appartenant pas, je vais
> >> logiquement en avoir de nouvelles sur leur nouvel environnement. Vu la
> >> patience qu'il a fallu avoir pour que Microsoft accepte mon trafic, à
> >> votre avis est-ce qu'une fois tout migré avec des DNS à jours (MX,
> >> dmarc, spf, etc), ca va être transparent de la part de MS et autre Gmail
> >> ou si je vais devoir repasser par le circuit complet de whitelistage
> >> chez eux ?
> >>
> >> Intuitivement je dirais qu'à partir du moment où le domaine est accepté,
> >> les changements d'IP ont peu d'impact tant que c'est fait correctement,
> >> mais dans le doute je préfère anticiper les surprises.
> >>
> >> Cordialement,
> >> Claude
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Migration d'adresses IP de serveurs mails

[Romain]

As-tu envisagé l’option de garder ces vieux serveurs et de les utiliser
comme relais sortant pour tes nouveaux serveurs ? Tu gardes ainsi la
réputation.

Le mer. 20 mars 2024 à 19:04,  a écrit :

> Bonjour la liste !
>
> Depuis 10 ans, j'ai mes petits serveurs chez OVH pour héberger mes
> boites mails. Ces serveurs commençant à vieillir un peu (surtout les
> hdd) il commence à devenir temps de les migrer.
>
> Les IP actuelles de mes petits serveurs ne m'appartenant pas, je vais
> logiquement en avoir de nouvelles sur leur nouvel environnement. Vu la
> patience qu'il a fallu avoir pour que Microsoft accepte mon trafic, à
> votre avis est-ce qu'une fois tout migré avec des DNS à jours (MX,
> dmarc, spf, etc), ca va être transparent de la part de MS et autre Gmail
> ou si je vais devoir repasser par le circuit complet de whitelistage
> chez eux ?
>
> Intuitivement je dirais qu'à partir du moment où le domaine est accepté,
> les changements d'IP ont peu d'impact tant que c'est fait correctement,
> mais dans le doute je préfère anticiper les surprises.
>
> Cordialement,
> Claude
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Software Defined Network Engineer

[Romain Philippe]

Bonjour,

Je me permets de reposter notre offre avec plus de détails cette fois.

https://www.airnity.com/fr/sdn-engineer

Merci d'avance,

Romain

Le ven. 17 nov. 2023 à 17:25, Romain Philippe  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Si BGP BGR eBPF VPP DPK IPV6 CILIUM K8S CNI CNCF ne t'évoque pas une clé
> d'activation Windows mais te fait plutôt ressembler à  il faut qu'on
> parle !
>
> Pour plus d'info sur Airnity rendez-vous sur Rejoignez Airnity
> <https://www.airnity.com/fr/jobs>
>
> Pour postuler malgré le peu d'info Software Defined Network Engineer @
> Airnity <https://airnity.fibery.io/@public/forms/9pkMWlrB>
>
> Merci
>
> RP
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] dgfip refusé par gmail

[Romain]

Pour ce genre de services je fournis toujours un email dont j’ai la gestion
du SMTP, mes règles, ma responsabilité.

Le jeu. 29 févr. 2024 à 12:08, Stéphane Rivière  a écrit :

> dredi - 1
> > Fantastique ...
> C'est de la faute aux impôts. Quand ils mettront leurs mails chez le
> gougle, ça ira tout de suite mieux.
>
> Et pour une délivrabilité parfaite, les datas fiscales dans leur cloud
> (ça n'a pas de rapport mais en fait... si - mouarf).
>
> C'est pourtant pas compliqué.
>
> L'assurance maladie l'a bien compris.
>
> --
> Stéphane Rivière
> Ile d'Oléron - France
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Coupure Free Yvelines

[Romain]

https://lafibre.info/yvelines/coupure-fibre4g-free-dans-lensemble-des-yvelines/?topicseen

Le ven. 9 févr. 2024 à 08:17, Romain  a écrit :

>
> https://x.com/free_1337/status/1755533985763959293?s=46=fy7YhW4b4-Fb6CfDtZ73nA
>
> Le ven. 9 févr. 2024 à 00:34, mangelline mangelline via frnog <
> frnog@frnog.org> a écrit :
>
>> Hello la liste,
>>
>> Depuis jeudi 9/02 à 10h pétante, une idée de cette panne en cours qui
>> touche pas mal de ville des Yvelines ?
>> Pelleteuse or not Pelleteuse !?
>>
>> https://www.free-reseau.fr/incidents-du-jour/#Yvelines-FTTH
>>
>> Merci pour vos lumières,
>> Bon vendredi,
>>
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Coupure Free Yvelines

[Romain]

https://x.com/free_1337/status/1755533985763959293?s=46=fy7YhW4b4-Fb6CfDtZ73nA

Le ven. 9 févr. 2024 à 00:34, mangelline mangelline via frnog <
frnog@frnog.org> a écrit :

> Hello la liste,
>
> Depuis jeudi 9/02 à 10h pétante, une idée de cette panne en cours qui
> touche pas mal de ville des Yvelines ?
> Pelleteuse or not Pelleteuse !?
>
> https://www.free-reseau.fr/incidents-du-jour/#Yvelines-FTTH
>
> Merci pour vos lumières,
> Bon vendredi,
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] Software Defined Network Engineer

[Romain Philippe]

Bonjour,

Si BGP BGR eBPF VPP DPK IPV6 CILIUM K8S CNI CNCF ne t'évoque pas une clé
d'activation Windows mais te fait plutôt ressembler à  il faut qu'on
parle !

Pour plus d'info sur Airnity rendez-vous sur Rejoignez Airnity


Pour postuler malgré le peu d'info Software Defined Network Engineer @
Airnity 

Merci

RP

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Abuse Scaleway/Online

[Romain]

ab...@online.net ?

Le jeu. 21 sept. 2023 à 10:07, David Ponzone  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Quelqu’un connait un moyen fiable de joindre la cellule abuse de
> Scaleway/Online ?
> (autre moyen que leur formulaire en ligne qui est une vaste blague,
> puisqu’il aboutit à un rejet de demande parce que j’ai pas fourni des
> infos…que le formulaire ne demande pas)
>
> Merci
>
> David
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] Re: [FRnOG] [MISC] [Émeutes] Interdiction des réseaux sociaux ?

[Romain]

Officiellement Apple ne connaît pas la position d’un AirTag. La position
est envoyée chiffrée avec la clé publique et seule la clé privée sur le
compte du propriétaire peut la lire.

Après…

Le dim. 2 juil. 2023 à 21:12, Jérôme Nicolle  a écrit :

> Philippe,
>
> Le 02/07/2023 à 19:56, Philippe ASTIER via frnog a écrit :
> > Au passage, ni Apple, ni Google ne sont en mesure de fournir les
> coordonnées GPS d’un téléphone, ça aussi c’est vraiment de la fake news à
> deux balles.
>
> Qu'Apple n'aie pas envie de reconnaître leur capacité à le faire (alors
> que pour des airtags pas de soucis), je comprends bien le bullshit.
>
> Mais non seulement ils ont les infos, ils en ont encore plus que ça qui
> seraient utiles à la police, même si pas souhaitables en démocratie. Les
> agences à trois lettres américaines les ont, par leurs loi.
>
> Fort heureusement le fait qu'ils se drapent dans les draps de soie
> blancs d'une vierge effarouchée les aide pour l'instant à passer un peu
> à l'écart des viseurs européens, en tout cas semble-t-il.
>
> Google, c'est différents. Leurs supports marketing (Ads) revendiquent
> cette capacité. Par contre ils ont refusé les négociations d'intercos
> pour commissions rogatoires.
>
> Alors arrête de crier au complotisme quand c'est juste une évidence
> pleine en face de ta poire, peu importe pour qui tu bosse.
>
> Merci.
>
> --
> Jérôme Nicolle
> +33 6 19 31 27 14
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Quel est le DNS utilisé par un mobile selon l'OS et l'ISP ?

[Romain]

Sur iOS j'ai appliqué un profil DoH qui s'applique à tout l'appareil en
4G/5G (rien à voir avec les profils VPN type 1.1.1.1). Tu peux construire
facilement ton propre profil avec ta propre configuration.
Par défaut dans les OS, il me semble qu'il y a une liste hardcodée de DNS
"de base" pour résoudre les URLs des serveurs DoH.

Le mer. 28 juin 2023 à 13:55, Laurent Barme <5...@barme.fr> a écrit :

> Bonjour,
>
> La question se pose bien sûr hors WiFi où l'on a la réponse disponible par
> ailleurs.
>
> Question subsidiaire, sur un android aussi à jour que possible, le choix
> d'un
> DNS privé se fait en indiquant … un nom de domaine ! Quel est alors le DNS
> qui
> résout ce nom de domaine ?
>
> Tout indice par rapport à cette question serait le bienvenu.
>
> Laurent Barme
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Blocage Uptobox chez Orange (DNS)

[Romain]

Peu importe ton pays si tu veux cibler des utilisateurs français il faut
respecter les normes françaises non ?

Je dis ça sans trop savoir mais je crois que c’est comme ça. Après si les
UAE ne fournissent pas les éléments que la France exige niveau noms /
numéros c’est différent.

Le ven. 2 juin 2023 à 18:35, Gwenaël Oberlinger <
gwenael.oberlin...@gmail.com> a écrit :

> en quoi cela te choque? Une société non européenne n'a pas de SIRET, les
> UAE n'ont pas de service postal (pas de boîtes aux lettres) mais une
> adresse de siège (qui est clairement indiquée).
>
> Les sociétés sont renouvelées et validées tous les ans, un officiel passe
> voir les bureaux etc..  Je pourrais en parler pendant des heures, ici tout
> est différent, le contrôle technique des voitures c'est tous les ans et les
> permis sont renouvelés avec tests de vue tous les 2 ans.  Je fais du hors
> sujet parce que tu as l'air vraiment fermé d'esprit :/.
>
> Après, tu ne peux pas connaître tous les pays du monde, donc je t'apprends
> sûrement certaines choses. Mais encore une fois, il ne faut pas parler trop
> vite.
>
> J'ai personnellement un contrat de travail UAE, avec des fiches de
> salaires et je pense que ça te choquerait de savoir qu'elles sont rédigées
> en arabe? 
>
> Tout pareil, les CGU Uptobox interdisent la pornographie. Pourquoi cela?
> c'est parfaitement autorisé en Europe :) !   Et bien, c'est interdit ici et
> nous respectons parfaitement cela.
>
> Voilà voilà.
>
>
>
>
>
>
>
> On Fri, 2 Jun 2023 at 20:12,  wrote:
>
>> les CGU, sans siret, sans patronyme du responsable légal, sans adresse
>> postale, clairement précisées.. j'espère qu'il n'y a pas que moi que ca
>> choque, en tout cas pour un site commercial..
>>
>> avec un siège social à dubai...
>>
>>
>> De : Gwenaël Oberlinger 
>> À : Romain 
>> Sujet : Re: [FRnOG] [TECH] Blocage Uptobox chez Orange (DNS)
>> Date : 02/06/2023 17:15:46 Europe/Paris
>> Copie à : l...@netc.fr;
>>Raphaël Jacquot ;
>>frnog@frnog.org
>>
>> Il y a des CGU et une courte page "à propos", c'est un choix volontaire
>> qu'elles soient très courtes tout en restant à mon sens assez précises
>> pour
>> les utilisateurs. Il est souvent très facile de renvoyer un utilisateur
>> contactant le support vers les CGU sans avoir à lui sortir un
>> texte imbitable.
>>
>> Si l'idée était de dire qu'Uptobox est impossible à contacter, c'est faux,
>> l'adresse abuse existe, un support client (open à tous) également.
>>
>> De toute façon cette notion de mentions légales n'est pas du tout ce qui
>> est reproché ici. A titre informatif, les "attaquants" n'ont en aucun cas
>> reproché ça, et tant mieux.
>>
>>
>>
>>
>> On Fri, 2 Jun 2023 at 18:58, Romain  wrote:
>>
>> > Ça me gêne aussi, mais pour rappel (surtout la deuxième partie).
>> >
>> > Tout simplement parce que dans une telle procédure, prévue par la loi
>> >> régulièrement votée par le législateur (article L.336-2 du code de la
>> >> propriété intellectuelle) il n'y a aucune obligation de mettre dans la
>> >> cause l'intermédiaire technique visé.
>> >>
>> >> A plus forte raison quand ce dernier ne dispose pas de mentions légales
>> >> conformes à la loi.
>> >>
>> >
>> > Le ven. 2 juin 2023 à 16:46, Gwenaël Oberlinger <
>> > gwenael.oberlin...@gmail.com> a écrit :
>> >
>> >> Si tu trouve ça normal qu'un site internet (qui a une vraie société et
>> >> structure légale derrière) soit bloqué *sans être partie *du jugement,
>> je
>> >> pense que tu as de graves problèmes :/.
>> >>
>> >> Si il y avait un vrai procès avec analyse complètes de preuves et j'en
>> >> passe ça serait sans soucis c'est la justice c'est normal. Mais ici,
>> >> c'est
>> >> n'importe quoi.
>> >>
>> >> C'est tellement incroyable que y'a 30ans (oui oui) pour faire
>> opposition
>> >> au
>> >> jugement car le site visé n'est pas partie au jugement et n'a jamais
>> été
>> >> notifié de quoi que ce soit.
>> >>
>> >>
>> >> On Fri, 2 Jun 2023 at 18:32,  wrote:
>> >>
>> >> > je vois pas le rapport...
>> >> >
>> >> >
>> >> > De : Gwenaël Oberlinger 
>> >> > À : l...@netc.fr
>> >> > Sujet : Re: [FRnOG] [TECH] Blocage Uptobox chez Orange (DNS)
>> >> > Date : 02/06/2023 14:24:24 Europe/Paris
>

Re: [FRnOG] [TECH] Blocage Uptobox chez Orange (DNS)

[Romain]

Ça me gêne aussi, mais pour rappel (surtout la deuxième partie).

Tout simplement parce que dans une telle procédure, prévue par la loi
> régulièrement votée par le législateur (article L.336-2 du code de la
> propriété intellectuelle) il n'y a aucune obligation de mettre dans la
> cause l'intermédiaire technique visé.
>
> A plus forte raison quand ce dernier ne dispose pas de mentions légales
> conformes à la loi.
>

Le ven. 2 juin 2023 à 16:46, Gwenaël Oberlinger <
gwenael.oberlin...@gmail.com> a écrit :

> Si tu trouve ça normal qu'un site internet (qui a une vraie société et
> structure légale derrière) soit bloqué *sans être partie *du jugement, je
> pense que tu as de graves problèmes :/.
>
> Si il y avait un vrai procès avec analyse complètes de preuves et j'en
> passe ça serait sans soucis c'est la justice c'est normal.  Mais ici, c'est
> n'importe quoi.
>
> C'est tellement incroyable que y'a 30ans (oui oui) pour faire opposition au
> jugement car le site visé n'est pas partie au jugement et n'a jamais été
> notifié de quoi que ce soit.
>
>
> On Fri, 2 Jun 2023 at 18:32,  wrote:
>
> > je vois pas le rapport...
> >
> >
> > De : Gwenaël Oberlinger 
> > À : l...@netc.fr
> > Sujet : Re: [FRnOG] [TECH] Blocage Uptobox chez Orange (DNS)
> > Date : 02/06/2023 14:24:24 Europe/Paris
> > Copie à : Raphaël Jacquot ;
> >frnog@frnog.org
> >
> > Effectivement Megaupload payait les gens :). Pas Uptobox.
> >
> >
> > Avant de parler peut être vérifier? :)
> >
> > On Fri 2 Jun 2023 at 15:30,  wrote:
> >
> > > bonjour
> > >
> > > j'ai l'impression de lire kim dotcom défendre megaupload ;)
> > >
> > > à bon entendeur =)
> > >
> > >
> > > De : Gwenaël Oberlinger 
> > > À : Raphaël Jacquot 
> > > Sujet : Re: [FRnOG] [TECH] Blocage Uptobox chez Orange (DNS)
> > > Date : 02/06/2023 11:58:06 Europe/Paris
> > > Copie à : frnog@frnog.org
> > >
> > >
> > >
> > > Bonjour,
> > >
> > > Effectivement l'idée est de former les utilisateurs à changer leurs DNS
> > > client ipv4 ipv6 suite à ce blocage abusif où Uptobox n'est même pas
> > > partie. Ce sont les FAI qui ont été condamnés, et pas Uptobox. Ce qui
> est
> > > assez scandaleux en soit.
> > >
> > > Si on signale au travers d'un tribunal un site illégal sur un mutualisé
> > OVH
> > > (sans l'avoir signalé à OVH lui-même), peut t-on faire bloquer les
> > domaines
> > > ovh en opposant une association VS des FAI ? Logiquement non. C'est le
> > > même principe ici puisqu'il est reproché 25K de fichiers illégaux (sur
> > plus
> > > de 50 millions de fichiers), et que ces derniers n'ont même pas été
> > > signalés à Uptobox (pourquoi le tribunal n'a pas demandé cela, bonne
> > > question, c'est la moindre des choses à faire de vérifier que le
> travail
> > de
> > > signalement a été fait). Et que le jugement oppose des
> > > associations/syndicats VS des FAI, sans le principal intéressé. Il est
> > > aussi reproché à Uptobox de payer ses utilisateurs ce qui est bien
> > entendu
> > > faux. Aucun argument avancé n'a été vérifié lors de ce jugement ce qui
> > > reste incroyable.
> > >
> > > Une opposition auprès du tribunal ayant effectué ce jugement va avoir
> > lieu.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > On Fri, 2 Jun 2023 at 13:43, Raphaël Jacquot 
> wrote:
> > >
> > > >
> > > >
> > > > Le 15/05/2023 à 18:07, Alexandre Archambault a écrit :
> > > > > Le 15/05/2023 à 17:20, Gwenaël Oberlinger a écrit :
> > > > >> Il n'y a aucune décision de justice derrière et les autres FAI
> n'ont
> > > > rien
> > > > >> bloqué.
> > > > >
> > > > > Raté. Jugement rendu le 11 mai 2023 par le Tribunal Judiciaire de
> > Paris
> > > > > ordonnant le blocage, en cours de signification aux FAIs visés par
> la
> > > > > décision.
> > > > >
> > > > > Domaines concernés :
> > > > > Uptobox.com
> > > > > Uptostream.com
> > > > > Uptobox.fr
> > > > > Uptostream.fr
> > > > > Beta-uptobox.com
> > > > > Uptostream.net
> > > > >
> > > > > Et l'absence de mentions légales conformes à la loi n'aide vraiment
> > pas
> > > > > (c'est le genre de truc qui incite nullement le juge à pondérer les
> > > > > arguments des demandeurs).
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > et il y a manifestement déjà la parade...
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> >
> https://www.phonandroid.com/uptobox-telechargement-nouvelle-adresse-internet.html
> > > >
> > > > en attendant une prochaine décision de justice...
> > > >
> > > > le jeu de whack-a-mole continue...
> > > >
> > > >
> > > > ---
> > > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > > http://www.frnog.org/
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > >
> > > *Cordialement / Best regards,Gwenaël OBERLINGER*
> > >
> > >
> > > --
> > > Uptobox.com CTO / Vulnerator
> > > Phone: (+33) 6 29 65 35 52
> > > https://twitter.com/starouille
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> > >
> > > --
> >
> > *Cordialement / Best regards,Gwenaël OBERLINGER*
> > --
> > Uptobox.com CTO / Vulnerator
> > Phone: (+33) 6 29 65 

[FRnOG] [TECH] Re: Blocage DNS Telegram

[Romain]

Ça semble être l’IP utilisée sur
http://interieur1.eu.org/ pour l’avertissement d’accès « illégal ».

Le sam. 13 mai 2023 à 09:21, Romain  a écrit :

> Confirmé sur Twitter chez SFR aussi.
>
>
>
> Le sam. 13 mai 2023 à 09:19, Romain  a écrit :
>
>> Hello,
>>
>> Vous confirmez que chez vous aussi t.me est censuré avec les DNS de
>> votre FAI ?
>>
>> En 5G Orange j’ai un timeout. Avec DNS maison ou VPN c’est OK.
>>
>> Curieux de savoir chez les autres fournisseurs.
>>
>> Romain
>>
>

[FRnOG] [TECH] Re: Blocage DNS Telegram

[Romain]

Confirmé sur Twitter chez SFR aussi.



Le sam. 13 mai 2023 à 09:19, Romain  a écrit :

> Hello,
>
> Vous confirmez que chez vous aussi t.me est censuré avec les DNS de votre
> FAI ?
>
> En 5G Orange j’ai un timeout. Avec DNS maison ou VPN c’est OK.
>
> Curieux de savoir chez les autres fournisseurs.
>
> Romain
>

[FRnOG] [TECH] Blocage DNS Telegram

[Romain]

Hello,

Vous confirmez que chez vous aussi t.me est censuré avec les DNS de votre
FAI ?

En 5G Orange j’ai un timeout. Avec DNS maison ou VPN c’est OK.

Curieux de savoir chez les autres fournisseurs.

Romain

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident SMS/MMS chez Orange

[Romain]

L'économie sur les SMS ? ;)

Le jeu. 11 mai 2023 à 11:46, David Ponzone  a
écrit :

> Pour que les banques aient été contraintes/aient choisi de passer du SMS à
> leur app mobile, il doit y avoir une raison non ?
>
> David
>
> > Le 11 mai 2023 à 11:34, MOREAU Benjamin via frnog  a
> écrit :
> >
> > Effectivement, l'interception du SMS est toujours possible mais comme
> l'a soulevé Laurent; quel est le risque réel ?
> >
> > Je suis assez partagé en fait entre le 2FA via SMS et utiliser un
> application type "Authenticator".
> > J'ai l'impression que l'application est plus risquée en fait (si on
> n'utilise pas l'OTP mais la validation de connexion de l'appli)... Exemple
> avec un hackeur qui récupère les credentials d'un utilisateur et tente de
> se connecter... L'application POP une demande de validation qui est
> généralement confirmée par les utilisateurs peu attentifs à la sécu.
> L'utilisateur voit un pop sur son appli, il la valide en se disant "tiens
> j'ai du faire un truc."
> > Encore une fois...l'utilisateur est le premier niveau de risque dans
> l'histoire. PS : pour la validation sans savoir, c'est du vécu 
> >
> > A mon avis, il y a moins de risques qu'il y ait une interception du SMS
> au moment de l'authentification (il faut matcher la carte SIM / le n° de
> tel et les identifiants...) que le risque de validation sans savoir sur
> l'appli.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [ALERT] Temps pluvieux sur le DNS

[Romain]

T’aime pas les chats ? 

Le mer. 12 avr. 2023 à 16:03, Stephane Bortzmeyer  a
écrit :

> On Wed, Apr 12, 2023 at 10:09:07AM +0200,
>  Stephane Bortzmeyer  wrote
>  a message of 11 lines which said:
>
> > meteofrance.com et meteo.fr en panne DNS totale. Seulement deux
> > serveurs de noms, tous les deux au même endroit (réseau Celeste /
> > Renater), injoignables.
>
> Toujours en panne. C'est curieux, les problèmes de l'infrastructure
> logicielle de l'Internet (BGP, DNS, etc) durent plutôt une heure ou
> deux, la plupart du temps.
>
> Ils viennent d'ajouter un troisième serveur, ce qui est une bonne
> idée, mais lui non plus ne répond pas.
>
> (Si vous voulez rire, explorez le site Web du nom de domaine de leur
> troisième serveur.)
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Netbox vs Nautobot

[Romain ROCHARD via frnog]

Pour le fun et par manque de temps (et c’est dans le sujet), j’ai demandé à un 
ami :

Peux-tu stp comparer les solutions netbox et nautobot en me donnant les 
avantages et les inconvénients de chaque solution ?
Bien sûr, je serai heureux de vous aider à comparer les solutions NetBox et 
Nautobot en vous fournissant les avantages et les inconvénients de chaque 
solution.
NetBox:
Avantages:

  *   Interface utilisateur intuitive et facile à utiliser.
  *   Supporte la gestion de plusieurs types de ressources tels que les 
appareils réseau, les adresses IP, les VLAN, les racks, les régions, etc.
  *   Possède une API robuste qui permet une intégration facile avec d'autres 
systèmes.
  *   Fournit des fonctionnalités de modélisation de données flexibles qui 
peuvent être adaptées aux besoins de l'entreprise.
  *   Offre des fonctionnalités avancées telles que l'automatisation des 
tâches, les audits de changements, les rapports et les statistiques.
  *   Dispose d'une communauté active qui contribue à son développement.
Inconvénients:

  *   Configuration initiale complexe.
  *   Documentation limitée.
Nautobot:
Avantages:

  *   Interface utilisateur moderne et conviviale.
  *   S'appuie sur l'expérience et les fonctionnalités de NetBox, mais offre 
des fonctionnalités supplémentaires telles que la prise en charge de multiples 
sources de données, y compris les données du système de surveillance, de la 
configuration, de la virtualisation et de la télémétrie.
  *   Offre des fonctionnalités d'automatisation avancées telles que 
l'orchestration et la gestion des workflows.
  *   Dispose d'une documentation détaillée.
Inconvénients:

  *   Encore en développement actif, donc certaines fonctionnalités peuvent ne 
pas être stables.
  *   Moins de ressources communautaires par rapport à NetBox.
En résumé, NetBox est une solution mature et stable avec une grande communauté 
de soutien et une API robuste. Nautobot est une solution plus récente mais avec 
des fonctionnalités plus avancées et une documentation détaillée. Le choix 
dépendra des besoins spécifiques de votre entreprise et de votre préférence 
pour une solution mature et stable ou une solution plus avancée mais en 
développement actif.

Personnellement, j’ai prévu de déployer Nautobot dans mon contexte actuel. J’ai 
déployé Netbox pour la partie DCIM dans une expérience précédente et il 
fonctionne aussi très bien.

Les deux solutions restent très proches surtout sur la partie IPAM, je ne sais 
pas s’il y a eu de grosses évolutions sur cette partie depuis le Fork. Nautobot 
est plus complet si tu veux aller plus loin avec des addons.

Cordialement,
[cid:image001.png@01D958C6.6BDB8DE0]
Romain ROCHARD
Architecte réseau
Tél : +33241753310
Mobile : +33675251172
[cid:image002.jpg@01D958C6.6BDB8DE0]

De : David Neto 
Envoyé : vendredi 17 mars 2023 11:39
À : Romain ROCHARD 
Cc : Jerome Galais ; Rémy Grünblatt 
; frnog-tech 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Netbox vs Nautobot

Hello Romain et à tous les autres ayant répondu. L'idée est bien de faire IPAM 
et d'exploiter l'outil au max avec call API. D'où la question ouverte sur les 
arguments en faveur de l'un ou de l'autre. Le ven. 17 mars

Hello Romain et à tous les autres ayant répondu.

L'idée est bien de faire IPAM et d'exploiter l'outil au max avec call API. D'où 
la question ouverte sur les arguments en faveur de l'un ou de l'autre.

Le ven. 17 mars 2023 à 11:18, Romain ROCHARD 
mailto:rroch...@groupe-eram.com>> a écrit :
Hello,

Je vote pour Nautobot. Pour info, Les équipes derrière Nautobot étaient des 
gros contributeurs sur Netbox avant de faire un fork pour divergences sur 
l’orientation de Netbox.

La communauté autour de Nautobot est très présente et les équipes sont très 
orientées automatisation, la base étant le SoT (source of truth).

De plus, networktocode (Network to Code | Network Automation 
Solutions<https://urldefense.com/v3/__https:/www.networktocode.com/__;!!DpfuDFWw!vzloDEtSNYxgkV1V9sqHJEDvItfhq9hNztDnLwao6W0Ocyoilaj_yPrzq6MZ16Ew6thRbDxZySrB7n2jlg$>)
 offre un support sur la solution si cela intéresse certains.

Après ça dépend ce que tu veux en faire : seulement de l’IPAM ou aller un peu 
plus loin vers de l’automatisation.

Cordialement,
[cid:image001.png@01D958C6.6BDB8DE0]
Romain ROCHARD
Architecte réseau
Tél : +33241753310
Mobile : +33675251172
[cid:image002.jpg@01D958C6.6BDB8DE0]

De : frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>> De la part de Jerome 
Galais
Envoyé : jeudi 16 mars 2023 21:37
À : Rémy Grünblatt mailto:r...@grunblatt.org>>
Cc : David Neto mailto:dn...@6hat.fr>>; frnog-tech 
mailto:frnog-t...@frnog.org>>
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Netbox vs Nautobot

Hello, Pour le coup je me permet de rebondir sur l’authentification Netbox 
centralisée car cela est possible. J’utilise Netbox avec une authentification 
centralisée SAML (Jumpcloud). Il faut juste penser à inclure et à activer les 

RE: [FRnOG] [TECH] Netbox vs Nautobot

[Romain ROCHARD via frnog]

Hello,

Je vote pour Nautobot. Pour info, Les équipes derrière Nautobot étaient des 
gros contributeurs sur Netbox avant de faire un fork pour divergences sur 
l’orientation de Netbox.

La communauté autour de Nautobot est très présente et les équipes sont très 
orientées automatisation, la base étant le SoT (source of truth).

De plus, networktocode (Network to Code | Network Automation 
Solutions<https://www.networktocode.com/>) offre un support sur la solution si 
cela intéresse certains.

Après ça dépend ce que tu veux en faire : seulement de l’IPAM ou aller un peu 
plus loin vers de l’automatisation.

Cordialement,
[cid:image001.png@01D958C1.F646AE60]
Romain ROCHARD
Architecte réseau
Tél : +33241753310
Mobile : +33675251172
[cid:image002.jpg@01D958C1.F646AE60]

De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Jerome 
Galais
Envoyé : jeudi 16 mars 2023 21:37
À : Rémy Grünblatt 
Cc : David Neto ; frnog-tech 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Netbox vs Nautobot

Hello, Pour le coup je me permet de rebondir sur l’authentification Netbox 
centralisée car cela est possible. J’utilise Netbox avec une authentification 
centralisée SAML (Jumpcloud). Il faut juste penser à inclure et à activer les 
plugins dans


Hello,



Pour le coup je me permet de rebondir sur l’authentification Netbox centralisée 
car cela est possible.



J’utilise Netbox avec une authentification centralisée SAML (Jumpcloud).



Il faut juste penser à inclure et à activer les plugins dans l’image docker si 
docker par exemple car ce n’est pas possible dans l’image de base tu as raison.



Je ne pourrais ps comparer les deux outils car je n’utilise que Netbox 
professionnellement.



Si je peux reprocher quelque chose à Netbox c’est vraiment qu’il n’y a pas 
d’approche Cloud.



Actuellement j’utilise des types de ressources que je détourne afin d’avoir mon 
approche Cloud.



Pour le reste je trouve ça super et l’intégration avec Terraform est vraiment 
sympa.



J’espère avoir pu aider.



Cordialement,

Jérôme GALAIS



> On 16 Mar 2023, at 21:27, Rémy Grünblatt 
> mailto:r...@grunblatt.org>> wrote:

>

> Hello,

>

> Une limitation de Netbox que j'observe actuellement, c'est l'authentification 
> centralisée. Ça semble supporté par Nautobot : 
> https://urldefense.com/v3/__https://docs.nautobot.com/projects/core/en/stable/configuration/authentication/sso/__;!!DpfuDFWw!v4wwRTofA0w2KNgM3qmdxYB77f3i6WApkqmfJj6A9dSbWHDV5rmWT0xCu4Lrs9it_4Mq7-fEBbWmz4YVYnPvddIgPLZWcw$<https://urldefense.com/v3/__https:/docs.nautobot.com/projects/core/en/stable/configuration/authentication/sso/__;!!DpfuDFWw!v4wwRTofA0w2KNgM3qmdxYB77f3i6WApkqmfJj6A9dSbWHDV5rmWT0xCu4Lrs9it_4Mq7-fEBbWmz4YVYnPvddIgPLZWcw$>

> Par ailleurs, 
> https://urldefense.com/v3/__https://blog.networktocode.com/post/nautobots-rollback/__;!!DpfuDFWw!v4wwRTofA0w2KNgM3qmdxYB77f3i6WApkqmfJj6A9dSbWHDV5rmWT0xCu4Lrs9it_4Mq7-fEBbWmz4YVYnPvddKvUTEbxg$<https://urldefense.com/v3/__https:/blog.networktocode.com/post/nautobots-rollback/__;!!DpfuDFWw!v4wwRTofA0w2KNgM3qmdxYB77f3i6WApkqmfJj6A9dSbWHDV5rmWT0xCu4Lrs9it_4Mq7-fEBbWmz4YVYnPvddKvUTEbxg$>
>  semble être un avantage pour Nautobot.

>

> Rémy

>

>> Le 16/03/2023 à 16:39, David Neto a écrit :

>> Hello la communauté FRnOG,

>>

>> Question autour d'un IPAM.

>>

>> Entre Nautobot & Netbox, avez-vous des arguments privilégiant l'un ou

>> l'autre ?

>>

>> Merci de votre aide.

>>

>> @+

>>

>> David.

>>

>> ---

>> Liste de diffusion du FRnOG

>> https://urldefense.com/v3/__http://www.frnog.org/__;!!DpfuDFWw!v4wwRTofA0w2KNgM3qmdxYB77f3i6WApkqmfJj6A9dSbWHDV5rmWT0xCu4Lrs9it_4Mq7-fEBbWmz4YVYnPvddKsABo1bg$<https://urldefense.com/v3/__http:/www.frnog.org/__;!!DpfuDFWw!v4wwRTofA0w2KNgM3qmdxYB77f3i6WApkqmfJj6A9dSbWHDV5rmWT0xCu4Lrs9it_4Mq7-fEBbWmz4YVYnPvddKsABo1bg$>

>

> --

> Rémy Grünblatt -- Maître de Conférences @ Télécom Sud-Paris

> Bureau ( Palaiseau ) : +33 1 75 31 41 13

> Bureau ( Évry ) : +33 1 60 76 43 07

> Email Pro :remy.grunbl...@telecom-sudparis.eu

> Email Perso :r...@grunblatt.org

> Mobile : 0651740613

> Page Perso 
> :https://urldefense.com/v3/__https://remy.grunblatt.org/__;!!DpfuDFWw!v4wwRTofA0w2KNgM3qmdxYB77f3i6WApkqmfJj6A9dSbWHDV5rmWT0xCu4Lrs9it_4Mq7-fEBbWmz4YVYnPvddK7Ft0cew$<https://urldefense.com/v3/__https:/remy.grunblatt.org/__;!!DpfuDFWw!v4wwRTofA0w2KNgM3qmdxYB77f3i6WApkqmfJj6A9dSbWHDV5rmWT0xCu4Lrs9it_4Mq7-fEBbWmz4YVYnPvddK7Ft0cew$>

>

> ---

> Liste de diffusion du FRnOG

> https://urldefense.com/v3/__http://www.frnog.org/__;!!DpfuDFWw!v4wwRTofA0w2KNgM3qmdxYB77f3i6WApkqmfJj6A9dSbWHDV5rmWT0xCu4Lrs9it_4Mq7-fEBbWmz4YVYnPvddKsABo1bg$<https://urldefense.com/v3/__http:/www.frnog.org/__;!!DpfuDFWw!v4wwRTofA0w2KNgM3qmdxYB77f3i6WApkqmfJj6A9dSbWHDV5rmWT0xCu4Lrs9i

Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Android, iOS, activer/désactiver data/données cellulaires, temporairement, de mani ère régulière, automatiquement?

[Romain Carme]

 
 
  
   Salut,
   
  
    
   
  
   Regardes du coté de :
   
  
    
   
  
   https://play.google.com/store/apps/details?id=com.arlosoft.macrodroid
   
  
   ou
   
  
   https://bonforfait.fr/
   
  
    
   
  
   A +
   
  
    
   
   


 Romain Carme
 

  
 

   
   
   
Le 17/02/2023 16:36 CET, Olivier Varenne <o.vare...@ipconnect.fr> a écrit :

   
 

   
 

   
Je pense que Tasker sur Android doit pouvoir le faire

   
https://play.google.com/store/apps/details?id=net.dinglisch.android.taskerm=US

   
 

   
Mais il faudra rooter le téléphone pour pouvoir jouer sur l'activation/désactivation de data je pense

   
 

   
Je rejoins mes colistiers sur le fait que faire ce genre de manip pour économiser 4€ c'est se donner du mal pour rien... et surtout faire du SAV sur la bidouille !

   
Faire du SAV pour des radins... non-merci 

   
 

   
 

   
Cordialement,

   
 

   
 

   
 

   
Olivier Varenne

   
Président, R et développement

   
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

   
 

   
Suivez-nous !

   
 

   
 

   
 



 -Message d'origine-
 

 De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part de
 

 Richard Klein
 

 Envoyé : vendredi 17 février 2023 16:34
 

 À : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
 

 Cc : l...@netc.fr; Frnog misc <frnog-m...@frnog.org>
 

 Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Android, iOS, activer/désactiver
 

 data/données cellulaires, temporairement, de mani =?UTF-
 

 8?Q?=C3=A8re=20r=C3=A9guli=C3=A8re,=20automatiquement??=
 

  
 

 Bonjour
 

 Ma contribution :
 

 1)Avec 50Mo tu fais rien.
 

 Même un MMS avec une vidéo va t'éclater le forfait.
 

 2)il y a des offres ou pour deux euros tu as plus de data et en cas de
 

 dépassement le Débit est bridé a 128Ko (voir les mvno chez Bxxx)
 

 Ce type de forfait est idéal pour faire du mail et de la messagerie
 

 instantanée.
 

 Vidéo et autre visio a oublier.
 

 3)Brider le mobile en 2G , tu seras certain de limiter ton usage .
 

 A noter que l'extinction de la 2G est déjà programmés chez tous les
 

 opérateurs français.
 

 Je frissonne déjà de savoir que lorsque la 2G et 3G seront shut il va y
 

 avoir des mouvements sur les RIO Le couple 5G 4G ne permettront pas
 

 d'avoir l'équivalent de la 2G et 3G .
 

 Le signal pour de la phonie semble plus robuste.
 

 4)le fait que tu te poses la question de limiter la data sur une offre
 

 démontre que tes clients ne sont pas sur la bonne offre!.
 

  
 

 Bonne journée
 

  
 

 Richard
 

  
 

  
 

 Le ven. 17 févr. 2023, 15:43, David Ponzone
 

 <david.ponz...@gmail.com> a écrit :
 

  
 
 
 
  C’est sérieux, on en est là pour rester sur un forfait à 2€ au lieu de
  
 
  6/7€ ? :)
  
 
 
 
  Bon alors je réponds direct: c’est pas réaliste.
  
 
  50Mo, 1 min par heure, 24h par jour, 30 jours par mois, ça fait un
  
 
  moyenne de 10Kbps (half-duplex car les 50Mo c’est la conso 4G
  
 

 totale,
 
 
 
  TX et RX) quand la 4G est ON.
  
 
  Ca va être explosé tranquille.
  
 
  Et en plus, en 1 min, t’es même pas sûr d’avoir ton MMS.
  
 
  Free savait très bien ce qu’il faisait en créant ce forfait (et
  
 
  l’actualisant pas): 50Mo, c’est impossible, c’est ce que le tel bouffe
  
 
  en 24h même si tu fais rien.
  
 
  Donc tu pètes un câble, donc tu upgrades.
  
 
 
  
  
   Le 17 févr. 2023 à 15:32, l...@netc.fr a écrit :
   
  
 
  >
  
  
  
   Bonjour à toutes, à tous
   
  
  
  
   Ayant arpenté différents forums, en français comme en anglais,
   
  
 

 sans
 
 
 
  obtenir de réponse, je m'en remets aux professionnels des télécoms
  
 
  pour espérer trouver une solution à la problématique suivante, qui
  
 
  touche à ce domaine et à la téléphonie mobile.
  
 
  >
  
  
  
   J'ai depuis plusieurs semaines une demande un peu particulière :
   
  
 

 des
 
 
 
  particuliers disposant de forfaits téléphoniques à bas prix, donc à
  
 
  bas 

RE: [FRnOG] [BIZ] Recherche partenaire SIM / Mobile / Data

[Romain ROCHARD via frnog]

Bonjour,

Je vous conseille transatel : Transatel | De la Téléphonie Mobile à l'Internet 
des Objets<https://www.transatel.com/fr/>

Cordialement,
Romain

De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Bertrand 
FRUCHET via frnog
Envoyé : lundi 16 janvier 2023 17:29
À : frnog-...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [BIZ] Recherche partenaire SIM / Mobile / Data

Bonjour la liste, Je recherche un nouveau partenaire pour la fourniture d'accès 
Data / Mobile à certains de nos clients. Le partenaire actuel a changé de nom 
fin 2022 et l'extranet de commande des produits devient de plus en plus obscur. 
Les


Bonjour la liste,

Je recherche un nouveau partenaire pour la fourniture d'accès Data / Mobile à 
certains de nos clients.

Le partenaire actuel a changé de nom fin 2022 et l'extranet de commande des 
produits devient de plus en plus obscur.

Les besoins sont simples :

- 1 extranet de commande en ligne pour :

- Cartes SIM multi format à placer dans des routeurs 4G / 5G

- Compte SMS illimités (envoi d'alertes)

- Compte DATA (sans voix) au volume 20, 50 100 Go avec choix opérateur si 
possible

- Compte VOIX + Data + Forfait communications

Nous cherchons un opérateur français compétitif et fiable, hors agrume, rouge, 
BTP ou filiales.

Merci par avance,

Bertrand

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] pourriel: comment en France fait on la distinction entre B2B et B2C?

[Romain]

Un peu de lecture sur le sujet. Je partage ton avis, c'est soumis à minima
à information préalable.

https://www.thesalesteam.fr/rgpd-et-la-messagerie-professionnelle/#:~:text=Selon%20l'%C3%A9tude%20approfondie%20des,de%20retour%20%C3%A0%20la%20maison
.
https://www.sarbacane.com/help/rgpd/general-rgpd/rgpd-email-professionnel
https://blog.flyingbroker.fr/2018/07/03/rgpd-mails-professionnels-faut-il-obtenir-le-consentement/

Romain

Le lun. 7 nov. 2022 à 17:13, Benoit Panizzon  a
écrit :

> Bonsoir a tus.
>
> Un ESP français m'envoie depuis des mois des e-mails publicitaires pour
> un de ses client.
>
> J'ai donc voulu faire usage mon droit d'accès pour savoir comment et par
> quelle source son client (qui prétend avoir loue mon adresse comme part
> du service au près de cet ESP) avait obtenu mon adresse e-mail
> personnelle et quelles autres données personnelles il possède.
>
> J'ai reçu la réponse que en France les adresses d'entreprises ne sont
> pas couvertes par ce droit d'accès et que la règle est opt-out. Donc
> son client ou lui ne sont pas obliges me fournir aucune information
> comme il est parvenu a mon adresse email. I'll suffit que j'aille la
> possibilité de me désabonner.
>
> Oui, je comprends bien, les adresse i...@example.com etc.
>
> Mais mon adresse personnelle, chez mon employeur, est-ce une
> adresse B2B comme le prétend l'ESP, ou est-ce que c'est une adresse B2C
> comme je le l'ai toujours considéré ou son client serait obligé a
> fournir une preuve d'opt-in ou de consent par exemple si j'étais un
> client existent qui avait fait du business avec lui au passé?
>
> Comme fait on la distinction entre Adresses B2B et B2C?
>
> Est ce que quelqu'un connaît l'article de loi précis sur la quelle
> cette repose est basé?
>
> Mit freundlichen Grüssen
>
> -Benoît Panizzon-
> --
> I m p r o W a r e   A G-Leiter Commerce Kunden
> __
>
> Zurlindenstrasse 29 Tel  +41 61 826 93 00
> CH-4133 PrattelnFax  +41 61 826 93 01
> Schweiz Web  http://www.imp.ch
> __
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Offres France-IX

[Romain]

Je valide pour une très bonne fin de vendredi :)

Le ven. 16 sept. 2022 à 16:46, Vincent Habchi  a écrit :

>
> On 16 Sep 2022, at 15:36, N R  wrote:
>
> (vendredi c'est permis)
>
> > > Quant au woke, c’est juste pour les légumes.
> > Non, ça c'est un wok,
> > Là il parle de la traduction du verbe marcher en anglais.
>
> Oops! Merci. C’était un peu équiwoke, à vrai dire.
>
> V.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Recherche contact Scaleway

[Romain]

Vu le reverse dns c’est un serveur (dédié ou cloud) qui appartient
probablement à l’ancien prestataire. Pas à Scaleway directement même s’il
est fourni par eux il n’est pas géré par eux.

Tu es donc bon pour changer le MX.

Au besoin regarde le miens ça peut te servir.

Romain

Le mer. 14 sept. 2022 à 11:38, Daniel via frnog  a écrit :

>
> Le 14/09/2022 à 11:23, Romain a écrit :
> > J'ai du mal à saisir, les emails entrants font Internet > MX chez
> Scaleway
>
> Oui, dans leur zone dns chez Amen il y a mx1 & mx2 A 51.15.166.35
>
> et whois me sort que cette IP appartient à Scaleway
>
> >> serveur chez le client ?
> > Ou Scaleway ne gère que la réception, et la partie côté client gère
> l'envoi
> > ?
> Oui
> >
> > "les mx sont chez Scaleway", c'est quels MX ? Ceux du mutualisé ? Une
> > instance cloud chez Scaleway ?
> Aucune idée, la seule info Scaleway en ma possession est l 'IP de l'enr.
> DNS donnée ci dessus.
> > Le mer. 14 sept. 2022 à 11:17, Daniel via frnog  a
> écrit :
> >
> >> Bonjour,
> >>
> >> oui, à nouveau en recherche d'un contact, cette foie pour dépatouiller
> >> un client.
> >>
> >> Un établissement c'est fait installer il y a 7~8 ans un système démesuré
> >> pour sa taille, avec un enchevêtrement de services chez différents
> >> prestataires. Mon client a racheté cet établissement il y a quelques
> >> années puis a rompu le contrat il y a 18 mois avec l'installateur
> >> d'origine et j'ai pris le relais.
> >>
> >> Fin juin il change d'opérateur fibre, le nouvel opérateur a mis 2 mois
> >> et demi -soit jusqu'à hier- pour mettre le lien à disposition. Tout a
> >> été reconfiguré hier, le seul problème restant: la réception des
> courriels.
> >>
> >> Amen gère les domaines, les mx sont chez Scaleway le serveur mail chez
> >> le client. L'adresse IP client ayant changé, je suppute que Scaleway
> >> autorise le chargement des messages sur la base de l'IP.
> >>
> >> Le client n'ayant aucune information de connexion pour Saleway je me
> >> tourne vers vous pour savoir comment sortir de ce micmac. Je peux
> >> modifier les mx mais dès lors tous les messages réceptionnés depuis fin
> >> juin seraient perdus.
> >>
> >> Toute idée pour remettre la main sur l'espace client chez Scaleway est
> >> la bienvenue.
> >>
> >> --
> >> Daniel
> >>
> >> +41.445532...@swiss-itech.chtootaiNET
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
> --
> Daniel Huhardeaux
> +33.368460...@tootai.net  sip:8...@sip.tootai.net
> +41.445532...@swiss-itech.chtootaiNET
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Recherche contact Scaleway

[Romain]

J'ai du mal à saisir, les emails entrants font Internet > MX chez Scaleway
> serveur chez le client ?
Ou Scaleway ne gère que la réception, et la partie côté client gère l'envoi
?

"les mx sont chez Scaleway", c'est quels MX ? Ceux du mutualisé ? Une
instance cloud chez Scaleway ?

Le mer. 14 sept. 2022 à 11:17, Daniel via frnog  a écrit :

> Bonjour,
>
> oui, à nouveau en recherche d'un contact, cette foie pour dépatouiller
> un client.
>
> Un établissement c'est fait installer il y a 7~8 ans un système démesuré
> pour sa taille, avec un enchevêtrement de services chez différents
> prestataires. Mon client a racheté cet établissement il y a quelques
> années puis a rompu le contrat il y a 18 mois avec l'installateur
> d'origine et j'ai pris le relais.
>
> Fin juin il change d'opérateur fibre, le nouvel opérateur a mis 2 mois
> et demi -soit jusqu'à hier- pour mettre le lien à disposition. Tout a
> été reconfiguré hier, le seul problème restant: la réception des courriels.
>
> Amen gère les domaines, les mx sont chez Scaleway le serveur mail chez
> le client. L'adresse IP client ayant changé, je suppute que Scaleway
> autorise le chargement des messages sur la base de l'IP.
>
> Le client n'ayant aucune information de connexion pour Saleway je me
> tourne vers vous pour savoir comment sortir de ce micmac. Je peux
> modifier les mx mais dès lors tous les messages réceptionnés depuis fin
> juin seraient perdus.
>
> Toute idée pour remettre la main sur l'espace client chez Scaleway est
> la bienvenue.
>
> --
> Daniel
>
> +41.445532...@swiss-itech.chtootaiNET
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Les telecoms et l'électricité

[Romain Carme]

 
 
  
   Bonjour,
   
  
    
   
  
   Quand je faisais la maintenance des BTS et des NRA vers 2013,
   
  
   J'ai le souvenir que les gros NRA était secourus électriquement mais je n'ai le souvenir d'aucun BTS secouru.
   
  
    
   
  
   Il ya par contre dans les BTS des réenclencheurs sur batterie qui permettent de remettre le courant du coffret en cas de disjonction (orage, etc...).
   
  
    
   
   


 Romain,
 

  
 

   
  
   Le 10/09/2022 12:33 CEST, Benoit Chesneau <beno...@enki-multimedia.eu> a écrit :
   
   
   
 

   
 

   
Je réagis un peu tardivement, mais globalement oui je suis d'accord un gros onduleur me semble plus adéquat.

   
 

   
Après y-at-il un moyen de savoir comment sont backupés les antennes 4G/5G ? Comment se renseigner?

   
 

   
Quid de starlink, comment sont backupés les relais terrestres?

   
 

   
 

   
 

   
Benoît

   
 

   
--- Original Message ---

   
On Tuesday, September 6th, 2022 at 10:35, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> wrote:

   
 

   
 



 Je pense qu'acheter un gros onduleur restera plus accessible qu’un abonnement EDF redondant avec double adduction.
 

 Si tous les équipements critiques que tu veux alimenter sont DC (laptop, routeur 4G, etc..), tu peux même utiliser une alim DC avec batterie.
 

  
 
 
 
  Le 6 sept. 2022 à 10:22, Benoit Chesneau beno...@enki-multimedia.eu a écrit :
  
 
   
  
  
  
   Si on parle de délestage en heures de pointes, il me semble qu’on parle de grand max 4h de coupure de 18h à 22h, en gros.
   
  
   Je doute que le télétravail soit la priorité absolue à cette heure là. On peut survivre de 18h à 22h avec une bougie, en lisant en famille "Le Monde sans fin, miracle énergétique et dérive climatique" de Blain Christophe et Jancovici Jean-Marc :)
   
  
 
  Pour les franco-français peut-être, mais quand le télétravail a lieu avec des collaborateurs sur d'autres fuseaux horaires le problème se pose. De même pour ceux qui sont d'astreinte à distance.
  
 
   
  
 
  Et même si cela concerne un faible % (?) ma question étant plutôt de savoir si des choses sont déjà prévues pour ces cas là - au moins de manière contractuelle - ou si cela reste à mettre en place.
  
 

   
 

   
---

   
Liste de diffusion du FRnOG

   
http://www.frnog.org/

  
 

Re: [FRnOG] [MISC] Recherche de contact Orange

[Romain]

Je pense qu'à l'origine ce message était mis en page avec du HTML et que la
liste l'a forcé en texte.

Le ven. 9 sept. 2022 à 13:30, David Ponzone  a
écrit :

> Bon, je vais paraitre un peu obtus (mais je m’en fous): perso, je ne lis
> pas les messages dénués de mise en page. Pas le temps et pas le courage.
>
> Après, j’ai juste compris que ça parlait de soucis avec Orange: résilie,
> annule leur autorisation de prélèvement, et change d’opérateur (si
> possible, évite les 4 gros).
>
> David
>
>
> > Le 9 sept. 2022 à 13:18, William FERRES  a écrit :
> >
> > Bonjour à tous,Je laisse un petit message ici au FRnOG pour jeter une
> bouteille à la mer, car ma situation avec Orange devient plus que critique,
> et je sais que dans les personnes présentes ici, il y a des personnes
> d'Orange, j'en ai croisé plusieurs au dernier FRnOG, et des personnes ayant
> des contacts avec des personnes d'Orange.Je sais que les personnes
> concernées ne seront pas forcément des bons services, mais au point où j'en
> suis, chaque moyen d'obtenir un contact est bon à prendre.Sans rentrer dans
> les détails complets de l'historique des derniers mois, mais juste quelques
> informations d'historique pour se rendre compte de la difficulté de la
> situation, je vous prie de bien vouloir excuser la longueur de mon message
> (je mets en italique tout le déroulé après la commande, si vous voulez
> sauter directement à la fin).J''ai souscris à une offre Open Pro en juin au
> nom de ma société, en remplacement d'une offre particulier, que j'avais
> depuis 4 ans, 4 ans pendant lesquels je n'ai eu aucun problème. Pour dire à
> quel point ça marchait bien, les plus grosses coupures que j'ai eu pendant
> ces 4 ans n'ont pas dépassé les 10 minutes. Pour autant, vu les prestations
> que je fournis avec ma société, je ne voulais pas prendre de risque et j'ai
> préféré passer en pro.Je me suis donc rendu en boutique pour faire le
> changement, et depuis, malheureusement, j'ai enchaîné problème sur
> problème, et ça ne fait qu'empirer.Petit résumé rapide : ça commence avec
> une erreur de forfait mobile de la boutique à la commande.Ça s'enchaîne
> avec une rupture de stock de Livebox 6, technicien qui me rebranche en
> Livebox 5 en attendant en me disant de contacter le support pour me faire
> livrer une 6.Support dans l'impossibilité de me livrer une Livebox 6 ou de
> changer mon forfait mobile pour celui initialement demandé car services
> considérés comme "pas encore activés".Services qui refusent de passer en
> "activé" car mauvaise box livrée. Début d'une boucle infernale où tout le
> monde se renvoie la balle. On me dit qu'il y a "3 commandes en cours à mon
> nom", que "mon dossier de commande est totalement incohérent et que ce qui
> apparaît sur les écrans ne fait aucun sens"Après plus d'un mois de bataille
> où à chaque fois on me dit que ça sera bon "dans 48 heures", "dans 72
> heures", "dans 10 jours" (ce qui nous amène à juillet donc), j'arrive enfin
> à faire rompre la boucle, on m'envoie une nouvelle box, les services
> passent en activés, le service client reprend la main sur mon dossier, fait
> la demande de changement de forfait, parfait, je me dis que tout est bon.
> Grossière erreur.Le 1er août, jour de la modification, la modification
> revient en erreur, appels, on me transfère de service en service, personne
> ne comprend, ça part en ticket technique, on me dit que tout sera bon "dans
> 48 heures" et que je recevrai un SMS de confirmation. Je reçois ledit SMS,
> le nom de mon forfait a changé dans mon espace, mais c'est tout ce qui a
> changé, les caractéristiques sont encore celles du mauvais forfait. De
> plus, j'ai des incohérences de partout sur mon espace client (parfois 4
> lignes de détail de forfait indiquant tout et son contraire) tant sur le
> mobile que sur le fixe.À ce moment-là, j'en ai marre, je laisse un message
> Twitter expliquant tout mon historique, et je demande à ce que quelqu'un
> prenne mon dossier en main de A à Z car il semble que clairement, mon
> dossier a subit des bugs hors normes, et qu'il faudrait que quelqu'un
> puisse tout remettre au carré. Les conseillers Twitter transfèrent mon
> dossier à un service d'expert, on me rappelle, me dit qu'on prend mon
> dossier en charge de A à Z, on me donne un numéro direct, je respire, je
> souffle, je me dis que ça va enfin être réglé.Après plusieurs
> interventions, le problème initial est enfin réglé le 1er septembre. Appel
> final du service expert pour vérification, je leur demande en rigolant si
> il n'y a pas d'autres risques vu les incohérences de mon dossier, on me dit
> que tout va bien, on me répond en rigolant que "vous allez pas avoir tous
> les soucis possibles et imaginables, vous pourriez écrire un livre déjà",
> on en rigole, le dossier est clôturé.Et juste après, ce lundi, le 5 donc,
> ma connexion fixe (la plus critique donc), tombe subitement. J'appelle le
> support technique, ils me disent que ma ligne n'est pas configurée. On
> tente 

Re: [FRnOG] [MISC] Recherche de contact Orange

[Romain]

Aller c'est vendredi je t'aide.

Bonjour à tous,



Je laisse un petit message ici au FRnOG pour jeter une bouteille à la mer,
> car ma situation avec Orange devient plus que critique, et je sais que dans
> les personnes présentes ici, il y a des personnes d'Orange, j'en ai croisé
> plusieurs au dernier FRnOG, et des personnes ayant des contacts avec des
> personnes d'Orange



Je sais que les personnes concernées ne seront pas forcément des bons
> services, mais au point où j'en suis, chaque moyen d'obtenir un contact est
> bon à prendre.

Sans rentrer dans les détails complets de l'historique des derniers mois,
> mais juste quelques informations d'historique pour se rendre compte de la
> difficulté de la situation, je vous prie de bien vouloir excuser la
> longueur de mon message (je mets en italique tout le déroulé après la
> commande, si vous voulez sauter directement à la fin).



J''ai souscris à une offre Open Pro en juin au nom de ma société, en
> remplacement d'une offre particulier, que j'avais depuis 4 ans, 4 ans
> pendant lesquels je n'ai eu aucun problème. Pour dire à quel point ça
> marchait bien, les plus grosses coupures que j'ai eu pendant ces 4 ans
> n'ont pas dépassé les 10 minutes.



Pour autant, vu les prestations que je fournis avec ma société, je ne
> voulais pas prendre de risque et j'ai préféré passer en pro.

Je me suis donc rendu en boutique pour faire le changement, et depuis,
> malheureusement, j'ai enchaîné problème sur problème, et ça ne fait
> qu'empirer.



Petit résumé rapide : ça commence avec une erreur de forfait mobile de la
> boutique à la commande. Ça s'enchaîne avec une rupture de stock de Livebox
> 6, technicien qui me rebranche en Livebox 5 en attendant en me disant de
> contacter le support pour me faire livrer une 6.

Support dans l'impossibilité de me livrer une Livebox 6 ou de changer mon
> forfait mobile pour celui initialement demandé car services considérés
> comme "pas encore activés".

Services qui refusent de passer en "activé" car mauvaise box livrée. Début
> d'une boucle infernale où tout le monde se renvoie la balle.



On me dit qu'il y a "3 commandes en cours à mon nom", que "mon dossier de
> commande est totalement incohérent et que ce qui apparaît sur les écrans ne
> fait aucun sens"

Après plus d'un mois de bataille où à chaque fois on me dit que ça sera bon
> "dans 48 heures", "dans 72 heures", "dans 10 jours" (ce qui nous amène à
> juillet donc), j'arrive enfin à faire rompre la boucle, on m'envoie une
> nouvelle box, les services passent en activés, le service client reprend la
> main sur mon dossier, fait la demande de changement de forfait, parfait, je
> me dis que tout est bon.

Grossière erreur.



Le 1er août, jour de la modification, la modification revient en erreur,
> appels, on me transfère de service en service, personne ne comprend, ça
> part en ticket technique, on me dit que tout sera bon "dans 48 heures" et
> que je recevrai un SMS de confirmation.

Je reçois ledit SMS, le nom de mon forfait a changé dans mon espace, mais
> c'est tout ce qui a changé, les caractéristiques sont encore celles du
> mauvais forfait. De plus, j'ai des incohérences de partout sur mon espace
> client (parfois 4 lignes de détail de forfait indiquant tout et son
> contraire) tant sur le mobile que sur le fixe.



À ce moment-là, j'en ai marre, je laisse un message Twitter expliquant tout
> mon historique, et je demande à ce que quelqu'un prenne mon dossier en main
> de A à Z car il semble que clairement, mon dossier a subit des bugs hors
> normes, et qu'il faudrait que quelqu'un puisse tout remettre au carré.

Les conseillers Twitter transfèrent mon dossier à un service d'expert, on
> me rappelle, me dit qu'on prend mon dossier en charge de A à Z, on me donne
> un numéro direct, je respire, je souffle, je me dis que ça va enfin être
> réglé.

Après plusieurs interventions, le problème initial est enfin réglé le 1er
> septembre. Appel final du service expert pour vérification, je leur demande
> en rigolant si il n'y a pas d'autres risques vu les incohérences de mon
> dossier, on me dit que tout va bien, on me répond en rigolant que "vous
> allez pas avoir tous les soucis possibles et imaginables, vous pourriez
> écrire un livre déjà", on en rigole, le dossier est clôturé.



Et juste après, ce lundi, le 5 donc, ma connexion fixe (la plus critique
> donc), tombe subitement. J'appelle le support technique, ils me disent que
> ma ligne n'est pas configurée.

On tente de reconfigurer ma Livebox Pro, ça ne fonctionne pas, rien à
> faire. Ça part au niveau 2, qui me dit que ma ligne a une incohérence
> commerciale et que le robot a supprimé ma ligne par erreur.

On me dit qu'une commande à distance va être faite et que tout sera réglé,
> et qu'on me rappelle le lendemain.



Au final, ça ne donne rien, et je recommence comme les fois précédentes à
> être transféré d'interlocuteurs en interlocuteurs. Au bout d'un moment, je
> contacte Orange par Twitter de 

Re: [FRnOG] [MISC] Les telecoms et l'électricité

[Romain]

Il y a aussi un sacré retard dans le traitement des données. Pas possible
de visualiser le jour J, quand à la veille, il faut tirer à pile ou face
pour savoir si ça va s'afficher (en ce moment en tout cas).

Le lun. 5 sept. 2022 à 18:15, Paul Caranton  a
écrit :

> Avec le lien avec la capture, c'est mieux :
> https://cageot.pommetelecom.fr/f.php?h=2-zL6HLS=1
>
> Le 05/09/2022 à 18:13, Paul Caranton a écrit :
> > Le 05/09/2022 à 12:16, Raphael Mazelier a écrit :
> >> Linky aurait pu être une opportunité de donner de la visibilité sur
> >> sa consommation temps réelle *à tout le monde*. Oui c'est possible
> >> mais ce qu'il eut fallu c'est à la fois un boîtier "LCD" déporté dans
> >> chaque maison avec consommation temps réel et coût temps réel, ainsi
> >> qu'*un accès à une interface Web Enedis pour suivre sa consommation
> >> dans le temps*.
> >
> > L'interface web existe déjà : https://mon-compte-client.enedis.fr/
> >
> > Capture d'écran de l'interface Enedis d'accès aux données Linky
> >
> > Cdt,
> >
> > Paul C.
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Numéro francais à... 12 chiffres

[Romain]

Ah c'est peut-être 14 chiffres alors :)

Le mer. 24 août 2022 à 13:07, Nang Bat  a écrit :

> Les numéro mobiles étendus (tranche 0700PQM / 14 chiffres au total)
> doivent être utilisés pour tout ce qui n'est pas abonné "humain", cf
> la décision arcep https://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/12-0855.pdf
> le plus visible c'est les interphones avec fonction d'appel de la
> personne chez qui on sonne. En revanche il me semble que rien
> n'empêche un opérateur d'attribuer une sim avec numéro étendu à un
> humain.
>
>
> Le mer. 24 août 2022 à 12:56, Romain  a écrit :
> >
> > Au travail de Madame (aide à domicile), les intervenants ont des
> téléphones
> > portables des lignes à 12 chiffres également. Mais ils sont bien
> > joignables...
> > Côté technique je n'ai aucune idée de comment ça marche, c'est juste pour
> > dire que c'est déjà vu.
> >
> > Le mer. 24 août 2022 à 12:53, Matic Vari  a écrit :
> >
> > > Bonjour,
> > >
> > > Je viens de recevoir un appel d'une connaissance de son bureau, depuis
> > > la France, sur mon téléphone mobile, et le numéro affiché avait... 12
> > > chiffres. Du coup impossible de le rappeler.
> > >
> > > D'un autre poste (car on a fait pleins de tests), le numéro affiché
> > > n'avait que... 6 chiffres.
> > >
> > > Cette connaissance est dans une grande structure, (autocommutateur,
> > > équipe dédié à la téléphonie, etc...).
> > >
> > > Quelqu'un aurait une idée de comment ca peut se faire ? Un opérateur a
> > > le droit de laisser sortir ça sur le réseau public ?
> > >
> > > Cordialement,
> > >
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> > >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Numéro francais à... 12 chiffres

[Romain]

Au travail de Madame (aide à domicile), les intervenants ont des téléphones
portables des lignes à 12 chiffres également. Mais ils sont bien
joignables...
Côté technique je n'ai aucune idée de comment ça marche, c'est juste pour
dire que c'est déjà vu.

Le mer. 24 août 2022 à 12:53, Matic Vari  a écrit :

> Bonjour,
>
> Je viens de recevoir un appel d'une connaissance de son bureau, depuis
> la France, sur mon téléphone mobile, et le numéro affiché avait... 12
> chiffres. Du coup impossible de le rappeler.
>
> D'un autre poste (car on a fait pleins de tests), le numéro affiché
> n'avait que... 6 chiffres.
>
> Cette connaissance est dans une grande structure, (autocommutateur,
> équipe dédié à la téléphonie, etc...).
>
> Quelqu'un aurait une idée de comment ca peut se faire ? Un opérateur a
> le droit de laisser sortir ça sur le réseau public ?
>
> Cordialement,
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Re: Contact staff Free

[Romain]

J’ai tenté un e-mail direct à quelques restes de mes contacts chez eux, je
ne sais pas lequel a silencieusement donné suite mais ils ont été rappelés
ce jour et c’est en cours de gestion avec un rappel demain :)

Merci 

Le mar. 16 août 2022 à 16:35, Romain  a écrit :

> Bonjour la liste,
>
> J'abuse un peu et m'écarte de l'objectif principal de cette ML, mais si
> jamais un staff de chez Free peut venir en privé pour un problème de
> restitution de box (soit disant non reçue alors que ça date de plus d'un
> an), ça me sauverait la vie :)
>
> Tournée générale de câbles RJ45, en vous priant de m'excuser pour la gêne
> des lecteurs habituels.
>
> Romain
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [SPAM] [FRnOG] [MISC] Contact staff Free

[Romain]

La preuve de dépôt de début 2021 elle n'existe plus... mes parents ne sont
pas collectionneurs :(
Il n'y a que Free qui peut avoir gardé la réf UPS et qui peut demander le
suivi.

Le mer. 17 août 2022 à 15:25, Pierre DUMAY  a écrit :

> Bonjour,
>
> La preuve de dépôt ne suffit pas ?
>
> Cdt,
> ---
> Pierre DUMAY
> 06 62 76 29 27
>
> -Original Message-
> From: frnog-requ...@frnog.org  On Behalf Of
> Romain
> Sent: mardi 16 août 2022 16:36
> To: frnog-misc 
> Subject: [SPAM] [FRnOG] [MISC] Contact staff Free
>
> Bonjour la liste,
>
> J'abuse un peu et m'écarte de l'objectif principal de cette ML, mais si
> jamais un staff de chez Free peut venir en privé pour un problème de
> restitution de box (soit disant non reçue alors que ça date de plus d'un
> an), ça me sauverait la vie :)
>
> Tournée générale de câbles RJ45, en vous priant de m'excuser pour la gêne
> des lecteurs habituels.
>
> Romain
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
>
> https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2Fdata=05%7C01%7Cpierre%40dumay.eu%7C05fd56f784b14ec9d1f208da7f94d73f%7C98a370181eef45a7878244e09d48ec8f%7C0%7C0%7C637962574495672341%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7Csdata=JmBESvoZ6AvasCpi5fOaADSIksdUAciAIOM%2BWcwXTJo%3Dreserved=0
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Contact staff Free

[Romain]

Bonjour la liste,

J'abuse un peu et m'écarte de l'objectif principal de cette ML, mais si
jamais un staff de chez Free peut venir en privé pour un problème de
restitution de box (soit disant non reçue alors que ça date de plus d'un
an), ça me sauverait la vie :)

Tournée générale de câbles RJ45, en vous priant de m'excuser pour la gêne
des lecteurs habituels.

Romain

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Machine de calcul ARM

[Romain]

Genre ça ? https://www.scaleway.com/fr/hello-m1/

Le lun. 25 juil. 2022 à 14:41, Samuel Thibault 
a écrit :

> Bonjour,
>
> Théophile Bastian, le lun. 25 juil. 2022 14:30:56 +0200, a ecrit:
> > Dans l'équipe de recherche (publique, à Inria) dans laquelle je
> > travaille, nous sommes actuellement à la recherche d'une machine native
> > (pas une VM) avec un processeur ARMv8 pour faire tourner des
> > expériences. De préférence, nous recherchons une machine avec pas mal de
> > cœurs — une vingtaine au moins serait préférable.
>
> Sur grid5000 il y a une machine arm ThunderX2 disponible à Lyon:
>
> https://www.grid5000.fr/w/Lyon:Hardware#pyxis
>
> 4 nœuds 256 cœurs ça te suffira je pense ? ;)
>
> Samuel
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [Alert] Thomas envoie des mails :)

[Romain]

Faudrait déjà un ban sur *thomasovh* :/ il abuse régulièrement.

Le lun. 18 juil. 2022 à 15:58, Olivier Lange  a écrit :

> C'est un boulet qui spam les ML OVH avec plusieurs identité... Il revient
> régulièrement pourrir les boîtes courriel... Ça ne mérite qu'une chose >
> /dev/null
>
> Le lun. 18 juill. 2022, 09 h 56, franc...@demeyer.net <
> franc...@demeyer.net>
> a écrit :
>
> > Qui mériterait une exclusion rapide :-)
> >
> > > Le 18 juil. 2022 à 15:50, Paul Rolland (ポール・ロラン) 
> > a écrit :
> > >
> > > Thomas, c'est un bot ???
> > >
> > > Paul
> > >
> > > --
> > > Paul RollandE-Mail : rol(at)witbe.net
> > > CTO - Witbe.net SA  Tel. +33 (0)1 47 67 77 77
> > > 18 Rue d'Arras, Bat. A11Fax. +33 (0)1 47 67 77 99
> > > F-92000 NanterreRIPE : PR12-RIPE
> > >
> > > Please no HTML, I'm not a browser - Pas d'HTML, je ne suis pas un
> > > navigateur "Some people dream of success... while others wake up and
> work
> > > hard at it"
> > >
> > > "I worry about my child and the Internet all the time, even though
> she's
> > > too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry
> that
> > 10
> > > or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy, where were
> you
> > > when they took freedom of the press away from the Internet?'"
> > > --Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation
> > >
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Problème réception de courriels OVH

[Romain]

On est pas vendredi quand même, y'a une différence entre la qualité du
service abuse d'OVH et le fait de ne pas se soumettre au vol de UCE Protect.

Le mer. 8 juin 2022 à 14:07, Jeremy  a écrit :

> Quand on sait que le service Abuse de OVH met entre 3 et 4 semaines à
> réagir, il est évident que les spammeurs ont tout loisir de changer de
> host avant qu'ils ne se fassent ban.
> Y a qu'à regarder la réputation de l'AS sur UCEProtect pour comprendre
> qu'ils n'en ont rien à faire.
>
> Jérémy
>
>
> Le 08/06/2022 à 13:54, Mickael Monsieur a écrit :
> > Mettre ovh en whitelist autant désactiver l’antispam direct :)
> >
> > Le % de « merdes » envoyé depuis leur réseau est quand même très
> inquiétant.
> >
> >> Le 8 juin 2022 à 12:51, Jacques Lavignotte  a
> écrit :
> >>
> >> Mettre OVH dans la whitelist
> >>
> >> le temps de résoudre...
> >>
> >>
> >>
> >>> Le 08/06/2022 à 12:03, Daniel via frnog a écrit :
> >>> Bonjour,
> >>> plusieurs clients me remontent l'information que les courriels envoyés
> par OVH vers nos serveurs ne sont pas délivrés.
> >>> En effet, dans les logs je vois le greylisting effectué par nos
> serveurs (err 450 4.2.0) mais OVH ne revient plus présenter les messages.
> Les mêmes adresses courriels réceptionnent bien les messages d'autres
> serveurs. En envoi vers OVH pas de soucis.
> >>> Suis je le seul à voir ce problème ?
> >> --
> >> GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
> >> « Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm)
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Metrics Prime Vidéo Roland Garros

[Romain]

Bonsoir à tous,

J’ai peu d’espoir mais savez-vous s’il existe un endroit où on serait
susceptible d’avoir une idée (en direct ou via un post sur un blog
post-match) des metrics de Prime Vidéo pendant un match comme celui de ce
soir ?

Ou à défaut une estimation de ce que ça entraîne comme usage de BP, etc ?

Peut-être des weather maps du peering des différents opérateurs avec les
infras d’Amazon (désolé si je n’utilise pas le bon terme) ?

Romain

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Coupure wave zayo

[Romain]

Selon l’oiseau bleu plusieurs liens down sur Paris suite à deux coups de
pelleteuse à deux endroits différents en très peu de temps.

Le mer. 27 avr. 2022 à 08:51, Oliver varenne  a
écrit :

> Coupure sur fibre a priori
> En tout cas c'est ce que remonte alphalink
>
>
> Nous subissons depuis 4H cette nuit un incident sur plusieurs
> interconnexions reliant certain PoPs et nos Datacenters à Courbevoie.
> Cette incident provoquent l'isolement de trois de nos PoP Vénissieux, Metz
> et Strasbourg.
> Nous avons alerté nos fournisseurs qui nous confirment une coupure Fibre
> et leurs actions en cours sur le terrain.
> Les collectes EFM de ces régions ont été remontées sur Courbevoie afin de
> rétablir les liaisons.
> Néanmoins cet incident provoque actuellement une rupture de continuité sur
> les liaisons Executive Accès/S-FTTH, EFM(Celan) et Interconnexion collectés
> sur ces PoPs.
>
>
> Cordialement,
>
>
>
> Olivier Varenne
> Président, R et développement
> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
>
> Suivez-nous !
>
>
>
> > -Message d'origine-
> > De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Toti
> > FRnOG
> > Envoyé : mercredi 27 avril 2022 08:50
> > À : frnog-alert 
> > Objet : [FRnOG] [ALERT] Coupure wave zayo
> >
> > Bonjour,
> > J'ai un incident sur ma wave Paris <-> Lyon depuis 03:41 Je suis chez
> > Zayo.
> > Est ce que je suis le seul ?
> > Est ce qu'il y a que Zayo ?
> >
> > Merci.
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Recherche Lamba GlobalSwitch Clichy <> any Pop Parisien

[Romain MAZET]

Bonjour,

Est-ce qu'un opérateur aurait à sa disposition une lambda (rapidement)
entre GlobalSwitch Clichy et n'importe quel POP parisien où nous sommes
présents + 1 ou 2U sur GlobalSwitch svp.
J'aurai besoin du tracé de la fibre pour m'assurer de la diversité donc pas
de Lambda*

Merci d'avance pour vos propositions en privé.

Cdt,

-- 
*CONFIDENTIALITY AND DISCLAIMER NOTICE: *
This email is intended only for 
the person to whom it is addressed and/or otherwise authorized personnel. 
The information contained herein and attached is confidential. If you are 
not the intended recipient, please be advised that viewing this message and 
any attachments, as well as copying, forwarding, printing, and 
disseminating any information related to this email is prohibited, and that 
you should not take any action based on the content of this email and/or 
its attachments. If you received this message in error, please contact the 
sender and destroy all copies of this email and any attachment. Please note 
that the views and opinions expressed herein are solely those of the author 
and do not necessarily reflect those of the company. While antivirus 
protection tools have been employed, you should check this email and 
attachments for the presence of viruses. No warranties or assurances are 
made in relation to the safety and content of this email and attachments. 
The Company accepts no liability for any damage caused by any virus 
transmitted by or contained in this email and attachments. No liability is 
accepted for any consequences arising from this email.


*AVIS DE 
CONFIDENTIALITÉ ET DE NON RESPONSABILITE* : 
Ce courriel, ainsi que toute 
pièce jointe, est confidentiel et peut être protégé par le secret 
professionnel. Si vous n’en êtes pas le destinataire visé, veuillez en 
aviser l’expéditeur immédiatement et le supprimer. Vous ne devez pas le 
copier, ni l’utiliser à quelque fin que ce soit, ni divulguer son contenu à 
qui que ce soit. BSO se réserve le droit de contrôler toute transmission 
qui passe par son réseau. Veuillez noter que les opinions exprimées dans 
cet e-mail sont uniquement celles de l'auteur et ne reflètent pas 
nécessairement celles de la société. Bien que des outils de protection 
antivirus aient été utilisés, vous devez vérifier cet e-mail et les pièces 
jointes pour toute présence de virus. Aucune garantie ou assurance n'est 
donnée concernant la sécurité et le contenu de cet e-mail et de ses pièces 
jointes. La Société décline toute responsabilité pour tout dommage causé 
par tout virus transmis par ou contenu dans cet e-mail et ses pièces 
jointes. Aucune responsabilité n'est acceptée pour les conséquences 
découlant de cet e-mail.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Curieux spam post-FRnog

[Romain]

J'ai eu la même chose il y a quelques minutes avec une citation d'une
réponse sur la ML sd-pro d'OVH.

Le lun. 28 mars 2022 à 15:11, Stephane Bortzmeyer  a
écrit :

> Le 14 décembre dernier, j'envoie un message sur la liste FRnog. Et,
> là, je reçois un spam de hameçonnage avec un sujet qui est le Re: du
> message en question, une partie du message dans le corps mais pas de
> Reply-To:.
>
> Quelqu'un se sert des archives de FRnog pour générer du spam ? Dans le
> but d'augmenter les chances de passer à travers les anti-spams ?
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Problème entre Orange et AWS (majoritairement IPv6) ?

[Romain]

C'est corrigé, merci à celui qui est intervenu :)

Le ven. 11 mars 2022 à 23:35, Yannick Palanque 
a écrit :

> > Je ne dépasse par exemple pas 20 Ko/s sur
> > https://autoupdate.termius.com/windows/Termius.exe
>
> Depuis connexion Orange en IDF :
>
> $ wget -O /dev/null https://autoupdate.termius.com/windows/Termius.exe
> --2022-03-11 23:26:22--
> https://autoupdate.termius.com/windows/Termius.exe Résolution de
> autoupdate.termius.com (autoupdate.termius.com)... 13.249.9.64,
> 13.249.9.79, 13.249.9.128, ... Connexion vers autoupdate.termius.com
> (autoupdate.termius.com)|13.249.9.64|:443... connecté. requête HTTP
> transmise, en attente de la réponse... 200 OK Taille : 196169040 (187M)
> [application/octet-stream] Enregistre : «/dev/null» /dev/null
>
>  
> 100%[>]
> 187,08M  17,1MB/sds 11s 2022-03-11 23:26:33 (17,2 MB/s) -
> «/dev/null» enregistré [196169040/196169040]
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Problème entre Orange et AWS (majoritairement IPv6) ?

[Romain]

Visiblement ce n’est pas de la perte, mais il y a bien un problème de débit
entre Orange et AWS.

Je ne dépasse par exemple pas 20 Ko/s sur
https://autoupdate.termius.com/windows/Termius.exe

Immédiat depuis Free et SFR.

Romain

Le ven. 11 mars 2022 à 16:27, Romain  a écrit :

> J'ai trouvé un copain :
>
> https://lafibre.info/orange-internet/importante-lenteur-principalement-avec-aws/
>
> Le 11/03/2022 à 16:23, Romain a écrit :
> > └─# mtr -r 2a05:d014:8f1:7520:2be5:1dd4:75d:1262
> > Start: 2022-03-11T15:21:20+
> > HOST: rpi4Loss%   Snt   Last   Avg  Best Wrst
> > StDev
> >   1.|-- livebox.home   0.0%100.7   0.7   0.5 1.5
> > 0.3
> >   2.|-- 2a01cb08a0040200019302530  0.0%102.1   2.2   1.7 3.2
> > 0.4
> >   3.|-- 2a01:cfc4::b   0.0%102.9   3.2   2.7 4.7
> > 0.6
> >   4.|-- bundle-ether104.pastr4.pa 60.0%102.9   2.8   2.5 3.0
> > 0.2
> >   5.|-- ???   100.0100.0   0.0   0.0 0.0
> > 0.0
> >   6.|-- 2001:688:0:3:4::64 0.0%102.6   3.1   2.6 4.6
> > 0.6
> >   7.|-- ???   100.0100.0   0.0   0.0 0.0
> > 0.0
> >   8.|-- 2a01:578:0:13::10  0.0%102.8   4.0   2.7 8.9
> > 2.5
> >   9.|-- 2a01:578:0:8002::840.0%10   10.2  12.2   9.8
> > 24.7   4.5
> >  10.|-- ???   100.0100.0   0.0   0.0 0.0
> > 0.0
> >
> > Sa copine en IPv4 :
> >
> > └─# mtr -r 18.185.132.34
> > Start: 2022-03-11T15:22:26+
> > HOST: rpi4Loss%   Snt   Last   Avg  Best Wrst
> > StDev
> >   1.|-- livebox.home   0.0%100.6   0.5   0.4 0.6
> > 0.1
> >   2.|-- 80.10.239.90.0%102.1   2.1   2.0 2.6
> > 0.2
> >   3.|-- ae102-0.ncidf103.rbci.ora  0.0%102.3   2.8   2.2 5.4
> > 1.0
> >   4.|-- ae41-0.niidf101.rbci.oran  0.0%102.9   2.9   2.8 3.2
> > 0.1
> >   5.|-- 193.252.137.1060.0%103.1   3.0   2.9 3.1
> > 0.1
> >   6.|-- bundle-ether303.partr1.pa  0.0%103.0   3.2   3.0 3.4
> > 0.1
> >   7.|-- 193.251.248.1480.0%109.4   3.9   2.8 9.4
> > 2.0
> >   8.|-- ???   100.0100.0   0.0   0.0 0.0
> > 0.0
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Problème entre Orange et AWS (majoritairement IPv6) ?

[Romain]

J'ai trouvé un copain : 
https://lafibre.info/orange-internet/importante-lenteur-principalement-avec-aws/


Le 11/03/2022 à 16:23, Romain a écrit :

└─# mtr -r 2a05:d014:8f1:7520:2be5:1dd4:75d:1262
Start: 2022-03-11T15:21:20+
HOST: rpi4    Loss%   Snt   Last   Avg  Best Wrst 
StDev
  1.|-- livebox.home   0.0%    10    0.7   0.7   0.5 1.5   
0.3
  2.|-- 2a01cb08a0040200019302530  0.0%    10    2.1   2.2   1.7 3.2   
0.4
  3.|-- 2a01:cfc4::b   0.0%    10    2.9   3.2   2.7 4.7   
0.6
  4.|-- bundle-ether104.pastr4.pa 60.0%    10    2.9   2.8   2.5 3.0   
0.2
  5.|-- ???   100.0    10    0.0   0.0   0.0 0.0   
0.0
  6.|-- 2001:688:0:3:4::64 0.0%    10    2.6   3.1   2.6 4.6   
0.6
  7.|-- ???   100.0    10    0.0   0.0   0.0 0.0   
0.0
  8.|-- 2a01:578:0:13::10  0.0%    10    2.8   4.0   2.7 8.9   
2.5
  9.|-- 2a01:578:0:8002::84    0.0%    10   10.2  12.2   9.8 
24.7   4.5
 10.|-- ???   100.0    10    0.0   0.0   0.0 0.0   
0.0


Sa copine en IPv4 :

└─# mtr -r 18.185.132.34
Start: 2022-03-11T15:22:26+
HOST: rpi4    Loss%   Snt   Last   Avg  Best Wrst 
StDev
  1.|-- livebox.home   0.0%    10    0.6   0.5   0.4 0.6   
0.1
  2.|-- 80.10.239.9    0.0%    10    2.1   2.1   2.0 2.6   
0.2
  3.|-- ae102-0.ncidf103.rbci.ora  0.0%    10    2.3   2.8   2.2 5.4   
1.0
  4.|-- ae41-0.niidf101.rbci.oran  0.0%    10    2.9   2.9   2.8 3.2   
0.1
  5.|-- 193.252.137.10    60.0%    10    3.1   3.0   2.9 3.1   
0.1
  6.|-- bundle-ether303.partr1.pa  0.0%    10    3.0   3.2   3.0 3.4   
0.1
  7.|-- 193.251.248.148    0.0%    10    9.4   3.9   2.8 9.4   
2.0
  8.|-- ???   100.0    10    0.0   0.0   0.0 0.0   
0.0 



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Problème entre Orange et AWS (majoritairement IPv6) ?

[Romain]

Bonjour à tous,

N'y aurait-il pas un souci entre Orange et AWS ?

└─# mtr -r 2a05:d014:8f1:7520:2be5:1dd4:75d:1262
Start: 2022-03-11T15:21:20+
HOST: rpi4    Loss%   Snt   Last   Avg  Best Wrst StDev
  1.|-- livebox.home   0.0%    10    0.7   0.7   0.5 1.5   0.3
  2.|-- 2a01cb08a0040200019302530  0.0%    10    2.1   2.2   1.7 3.2   0.4
  3.|-- 2a01:cfc4::b   0.0%    10    2.9   3.2   2.7 4.7   0.6
  4.|-- bundle-ether104.pastr4.pa 60.0%    10    2.9   2.8   2.5 3.0   0.2
  5.|-- ???   100.0    10    0.0   0.0   0.0 0.0   0.0
  6.|-- 2001:688:0:3:4::64 0.0%    10    2.6   3.1   2.6 4.6   0.6
  7.|-- ???   100.0    10    0.0   0.0   0.0 0.0   0.0
  8.|-- 2a01:578:0:13::10  0.0%    10    2.8   4.0   2.7 8.9   2.5
  9.|-- 2a01:578:0:8002::84    0.0%    10   10.2  12.2   9.8 24.7   4.5
 10.|-- ???   100.0    10    0.0   0.0   0.0 0.0   0.0

Sa copine en IPv4 :

└─# mtr -r 18.185.132.34
Start: 2022-03-11T15:22:26+
HOST: rpi4    Loss%   Snt   Last   Avg  Best Wrst StDev
  1.|-- livebox.home   0.0%    10    0.6   0.5   0.4 0.6   0.1
  2.|-- 80.10.239.9    0.0%    10    2.1   2.1   2.0 2.6   0.2
  3.|-- ae102-0.ncidf103.rbci.ora  0.0%    10    2.3   2.8   2.2 5.4   1.0
  4.|-- ae41-0.niidf101.rbci.oran  0.0%    10    2.9   2.9   2.8 3.2   0.1
  5.|-- 193.252.137.10    60.0%    10    3.1   3.0   2.9 3.1   0.1
  6.|-- bundle-ether303.partr1.pa  0.0%    10    3.0   3.2   3.0 3.4   0.1
  7.|-- 193.251.248.148    0.0%    10    9.4   3.9   2.8 9.4   2.0
  8.|-- ???   100.0    10    0.0   0.0   0.0 0.0   0.0

Le problème est systématique en IPv6, en IPv4 c'est aléatoire.

Romain


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Matrice de commutation L1

[Romain De Rasse]

Bonjour,

Merci pour les pointeurs, je vais regarder tout ceci plus en détails.

Et merci à tous pour les réponses sur la liste et hors-liste.

Bonne journée,

Romain

Le 09/03/2022 à 08:57, Benoît a écrit :

Tu as regardé du côté de chez Apcon, Ixia ou Gigamon?

On March 9, 2022 8:16:28 AM GMT+01:00, Romain De Rasse  wrote:

Bonjour,

Je suis à la recherche de références de matrices de commutation de ports
L1 (layer 1 switching), pour automatiser un environnement de tests
ethernet / IP :
- programmation via GUI web / cli SSH / REST API
- 2x36 ou 2x48 ports SFP+
- pas besoin de fonctionnalités L2 - L4 ni de générateur de trafic
- moins de 30k€ (refurb envisageable)

Nous avons regardé par exemple la gamme "netscout nGenius 3900 series
for test lab automation" qui a l'air d'être un bon produit, mais avec
plus de fonctionnalités que nos prérequis et par conséquent hors budget.

Bonne journée,

Romain


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Matrice de commutation L1

[Romain De Rasse]

Bonjour,

Je suis à la recherche de références de matrices de commutation de ports 
L1 (layer 1 switching), pour automatiser un environnement de tests 
ethernet / IP :

- programmation via GUI web / cli SSH / REST API
- 2x36 ou 2x48 ports SFP+
- pas besoin de fonctionnalités L2 - L4 ni de générateur de trafic
- moins de 30k€ (refurb envisageable)

Nous avons regardé par exemple la gamme "netscout nGenius 3900 series 
for test lab automation" qui a l'air d'être un bon produit, mais avec 
plus de fonctionnalités que nos prérequis et par conséquent hors budget.


Bonne journée,

Romain


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Censure ?

[Romain]

https://archive.ph/2022.03.04-173654/https://www.washingtonpost.com/technology/2022/03/04/russia-ukraine-internet-cogent-cutoff/

Le ven. 4 mars 2022 à 16:50, Spyou  a écrit :

>
> Le 04/03/2022 à 15:55, Thomas Trupel via frnog a écrit :
> > Salut,
> > Je pense qu'on est sur un cas de DNS menteur : mon opérateur me renvoie
> 127.0.0.1 et d'autres serveurs répondent correctement. Il s'agit peut-être
> d'une directive des autorités.
>
>
> C'est un genre, oui :
>
>
> https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/HTML/?uri=CELEX:32022D0351=FR
>
>
> Pas sûr pour autant qu'on puisse qualifier ça de directive ^^
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] KA-SAT HS ?

[Romain]

https://www.numerama.com/cyberguerre/873005-la-france-confirme-une-cyberattaque-contre-un-satellite-qui-a-affecte-des-francais.html

Le ven. 4 mars 2022 à 10:48, Toussaint OTTAVI  a
écrit :

>
>
> Le 04/03/2022 à 09:56, Mickael MONSIEUR a écrit :
> > Si ça intéresse quelqu'un en Belgique / Hauts de France j'ai un kit
> > entier à vendre qui n'est plus utilisé depuis 2 ans. (donc pas
> > possible que le modem soit briqué)
>
> Tiens, çà me rappelle que j'ai un modem Tooway / Viasat en spare au fond
> de ma cave depuis au moins 4/5 ans. Il serait intéressant de savoir ce
> qui se passe si on le branche avec un firmware aussi vieux ? "Veuillez
> ne pas arrêter votre modem pendant la mise à jour automatique" ? :-)
>
> Par ailleurs, cela suppose que la plateforme opérateur, sur laquelle on
> associe le numéro de série du modem à l'abonnement, soit encore
> opérationnelle.
>
> Je pense que je vais attendre une confirmation avant de tenter le coup ;-)
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Russie / Monde

[Romain]

Juste pour info,
https://opentip.kaspersky.com/1bc44eef75779e3ca1eefb8ff5a64807dbc942b1e4a2672d77b9f6928d292591/

Le jeu. 24 févr. 2022 à 15:49,  a écrit :

> On jeudi 24 février 2022 14:39:26 CET Mickael Monsieur -
> Puisqu'on parle de cyberdéfense, pour ceux qui n'aurait pas vu passer
> l'info,
> on peut constater en pratique l'aspect cyber d'un conflit armé.
>
> Alors que les sites gouvernementaux subissent des DDoS les rendant
> inaccessibles, un malware installés sur des centaines de machines a été
> activé.
>
> Ce malware détruit les données, corromps le MBR et redémarre l'ordinateur
> qui
> est alors inutilisable, paralysant les activités dépendant de l'outil
> informatique et faisant potentiellement disparaitre des données critiques.
>
> Les premiers retours semble indiquer qu'une partie des cibles sont dans le
> secteur de la finance et les entreprises qui travaillent pour le
> gouvernement
> ukrainien.
>
> La nature et l'activation de ce malware indique que les attaquants ont
> probablement le contrôle des réseaux internes des cibles et que l'attaque
> a
> été planifiée à l'avance.
>
> plus de détails ici:
> https://therecord.media/second-data-wiper-attack-hits-ukraine-computer-networks/
>
> Non kaspersky ne fait pas partie des entreprises de cybersécurité qui ont
> alerté sur ce malware, c'est ESET et symantec.
>
> mickael.monsi...@gmail.com wrote:
> > > Le 24 févr. 2022 à 14:31, Romain  a écrit :
> > >
> > > Quelle serait l'utilité d'une telle mesure ?
> >
> > Romain, Cyber défense.
> >
> > On ne va quand même pas laisser de potentiels logiciels espions Russes en
> > temps de guerre, le risque est trop grand.
> >
> > Bien vu Claude, j’avoue ne pas y avoir pensé spécifiquement. Je me
> demande
> > la position d’un organisme comme l’ANSSI sur ce sujet.
> > >> Le 24/02/2022 à 14:30, DUVERGIER Claude a écrit :
> > >>
> > >> Les logiciels russes (eg. Kaspersky Lab) bientôt interdits sur les
> parcs
> > >> informatiques ?>>
> > >>> Le 24/02/2022 à 13:47, Mickael Monsieur a écrit :
> > >>> Bonjour,
> > >>>
> > >>> Avez vous lu la déclaration de la présidente de la commission
> Européenne
> > >>> ?
> > >>>
> > >>> "Nous viserons des secteurs stratégiques de l’économie russe, dont
> nous
> > >>> bloquerons l’accès à des technologies et des marchés clés. Nous
> > >>> affaiblirons la base économique russe et sa capacité à se
> moderniser",
> > >>> a affirmé Ursula von der Leyen. "Nous gèlerons les avoirs russes dans
> > >>> l’Union européenne et interromprons l’accès des banques russes aux
> > >>> marchés financiers européens"
> > >>>
> > >>> Pensez vous qu’il est envisageable d’isoler la Russie d’internet ?
> > >>>
> > >>> Cordialement,
> > >>> Mickael
> > >>>
> > >>>
> > >>> ---
> > >>> Liste de diffusion du FRnOG
> > >>> http://www.frnog.org/
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
>
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Russie / Monde

[Romain]

Juste pour information...
https://www.kaspersky.fr/transparency-center-offices

Pas de risque à ce niveau.

Le jeu. 24 févr. 2022 à 14:39, Mickael Monsieur 
a écrit :

>
>
> > Le 24 févr. 2022 à 14:31, Romain  a écrit :
> >
> > Quelle serait l'utilité d'une telle mesure ?
>
> Romain, Cyber défense.
>
> On ne va quand même pas laisser de potentiels logiciels espions Russes en
> temps de guerre, le risque est trop grand.
>
> Bien vu Claude, j’avoue ne pas y avoir pensé spécifiquement. Je me demande
> la position d’un organisme comme l’ANSSI sur ce sujet.
>
> >
> >> Le 24/02/2022 à 14:30, DUVERGIER Claude a écrit :
> >>
> >> Les logiciels russes (eg. Kaspersky Lab) bientôt interdits sur les
> parcs informatiques ?
> >>
> >> --
> >> DUVERGIER Claude
> >>> Le 24/02/2022 à 13:47, Mickael Monsieur a écrit :
> >>> Bonjour,
> >>>
> >>> Avez vous lu la déclaration de la présidente de la commission
> Européenne ?
> >>>
> >>> "Nous viserons des secteurs stratégiques de l’économie russe, dont
> nous bloquerons l’accès à des technologies et des marchés clés. Nous
> affaiblirons la base économique russe et sa capacité à se moderniser", a
> affirmé Ursula von der Leyen. "Nous gèlerons les avoirs russes dans l’Union
> européenne et interromprons l’accès des banques russes aux marchés
> financiers européens"
> >>>
> >>> Pensez vous qu’il est envisageable d’isoler la Russie d’internet ?
> >>>
> >>> Cordialement,
> >>> Mickael
> >>>
> >>>
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Russie / Monde

[Romain]

Quelle serait l'utilité d'une telle mesure ?

Le 24/02/2022 à 14:30, DUVERGIER Claude a écrit :


Les logiciels russes (eg. Kaspersky Lab) bientôt interdits sur les 
parcs informatiques ?


--
DUVERGIER Claude
Le 24/02/2022 à 13:47, Mickael Monsieur a écrit :

Bonjour,

Avez vous lu la déclaration de la présidente de la commission Européenne ?

"Nous viserons des secteurs stratégiques de l’économie russe, dont nous bloquerons l’accès à 
des technologies et des marchés clés. Nous affaiblirons la base économique russe et sa capacité à 
se moderniser", a affirmé Ursula von der Leyen. "Nous gèlerons les avoirs russes dans 
l’Union européenne et interromprons l’accès des banques russes aux marchés financiers 
européens"

Pensez vous qu’il est envisageable d’isoler la Russie d’internet ?

Cordialement,
Mickael


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Orange / VoWIFI et hachures en tout genre...

[Romain]

Avec des iPhone récents (12+), une fibre Orange 1 Gbps et du Wi-Fi 6, même
en étant dans la même pièce que la borne Wi-Fi, j’ai des coupures audio à
quasiment chaque appel, quand ça ne me sort pas carrément un échec d’appel
en plein milieu d’une conversation.

Souvent je coupe le Wi-Fi, je rappelle, et plus aucun problème…

Le mer. 9 févr. 2022 à 12:33, Jérôme Quintard  a
écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Orange a migré son offre Femtocell vers la VoWIFI, et on se retrouve
> depuis avec un panel de soucis audio...
>
> Orange met en question la bande passante à mon sens sans effet, je penche
> plus pour un soucis de QoS lié au fonctionnement de CSMA/CA... voir l'age
> ou la conf des bornes (Unify AP AC Pro ayant 2 ou 3 ans max).
>
> D'après l'article suivant, la QoS over Wifi est une fausse bonne
> solution... quand aux autres solutions j'ai du mal à savoir si elles sont
> applicables et réelles car je manque cruellement d'info sur la VoWIFI.
>
> https://www.performancenetworks.co.uk/blog/post/voice-over-wifi/
>
> Quelqu'un à un conseil ou REX sur le sujet ?
>
> Merci,
>
> Jérôme
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Google down ?

[Romain]

Sur Discord j'ai un contact qui a signalé recevoir le mauvais certificat
SSL pour google.com (et pas .fr). Peut-être lié s'il renvoi ::1 car il
voyait son propre certificat local.

Le mer. 19 janv. 2022 à 11:14, Pierre DOLIDON  a écrit :

> je viens de subir un google down quelques minutes.
> j'ai d'abord pensé à l'incident sur bordeaux, mais non, mon résolveur me
> répond :
>
> # dig www.google.com 
> [...]
> ;; ANSWER SECTION:
> www.google.com. 3587IN  ::1
> [...]
>
>
> je n'utilise pas directement les root, j'utilise 2 serveurs chez OVH +
> 8.8 1.0.0.1 1.1.1.1 et les 2 résolveurs récursifs fourni par OBS.
> Je n'ai pas réussi a déterminer lequel m'a raconté des bêtises pendant
> quelques temps, mais ça semble résolu...
>
> vous avez vu quelque chose de similaire passer ?
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS

[Romain Degez]

On Mon, Nov 29, 2021 at 4:17 AM Michel Py via frnog  wrote:

> Euh, juste par curiosité, c'est quoi ton numéro de CCIE ?
>
> Le mien, c'est #6673
> https://www.cciehof.com/
>
> Gougleu "cecile martron ccie" : resultat zero sauf _une_ contrib sur cette
> liste. C'est bien de se toucher le clitoris en rêvant qu'un jour on va
> devenir CCIE, mais passer le lab c'est une autre histoire.
>
> Michel.
>

Ah ouais quand même...
C'est le "grand" Z qui t'as donné des idées d'autodestruction publique ce
week-end ? :-)

On va mettre ça sur le compte d'un verre de trop...

Bonne journée,
-- 
RD

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Gmail Down

[Romain]

Si jamais c'est lié au 2FA, quand c'est activé il faut générer des mots de
passe uniques pour les "apps" externes type IMAP. Le mot de passe du compte
Gmail n'est plus accepté.

Le ven. 12 nov. 2021 à 10:05, David Ponzone  a
écrit :

> Je me permets ALERT car cela va probablement générer des retours et
> questions venant de clients:
>
> Gmail semble down (SMTP et IMAP), mais le webmail semble ok.
>
> Confirmé sur Twitter.
>
> --
> David Ponzone
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH mort ?

[Romain]

"Chérie ça va couper."

Le mer. 13 oct. 2021 à 09:50, The Service's Team  a
écrit :

> idem
>
> *En ces temps troublés par la pandémie, Dream's Telecom a pris ses
> dispositions pour assurer un service continu et la continuité de ses
> missions de conseil. *
>
> *Les importants investissements technologiques effectués en fin d'année
> 2019 nous permettent d'assumer toutes les missions présentielles.*
>
> Très cordialement
> *L'équipe Dream's Telecom.*
> http:/dreamstelecom.fr 
> 55 avenue Pierre Brossolette
> 92120 Montrouge
> SAS Immatriculée au RCS de Nanterre
> Siret: 807392550
>
> *Dream's Telecom respecte l'environnement et vous suggère de ne pas
> imprimer l'intégralité de ce courriel.*
>
>
> Le mer. 13 oct. 2021 à 09:49, Philippe ASTIER via frnog 
> a
> écrit :
>
> > Exact, tout ce que j’ai comme service ou serveur chez OVH (SIP, web,
> > dédié) est injoignable, comme le site d’OVH même.
> > Essayé depuis Free, Orange Pro et un troisième opérateur.
> >
> > > Le 13 oct. 2021 à 09:25, Oliver varenne  a
> > écrit :
> > >
> > > Tout ce qui est chez OVH semble mort !
> > > Quelqu'un au courant de quoi que ce soit ?
> > >
> > >
> > >
> > > Cordialement,
> > >
> > > [cid:image001.png@01D7C014.42678B40]
> > >
> > > Olivier Varenne
> > > Co-gérant, Commercial & Développeur
> > > T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
> > >
> > > Suivez-nous !
> > > [picto-twitter][picto-youtube]<
> > https://www.youtube.com/channel/UC4W_ceUZgLBRAeQUjtopVug
> >[picto-linkedin]<
> > https://www.linkedin.com/company/20541473/admin/>
> > > [cid:image005.jpg@01D7C014.42678B40]
> > >
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[Romain Pechayre]

Hello,
> Je connais pas la position de OVH et des gafam du Cloud mais ça doit être
pareil.
J'ai l'impression que vous pouvez Bring Your Own IP chez AWS:
https://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/ec2-byoip.html, mais
pas encore chez GCP ou Azure

A ce propos, je voulais tester de faire un mini réseau anycast à une
époque, et je pensais qu'il suffisait de louer un range d'IP environ 200
EUR par mois et aller chercher des hébergeurs qui acceptent qu'on anonce
nos IP. C'est plus cher que ce que je pensais on dirait ...

Romain Pechayre


On Thu, Sep 16, 2021 at 10:53 AM Wallace  wrote:

>
> Le 16/09/2021 à 10:16, Hugues Voiturier a écrit :
> >> En effet j’avais demandé fut une époque à Online (Scaleway désormais)
> d’annoncer un de mes PI qui a refusé. Je connais pas la position de OVH et
> des gafam du Cloud mais ça doit être pareil.
> > Scaleway est une exception, tu peux faire annoncer tes préfixes à peu
> près partout, y compris chez OVH. Faire transiter ton AS par contre, c’est
> plus rare.
> >
> Les quelques boites qui ont des ressources v4 sur l'AS d'OVH c'est
> historique et ils le refusent depuis pas mal d'années. En v6 ça a
> toujours été non.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Problème IPv6 entre Google et Free (et peut-être d'autres)

[Romain]

D’ailleurs en quoi ça les rend intéressant ? Y’a un jeu de mot ?

Le lun. 13 sept. 2021 à 15:23, Pavel Polyakov via frnog  a
écrit :

> Vincent Habchi  wrote:
>
> > 1e100.net :) :) :)
> >
> > Décidément, Google ne sait plus quoi inventer pour se rendre
> > intéressant :p
>
> Oui, enfin ça fait 10 ans qu'ils utilisent ce domaine.
>
>
> Sinon, Cogent (l'unique transitaire de Free), ne connaît pas non plus
> ce réseau, donc si Google ne l'annonce pas directement, ou que Free
> filtre, ça passe pas.
>
> Rien d'inhabituel quoi. Situation normale pour Free et Cogent. :-)
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Porte de collecte multi opérateurs

[Romain BAFFERT]

Bonjour la team,

Quels sont vos opérateurs de collecte pour petit opérateur ? Je cherche des 
gens sérieux et j’ai plusieurs propositions (que je ne citerai pas pour ne pas 
orienter la discussion).

Mon idée est d’éviter d’avoir à prendre x portes de collecte.

Quels sont vos retours ? Acteurs à éviter Etc ?

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Fibre pour logements d’un établissement lié au gouvernement

[Romain]

Ici ça dépend vraiment du ministère. Mais sur le site d’Orange je ne trouve
que des conventions dédiées aux syndics. Rien pour ce type de scénario.

Si jamais quelqu’un de chez eux est sur la ML, je me ferais un plaisir
d’échanger en privé ou par téléphone.

Le sam. 28 août 2021 à 12:30, CORTES Bruno  a
écrit :

> Hello la liste,
>
>
>
> Loin d’être spécialiste, il me semble quand même que la
> connexion vers les logements dépend du propriétaire, donc du département
> pour un collège « normal »…
>
>
>
> Actuellement dans une mairie, nous devons gérer les raccordements avec les
> opérateurs pour les logements au sein des écoles primaires/maternelles… Pas
> de raison que ce soit différent pour vous , même avec la légion
> d’honneur…
>
>
>
> [image: Bruno Cortès]
>
>
>
> *De :* frnog-requ...@frnog.org  *De la part de*
> Romain
> *Envoyé :* vendredi 27 août 2021 18:27
> *À :* frnog-misc 
> *Objet :* [FRnOG] [MISC] Fibre pour logements d’un établissement lié au
> gouvernement
>
>
>
> Bonjour à tous,
>
> Voilà plusieurs années que je profite de la fibre optique chez moi. Ça n'a
> pas toujours été le cas, lorsque je vivais chez mes parents, qui résident à
> la Maison d’Education de la Légion d’Honneur à Saint Germain en Laye. Pour
> la petite histoire, il s’agit d’un collège réservé aux filles dont les
> membres de la famille ont été décorés de la Légion d’Honneur, et dont le
> personnel (logé) dépend du Ministère de la Justice. Il y a bien une
> centaine d’appartements.
>
> Depuis le début de l’éligibilité à l’ADSL, dans mon enfance, nous avons
> toujours été limité à un débit descendant d’environ 200 Ko/s avec Orange,
> jusqu’à 350 Ko/s avec certains modes chez Free. La ligne fait plus de 5 km
> avec une atténuation qui fait que c’est difficile d’avoir plus.
>
> Il y a quelques années, Orange a fini par tirer une fibre pour
> l’établissement. L’école et les parties administratives disposent donc
> désormais d’un accès fibre. A l’époque où mes parents m’ont informé de
> cette nouveauté, je me suis dit qu’ils seraient bientôt éligibles
> également, ne voyant pas pourquoi Orange aurait tiré une seule fibre
> sachant qu’il y a des logements dans la même enceinte.
>
> Mais force est de constater que depuis, ils ne sont toujours pas éligible.
> Que pensez-vous de cette situation ? Orange a-t-il le droit de ne tirer
> “qu’une” fibre pour l’établissement et ne pas proposer une éligibilité au
> personnel logé ? Existe-t-il un recours possible ? Est-ce que c’est
> l’établissement (dont la directrice n’a aucune conscience (ni volonté) du
> besoin pour les personnes logées malgré de multiples sollicitations) qui
> doit faire une démarche auprès d’Orange ? Autre ?
>
> Merci d’avance pour vos éclaircissements et éventuels témoignages.
>
> Romain
>

[FRnOG] [MISC] Fibre pour logements d’un établissement lié au gouvernement

[Romain]

Bonjour à tous,

Voilà plusieurs années que je profite de la fibre optique chez moi. Ça n'a
pas toujours été le cas, lorsque je vivais chez mes parents, qui résident à
la Maison d’Education de la Légion d’Honneur à Saint Germain en Laye. Pour
la petite histoire, il s’agit d’un collège réservé aux filles dont les
membres de la famille ont été décorés de la Légion d’Honneur, et dont le
personnel (logé) dépend du Ministère de la Justice. Il y a bien une
centaine d’appartements.

Depuis le début de l’éligibilité à l’ADSL, dans mon enfance, nous avons
toujours été limité à un débit descendant d’environ 200 Ko/s avec Orange,
jusqu’à 350 Ko/s avec certains modes chez Free. La ligne fait plus de 5 km
avec une atténuation qui fait que c’est difficile d’avoir plus.

Il y a quelques années, Orange a fini par tirer une fibre pour
l’établissement. L’école et les parties administratives disposent donc
désormais d’un accès fibre. A l’époque où mes parents m’ont informé de
cette nouveauté, je me suis dit qu’ils seraient bientôt éligibles
également, ne voyant pas pourquoi Orange aurait tiré une seule fibre
sachant qu’il y a des logements dans la même enceinte.

Mais force est de constater que depuis, ils ne sont toujours pas éligible.
Que pensez-vous de cette situation ? Orange a-t-il le droit de ne tirer
“qu’une” fibre pour l’établissement et ne pas proposer une éligibilité au
personnel logé ? Existe-t-il un recours possible ? Est-ce que c’est
l’établissement (dont la directrice n’a aucune conscience (ni volonté) du
besoin pour les personnes logées malgré de multiples sollicitations) qui
doit faire une démarche auprès d’Orange ? Autre ?

Merci d’avance pour vos éclaircissements et éventuels témoignages.

Romain

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [TECH] RE: [TECH] RE: [FRnOG] [Tech]Problème avec un « répéteur » WiFi

[Romain BAFFERT]

D’après mon expérience, par ordre de préférence / stabilité :

- une borne en PoE au bout d’un bon câble (passer du cat6 ou cat6A, tu vas pas 
le refaire tous les ans), diffusant le même SSID que la ou les autres, et 
éviter les « bornes routeurs » qui font un NAT derrière le NAT :D clairement à 
long terme c’est le meilleur. Si c’est éloigné et que le budget le permet, une 
petite fibre et un convertisseur, c’est royal ;)
- si c’est du monophasé, qu’on a moins de 200m, etc. : paire de Devolo wifi, ca 
fait le « uplink » par le CPL et ca rediffuse un wifi (idem, mettre le même 
SSID)
- au pire, un « extender » mesh (pas un répéteur) qui va faire un uplink en 5 
Ghz bien propre sur un SSID à part et diffuser une borne Wi-Fi en 5 Ghz / 2.4 
sur un autre (je n’ai pas d’avis sur le matériel
- à éviter à tout prix : le truc magique « répéteur » que tu branches dans une 
prise électrique et qui te « fait de la magie » ;)



Le 13 août 2021 à 09:33, Oliver varenne 
mailto:o.vare...@ipconnect.fr>> a écrit :

Le CPL sera surement "moins pire" que le wifi repeté non ?



Cordialement,



Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous !



-Message d'origine-
De : David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Envoyé : vendredi 13 août 2021 09:31
À : Oliver varenne mailto:o.vare...@ipconnect.fr>>
Cc : frnog-tech mailto:frnog-t...@frnog.org>>
Objet : Re: [TECH] RE: [FRnOG] [Tech]Problème avec un « répéteur » WiFi

Probablement parce qu’il a pas de câble réseau à cet endroit ?

David Ponzone



Le 13 août 2021 à 09:21, Oliver varenne 
mailto:o.vare...@ipconnect.fr>>
a écrit :

Bonjour
Le problème ne se situe t il pas à la fin de la phrase "Je suis confronté
à un WiFi récalcitrant : dans ma maison de vacances (ADSL Free), j’ai
mis en place un répéteur WiFi" ?

Le répéteur répète tout (les experts radio confirmeront ou
infirmeront), même les trucs indésirables. Pire ils peuvent les amplifier.
Pourquoi ne pas mettre deux AP pas trop cher de chez ubiquiti + 1
contrôleur ?


Cordialement,



Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous !



-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>> De la part
de
Vincent Habchi Envoyé : jeudi 12 août 2021 19:30 À : frnog-tech
mailto:frnog-t...@frnog.org>> Objet : [FRnOG] 
[Tech]Problème avec un «
répéteur » WiFi

Peuple élu de l’éternel cybernétique, mes salutations les plus
respectueuses,

Je suis confronté à un WiFi récalcitrant : dans ma maison de
vacances
(ADSL Free), j’ai mis en place un répéteur WiFi pour connecter deux
parties de la maison. Quoique le signal WiFi soit correct à l’endroit
où le répéteur est installé (comme le prouvent nombre de
Speedtests à
16 MBps sur le réseau étendu), le réseau étendu fonctionne de
manière
erratique, avec des coupures fréquentes, comme en témoignent,
par
exemple, les pings suivants :

Request timeout for icmp_seq 0
Request timeout for icmp_seq 1
Request timeout for icmp_seq 2
Request timeout for icmp_seq 3
Request timeout for icmp_seq 4
Request timeout for icmp_seq 5
Request timeout for icmp_seq 6
Request timeout for icmp_seq 7
Request timeout for icmp_seq 8
Request timeout for icmp_seq 9
Request timeout for icmp_seq 10
Request timeout for icmp_seq 11
Request timeout for icmp_seq 12
Request timeout for icmp_seq 13
Request timeout for icmp_seq 14
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=3 ttl=52
time=13005.881 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=4 ttl=52
time=12009.910 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=5 ttl=52
time=11235.708 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=6 ttl=52
time=10235.497 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=7 ttl=52
time=10211.561 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=8 ttl=52
time=9790.593 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=9 ttl=52
time=10479.931 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=10 ttl=52
time=9487.244 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=11 ttl=52
time=9441.555 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=12 ttl=52
time=8833.199 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=13 ttl=52
time=8076.603 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=14 ttl=52
time=8057.590 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=15 ttl=52
time=8535.455 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=15 ttl=52
time=8535.490 ms
(DUP!)
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=16 ttl=52
time=8568.195 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=17 ttl=52
time=7564.276 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=18 ttl=52
time=6954.904 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=19 ttl=52
time=6135.989 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=20 ttl=52
time=5607.225 ms
[Par la suite les temps diminuent pour tendre vers la normale, aux
environs de 40 ms]

Comme vous le voyez, j’ai quelques DUP (peu), mais surtout il
semble
que les paquets soient retenus en transit pour je ne sais quelle
raison 

Re: [FRnOG] [TECH] Nom de domaine déjà pris.

[Romain BAFFERT]

Clairement tu fais fausse route ! Tu choisis un nom, tu commences par vérifier 
si les domaines sont libres avant de le choisir, et bien entendu, à l’instant 
même où tu choisis le nom, tu réserves ça.

Je pense que dans ton cas le plus simple sera de changer de nom !
Le 9 août 2021 à 22:31 +0200, Eugène Ngontang , a écrit :
Merci encore les gars pour vos retours.

A toutes fins utiles, voici le nom de domaine en question : *yanga.com
*, déjà utilisé par une marque de vêtement israélienne,
un site pas spécialement bien foutu/référencé, mais qui détient ce nom de
domaine (tld) depuis un an que je sniffe.

Peut être auriez-vous des moyens plus efficace que je les miens pour
m'assurer de la possibilité de récupérer le nom, à défaut de trouver une
des alternatives évoquées plus haut?

Mon registrar par ailleurs est *GANDI*.

Cordialement
Eugène NG



Le jeu. 5 août 2021 à 14:13, MiG  a écrit :

ou sinon tu demandes à ton registrar de regarder si tu peux récupérer
le nom de domaine. Avec un peu de zéros avant la virgule, c'est
souvent jouable.

My 2 cents

On Thu, Aug 5, 2021 at 11:18 AM Jean-Yves LENHOF via frnog
 wrote:

Le 2021-08-05 10:55, Jérôme BERTHIER via frnog a écrit :
Le 03/08/2021 à 22:42, Laurent Barme a écrit :





Cela dit, si le nom de ta startup ou de ton produit coïncide avec un
nom de domaine déjà pris, c'est que tu t'es peut-être trompé de nom de
startup ou de nom de produit car il est déjà pris :

+1 :)

+1
D'autant plus que tu vas galérer à te faire ta place sur les moteurs de
recherches où une autre entreprise a optimisé sa visibilité sur Internet
en payant pour certains mots clés, optimiser son référencement, etc,
même si tu réussis à trouver un nom de domaine non utilisé.


Cordialement,

--
Jean-Yves LENHOF
jean-y...@lenhof.eu.org


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



--
LesCDN 
engont...@lescdn.com

*Aux hommes il faut un chef, et au*

* chef il faut des hommes!L'habit ne fait pas le moine, mais lorsqu'on te
voit on te juge!*

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Module SFP+ Cisco vs Compatible

[Romain BAFFERT]

Citons quand même les français de pureoptics.net dont j’ai entendu du bien, et 
très bon contact, ils connaissent leur métier :)
Le 26 juil. 2021 à 16:11 +0200, Pierre DOLIDON , a écrit :
StarTech en fait a des tarifs raisonnables qui "Respecte ou surpasse les
spécifications OEM ainsi que les normes MSA (Multi-Source Agreement) du
secteur"
https://www.startech.com/fr-fr/entree-sortie-industrielle/masfp1gblx10

Le 26/07/2021 à 16:05, David Ponzone a écrit :
Pour ma part, j’ai jamais acheté un SFP constructeur et j’ai jamais eu de 
problème.

Le 26 juil. 2021 à 15:33, Nicolas Parpandet  a écrit :


Hello,

Pour le support, cela peut coincer car dans meraki, forti etc, tu as une belle 
alarme qui remonte,
j'ai des connaissances qui prennent du reflashable et mettent les firmware qui 
vont bien..., pas encore testé de mon côté, mais
ca devrait le faire...

Nicolas

- Mail original -
De: "MOREAU Benjamin" 
À: "frnog" 
Envoyé: Lundi 26 Juillet 2021 15:28:42
Objet: [FRnOG] [TECH] Module SFP+ Cisco vs Compatible
Bonjour à tous,

J'aurais besoin de vos avis d'experts sur l'intérêt d'acheter des modules SFP+
10G Monomode Cisco/Meraki plutôt que du compatible (type FS ou autre) ?
Les modules Cisco sont vendus près de 2000 € pièce, contre moins de 30 € sur du
compatible.

J'utilises régulièrement des Gbics compatibles et je n'ai jamais eu de problèmes
de performances ou de pannes (Sur HP, Brocade).

Outre le potentiel problème lors de mises à jour des OS, voyez-vous d'autres
risques à cet usage de Gbic compatibles ?

Merci d'avance pour vos retours d'expérience .

Benjamin.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [TECH] [FRnOG] [MISC] Lenny Robert est de retour en Francais

[Romain BAFFERT]

Hello,

Avec les techno cloud (Amazon polly, Google cloud, autres) y’aurait même moyen 
de faire un truc complètement randomisé / intelligent type bot avec du tts / 
stt etc :D bon après c’est une armada pour traiter un sujet léger, mais parfois 
ça peut être drôle… peut être ouvrir un projet sur GitHub, je suis sûr qu’on 
aura des copains partout dans le monde avec le même besoin ;)
Le 25 juil. 2021 à 10:26 +0200, Richard Klein , a écrit :
Bonjour

Et Céline est pas bien ?

Je vais ajouter d'autres voix avec un mode random pour ne pas tomber
toujours sur le même Lenny.
Merci a tous ceux qui ont testés les deux 09 et les commentaires lors des
tests d'appels

Richard

Le dim. 25 juil. 2021 à 10:01, David Ponzone  a
écrit :

Merci, j’ai mis Robert Le Terrible en place pour les numéros bloqués par
mon FreeSWITCH, c’est plus rigolo qu’un simple hangup :)

David

Le 24 juil. 2021 à 00:00, Richard Klein  a écrit
:

Bonsoir a tous,

C'est Vendredi donc j'aborde un sujet légèrement technique donc nous
avions
discuté :
https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg66226.html

A la demande général vous trouverez un tutorial pour tester Lenny Robert
et
Celine Lenny.

https://m2mdevice.blogspot.com/2021/07/lenny-robert-sous-asteriskfreepbx.html
Pour joindre Robert vous pouvez tester au 0950170090
Pour joindre Celine c'est le 0955170090 < Pour Michel avec le facteur qui
sonne a la porte

Pour répondre a Michel :

*Est-ce que tu as des enregistrements des vendeurs de chaussures usagées
qui
parlent à Robert ? Je n'ai jamais écouté Lenny en Français.*
Le best off est ici :
https://drive.google.com/drive/folders/1qGNdDR7ZTkMrdCEIKqnwsR9psKTZFcZm

Si vous avez des idées ou vous désirez prêter votre voix pour que le
projet vive il suffit de me contacter :-)

Je suis aussi preneur de SDA que vous n'utilisez plus via un RIO pour
faire une porta entrante pour ajouter a ma collection .

Bonne soirée

Richard

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] [BGP] [Cisco]

[Romain BAFFERT]

Le 12 juil. 2021 à 20:49, Erwan David 
mailto:er...@rail.eu.org>> a écrit :

Je crois que c'est
stormshield qui ne sait pas (ou alors les prestas des clients qui savent
pas faire une interco en /31).

C’est aussi faux, en tout cas c’est en place depuis 3.3.0 de fin 2016 !

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Gmail & son antispam

[Romain BAFFERT]

Bonjour, quelqu’un que je connais viens de me remonter le même souci, bounce 
direct et elle me dit que si elle enlève le lien dans sa signature ça semble 
passer…

Elle est en exchange chez ovh.

Le 24 juin 2021 à 14:04 +0700, Jean-Yves LENHOF , a 
écrit :
Hello,

Depuis une semaine ou deux j'ai constaté que Google Gmail avait
semble-t-il changé sa politique antispam...
Sauf que maintenant au lieu d'envoyer une partie de mes mails dans les
dossiers Pourriels/Antispam/Messages Indésirables, là j'ai carrément des
refus par le serveur de mail.

J'en ai eu simplement en répondant à des mails qui sont sur la liste et
qui ont une adresse gmail en faisant répondre à tous et non uniquement
répondre à la liste. Il me semble pourtant pas trop que l'on fasse de la
publicité à outrance ici...

Je viens de rechecker les RBLs... j'ai normalement DMARC/DKIM et tout le
toutim
Si quelqu'un a des idées de ce qui me bloque désormais...


Cordialement,

--
Jean-Yves LENHOF
jean-y...@lenhof.eu.org


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Gmail & son antispam

[Romain]

Que ceux qui gèrent leur propre serveur SMTP et qui ont pour passion de
lire régulièrement les en-têtes des emails reçus lèvent la main 
✋

Le jeu. 24 juin 2021 à 11:52, Vincent Habchi  a écrit :

> > Alors OUI, c'est chiant de gérer un serveur de mail (quoique ), oui
> > ça ne s'improvise pas, mais y a des gens qui le font correctement (avec
> > un ou deux flip-table quand ces foutus gros changent leur politiques avec
> > "tu prends ou pas, c'est comme ça maintenant"), mais par pitié, arrêtez
> > de soutraiter chez Gmail ou M$…
>
> +1000 :p
>
> Pourtant, pour moi qui fait l’admin système et réseau d’une micro-PME (<
> 10 personnes), je m’entends dire toute la journée « Mais pourquoi
> t’utilises pas Microsoft 365, etc, etc. ». Ben non, je garde un vieux
> serveur qui tourne postfix et cyrus avec spamassassin, et quand y a un
> souci, c’est facile de voir pourquoi.
>
> V.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Gmail & son antispam

[Romain]

Ah bah...

[image: image.png]

Probablement des destinataires de tes emails qui ont utiliser le bouton
"Spam" pour te signaler.

Le jeu. 24 juin 2021 à 09:16, Jean-Yves LENHOF  a
écrit :

> Le 2021-06-24 09:11, Romain a écrit :
> > Tu as un exemple du bounce reçu ?
>
>
> Oui l'exemple de la réponse à la liste + jerome qui est sur la liste...
>
> Cdlt,
>
>
>
>
>
> This is the mail system at host mail.lenhof.eu.org.
>
> I'm sorry to have to inform you that your message could not
> be delivered to one or more recipients. It's attached below.
>
> For further assistance, please send mail to postmaster.
>
> If you do so, please include this problem report. You can
> delete your own text from the attached returned message.
>
> The mail system
>
> : host gmail-smtp-in.l.google.com[173.194.76.26]
> said:
>  550-5.7.1 [195.154.221.80  12] Our system has detected that this
>  message is 550-5.7.1 likely unsolicited mail. To reduce the amount
> of spam
>  sent to Gmail, 550-5.7.1 this message has been blocked. Please visit
>  550-5.7.1
> https://support.google.com/mail/?p=UnsolicitedMessageError 550
>  5.7.1  for more information. o11si1024944wri.62 - gsmtp (in reply to
> end of
>  DATA command)
> Reporting-MTA: dns; mail.lenhof.eu.org
> X-Postfix-Queue-ID: AC117600251
> X-Postfix-Sender: rfc822; jean-y...@lenhof.eu.org
> Arrival-Date: Wed, 23 Jun 2021 09:16:09 +0200 (CEST)
>
> Final-Recipient: rfc822; jerome.l...@gmail.com
> Original-Recipient: rfc822;jerome.l...@gmail.com
> Action: failed
> Status: 5.7.1
> Remote-MTA: dns; gmail-smtp-in.l.google.com
> Diagnostic-Code: smtp; 550-5.7.1 [195.154.221.80  12] Our system has
>  detected that this message is 550-5.7.1 likely unsolicited mail. To
> reduce
>  the amount of spam sent to Gmail, 550-5.7.1 this message has been
> blocked.
>  Please visit 550-5.7.1
>  https://support.google.com/mail/?p=UnsolicitedMessageError 550 5.7.1
>   for
>  more information. o11si1024944wri.62 - gsmtp
> Objet   Re: [FRnOG] [BIZ] Framework Visio compatible France
> De  Jean-Yves LENHOF
> À   Jerome Lien
> Cc  frnog@frnog.org
> DateMer 09:16
> Le 2021-06-23 08:59, Jerome Lien a écrit :
> Hello,
>
>
> Nous utilisons jitsi déployé tout les mois via ansible. Stable et
> efficace
>
> Jérôme
>
> Lo,
>
> Oui bien plus simple à déployer (le choix de la distribution n'est déjà
> pas premier point imposé), mais quelques fonctions en moins quand on
> regarde dans le détail.
>
> Aux dernières nouvelles il y avait aussi un point autour du fait que si
> quelqu'un avait une connexion moindre tout le monde dans la room est
> impacté.
> J'ai retrouvé ça, mais j'avoue ne pas avoir testé depuis au moins un ou
> deux ans :
> https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/6689
>
>
> --
> Jean-Yves LENHOF
> jean-y...@lenhof.eu.org
>

Re: [FRnOG] [MISC] Gmail & son antispam

[Romain]

Tu as un exemple du bounce reçu ?

Le jeu. 24 juin 2021 à 09:02, Jean-Yves LENHOF  a
écrit :

> Hello,
>
> Depuis une semaine ou deux j'ai constaté que Google Gmail avait
> semble-t-il changé sa politique antispam...
> Sauf que maintenant au lieu d'envoyer une partie de mes mails dans les
> dossiers Pourriels/Antispam/Messages Indésirables, là j'ai carrément des
> refus par le serveur de mail.
>
> J'en ai eu simplement en répondant à des mails qui sont sur la liste et
> qui ont une adresse gmail en faisant répondre à tous et non uniquement
> répondre à la liste. Il me semble pourtant pas trop que l'on fasse de la
> publicité à outrance ici...
>
> Je viens de rechecker les RBLs... j'ai normalement DMARC/DKIM et tout le
> toutim
> Si quelqu'un a des idées de ce qui me bloque désormais...
>
>
> Cordialement,
>
> --
> Jean-Yves LENHOF
> jean-y...@lenhof.eu.org
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] Framework Visio compatible France

[Romain Gobert via frnog]

Bonjour, 

BBB 2.3.x sur Ubuntu 20.04 LTS ? Cela m'intéresse, où avez-vous eu cette info ? 

Je n'ai vu que la version 18.04 https://docs.bigbluebutton.org/2.3/install.html 
(contrairement à la version 2.2.x qui elle était sur la 16.04 il y a encore peu)

En complément, pour la montée en charge via plusieurs instances de BBB, il y a 
le projet scalelite https://github.com/blindsidenetworks/scalelite
Cordialement,
Romain

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Jean-Yves 
LENHOF
Envoyé : lundi 21 juin 2021 15:50
À : Edouard LAFON 
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Framework Visio compatible France

Le 2021-06-21 15:10, Edouard LAFON a écrit :
> Bonjour,
> 
> 
> Bien que je n'ai aucune idée de ce que propose Zoom en API, la 
> solution open-source BigBlueButton en propose et fait déjà l'objet 
> d'intégration par des tiers comme Nextcloud ou Moodle:
> https://docs.bigbluebutton.org/dev/api.html . C'est une solution déjà 
> référencée pour le ministère de l'éducation nationale:
> https://sill.etalab.gouv.fr/fr/software?id=196 .
> 
> À titre professionnelle, j'ai déployé cette solution pour une 
> association et un client souhaitant avoir une solution efficace 
> d'enseignement en ligne.
> 
> Un avertissement toutefois quand on envisage d'avoir sa propre
> instance:
> le support est pour le moment limité à un OS Ubuntu 18.04 LTS et il 
> faut prévoir un politique de backup au cas où il y a une perte de 
> configuration pendant une mise-à-jour.
> 
> Je peux vous joindre plus d'information en MP.
> 
> 
> Edouard

Hello,

La version 2.3.x de BigBluebutton s'installe désormais sur une Ubuntu
20.04 LTS pour information.
Mieux vaut prévoir un serveur (ou des si bcp d'utilisateurs, il existe des 
trucs pour fonctionner en cluster) spécifique(s) pour cette solution vu le 
nombre de briques requises pour faire fonctionner le tout. Si c'est bien le cas 
cela s'installe sans trop de difficulté (ne pas oublier d'installer la partie 
greenlight pour avoir qq chose un peu plus sérieux que le mode démo ouvert à 
tout vent pour tout le monde)

PS: J'ai galéré à installer Gitlab pour la petite histoire parce qu'ils y 
avaient de conflit de ports un peu partout entre les 2 produits sur un serveur 
perso.


Cordialement,

--
Jean-Yves LENHOF
jean-y...@lenhof.eu.org


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RAD ou pas RAD sur CELAN Orange ?

[Romain BAFFERT]

Ça se défend ! Et du coup, ces EAS sont sûrement managés par orange, il y 
aurait donc un vlan qui traîne dans un coin ?

Le 13 juin 2021 à 06:11 +0700, Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom 
, a écrit :
Salut,

En effet, avec ou sans EAS rien ne change sur la conf du CPE.

Pour ma part, je fais livrer mes CEE et CELAN cuivre sans EAS. Par contre,
les optiques je les fais avec EAS uniquement pour délimiter clairement le
périmètre notamment sur l'allumage. Je préfère laisser la responsabilité de
l'allumage (donc le module SFP) à Orange et me livrer le service sur une
interface RJ45.

Et comme le dit David c'est gratuit :)

Cordialement,

Steeve Beauvais

Le sam. 12 juin 2021 à 13:59, David Ponzone  a
écrit :


Le 12 juin 2021 à 11:10, Charles ENEL-REHEL 
a écrit :

Au demeurant, ORANGE est (à ma connaissance) le seul opérateur de gros à
proposer de la collecte Ethernet / FttO sans obliger un NTE. Franchement
appréciable. Chez tous les autres, tu te tapes obligatoirement la mise en
oeuvre d'un NTE chez ton client, tantôt RAD, tantôt ADVA, tantôt CIENA,
...
selon l'opérateur.

Ou encore Raisecom.
Ou le pire: un simple switch Huawei 24 ports chez SFR/CLink….

Bref, moi je suis partagé: en CELAN cuivre pas de RAD, mais en CELAN
optique, j’ai pas encore vu d’intérêt puisqu’il est gratuit.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RAD ou pas RAD sur CELAN Orange ?

[Romain BAFFERT]

En effet la version mars 2020 (que j’ai reçu il y a moins d’un mois donc 
sûrement la dernière) revient au même…

[cid:A5CBE89404DE4AE08669FB9DC94911FA]

Le 12 juin 2021 à 16:03 +0700, Radu-Adrian Feurdean 
, a écrit :
On Sat, Jun 12, 2021, at 10:16, Sébastien 65 wrote:
Sur vos liaisons en fibre CELAN Orange, installez-vous le RAD ?

J'ai l'impression qu'il est possible de ne pas l'installer et de
brancher la fibre directement sur notre équipement ?

Selon les STAS (j'ai uniquement acces a une version qui date, et pas qu'un 
peu), oui. Modulo un joker sur le type d'optique, qui est communique dans la 
phase de livraison, donc mieux avoir les 2 types en stock.

En effet pas trop la peine de jouer a l'apprenti sorcier, si les STAS disent 
OUI, normalement ils te disent aussi comment (c'est le cas pour les STAS 
Orange), et tu peux tenter ta chance. Si les STAS disent NON, EAS/RAD/whatever 
obligatoire, vaut mieux s'abstenir. Au pire des cas se passer uniquement en cas 
de RAD KO, et meme la, tu risques de tomber dans un cercle vicieux : "ah, mais 
il y a lumiere, on va pas remplacer le RAD" -> "pas notre equipement, pas 
support".


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RAD ou pas RAD sur CELAN Orange ?

[Romain BAFFERT]

Bonjour, super question que je me posais il y a peu ! Même chose pour pas mal 
de liens comme ça qu’on aimerait bien récupérer en nu :) peut-être fouiner avec 
un TAP pour voir ce qui part et arrive ? Après ce genre de chose est toujours 
dangereuse : le jour où orange décide de changer, tu te tapes de reconfigurer 
ça partout :/

Le 12 juin 2021 à 15:19 +0700, Sébastien 65 , a écrit :
Hello,

Sur vos liaisons en fibre CELAN Orange, installez-vous le RAD ?

J'ai l'impression qu'il est possible de ne pas l'installer et de brancher la 
fibre directement sur notre équipement ?

Je n'arrive pas à savoir s'il faut appliquer une QoS quelconque avec Tag du 
numéro de VLAN déclaré sur la porte en sortie de cette liaison pour que cela 
fonctionne.

J'utilise des CPE CISCO, l'idée est de n'avoir qu'un seul équipement de 
terminaison. Surtout de pouvoir gérer l'urgence si le RAD tombe en panne... 
Plus simple de remplacer notre CPE encore plus rapidement qu'un remplacement 
RAD Orange par leurs tech.

Vos avis sur la question et votre feedback sont les bienvenus :)

Bon week-end !

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] choix transitaires

[Romain BAFFERT]

Bonjour à tous,

(Disclaimer : bien qu’ayant pas mal d’expérience réseaux / Cablage / infra / 
sécurité etc depuis une vingtaine d’années, je débute dans le domaine telco / 
ISP en datacenter ;) )

Contexte : je bâtis notre offre opérateur / hébergeur et je pars sur un 
principe (peut être idiot; arguments pour ou contres bienvenus) de partir en 
mode « parano » ou « geek puriste » et de raccorder mon infra sur deux dc 
différents avec un Tier1 différent sur chaque, en doublant tout si possible.


Indépendamment de leurs politiques commerciales (ça semble être les soldes en 
fin de trimestre, on me baisse le prix chaque semaine pour que je commande ;) ) 
quels sont vos retours d’expérience sur les différents « gros » que sont lumen 
/ gtt / telia ? Y’a t’il de vraies différences techniques / support / pratiques 
/ relationnelles qui excluent certains ? J’ai déjà exclu (a tord ou à raison ?) 
cogent par les retours que j’en ai eu + le fait qu’ils n’ont pas tout internet 
ipv6 et que ça sent mauvais de partie avec une rustine…

En gros ils me pondent tous des prix assez similaires et en pleine dégringolade 
pour du giga de commit sur 10 giga. Si certains petits / débutants ici ont des 
conseils suivant leur expérience je suis preneur…. J’hésite notamment à leur 
demander l’option d’un lien double sur mes deux dc. Je me dis que le surcoût 
est peut être négligeable et ça peut aider beaucoup en cas de souci…

D’un point de vue contrat, vu que les prix dégringolent chaque année, que 
négociez vous quand vous entrez chez un fournisseur ? Réévaluation des prix sur 
la durée de l’engagement ? Croissance du débit à prix constant etc ? En gros 
j’ai l’impression que m’engager sur 3 ans sur un fournisseur même avec une 
belle remise sera au final plus douteux que de les challenger chaque année :) 
ça c’était pour la partie commerciale.

Pour la partie plus technique : j’ai vu récemment le sujet avec le bordel 
qu’était bgp. En soi ça ne me fait pas peur (j’aurais jamais monté ma boîte y’a 
10 ans si j’avais peur :D) mais est-ce que justement certains tier1 gèrent 
mieux / plus de souplesse / meilleur support force de conseils sur la partie 
bgp ?

Pour ce qui est du ddos est-ce que certains ici traitent ça a l’extérieur (type 
nawas / neustar / corero) ? J’essaye d’avoir une bonne protection sans pour 
autant me faire exploser d’entrée de jeu au niveau coûts alors que je ne fais 
que commencer cette activité (mais je veux la débuter propre)… l’achat ou la 
prise en leasing de boîtiers me semble pas adaptée au besoin.

Et pour finir, je me pose la question de l’opportunité de compléter tout de 
suite / plus tard / pas du tout par une présence avec un IX type lyonIX (je 
suis sur lyon)…

Au plaisir d’échanger avec la communauté / échange de bons procédés :)

Bonne journée à tous !


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [ALERT] github.com injoignable depuis Free ?

[Romain]

Je suis loin d'être spécialiste DNS mais c'était le seul parmis ceux que
j'ai testé à retourner une IP sur cette plage :)

Le mer. 9 juin 2021 à 15:09, Stephane Bortzmeyer  a
écrit :

> On Wed, Jun 09, 2021 at 11:23:05AM +0200,
>  Romain  wrote
>  a message of 22 lines which said:
>
> > 9.9.9.9 retourne 192.30.255.113
>
> Quoi d'étonnant à cela ?
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] github.com injoignable depuis Free ?

[Romain]

9.9.9.9 retourne 192.30.255.113

Le mer. 9 juin 2021 à 11:14, Vincent Habchi  a écrit :

> Pas de souci ici depuis ma freebox :
>
> Air > ping github.com
> PING github.com (140.82.121.3): 56 data bytes
> 64 bytes from 140.82.121.3: icmp_seq=0 ttl=53 time=13.662 ms
> 64 bytes from 140.82.121.3: icmp_seq=1 ttl=53 time=18.792 ms
> 64 bytes from 140.82.121.3: icmp_seq=2 ttl=53 time=20.659 ms
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Liste de diffusion simple clients

[Romain]

Pour permettre l’opt-out en un clic, mettre tout le monde en bcc est une 
mauvaise pratique.

> Le 1 juin 2021 à 11:16, Fabien H  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> nous recherchons pour communiquer sur nos avis de maintenance ou incidents
> un logiciel de liste de diffusion simple sous Linux :
> 
> - paquet Linux Debian/ubuntu ou Centos
> - Installation simple (pas très fan de Sympa par exemple..)
> - Alimentation des membres (= nos clients) dans l'outil en injectant
> régulièrement un fichier texte ou eventuellement en base de données MySQL
> - envoi des mails en Bcc et gestion assez correcte des entêtes mail pour ne
> pas que les mails arrivent trop en spam (on suppose que SPF et DKIM sont OK)
> -  Gestion des mails TXT et HTML (même si on sait que le HTML n'est pas
> recommandé)
> 
> Merci,
> Fabien
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Re: Pour Philippe Bourcier

[Romain]

Si besoin d’aide je peux très facilement et rapidement faire le système
d’envoi aux abonnés avec mail from et return path en fonction du
destinataire.

Le ven. 28 mai 2021 à 23:02, Philippe Bourcier  a
écrit :

> Bonjour,
>
> > Ça fait des mois et des mois que c’est comme ça, à chaque message sur la
> liste en retour il y en a
> > un de BigBlue ou un truc du style disant qu’un ticket a été créé. Rien à
> voir avec ton adresse a
> > priori.
>
> Voilà, rien à voir avec la config de la liste frnog... c'est un abonné qui
> a fait n'importe quoi avec sa mailbox.
> On a cherché longtemps quel e-mail était la source d'un tel message et on
> n'a pas trouvé.
>
> On en est arrivé au point où l'on pense qu'il faudrait faire une petite
> moulinette qui prend la liste des adresses e-mail (5000+) en input et qui
> envoie un e-mail à chacun avec un mail-from différent sur un sous-domaine
> de frnog.org qui aurait un catch-all... et là, enfin, on trouverait
> peut-être le coupable, mais quelle galère...
>
>
> Cordialement,
> --
> Philippe Bourcier
> web : http://sysctl.org/
> blog : https://www.linkedin.com/today/author/philippebourcier
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Re: Pour Philippe Bourcier

[Romain]

Ca ne serait pas tout simplement un abonné à la ML qui a un système de
ticket branché sur son email inscrit ?

Le ven. 28 mai 2021 à 10:47, Michel Hostettler <
michel.hostett...@telecom-paris.fr> a écrit :

>
> Non, depuis longtemps, les adresses terminées par enst.fr n'ont plus
> court.
>
> C'est bizarre que vous receviez mon mail.
>
> Juste après mon envoi, le message suivant m'est parvenu :
> "Your email has been logged with a new ticket ID: 354165. You can update
> this ticket just by replying to this email. Please do not edit the subject
> line of your email or a new ticket will be created".
>
> En vous répondant, je vais sûrement recevoir un nouveau ticket. C'est la
> preuve que personne ne les gère.
>
> Cordialement,
> Michel
>
>
> - Mail original -
> De: "Vincent Habchi" 
> À: "Michel Hostettler" 
> Cc: "frnog-misc" 
> Envoyé: Vendredi 28 Mai 2021 10:25:31
> Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Re: Pour Philippe Bourcier
>
> > On 28 May 2021, at 10:09, Michel Hostettler <
> michel.hostett...@telecom-paris.fr> wrote:
> >
> > Bonjour Philippe,
> >
> > A l'origine, mon adresse "michel.hostett...@telecom-paristech.fr"
> fonctionnait très bien.
> >
> > Depuis que je l'ai modifiée en "michel.hostett...@telecom-paris.fr",
> voici plusieurs mois, cela ne fonctionne plus.
>
> Les adresses @enst.fr n’existent plus ? :p
>
> Vincent (ex: elen...@inf.enst.fr)
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Collecte Kosc FTTH

[Romain]

En tout cas ça discute sur la ML adsl d'OVH.

Le jeu. 27 mai 2021 à 16:12, David Ponzone  a
écrit :

> Un gros incident depuis 16h01 à priori sur la collecte FTTH Kosc.
>
> Qqun confirme ?
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Anti-ddos associatif ?

[Romain BAFFERT]

Bonjour à tous,

Je suis en train de monter une offre opérateur, et se pose la question de 
l’atténuation DDoS (oui oui, il y a un mot français pour mitigation ^^)

J’ai vu les différentes offres des différents Tier1, les possibilités avec 
arbor (a détailler mais sûrement pas à la portée d’un petit débutant).

Puis j’ai eu en contact genie networks dont les ingé étaient très top et 
connaisseurs du domaine et m’ont indiqué qu’un de leurs gros clients est une 
association hollandaise de « scrubbing center » (euwas, nbip) mais je ne pense 
pas en avoir vu en France.
Comment vous autres (petits principalement) faites vous pour avoir une solution 
techniquement et économiquement intéressante ? Si ce type d’association 
n’existe pas en France, ne serait-ce pas intéressant d’en avoir une ? Encore 
faut-il qu’il y ait un intérêt à ce que ce soit français...

Si certains d’entre vous ont analysé le sujet, je suis fort intéressé pour 
échanger !

Bon week-end à tous !


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Best Practice I/O esxi 6.0

[Romain]

Avec une signature comme ça, t’as de la chance qu’on soit vendredi ;)

Le ven. 21 mai 2021 à 23:26, Ludovic LACOSTE  a
écrit :

> de noc à soc en 2 mails
> En même temps, le phénomène DevOps cherche des références,  des piliers,
> afin de justifier leur acceptation dans le monde de l'infrastructure...
>
> Téléchargez Outlook pour Android
>
> 
> From: frnog-requ...@frnog.org  on behalf of
> Guillaume Tournat via frnog 
> Sent: Friday, May 21, 2021 11:08:38 PM
> To: Merwan Zenati ; frnog-tech <
> frnog-t...@frnog.org>
> Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Best Practice I/O esxi 6.0
>
> Bonsoir,
>
> Ne le prends pas personnellement, mais le thread précédent parlant de
> Postfix,
>
> et le tien d'ESXi, je me demande s'il ne faudrait pas rappeler la
> signification de
>
> l'acronyme FRnOG...?
>
>
> Pour le précédent thread, un point d'entrée serait plutôt :
> smtp...@groupes.renater.fr
>
> et pour toi :  fr...@frsag.org
>
> ;-)
>
>
> Le 21/05/2021 à 22:58, Merwan Zenati a écrit :
> > Hello la liste, Happy Friday,
> >
> >
> > Je suis confronte a un probleme d'I/O sur l'Esxi d'un client.
> > Ils utilisent un fichier QuickBooks(Hosted sur DC)  via un serveur
> SRV-TS .
> > Les deux servers se trouvent sur le meme Esxi.
> > Avec le temps, et beaucoup de plaintes a propos de lenteur, nous avont
> > remarque que le probleme, est un probleme d'I/O.
> >
> > J'aimerais savoir si certains on des best practices a me proposer pour
> > ameliorer cela (tant au niveau OS/ESXi qu'au niveau Server/iLO) .
> > Sachant que le server est équipé de 4x SSD Samsung 860 2TB en raid 5.
> > C'est ProLiant DL360 Gen10 avec Firmware U32 V2.12.
> > J'ai l'impression que le serveur contient seulement un raid logiciel (oui
> > c'est a ch*er) Embedded RAID HPE Smart Array P408i-a SR Gen10  Version du
> > Firmware 1.99.
> >
> > Auriez vous des reco pour booster les I/O ? J'imagine que plus d'infos
> sont
> > necessaire egalement.
> > En esperant que quelqu'un puisse m'aiguiller.
> > Bon W-E
> >
> > Merwan
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Petite question Postfix

[Romain]

Tu vas finir par la poser ta question ? ;)

Le ven. 21 mai 2021 à 16:16, Vincent Habchi  a écrit :

> Ah, non, ce n’était pas ma question en fait. Petit imbroglio.
>
> Je repends :
>
> Christophe Baegert m’avait répondu par mail perso à mon premier message
> quelque chose du genre : « dis toujours ce qui te chiffonne ». je lui ai
> donc envoyé un mail avec mon souci, mail qui m’est revenu en pleine face
> avec l’erreur de RDNS. Comme je ne pouvais pas lui faire part de cette
> erreur par mail direct (lol), je l’ai postée sur la liste pour qu’il soit
> prévenu ! :)
>
> V.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] SDN (Software Defined Networking): Bullshit ou réalité ?

[Romain BAFFERT]

Hello Cécile, content de te voir ici ! Je suis un fan depuis longtemps sur ton 
Twitter, et je parlais justement de toi à ma geekette de collègue « regarde 
cette fille elle envoie du pâté de geek avec son datacenter à cet âge ! » elle 
était admirative ^^

Pour ce qui est de ta question, un peu comme toi je suis un peu soulé par le 
côté bullshit marketing de beaucoup de techno... mais c’est un peu général ! 
Pourquoi appeler cloud ce qui s’appelle hébergement depuis bien longtemps, etc 
etc...

Après, là où je suis d’accord que c’est pas que du marketing, c’est toutes les 
solutions techniques qui permettent de faire abstraction facile du hardware 
(notamment justement les solutions type cloud public). Je cherche d’ailleurs un 
système (même payant) permettant de faire en multi tenant ce que proposent des 
AWS / GCP / azure, j’imagine une distribution / logiciel qui s’installerait sur 
du bare métal et montrerait une surcouche permettant de laisser l’utilisateur 
gérer des réseaux des routages etc... vmware fait un peu ça, je sais pas si des 
choses comme proxmox / ubuntu ont des choses similaires, ou bien carrément des 
startup qui proposeraient ça en mode SaaS...

En tous cas le sujet est intéressant à discuter entre techniciens en faisant 
abstraction du bullshit marketing !

Le 20 mai 2021 à 17:55 +0700, Cécile MORANGE , a écrit :
Hello la liste ! Je commence à me renseigner sur le SDN et je me suis
dit que ce serait sympa d'écrire un article sur mon blog
(blog.ataxya.net) à propos de ça. Vu que sur internet je trouve beaucoup
plus de présentations commerciales que d'avis réels sur la solution, je
me suis dit que j'allais demander à mon groupe d'expert préféré ce qu'il
pense de cette techno. Mes questions sont donc : - Pourquoi passer au
SDN ? - Il y a-t-il un réel intérêt de passer au SDN ? (Hormis l'aspect
commercial) - En avez-vous déjà mis en place ? Comment ça s'est passé ?
Avez-vous remarqué un réel changement dans la façon de faire vos réseaux
? (et du gain de temps ?) - Pensez vous que dans 5,10,20 ans, tous les
réseaux seront du SDN ? Je suis à l'écoute de tous vos retours, ça me
permettra de mieux comprendre le SDN et l'intérêt (s'il y en a un) !
(Je sens que je vais lancer un long thread plein de débats :D)
Merci d'avance !

Cordialement,

--
Cécile MORANGE
cont...@cecilemorange.fr
ataxya.net
@AtaxyaNetwork


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche IPv4 publique

[Romain BAFFERT]

Bonjour, je ne peux que vous conseiller Thomas Brenac que j’ai eu en contact et 
qui est un vrai pro :) Brenac.eu !

Le 18 mai 2021 à 16:17 +0700, Johnnathan CHAN 
, a écrit :
Salut à tous,

Je suis à la recherche d'adresse IPv4. Même si elle commence à se faire
rare à cause de quelques entités qui gardent un grand nombre d'ip qui n'ont
pas besoin...

N'hésitez pas à me mp, si vous souhaitez les vendre ! :)

Merci,

Johnnathan

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] SonicWall What else ?

[Romain BAFFERT]

Bonjour,

En effet, bien qu’étant moi-même « coupable » de cette obsolescence programmée, 
je n’en suis pas plus fan que vous ! Je vends des installations stormshield et 
je peste à chaque fois qu’on change de matériel et que l’ancien aurait pu 
encore faire affaire sur de petites install... et impossible d’y installer 
autre chose sans une grosse R (on en avait démonté un à l’époque de netasq 
pour voir comment en faire un pfsense, le module switch qui porte les ports 
était impossible à reconnaître, on a abandonné mais c’est peut être faisable).

Quand j’ai un client qui est plus sensible au développement durable qu’aux 
grandes marques, on a tendance à installer du pfsense qu’on migre en ce moment 
sur opnsense justement. En effet d’après les échos que j’en ai eu, le gros de 
la team pfsense est partie côté opnsense et l’on sent plus de modernité et de 
nouveautés sur opnsense, et le passage d’une interface à l’autre est des plus 
faciles.

Cote hardware, on peut partir chez les partenaires respectifs de pfsense et de 
opnsense, ou bien partir sur du pur standard, un serveur de votre choix et des 
cartes réseaux supportées par le système.

L’intégration des fonctions type ips / web filter sont moins aisées que sur des 
produits commerciaux mais ça reste de supers outils avec le gros avantage de 
l’open source.

Je reviens en revanche sur l’idée d’un gros firewall sur un site et des petits 
sur les autres, je ne conseille pas cela pour plusieurs raison : un gros SPOF 
en puissance, de multiples pertes potentielles de latence et gigue selon le 
montage opérateurs...

C’est typiquement la raison pour laquelle on est en train de monter notre offre 
opérateur et proposer à nos clients des liens « nus » qu’on collecte depuis 
divers opérateurs sur notre propre réseau, et leur permettre d’avoir du clés en 
mains, voire même de poser leur propre « gros firewall central » doublé, 
sécurisé, etc dans nos baies, ou d’avoir tout cela « aaS » comme c’est la mode. 
Pour une grosse structure, ça peut valoir le coup de faire cela en interne, 
mais c’est quand même assez lourd d’un point de vue de l’organisation, je pense 
que seuls les très grands groupes font cela en réalité.

Voilà « my two cents », je ne sais pas si ça vous aidera dans votre réflexion 
mais je l’espère !

Bonne journée ;)

Le 15 mai 2021 à 16:46 +0700, Frédéric Audon , a écrit :


Le 14 mai 2021 à 18:44, Michel Py  a écrit :

Frédéric Audon a écrit :
Est-ce raisonnable de changer de marque ?

Oui, mais c'est long et compliqué. Si tu en es au point où tu sous-traites 
cette partie, il va falloir à terme homogénéiser sur 1 vendeur.

Je suis en train d’aligner tous les contrats pour avoir un renouvellement sur 
la même année.
Pas évident avec les entrées / sorties des sites.


Et quel matériel vous me conseillez ? (on n’est pas loin du troll, chacun 
défend sa chapelle)

Disons qu'il y a deux vendeurs qui ne te prennent pas (ou peu) pour un jambon 
ou une vache à lait : pfsense et Untangle. Un des signes encourageants est 
qu'ils te laissent installer sur ton propre matériel. Ceci étant dit, au niveau 
DSI qui choisit IBM parce que ça garantit de pas se faire virer / Magic 
Quadrant, c'est pas glop et les fonctionnalités de type "entreprise" ne vont 
pas forcément être dispos.

J’ai posé la question ici car je pense être pris pour un jambon. Je déteste ça.

Après, dans la mentalité Magic Quadrant, et si le fait d'être une vache à lait 
ne t'empêche pas de dormir, il n'y a que deux vendeurs dont relativement peu 
d'ingés se plaignent : Palo Alto et Juniper.

Tous les autres, Barracuda, Fortinet, Cisco, Stormshield, Checkpoint, Sophos, 
etc sur cette liste tu vas trouver plein de gens qui vont t'expliquer comment 
ils ont gaspillé des semaines de galère à essayer de faire marcher le bousin. 
Bon attention je ne dis pas que Palo ou Juniper c'est bien, ni même que 
personne ne s'en plaint, c'est juste que dans mon entourage je ne connais 
personne qui ont envie de les faire mourir lentement à petit feu. Voir plus bas 
lol.

Moi je n'écoute pas les vendeurs de pompes usées pousse-propale qui vendraient 
leur propre mère si ça faisait de la marge. Par contre, les ingés avec qui j'ai 
travaillé et dont je respecte les compétences et l'expérience et qui disent 
qu'ils toucheront plus jamais un produit, je comprends pourquoi.

Ce que je n’aime pas c’est l'obsolescence programmée du matos.
Je vais prendre le temps pour maitriser ce domaine et me focaliser uniquement 
sur les marques où tu peux choisir ton matos (pfsense, untangle comme par 
hasard).

Quid d'OPNSense ?

Reste à décoder les brochures tech-commercial pour améliorer la page 
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_firewalls (qui fait quoi)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Envoi de SMS en masse

[Romain]

J'aime beaucoup la variable "âge du capitaine" :)

Le ven. 16 avr. 2021 à 10:17, David Ponzone  a
écrit :

> D’ailleurs, j’ai cru comprends que le SMS low-cost n’existe plus.
> Les opérateurs n’en veulent plus donc maintenant il n’y a plus que ce qui
> s’appelait avant « premium ».
> Donc on est entre 3 et 8cts/sms, en fonction du volume et de l’âge du
> capitaine.
>
> > Le 16 avr. 2021 à 10:08, Barthélémy DELUY  a
> écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> > À job[-1], on utilisait SendInBlue, OVH, et SMSMode.
> > Les 3 marchent pas mal, le starifs varient parfois, donc on avait des
> > comptes chez les 3 fournisseurs...
> >
> > My 2 cents,
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Cyberattaque massive sur la France

[Romain]

https://twitter.com/olesovhcom/status/1379388400524988421
https://twitter.com/olesovhcom/status/1379399200773914633

Le mar. 6 avr. 2021 à 14:44, Stephane Bortzmeyer  a
écrit :

> Ça doit être vrai, c'est le ministre qui le dit, et c'est sur BFM TV :
>
>
> https://www.bfmtv.com/tech/covid-19-blanquer-denonce-une-cyberattaque-contre-la-plateforme-ma-classe-a-la-maison_AN-202104060212.html
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Free bloque Mailman2 ?

[Romain]

Plus gros, plus de spam OK, mais plus laxiste aussi. On a beau signaler il
se passe rien.

Le sam. 13 mars 2021 à 17:38, Stéphane Rivière  a écrit :

> > toutes les ressources annoncées.  Pour avoir échangé avec UCEPROTECT ils
> > regardent comment ajuster leurs mesures et algo sur ce point.
>
> Ils pourraient peut être juste se saborder que ça serait bien.
>
> Ces services de BL, c'est de la m... à pognon mais BL un AS c'est juste
>  du nawak absolu. Doivent être payés par gmail ou hotmail, c'est pas
> possible.
>
> Notre serv de mail interne (pas de clients dessus et on a mailjet pour
> les NL) a une ip bien proprette. Connue de micromou et de gougle mais
> voilà, on est quand même BL, parce qu'on est juste chez OVH...
>
> Quand à OVH qui spamme beaucoup, c'est juste qu'ils ont plus de succès
> que d'autres. Donc plus gros. Donc plus de spam.
>
> --
> Be Seeing You
> Number Six
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] OVH WHOIS information leak ?

[Romain]

Négatif ici.

Le ven. 12 mars 2021 à 14:44, Philippe ASTIER via frnog  a
écrit :

> Salut à tous,
>
> J’ai plusieurs domaines hébergés chez OVH (mais pas tous) qui se sont mis
> à révéler mes coordonnées : adresse physique, numéro de téléphone, etc…
> bien que le masquage soit toujours bien actif sur la console client.
>
> Ca a l’air concomitant avec l’incident de SBG.
>
> Vous voyez la même chose ?
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Se méfier de Talos....

[Romain]

Oh c'est moche !

Le mer. 10 mars 2021 à 17:55, Mickael Monsieur 
a écrit :

> Tant qu’on parle de spam, vous avez pas remarqué une chute des spams
> aujourd’hui ? Moi si.
>
> > Le 10 mars 2021 à 17:20, Romain  a écrit :
> >
> > Même expérience avec MS :)
> >
> >> Le mer. 10 mars 2021 à 17:12, David Ponzone  a
> >> écrit :
> >>
> >> J’avais une IP de serveur de mail avec une réputation Poor.
> >> Je leur demande pourquoi et si possible de me remettre en neutre parce
> que
> >> le serveur est géré et n’envoie que des emails marketing assez propres.
> >> Ils me répondent «pas possible, vous envoyez de la merde ».
> >> Je leur demande de me donner un exemple de merde.
> >> Ils me répondent «  ok on vous passe en neutre » .
> >>
> >> Sérieusement, on dirait un sketch :)
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Se méfier de Talos....

[Romain]

Même expérience avec MS :)

Le mer. 10 mars 2021 à 17:12, David Ponzone  a
écrit :

> J’avais une IP de serveur de mail avec une réputation Poor.
> Je leur demande pourquoi et si possible de me remettre en neutre parce que
> le serveur est géré et n’envoie que des emails marketing assez propres.
> Ils me répondent «pas possible, vous envoyez de la merde ».
> Je leur demande de me donner un exemple de merde.
> Ils me répondent «  ok on vous passe en neutre » .
>
> Sérieusement, on dirait un sketch :)
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

[Romain]

Petite vidéo des pompiers : https://www.youtube.com/watch?v=mIrdC5pEk1s

Le mer. 10 mars 2021 à 05:16, Johann  a écrit :

> Hello,
>
> Je pense que d'ici le réveil de nombreux d'entre vous, l'information aura
> circulé.
> Un incendie c'est déclaré cette nuit dans le DC SBG-2 de OVH.
> Les pompiers sont sur place mais n'arrive pas à contenir l'incendie pour
> l'instant.
> L'alimentation électrique a été coupé par sécurité sur l'ensemble des DC de
> OVH sur place.
> Pas d'ETA et il n'y aura pas d'ETA d'après un mail d'octave sur les ML.
> OVH recommande d'activé des maintenant les DRP/Plan de reprise d'activité.
>
> https://twitter.com/olesovhcom/status/1369478732247932929
> http://travaux.ovh.com/?do=details=49484
>
> Bon courage aux pompiers sur place, à toute la team OVH sur le pont et aux
> nombreux sysadmin que cela touche.
>
> A parier que beaucoup de gens non touchés vont vérifier leur backup et leur
> procédure de PRA/PCA demain.
>
> Johann
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/