Oi,
Só para complementar as informações/argumentos já apresentados, no
final das contas, a Microsoft decidiu apoiar o OASIS e ter suporte a
OpenDocument. Vejam em:
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=25933
http://www.betanews.com/article/Microsoft_to_Support_OpenDocument/1152166759
h
"Nelson Pretto" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> 2. Quero falar de outos ponto: conversando com gente da Petrobrás, que
> possui um parque de computadores enorme (parece que em torno de 45 mil
> máquinas) a dificuldade que eles enfrentam em migrar nas pontas está
> na didiculdade de conversa com o mu
On Sun, Jul 16, 2006 at 04:15:51PM +, Nelson Pretto wrote:
> Ola [EMAIL PROTECTED],
Oi Nelson,
> 1. estranho esse documento. Tem que verificar inclusive se ele n?o ? ilegal
> pois se esse computador foi vendido com pre?o menor por conta da isen??o de
> impostos do Programa Governamental (P
Moura" <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: Integração do Projeto Software Livre Bahia
To: "Integração do Projeto Software Livre Bahia"
Subject: Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ?
Date: Tue, 11 Jul 2006 21:02:56 -0300
mas o problema é mais em cima. os proprios vendedores
Deve ser alguma cláusula do acordo comercial da Preview com a
Microsoft: compramos X pacotes do Windows pôr ano (ou mês, sei lá),
temos um desconto considerável pela compra em massa e, como
procedimento-padrão, tentaremos vender o micro novo com Windows ao
cliente e, caso ele não deseje o Windows,
Alexandre Strube escreveu isso aí:
> Você está correto, e quem quiser, pode ter todos os códigos-fontes do
> linux-preview sob requisição. O que eu quis dizer é que eles são
> absolutamente os mesmos do ubuntu, inclusive os binários. A maior parte
> deles sequer é recompilada.
Que bom.
Sem querer
mas o problema é mais em cima. os proprios vendedores e o pessoal da
assistencia tecnica nao acreditam no linux. toda vez que vou la para
fazer algo no computador eles ficam surpresos de ver que estou rodando
(somente) linux. acho que o principal que falta é _educação_ (note que
nao estou falando
Em Ter, 2006-07-11 às 12:40 -0300, Pedro Kröger escreveu:
> em segundo lugar, acho ótimo que tenha um dos desenvolvedores do linux
> preview aqui na lista para tirar duvidas, esclarecer pontos e ouvir
> sugestoes.
Embora isso não signifique tanto nessa thread, membro do ubuntu
também ;-)
> sobre
Algumas considerações:
em primeiro lugar, quero dizer que não tenho nenhuma relação com a
preview ou com os desenvolvedores do linux preview.
em segundo lugar, acho ótimo que tenha um dos desenvolvedores do linux
preview aqui na lista para tirar duvidas, esclarecer pontos e ouvir
sugestoes.
sob
Em Seg, 2006-07-10 às 16:31 -0300, Antonio S. de A. Terceiro escreveu:
> Não, você está enganado. Se a Preview é quem distribui os binários, a
> Preview tem obrigação, segundo a GPL, de distribuir também os fontes.
> Não importa se o Ubuntu já distribui, não importa se são os mesmos
> binários.
>
Alexandre Strube escreveu isso aí:
> Não há violação alguma da GPL neste caso.
>
> Os binários que estão no cd do linux preview são os mesmos que estão em
> qualquer cd do ubuntu (ou em seus repositórios), portanto os fontes são
> disponíveis através do "apt-get source". Tudo que foi feito pela pr
Quando falo que é enganaradora, falava mais em questão de Hardware, que muitos dizem, ser horrivel.
Mas na questão do SL já vi as explicações e mudei minha ideia.
Obrigado,
Em 10/07/06, Alexandre Strube <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
On Mon, 2006-07-10 at 11:58 -0300, Antonio S. de A. Terceiro
On Mon, 2006-07-10 at 11:58 -0300, Antonio S. de A. Terceiro wrote:
> Grazieno Pellegrino escreveu isso aí:
> > Acho q eles estão falhando nessa questão da licença e
> > tb não sei se eles disponibilizam a distro através de
> > um repositório público...isso tb é importante.
> É tão importante que é
Grazieno Pellegrino escreveu isso aí:
> Acho q eles estão falhando nessa questão da licença e
> tb não sei se eles disponibilizam a distro através de
> um repositório público...isso tb é importante.
É tão importante que é obrigatório.
Pelo menos no que diz respeito aos fontes, se eles não estiver
Rafael Gomes linux.rafa em gmail.com escreveu:
> Vou ser sincero a vocês, essa Preview é uma enganadora em todos os
> aspectos, mas a unica coisa que podemos fazer agora é uma campanha
> contra essa empresa ou pelo menos avisar a nossos amigos sobre suas
> compras de micro.
Olá Rafael,
deixa eu
A do Brasil já foi cedida a Linus, acho que foi pela Red Hat.
Em 10/07/06, hdoria <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Galera,Eu queria saber duas coisas: Sobre essa questão do direito de marca, Linustem o direito sobre a marca aqui no Brasil (Li em algum lugar que ele não
tinha o direito de marca em todo
> Vou ser sincero a vocês, essa Preview é uma enganadora em todos os
aspectos, mas a unica coisa que podemos fazer agora é uma campanha contra
essa empresa ou pelo menos avisar a nossos amigos sobre suas compras de
micro.
>
Rafael,
Acho que essa atitude seria muito radical. Assim como Grazi
Galera,
Eu queria saber duas coisas: Sobre essa questão do direito de marca, Linus
tem o direito sobre a marca aqui no Brasil (Li em algum lugar que ele não
tinha o direito de marca em todos os países, mas posso estar me
confundindo)? E se tem, qual o procedimento pra solicitar uma licença de
Levando em conta a resposta de Grazieno mudo meu comentário, que Não tinha base nenhuma a não ser a imagem que tenho da empresa.
Minhas sinceras desculpas
2005/1/5, Moises Augusto <[EMAIL PROTECTED]>:
Em Segunda 10 Julho 2006 10:50, Grazieno Pellegrino escreveu: Concordo plenamente Graz
Em Segunda 10 Julho 2006 10:50, Grazieno Pellegrino escreveu:
Concordo plenamente Grazieno... Deve-se avaliar todos os lados do
problema. Ser unilateral nunca ajuda no processo. O trabalhao é p/
popularizar e despertar uma consciência pró auto suficiência e apoio à
legalidade de software
--- Rafael Gomes <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> 2005/1/5, Moises Augusto <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > > Vou ser sincero a vocês, essa Preview é uma
> enganadora em todos os
> > > aspectos, mas a unica coisa que podemos fazer
> agora é uma campanha
> > contra
> > > essa empresa ou pelo menos avis
Pode até ser um erro, mas vale o que está escrito. Não me refiro a
esse caso específico da Preview, mas de maneira geral, que atitudes a
comunidade pode tomar para "punir" os que violam a GPL e licenças
compatíveis ?
Alexandre
2006/7/7, Robson Roberto Souza Peixoto <[EMAIL PROTECTED]>:
> Alexan
2005/1/5, Moises Augusto <[EMAIL PROTECTED]>:
-- Mensagem reenviada --Subject: Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ?
Date: Quarta 05 Janeiro 2005 09:13From: Moises Augusto <[EMAIL PROTECTED]>To: Integração do Projeto Software Livre Bahia <
psl-ba@listas.im.ufba.b
-- Mensagem reenviada --
Subject: Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ?
Date: Quarta 05 Janeiro 2005 09:13
From: Moises Augusto <[EMAIL PROTECTED]>
To: Integração do Projeto Software Livre Bahia
Em Segunda 10 Julho 2006 08:12, Rafael Gomes escreveu:
> Vou ser sincer
Vou ser sincero a vocês, essa Preview é uma enganadora em todos os aspectos, mas a unica coisa que podemos fazer agora é uma campanha contra essa empresa ou pelo menos avisar a nossos amigos sobre suas compras de micro.
Em 08/07/06, Tiago Bortoletto Vaz <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
On Fri, Jul 0
On Fri, Jul 07, 2006 at 08:53:15PM -0300, Robson Roberto Souza Peixoto wrote:
> >Alexandre
> Eae Moura, blz?
> Cara. Ignora isso. O Linux Preview é GPL. Deve ter sido um erro.
> Vou procurar saber de mais detalhes e repasso para vcs.
Uma dúvida, a Preview tem permissão do Linus pra usar o nome Lin
Alexandre
Eae Moura, blz?
Cara. Ignora isso. O Linux Preview é GPL. Deve ter sido um erro.
Vou procurar saber de mais detalhes e repasso para vcs.
--
O nosso sacrifício é consciente.
É a quota a pagar pela liberdade
Ernesto Guevara de la Serna
Linux Counter User #349572
Galera, estava arrumando meus bagulhos aqui em casa, quando encontrei
um documento da Preview que me foi entregue quando comprei meu micro
(a uns 3 meses atrás). Ele fala da Licença de Uso do Preview Linux.
" 1. Licença de Uso:
O software Preview Linux é parte integrante e não dissociável do
micr
28 matches
Mail list logo