Re: [PSL-Brasil] Palestra técnica sobre Segurança Web com PHP 5
Já comecei o download, obrigado Em 5 de maio de 2010 10:13, Paulo Pastore pfpast...@gmail.com escreveu: Guilherme e demais, O vídeo já está disponível para assistir por streaming ou para download. http://www.softwarelivre.gov.br/palestras-tecnicas-cisl Abraços! 2010/5/3 Guilherme H. S. Ostrock guilhe...@ostrock.com.br Obrigado pela atenção, ficarei de olho, muito obrigado. Em 3 de maio de 2010 10:39, Paulo Pastore pfpast...@gmail.com escreveu: Olá Guilherme, Vai sim. Costumamos disponibilizar os vídeos em: http://www.softwarelivre.gov.br/palestras-tecnicas-cisl As anteriores já estão disponíveis. Abraços! 2010/5/2 Guilherme H. S. Ostrock guilhe...@ostrock.com.br Após o evento o vídeo será disponibilizado para download? Em 30 de abril de 2010 08:42, ibagaby ibag...@uol.com.br escreveu: Convite Palestra Técnica O Comitê Técnico de Implementação de Software Livre - CISL convida você a participar da palestra técnica sobre Segurança Web com PHP 5, que será realizada na próxima segunda-feira, 03/05/2010 das 15:00 às 17:00 (horário de Brasília) a partir do auditório da regional de São Paulo - Socorro (Rua Olívia Guedes Penteado, 941 - Socorro - São Paulo - (SP)). Programa: A palestra demonstrará conceitos e boas práticas de segurança, abordando os temas (Filtrando Input e Escapando Output), Injection Attacks (XSS, SQL, Command, Remote Code), CSRF/XSRF – Cross-Site Request Forgery, Segurança de Sessão – (Session Fixation e Session Hijacking), Configurações de segurança no php.ini e Shared Hosting Transmissão: A atividade será transmitida pela internet, através do serviço Assiste - Vídeo Streaming Livre do Serpro. Para acompanhar, acesse: http://streaming.serpro.gov.br/cisl/ ou através do site http://www.softwarelivre.gov.br e clique no webbanner da palestra. Palestrante: Douglas Pasqua Mais informações: c...@serpro.gov.br Coordenação do CISL ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- Two things are infinite: the universe and human stupidity...and I'm not sure about the universe. - Albert Einstein ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- Two things are infinite: the universe and human stupidity...and I'm not sure about the universe. - Albert Einstein ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Palestra técnica sobre Segurança Web com PHP 5
Obrigado pela atenção, ficarei de olho, muito obrigado. Em 3 de maio de 2010 10:39, Paulo Pastore pfpast...@gmail.com escreveu: Olá Guilherme, Vai sim. Costumamos disponibilizar os vídeos em: http://www.softwarelivre.gov.br/palestras-tecnicas-cisl As anteriores já estão disponíveis. Abraços! 2010/5/2 Guilherme H. S. Ostrock guilhe...@ostrock.com.br Após o evento o vídeo será disponibilizado para download? Em 30 de abril de 2010 08:42, ibagaby ibag...@uol.com.br escreveu: Convite Palestra Técnica O Comitê Técnico de Implementação de Software Livre - CISL convida você a participar da palestra técnica sobre Segurança Web com PHP 5, que será realizada na próxima segunda-feira, 03/05/2010 das 15:00 às 17:00 (horário de Brasília) a partir do auditório da regional de São Paulo - Socorro (Rua Olívia Guedes Penteado, 941 - Socorro - São Paulo - (SP)). Programa: A palestra demonstrará conceitos e boas práticas de segurança, abordando os temas (Filtrando Input e Escapando Output), Injection Attacks (XSS, SQL, Command, Remote Code), CSRF/XSRF – Cross-Site Request Forgery, Segurança de Sessão – (Session Fixation e Session Hijacking), Configurações de segurança no php.ini e Shared Hosting Transmissão: A atividade será transmitida pela internet, através do serviço Assiste - Vídeo Streaming Livre do Serpro. Para acompanhar, acesse: http://streaming.serpro.gov.br/cisl/ ou através do site http://www.softwarelivre.gov.br e clique no webbanner da palestra. Palestrante: Douglas Pasqua Mais informações: c...@serpro.gov.br Coordenação do CISL ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- Two things are infinite: the universe and human stupidity...and I'm not sure about the universe. - Albert Einstein ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Palestra técnica sobre Segurança Web com PHP 5
Após o evento o vídeo será disponibilizado para download? Em 30 de abril de 2010 08:42, ibagaby ibag...@uol.com.br escreveu: Convite Palestra Técnica O Comitê Técnico de Implementação de Software Livre - CISL convida você a participar da palestra técnica sobre Segurança Web com PHP 5, que será realizada na próxima segunda-feira, 03/05/2010 das 15:00 às 17:00 (horário de Brasília) a partir do auditório da regional de São Paulo - Socorro (Rua Olívia Guedes Penteado, 941 - Socorro - São Paulo - (SP)). Programa: A palestra demonstrará conceitos e boas práticas de segurança, abordando os temas (Filtrando Input e Escapando Output), Injection Attacks (XSS, SQL, Command, Remote Code), CSRF/XSRF – Cross-Site Request Forgery, Segurança de Sessão – (Session Fixation e Session Hijacking), Configurações de segurança no php.ini e Shared Hosting Transmissão: A atividade será transmitida pela internet, através do serviço Assiste - Vídeo Streaming Livre do Serpro. Para acompanhar, acesse: http://streaming.serpro.gov.br/cisl/ ou através do site http://www.softwarelivre.gov.br e clique no webbanner da palestra. Palestrante: Douglas Pasqua Mais informações: c...@serpro.gov.br Coordenação do CISL ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Julgada extinta ação para suspend er licitação de notebooks para professores
Não li o acórdão, apenas a nota postada pelo Omar, mas houve divergência entre os desembargadores quanto a legitimadade da ASL para o Mandado de Segurança, sendo que a votação ficou 4 a 3 pela ilegitimidade. Como não foi aceito o MS creio que uma ação civil pública possa atingir os efeitos pretendidos pois preve como parte associações que, concomitantemente, estejam constituídas há pelo menos 1 (um) ano nos termos da lei civil e incluam, entre suas finalidades institucionais, a proteção ao meio ambiente, ao consumidor, à ordem econômica, à livre concorrência ou ao patrimônio artístico, estético, histórico, turístico e paisagístico. No entanto, dependendo dos objetivos constantes do estatuto da ASL poderia ocorrer o mesmo entendimento que com o MS, a promoção do SL pode não ser entendida como a promoção da livre concorrência vez que ela não comercializa o SL, o que é um entendimento muito limitado, mas, enfim, já adotado. Ou ainda em último caso uma ação popular em que qualquer cidadão é parte legítima mas neste caso teria que ser alegada a lesividade ao patrimônio público, o que talvez encontre entraves no fato de a administração pública ter uma certa liberdade na escolha dos softwares. Há ainda outras formas, estas seriam as mais simples mas tudo depende do edital da licitação e dos objetivos da ASL. Não me lembro como acabou mas até onde acompanhei a a licitação do Office 2007 pela receita federal foi barrada pela via administrativa no TCU pela própria ASL, talvez fosse o caso de utilizar-se da mesma estratégia no TCE do RS Em 16 de abril de 2010 17:51, Ricardo Bánffy rban...@gmail.com escreveu: Duas perguntas para os advogados da lista: qual seria a via adequada para a ASL parar a aquisição e quem seria parte legítima para usar um mandado de segurança para parar a aquisição? 2010/4/16 Omar Kaminski o...@kaminski.com: Por 4 votos a 3, o 11º Grupo Cível entendeu que a Associação Software Livre é parte ilegítima para impetrar Mandado de Segurança buscando a suspensão da licitação de notebooks do programa Professor Digital da Secretaria de Educação do Estado. Em razão disso, a ação foi julgada extinta sem apreciação do mérito pelo Colegiado. -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com http://twitter.com/rbanffy ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Julgada extinta ação para suspend er licitação de notebooks para professores
Na penúltima edição a exame publicou uma matéria sobre um senhor em SP que já embargou cerca de 400 licitações. o embargador geralhttp://portalexame.abril.com.br/revista/exame/edicoes/0964/negocios/embargador-geral-540729.html Em 19 de abril de 2010 21:34, Tiago F. Pimentel fulanodosanz...@gmail.comescreveu: trazendo para cá notícia que acabo de ver em outra lista: -- Mensagem encaminhada -- Data: 19 de abril de 2010 17:13 Assunto: Fwd: Governo reconhece seu erro e publica novo edital do Programa Professor Digital Governo reconhece seu erro e publica novo edital do Programa Professor Digital Apesar de utilizar um subterfúgio jurídico para extinguir o mandado de segurança da Associação Software Livre.Org (ASL) e BrOffice.org contra o edital de licitação do Programa Professor Digital, sem discutir o mérito da ação, a Procuradoria Geral do Estado (PGE) não garantiu a liberação do Programa, conforme anunciado no site oficial do governo. O Governo já tinha reconhecido o seu erro e o mérito da ação da ASL e BrOffice na segunda-feira (12/4) quando revogou a licitação, para readequação do objeto, em razão de interesse público subjacente à continuidade do Programa (pág. 31 Diário Oficial do Estado). Depois disto, na quinta-feira (15/4) publicou (pág. 67 Diário Oficial do Estado) um novo edital, com a nova licitação nº 00142/Cecom/2010, na modalidade pregão eletrônico que será aberta as 14h05 do dia 28/4 no site www.compras.rs.gov.br ou através do link Cecom/rs. A ASL.Org e BrOffice, através de suas assessorias jurídicas, irão examinar o novo edital para verificar se ele garante aos professores a liberdade de escolha entre as opções tecnológicas de software livres ou proprietários, sem o direcionamento de marca conforme acontecia no edital anterior. Nosso objetivo sempre foi o de garantir o acesso às tecnologias livres e as melhores condições para os professores, funcionários e aposentados da Rede Pública de Ensino, avaliou o embaixador da ASL, Sady Jacques. -- Luis Henrique Silveira Jornalista DRT/RS 7998 Fone 84662423 - 32280181 twitter: luiquesilveira Associação Software Livre.Org -- ASL.Org - Associacao SoftwareLivre.Org 2010/4/19 erico dias eric...@gmail.com eu estranho muito essa decisão porque todos sabem o quanto que licitações são paralisadas por esse tipo de mecanismo, e exatamente por participantes do certame. Logo extinguir a ação alegando ilegitimidade de quem sequer está concorrendo, me parece um pouco demais. Mas agora é partir para novas estratégias. 2010/4/19 Omar Kaminski o...@kaminski.com Ao meu ver, enquanto não se der o trânsito em julgado da decisão e couber recurso, a questão deve ser discutida pelos advogados constituídos na causa pela ASL. Omar - Original Message - From: Guilherme H. S. Ostrock To: Projeto Software Livre BRASIL Sent: Monday, April 19, 2010 09:27 Subject: Re: [PSL-Brasil]Julgada extinta ação para suspender licitação de notebooks para professores Não li o acórdão, apenas a nota postada pelo Omar, mas houve divergência entre os desembargadores quanto a legitimadade da ASL para o Mandado de Segurança, sendo que a votação ficou 4 a 3 pela ilegitimidade. Como não foi aceito o MS creio que uma ação civil pública possa atingir os efeitos pretendidos pois preve como parte associações que, concomitantemente, estejam constituídas há pelo menos 1 (um) ano nos termos da lei civil e incluam, entre suas finalidades institucionais, a proteção ao meio ambiente, ao consumidor, à ordem econômica, à livre concorrência ou ao patrimônio artístico, estético, histórico, turístico e paisagístico. No entanto, dependendo dos objetivos constantes do estatuto da ASL poderia ocorrer o mesmo entendimento que com o MS, a promoção do SL pode não ser entendida como a promoção da livre concorrência vez que ela não comercializa o SL, o que é um entendimento muito limitado, mas, enfim, já adotado. Ou ainda em último caso uma ação popular em que qualquer cidadão é parte legítima mas neste caso teria que ser alegada a lesividade ao patrimônio público, o que talvez encontre entraves no fato de a administração pública ter uma certa liberdade na escolha dos softwares. Há ainda outras formas, estas seriam as mais simples mas tudo depende do edital da licitação e dos objetivos da ASL. Não me lembro como acabou mas até onde acompanhei a a licitação do Office 2007 pela receita federal foi barrada pela via administrativa no TCU pela própria ASL, talvez fosse o caso de utilizar-se da mesma estratégia no TCE do RS Em 16 de abril de 2010 17:51, Ricardo Bánffy rban...@gmail.com escreveu: Duas perguntas para os advogados da lista: qual seria a via adequada para a ASL parar a aquisição e quem seria parte legítima para usar um mandado de segurança para parar a aquisição? 2010/4/16 Omar Kaminski o...@kaminski.com: Por 4 votos a 3, o 11º Grupo
Re: [PSL-Brasil] Microsoft força o cancelamento de p alestra do stallman
Contratos podem proibir a liberdde de expressão? Isto é censura pura 2009/9/3 Ufa ufa.og...@gmail.com Microsoft contract forces cancellation of Stallman talk in Argentina - http://lwn.net/Articles/350392/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Danish FreeBSD Dev. Sues Lenovo Over Microsoft Tax
Esses dias liguei na Dell para coar um novo netbook ou laptop, todos com windows, quando pedi sem o o SO informaram que este era de graça por isso não haveria como excluí-lo do preço Creio que o mesmo argumento poderá ser usado por qualquer outro fabricante. A conclusão é que o windows também é um free software mas não na acepção que nos interessa. 2009/8/15 Silas Silva sila...@gmail.com Será que dá pra fazer isso por aqui? Tô de olho nums notebooks de um fabricante X, mas prefiro comprar um de uma marca de menor qualidade que venha com Linux, pra não pagar licença de algo que eu não vou utilizar nunca. O que vocês acham? Um abraço. Fonte: http://yro.slashdot.org/story/09/08/14/1324238/Danish-FreeBSD-Dev-Sues-Lenovo-Over-Microsoft-Tax Handbrewer writes The FreeBSD developer Poul-Henning Kamp (phk) has sued Lenovo in Denmark[1] (Google translation, original here[2]) over their refusal to refund the Windows Vista Business license, even though he declined the EULA during installation. Lenovo argues that they sell the computer as a full product, and that they cannot refund it partially, such as the power supply or the OS even if people intend to use a different one. This seems to be contrary to previous[3] rulings[4] in the EU where Acer and HP has been forced to refund the 'Microsoft tax.' [1] http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fphk.freebsd.dk%2FMicrosoftSkat%2Fsl=datl=en [2] http://phk.freebsd.dk/MicrosoftSkat/ [3] http://www.heise.de/english/newsticker/news/96581 [4] http://www.heise.de/english/newsticker/news/98106 -- Silas Silva ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Danish FreeBSD Dev. Sues Lenovo Over Microsoft Tax
Jean, acabei não comprando, por diversos motivos, mas é bom saber desta mentira... 2009/9/3 Jean Rodrigo Ferri jeanfe...@gmail.com Guilherme H. S. Ostrock escreveu: Esses dias liguei na Dell para coar um novo netbook ou laptop, todos com windows, quando pedi sem o o SO informaram que este era de graça por isso não haveria como excluí-lo do preço Creio que o mesmo argumento poderá ser usado por qualquer outro fabricante. A conclusão é que o windows também é um free software mas não na acepção que nos interessa. Quando chegar a nota fiscal do seu notebook você perceberá que isso não é verdade, pois o Window$ é cobrado, e bem. Abraço, -- Jean Ferri ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Danish FreeBSD Dev. Sues Lenovo Over Microsoft Tax
2009/9/3 Jean Rodrigo Ferri jeanfe...@gmail.com Ainda tenho dúvidas sobre se isso é realmente ilegal, pois entrei em contato com a consultoria jurídica do Procon e eles me disseram que é legal, quando se trata de computadores, apesar de eu já ter visto casos de pessoas que conseguiram a devolução fora do nosso país. O fato é ue as pessoas não conseguem pensar o computador como a junção de hardware com software e acaba dando nisso, quem tem um pouco de conhecimento a mais, com pouco quero dizer muito pouco mesmo, paga mais para usar algo que não deseja. Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
[PSL-Brasil] Segurança jurídica do SL X SP
A notícia toda tem pontos com os quais eu não concordo, principalmente quando falam na criação de novas leis, porém o último parágrafo expressa o ridículo produzido em um evento que conta com a participação de empresas interessadas em declarações como essa: Já para os usuários comuns, a melhor forma de garantir a segurança é atualizar o software periodicamente, o que depende da utilização de programas pagos e licenciados. De acordo com Opice Blum, este é o risco de softwares livres. “A diferença de ter um Linux é que você não terá quem processar, caso algo grave aconteça”. http://www.conjur.com.br/2009-ago-04/desvio-dinheiro-conta-fraude-cometida-internet Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Campanha em apoio ao The Pirate Bay
2009/2/24 Ricardo Bánffy rban...@gmail.com Ainda assim, melhor baixar do que comprar do camelô. Pelo menos não dá dinheiro pro crime organizado. Essa história de dar dinheiro para o crime organizado é meio furada, a não ser que se fale da organização da pirataria em si. Dá pras telcos. Mas acho que, dos males, é o menor ;-) 2009/2/23 Alexandre Oliva lxol...@fsfla.org: E desde quando baixar é violar copyright? -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Diga não ao monopólio privado das contas de e-mail estatais!
Notaram a relação, guardadas as devidas proporções, com a proposta do Chile que veio a tona no último ano? Porem foram mais modestos, ainda que eu creio que eventualmente, num futuro próximo eles venham a querer oferecer novas soluções exclusivas 2008/11/25 Linux Pai d'Egua [EMAIL PROTECTED] Prezado(a)s, Boa noite. É com profunda tristeza que informo: O governo do Estado do Pará assinou o protocolo de intenções com a Microsoft Brasil, na tarde desta terça-feira (25), no Palácio dos Despachos, com o objetivo de fornecer serviço gratuito de e-mail para 2,5 milhões de usuários do Programa NAVEGAPARÁ, entre eles infocentristas, estudantes e professores da rede pública de ensino. O protocolo foi assinado pelo secretário de Estado de Desenvolvimento, Ciência e Tecnologia (Sedect), Maurílio Monteiro - que na ocasião representou a governadora do Estado, Ana Júlia Carepa – pelo presidente da Empresa de Processamento de Dados do Estado do Pará (Prodepa), Renato Francês e pelo diretor-geral de Assuntos Jurídicos e Corpoorativos da Microsoft Brasil, Rinaldo César Zangirolami. Fonte: http://www.pa.gov.br/noticias/materia.asp?id_ver=35851 Eles (MS) querem fazer um verdadeiro monopólio privado com as contas estatais dos programas governamentais de Inclusão Digital e da rede pública de ensino. Vide aqui: http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u456051.shtml http://samadeu.blogspot.com/2008/10/ballmer-enrola-serra.html E já foi assinado algo assim na Bahia também. A meta é assinar tais protocolos em 13 Estados até o final do ano. Para aqueles que discordam de tal monopólio: http://www.petitiononline.com/mnp2008/petition.html Acredito que está virando uma questão nacional. Ou melhor, já virou. Além de discordar, o quê podemos fazer de concreto? Aqui no Pará vamos ao MPE e à Assembléia Legislativa. Abraços. Ézyo Lamarca da Silva. Visite: http://www.cabanagemdigital.blog.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Em turnê por Nova York, Gi l defende taxação de mídias de armazenamento
2008/6/26 Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED]: Pelo que entendi é por mídia ou unidade de armazenamento. o que nãofaz sentido, pois ao contrário do que a reportagem diz, ou algum e-mail aqui enviado, desde o k7, talves uma das primeiras formas de copiar mais ou menos descente uma músia é possível criar um taxa sobre a comercialização de uma mídia que pode vir a ser usada para a cópia ilegal de uma obra. E imposto vai pro governo, fim de papo. O que tornaria a medida mais controversa ainda, se criado um imposto este remuneraria o governo apenas, recompondo as perdas com os demais impostos, e não remunerando os autores pelo seu trabalho, logo as gravadoras nada lucrariam com isso, pelo contrario, a não ser que fosse criado uma isenção específica para elas, acabariam por pagar por cada mídia em que fixassem a obra. Estou pensando em comprar o mandriva flash, que vem um pen drive de oito gb, nesse caso teria que pagar o II e mais uma taxa sobre a mídia, pois, afinal, meu S.O., que já não pude escolher quendo comprei o pc, tendo que pagar por algo que não queria dee fato, viria com a possibilidade de armazenar uma gama enorme de música e livros []s - Original Message - From: Ricardo Bánffy [EMAIL PROTECTED] To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Sent: Thursday, June 26, 2008 6:22 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] Em turnê por Nova York, Gil defende taxação de mídias de armazenamento Outra... Se eu começar a disponibilizar para download minhas próprias composições, eu posso requerer uma parte desse imposto? Vai ser pelo número de downloads? Eles vão ser auditados ou eu que digo quantos foram? É por músicas, minutos ou bytes? Acho que corremos o risco de produzir a maior expansão quantitativa da produção cultural da história da humanidade. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Padre Marcelo: ' Download é diferente de pirataria'
O fato é que modelos econômicos mudam. A sociedade não está desisnteressada pela música, apenas não vê mais utilidade no CD e as gravadoras querem que você engula o modelo econômico mais vantajoso para elas. É certo que neste mercado tem muito mais gente para ganhar que simplesmente o músico e a gravadora, há os artistas de estúdio, compositores, produtores e uma imensa gama de profissionais que tiram seu sustento da música. O download não mata a música, mas o CD, logo quem sobrevive dela ainda poderá sobreviver se adaptar-se a um novo modelo e a história está recehada de fatos como os que vivemos hoje, sempre houve a transição de modelos, sempre houveram aqueles que lucraram e aqueles que perderam com estas transições, porém elas sempre ocorrem. O que é diferente em nosso tempo é a manipulação da informação e a utilização de leis extremamente restritivas para a manutenção de um controle abusivo e absurdo. Quanto ao dinheiro da pirataria ir prar em bocas de fumo... sinceramente, não tenho acompanhado os estudos sobre esta suposição, mas ao que sei nunca foi comprovada nenhuma ligação entre o Cartel de medelin e os camelos que vendem cds piratas. pirataria pode representar uma organização criminosa em si, mas dai a dizer que esta organização provém de uma terceira voltada a venda de entorpecentes é uma pouco demais. 2008/6/22 Adriano H.F. [EMAIL PROTECTED]: O problema está em como a mídia acaba disseminando as informações, de fato ele não está errado não. No contexto explicado pelo padre no site, não é errado dizer que download é diferente de pirataria. O que foi colocado e esposto foi o fato de direito para download das músicas DELE. Permitir o download de suas músicas é direito do mesmo, o que de fato está bem dito na reportagem que não é a favor é da venda desta mesma cópia. Que querendo ou não parte desde dinheiro pirateado acaba caindo nas bocas de fumo. Permitir a cópia é uma coisa, apoiar a venda da cópia são outros 500 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] fora de assunto: (BrOffice para UBUNTU Hard Heron 8.4)
A primeira vez que instalei o ubuntu realmente veio o openoffice ao invés do BrOffice, mas é só ativar o suporte a idiomas que ele faz o dowload dos pacotes para o português, nada complicado e com um pouco de infromação pode-se alcançar. 2008/6/16 Ricardo Bánffy [EMAIL PROTECTED]: Não entendo... Eu sei que o BrOffice tem que ter um nome diferente por conta de um tropeço com marcas, mas ele pode ter os mesmos binários, só mudando os componentes de localização, não? 2008/6/16 Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva [EMAIL PROTECTED]: Bom dia pessoal, Alguém sabe quem é do Ubuntu que poderia ajudar o usuário? A galera do Ubuntu sempre foi muito resistente a ajudar a regionalizar o Ubuntu. Uma coisa já dita por um alto colaborador do Ubuntu foi que eles não tem qualquer interesse em empacotar o BrOffice.org dentro do Ubuntu. Só OpenOffice.org. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Argentina pretende adotar SL no governo
Argentina Mulls Open-Source Movehttp://argentinadiscovery.nireblog.com/post/2008/04/13/argentina-mulls-open-source-move http://argentinadiscovery.nireblog.com/post/2008/04/13/argentina-mulls-open-source-move Argentina may become the first country in the world to require all government offices to use open-source software, pending the outcome of a bill recently introduced in the nation's congress. The measure is sponsored by representative Marcelo Dragán as part of a national campaign against rampant software piracy in the South American country. More than 60 percent of the computer programs in Argentina are illegal, costing the software industry about $200 million a year, according to the vendor trade association Software Legal. Until the country's intellectual property law was modified in November 1998, it was perfectly legal to copy software in Argentina. Today, anyone caught with pirated goods faces fines and up to six years in the slammer. After a 45-day truce in the wake of the law's passage, the association targeted 15,000 firms it believed use crooked copies, based on an analysis of public data, such as tax and social security documents. Of the original targets, about 6,000 have rectified their situation, said association president Martín Carranza Torres. Ironically, the government itself is one of the worst copyright violators. The association has pending lawsuits against several bureaucratic agencies, including the Secretariat of Tourism, the Federal Radio Committee and the Social Security Administration. It's a cultural issue, not a money issue, Carranza Torres insisted. People just don't understand the value of software. Not surprisingly, Carranza Torres is unhappy about the proposed bill. We are against any law that impedes free competition, he said. There should be a transparent bidding process, where every program is analyzed objectively. But switching to open-source software would mean big savings for the government, which is already crippled by a $145 billion debt, said Mario Albornoz, the director of the Institute of Social Studies of Science and Technology. The measure would create jobs for local programmers and software development companies, but might also cause a lot of headaches for functionaries ill-prepared to install and maintain open systems, he added. The advantages and risks must be weighed openly in a dialogue that the government has yet to initiate, Albornoz said. -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Listas,...
Talvez ajude: http://www.google.com/linuxrepositories/ Quanto a mensagem de erro, tente fazer uma sintese, certamente ela diz algum elemento que está faltando ou dá uma dica do que pode ser. 2008/4/12 Arli Pacheco [EMAIL PROTECTED]: ...estou usando do senso prático que a Ada tem com o PSl, na lista, extendendo-a as outras q participo num pedido de socorro de como realizar a instalação do googleearths num pc amd xp com ubuntu 7.10 oi...socorre aquito fazendo download do google earth no ubuntu e a apareceu uma mensagem de erro q diz é extenso e eu não estou conseguindo copiai e colar num mail para enviar pra comunidade ubuntu. agradeço a colaboração de quem pode solucionar esta questão simples grato pela atenção, abraço, arli -- arli pacheco + 55 21 31869442 / 87596650 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [OT?] Fw: Distribuição d o livro O Segredo em blogs, e-groups...
A questão é que a CC pode ser utilizada por diversos tipos de obras, todas distintas, o modelo de exploração econômica e com modelos de exploração econômica subtancialmente diverentes para cada uma delas. Ao publicar um álbum licenciado pela CC o artista ainda pode fazer shows e vender cds, com livros seria mais ou menos a mesma coisa, o livro físico ainda pode ser vendido, assim como sua versão digital, o que vejo como diferencial é que se for publicado pela CC não haverá a exclusividade da publicação e outras editoras poderão fazer edições de luxo ou de lixo aumentando a concorrência e diversificando o publico alvo. É aquela velha história de que Machado de Assis é de domínio público e continua vendendo quer em papel jornal ou em capa dura. Como diz Andrew Dubber, um produtor musical inglês, as bandas que visão projeção pela internet devem antes de tudo buscar criar uma relação econômica com o consumidor e o mesmo se aplica aos escritores. 2008/2/25 mvbsoares [EMAIL PROTECTED]: Olá pessoal, Na minha modesta opinião, quando se usa o P2P, apenas retira-se intermediário, que é o editor, e coloca-se outro intermediário, que é o supostamente bem-intencionado replicador gratuito. No segundo caso, cópias chegam aos usuários sem a autorização dos autores e, pior, sem a justa contra-prestação pelo esforço de, no caso abaixo, escrever o livro (até onde eu sei, o livro abaixo não é licenciado sob GPL, LPGL, BSD ou qualquer outra licença, ou seja, a cópia é ilegal, não ?) Ou seja, no P2P está havendo apropriação indébita do conteúdo sem o tão propalado intermediário que 'ganha para copiar', pois o copiador nada ganha para copiar, não ? Diante disto, minha pergunta é: suponhamos que todos os livros sejam Creative Commons, com preservação de autoria, com livre cópia sem alteração e sem fins comerciais. Como os autores vão sobreviver se, diferentemente de uma banda de rock, o trabalho deles é **justamente** escrever, ou seja, não há como o autor fazer uma apresentação ? Aguardo retorno. Fortes abraços, Marcus Vinicius. Para aqueles que se mostram excessivamente otimistas quanto à imunidade dos que trocam ou disponibilizam arquivos de música em sites P2P, segue um exemplo (da mentalidade) do que vem ocorrendo quanto a um livro específico. Pelo visto sequer havia fins lucrativos envolvidos. O nome do grupo de discussão foi omitido. []s De: xxx Enviada em: domingo, 24 de fevereiro de 2008 13:21 Assunto: Viciados em Livros IMPORTANTÍSSIMO - Proibida veiculação do llivro O SEGREDO - LEI DA ATRAÇÃO - ESTOU RETIRANDO POSTAGENS - DELETANDO Olá pessoal. Fomos notificados pelos advogados que representam a Editora do livro O Segredo de Rhonda Byrne nos intimando a não mais distribuir o livro no grupo sobre pena de sermos processados por violação de direitos autorais. Sendo assimtodos os tópicos no grupo que se referiam a esse livro estão sendo apagados do histórico de mensagenso arquivo foi retirado de nosso acervo e as mensagens que se referirem a ele serão moderadas e apagadas do grupo. --- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Quanto vale a ideologia? Queiroz escr eve sobre a questão da RECE ITA e compras de licenças MS
Pois é, guardadas as devidas proporções, é a mesma situação do Chile, só que aqui a MS vai continuar dominando a receita e lá toda a população. E com isso vendem a idéia de que o desenvolvimento tecnológico do país é afetado por que queremos a qualquer custo ver o SL no governo não impota que seja dito, por nós, só valem os argumentos deles. On Dec 8, 2007 12:31 PM, Pedro A.D.Rezende [EMAIL PROTECTED] wrote: Além do que, Alexandre e o 'jornalista' estão falando de coisas distintas: Disputa comercial é disputa, liberdade digital é liberdade. O 'jornalista' deseja denegrir a posição moral pela defesa dessa liberdade, com a sujeira presente na disputa que narra, sob o pretexto de que o modelo de negócio de um dos envolvidos na disputa se beneficia -- e com isso robustece -- aquela posição moral, dentre as posições axiológicas que se chocam numa sociedade consumista e hedonista, sociedade na qual predomina a ideologia fundamentalista de mercado. Por trás do seu intento, na lógica de sua narrativa assenta-se a presunção implícita de que essa ideologia dominante é a realidade. Puro sofisma, fantasiado de 'jornalismo objetivo'. -- --- prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\ Computacao - Universidade de Brasilia /__\ tcp: Libertatis quid superest digitis serva http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm --- -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Re:Digest PSL-Brasil, volume 37, assunto 21
Neste caso ele pode optar por ajuizar o procedimento no juizado especial civil, não há custas, não é necessário advogado, ao menos que queira recorrer da sentença, e teoricamente será mais célere. Como é uma relação de consumo cabe a empresa fazer prova de que seu produto funciona no sistema do cliente, mas seria melhor indicar o número do protocolo das ligações ou juntar os e-mails que comprovem que venderam para você algo que sabiam que não iria funcionar, pois ao criar um produto voltado para a grande fatia do mercado devem levar em consideração o fato de que a porção minoritária pode ter interesse naquele serviço e com isso criar um contrato específico para eles. O ideal seria consultar um advogado, mas de qualquer forma não é nada absurdo o que você pretende, pelo contrário. O maior problema é conhecer o contrato, cada promoção tem um tipo e geralmente o que eles enviam para o seu e-mail é só uma minuta com os principais pontos do contrato, normalmente as suas obrigações. mvbsoares escreveu: OLá Ricardo, Sobre a pergunta abaixo, antes de perguntar se pode processar, pergunte-se se o serviço foi prestado. Segundo, por que a ânsia de processar ? Já tentou buscar uma saída consensual do tipo Olá, vocês trabalham com Linux ?, ou O que devo fazer para que eu possa utilizar o serviço usando Linux?. Veja que, se o tipo de dado que o provedor oferece é compatível com o Linux, não vejo por quê partir para um processo. O custo é muito alto. Até mesmo uma reclamação pedindo o dinheiro de volta pode se mais eficiente em um caso destes. O processo é, quase sempre, a saída mais desgastante e trabalhosa. Espero estara ajudando. Fortes abraços, Marcus Vinicius Acadêmico de Direito - FND/UFRJ A melhor causa é sempre a próxima Evandro Lins e Silva Teu dever é lutar pelo Direito Mas no dia em que encontrares o Direito em conflito com a Justiça, lute pela Justiça Decálogo do Advogado Eduardo J. Couture Message: 6 Date: Mon, 26 Nov 2007 11:13:43 -0200 From: Ricardo Carlini Sperandio [EMAIL PROTECTED] Subject: [PSL-Brasil] [OFF] Dúvida - Provedores Web x Clientes Não Windows. To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Senhores, estou com a seguinte dúvida: Em minha residência possuo apenas sistemas operacionais Livres (FreeBSD 7.0 e Debian Etch) e utilizo os navegadores disponíveis para estes sistemas (em especial iceweasel/firefox e opera), Suponha a seguinte situação, eu assino um serviço de um provedor para ter acesso à conteúdo exclusivo. Por exemplo, assino o globo.com para ter acesso aos vídeos do campeonato brasileiro ou do big brohter (argh!). Porém estes funcionam apenas na plataforma windows. Como tenho a liberdade de escolher o meu sistema operacional (e não utilizo software pirata) e como durante o ato da contratação do serviço não havia nenhuma cláusula restringindo o serviço ao windows, caberia um processo (ou algo similar) para reaver o dinheiro pago pelo serviço? (serviço este que não será prestado por incapacidade do provedor em disponibiliza-lo para plataformas não windows) ps. eu sei que é possível fazer os vídeos do globo funcionar no linux/freebsd, usei apenas como exemplo. Atenciosamente, ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Pregão da receita continua suspenso
Apesar de alguns pontos com os quais não concordo, confusão de software gratuito com livre, haver vedação para a compra de software por pregão e a intimação o ter adimito, foi uma ótima análise dos fatos que parece ter sido redigida por algum militante do SL. On 10/31/07, Ufa [EMAIL PROTECTED] wrote: Pessoal, Saiu uma intimação do TCU sobre a compra dos MS OFFiCES da Receita. Coloco aqui as conclusões. O restante está em: http://ufa.eng.br/TC022.814.2007.3-1.pdf -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Licitação da Receita
Está sim, acabei deixando a preguiça de lado e fui procurar :-) http://www.receita.fazenda.gov.br/Publicacoes/Licitacao/Divulgacao/MaterialConsumo//DF.htm Obrigado Ufa On 10/3/07, Ufa [EMAIL PROTECTED] wrote: Parece que ainda está suspensa. Ufa Em 03/10/07, Guilherme H. S. Ostrock [EMAIL PROTECTED] escreveu: A última informação que tive sobre a compra do office 2007 foi que estava suspensa a licitação, depois disso não obtive informação alguma, alguém sabe como está? -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Receita Federal: Secretario Executivo recebeu oficio
Acabei de converter todos os arquivos de uma servidora que veio do INSS de odt pra doc, segundo ela não havia problema nenhum com o openoffice On 8/29/07, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] wrote: É o caso da Assembléia do meu estado é um primor de trabalho. Merece sempre ser lembrado mesmo, alem de ser pioneiro e nunca voltar atrás. Valeu Olival. e a percepção de vcs dois, tem tudo a ver e precisa nos nortear. Bjs, Ada Em 29/08/07, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] escreveu: Guilherme H. S. Ostrock escreveu: O problema não é a base instalada mas sim a resistência instalada. K Essa é boa! :-) Em 2003 eu conversei com o responsável pela TI da Assembléia Legislativa de MG (um caso de sucesso na adoção do OO.o desde a versão 1.x). Ele me contou q qdo começaram a estudar a questão foram visitar algumas empresas q usavam o OO.o. Uma delas foi a Líder Táxi Aéreo. Lá eles perguntaram se houve resistência na adoção, como a empresa conduziu isso e incentivou a troca, etc. Resposta de um funcionário:o patrão mandou mudar e a gente mudou. Ou seja, onde realmente os custos de produção importam (e refletem no resultado da empresa), essa resistência costuma ser vencida beeem mais rápido... [ ]s, olival.junior ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Receita Federal: Secretario Executivo recebeu oficio
Carlos B. Schwab escreveu: Dessa maneira, jamais um usuário vai abandonar aquela ferramenta que está acostumado a utilizar há tempos (com algumas raras exceções). Isso já foi discutido à exaustão por aqui... Mas acho que deixaram na minha máquina por erro ou simplemente instalaram o da MS junto, quando entrei lá já haviam reinstalado abandonado o OO, quando cruzar com o cara da rede vou perguntar. Ponto para os çábios de plantão na gestão de TI da Receita. Carlos B. Schwab Pelotas, RS Email: [EMAIL PROTECTED] Linux user #178140, since oct 1996. Que capacidade impiedosa essa minha de fingir ser normal o tempo todo!! - Raul Seixas Quem come de tudo está sempre mastigando - XSandro Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê. http://www.flickr.com.br/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil Esta aí algo que não pode acontecer, os dois softwares na mesma máquina. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Receita Federal: Secretario Executivo recebeu oficio
Olival Júnior escreveu: . . . a não ser q sua intenção seja justamente não abandonar a solução proprietária, vc não esteja realmente investindo o q é necessário para implantar o OO.o/BrO.o (sim, custa uma graninha e dá trabalho, mas isso tem de ser comparado ao custo de um produto proprietário), Tudo tem um custo o problema é que vencida a cultura intitucionalizada, com a adptação ao OO ou linux ou o que quer que seja qual será o custo para atualizar a versão do programa ou mesmo mudar a distro, sem falar que a receita ou qualquer orgão público poderá criar uma versão que atenda suas necessiades sem depender ou ficar presa ao que já existe. mas tenha de dar uma desculpa pra quem cobra uma alternativa livre... A SRF não é a única com essa estratégia . . . ;) [ ]s, OJr ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Receita Federal: Secretario Executivo recebeu oficio
A questão da base instalada é somente para dispensa de licitação que dee visar a proposta mais vantajosa e neste caso não há base instalada que resista. No computador que uso na receita tinha o openoffice e o office instalado, de uma hora pra outra parou de funcionar os dois, pedi que reinstalassem o openoffice e o cara do sistema instalou o office, noamente pedi o open e ele disse que a receita não estava mais trabalhando com o openoffice pq o pessoal não se acostumou, é uma pena, ele disse. Em um escritório que trabalhei antes da ir pra receita todos os computadores usavam office, de uma hora pra outra instalaram openoffice e todos reclamaram, espernearam mas não teve jeito, em duas semanas nem lembravam que o programa havia mudado. O problema não é a base instalada mas sim a resistência instalada. Glauber Machado Rodrigues (Ananda) escreveu: Se decisão pelo MsOffice é por causa da base instalada, então isto que dizer que daqui a X anos quando houver necessidade de mais licenças não haverá concorrentes, pois com certeza a base instalada será ainda maior... Deve haver uma maneira de invalidar o argumento da base instalada, treinamento , essas coisas, pois tá na cara que é um cliclo vicioso. Espero que estes argumentos sejam bem entendidos pelo Secretário. É uma questão de aprisionamento, não de preço. Não dá para defender que a melhor escolha técnica para o nosso governo é mandar mais $$$ para a MS e continuar aprisionado mais e mais, sendo que é completamente possível aproveitar a ocasião para um plano de fuga via BrOffice.org. On 8/28/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Seguem informações atualizadas do pedido de audiências feitas pela ASL para todas as ongs interessadas no tema, junto ao ministério da fazenda. mario Receita Federal: Solicitada audiência com Secretário Executivo, Nelson Machado(Atualizada) 27/Aug - 22:57 Enviado por Redação PSL-Brasil A Associação Software Livre.org protocola nesta terça-feira, 28/08, um pedido de reunião com o Secretário Executivo do Ministério da Fazenda, Nelson Machado. Nesta audiência, a expectativa é que argumentos possam ser expostos e que a decisão de gastar 40 milhões de reais em licenças desnecessárias seja revertida. Confira o ofício na íntegra. Para essa audiência, a ong Software Livre.org está convidando todas as ongs da comunidade software livre para se fazerem representar. O oficio ... fonte: http://portal.softwarelivre.org/news/9816 -- *** S O F T W A R E L I V R E Socialmente Justo Tecnicamente Viavel Economicamente Sustentavel ** - Associacao Software Livre.Org - http://www.softwarelivre.org/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Mobilização contra pacto da Microsoft Brasil com Min Trabalho
Tem que se tomar cuidado em qualquer ação que seja tomada pois certamente será abordada como os openxiitas atacam novamente contra o progresso do país. Ada Lemos wrote: É difícil. O MTE é importante demais pra RH.Lá está o FAT usado em capacitação com programas de peso, então fazer-se acordo com a MS é dose e complicado, ainda mais porque tem lá, mesmo que inativo, comitê para tratar de capacitação em informática e adjascências, do qual faço parte, Djalma Valois, Antenor, IBM, Sun, a própria MS, etc. Exigi assento ao SL e ganhei vaga. Antenor, faz muito pouco tempo, me pediu pra cutucar o ministério pra gente voltar a se reunir. Qdo vimos, a notícia desgraçada chegou. Fizeram tudo à revelia do comitê existente.Portanto , temos um forum oficial no MTE pra tratar do assunto, mas que não tem reunido.E assim vamos, cada ministério, agindo do seu jeito. Vai dai que acho sério demais a reunião do comitê de SL no dia 5 tocar os assuntos do SL com mais determinação pró. Esta será, peloamordedeus, a primeira reunião do comitê este ano.Desse jeito, ministro deste governo fica a vontade demais pra fazer o que lhe aprouver, desdizendo com seus atos concretos, um programa de governo que deveria ser cumprido, sobretudo se contasse com sinalizações mais fortes. Tô cansada de fazer campanhas carregando pianos de calda inteira, mal estamos saindo do NÃO ao oomxl. Prefiro, sinceramente, fazer esforço maior pra dentro do governo em áreas de decisões como o Gab Civil e por lá já ando conversando, da presdência onde temos um ÁS como o Cezar Alvarez, do que qqr coisa outra.A Fazenda tá indo bem melhor e ainda tem o Mazoni no Serpro, q conta com gente de peso como o Deivi, o Gustavo, meu conterrâneo excelente, e outros. Prefiro mesmo fazer campanha pra dentro e não pra fora. Prefiro ver a DIRTI da presidência trabalhando mais com o SL e para atuar bem, de acordo com o respeito mútuo, estou conversando com o novo diretor, muito por e-mail, e menos pessoalmente, mas ontem estive com ele e gostei de sua atitude em poder dar espaço ao SL a mais.No gab mesmo da Dilma iniciei conversas sobre ela como presidente do e-gov. Tem as questões a serem tocadas no congresso Nacional, mas frentes não surtem mais efeito. São tantas e tais que só pouquíssimas agem e fazem o seu papel. No mais é forfait. Mas, um ato mais mandatório deste governo, orientações a mais aos ministros, cobranças do cumprimento da orientação, conversas permanentes com ministro, to nessa, aliás to nessa mesmo porque estou fazendo o diálogo. Esta semana, de novo, até gozei muito o Ministro da Cidade por ele ter mandado embora o Diego. Mas, já estamos combinado de nos encontrar na próxima semana pra conversar a sério sobre trabalhos.Ele está aberto. Falei pra ele: - Como vc vai cuidar do seu PAC sem uma base daquelas de TI em SL? Quem poderia lhe dar esta base vc mandou embora, trocou quem sabe das coisas pra quem não sabe, não vê valor estratégico.E dou risada porque ele queria resgatar o Diego q já é do Planejamento.Cola bem porque verdadeiro o argumento e porque ele me conhece há anos e está preocupado em fazer um bom trabalho. Campanha faço pra dentro do governo. Vcs que façam pra fóra. Mas, acho que se o governo pegar o touro pela unha, iremos de bem a melhor. Precisamos de mais Cezar Alvarez que põe a cara, se expõe e faz acontecer. Abs, Ada Em 23/08/07, *Marcelo D'Elia Branco* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escreveu: Alexandre, Concordo contigo, a comunidade brasileira nao pode deixar esses traficantes tecnológicos agirem sem que façamos um grande protesto na rede tentando reverter este acordo. Isto contraria a política internacional do governo do Presidente Lula (OMPI e Cúpulas da Sociedade da Informaçao), e a política de inclusao digital dirigida pela Presidência da República. Contraria uma política educacional plural e construtivista. Contraria os interesses de soberania de nosso país. É um programa de colonizaçao tecnológica Temos que iniciar uma grande campanha unitária, de todas as organizaçoes interessadas, chamando o governo a romper o acordo vergonhoso com a Microsoft. estou neste luta com a FSFLA abraços Marcelo Branco Em Qua, 2007-08-22 às 22:12 -0300, Alexandre Oliva escreveu: Sabe aquele poema http://en.wikipedia.org/wiki/First_they_came... Primeiro vieram atrás dos XXX e eu não fiz nada, porque eu não era XXX. Depois vieram atrás dos YYY e eu não fiz nada, porque eu não era YYY. ... Por fim, vieram atrás de mim e aí já não havia ninguém mais que pudesse fazer alguma coisa. Sabe aquele pacto da Microsoft com o Ministério da Economia do Chile? http://fsfla.org/svnwiki/blogs/lxo/2007-07-31-ms-chile A comunidade do Chile se mexeu, a FSFLA está agindo (ainda que não de forma publicamente visível, devo dizer), mas, até onde pudemos ver, o Brasil pouquíssimo fez. Bom... E
Re: [PSL-Brasil] Mobilização contra pacto da Microsoft Brasil com Min Trabalho
Creio que o primeiro passo é conseguir o acordo na íntegra, no site do MTE na parte de legislação do primeiro emprego ainda não conta nada, mandei uma mesagem pelo site mas não sei se responderão. Pablo Sánchez wrote: Aí a gente bate neles! :-D Brincadeiras à parte: temos como organizar uma contra-proposta, isto é, apresentar ao Ministério um opção além da MS? Temos um material bem claro, definido? Se tivermos, acho que podemos chegar ao Ministério de forma séria e organizada, apresentar esta proposta, e eliminar pelo menos o argumento de que escolhemos a MS por ser a única alternativa apresentada. Interessante seria solicitar também, à Microsoft, que apresentasse, dentro dessa maior base instalada, quantos são licenciados, porque se não há um número expressivo licenciado, e com os custos elevados das licenças, então a utilização dessa plataforma como a base de ensino poderia levar à uma explosão de pirataria, pois quem mal ganha 350 reais por mês para pagar aluguel e comida, não tem como pagar 500 reais de licença para andar na lei. Em 23/08/07, Guilherme H. S. Ostrock[EMAIL PROTECTED] escreveu: Por mais que Gandhi faça uma manifestação a turminha da MS vai reclamar e vai dizer que tudo que queremos é a inclusão destes jovens desempregados no mercado de trabalho onde a maior base instalada é esta será o discurso. Pablo Sánchez wrote: Poxa! E eu já ia falar para fazermos uma vaquinha, prepararmos uns panfletos, alugar um caminhão de som, e passar um dia inteiro tocando a zona na frente do Ministério para chamar a atenção da imprensa, políticos e sociedade em prol do Software Livre. A idéia não seria atacar empresas de software proprietário, mas sim questionar o porque de não usar-se o SL... Em 23/08/07, Guilherme H. S. Ostrock[EMAIL PROTECTED] escreveu: Tem que se tomar cuidado em qualquer ação que seja tomada pois certamente será abordada como os openxiitas atacam novamente contra o progresso do país. Ada Lemos wrote: É difícil. O MTE é importante demais pra RH.Lá está o FAT usado em capacitação com programas de peso, então fazer-se acordo com a MS é dose e complicado, ainda mais porque tem lá, mesmo que inativo, comitê para tratar de capacitação em informática e adjascências, do qual faço parte, Djalma Valois, Antenor, IBM, Sun, a própria MS, etc. Exigi assento ao SL e ganhei vaga. Antenor, faz muito pouco tempo, me pediu pra cutucar o ministério pra gente voltar a se reunir. Qdo vimos, a notícia desgraçada chegou. Fizeram tudo à revelia do comitê existente.Portanto , temos um forum oficial no MTE pra tratar do assunto, mas que não tem reunido.E assim vamos, cada ministério, agindo do seu jeito. Vai dai que acho sério demais a reunião do comitê de SL no dia 5 tocar os assuntos do SL com mais determinação pró. Esta será, peloamordedeus, a primeira reunião do comitê este ano.Desse jeito, ministro deste governo fica a vontade demais pra fazer o que lhe aprouver, desdizendo com seus atos concretos, um programa de governo que deveria ser cumprido, sobretudo se contasse com sinalizações mais fortes. Tô cansada de fazer campanhas carregando pianos de calda inteira, mal estamos saindo do NÃO ao oomxl. Prefiro, sinceramente, fazer esforço maior pra dentro do governo em áreas de decisões como o Gab Civil e por lá já ando conversando, da presdência onde temos um ÁS como o Cezar Alvarez, do que qqr coisa outra.A Fazenda tá indo bem melhor e ainda tem o Mazoni no Serpro, q conta com gente de peso como o Deivi, o Gustavo, meu conterrâneo excelente, e outros. Prefiro mesmo fazer campanha pra dentro e não pra fora. Prefiro ver a DIRTI da presidência trabalhando mais com o SL e para atuar bem, de acordo com o respeito mútuo, estou conversando com o novo diretor, muito por e-mail, e menos pessoalmente, mas ontem estive com ele e gostei de sua atitude em poder dar espaço ao SL a mais.No gab mesmo da Dilma iniciei conversas sobre ela como presidente do e-gov. Tem as questões a serem tocadas no congresso Nacional, mas frentes não surtem mais efeito. São tantas e tais que só pouquíssimas agem e fazem o seu papel. No mais é forfait. Mas, um ato mais mandatório deste governo, orientações a mais aos ministros, cobranças do cumprimento da orientação, conversas permanentes com ministro, to nessa, aliás to nessa mesmo porque estou fazendo o diálogo. Esta semana, de novo, até gozei muito o Ministro da Cidade por ele ter mandado embora o Diego. Mas, já estamos combinado de nos encontrar na próxima semana pra conversar a sério sobre trabalhos.Ele está aberto. Falei pra ele: - Como vc vai cuidar do seu PAC sem uma base daquelas de TI em SL? Quem poderia lhe dar esta base vc mandou embora, trocou quem sabe das coisas pra quem não sabe, não vê valor estratégico.E dou risada porque ele queria resgatar o Diego q já é do Planejamento.Cola bem porque verdadeiro o argumento e porque ele me conhece há anos e está preocupado em fazer um bom trabalho. Campanha faço pra dentro do governo. Vcs que
Re: [PSL-Brasil] Mobilização contra pacto d a Microsoft Brasil com Min Trabalho
Tem a íntegra do acordo? Alexandre Oliva wrote: Sabe aquele poema http://en.wikipedia.org/wiki/First_they_came... Primeiro vieram atrás dos XXX e eu não fiz nada, porque eu não era XXX. Depois vieram atrás dos YYY e eu não fiz nada, porque eu não era YYY. ... Por fim, vieram atrás de mim e aí já não havia ninguém mais que pudesse fazer alguma coisa. Sabe aquele pacto da Microsoft com o Ministério da Economia do Chile? http://fsfla.org/svnwiki/blogs/lxo/2007-07-31-ms-chile A comunidade do Chile se mexeu, a FSFLA está agindo (ainda que não de forma publicamente visível, devo dizer), mas, até onde pudemos ver, o Brasil pouquíssimo fez. Bom... E agora, que é com a gente? http://www.oxigenio.org.br/a_noticias_detalhes.asp?cod_noticias=165 http://www.oxigenio.org.br/a_noticias_detalhes.asp?cod_noticias=168 O acordo com o Ministério do Trabalho no Brasil é muito semelhante a um dos pontos do acordo no Chile: adestramento de professores e alunos de um programa profissionalizante (Programa Primeiro Emprego) no uso da plataforma monopolista da Microsoft. Inclusão digital no sentido proctológico da palavra :-/ Diz uma das notícias: http://www.oxigenio.org.br/a_noticias_detalhes.asp?cod_noticias=164 a multinacional investirá R$ 4 milhões no prazo de um ano O acordo assinado ontem vai fornecer a ONGs, sob o chapéu do Programa Nacional de Estímulo ao Primeiro Emprego (PNPE), condições de qualificar 980 mil jovens. O PNPE, a partir de agora com o nome ProJovem, deverá dispor, em 2008, de orçamento entre R$ 450 milhões e R$ 500 milhões Tipo assim (em referência ao slogan da ONG Oxigênio), a Microsoft planta uma semente de R$4 reais por aluno, a sociedade entra com outros R$450-R$500, e a Microsoft colhe sozinha os frutos da extensão do monopólio e da dependência tecnológica a longo prazo? Será que a gente consegue pressionar as ONGs e o governo para exigir os R$4mi em espécie, ao invés de em material de adestramento que já existe pronto e licenças de software que de fato nada custam, pra poder investir em capacitação de verdade, ao invés de colocar arreios e viseiras nos professores e estudantes, sem falar nos estribos pra Microsoft subir e montar neles? http://www.fsfla.org/svnwiki/blogs/lxo/2007-08-22-ms-brasil.pt.html ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Escândalo: O dia qu e o Chile se vendeu para a Microsoft
A tarde verifico os erros, mas dependo de autorização do Pablo para poder utilizar a parte dele. On 8/3/07, mlteza [EMAIL PROTECTED] wrote: Guilherme Podes publicar no portal do PSL-Brasil tuas traduções? Podes enviar para http://portal.softwarelivre.org/newsForm.php mario Guilherme H. S. Ostrock wrote: On 8/2/07, *Guilherme H. S. Ostrock* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: Não sei se ainda há interesse, mas como topei hoje com este texto, vou continuar a tradução do texto Meu Espanhol não é algo que possa se dizer puxa que maravilha de espanhol ;-) , Pequenas empresas no século XXI MS se compromete a estabelecer alianças com os membros deste mercado , incluindo el retail(???), para facilitar o acesso e adoção de ferramentas de gestão das MIPYMES chilenas (sigla que designa pequenas empresa no Chile, creio eu), mediante a incorporação de um pc e software de gestão especialmente desenvolvidos para elas. O ministro da economia se compromete a coordenar com a Direção de contratação Pública (central de licitações chilenas???) para difundir esta oferta com o fim de estabelecer as ações concretas para que possa seja recebida adequadamente pelas pequenas e médias empresas Alguém falou no meu primeiro pc e My Pyme Avanza (no texto há um link explicando que são programas de incentivos para a aquisição de computadores, não muito bem sucedidos)? Novamente o governo veste a camisa da MS para promover seus produtos, sem licitação ou concurso. H) Acesso tecnologico para setores com poucos recursos MS se compromete a estabelecer alianças com os membros deste mercado , incluindo el retail(???), para facilitar o acesso e adoção de suas tecnologias a todos os estudantes e do país que estejam registrados ou sujeitos ao benefício do passe escolar hoje administrado pela INJUV. para isso a MS se compromete a fornecer a enciclopédia multimídia MS Math que ajuda a resolver equações, geometria passo a passo e a integração com o Office, planilhas e modelos para projetos e trabalhos, apresentações diagramas e gráficos esta oferta estará disponível pelos próximos três anos e estará disponível pelos próximos três anos e gerará economia para os estudantes referidos, por aumentar seu acesso à tecnologia Como se as informações do registro não bastassem, também os estudantes que tenham obtido o passe escolar passarão a integrar a carteira de clientes da MS. Por certo, alguém poderia indicar qual será a economia que os estudantes terão sendo que existem alternativas gratuitas como a wikipédia, open office e muitas outras, algo tão contraditório quando economizamos comprando no líder Tradução literal, poderia ajudar Pablo?). I) Colaboração para a criação de uma internet segura MS se compromete a doar ao serviço de investigação do chile, de todo o software necessário para implantar a solução desenvolvida pela MS denominada Child Exploitation Tracking System(CETS) para colaborar na luta contra a pornografia infantil difundida pela internet, ainda compromete-se a contratar/desenvolver um estudo legal que permita estabelecer o alcance e eficácia da atual legislação de cibercrimes. MS garante sua participação em uma campanha de internet segura, que será realizada dentro de determinados estabelecimentos educacionais. Esta campanha passará para a comunidade estudantil conselhos práticos na navegação pela internet para evitar que os menores corram riscos que possam afetar sua saúde física e sociológica/psicológica. Talvez o único ponto respeitável(???) do acordo. Sem embaros tenho duas preocupações: 1 ) o CETS será doado perpetuamente ou, como é comum nos acordos com da MS, passado um tempo se deverá pagar a licença? Se as investigações já possuíam uma ferramenta similar, seria interessante saber quem é, ou, a esta altura era, seu provedor. 2 ) Qual será a neutralidade, comercialmente falando, da campnha de conselhos de segurança nas escolas? Não se pode negar que será uma ótima oportunidade para promover seus produtos. J) Colaboração com o governo em matéria de segurança informática MS se compromete a apoiar economicamente o centro de Monitoração, analise e capacitação de incidentes de segurança que depende do departamento de ciências da computação da unversidade do Chile. A universidade do Chile e particularmente o DCC nunca tiveram especial inclinação pelo uso de ferramentas da MS preferindo o desenvolvimento de alternativas livres. K) centros de inovação e desenvolvimento da MS A MS se compromete a desenvolver um estudo em ao menos três
Re: [PSL-Brasil] Escândalo: O dia qu e o Chile se vendeu para a Microsoft
Ocorreu-me agora que já houve na história acordos entre governos e empresas privadas para gerenciar informações dos cidadãoo, o mais conhecido foi entre a IBM e a Alemanha nazista para identificar aqueles que seriam perseguidos por Hitler. On 7/26/07, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote: Pablo Sánchez escreveu: O que lemos congelou-nos. Não apenas porque nosso Governo está vendendo seus cidadãos como gado a uma corporação multinacional - qualquer que seja - senão porque se alguma vez nos escutaram fazendo piadas sobre o grande plano de dominação mundial da Microsoft, este documento se parece perigosamente com isto. Pois é... No Chile a MS tem de fazer um acordo com o governo (democraticamente eleito) para obter acesso aos dados do cidadão. Já no Brasil, basta ir à esquina de uma determinada rua de São Paulo e adquirir por dez real DVDs com a base de dados dos contribuintes da Receita Federal no país todo. Se o Chile está prestes a ser dominado pela MS, o q (ou quem) será q dominou o Brasil? ;-) [ ]s, olival.junior ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Escândalo: O dia qu e o Chile se vendeu para a Microsoft
On 8/2/07, Guilherme H. S. Ostrock [EMAIL PROTECTED] wrote: Não sei se ainda há interesse, mas como topei hoje com este texto, vou continuar a tradução do texto Meu Espanhol não é algo que possa se dizer puxa que maravilha de espanhol ;-) , Pequenas empresas no século XXI MS se compromete a estabelecer alianças com os membros deste mercado , incluindo el retail(???), para facilitar o acesso e adoção de ferramentas de gestão das MIPYMES chilenas (sigla que designa pequenas empresa no Chile, creio eu), mediante a incorporação de um pc e software de gestão especialmente desenvolvidos para elas. O ministro da economia se compromete a coordenar com a Direção de contratação Pública (central de licitações chilenas???) para difundir esta oferta com o fim de estabelecer as ações concretas para que possa seja recebida adequadamente pelas pequenas e médias empresas Alguém falou no meu primeiro pc e My Pyme Avanza (no texto há um link explicando que são programas de incentivos para a aquisição de computadores, não muito bem sucedidos)? Novamente o governo veste a camisa da MS para promover seus produtos, sem licitação ou concurso. H) Acesso tecnologico para setores com poucos recursos MS se compromete a estabelecer alianças com os membros deste mercado , incluindo el retail(???), para facilitar o acesso e adoção de suas tecnologias a todos os estudantes e do país que estejam registrados ou sujeitos ao benefício do passe escolar hoje administrado pela INJUV. para isso a MS se compromete a fornecer a enciclopédia multimídia MS Math que ajuda a resolver equações, geometria passo a passo e a integração com o Office, planilhas e modelos para projetos e trabalhos, apresentações diagramas e gráficos esta oferta estará disponível pelos próximos três anos e estará disponível pelos próximos três anos e gerará economia para os estudantes referidos, por aumentar seu acesso à tecnologia Como se as informações do registro não bastassem, também os estudantes que tenham obtido o passe escolar passarão a integrar a carteira de clientes da MS. Por certo, alguém poderia indicar qual será a economia que os estudantes terão sendo que existem alternativas gratuitas como a wikipédia, open office e muitas outras, algo tão contraditório quando economizamos comprando no líder Tradução literal, poderia ajudar Pablo?). I) Colaboração para a criação de uma internet segura MS se compromete a doar ao serviço de investigação do chile, de todo o software necessário para implantar a solução desenvolvida pela MS denominada Child Exploitation Tracking System(CETS) para colaborar na luta contra a pornografia infantil difundida pela internet, ainda compromete-se a contratar/desenvolver um estudo legal que permita estabelecer o alcance e eficácia da atual legislação de cibercrimes. MS garante sua participação em uma campanha de internet segura, que será realizada dentro de determinados estabelecimentos educacionais. Esta campanha passará para a comunidade estudantil conselhos práticos na navegação pela internet para evitar que os menores corram riscos que possam afetar sua saúde física e sociológica/psicológica. Talvez o único ponto respeitável(???) do acordo. Sem embaros tenho duas preocupações: 1 ) o CETS será doado perpetuamente ou, como é comum nos acordos com da MS, passado um tempo se deverá pagar a licença? Se as investigações já possuíam uma ferramenta similar, seria interessante saber quem é, ou, a esta altura era, seu provedor. 2 ) Qual será a neutralidade, comercialmente falando, da campnha de conselhos de segurança nas escolas? Não se pode negar que será uma ótima oportunidade para promover seus produtos. J) Colaboração com o governo em matéria de segurança informática MS se compromete a apoiar economicamente o centro de Monitoração, analise e capacitação de incidentes de segurança que depende do departamento de ciências da computação da unversidade do Chile. A universidade do Chile e particularmente o DCC nunca tiveram especial inclinação pelo uso de ferramentas da MS preferindo o desenvolvimento de alternativas livres. K) centros de inovação e desenvolvimento da MS A MS se compromete a desenvolver um estudo em ao menos três setores de relevância da economia chilena sobre o impacto das tecnologias da informação mas cadeias produtivas para difundir os benefícios na competitividade destes setores. Curioso, muito curioso. Em sua intervenção Navarro no recorda que no último mês de Abril, o programa das nações unidas para o desenvolvimento (PNUD), a sociedade de fomento fabril (SOFOFA), a Corfo e o próprio Ministério da economia juntamente com o governo japonês, firmaram um acordo para melhorar a gestão e uso das tecnologias da informação das MiPYMES e governos locais através do SL. Entre outros pontos este último acordo estabelece potenciar setores produtivos como 1 - produtos do mar, 2 - produção de frutas 3 - Móveis e produtos de madeira
Re: [PSL-Brasil] Escândalo: O dia qu e o Chile se vendeu para a Microsoft
O problema deste acordo é que viciarão o usuário na plataforma MS, online e offline e quando adquirir um computador e instalar o office pirata, por não saber usar editores de texto ou planilha eletrônica, só word e excel, será processado por pirataria On 7/30/07, Glauber Machado Rodrigues (Ananda) [EMAIL PROTECTED] wrote: On 7/28/07, Everton Rodrigues [EMAIL PROTECTED] wrote: Portanto vamos lá faver coro. viva o aquecimento global, o monopólio da micro$oft e as privatizações. Afinal de contas é a competição que gera estímulo a nossa inteligência. Hihuhahehihahihaee !! É a competição que gera estímulo a nossa inteligência. Hehehe Muito boa! De repente é como se todo mundo fosse duente por ser melhor do que os outros e daí é que vinhesse a engenhosidade. Tipo, como se tivesse um problema incomodando você e você só fosse tentar resolvê-lo quando outra pessoa começasse a tentar também, só para mostrar que você é mais esperto que ela. Hehehe, não consigo parar de rir =D -- Opções desconhecidas do gcc: gcc --bend-finger=padre_quevedo O que faz: dobra o dedo do Padre Quevedo durante a execução do código compilado. Não uso termos em latim, mas poderia: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin_phrases_(full) A ignorância é um mecanismo que capacita um tomate a saber de tudo. Que os fontes estejam com você... Glauber Machado Rodrigues PSL-MA jabber: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Escândalo: O dia qu e o Chile se vendeu para a Microsoft
Um erro de interpretação, apenas isso, por causa da frase sobre competição ;-) On 7/30/07, Glauber Machado Rodrigues (Ananda) [EMAIL PROTECTED] wrote: On 7/30/07, Guilherme H. S. Ostrock [EMAIL PROTECTED] wrote: O problema deste acordo é que viciarão o usuário na plataforma MS, online e offline e quando adquirir um computador e instalar o office pirata, por não saber usar editores de texto ou planilha eletrônica, só word e excel, será processado por pirataria Não entedi porque você escolheu o meu comentário como contexto para o seu comentário, mas tudo bem, é isso mesmo, concordo que são estes os resultados. De qualquer forma, o que eu quis dizer é que as pessoas criam divisões artificiais dentro da solução de um problema, dizendo que é para favorecer a competição, como se a competição fosse a mãe da invenção e da superação, em vez da própria necessidade de superar o probelma. Gostei quando o Everton Rodrigues criticou essa linha de raciocínio, que é tão inocentemente maliciosa que me faz rir, não dele mas desse pensamento que ele critica. Pelo menos eu acho que ele criticou, e eu gostei pra caramba =D On 7/30/07, Glauber Machado Rodrigues (Ananda) [EMAIL PROTECTED] wrote: On 7/28/07, Everton Rodrigues [EMAIL PROTECTED] wrote: Portanto vamos lá faver coro. viva o aquecimento global, o monopólio da micro$oft e as privatizações. Afinal de contas é a competição que gera estímulo a nossa inteligência. Hihuhahehihahihaee !! É a competição que gera estímulo a nossa inteligência. Hehehe Muito boa! De repente é como se todo mundo fosse duente por ser melhor do que os outros e daí é que vinhesse a engenhosidade. Tipo, como se tivesse um problema incomodando você e você só fosse tentar resolvê-lo quando outra pessoa começasse a tentar também, só para mostrar que você é mais esperto que ela. Hehehe, não consigo parar de rir =D -- Opções desconhecidas do gcc: gcc --bend-finger=padre_quevedo O que faz: dobra o dedo do Padre Quevedo durante a execução do código compilado. Não uso termos em latim, mas poderia: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin_phrases_(full) A ignorância é um mecanismo que capacita um tomate a saber de tudo. Que os fontes estejam com você... Glauber Machado Rodrigues PSL-MA jabber: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Opções desconhecidas do gcc: gcc --bend-finger=padre_quevedo O que faz: dobra o dedo do Padre Quevedo durante a execução do código compilado. Não uso termos em latim, mas poderia: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin_phrases_(full) A ignorância é um mecanismo que capacita um tomate a saber de tudo. Que os fontes estejam com você... Glauber Machado Rodrigues PSL-MA jabber: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] INPI utilizará software livre
Mas se a intenção é colaborar e expandir poderia ser usado algum dos sistemas de peticionamento eletrônico dos tribunais de justiça. On 7/24/07, Leonardo Rodrigues de Mello [EMAIL PROTECTED] wrote: talvez não, mas com certeza essa colaboração fechada entre instituições ou países é o primeiro passo para compartilhamento e liberação do software de forma mais ampla. Pode-se ver o exemplo do software cacic, que inicialmente foi compartilhado entre 5 ministérios e hoje possui uma comunidade de usuários internacional e mais de 300 empresas prestando serviços no brasil de instalação, configuração, customização, desenvolvimento e treinamento. http://www.softwarepublico.gov.br Acho que é válido e louvável divulgar esta notícia, pois estamos vendo mudanças concretas no modelo de gestão de TI, onde agora prefere-se aproveitar algo já existente, colaborar e expandir, ao invéz de gastar rios de dinheiro para fazer do zero algo já existente. Atenciosamente Leonardo Rodrigues de Mello -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] em nome de Guilherme H. S. Ostrock Enviada:seg 23/7/2007 18:31 Para: Projeto Software Livre BRASIL Cc: Assunto:Re: [PSL-Brasil] INPI utilizará software livre não, mas agora ocorreu-me que o fato de ser um software de código aberto com previsão de colaboração entre os países e tudo o mais não significa que este será disponibilizado ao púbico, precipitei-me. On 7/23/07, Anderson Goulart [EMAIL PROTECTED] wrote: Isso é uma piada?! Em 23/07/07, Guilherme H. S. Ostrock [EMAIL PROTECTED] escreveu: http://info.abril.com.br/aberto/infonews/072007/23072007-4.shl http://idgnow.uol.com.br/internet/2007/07/23/idgnoticia.2007-07-23.3249735327/ -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] INPI utilizará software livre
Ada, você sabe se o código será distribuído? Quanto aà lei de processo eletrônico ela diz que o SL terá preferência, e não que há a obrigatoriedade de uso deste, pelo que sei todos os utilizados atualmente são proprietários. On 7/24/07, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] wrote: Já está sendo feito e em SL mesmo pra valer Já tem até decisão do Supremo via virtual. Aliás, Guilherme, o Judiciário está de parabéns pela informatização que vem construindo, mormente depois de ter a lei específica votada e promulgada com art especificando o SL para uso. Bjs, Ada Em 24/07/07, Guilherme H. S. Ostrock [EMAIL PROTECTED] escreveu: Mas se a intenção é colaborar e expandir poderia ser usado algum dos sistemas de peticionamento eletrônico dos tribunais de justiça. On 7/24/07, Leonardo Rodrigues de Mello [EMAIL PROTECTED] wrote: talvez não, mas com certeza essa colaboração fechada entre instituições ou países é o primeiro passo para compartilhamento e liberação do software de forma mais ampla. Pode-se ver o exemplo do software cacic, que inicialmente foi compartilhado entre 5 ministérios e hoje possui uma comunidade de usuários internacional e mais de 300 empresas prestando serviços no brasil de instalação, configuração, customização, desenvolvimento e treinamento. http://www.softwarepublico.gov.br Acho que é válido e louvável divulgar esta notícia, pois estamos vendo mudanças concretas no modelo de gestão de TI, onde agora prefere-se aproveitar algo já existente, colaborar e expandir, ao invéz de gastar rios de dinheiro para fazer do zero algo já existente. Atenciosamente Leonardo Rodrigues de Mello -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] em nome de Guilherme H. S. Ostrock Enviada:seg 23/7/2007 18:31 Para: Projeto Software Livre BRASIL Cc: Assunto:Re: [PSL-Brasil] INPI utilizará software livre não, mas agora ocorreu-me que o fato de ser um software de código aberto com previsão de colaboração entre os países e tudo o mais não significa que este será disponibilizado ao púbico, precipitei-me. On 7/23/07, Anderson Goulart [EMAIL PROTECTED] wrote: Isso é uma piada?! Em 23/07/07, Guilherme H. S. Ostrock [EMAIL PROTECTED] escreveu: http://info.abril.com.br/aberto/infonews/072007/23072007-4.shl http://idgnow.uol.com.br/internet/2007/07/23/idgnoticia.2007-07-23.3249735327/ -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Sobre Wine e Licenças
://www.fedora.org.br http://www.ekaaty.com.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] GUSL - Grupo de Usuários de Software Livre
Pablo acho que te enganaram, Estava olhando o manual de procedimentos dos técnicos da receita referente a inscrição do CNPJ e em nenhum caso é exigido que a inscrição na receita seja feita por contador, qualquer um pode baixar o programa e solicitar a inscrição, basta apenas apresentar a documentação exigida. On 6/28/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: O registro no cartório pode ser feito por qualquer pessoa. Eu mesmo fiz o nosso e só nos custou os 176 reais do registro mesmo, já que uma advogada amiga minha da época da faculdade prestou-se ao serviço de assinar e avalizar o estatuto - única exigência que requer o advogado. Já o registro na receita para obtenção do CNPJ, esse sim requer contador. Não tem fuga. E a Fapesp só libera para quem tem CNPJ, ou seja, não basta a constituição jurídica da persona através de seu registro no cartório de pessoas jurídicas, é necessário a comprovação de sua condição fiscal mediante os legítimos órgãos fiscalizadores, no caso, a Receita. Não é preciso Inscrição Estadual, o que simplifica muito as coisas. Um abc Em 28/06/07, Kayo Hamid [EMAIL PROTECTED] escreveu: Zandre Bran wrote: On 6/28/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Você precisa ser uma entidade sem fins lucrativos, enviar cópia autenticada do estatuto registrado em cartório e comprovante do CNPJ emitido pela Receita Federal... Tem tudo isso documentado lá no site deles mesmo. Pois é. Depois de registrado pode-se criar vários dominios .org.br, mesmo que não sejam utilizados para este fim. Quem fiscaliza se as extensões são utilizadas para seus fins? Não estou dizendo nenhum caso especifíco. O mesmo para o .com.br, tendo uma pode-se criar qtas quiser e emprestar até para pessoas fisicas. Acho que não é nada mais que o justo esse fato de pessoas ajudarem as outras com domínios assim. Se formos levar em conta o processo de se criar uma Associação para ter esse direito, primeiro você, eu, teria que pagar o advogado para registrar o estatuto no cartorio, depois o contador. Nao tenho nada contra. Um abc Abçs, Zandre. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil Abc. -- Kayo Hamid [EMAIL PROTECTED] Brasilia/DF http://main.blog.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] DRM na TV digital
Se pensarmos nos moldes socialistas/marxistas acho que nunca a revolução teve tantas chances de sucesso como agora. Não temos um modelo imposto, as pessoas abrem mão de seus conhecimentos por opção e não por imposição, o SL e a CC são os dois movimentos mais expressivos neste campo, os dois provando a possibilidade de novos modelos de negócio baseados na colaboração e não na apropriação de um conhecimento para gerar lucro. No caso do bloqueio do sinal para gravação não houve nenhum tipo de manifestação organizada o máximo que vi foram algumas reportagens apenas indicando que poderia ser inserido esta pécie de DRM (um tnato quanto pro DRM, mas nada muito as claras) e manisfestações cntrárias na blogosfera e somente isso já gerou uma nota por parte da Casa Civil. On 6/26/07, Marcelo Cavalcante [EMAIL PROTECTED] wrote: Acho que em todo o dicionário da língua portugesa, a palavra que melhor descreve as técnicas de DRM seria RETROCESSO. Sim, é um retrocesso que estamos observando tomando mais espaço, infelizmente, a cada dia. Como a evolução ultimamente neste sentido tem sido tão lenta?? É completamente incompreensível. -- - Marcelo Cavalcante Rocha / Kalib - °v° Usuário Linux Registrado #407564 - /(_)\ GNU-Linux - Livre, Poderoso e Seguro - ^ ^ TUX-CE - www.tux-ce.org ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] DRM na TV digital
Nota esclarece: não está autorizado bloqueio das gravações da TV Digital O Comitê de Desenvolvimento da TV Digital (SBTVD), integrado por dez ministros de Estado, em reunião ocorrida em 28 de maio, decidiu não autorizar o bloqueio das gravações de conteúdo veiculadas pela TV Digital. Os radiodifusores encaminharam recurso dessa decisão à Casa Civil da Presidência da República. A próxima reunião do Comitê de Desenvolvimento irá avaliar esta solicitação. Assim sendo, não há, até a análise do recurso por parte do Governo Federal, nenhuma alteração da decisão tomada. *Assessoria de Imprensa da Casa Civil Brasília, 21 de junho de 2007 http://www.presidencia.gov.br/estrutura_presidencia/casa_civil/noticias/notas/nota21062007 * On 6/21/07, Guilherme H. S. Ostrock [EMAIL PROTECTED] wrote: Então me explica, pq essa realmente eu não entendi. Nunca vi nenhum filme com os melhores lances da última copa ou os jogos decisivos de tal campeonato. O mais revoltante é o início do texto: Depois de declarar que o bloqueio é inconstitucional, o ministro das Comunicações, Hélio Costa, disse hoje que reavaliou a proposta(...) On 6/21/07, Charles Pilger [EMAIL PROTECTED] wrote: On 6/21/07, Guilherme H. S. Ostrock [EMAIL PROTECTED] wrote: As emissoras querem proibir a gravação de filmes e programas esportivos, por exemplo, para evitar que eles sejam vendidos no mercado pirata. Programação esportiva até se entende, mas filmes? Geralmente quando eles chegam na TV o filme até já saiu de cartaz das barraquinhas dos piratas... []'s Charles Pilger Msn: [EMAIL PROTECTED] Site: http://www.charles.pilger.com.br Se você acha educação cara, tente a ignorância. - Derek Bok, ex-reitor de Harvard ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] DRM na TV digital
Governo cede e deve permitir bloqueio de gravação na TV digital *LORENNA RODRIGUES* da *Folha Online*, em Brasília Pressionado pelas emissoras de televisão, o governo deverá permitir o bloqueio da gravação de alguns programas transmitidos pela TV digital. Depois de declarar que o bloqueio é inconstitucional, o ministro das Comunicações, Hélio Costa, disse hoje que reavaliou a proposta dos radiodifusores e que é necessário algum tipo de proteção dos direitos autorais dos produtores dos programas. Há um consenso de que o melhor caminho é a proteção do conteúdo, afirmou. As emissoras querem proibir a gravação de filmes e programas esportivos, por exemplo, para evitar que eles sejam vendidos no mercado pirata. A questão deverá ainda ser analisada pelos ministros do Comitê de Desenvolvimento da TV Digital, que se reúne na próxima semana. A tendência é que o pedido das emissoras seja aprovado. De acordo com Costa, o procedimento foi acertado em um almoço ontem em sua casa do qual participaram dirigentes de redes de TV e a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff. Segundo o ministro, as emissoras reclamam que terão dificuldade de contratar filmes e programas internacionais caso a gravação não seja proibida. Em casos de Copa do Mundo e Olimpíadas, por exemplo, o contrato de retransmissão prevê que o sinal em alta definição deve ser bloqueado para gravação. Nos Estados Unidos, porém, maior produtor de filmes do mundo, a gravação de programas é permitida. A diferença lá é que, se alguém gravar e reproduzir, pega 20, 30 anos de cadeia, alegou Costa. Tenho que admitir que, lamentavelmente, não é só dizer que já existe a lei [que proíbe a pirataria no Brasil] e que ela será aplicada, não resolve. Costa informou que o bloqueio de gravação pode baratear em até 30% o conversor que cada telespectador terá que comprar para receber o sinal digital. Isso porque o conversor que permite o bloqueio é subvencionado por grandes produtoras. *Tipos de bloqueio* Pela proposta dos radiodifusores, a decisão de proibir ou não a gravação dos programas será da própria emissora de televisão. Em alguns casos, a gravação do programa será totalmente proibida e o sinal enviado pelas emissoras já estará bloqueado. Para outros programas, a gravação será permitida, mas o sinal será bloqueado para regravação. Ou seja, o telespectador poderá gravar a novela, por exemplo, para ver em outro horário, mas não conseguirá repassar o arquivo para um CD, o que permitiria a reprodução e mesmo comercialização do programa. A questão do bloqueio é o último ponto a ser definido pelo Comitê para que a indústria comece a produzir os primeiros conversores. Em São Paulo, emissoras já começam a fazer a transmissão digital experimentalmente. No dia 2 de dezembro, todas as emissoras da capital deverão iniciar as transmissões na nova tecnologia. -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Governo Federal es timula produção de conteúdo digital
Ada, você tem o edital, tentei achar ontem no site do mct e não encontrei. On 6/20/07, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] wrote: Com o crescimento da Internet e o intensivo uso de mídias digitais, a Educação Básica em todo o Planeta vem passando por diversas transformações. Ciente destas mudanças e buscando proporcionar uma boa qualidade de ensino, os ministérios da Ciência e Tecnologia (MCT) e Educação (MEC) lançam hoje (20) edital de apoio à produção de material didático digital. *A solenidade será às 15h30, no Palácio do Planalto, com a presença do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e dos ministros Sergio Rezende (MCT) e Fernando Haddad (MEC). todo texto em: http://adadigital.net/index.php?option=com_contenttask=viewid=228Itemid=2 Abs, Ada * ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] DRM na TV digital
Então me explica, pq essa realmente eu não entendi. Nunca vi nenhum filme com os melhores lances da última copa ou os jogos decisivos de tal campeonato. O mais revoltante é o início do texto: Depois de declarar que o bloqueio é inconstitucional, o ministro das Comunicações, Hélio Costa, disse hoje que reavaliou a proposta(...) On 6/21/07, Charles Pilger [EMAIL PROTECTED] wrote: On 6/21/07, Guilherme H. S. Ostrock [EMAIL PROTECTED] wrote: As emissoras querem proibir a gravação de filmes e programas esportivos, por exemplo, para evitar que eles sejam vendidos no mercado pirata. Programação esportiva até se entende, mas filmes? Geralmente quando eles chegam na TV o filme até já saiu de cartaz das barraquinhas dos piratas... []'s Charles Pilger Msn: [EMAIL PROTECTED] Site: http://www.charles.pilger.com.br Se você acha educação cara, tente a ignorância. - Derek Bok, ex-reitor de Harvard ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] A patent lie
Apenas como um adicional ao texto, Bill Gates disse em sua formatura que Os maiores avanços para a humanidade não estão nas descobertas, mas em como essas descobertas serão aplicadas para reduzir as desigualdades http://www.nytimes.com/2007/06/09/opinion/09lee.html?ex=1339041600en=a2f3d8f1f3cfcb61ei=5090partner=rssuserlandemc=rss St. Louis WHAT a difference 16 years makes. Last month, the technology world was abuzz over an interview in Fortune magazine in which Bradford Smith, Microsoft's general counsel, accused users and developers of various free software products of patent infringement and demanded royalties. Indeed, in recent years, Mr. Smith has argued that patents are essential to technological breakthroughs in software. Microsoft sang a very different tune in 1991. In a memo to his senior executives, Bill Gates wrote, If people had understood how patents would be granted when most of today's ideas were invented, and had taken out patents, the industry would be at a complete standstill today. Mr. Gates worried that some large company will patent some obvious thing and use the patent to take as much of our profits as they want. Mr. Gates wrote his 1991 memo shortly after the courts began allowing patents on software in the 1980s. At the time Microsoft was a growing company challenging entrenched incumbents like I.B.M. and Novell. It had only eight patents to its name. Recognizing the threat to his company, Mr. Gates initiated an aggressive patenting program. Today Microsoft holds more than 6,000 patents. It's not surprising that Microsoft — now an entrenched incumbent — has had a change of heart. But Mr. Gates was right in 1991: patents are bad for the software industry. Nothing illustrates that better than the conflict between Verizon and Vonage. Vonage developed one of the first Internet telephone services and has attracted more than two million customers. But last year, Verizon — one of Vonage's biggest competitors — sued for patent infringement and won a verdict in its favor in March. The Gates memo predicted that a large company would patent some obvious thing, and that's exactly what Verizon has done. Two of its patents cover the concept of translating phone numbers into Internet addresses. It is virtually impossible to create a consumer-friendly Internet telephone product without doing that. So if Verizon prevails on appeal, it will probably be able to drive Vonage out of business. Consumers will suffer from fewer choices and higher prices, and future competitors will be reluctant to enter markets dominated by patents. But don't software companies need patent protection? In fact, companies, especially those that are focused on innovation, don't: software is already protected by copyright law, and there's no reason any industry needs both types of protection. The rules of copyright are simpler and protection is available to everyone at very low cost. In contrast, the patent system is cumbersome and expensive. Applying for patents and conducting patent searches can cost tens of thousands of dollars. That is not a huge burden for large companies like Microsoft, but it can be a serious burden for the small start-up firms that produce some of the most important software innovations. Yet, as the Vonage case demonstrates, participating in the patent system is not optional. Independent invention is not a defense to patent infringement, and large software companies now hold so many patents that it is almost impossible to create useful software without infringing some of them. Therefore, the only means of self-defense is the one Mr. Gates identified 16 years ago: stockpile patents to use as bargaining chips in litigation. Vonage didn't do that, and it's now paying a very high price. Only patent lawyers benefit from this kind of arms race. And Microsoft's own history contradicts Mr. Smith's claim that patents are essential for technological breakthroughs: Microsoft produced lots of innovative software before it received its first software patent in 1988. As more and more lawsuits rock the industry, we should ask if software patents are stifling innovation. Bill Gates certainly thought so in 1991, even if he won't admit it today. Timothy B. Lee is an adjunct scholar at the Cato Institute. -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Acordo entre LG e MS
O que eles buscam é o reconhecimento tácito da quebra de patentes pelas empresas que algum dia distribuíram qualquer de seus produtos com Linux, abusando de seu poder econômico. No caso da LG, na reportagem da Infoworld, dizem que em uma pesquisa feita no site da empresa pelo termo linux, retorna apenas duas ocorrências de produtos lançados em 2001 e 2005. On 6/9/07, Rafael Luís Vasel [EMAIL PROTECTED] wrote: Saiu na exame tambem: Microsoft e LG fecham acordo de licença de patentes | 07.06.2007 Este é o quarto acordo do gênero concluído pela Microsoft em 12 meses EXAME Após quatro anos de negociação, a Microsoft e a sul-coreana LG assinaram um acordo de licenciamento de patentes que abrange uma grande variedade de produtos de hardware e software. Nos últimos 12 meses, a Microsoft fechou parcerias semelhantes com a Novell, Samsung e NEC. Pelo acordo, a LG terá acesso a patentes da Microsoft que poderão ser usadas nos produtos da companhia sul-coreana, como computadores e outros aparelhos domésticos. Também está prevista o pagamento à empresa americana de royalties pelo uso de aparelhos capazes de operar com o Linux. Já a Microsoft poderá utilizar patentes da LG em seus produtos de hardware, como o videogame Xbox. A empresa também poderá usar as patentes que a LG utiliza de uma companhia americana chamada MicroConnect Group, especializada em desenvolvimento de softwares. Os valores financeiros envolvidos no acordo não foram divulgados, de acordo com o americano *The Wall Street Journal*. Acreditamos que o acordo com a Microsoft trará o reconhecimento apropriado das patentes da LG, que incluem a arquitetura de computadores utilizada em videogames e outros produtos, afirmou Jeong Hwan Lee, vice-presidente da LG para propriedade intelectual. Para os analistas de mercado, o acordo vai reforçar a competitividade da LG diante de concorrentes como a Samsung, no desenvolvimento da próxima geração de aparelhos móveis, como smartphones e computadores de mão. Em 08/06/07, Guilherme H. S. Ostrock [EMAIL PROTECTED] escreveu: http://weblog.infoworld.com/techwatch/archives/012306.html http://www.meiobit.com/lg_fecha_acordo_com_microsoft_tema_linux -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- []s Rafael ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Acordo entre LG e MS
http://weblog.infoworld.com/techwatch/archives/012306.html http://www.meiobit.com/lg_fecha_acordo_com_microsoft_tema_linux -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Dia 20 próximo, Senado vai ou vir especialistas sobre lei de crimes virtuais
Não foi estabelecido um prazo muito curto, não conheço os procedimentos do congresso para audiências públicas, é normal isso? On 6/6/07, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] wrote: Caros, A audiência pública que vai discutir o polêmico projeto de lei contra crimes digitais que tramita na CCJ (Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania) do Senado deve acontecer no dia 20 de junho, segundo informações do relator do projeto, senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG). A data foi estabelecida em entendimento entre Azeredo e o presidente da CCJ, senador Antonio Carlos Magalhães (DEM-BA). O presidente pediu que tomasse conta da organização da audiência juntamente com os líderes da Casa, disse o senador tucano. A data escolhida foi 20 de junho e a audiência deve ouvir cerca de quatro especialistas sobre o tema. Mais no Ada Digital: http://adadigital.net/index.php?option=com_contenttask=viewid=213Itemid=2 Conforme a matéria do UOL TEcnologia revela apenas Bechara é nome certo da audiência, o que pode significar um acordo com Hélio Costa para ouvir seus especialista, fazer o contraditório do Minicom e assim a CCT do Senado não fará o seu debate, onde o suplente de Hélio é o presidente. Abs, Ada ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Dia 20 próximo, Senado vai ou vir especialistas sobre lei de crimes virtuais
Ada, obrigado pelas informações. On 6/6/07, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] wrote: O Prazo é curto sim e a continuar como está sendo organizado poderá ser quase um passeio para quem não o quer. Vou fazer a minha parte, ou melhor, continuar fazendo e do jeito que sei fazer por experiência e conhecimento de causa. TB Vai depender muito dos outros nomes a serem convidados, e depois neste debate, que é mais exposição dos especialistas e perguntas de senadores, dar um jeito pra que saía algo pra ensejar novas discussões, caso contrário a fatura será liquidada sem maiores aprofundamentos.Neste debate ou oitiva de especialista, nele precisamos mesmo é de nomes fortes, com enorme lastros de respeitabilidade como o da Sub-procuradora geral da república Ela Castilho que está afiadíssima neste assunto, um prof Joaquim Falcão, prof da FGV, alguem a ser reconduzindo um pouquinho antes da oitiva como membro do Conselho Nacional de Justiça pela mesma CCJ e senadores que ouvirão sobre crime cibernéticos, portanto COMO duvidar de sua fala, se ele fora por eles reconduzido a tão prestigioso cargo??Se Ela e Falcão colocarem molho na oitiva, abre chances de dar prosseguimento a ele, etc, etc, etc Regimentalmente, pode, sim, ser concretizada uma sessão como esta em prazo que for, inclusive o mínimo. Dia 20 é pra tentar votar ainda o mais rápido o PL, em seguida virá o recesso, ai só em agosto.Se a audiência ficasse para agosto A gente é que ter discernimento, procurar a melhor conduta, melhor no sentido de mais adequação ao objetivo e ao público alvo que é a CCJ com os senadores que lá estão, caso contrário, adeus viola. Abs, Ada Em 06/06/07, Guilherme H. S. Ostrock [EMAIL PROTECTED] escreveu: Não foi estabelecido um prazo muito curto, não conheço os procedimentos do congresso para audiências públicas, é normal isso? On 6/6/07, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] wrote: Caros, A audiência pública que vai discutir o polêmico projeto de lei contra crimes digitais que tramita na CCJ (Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania) do Senado deve acontecer no dia 20 de junho, segundo informações do relator do projeto, senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG). A data foi estabelecida em entendimento entre Azeredo e o presidente da CCJ, senador Antonio Carlos Magalhães (DEM-BA). O presidente pediu que tomasse conta da organização da audiência juntamente com os líderes da Casa, disse o senador tucano. A data escolhida foi 20 de junho e a audiência deve ouvir cerca de quatro especialistas sobre o tema. Mais no Ada Digital: http://adadigital.net/index.php?option=com_contenttask=viewid=213Itemid=2 Conforme a matéria do UOL TEcnologia revela apenas Bechara é nome certo da audiência, o que pode significar um acordo com Hélio Costa para ouvir seus especialista, fazer o contraditório do Minicom e assim a CCT do Senado não fará o seu debate, onde o suplente de Hélio é o presidente. Abs, Ada ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Anger over DRM-free iTunes tracks
Desculpe, usei uma facilidade (para mim) do reader e acabei dificultando para todos. On 6/1/07, Hudson Lacerda [EMAIL PROTECTED] wrote: Eis o link relevante que veio escondido na mensagem enigmática :-) de Ostrock: http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/6711215.stm (A versão ASCII da mensagem é inútil... que programa de email é esse que não inclui os alvos dos links na versão ASCII?) Ostrock escreveu: Sent to you by Ostrock via Google Reader: Anger over DRM-free iTunes tracks via BBC News | Technology | World Edition on Jun 01, 2007 Apple is facing questions over user data placed in DRM-free tracks sold through iTunes. Things you can do from here: - Visit the original item on BBC News | Technology | World Edition - Subscribe to BBC News | Technology | World Edition using Google Reader - Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [OT] Funcionários do Googl e não podem dizer nome da empresa em público
Acionistas do Google votam contra proposta anticensura na China São Francisco - Se proposta fosse aceita, o Google da China não poderia mais praticar autocensura, o que poderia levar ao fechamento do site. A maioria dos acionistas da Google votou na quinta-feira (10/05) contra uma proposta anticensurahttp://idgnow.uol.com.br/internet/2007/05/11/resolveuid/e11ecbbafe210ce3c01bd02f1e3c573a, relacionada à forma como a empresa conduzia seus negócios na China e outros países que praticam a censura. Em 2006, o site chinês Google.cn foi muito criticado pela mídia por engajar em autocensura. Patrick Doherty, que apresentou a proposta com o apoio dos fundos de pensão e do Escritório de Controladoria, ambos de Nova York, ao se referir ao testemunho do Google no ano passado (disponível no site da empresa), com o conhecimento de que as solicitações para se fazer negócios na China incluem a auto-censura, que vai contra os valores mais básicos do Google e de seus compromissos como empresa. A proposta teria pedido que o Google não engajasse em autocensura de seus produtos. Além disso, obrigaria a empresa a sempre revelar claramente quando ocorresse uma censura. Em resposta, o vice-presidente senior de desenvolvimento corporativo, David Drummond, disse que esta proposta nos impediria de operar o Google.cn. Deixar a China e fechar o Google.cn não é a coisa certa para se fazer neste momento, declarou. Mas é exatamente o que a proposta faria. Os diretores da empresa recomendaram que os acionistas votassem contra a proposta. Drummond também ressaltou que o Google está trabalhando com grupos de direitos humanos, investidores socialmente responsáveis e outros que irão sugerir linhas de direção para as operações em tais países, mas que aplicar um conjunto rígido de regras não nos levará ao resultado certo. Segue um trecho do textohttp://sec.gov/Archives/edgar/data/1288776/000119312507073756/ddef14a.htm#rom97745_48da proposta negada: Os dados que podem identificar usuários individuais não devem ser hospedados em países que possuem restrições relacionadas à internet, onde falas políticas podem ser tratadas como um crime pelo sistema legal. A empresa não irá engajar em censura proativa. A empresa irá apenas cumprir com tais demandas caso haja um pedido através de procedimentos legais obrigatórios. Os usuários serão informados com clareza quando a empresa aceitar um acordo para atender legalmente os pedidos do governo para filtrar ou censurar o conteúdo que o usuário está tentando acessar. Os usuários podem ser informados sobre as práticas preservadas da empresa e também sobre o compartilhamento de dados com terceiros. A empresa irá documentar todos os casos onde pedidos de censura obrigatórios legalmente tiverem sidos cumpridos e a informação será disponibilizada publicamente. *Erik Larkin é editor da PC World, em São Francisco. On 5/11/07, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote: Lucas Arruda (llbra) escreveu: Ok. Mas, eu estava pensando nos softwares com a marca Google. Desses eu ainda não vi nenhum efetivamente livre. O google tem pelo menos umas 12 bibliotecas livre. GWT, uma pra analise de desempenho, etc code.google.com OMG . . . Deixa eu ver se fica bem claro: estou falando dos principais softwares **aplicativos** q saem do Google. Aqueles q interessam a usuários finais q não têm noção nennuma nem se interessam por codificação. Se nao interessam pra codificar, entao e mais dificil o Google liberar. Ele esta liberando pq quer desenvolvedores pra ele. Ou voce acha que Yahoo e MS vao sair liberando tudo que usam e vendem? Bom, pelo visto vc não leu a thread inteira antes desta resposta. Em todo caso, vc alinhar o Google com MS e Yahoo!, com relação à política de tratamento de Software Livre, parece colocar a empresa no seu devido lugar. Pena q alguns ainda se iludam com o don't be evil. [ ]s, olival.junior ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] IRPF Java X IRPF Livre
On 5/5/07, Marcelo Mendes [EMAIL PROTECTED] wrote: Partindo do princípio de que um sistema livre deva ter somente somente softwares livres. Se depende da máquina da SUN instalada que NÂO é livre você é *obrigado* a aceitar a Licença de uso imposta pela SUN, portanto o software NÃO funciona em um sistema LIVRE, é tão difícil assim entender isso? Isso eu entendi faz um bom tempo, o que estou dizendo é que caso eu usasse o Ubuntu, p. ex. (o que não faço por problemas na instalção) não me incomodaria em usar JVM da sun, assim como uso o windows como so, porém prefiro usar o firefox, thunderbird, open office entre outros, certamente muitas outras pessoas que utilizam algum SL não se sentem agredidas por usar o programa da sun ou em muitos casos nem saibam que o programa da sun não é livre. Se o software livre é uma questão de liberdade e não de preço, eu devo ter a liberdade de instalar um JVM proprietário se aceitar sua licença, logo ele irá funcionar, sendo assim, a questão quanto a aceitar ou não a licença passa a ser ideológica, mas os conceitos particulares não interferem no funcinamento do programa. -- Free Software is not the only way, but it's a correct way. Marcelo Mendes ( x_madbot ) - http://marcelomendes.eti.br [EMAIL PROTECTED] | ICQ: 106452350 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFDac8QERhDwjN7vvcRAjccAJ9Q/kT55xrp5D5Rh9vILxDkPRoy0QCfZQN4 shih3kdTiOaOn9gka58DKzA= =8/6v -END PGP SIGNATURE- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] IRPF Java X IRPF Livre
On 5/6/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote: Alguns problemas ainda enfrentados: - não temos lei que obrigue; - dizer preferencial é praticamente dizer não usar; - confusão de livre com aberto; - e para piorar, livre com gratuito. Acrescento a falta de entendimento entre as duas áreas, por ambos os lados. - etc []s - Original Message - From: Guilherme H. S. Ostrock To: Projeto Software Livre BRASIL Sent: Saturday, May 05, 2007 10:35 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] IRPF Java X IRPF Livre On 5/4/07, Hudson Lacerda [EMAIL PROTECTED] wrote: O IRPF2007 _não funciona_ em sistemas livres ou abertos, já que *depende* de software proprietário de código fechado. Funcionar em sistemas livres não significar ser um software ou aberto que um de seus completos essenciais (na falta de outro termo melhor) o deva ser, por isso, creio que seria melhor a alteração que sugeri. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] IRPF Java X IRPF Livre
On 5/6/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Quem deve PROCESSAR declarações, em sigilo para evitar fraudes (hipotéticas ou não) ou por qualquer outro motivo, é o software sob controle (sigiloso ou não) da órgão responsável pelo recebimento das declarações, a Receita. Se assim não for, assim deveria ser, pois não pode ser doutra forma para quem declara em papel. Nunca disse o contrário, o que digo é que abrindo e expondo o código podemos transformar o pgd em um papel que tudo aceita, e quantas dessas novas aceitações do pragrama a receita conseguirá bloquear? No mais, pior seria tentar justificar um tal possível erro com tão grosseira simplificação. A assertiva de que cabe ao estado dizer o que é necessário para a sua segurança, é um perigosíssimo reducionismo. Se o estado for democrático de direito, como se acredita ser o nosso, cabe ao poder legislativo dizê-lo, cabe ao poder judiciario interpretar o que este disse, e cabe ao poder executivo cumprir o que foi dito, conforme interpretado. Sociedades que aceitaram esse reducionismo geraram, para ficar nos mais recentes exemplos, o fascismo, o nazismo e o comunismo. Sociedades que estão sendo, especialmente depois de 2001, coagidas a aceitá-lo estão prestes a ressussitar um desses tipos de regime. Das discussões, diretas ou enviesadas, que temos visto nesse thread o lugar comum que sobressai é o fato de um dos tres poderes tupiniquins estar, com decisões tomadas ao longo desse projeto, atropelando a função dos outros dois por meio de um artifício de pretidigitação tecnológica. E o pano pra manga que esconde o truque é justamente a supracitada falácia. A função atropelada foi, inderatamente a do legislativo, ao impor nova obrigação, pois legislar é função atípica do excutivo, porém o legislativo pode sem nenhum tipo de provocação, manisfestar-se, não o fez, o judiciário somente age se provocado, e quem o procurou? De que adianta fazer abaixos assinados, publicar artigos, revoltar-se dentre tantos atitudes tomadas se a que efetivamente resolveria a situação não foi tomada? Eu não acredito nessa falácia, eu acredito no que leio na constituição, e entendo ser pertinente a ela sob a perspectiva do contribuinte. Eu acredito que cabe ao poder executivo cumprir a constituição, aquela que o poder legislativo aprovou em 1988 (e segue emendando) e não outra, pois é a vigente. Porém a constituição precisa ser complementada ou regulamentada, não pode ela estabelecer todas as situações possíveis, assim é preciso interpretá-la tendo em vista as outras leis e outros ramos do direito, uma interpretação da lei seca será sempre imperfeita e incompleta, nascendo, dai, inumeras falácias. Se há dúvida em relação à sua interpretação, quem duvida pode acionar, ou fazer que se acione, o poder judiciário para dirimi-la (há um instrumento jurídico, declaratório de constitucionalidade, disponível para tal). De minha parte não o será, pois da interpretação que dela faço pertinente a tal falácia, conforme aqui e alhures expresso, eu não duvido. E é exatamente por isso que deveria acioná-lo, por ter certeza, ou ainda que restasse dúvida, de seus direitos, agora de que adianta olhar e apontar o dedo pra receita e dizer má sem tomar atitude alguma, enquanto você apenas tiver certeza, sem pedir que alguém a declare, nunca farão um pgd totalmente livre. -- --- prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\ Computacao - Universidade de Brasilia /__\ tcp: Libertatis quid superest digitis serva http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm --- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] IRPF Java X IRPF Livre
On 5/4/07, Hudson Lacerda [EMAIL PROTECTED] wrote: Errado. O IRPF2007 _não funciona_ em sistemas livres ou abertos, já que *depende* de software proprietário de código fechado. Funcionar em sistemas livres não significar ser um software ou aberto que um de seus completos essenciais (na falta de outro termo melhor) o deva ser, por isso, creio que seria melhor a alteração que sugeri. ...o que seria uma _imbecilidade_ e *irresponsabilidade* sem tamanho, se fosse aplicado a programas como o IRPF. Nenhum software a ser amplamente e anonimamente distribuído deve conter informação da qual dependa a segurança do Estado. O PL refere-se apenas a software distribuído a terceiros, destinados à oferta de facilidades ou à prestação de serviços públicos. O segredo sobre o código só faria sentido para software de uso em órgãos governamentais, ou manipulado por outrem através de contratos de sigilo, devidamente assinados, quando necessário. Não é o caso desse PL. Como venho dizendo em e-mails trocados com o Alexandre, cabe ao estado dizer o que é necessário para sua segurança, se ele cre que manter em sigilo as informações sobre o processamento das declarações para evitar fraudes (hipoteticamente) ou por qualquer outro motivo, somente através do judiciário seria possível faze-lo revelar seus segredos. de toda forma, com a lei, alegando necessicadade de sigilo ou não seria mais fácil coibir tal prática. Qual prática? A de oferecer software sem código-fonte? Sim. Porém, creio que seria ainda melhor se contivesse também a obrigatoriedade de todos os documentos do governo, distribuídos eletronicamente, serem feitos em padrões de arquivos de software livre, tipo odt. Outro tópico importante, sem dúvida. Se a intenção do deputado era garantir que todos os programas fossem em sl, ele deixa uma lacuna (na realidade um fosse gigantesco) para isso, mas sempre cabe um lobby para tentar alterar essa situação. Parece que não era mesmo essa a intenção. Mas se a lei já estivesse valendo, o IRPF2007 estaria irregular com relação a ela, por não funcionar em ``sistemas abertos''. Como já disse, funcionar ele funciona. Na verdade, o IRPF estava irregular com relação à LDA, como mostrou o Alexandre Oliva. Ou não, como argumentei. Até mais, Hudson ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Confirmado: Dell oferecerá máq uinas com Ubuntu
A Dell confirmou, em seu blog Direct2Dell, que irá disponibilizar o Ubuntu 7.04 em linhas selecionadas de desktops e notebooks, como resposta a uma demanda surgida no IdeaStorm, o Digg da Dell. Demanda aliás é o segredo. Em 1999/2000 a Dell testou vender desktops e notebooks com Linux, no caso o Red Hat, mas a baixíssima demanda fez com que o projeto fosse cancelado, relegando o Red Hat aos servidores, classe que a Dell sempre ofereceu Linux como opção. Portanto se você quer promover o Linux, na próxima vez que algum conhecido pensar em pegar uma máquina, mexa seu traseiro gordo e sugira um Dell com Ubuntu, ou compre um em seu próximo upgrade. Do contrário vai acontecer o mesmo que da última vez: Um monte de gente dizendo que legal, a Dell vende máquinas com Linux, pena que eu sou 1337 e não compro micro montado, isso é pra otários que pagam caro. Fonte: ZDNet http://www.meiobit.com/confirmado_dell_ofercer_aacute_m_aacute_quinas_com_ubuntu -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Re: Digest PSL-Brasil, volume 30, assunto 106
O que não entendo é o que gera tanta desconfiança na receita para que vocês queiram manipular o código. Ok, pode ser que eles tenham tentado prejudicar alguns contribuintes, mas é muito mais fácil que um particular tente prejudicar outro do que um orgão público. Não acho que a receita seja o último reduto dos hnestos do país, nem que seu programa ou formas de transmissão sejam as mais seguras, mas tudo que foi alegado para que a receita abra o código são suposições, que podem concretizar-se, porém, como já dito, é mais fácil que isso ocorra quando particulares manipularem o código. Quando pedi o número do recibo somente queria comprovar o recebimento da declaração, para que se tenha acesso às informações da declaração é necessário certificação digital. Disseram que ele está aqui a muito tempo e eu acabei de chegar para ficar questionando-o, porém a receita já está ai a muito tempo, e frente a ela, ele acabou de chegar. E por fim, todos aplaudem, e com razão, o desenvolvimento do sl pelo Alexandre e apontam-me como o demônio, ou troll, mas quem mais passou uma declaração com o programa dele? -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] IR livre x IR em java
Passei a tarde vasculhando o site da fsfla atrás de informações, achei a lista de software imposto e a mensagem sobre a falta de licença. Mantenho minha posição de que o código aberto não será um benefício, haja vista que pode ser alterado para fraudar as declarações, porém alinho me a vocês no tocante à plataforma da SUN ser a única aceita para a utilização da versão java. Procurei no google relatos sobre problemas com a declaração, envie a outras listas das quais participo e-mail solicitando que informassem se alguém havia tido problemas com o programa, em qualquer das suas versões, enfim, estou colhendo material para um mlehor posicinamento quanto ao tema. Tendo notado que que o Alexandre Oliva participa desta lista, peço que, se possível forneça o CPF do contribuinte que entregou a declaração e o número do recibo gerado para que seja possível a verificação do recepcionamento. E questiono o por que, ao invés de impetrar MS contra a SRF, que seria a opção ideal para o caso, a fsfla preferiu um abaixo assinado. Ainda, tendo em vista que seus conselheiro residem no brasil e atuam em defesa, no caso em questão, dos contribuintes brasileiros, se a fsfla é uma fundação nacional com legitimidade para representar seus associados. -- Message: 1 Date: Fri, 27 Apr 2007 09:10:26 -0300 From: Joao S. O. Bueno Calligaris [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [PSL-Brasil] IR livre x IR em java (era: Re: Digest bla bla bla) To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 On Friday 27 April 2007 01:15, Guilherme H. S. Ostrock wrote: Realmente, quanto ao programa do IR não acho ser vital a distribuição do programa em código aberto. Essa é a questão - pro principio moral algumas pessoas - muitas das quais nesta lista - só vão executar programas em código aberto. Note a parte de principio moral - que advem sobretudo de um entendimento da relação do ser humano com o conhecimento. Um programa que apenas funcione num ambiente aberto não é nem de longe suficiente - sequer parecido, nesses termos com um que seja Software Livre. Recapitulanmdo, S.L. deve garantir as 4 liberdades básicas: - executar o software (o programa da receita permite - ainda que em termos - já que a máquina java livre na qual ele roda poucos viram ) - re-distribuir o programa (ok. apesar da falta de licença explicita é prática e senso comum que pode-se redistribuir o programa do irpf, apesar de que pela legislação de direitos autorais isso ser estritamente não autorizado.) - estudar e modificar o programa - pronto - sem código fonte, alguém não pode ver como programa é feito. Isso pode não parecer tão vital - mas implica entre outras coisas a possibilidade da existência de código malicioso dentro dos binários distribuidos pela SRF Não se pode adequaqur o programa para que funcione em oturas plataforma além de MsWindows, Mac OSX e GNU/Linux em x86 - restrições impostas pela forma como é distribuido, e ai por diante. - redistribuir a cópia modificada Ademais, se você der uma olhada anos arquivos recentes da lista, verá que uma pesquisa da FSF-LA detectou que o próprio programa da receita federal, ao menos em sua versão Java, utiliza código de várias bibliotecas (e aplicativos?) livres, violando sua licença ao não distribuir o código fonte (ou por outros meios). O número de violações de licença chegava a 11 e não sei se o estudo foi exaustivo. js -- -- -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Re: Digest PSL-Brasil, volume 30, assunto 99
sobre as Políticas de Publicação de anúncios clicando aqui --- Este é o mesmo caso de se vender CDs do Linux (É licenciado pela mesma licença, veja aqui: http://www.mercadolivre.com.br/jm/item?site=MLBid=56493738 aqui: http://www.mercadolivre.com.br/jm/item?site=MLBid=56107779 e aqui: http://www.mercadolivre.com.br/jm/item?site=MLBid=56410080 apenas para citar alguns) Você poderia me apontar, qual dos produtos oferecidos, não é livre? E quando eu digo livre, estou usando o sentido da GPL, que é liberdade para dar, usar modificar e até mesmo VENDER, conforme você pode ver no link a seguir: http://www.gnu.org/philosophy/selling.pt.html TODOS os softwares listados nos CDs que irei vender possuem licença LIVRE, ou seja, a partir do momento que eu tenho eles em minha máquina, eles são meus, e posso, inclusive, vendê-los, compartilhando pela mesma licença (no caso, a GPL) Então, por favor, me aponte qual dos softwares está em desacordo com as políticas do Mercado Livre. TODOS estão utilizando ou a GPL ( http://www.gnu.org/licenses/gpl.txt ou em português: http://www.magnux.org/doc/GPL-pt_BR.txt) ou a ZLIB LICENCE (http://www.gzip.org/zlib/zlib_license.html) Ambas as licenças permitem utilização comercial dos softwares sob as quais estão licenciados. Peço para que meu produto volte a ser vendido o mais rápido possível. -- Em 25/04/07, MercadoLivre escreveu: Oi Fábio, boa tarde! Agradeço o seu contato e é um prazer atendê-lo. Compreendo a sua manifestação. Conforme a sua mensagem, o seu anúncio 56542517 Jogos Livres em 1 CD - FPS RPG Estratégia frete grátis! foi finalizado pelo nosso departamento específico de Políticas e Regras, pois não foi possível caracterizar a originalidade do produto. A retirada é para corresponder às nossas políticas, visto que o senhor menciona ser uma produção própria porém, o conteúdo possue direitos autorais e por isso, apesar de ser uma produção livre, o material contido no produto não o é, caracterizando a infração, conforme nossos Termos e Condições. Lembre-se que se o produto é livre quer dizer que o seu distribuidor não cobra ou vende o seu prórpio produto, por que então outra pessoa deveria fazê-lo? Cópias não autorizadas É proibido anunciar no MercadoLivre cópias não autorizadas (como cópias piratas, duplicados, copias de segurança, de respaldo ou backup, etc.) de software, jogos de vídeogame, discos, filmes, programas de televisão ou fotografías. Exemplos Cópias piratas de videogames. Cópias em qualquer formato de programas de televisão gravados. Cópias de segurança ou de arquivo de software. Cópias de música pirateadas. Gravações piratas de concertos. Versões de vídeo doméstico de filmes distribuídos no circuito comercial. Filmes em formato VCD o DIVX ou qualquer outro formato não comercial. Para visualizar a informação, por favor, acesse: http://www.mercadolivre.com.br/brasil/ml/org_ayuda.main?as_faq_id=889. As tarifas geradas foram estornadas e pede-se que o senhor não republique o produto, lembrando que a reincidência pode ocasionar a suspensão ou inabilitação permanente do seu cadastro. O MercadoLivre segue alguns critérios, com base nas nossas próprias leis, que não permitem que sejam vendidas cópias ou produtos não autênticos e que estejam protegidos por direitos autorais. Nosso intuito é auxiliá-lo da melhor forma possível e de acordo com nossos Termos e Condições, para que todos se utilizem dos mesmos benefícios ao anunciar no MercadoLivre. Por isso, se localizar algum anúncio com esse tipo de infração em nosso site, como parte da nossa comunidade, poderá fazer a denúncia a qualquer momento, usando o campo 'Informe aqui', localizado logo acima do campo descrição do anúncio. Conte comigo sempre que precisar. Desejo uma boa semana. Um abraço, Fabio Nascimento Especialista em Políticas Regras Equipe de Comunicação com Usuários MercadoLivre.com Saiba mais sobre as Políticas de Publicação de anúncios clicando aqui ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Fim da Digest PSL-Brasil, volume 30, assunto 99 *** -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] IR livre x IR em java (era: Re: Digest bla bla bla)
Omar, obrigado pela ajuda, ainda não me acostumei com a dinâmica desta lista, por isso a falta de netiqueta. Somente para esclarecer, sou estudante de direito e interessa-me principalmente a área de intersecção entre o direito e a tecnologia da informação. Realmente, quanto ao programa do IR não acho ser vital a distribuição do programa em código aberto. A grande maioria utiliza Windows, seja pirata ou original, logo o programa adequa-se muito bem a necessidade da maioria da população, e é isso que a administração deve visar, alcançar o maior números de, o caso contribuintes visando o menor dispêndio financeiro. A versão java é multiplataformas logo atende e satisfaz, ainda que a contra gosto, a necessidade de todos. De todos os argumentos, o mais relevante, ao meu ver, é a impossibilidade de auditoria, o que poderia levar a fraudes por parte da receita, porém, se permitido que cada um crie e divulgue seu próprio PGD IRPF quem garantirá o atendimento dos padrões da receita? Ponto importante a ser frisado é que todos os anos são acrescentadas exigências, ou alteradas, quem se prontificará efetuá-las? Caso eu utilize um programa de código aberto e este venha com um malware qualquer, que ao inés de transmitir a declaração o envia a qualquer outro bd, quem será responsabilizado? E por fim, se perceberem que a declaração enviada hoje foi feita em pgd diverso do que determina a receita, o que acontece? Message: 5 Date: Thu, 26 Apr 2007 17:06:04 -0300 From: Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [PSL-Brasil] IR livre x IR em java (era: Re: Digest bla bla bla) To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; format=flowed; charset=iso-8859-1; reply-type=original Calma por favor, Ufa. O rapaz é advogado ou estudante de Direito (já o vi em outras listas da área), e ele não tem culpa de não comungar com os mesmos entendimentos da maioria desta lista. Na certa entrou e está querendo aprender mais sobre. Ostrock, comece pelas regras básicas de netiqueta: não dê replys em digests sem cortar o conteúdo anterior (seu email tinha 60kb), mude o assunto, etc. []s - Original Message - From: Ufa To: Projeto Software Livre BRASIL Sent: Thursday, April 26, 2007 4:48 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] Re: Digest PSL-Brasil, volume 30, assunto 99 A maior parte dos contribuintes utiliza o windows e há uma versão em java atende muito bem as necessidades daqueles que utilizam outros sistemas operacionais, então, pq tanto esforço para algo que atende muito bem a todos? Fale por você. Não coloque todos, só pq vc acha isso. -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
