Alexandre Oliva escreveu:
On Sep 13, 2006, Hudson Lacerda [EMAIL PROTECTED] wrote:
Normalmente, arquivos PS são de texto, ou seja, um formato transparente.
Transparente, mais ou menos. É turing-complete, portanto há programas
expressáveis com ele que você não consegue nem determinar se
On Sep 13, 2006, Marcelo D'Elia Branco [EMAIL PROTECTED] wrote:
Em Qua, 2006-09-13 às 19:24 -0300, Omar Kaminski escreveu:
Minha crítica ao PDF, que está se alastrando no Legislativo e Judiciário
como praga, é que ele não permite alterações.
Esta é a vantagem, no meu entender. Em alguns
On Sep 13, 2006, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote:
Então imaginenos um documento pdf com assinatura digital. Teoricamente
é intocável, imexível? :)
Não, mas mexer invalida a assinatura.
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin America
On Sep 13, 2006, Charles Pilger [EMAIL PROTECTED] wrote:
O PDF não permite copaste,
Claro que permite! Se a informação estiver em modo textual, que é o
normal, você faz cutpaste dos caracteres, se tiver o programa
adequado. Se a informação já tiver sido transformada em bitmap, você
faz
On Sep 13, 2006, Hudson Lacerda [EMAIL PROTECTED] wrote:
Normalmente, arquivos PS são de texto, ou seja, um formato transparente.
Transparente, mais ou menos. É turing-complete, portanto há programas
expressáveis com ele que você não consegue nem determinar se terminam
ou não (pelo menos sem
2006/9/13, Charles Pilger [EMAIL PROTECTED]:
Marcelo, estamos falando aqui de obras como Os Lusíadas...E para que você quer reeditar os Lusíadas? Vê que não faz sentido tanta reclamação? Se fosse assim, porque não colocar o Lusíadas num Wiki? Aí cada um vai colocando o que quiser... No final,
Eu tive que fazer isso no colegial e acredite: Você _nâo_quer_ ler Os
Lusíadas.
Charles Pilger wrote:
Reeditar? Eu quero LER o Lusíadas e, eventualmente, pegar uma que
outra frase para citações. Uso mais do que comum em se tratando de
textos clássicos.
Eu li e reli,e reli, afinal fiz tb letras Português Literatura.Li muita coisa em português arcaíco ou ainda em galaico português. Ô xente como é duro, masfantástico.Como sempre gostei de linguística(filologia) românica... essas coisas todas, ler El Cid no original tbSou é doida.
Tem gosto
Sabe, é realmente gozado.
Eu nunca pensei que aqui eu ia ver tanta defesa em cima de um formato
proprietário...
Sabe, vou parar de me surpreender menos quando ver empresas como a
Microsoft adotando o formato OpenDocument antes do OpenOffice...
On 9/14/06, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Acho que o pessoal do software livre as vezes eh extremamente
extremista (!), como definimos em nossa roda de amigos na faculdade,
estes sao os xiitas...
Qual o problema de se usar o PDF alem dele ser um formato proprietario?
Qual outro formato de arquivo apresenta a vantagem de ser
2006/9/14, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]:
Ou seja, não é questionar o PDF, mas a ausência de outros formatos também. Esse é o verdadeiro problema.Esse trecho ficou ambíguo. O verdadeiro problema não é questionar, mas a ausência. Espero que não me joguem pedra pela ambiguidade. Desculpem.
Olá, meus caros, tô chegando agora na lista
pois do meu ponto de vista, me parece sim incoerente domínio público
distribuido em formato proprietário. Mal ccomparando, algo como
desenvolver software livre para sistema operacional proprietário...
(ainda que neste caso, domínio público seja
Charles e [EMAIL PROTECTED],
ainda bem que tenho arquivos antigos comigo...hehehe
Em Qui, 2006-09-14 às 09:09 -0300, Charles Pilger escreveu:
Sabe, é realmente gozado.
Eu nunca pensei que aqui eu ia ver tanta defesa em cima de um formato
proprietário...
Abaixo um texto do Richard Stallman
On 13/09/06, Charles Pilger [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pô, não é questão de purismo, ser contra o PDF coisa e tal, mas porque
não um formato TEXTO?
Porque estamos no século 21?
Só falta pedir pra usar ASCII!...
--
(nil)
___
PSL-Brasil mailing list
On 9/14/06, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] wrote:
Olha Charles, ODF é o que há não é???
É. E antes mesmo do ODF há uma coisa chamada TEXTO EM MODO ASCII.
Seria interessante para quem nunca pensou no assunto dar uma olhada no
viés filosófico do Projeto Gutenberg:
lectronic Texts (Etexts) created
Obrigada Charles por suas respostas. Tenho muito o q aprender e vcs são meus professores. Vou daqui e dali e vou aprendendo, assim posso dar melhor de mim a esta causa em comum que temos e que abraçamos.Bjs,Ada
On 9/14/06, Charles Pilger [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 9/14/06, Ada Lemos [EMAIL
Nobres,
concordo com o fato do PDF nao permitir a re-edicao do documento,
mas nao seria essa a ideia do ministerio?
O unicode eh legal, mas tente abrir um arquivo texto unicode em
um sistema sem suporte, vai ser um tanto de ÃÈ pra todo lado... -- por
exemplo, o Debian Sarge, por padrao usava
On 9/14/06, Ricardo Carlini Sperandio [EMAIL PROTECTED] wrote:
Uma forma de resolver esse problema seria diponibilizar os textos
alem do formato PDF (ou PS ou DVI) em TEX, isso permitiria ao
interessados modifica-lo, utilizando para isso uma ferramenta bem
bacana (latex) e ao nao interessados
On 9/14/06, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote:
O interessante é você questionar: porque APENAS em PDF? Porque não uma
versão tanto em PDF qto em ODF? Ou seja, não é questionar o PDF, mas a
ausência de outros formatos também. Esse é o verdadeiro problema.
BINGO! É exatamente esse o
Qual o problema com o TEX?
tem o pdflatex, o latex2html, latex2rtf, dvips...pode-se ainda
converte-lo facilmente para texto puro... Outra solucao seria o
docbook (SGML)
A ideia do TEX ou do docbook (SGML) eh: com a mesma fonte pode-se
obter varios formatos distintos, os dois sao formatos abertos,
2006/9/14, Charles Pilger [EMAIL PROTECTED]:
Você enviou o anexo no formato do Microsoft Word, um formato secreto e proprietário, por isso eu não posso lê-lo. Se você me enviar texto puro, HTML, ou PDF, então eu serei capaz de ler. (destaque foi meu!)
Pois é... nunca entendi essa posição do
2006/9/14, Ricardo Carlini Sperandio [EMAIL PROTECTED]:
Novamente, o html tb tem seus problemas, pois o navegador podetratar uma tag de forma diferente de outro (nem todos seguem o w3)Cara, todos seguem em boa parte, o que permite o uso sem maiores constrangimentos... O que difere,
On 9/14/06, Charles Pilger [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 9/14/06, Ricardo Carlini Sperandio [EMAIL PROTECTED] wrote:
Uma forma de resolver esse problema seria diponibilizar os textos
alem do formato PDF (ou PS ou DVI) em TEX, isso permitiria ao
interessados modifica-lo, utilizando para isso
Em 14/09/06, Alan Kelon Oliveira de Moraes [EMAIL PROTECTED] escreveu:
resultado do livro de Camões:http://rapidshare.de/files/33103646/ua000178.txt.htmlMassa!!! Agora põe num wiki que eu quero mudar o final... melhor ainda: vou reescrever ele como se fosse um funk!!!
As cachorras dos
Em Thu, 14 Sep 2006 09:21:32 -0300
Ricardo Carlini Sperandio [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Acho que o pessoal do software livre as vezes eh extremamente
extremista (!), como definimos em nossa roda de amigos na faculdade,
estes sao os xiitas...
Qual o problema de se usar o PDF alem dele ser
2006/9/14, Dennis S. Faria [EMAIL PROTECTED]:
Em Thu, 14 Sep 2006 09:21:32 -0300Ricardo Carlini Sperandio [EMAIL PROTECTED] escreveu: Acho que o pessoal do software livre as vezes eh extremamente
extremista (!), como definimos em nossa roda de amigos na faculdade, estes sao os xiitas...Qual o
Oi povo
Fui dar uma olhadinha agora no www.DominioPublico.com.br e vi uma
coisinha: botei para ordenar os arquivos de livros de literatura e vi
que todos os livros estão no formato PDF.
Pô, não é questão de purismo, ser contra o PDF coisa e tal, mas porque
não um formato TEXTO?
[]'s
Charles -
gravras = gravuras (erro de digitação)2006/9/13, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]:
talvez porque existam diagramas e gravras que impossibilitem a utilização de tal formato? E nesse contexto, vale mais apenas manter em um único formato, porque já é difícil fazer a pessoa entender como usar um
Aliás... postscript é aberto? é sério, eu não sei, e fui buscar a especificação e caí direto no site da Adobe... :-( Deu na mesma pelo visto2006/9/13, Pablo Sánchez
[EMAIL PROTECTED]:gravras = gravuras (erro de digitação)
2006/9/13, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]:
talvez porque existam
On 9/13/06, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote:
talvez porque existam diagramas e gravras que impossibilitem a utilização de
tal formato? E nesse contexto, vale mais apenas manter em um único formato,
porque já é difícil fazer a pessoa entender como usar um programa... tem
gente que não sabe
2006/9/13, Charles Pilger [EMAIL PROTECTED]:
On 9/13/06, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: talvez porque existam diagramas e gravras que impossibilitem a utilização de tal formato? E nesse contexto, vale mais apenas manter em um único formato,
porque já é difícil fazer a pessoa entender como
Pablo Sánchez escreveu:
Aliás... postscript é aberto? é sério, eu não sei, e fui buscar a
especificação e caí direto no site da Adobe... :-( Deu na mesma pelo visto
Não tenho certeza absoluta, mas uma diferença é clara:
- PostScript é uma linguagem de programação completa, voltada ``à
Em 13/09/06, Hudson Lacerda [EMAIL PROTECTED] escreveu:
PDF é um formato de arquivo binário.Já abriu um PDF gerado com o FPDF no bloco de notas? Dá para ler tranquilo... Tem a parte que tem um encode, mas ainda assim, por ter a especificação disponível, até dá para pensar Já um formato como o
Em Qua, 2006-09-13 às 18:24 -0300, Pablo Sánchez escreveu:
2006/9/13, Charles Pilger [EMAIL PROTECTED]:
On 9/13/06, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote:
talvez porque existam diagramas e gravras que impossibilitem
a utilização de
tal formato?
Outro
On 9/13/06, Marcelo D'Elia Branco [EMAIL PROTECTED] wrote:
Em Qua, 2006-09-13 às 18:24 -0300, Pablo Sánchez escreveu:
2006/9/13, Charles Pilger [EMAIL PROTECTED]:
On 9/13/06, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote:
talvez porque existam diagramas e gravras que impossibilitem
@listas.softwarelivre.org
Sent: Wednesday, September 13, 2006 5:43 PM
Subject: [PSL-Brasil] Dominio Publico só em PDF?
Oi povo
Fui dar uma olhadinha agora no www.DominioPublico.com.br e vi uma
coisinha: botei para ordenar os arquivos de livros de literatura e vi
que todos os livros estão no formato
Em Qua, 2006-09-13 às 19:24 -0300, Omar Kaminski escreveu:
Minha crítica ao PDF, que está se alastrando no Legislativo e Judiciário
como praga, é que ele não permite alterações.
Esta é a vantagem, no meu entender. Em alguns casos de documentos
oficiais isso é desejável. Alguns documentos nao
37 matches
Mail list logo
