Oi,
Em Dom, 2008-10-05 às 20:33 -0700, Carlos B. Schwab escreveu:
> Sempre pensei que o caminho era não regulamentar... Mudou-se o foco ?
Eu tenho o mesmo entendimento do Tim Berners-Lee...
reproduzo abaixo parte do manifesto pela neutralidade na rede.
Tim Berners-Lee sobre la neutralidad de l
Carlos B. Schwab escreveu:
> Sempre pensei que o caminho era não regulamentar... Mudou-se o foco ?
>
> Carlos B. Schwab
>
> Pelotas, RS
Depende.
Quando o regulamento ético e/ou político e/ou moral diz que o caminho é
não regulamentar administrativa, civil ou penalmente (as atividades
e
- Original Message -
From: "Pedro A.D.Rezende" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Projeto Software Livre BRASIL"
Sent: Friday, October 03, 2008 2:15 AM
Subject: Re: [PSL-Brasil] Definição de"código civil para a Internet" Era Re:
etc.
Temo pelos que se ocupam
Glauber Machado Rodrigues (Ananda) escreveu:
> 2008/10/1 pedro rezende <[EMAIL PROTECTED]>:
>> (...)
>> Na prática (economicamente) o modelo FOSS já venceu o proprietário na
>> batalha evolutiva do negócio no varejo; A questão importante passou a ser:
>> em quê o legado FOSS vai se transformar, na
2008/10/1 pedro rezende <[EMAIL PROTECTED]>:
>(...)
> Na prática (economicamente) o modelo FOSS já venceu o proprietário na
> batalha evolutiva do negócio no varejo; A questão importante passou a ser:
> em quê o legado FOSS vai se transformar, na medida em que a computação
> ubíqua avança, a partir
Alexandre Oliva escreveu:
> On Oct 1, 2008, "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>>> PLs como este nos servem, dado o atual contexto, melhor no limbo do
>>> que de qualquer outra forma.
>
>> Interessante que à época era a oitava maravilha do mundo...
>
> Naquele tempo, era preciso traze
Marcelo D'Elia Branco escreveu:
> Em Qua, 2008-10-01 às 20:02 -0300, Omar Kaminski escreveu:
>
>> Quem, especificamente está se fazendo de louco? O rábula ou o profissional?
>
> na tua lógica de pensamento, para responder essa tua pergunta deveríamos
> perguntar a um psicologo ou a um psiquiatra.
On Oct 1, 2008, "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> - Original Message -
> From: "pedro rezende" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Projeto Software Livre BRASIL"
> Sent: Wednesday, October 01, 2008 4:37 PM
> Subject: Re: [PSL
Em Qua, 2008-10-01 às 20:02 -0300, Omar Kaminski escreveu:
> Quem, especificamente está se fazendo de louco? O rábula ou o profissional?
na tua lógica de pensamento, para responder essa tua pergunta deveríamos
perguntar a um psicologo ou a um psiquiatra.
pq nenhum dos envolvidos é "profissional"
Omar Kaminski escreveu:
Como nos mostrou a iniciativa legislativa do RS, da qual vc mesmo
participou como (co-?)autor do amicus curiae, um tal projeto de lei é
uma faca de dois legumes. Na minha leitura, que já expressei por
diversas ocasiões nesta lista, PLs como este nos servem, dado o atual
pedro rezende escreveu:
Na prática (economicamente) o modelo FOSS já venceu o proprietário na
batalha evolutiva do negócio no varejo; A questão importante passou a
ser: em quê o legado FOSS vai se transformar, na medida em que a
computação ubíqua avança, a partir do contexto atual. Ou seja,
Omar Kaminski escreveu:
...
Em vista do projeto de lei sobre software livre do deputado Walter
Pinheiro estar parado na Câmara há quase 10 anos - e por consequência os
6 apensados -, uma interpretação possível é haver algum desinteresse,
desistência, incapacidade, falta de oportunidade de lev
Em Qua, 2008-10-01 às 15:59 -0300, Omar Kaminski escreveu:
> Sim, e vice-versa. De fato sobram advogados-não-ativistas, é só ver quantos
> participam desta lista com alguma idéia ou sugestão. Já que "o mundo não é
> só um tribunal ou um processo jurídico", por que então você está preocupado
>
Em Qua, 2008-10-01 às 13:56 -0300, Omar Kaminski escreveu:
> Em vista do projeto de lei sobre software livre do deputado Walter Pinheiro
> estar parado na Câmara há quase 10 anos - e por consequência os 6
> apensados -, uma interpretação possível é haver algum desinteresse,
> desistência, inca
Em Qua, 2008-10-01 às 13:27 -0300, Pedro A.D.Rezende escreveu:
> Como interpreto a intenção do Marcelo e a sugestão do Omar, talvez
> ficasse mais claro se o Marcelo e outros procurassem ser um pouco mais
> precisos. Basta que passem a dizer que a APROVAÇÂO de leis penais sobre
> informática, com
Em Qua, 2008-10-01 às 12:44 -0300, Omar Kaminski escreveu:
> Se você quer interpretar extensivamente, ou seja, levar a questão adiante do
> que foi colocado, não vejo problemas. Pode ser uma característica sua. Não
> sei o que você tem escrito a respeito, infelizmente não tenho tido tempo de
>
Omar Kaminski escreveu:
> Não me julgo nem me auto-intitulo "ativista", tenho uma profissão à qual
> me dedico e não é a de político. Apenas tentei falar sobre hierarquia de
> leis. Código Civil tem diferenças de lei civil, por exemplo.
Como interpreto a intenção do Marcelo e a sugestão do Omar,
Marcelo D'Elia Branco escreveu:
> OT...claro,
>
> Em Ter, 2008-09-30 às 23:18 -0300, Omar Kaminski escreveu:
>> Se o objetivo é apenas jogar m* no ventilador, ok.
>>
>> Nem sei porque insisto... :)
>
> Sim Omar, conforme o teu julgamento, eu estou jogando merda ...
> agradecemos o a tua ajuda ne
OT...claro,
Em Ter, 2008-09-30 às 23:18 -0300, Omar Kaminski escreveu:
> Se o objetivo é apenas jogar m* no ventilador, ok.
>
>
> Nem sei porque insisto... :)
Sim Omar, conforme o teu julgamento, eu estou jogando merda no
ventilador com todas as minhas iniciativas de combate ao Projeto
Azered
Em Ter, 2008-09-30 às 20:28 -0300, Omar Kaminski escreveu:
> Marcelo, sugestão: é melhor dizer que precisamos de mais leis para garantir
> liberdades e menos leis para restringir direitos.
>
> Fica mais fácil de entender e pega melhor do que repercutir conceitos
> errôneos como "código penal está
20 matches
Mail list logo
