Re: [OSM-talk-fr] http://api.openstreetmap.fr/oapi hors service

. Toutes mes requêtes sont en rade depuis 1 mois. Bonne soirée François Lacombe fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux 2016-04-18 21:58 GMT+02:00 mga_geo <mga_...@yahoo.fr>: > Bonsoir à tous, > > Après quelques messages d'erreur, je n'ai plus de ré

Re: [OSM-talk-fr] Annonce de sortie : MapContrib 0.10.0

Bonjour Guillaume, Merci pour le travail que vous faites, l'outil s'étoffe de plus en plus :) Relativement à ce point sur le rafraichissement, en chargeant les données en live, je ne peux pas utiliser mapcontrib. Bien souvent mes requêtes n'ont pas de réponse, quelque soit le moment de la

Re: [OSM-talk-fr] Tag 'network' et 'name' pour une relation de type route départementale

[Envoyé depuis un téléphone] Bonjour a tous, En effet discussion passionnante, pas assez de temps pour y participer pleinement cette semaine Le 14 juil. 2016 11:32 AM, "Christian Quest" a écrit : > Oui, c'est un peu le problème... se focaliser sur le "comment" alors

Re: [OSM-talk-fr] source=IGN BdTopo 2016

... et il doit bien y avoir une trentaine de changeset concerné. Du coup je modifie la source dans JOSM, mais doit ajouter un commentaire sur chacun d'entre eux ? Bonne après-midi François *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux <h

Re: [OSM-talk-fr] Annonce de sortie : MapContrib 0.10.0

Bonjour Guillaume, Le 27 juillet 2016 à 19:47, Guillaume AMAT a écrit : > Déjà merci pour votre retour positif, ça fait plaisir :) > Et d'ailleurs, le tutoiement ne me dérange pas du tout sur cette liste de > diffusion. > Non moi de même, le vous était collectif Mais tu

Re: [OSM-talk-fr] Tag 'network' et 'name' pour une relation de type route départementale

Le 6 juillet 2016 à 12:47, JB a écrit : > Apparemment pas tant que ça : > http://www.openstreetmap.org/user/SomeoneElse/diary/38988 > Par contre, gérer la double entrée sur les ways et relation, peut-être > plus. > Parce qu'il ici, on passe par osm2pgql et c'est lui qui

Re: [OSM-talk-fr] Tag 'network' et 'name' pour une relation de type route départementale

Le 6 juillet 2016 à 20:03, Jérôme Amagat a écrit : > > > Ce que je voulais dire par cette ajout c’était pour différencié route dans > le sens de la chaussée comme tu le dis et route, un itinéraire. Si tu te > place n'importe où de la chaussée de la D31, tu peux dire que

Re: [OSM-talk-fr] Tag 'network' et 'name' pour une relation de type route départementale

Bonjour Alain, Le 6 juillet 2016 à 16:31, Alain VASSAULT < alain.vassa...@tranquillement.info> a écrit : > Désolé si je.dis une bêtise car je débute mais sur le wiki ils recommande > réf pour le Ax et réf_Nat pour le Exxx il me semble. > C'est ce qu'on trouve ici en effet

Re: [OSM-talk-fr] Tag 'network' et 'name' pour une relation de type route départementale

Bonjour Pierre-Yves, Le 6 juillet 2016 à 16:39, Pierre-Yves Berrard < pierre.yves.berr...@gmail.com> a écrit : > Deux différences notables : > On peut retrouver tous les éléments d'une route départementale par leur > ref, pas pour une ligne de transport. > Peux-tu m'expliquer pourquoi ? Que ce

Re: [OSM-talk-fr] Tag 'network' et 'name' pour une relation de type route départementale

rtementale et une ligne de transport en commun ? Moi aucune, pourtant la seconde est très rarement représentée autrement qu'avec une relation. A+ *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux> Le 6 juil

Re: [OSM-talk-fr] Tag 'network' et 'name' pour une relation de type route départementale

Bonsoir JB Le 10 juillet 2016 à 20:40, JB a écrit : > > TLDR : mauvaise foi ou aveuglement ? De moi, ou des autres ? > Ni l'un ni l'autre, on est juste pas d'accord sur certaines idées. On devrait arriver à s'en remettre, tu ne crois pas ? Chacun a bien donné son point de

Re: [OSM-talk-fr] Tag 'network' et 'name' pour une relation de type route départementale

Bonsoir à tous, Le 7 juillet 2016 à 01:22, Christian Quest a écrit : > Pour ça on a : > - ref pour le Axx > - int_ref pour le Exx > Ok Mouais... pour le changement vu qu'on a de très fortes chances que la > relation soit cassée quelque part, il sera toujours

Re: [OSM-talk-fr] Tag 'network' et 'name' pour une relation de type route départementale

Hello, Bonne initiative, ça va en effet permettre de significativement améliorer la qualité des données de routage, avec un bon impact sur les rendus routiers Deux remarques pour amener de l'eau a ton moulin : Point 1.2 : tu devais vouloir parler de l'INSEE région ? Inutile selon moi, c'est bien

Re: [OSM-talk-fr] Tag 'network' et 'name' pour une relation de type route départementale

probablement des écoles, des établissements sportifs et autres ? C'est à dire que dès qu'on veut récupérer les contours d'un département, on récupère vraiment tout si on ne filtre pas. A+ François *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux <h

Re: [OSM-talk-fr] Tag 'network' et 'name' pour une relation de type route départementale

Le 6 juillet 2016 à 11:33, JB a écrit : > Pour ma part, je ne suis pas fan des relations non plus. Si elles sont > élégantes sur le plan de la modélisation, elles sont peu accessibles aux > nouveaux mappeurs. Attendez-vous à avoir des doublons ref sur la relation + > ref sur

Re: [OSM-talk-fr] Annonce de sortie : MapContrib 0.10.0

Le 2 août 2016 à 23:29, Vincent Bergeot a écrit : > Bonjour, > > j'ai du coup tenté sur un autre thème : https://www.cartes.xyz/t/ > 0c0458-Test_Francois > avec la requête suivante > ( node["power"="substation"]["substation"="minor_ >

Re: [OSM-talk-fr] Changement de nom réseau / opérateurs suite changement de type de regroupement de communes

gine ne se scinde pas en n EPIC ou ne transmet pas une partie de son patrimoine à une autre structure :) A+ *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux> Le 6 août 2016 à 14:33, <osm.sanspourr...@spamg

Re: [OSM-talk-fr] Changements de location=* avec location:transition=yes

://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:pole%3Dtransition qu'il y a une valeur plus adaptée. Le volume a pris +1000 depuis l'année dernière :( François *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux> Le 30 juin 2016 à

Re: [OSM-talk-fr] Changements de location=* avec location:transition=yes

Bonjour Jean-Yvon, Le 30 juin 2016 à 21:55, a écrit : > S'il y a une valeur à favoriser, il vaut mieux mettre "Depreciated values" > si tel est le cas car équivalent c'est équivalent. > Le problème est qu'il s'agissait d'un vote à la base. Avec le temps j'ai pu

Re: [OSM-talk-fr] distance entre deux points sur une route

]))/2) , 2) ) ); Où $lat et $lng sont les coordonnées de ton point B et $ll[0] et $ll[1] celles de ton point A. Cette formule a un défaut : elle ne tient pas compte de l'altitude des points, réputée négligeable ici. A+ *François Lacombe* fl dot

Re: [OSM-talk-fr] Changements de location=* avec location:transition=yes

. Il faudrait que je traduise la page du wiki pour location:transition, les autres clés n'ont normalement pas de page (et n'en auront jamais du coup). A+ *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux> Le 2

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles applis mobiles spécialisées

distinctes de la même application de base). Qu'en pensez-vous ? *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux> Le 26 janvier 2017 à 17:57, Florian LAINEZ <winner...@free.fr> a écrit : >

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles applis mobiles spécialisées

Bonsoir Loic Le 26 janvier 2017 à 20:00, loic ortola a écrit : > @François: en fait les presets josm sont inutilisables car XML based > et contiennent toutes les ressources (images, etc...) en local. Les > parseurs XML sont désastreux sur Android. > Attention, ça n'étais

Re: [OSM-talk-fr] Centrales électriques

puissance installée est encore bien souvent du bon vouloir de l'exploitant. Des clés avec yes peuvent le rester longtemps avant que la valeur ne soit connue. Exemple ici : https://www.openstreetmap.org/relation/5489802 Il ne me semble pas que la puissance soit publique *François Lacombe* fl dot

Re: [OSM-talk-fr] Tarif des péages

Bonjour, Je pense que là nous sommes dans une problématique à long terme ingérable. > En effet il faudrait que la source soit les sociétés d'autoroutes elles > mêmes! > Pourquoi c'est simple la multiplicité des couples entrée-sortie. Par > contre des péages sur des ouvrages d'art est possible et

Re: [OSM-talk-fr] Tarif des péages

Le 20 février 2017 à 11:44, Christian Quest a écrit : > par contre les péages ponctuels (je pense aux ponts) ça serait pas idiot, > mais je vois aussi la complexité pour les différentes catégories. > A mon avis c'est identique aux péages d'autoroute. Et les péages des

[OSM-talk-fr] Extraire une géométrie représentative d'une relation

scripts avec des if/else à rallonge pour cibler tel ou tel type de relation, à la recherche de tel ou tel objet qui au final n'est pas forcé de se trouver là où on l'attend, etc... Merci par avance pour vos retours François -- *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos

Re: [OSM-talk-fr] Extraire une géométrie représentative d'une relation

publicitaire abusif ou d'une appli non-officielle type Pokemon). > Bref gérer des caches sur votre serveur et éviter de faire des requêtes > automatiques en boucle par le client sur chaque page web du site ou chaque > page de l'appli mobile, respecter les protocoles ! > > >

Re: [OSM-talk-fr] Extraire une géométrie représentative d'une relation

tés provoqué par des objets proches les uns des autres au regarde de l'étendue de la relation. Mais surtout il ne faut travailler que sur la géométrie des membres, dès qu'on passe aux attributs, ca revient à définir des règles spécifiques dont je ne veux pas. Pas sur que ce soit plus clair :) *Franç

Re: [OSM-talk-fr] Extraire une géométrie représentative d'une relation

Merci pour vos retour, j'ai essayé de mieux définir le besoin Voyez ci-dessous Le 23 août 2016 à 17:53, Topographe Fou a écrit : > Bonjour > > Quid de l'algorithme de Douglas-Peucker ? C'est efficace pour éliminer le > bruit. Quant à l'appliquer sur autre chose

Re: [OSM-talk-fr] Trophées fondation EDF

Bonjour Martin Merci pour l'info, cela va concerner quelques initiatives ici Pour ma part, ça serait tellement bien qu'EDF contribue en propre au lieu de considérer ça comme de la com Comme beaucoup d'entreprise par ailleurs... Bonne journée François Le 2 oct. 2016 3:36 PM, "Martin Noblecourt"

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: confirm 10ff24cf8895bd60980b14b1a6380c7cd66ce656

+1 même problème que vous Impossible de savoir si je suis passé à côté de mails entre temps A+ *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux> Le 14 novembre 2016 à 10:19, Erik Amzallag <amzallag.e...@

[OSM-talk-fr] Salon Pollutec

arriver à faire quelque chose pour un stand l'année prochaine. A+ François *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux> ___ Talk-fr mailing list T

Re: [OSM-talk-fr] (sans objet)

est-il national ou international ? François *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux> Le 4 novembre 2016 à 03:43, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a écrit : > là il n'y a pas

[OSM-talk-fr] Proposition interrupteurs électriques : vote en cours

Bonjour à tous, Je n'avais pas diffusé l'info directement ici il y a 15 jours, le vote de la proposition que j'ai rédigé sur le wiki pour la cartographie des "interrupteurs" électriques est en cours. Cette carto, très industrielle et technique, permet de mieux comprendre le fonctionnement des

Re: [OSM-talk-fr] Proposition interrupteurs électriques : vote en cours

Bonsoir Stéphane, Le 10 décembre 2016 à 20:04, Stéphane Péneau a écrit > > Heu... la réflexion ne concerne effectivement que l'énergie. > Comme il a été mentionné, le power:switch aurait eu l'avantage d'être > cohérent avec railway:switch > La proposition ne concerne

Re: [OSM-talk-fr] Proposition interrupteurs électriques : vote en cours

e QA efficace. By the way, merci pour vos retours. François Le 10 déc. 2016 2:01 PM, "François Lacombe" <fl.infosrese...@gmail.com> a écrit : Bonjour à tous, Je n'avais pas diffusé l'info directement ici il y a 15 jours, le vote de la proposition que j'ai rédigé sur le wiki pour l

Re: [OSM-talk-fr] Salon Pollutec

le salon des maires et bien d'autre. C'est à murir collectivement ici avant toute chose Bonne soirée *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux> Le 28 novembre 2016 à 11:10, <g...@laposte.net

[OSM-talk-fr] Isolation du bâti sur OSM et efficacité énergétique, ce que vous allez découvrir va vous étonner

Bonsoir à tous, Une idée est revenue plusieurs fois dans différentes discussions sur ce que nous faisons sur les réseaux de transport d'énergie : l'isolation des lignes/câbles. De fil en aiguille, on pense également à l'isolation thermique de certains pipelines Et enfin on en vient à rêver

[OSM-talk-fr] La Force... en français sur le wiki

Bonsoir à tous Bonne année 2017 pour ceux à qui je n'ai pas encore eu l'occasion de la souhaiter :) Je tenais à donner quelques liens pour bien démarrer : Les pages du wiki récemment améliorées puis votées en anglais dans la catégorie power sont dispo en français (les interrupteurs et leurs

Re: [OSM-talk-fr] fiber=yes ?

Bonjour Mael, Le 17 décembre 2016 à 14:30, Maël REBOUX a écrit : > Bonjour, > > Ce matin je tombe dans la rue sur une armoire telecom flambante neuve > installée dans la semaine. > Elle servira au FTTH car le déploiement fibre est en cours dans ma ville. >

Re: [OSM-talk-fr] fiber=yes ?

Bonjour Jean-Yvon, Le 18 décembre 2016 à 20:49, a écrit : > Je vais te proposer de mettre fin à ton dilemme : > telecom:medium:fiber=yes > telecom:medium:coax=yes > > Pas de soucis pour les armoires à usage multiple. > Et comme il y a trois et non deux cas

Re: [OSM-talk-fr] Sortie de MapContrib 1.6

Bonsoir Guillaume, Merci pour les infos et le travail jusque là Très sympa cette évocation d'une intégration Osmose, impatient de tester ca ;) A+ François *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux>

[OSM-talk-fr] Suppression du tag ISO3166-1 sur la relation France Métrpolitaine

par avance François -- *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Données RTE...

Hello Super effort de leur part, évidemment tres interessant de mon point de vue :) Pour les pylônes, il ont du dupliquer les supports qui prennent part à plusieurs lignes (6 cables = 2 lignes). Parce que ces supports n'ont pas de reference nationale, ils sont identifiés par un numero et la

Re: [OSM-talk-fr] Suppression du tag ISO3166-1 sur la relation France Métropolitaine

Merci pour ces retours, J'ignorais que ce code avait été retiré de l'ISO. Du coup, hormis l'identifiant wikidata, aucun moyen d'identifier de manière certaine la relation ? (rechercher name=France c'est pas tellement de l'identification) *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com

Re: [OSM-talk-fr] Données RTE...

Le 14 mars 2017 à 22:58, Christian Quest a écrit : > Cette limite à 5 objets dans les shapefile provient des outils > d'OpenDataSoft... c'est un défaut qui a toujours existé malheureusement et > n'a jamais été corrigé. > > Donc prendre le geojson... et là on a tout

Re: [OSM-talk-fr] OpenData RTE dans Osmose-QA

une référence unique sur la file de pylône sur laquelle il prend effet. Ainsi les points géodésiques IGN n'entreront pas en conflit et on pourra continuer d'utiliser un simple noeud pour tout le monde. A+ *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com

Re: [OSM-talk-fr] Problème pour taguer un poste de gaz

Hello, pipeline=substation est bien la bonne piste, normalisée il y a 1 ou 2 ans pour suivre ce qui avait été fait pour les réseaux électriques. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:pipeline%3Dsubstation Par contre il ne faut pas mettre man_made=pipeline dessus. Il y a une clé substation=* à

Re: [OSM-talk-fr] Point d'eau potable hors service

du role d'applications comme CityLity ou autres. D'un point de vue sémantique, j'aime bien operational_status=out_of_order A+ *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux> Le 17 août 2017 à 10:55,

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : cours d'eau qui se jette dans un lac

Bonjour Peut etre est ce déjà le cas, mais même si une riviere est un affluent d'un lac, il doit y avoir un reseau topologique de waterway dans le lac pour informer sur les differents écoulements. Ici, le lac a bien un derversoir et donc les affluents devraient y etre connectés via un

Re: [OSM-talk-fr] Test panneaux de signalisation Osmose-Mapillary

Hello, C'est une super initiative Frédéric Comme tu le soulignes, il faut encore que les positions des panneaux soient consolidées avec les différentes prises de vues. Mapillary m'a dit qu'ils travaillent dessus. Ce n'est qu'une question de patience Le 16 juillet 2017 à 23:03, marc marc

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Bonjour Jean-Yvon, Le 21 juillet 2017 à 09:38, a écrit : > Pas complètement d'accord ou je n'ai pas compris ce que tu entends par > tampon. > > Car Jungle Bus est dans l'édition de données. > > Si tu ajoute des arrêts mais ne les vois pas, c'est gênant.

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

A+ *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux> Le 21 juillet 2017 à 00:23, marc marc <marc_marc_...@hotmail.com> a écrit : > Bonsoir, > > Je suis fan de la haute disponibilité et solution équi

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

l'API central pour l'édition, qui dupliquerait le flux d'édition à la fois dans la base locale et sur OSM d'une part et qui permettrait de charger ces données dans l'appli frontend sur une bbox d'autre part ne requiert pas la puissance (et complexité adjacente) d'overpass. My 2 cents *François

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Le 21 juillet 2017 à 16:17, Christian Quest a écrit : > Dans ton schéma, quel est le rôle de l'overpass ? > > Est-ce que ce n'est pas juste sa capacité à n'extraire que certaines > données de la masse qui est utile ? > > Ne serait-il pas plus simple de prendre les

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Le 21 juillet 2017 à 16:26, marc marc a écrit : > Mais ma question était justement comment tu synchronises entre > l'overpass api et la db locale ? > Ca va dépendre de plein de choses On peut imaginer les choses les plus simples : tu vides ta base locale et tu

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Le 21 juillet 2017 à 15:11, marc marc <marc_marc_...@hotmail.com> a écrit : > Le 21. 07. 17 à 14:21, François Lacombe a écrit : > > Par contre, est-ce utile et justifié de monter une instance overpass en > > ayant préalablement épuré le jeu de données à ce qui nous int

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Le 21 juillet 2017 à 18:02, Christian Quest a écrit : > > ... ne s'est-on pas bien éloigné du sujet initial ? > Il ne me semble pas : Florian voulait trouver une solution aux soucis de dispo avec l'Overpass La solution : se passer de l'overpass et faire de l'osmfilter

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Bonsoir Le 22 juil. 2017 8:47 PM, "marc marc" a écrit : Ce genre de projet doit faire des stats anonyme de ce qu'il consomme. Tant que le volume est petit comme tu le décris, c'est acceptable de le faire sur un overpass public. Mmm le but du projet est d'etre

Re: [OSM-talk-fr] DCNS devient Naval Group

Bonsoir Jean Yvon Le 22 juil. 2017 1:42 PM, a écrit : Bonjour, Après RTE devenu Enedis, voici DCNS devenu Naval Group . Non non, RTE existe bien. C'est erdf qui est devenu Enedis. Donc operator=ERDF =>

Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

Hello Florian Niveau robustesse il n'y a pas 36 solutions, il faut un cluster avec un loadbalancer Avec un bon hyperviseur, tu detruit carrement une vm qui plante pour en remonter une aussi sec Mais ca reste couteux alors il faut deja adresser ses requêtes a différentes instances, au moins de et

Re: [OSM-talk-fr] [OSM transport] Projet du mois - arrêts de bus

Hello +1 pour ref:FR Avoir une clé dédiée permet à minima d'avoir des documentations et cas d'usage séparés. Le radical ref:FR permet de rattacher la référence a la liste des references nationales plus facilement Dans un projet aussi industriel que le notre, c'est pas rien A+ Francois Le 4

Re: [OSM-talk-fr] Plusieurs données libres qui pourraient améliorer osm

Bonjour Jérôme, Le 6 juillet 2017 à 02:40, Jérôme Amagat a écrit : > - Données sur les installations radioélectriques de plus de 5 watts ( > https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/donnees-sur-les-installations- > radioelectriques-de-plus-de-5-watts-1/ ) > > il y a déjà eu

Re: [OSM-talk-fr] application StreetComplete

Hello, Intéressant ce projet Il faudrait rapprocher ça de MapContrib non ? Créer des quêtes sur la base de thèmes créés dans MapContrib Pour ma part, je vais essayer de pousser un petit quelque chose pour les armoires de rue man_made=street_cabinet A+ *François Lacombe* fl dot infosreseaux

Re: [OSM-talk-fr] application StreetComplete

Le 26 avril 2017 à 14:05, Eric SIBERT a écrit : > Il y a une internationalisation de l'interface prévue? > Il y a un projet en cours sur POEditor https://poeditor.com/join/project/IE4GC127Ki French est à 100% François ___

[OSM-talk-fr] Carte collaborative des arbres fruitiers

Bonsoir, Je viens de voir passer cet article du monde qui parle du site FallingTrees.org http://linkis.com/www.lefigaro.fr/cons/P9vv7 Le principe semble être de cartographier les arbres fruitiers du monde entier pour ramasser ses fruits soit-même. L'initiative est très bonne, le côté

Re: [OSM-talk-fr] OpenData RTE dans Osmose-QA

le même pylône, je l'ai vu récemment (il y a donc 3 nœuds, même aujourd'hui, dans la base) A+ *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux> Le 25 avril 2017 à 10:24, Vincent Pottier <v...@frvipofm.net

Re: [OSM-talk-fr] Comptage trafic routier

Hello Le 30 avril 2017 à 12:26, a écrit : > Tu es un peu dur, la population est aussi une donnée variable qui a sa > place dans OSM. > Oui c'est un peu binaire. Je préfère ajouter un code wikidata et joindre avec une base ayant un rythme de mise à jour

Re: [OSM-talk-fr] Problème pour taguer un poste de gaz

Bonsoir Lionel, D'après la photo du poste de Cenon sur Vienne : ref=38292 name=Cenon-sur-Vienne DP le "DP" à la fin doit servir à déterminer la valeur de substation=*, mais pas encore trop d'infos sur la question pour l'instant. On pourrait directement mettre substation=DP pour le retravailler

Re: [OSM-talk-fr] Création de la liste OSM tagging-fr

:) A+ François *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux> Le 19 août 2017 à 22:16, Severin Menard <severin.men...@gmail.com> a écrit : > Bonjour à tous, > > Ce courriel pour vous annoncer la cr

Re: [OSM-talk-fr] Retour sur le State of the Map 2017 (Japon)

Bonjour Adrien et merci pour ce compte rendu. Je serai très intéressé par le comparatif sur les outils de routage. Est-ce qu'il y a de la documentation quelque part ou les slides sont visibles en ligne ? Je ne connaissais pas bute de geofabrik par exemple A+ François *François Lacombe* fl

Re: [OSM-talk-fr] Création de la liste OSM tagging-fr

Le 20 août 2017 à 20:37, a écrit : > Mais comme dit malicieusement François, si vous voulez, allez parler de > nouveaux tags là-bas, on continuera de parler des tags ici > Ce n'était pas exactement ce que je voulais dire. On parle bien des tags où on veut, le

[OSM-talk-fr] Bornes à incendie : proposition en cours d'écriture

Bonsoir à tous, Il y a actuellement des discussions en cours autour de la carto des bornes à incendie. Services d'urgence et Bnhynoteam, c'est pour vous https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Fire_Hydrant_Extensions Globalement ca tourne autour de l'ordre à mettre dans certaines

Re: [OSM-talk-fr] Bornes à incendie : proposition en cours d'écriture

Hello, En fait, certains ont sorti l'arme fatale qu'il y avait deja beaucoup trop d'objets emergency=fire_hydrant pour en changer vers quelque chose de plus cohérent En plus de l'argument de Viking qui veut des données taillées pour alimenter les GPS de ses collègues. Je ne suis pas trop d'accord

Re: [OSM-talk-fr] Bornes à incendie : proposition en cours d'écriture

Bonsoir à tous, Le 21 août 2017 à 23:21, marc marc a écrit : > si tu les connais, préviens les qu'ils ne réagissent pas ici. > C'est fait ici : https://twitter.com/InfosReseaux/status/899711313781436420 > > il est vrai que la proposition concerne aussi le tag

Re: [OSM-talk-fr] Bornes à incendie : proposition en cours d'écriture

Le 23 août 2017 à 00:12, marc marc <marc_marc_...@hotmail.com> a écrit : > Le 22. 08. 17 à 22:58, François Lacombe a écrit : > > il est vrai que la proposition concerne aussi le tag flow_capacity > > capacity:flow je trouve flow assez générique. vois-tu un autre ta

Re: [OSM-talk-fr] Vérification

Bonsoir Les amis de wikipedia ont traité le sujet. Il y a les adresses associées https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_des_fa%C3%A7ades_factices_de_Paris A+ Francois ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Formaliser les informations des armoires techniques Fibre

Bonsoir Baptiste, Ce sujet de carto fait partie de ceux que j'affectionne aussi. Il concerne à la fois l'infrastructure avec l'inventaire de composants clés dans le déploiement de certains réseau, mais aussi de la simple accessibilité des trottoirs. Je suggère de remplacer ref:FR:IPON par

Re: [OSM-talk-fr] Comptage trafic routier

Bonsoir Julien, A mon avis, en France la hiérarchisation des axes routiers suffit pour définir le type de highway (du moins pour choisir entre primary, secondary, ...) Quoi que le comptage permettrait effectivement de placer l'usage en tout premier plan. Ca me fait penser à ca :

Re: [OSM-talk-fr] Label HQE

niveau des exemples et cas d'usage https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Insulation_proposal A+ *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux> Le 6 mai 2017 à 19:41, Stéphane Péneau <ste

Re: [OSM-talk-fr] Devenir mandataire d'OpenStreetMap France

éventualité se concrétise Bonne soirée François *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux> Le 9 octobre 2017 à 17:47, Nicolas Moyroud <nmoyr...@free.fr> a écrit : > Salut grand chef, &

Re: [OSM-talk-fr] Bornes à incendie : proposition en cours d'écriture

Le 28 août 2017 à 11:32, marc marc a écrit : > Je trouve que ce n'est pas exact. > capacity indique le maximum possible pour une infrastructure. > le chiffre indiqué sur une borne incendie n'est pas son débit > variable dans le temps (celui là ne dépend que du pompier)

Re: [OSM-talk-fr] MAJ BDOrtho ??

insolent, mais je ne désespère pas ;) François *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux> Le 29 août 2017 à 16:45, HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT GE APPUI PERFORMANCE) <

[OSM-talk-fr] Distinction power line/minor_line en France

Hello à tous, TL;DR : abaissons au niveau français la limite entre power=minor_line et power=line à 10 000 volts. - Pour taguer le 20 000 vols et la base tension sur les mêmes appuis, seuls cas où une telle cohabitation se présente - Les lignes > 30 000 volts sont visuellement impactantes et des

Re: [OSM-talk-fr] Distinction power line/minor_line en France

Le 30 août 2017 à 11:25, marc marc a écrit : > je le trouve indigeste parce qu'il bascule entre 2 critères sans qu'on > sache clairement à la fin qu'est-ce qui est unanime et qu'est-ce qui est > contesté > Oui, pas de consensus. Donc on ne peut qu’émettre des conseils

Re: [OSM-talk-fr] Présentation OSM et cartopartie avec CD63 et Comcom Billom

Bonsoir Nicolas, Le 7 septembre 2017 à 16:48, Nicolas Dumoulin a écrit : > > - une proposition des POI et attributs les plus pertinents vis-à-vis des > centres d'intérêt du projet : mobilité, patrimoine (Label pays d'art et > d'histoire), culture et loisirs > Au risque

[OSM-talk-fr] Nouvelle modélisation des transformateurs électriques

Bonjour à tous, Cette été a été l'occasion de produire une nouvelle étape dans la carto des réseaux électriques et de leur fonctionnement. La proposition est en cours de vote sur le wiki et une annonce a été envoyée sur la ML internationale, que je reporte ici pour les francophones (même si la

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle modélisation des transformateurs électriques

, la puissance statique d'un transfo n'est ni une puissance souscrite ni un transit effectif et n'est donc pas couvert par le secret des affaires. A votre dispo pour les questions et différents cas bizarres que vous pourrez trouver François Le 7 septembre 2017 à 09:20, François Lacombe

[OSM-talk-fr] Bornes à incendie : votez sur la 1ere proposition

Bonsoir à tous, Suite à la séparation en plusieurs morceaux de la proposition sur les bornes à incendie, le premier volet est ouvert au vote. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Fire_Hydrant_Extensions C'est une évolution plutôt ambitieuse qui est proposée. Même si un

Re: [OSM-talk-fr] Bornes à incendie : proposition en cours d'écriture

Le 23 août 2017 à 23:29, marc marc a écrit : > > oui, comme je disais : vas-y ! ou attends tu l'avis Bhynoteam ? > C'est envoyé : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Fire_Hydrant_Extensions#Flow_and_pipes_capacity Yann Kacenelen m'a répondu sur

Re: [OSRM-talk] Use OSRM on rivers, railways, power lines

ifference what you are routing through as long as you can > provide a mesh with your topology. > Our Lua script therefore matches the tags that we create for own data, > nothing to do with OSM. > > Cheers > > On Thu, 24 Aug 2017 at 16:15 François Lacombe <fl.infosrese...@gm

[OSM-talk-fr] StreetComplete et les poteaux électriques

Bonsoir à tous, Une petite info que je viens de voir passer StreetComplete a ajouté une quête questionnant l'utilisateur sur le matériau constituant les poteaux électriques environnants. https://github.com/westnordost/StreetComplete/pull/493 La nouvelle version n'est pas encore publiée, encore

Re: [OSRM-talk] Use OSRM on rivers, railways, power lines

2017-08-24 23:18 GMT+02:00 Daniel Patterson : > Franccois, > > In the lua profiles, you can set the `result.is_startpoint` property in > `process_way` (used to be `way_function`) to determine whether you can snap > to them. We currently use this for ferry routes - paths can

Re: [OSM-talk-fr] Bornes à incendie : proposition en cours d'écriture

Le 21 août 2017 à 10:58, marc marc a écrit : > il y a la dépréciation de type=pond sur laquelle j'aurais voulu éviter > qu'on vote vu que cela conforte la séparation entre hydrant et suction. > Ok, en effet Par contre si il n'est pas déprécié, il faudra quand même le

Re: [OSRM-talk] Use OSRM on rivers, railways, power lines

route relation like the one given in my first mail : http://www.openstreetmap.org/relation/6694740 Or should I convert them in separate ways before building osrm network ? All the best François *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux <h

Re: [OSM-talk-fr] Bornes à incendie : proposition en cours d'écriture

François *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux> Le 24 août 2017 à 11:54, François Lacombe <fl.infosrese...@gmail.com> a écrit : > > Le 23 août 2017 à 23:29, marc marc <marc_marc_...

Re: [OSM-talk-fr] relation network <> tags network

Hello, Je m'invite un peu dans la discussion. Ca me rappelle cet échange de l'année dernière à la même période où il était aussi question des relations vs utilisation de ref sur les routes départementales Le 24 août 2017 à 10:45, lenny.libre a écrit : > 1) Quand je vais

Re: [OSM-talk-fr] StreetComplete et les poteaux électriques

Good point, support:material fonctionne bien en effet Je vais y penser pour les bornes et autres pipeline=marker qui utilisent aussi le tag support François Le 24 août 2017 à 23:58, marc marc a écrit : > ca c'est amusant comme coïncidence, j'ai commencé depuis

Re: [OSM-talk-fr] Bornes à incendie : proposition en cours d'écriture

Le 21 août 2017 à 19:27, marc marc a écrit : > > Bnhynoteam > c'est quoi/qui ? > La Base des Hydrants nationale ouverte ;) Un idée d'Eric Pommereau, Yann Kacenelen, Donat Robaux et d'autres On peut en trouver trace sur Twitter, et j'ai mis un n en trop. C'est

<    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >