Am 02.02.2015 22:01 schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de:
Es würde meiner Ansicht nach bestenfalls Sinn machen den Wegweiser selbst
zu mappen.
Die Wege sind keine Radwege sondern meist einfache Feldwege oder
Waldwege. Teilweise auch weniger befahrene Straßen.
Natürlich nicht. Es
Marc,
je zou ook eens naar
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Historical_Objects/Popup#Quelle:_image.3D.2A
moeten kijken. Zij tonen enkel foto's als die een correcte, open licentie
hebben. Dan kan het eenvoudigste gecontroleerd worden door enkel foto's van
common's wikimedia te tonen. Vandaar
On Thu, Feb 5, 2015 at 4:23 AM, Mike N nice...@att.net wrote:
On 2/4/2015 11:25 PM, Greg Morgan wrote:
addr:housenumber contains both the number
and the building letter in the same field. The map is useful because
you can find the building. How have other people tried to handle these
On Feb 5, 2015 5:30 AM, Mike N nice...@att.net wrote:
On 2/4/2015 11:48 PM, Paul Johnson wrote:
Generally, it is not feasible to use OSM as a dataset backing an
official GTFS feed. This is because the probability of the GTFS
dataset being uploaded to Google and thereby
Has anyone mapped a swale [1], which is a long, narrow, and usually shallow
trough for rainwater filtration? I ran across one yesterday which I mapped
as a natural=water, intermittent=yes and water=swale. Is there is a better
tag for the feature?
You can see it rendered on [2] below. Pictures of
en je verandering was gedaan voor 12:02 UTC vandaag ?
m
2015-02-05 13:47 GMT+01:00 Patrick Coenen pe...@live.com:
Ik heb de relaties zo gezet als onder aanbevolen, maar het wil niet
helemaal op waymarkedtrails
http://hiking.waymarkedtrails.org/nl/?zoom=17lat=50.93245lon=5.94529hill=0#
On February 4, 2015 10:25:02 PM CST, Greg Morgan dr.kludge...@gmail.com wrote:
On Tue, Feb 3, 2015 at 1:33 PM, Darrell Fuhriman darr...@garnix.org
wrote:
It seems to be addr:unit, though it’s not widely used. It’s what
I’ve been
using, though.
Anglicisme tu dis ? Tu ouvres là une grande porte Philippe. Il y aura beaucoup
de travail à faire en commençant par tous les noms de salles au Numa à Paris
:)
Pierre
De : Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr
À : Pierre Giraud blueca...@gmail.com
Cc : Discussions sur OSM en français
2015-02-05 13:17 GMT+01:00 François Lacombe fl.infosrese...@gmail.com:
+1 Tony, keep going.
François Lacombe
Non, c'est trop facile. Il faut d'abord examiner ce qui se passe avant
de donner un blanc-seing aussi rapidement (même si le message suivant
commence à poser les bonnes questions).
Le
Stefano Salvador wrote
nella realtà non è così, quando costruisci una nuova casa il comune ti
assegna tanti numeri quanti ingressi hai, quindi è molto comune avere più
civici per immobile (tipicamente porta di casa e portone per l'auto).
Prova
a farti un giro in una zona con villette e vedrai
Waymarked trails laat in de route omschrijving wel de juiste nieuwste tagging
zien, alleen de rendering wordt nog niet aangepast. Maar ik ben van
waymarkedtrails gewend dat die in korte tijd (binnen 10 minuten) eigenlijk met
de nieuwste aanpassingen direct renderen.
From: marc.ge...@gmail.com
Pieren wrote
Okay pour ce cas. Mais uniquement pour ce cas où la voirie n'a pas encore
de code fantoir. On peut parfaitement tolérer ce ref:FR:commune comme
une solution transitoire pour satisfaire tout le monde. Mais en aucun cas,
on ne devrait le généraliser à toutes les voies.
L'avantage
Ik heb de relaties zo gezet als onder aanbevolen, maar het wil niet helemaal op
waymarkedtrails
Relatie 4559623 = blauw CRelatie 4559785 = groen DRelatie 4559610 = paars E
Date: Thu, 5 Feb 2015 13:10:39 +0100
From: md...@xs4all.nl
To: talk-nl@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-nl] OSMC
Pieren wrote
Non, c'est trop facile. Il faut d'abord examiner ce qui se passe avant de
donner un blanc-seing aussi rapidement (même si le message suivant
commence à poser les bonnes questions).
Le problème principal tourne autour de cette référence ref:FR:commune.
Il y a déjà en France un
verdy_p wrote
Peux-tu citer une source ouverte (avec une licence compatible) où on peut
contrôler cette données ? Si non, elle n'a rien à faire dans OSM.
Il est un peu vieux parce qu'on n'a pas encore fini notre projet mais ça
devrait te convenir :
2015-02-05 14:41 GMT+01:00 Tony Emery tony.em...@yahoo.fr:
Le code Fantoir est généré par la DGFiP a posteriori de la création ou
dénomination de la voie faite par les communes. Du coup, les communes qui
gèrent une base de données voirie en interne attendent entre 1 et 3 ans
avant de
Il 05/02/2015 15:29, Fabri ha scritto:
ah ok, visto che ancora non è stata scelta data nè argomento, per quello di
febbraio si riesce a organizzare al fusolab?
Purtroppo a Febbraio io non ci sono, però potete sempre organizzare voi
in caso.
___
Le 5 février 2015 14:09, Tony Emery tony.em...@yahoo.fr a écrit :
Non tu mélanges le projet OSM avec ton projet privé.
Mon projet n'a rien de privé. Je ne gagne pas d'argent dessus et, au
contraire, j'enrichis les données OSM.
L'enrichissement pour mettre des données privées, c'est un
Le 3 février 2015 21:07, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
En fait ce n'est pas tellement la taille
Tu as raison, ce n'est pas la taille qui compte.
des libellé dans l'affichage de la carte qui me gène (qu'ils soient petits
évite aussi de cacher trop de chose : on devine mais en
je suis d'accord, ce n'est même pas une référence communale selon la
description donnée par tony, mais une référence propre à la CCPRO
Bref ce devrait plutôt être ref:FR:87:CCPRO=* ou quelquechose du genre
permettant de classer ça.
Je réitère cependant ma demande d'accès public à la source de
Le 5 février 2015 16:52, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit :
Le 3 février 2015 21:07, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
En fait ce n'est pas tellement la taille
Tu as raison, ce n'est pas la taille qui compte.
Un trait d'humour, je suppose ;-)
De tag locator bestaat nog maar een dikke maand :-)
Mooie tool!
Jo
Op 5 februari 2015 10:50 schreef Glenn Plas gl...@byte-consult.be:
Hallo Marc,
Mooie tool. Zeker met de JOSM hooks. Ik denk dat de fixme's hier wel
over het hoofd worden gezien. Er mag idd wel wat cleanup gebeuren.
This seems interesting. I won't be able to go as I don't have a credit card
to pay the €20, but maybe somebody else wants to go and hack on some open
data.
Jo
-- Forwarded message --
From: Hugues Ligot hugues.li...@gmail.com
Date: 2015-02-05 10:12 GMT+01:00
Subject: [42]
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Il 05/02/2015 10:47, Martin Koppenhoefer ha scritto:
solo che ha lo svantaggio di dover ripetere l'indirizzo su ogni
poi
Però se il tuo POI è un'attività commerciale, avere all'interno del
POI l'indirizzo completo di civico credo sia una soluzione
Si c'est juste pour faire une référence croisée privée entre OSM et ta base
propriétaire (qui n'est à ce jour pas ouverte...) je ne vois pas pourquoi
tu crois quie pour le faire tu changes les priorités et veuille remettre à
plus tard ce qui est la base commune, documentée, et discutée.
Les
2015-02-05 12:28 GMT+01:00 Luigi Toscano luigi.tosc...@tiscali.it:
una possibilie risposta è: non inserisci nuovamente i civici nelle
attività.
Dove il numero è per edificio (non in Italia) si ottiene l'informazione con
una query spaziale.
in tutti i paesi che conosco il civico viene posto
Ca ne concerne que le style de rendu de la carte. Le problème est plus
large et concerne toute l'interface de JOSM.
Des petits liebllés sur la carte ne me choquent pas tant qu'on peut
sélectionner facilement un objet dessus et voir correctement le détail dans
les propriétés et les modifier
On 2015-02-05 12:52, Patrick Coenen wrote:
ik heb een probleem met de tag OSMC symbol.
De help functie op deze site [1] helpt me niet verder.
Hoe moet ik de tag invullen om een gekleurd (paars/groen/blauw/rood)
vierkantje te krijgen met daarin aan witte letter als symbool?
mij lukt het niet
Le 5 février 2015 13:13, Tony Emery tony.em...@yahoo.fr a écrit :
Alors on va essayer de faire simple.
- Je ne vois pas en quoi j'ai demandé de changer des priorités ?
- Je remet à plus tard rien du tout, je fais quand je vois et je contrôle
quand j'ai fini, parce que mine de rien c'est un
I punted. When Josm added a preset that included addr:flats, then I
started using that tag. Right or wrong I figured most of the other
tags are Euro-English coloured, so to speak, that it did not mater if
I used addr:flats verses addr:unit.
__
Le 5 février 2015 16:13, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2015-02-05 15:17 GMT+01:00 Tony Emery tony.em...@yahoo.fr:
Dans la base DGFiP, j'ai relevé quelques doublons. Je vois pas trop
l'intérêt d'ajouter un identifiant quand le rivoli n'existe pas et de le
supprimer derrière.
On Thu, Feb 5, 2015 at 5:23 AM, Mike N nice...@att.net wrote:
On 2/4/2015 11:25 PM, Greg Morgan wrote:
addr:housenumber contains both the number
and the building letter in the same field. The map is useful because
you can find the building. How have other people tried to handle these
Le 05/02/2015 20:34, Tony Emery a écrit :
cquest wrote
Retour sur les ref:xxx...
On a déjà eu des discussions à propos des ref:xxx pour maintenir un lien
avec une base privée. La conclusion si je me rappelle bien était que
seuls les ref:xxx vers des nomenclatures publiques avaient leur place
Le 05/02/2015 18:04, Tony Emery a écrit :
Voici mon premier mail, dites-moi en quoi il est agressif :
Bonjour Philippe,
(...)
tu ajoute les tags admin_level et boundary sur le tronçon alors que c'est en
doublon avec le fait que ce tronçon fait partie d'une relation de type
boundary
Il faut
Ottimo! Dai, è una soddisfazione vederle utilizzate, anche questo è Expo.
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/open-expo-2015-tp5817169p5832647.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
___
fly lowflight66 at googlemail.com writes:
Vielleicht habe ich mich undeutlich ausgedrückt. Laut Katasteramt sind
das mehrere Häuser mit unterschiedlichen Hausnummern, aber auf dem
Luftbild erkennt man eben nur ein Dach.
Warum nicht ein building außenrum und darin building:part mit den
On 2015-02-04 at 15:14:41 -0700, frasty wrote:
In generale opto per la seconda dato che mi pare più preciso assegnare i
civici esattemente dove sono le antrate ma non vorrei che la prima sia più
corretta dal punto di vista formale...
in Italia la numerazione viene assegnata agli accessi,
Le 05/02/2015 10:28, Ludovic Hirlimann a écrit :
Bonjour,
j'édite depuis peut-être un mois la commune où je viens d’emménager afin d'y
ajouter les commerces et services. Je me suis rendu compte qu'il y avait des
manques sur la carte OSM - et des bâtiments qui n'existent plus. Quelle est
la
Met taglocator was ik bezig om de tag image” te verwerken zodat er een
thumbnail van de afbeelding te zien zou zijn.
Dat werkt, en om dat te onderzoeken vraag ik jullie het volgende te doen:
1. Ga met taglocator naar Antwerpen:
Le 05/02/2015 02:34, Philippe Verdy a écrit :
Oui, mais une machine virtuelle (qu'elle soit hébergée sur Windows ou
autre) demande un PC assez performant
Je parle d'une machine virtuelle pour s'entrainer, faire des tests sur
des petites zones...
Une VM c'est pour un usage temporaire
cf.
Tusim ze stejny problem ma sluzba http://cisteniulic.cz/
vop
-- Původní zpráva --
Od: Honza Cibulka ho...@datastory.cz
Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 4. 2. 2015 19:19:58
Předmět: Re: [Talk-cz] Licence OSM
Jop, trasy mají z GPS na rolbách.
Il 5 febbraio 2015 01:22, Stefano Droghetti
stefano.droghe...@gmail.com ha scritto:
Due tratti, di direzione opposta verso il semaforo
La parte in alto:
turn:lanes:forward=through|left
Ovviamente intendevi turn:lanes:forward=left|through .
Faccio bene? Cioè, non mi è chiaro se devo
Je tiens quand même à rappeler que l'intégration des tags ref:FR:Communes n'a
rien à voir avec mes erreurs de saccages massifs et honteux méritant la
correctionnelle. D'ailleurs, ces identifiants ont été intégrés avant et
n'ont eu aucune incidence.
C'est juste au moment de la création des
ah ok, visto che ancora non è stata scelta data nè argomento, per quello di
febbraio si riesce a organizzare al fusolab?
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Re-Bibliotecari-Open-Culture-Atlas-che-strada-possiamo-fare-insieme-tp5831730p5832602.html
Sent from the
Le 5 février 2015 14:05, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
Sinon,
concernant les échanges épistolaires de Philippe, on le connait ici
très bien et il sait déjà qu'il gagnerait beaucoup à être moins
agressif dans le choix de ses expressions mais qu'il ne changera
jamais de ce côté là.
Tu
2015-02-05 15:17 GMT+01:00 Tony Emery tony.em...@yahoo.fr:
Dans la base DGFiP, j'ai relevé quelques doublons. Je vois pas trop
l'intérêt d'ajouter un identifiant quand le rivoli n'existe pas et de le
supprimer derrière.
L'intérêt est que l'usage de ce code resterait très limité (par
exemple
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Il 05/02/2015 16:14, Mauro Costantini ha scritto:
Ovviamente intendevi turn:lanes:forward=left|through
Non si poteva anche evitare di specificare forward/backward?
Se mi ricordo bene, si doveva prendere il verso del segmento e da
sinistra a destra
Hi,
Over the past days, I adapted the data file for the road sign plugin for
Belgium.
I'd like to ask you to test it.
Install the plugin the usual way and select something. Look at the top
right corner of the tags pane on the right. A little icon was added there,
press it and choose BE.
Now it
Pessoal,
Há algum tempo
http://article.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.br/1595/match=tradu%C3%A7%C3%B5es
comecei
a mandar na lista de discussão talk-br
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br informes sobre a
situação da tradução ao português brasileiro das ferramentas do
Also wenn ihr in AT nix schlimmes mehr findet, was ich inzwischen
glaube, ist das Thema wohl durch. Wir haben ih bei uns schon heftig
zurechtgestutzt und damit sollte alles ok sein.
meister fkv hat das im forum schon recht fein zusammengefasst. =)
Gruss
walter
Vitor
To vendo no wiki que Merkaator e 1000% traducido, mil porcento? bom trabalho!
Aun Johnsen
On Feb 5, 2015, at 18:58, Vitor George vitor.geo...@gmail.com wrote:
Pessoal,
Há algum tempo
http://article.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.br/1595/match=tradu%C3%A7%C3%B5es
Le 5 févr. 2015 19:08, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Le test se base sur le fait que tes R*trees ne sont pas maintenus
équilibrés en contenu, une règle commune aux B-trees).
Et quitte à diviser un rectangle R*tree en deux quand il est plein, on a
normalement intérêt à le couper
OSRM is absolutely incredible, fast routing server. However extract and
convert are real pain in certain part of the body
From my experience small server (64GB RAM, 8 cores) takes over 30 hours
to convert planet file, so I have rented 256GB RAM machine, 40 cores and on
it it takes just 3-4 hours.
Haha, excelente trabalho mesmo!
Bom, agora que o erro está no wiki e não nos e-mails que mando, qualquer
pessoa pode ir lá e arrumar. Espero que não demore muito.
2015-02-05 20:17 GMT-02:00 Lists li...@gimnechiske.org:
Vitor
To vendo no wiki que Merkaator e 1000% traducido, mil porcento? bom
Il 05/02/2015 16:14, Mauro Costantini ha scritto:
Il 5 febbraio 2015 01:22, Stefano Droghetti
stefano.droghe...@gmail.com ha scritto:
Due tratti, di direzione opposta verso il semaforo
La parte in alto:
turn:lanes:forward=through|left
Ovviamente intendevi turn:lanes:forward=left|through .
Bonjour à tous
Après de longues recherches pour savoir qu'elle est l'indexation la plus
efficace (simplicité de construction, rapidité pour trouver un élément,
taille), tout le monde m'a dit R*-Tree.
Mais après des essais, ma conclusion est que le quadtree est largement
mieux. Je vous laisse un
Ce qui est agressif ce sont les mots TRES GROS, il faut, absolument.
Note bien aussi que cela concernait des voies qui ne sont _pas_seulement_
des limites des communes membres de la CCPRO (cela s'étendait aussi à
d'autres intercommunalités voisines, d'autres arrondissements, ou même le
Pieren wrote
2015-02-05 15:17 GMT+01:00 Tony Emery lt;
tony.emery@
gt;:
Dans la base DGFiP, j'ai relevé quelques doublons. Je vois pas trop
l'intérêt d'ajouter un identifiant quand le rivoli n'existe pas et de le
supprimer derrière.
L'intérêt est que l'usage de ce code resterait très
On 2015-02-05 17:15, Jakka wrote:
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.05053/3.71093layers=N
Wat gebruiker ziet is verwarrend.
Een terechte opmerking tram sporen te Gent.
De aankomende tramsporen zijn dubbel en vermoedelijk in josm getekend
links en rechts van de highway zoals Bernard
2015-02-05 16:56 GMT+01:00 Pierre-Yves Berrard pierre.yves.berr...@gmail.com:
Est-ce vraiment une référence qu'on peut qualifier de nationale ?
Contrairement aux autres ref:FR:* de la page, on ne va pas la trouver sur
l'ensemble du territoire français et il n'existe pas de répertoire
On Thu, Feb 5, 2015 at 7:53 AM, Brad Neuhauser brad.neuhau...@gmail.com
wrote:
Including a unit number in the house number is incorrect and potentially
confusing. There are house numbers that have a prefix or suffix as part of
the house number, that's a different thing. It just depends on how
--- English messagefollows ---
Message deNord-Ouvert sur SOMMET CANADIEN DESDONNÉES OUVERTES: Lancement du
site web et de la pré-inscription
Nous avons lancé lesite web du Sommet canadien des données ouvertes cette
semaine! http://opendatasummit.ca
Le Sommet estl’événement annuel pan-canadien où
Le 5 février 2015 17:15, Tony Emery tony.em...@yahoo.fr a écrit :
Donc, à défaut de comprendre comment ça marche et malgré ma « grossière
erreur pécher mortel » de ne pas avoir documenté ce tag, tu aurais dû me
contacter avant de le supprimer, quand bien même ce tag TE sembles
incohérent.
Thanks Donal
Stephen
On 5 Feb 2015, at 20:48, Donal Diamond donal.diam...@gmail.com wrote:
On 5 February 2015 at 20:32, Stephen Roulston srouls...@me.com wrote:
Could I have 35/35 Ards Peninsula - I think there is the tiniest sliver of
land in NW and SE - and 35/33 Lecale, please?
Bonjour,
j'édite depuis peut-être un mois la commune où je viens d’emménager afin d'y
ajouter les commerces et services. Je me suis rendu compte qu'il y avait des
manques sur la carte OSM - et des bâtiments qui n'existent plus. Quelle est
la meilleur marche à suivre pour ajouter le bout de route
Bonjour à tous,
Comme certains le savent, je pilote un projet (il est vrai local) pour
essayer de constituer une base de données voirie + adresses à terme qui
puisse être interopérable par différents partenaires.
Après avoir fait ce travail sur Orange (et je pense que cela a bien était
fait),
On Thursday 05 of February 2015 11:34:38 Matteo Quatrida wrote:
Il 05/02/2015 10:47, Martin Koppenhoefer ha scritto:
solo che ha lo svantaggio di dover ripetere l'indirizzo su ogni
poi
Però se il tuo POI è un'attività commerciale, avere all'interno del
POI l'indirizzo completo di civico
Je ne trouve pas de documentation sur ref:FR:commune.
D'où sont tirées ces valeurs ?
*François Lacombe*
fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux http://www.twitter.com/InfosReseaux
Le 5 février 2015 13:17, François Lacombe fl.infosrese...@gmail.com a
écrit :
Bonjour,
Je trouve très positive l'utilisation d'identifiants métiers externes à OSM
sur certains objets.
Tout simplement parce que cela permet de suivre ces objets en cas de
suppression/création sous une autre forme ensuite.
Si cela se limite à l'identifiant pour faire le lien avec un
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Ciao,
Il 05/02/2015 10:09, Martin Koppenhoefer ha scritto:
si usano tutti i due modi, però se metti il civico su un poligono
si crea un vantaggio perché puoi assumere che tutti gli oggetti
all'interno di questo poligono abbiano questo civico (per
On 2015-02-05 at 10:12:09 +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
credo che si dovrebbe dire: la segnalazione / indicazione del civico
avviene agli accessi, perché poi vale per tutta l'area di circolazione, no?
non sempre, dato che ci sono edifici che hanno più accessi alla stessa
area, ma con
Ciao a tutti,
tra le molte cose ancora da sistemare a Milano ci sono i binari dei tram in
sede stradale.
Anche in questo caso durante il collegamento col grafo comunale abbiamo
tendenzialmente lasciato la situazione preesistente, che presenta diverse
casistiche:
1. tracciati railway separati e
Hallo Marc,
Mooie tool. Zeker met de JOSM hooks. Ik denk dat de fixme's hier wel
over het hoofd worden gezien. Er mag idd wel wat cleanup gebeuren.
Bedankt voor de informatie, ik kende taglocater niet.
Glenn
On 04-02-15 16:26, Marc Zoutendijk wrote:
Goedendag allen,
Ik ben Marc
Ciao Max,
non so quali criteri usino nell'attribuzione (immagino quello della via
più importante), ma come ti dicevo al SIT del Comune hanno attribuito
ogni area (o sede) stradale di intersezione ad una via piuttosto che ad
un'altra.
Quindi questa è una informazione che in AMAT abbiamo e
Alors on va essayer de faire simple.
- Je ne vois pas en quoi j'ai demandé de changer des priorités ?
- Je remet à plus tard rien du tout, je fais quand je vois et je contrôle
quand j'ai fini, parce que mine de rien c'est un boulot énorme.
- Ce n'est pas une référence croisé entre MA base et OSM,
/listinfo.cgi/42-hackerspaces.be
-- next part --
An HTML attachment was scrubbed...
URL:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20150205/0d42c22c/attachment.html
--
Subject: Digest Footer
Bonjour,
De: Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr
Visiblement il utilise OSM comme si c'était un SIG privé.
Je doute que ça soit son intention. Mais Tony pousse l'utilisation d'OSM dans
ses retranchements, en couplant les données OSM et ses référentiels métier,au
sein de sa collectivité.
Je
Hello,
I will probably take part on Friday. I think that Julien Minet will also go
there.
A question is how can OSM be used to create a usefull tool/app/... on this
topic ?
Also, the data will be open during the event but it is not gain that the
data will be open after the event. A goal of the
Avec MapCSS il y a moyen de montrer plus grand ce qui vous intéresse.
Regardez le style Public Transport que j'ai créé pour le transport public
(Il est dans la liste). Essayez d'ajouter odbl=new à un arrêt ou une
relation route. L'effet est le plus intéressant si les arrêts sont sur des
noeuds
2015-02-05 10:01 GMT+01:00 Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com:
in Italia la numerazione viene assegnata agli accessi,
credo che si dovrebbe dire: la segnalazione / indicazione del civico
avviene agli accessi, perché poi vale per tutta l'area di circolazione, no?
ciao,
Martin
Am 3. Februar 2015 um 19:48 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com:
Vielleicht habe ich mich undeutlich ausgedrückt. Laut Katasteramt sind
das mehrere Häuser mit unterschiedlichen Hausnummern, aber auf dem
Luftbild erkennt man eben nur ein Dach.
mehrere Hausnummern sind nicht unbedingt
'k had hier nochtans al een berichtje over gestuurd op 3 januari, ha zo,
jullie lezen mijn berichtjes niet :-)
maar er is wel een heleboel functionaliteit bijgekomen sindsdien.
2015-02-05 10:56 GMT+01:00 Jo winfi...@gmail.com:
De tag locator bestaat nog maar een dikke maand :-)
Mooie tool!
On 2015-02-05 at 11:44:21 +0100, Luigi Toscano wrote:
Aneddoto personale: qui in Repubblica Ceca i numeri sono per edificio, non
per
ingresso.
sì, il modo in cui vengono gestiti gli indirizzi cambia da nazione a
nazione, non è uniforme neanche in europa.
--
Elena ``of Valhalla''
Je ferais tous les tests en rentrant. En attendant je collecte les
idées et je commence à voir dans les diverses documentations qu'est-ce
que ça implique en terme de logiciels, systèmes d'exploitation et de
matériel nécessaire.
Donc merci pour toutes les idées déjà proposées :)
L'idéal serait
2015-02-05 10:37 GMT+01:00 Matteo Quatrida matteo.quatr...@linuxmail.org:
Questo non è sempre un vantaggio. Così di primo acchito direi che è
una buona soluzione per la grande maggioranza dei casi, ma se lo
stesso poligono avesse due civici?
si potrebbe mettere 2 poligoni, uno per ciascun
On 2/4/2015 11:25 PM, Greg Morgan wrote:
addr:housenumber contains both the number
and the building letter in the same field. The map is useful because
you can find the building. How have other people tried to handle these
situations?
I haven't tried in any meaningful way. It's too early
Il processo per me indica che si tratta di un numero applicabile a tutto
l'immobile / unità ecografica semplice:
Il proprietario dell’immobile, precedentemente alla domanda di Fine
Lavori e/o di Asseveramento, nei casi in cui le opere realizzate abbiano
comportato nuova attribuzione della
2015-02-05 11:34 GMT+01:00 Matteo Quatrida matteo.quatr...@linuxmail.org:
Ad esempio, in un grosso centro commerciale, come faresti a inserire i
POI di tutte le attività comprensive di indirizzo, senza ripetere i
civici n volte?
se tutti i POI hanno lo stesso civico dovrebbe essere
dag OSM ers.
ik heb een probleem met de tag OSMC symbol.De help functie op deze site helpt
me niet verder.Hoe moet ik de tag invullen om een gekleurd
(paars/groen/blauw/rood) vierkantje te krijgen met daarin aan witte letter als
symbool?mij lukt het niet. een witte E moet op paarse achtergrond,
Salut Tony,
Décrit de cette façon-là, je pense que vos contributions ont certainement
mérite et nous devrions être content que vous voulez les apporter. Je suis
convaincu qu'il sera possible de trouver un moyen pour travailler ensemble,
qui peut satisfaire tout le monde concerné.
Salutations,
+1 Tony, keep going.
*François Lacombe*
fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux http://www.twitter.com/InfosReseaux
Le 5 février 2015 13:13, Tony Emery tony.em...@yahoo.fr a écrit :
Alors on va essayer de faire simple.
- Je ne vois pas en quoi j'ai demandé
Hi, new to the forum, and appreciate any advice I can get.
I'm a small, independent publishing company and have a contract to
publish a book written by an Vietnam Marine and CT police officer who,
upon retiring, joined the Military Police and found himself in Iraq in
charge of 20-somethings,
Le test se base sur le fait que tes R*trees ne sont pas maintenus
équilibrés en contenu, une règle commune aux B-trees).
Et quitte à diviser un rectangle R*tree en deux quand il est plein, on a
normalement intérêt à le couper de préférence sur sa dimension la plus
grande pour répartir les points
Selamlar,
Ekşi Sözlük'te haritacılık ile ilgili yazdığım bir yorum, OdaTV'de
yayınlandı.
Elbette yorumumda OSM'den bahsetmeden geçmedim.
http://odatv.com/n.php?n=biji-serok-google-0502151200
Esenlikle:)
--
___
Talk-tr mailing list
Oh mon Dieu quelle agressivité de ma part ! J’ai mis 2 mots en majuscule et
j’ai dit « il faut absolument », Belzébut, sors de ce corps…
Je n’ai jamais utilisé ce tag ailleurs que dans les 7 communes de la CCPRO,
sauf erreur grossière de ma part et qui mérite sûrement un autoflagélation.
Pour
Tony, en ne citant pas du tout les messages auxquels tu réponds on a du
mal à comprendre à qui tu répond (surtout quand on filtre certains
messages).
Retour sur les ref:xxx...
On a déjà eu des discussions à propos des ref:xxx pour maintenir un lien
avec une base privée. La conclusion si je me
Pour une donnée en 2D, le quad tree est en effet plus adapté à ce qu'il
me semble...
Le 05/02/2015 18:20, Léo Serre a écrit :
Bonjour à tous
Après de longues recherches pour savoir qu'elle est l'indexation la
plus efficace (simplicité de construction, rapidité pour trouver un
élément,
2015-02-04 23:14 GMT+01:00 frasty lottif...@gmail.com:
In presenza di un condominio diviso in più parti come è meglio procedere
nell'inserimento dei numeri civici?
Delimitare ogni parte dell'edificio come building:part=yes (beh, quando
possibile) e assegnargli il relativo civico, oppure
Défectif ou défectueux ?
2015-02-03 21:07 GMT+01:00 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr:
En fait ce n'est pas tellement la taille des libellé dans l'affichage de
la carte qui me gène (qu'ils soient petits évite aussi de cacher trop de
chose : on devine mais en cas de doute on a encore l'onglet
On Thursday 05 of February 2015 12:16:45 Elena ``of Valhalla'' wrote:
On 2015-02-05 at 11:44:21 +0100, Luigi Toscano wrote:
Aneddoto personale: qui in Repubblica Ceca i numeri sono per edificio, non
per ingresso.
sì, il modo in cui vengono gestiti gli indirizzi cambia da nazione a
1 - 100 von 110 matches
Mail list logo
