Re: [OSM-talk-be] Weggetje verdwenen, hoe terug ?

:) ikke, want Potlatch is het enige dat ik ken en voor mijn beperkte gebruik voldoet dat prima; veel beter dan ID in alle geval. Maar het ziet ernaar uit dat Flash ten dode is opgeschreven dus ik zal wel moeten overstappen :( KA On 2020-05-13 08:22, wannes wrote: Jaahaa, dat is met Flash,

Re: [OSM-talk-be] Telenav Mapping Project

I for one do not feel strongly motivated to support commercial offerers of geographical information; given our goal and quest of providing it all for free. KA On 2020-04-22 11:08, Adrian Budugan wrote: Hi all, I am Adrian and I am part of the Mapping Team at Telenav. Our team started an

Re: [OSM-talk-be] Bunkers

excuus voor de mierenneukerij, maar het is relevant, denk ik: s/abandonned/abandoned/g ;) On 2020-03-17 16:15, Lionel Giard wrote: For abandonned (historic) military bunker, the correct mapping is : - abandonned:building=bunker - military=bunker - bunker_type=* (most of them are pillbox for

Re: [OSM-talk-be] IBPT antennas

Over de talenkwestie zeg ik maar niet teveel, enkel een "bravo" voor de oproep tot objectiviteit. Maar inhoudelijk heb ik wel zo mijn vragen: wij mappen toch "in principe" enkel dingen die zichtbaar zijn in het landschap? Die antennes van BIPT die hangen toch meestal op bestaande

Re: [OSM-talk-be] #equalstreetnames

Just for the fun of speculating: is way 225291488 named politically correct, or not? ;) KA On 2020-03-03 19:30, Marc Gemis wrote: Hello Seppe thanks a lot for sharing this information. I do like the project (despite my comments on obtaining the data before the start) because: - it uses my 2

Re: [OSM-talk-be] #equalstreetnames

Marc, In zoverre ga ik wel graag met u mee, en dat schreef ik eigenlijk ook al: Het inzamelen van data doen we sowieso al, en bij het filteren en catalogeren van informatie zijn we graag van dienst. De interpretatie die daar dan aan gegeven wordt is politiek, maar dat gaat ons niet meer aan,

Re: [OSM-talk-be] #equalstreetnames

Seppe, en collega-mappers, Neem me mijn scepsis niet kwalijk, maar ik vraag me toch af we hier als mappers wel aan de kar moeten trekken. Voorzover ik zie is het onze taak om onze database te onderhouden, en aan te passen aan de permanente stroom van wijzigende informatie; en om uit te kijken

Re: [OSM-talk-be] Mappen van paalcampings

overrompelt wordt. In Tielt-Winge is er vorig jaar ook één bijgekomen. Ik heb die wel op Mapillary, maar blijkbaar heb ik 'm nog niet toegevoegd aan OSM. Jo On Sun, Dec 29, 2019 at 3:38 PM Karel Adams <mailto:fa348...@skynet.be>> wrote: Na enige aarzeling heb ik, proberenderwijs, de pa

Re: [OSM-talk-be] Overdreven gedetailleerde mapping ? Exaggerated detailed mapping?

Mij lijkt dit enkel een kwestie van "minder-dan-perfecte" tagging: in plaats van "name=HoutchiPloutch" hoort het voor mij te zijn "name:land_register=..." of iets dergelijks.De tag "place=locality" lijkt mij trouwens ook aanvechtbaar. A mon avis, il suffit d'appliquer un tag plus correcte ou

Re: [OSM-talk-be] Overdreven gedetailleerde mapping ?

Marc, (parenthese over mijn conflict met DWG: ik besef dat ik niet altijd even correct heb gehandeld. En ik had er ook niet zo uitvoerig over moeten vertellen, alhier, inderdaad. Blijft de frustratie dat er op een verzoenend bericht mijnerzijds niet werd ingegaan, er kwam zelfs geen "neen",

Re: [OSM-talk-be] Overdreven gedetailleerde mapping ?

Daarmee ga ik stevig akkoord, Denis. Ook graag akkoord dat een gehandicaptenparkeerplaats er wel mag uitspringen, maar dat doet de renderer dan weer niet, of toch niet op duidelijke wijze. Natuurlijk moeten we niet mappen voor de renderer, maar zo lijkt het inderdaad nergens op. Af en toe

[OSM-talk-be] nieuwe-fiets-en-voetgangerstunnel-in-ekeren

cfr. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/06/19/nieuwe-fiets-en-voetgangerstunnel-in-ekeren-geopend/ Ofwel kijk ik op de verkeerde plaats, ofwel is deze tunnel nog helemaal niet ingetekend in OSM? Wie wie wie? ___ Talk-be mailing list

Re: [OSM-talk-be] bridge or tunnel?

niks, maar ik weet zeker dat velen dat omgekeerd zien. Uw humoristische verwoordingen werden hier erg op prijs gesteld! Monkel, monkel :) Karel ADAMS On 5/27/19 6:57 PM, Stijn Rombauts via Talk-be wrote: Hi, 1. This is a bridge: no doubt. https://www.google.be/maps/@50.9628551,5.0810297,3a,7

[OSM-talk-be] Mapping station Leuven

Het mappen van stations en spoorwegen is helemaal niet mijn ding, maar ik heb er me nu toch aan gewaagd. * in het station van Leuven heb ik aan de diverse perrons een "name=" toegevoegd (C/B , A/1, 2/3 ) , is dat een correcte manier van werken? Die perrons hadden al zo'n verwijzingen in een

[OSM-talk-be] Relations: wanneer? waarom?

Een typisch voorbeeld, dat me ergert omdat ik het niet begrijp: Relation 3904284 is opgebouwd uit ways 293877809 en 293877845. Ik zie tussen de beide ways geen verschil. Is er enige reden om dit zo te behouden? Ik zou al de extra tags van de relatie overbrengen naar een van de ways, en dan de

Re: [OSM-talk-be] save-the-internet - manifestaties nu zaterdag 23 maart

tie wordt geupload. Blijkbaar bestaat de lobby voor het artikel o.a. uit mediagroepen die nu politiekers al onder druk zetten mochten ze tegen het voorstel. [1] https://twitter.com/Senficon af en toe ook in het Engels. On Thu, Mar 21, 2019 at 7:36 PM Karel Adams wrote: Met enige verbazing

[OSM-talk-be] save-the-internet - manifestaties nu zaterdag 23 maart

Met enige verbazing zag ik de aankondiging van manifestaties overmorgen zaterdag, tegen een wetgevend initiatief op Europees niveau. Nog verbazender dat ik er nog niet van hoorde langs enige andere weg, bv. alhier. https://savetheinternet.info/demos Drie mogelijkheden: * dit is niet ernstig

Re: [OSM-talk-be] landuse & highways

the moment (see here : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Street_area). But it could in the future if the usage become more prevalent. Le mar. 19 mars 2019 à 19:55, Karel Adams <mailto:fa348...@skynet.be>> a écrit : For what it is worth (and I do not think much

Re: [OSM-talk-be] landuse & highways

For what it is worth (and I do not think much of that, myself!): the landuse tag is one of the most confusing and most misused. In my self-assigned job of mapping aerodromes, and improving on them, I often see tags like landuse=grass and that seems incorrect to me, it ought to be

Re: [OSM-talk-be] how to create a 'ready-to-print' city map from OSM

Technisch gezien lijkt me dit niet al te moeilijk. Gebied selecteren, betreffende gegevens ophalen via bv. overpass, postscriptje uit breien, ps2pdf en kees komt klaar :) En jawel, een beetje tricky met name vs. name:nl vs.name:fr maar niet onoverkomelijk, zolang ik er niet al te diep over

Re: [OSM-talk-be] Lijst van dorpen/gemeenten/steden naargelang grootte/belang

schien niet relevant in Vlaanderen, maar in een gebied met lage bevolkingsdichtheid (Ik denk bv. aan Zweden of Wales) wel. Dit is een probleem dat ze bij de default kaartstijl op osm.org ook nog niet hebben kunnen oplossen. m. On Wed, Dec 26, 2018 at 6:31 AM Karel Adams wrote: Europa. Maar wat is daarva

Re: [OSM-talk-be] Lijst van dorpen/gemeenten/steden naargelang grootte/belang

Europa. Maar wat is daarvan de relevantie? KA On 25/12/2018 21:52, joost schouppe wrote: Wat is de scope van je project? Vlaanderen, België, de wereld? Op ma 24 dec. 2018 11:52 schreef Karel Adams <mailto:fa348...@skynet.be>: (ik denk dat ik dit punt reeds eerder aankaartte, ma

[OSM-talk-be] Lijst van dorpen/gemeenten/steden naargelang grootte/belang

(ik denk dat ik dit punt reeds eerder aankaartte, maar heb nog steeds geen oplossing, het blijft dus een probleem) Voor een eigen "moving-map" applicatie (waarover verder geen discussie aub, want daarover gaat het niet) wil ik graag een lijst van steden/dorpen/gemeenten vanuit openstreetmap,

Re: [OSM-talk-be] Update Slow Roads conventions Belgium

But - for as little as I am acquainted with this specific matter - I should think language-related terms should never occur in a reference? I would expect and indeed welcome them in a name tag, probably language-specific like name:nl KA On 15/12/2018 14:13, Steven Clays wrote: Indeed, that's

Re: [OSM-talk-be] Update Slow Roads conventions Belgium

This matter is fully outside my are of competence, but the typo struck my eye. Please consider s/oficial/official/g On 15/12/2018 11:32, Steven Clays wrote: Hello, I made a slight overhaul of the slow roads Belgium page, based on the discussion of Friday December 14th. A new tagging

Re: [OSM-talk-be] Note tells OSM fails

In the margin and without wishing to enter politics, allow me to insist we should name the village by its primary and original name "Kraainem". On 04/09/18 09:39, Marc Gemis wrote: Here is the answer I gave on the note: As you can see on the map, the boundary between Woluwe-Saint-Pierre and

Re: [OSM-talk-be] int_ref, ref spelling, no space between letter and number....

uld also remove the 'empty character' (Leerzeichen) here in Belgium. In France it's consistently with a space, I guess they find it like that on their signage. Jo Op za 11 aug. 2018 om 15:11 schreef Karel Adams <mailto:fa348...@skynet.be>>: Excuse me for being pecky on language - for

Re: [OSM-talk-be] int_ref, ref spelling, no space between letter and number....

Excuse me for being pecky on language - for this once I feel free because language is (more or less) the subject matter anyway. Where @jakka writes "space", and @ruben neatly follows suit, I think the actual meaning is "blank". nl "spatie" => en "blank" en "space" => nl "ruimte" Not

[OSM-talk-be] Mappen van spoorweginfrastructuur

Nog al wat vragen terzake, want ik ben vooral bezig met vliegvelden en aanverwante. Op de locatie Noord 50.96277 Oost 4.62709 is er een overweg met slagbomen. Deze is gemapt met twee nodes, een op elk spoor, met tag railway=level_crossing. * het zou mij correcter lijken om maar één overweg

[OSM-talk-be] Boortmeerbeek

In Boortmeerbeek is er een weg bijgelegd om industrieverkaveling bereikbaar te maken, ik ben daar zojuist langs gereden om naar de Aldi te gaan :) Er stond nog niks van op OSM dus ik heb er dat proberen bij zetten, maar ik ben geen held in het mappen van wegen dus wil aub iemand dat eens

Re: [OSM-talk-be] How to request arbitration?

n is member of the DWG. On Sun, Apr 1, 2018 at 11:08 PM, Karel Adams <fa348...@skynet.be <mailto:fa348...@skynet.be>> wrote: > I am in a bitter dispute with a couple of mappers who absolutely refuse to > accept a "name=*" tag on an aerodrome because

Re: [OSM-talk-be] How to request arbitration?

hatever. Regards m. p.s. @Pieter, SomeoneElse, who participates in the changeset discussion is member of the DWG. On Sun, Apr 1, 2018 at 11:08 PM, Karel Adams <fa348...@skynet.be> wrote: I am in a bitter dispute with a couple of mappers who absolutely refuse to accept a "name=*" ta

[OSM-talk-be] How to request arbitration?

I am in a bitter dispute with a couple of mappers who absolutely refuse to accept a "name=*" tag on an aerodrome because officially it has no name - indeed it figures in no official document. My point of view is that an "invented" name - which can be discussed, of course - is better than no

Re: [OSM-talk-be] Where to suggest/discuss the renderer?

ps one will be perfect for you. Don't stop mapping because of someone elses decision to represent a feature in a way that doesn't appeal to you.  It's the worst reason to stop as that might just change in an instant. Glenn On 19-01-18 16:43, Karel Adams wrote: When I first consulted maps - paper

Re: [OSM-talk-be] Where to suggest/discuss the renderer?

, marc marc wrote: Hello, Le 19. 01. 18 à 16:43, Karel Adams a écrit : distinct symbols for (bigger) airports, (smaller) airfields, and glider fields I found this old propal. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Aerodrome I like importance=international/national/re

[OSM-talk-be] Where to suggest/discuss the renderer?

When I first consulted maps - paper-only, at that time, of course - the famous Michelin 1:20 had distinct symbols for (bigger) airports, (smaller) airfields, and glider fields. As of 2018, the generic map of openstreetmap has only a single icon to represent anything mapped with

[OSM-talk-be] LiDAR

LiDAR is apparently a technique for gathering precise elevation data. Such data is (AFAIU) collected for most of Western Europe, and other places besides; and there is a tendency to make the data publicly available, too. How relevant is this for OSM? How accurate is our elevation data at

Re: [OSM-talk-be] A11 nu in gebruik

aanpassen he :) Kaart moet ook nog gerenderd worden. On 26 aug. 2017 13:09 +0200, Karel Adams <fa348...@skynet.be>, wrote: ... maar als ik onze kaart bekijk staat hij nog als "construction" ? ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstr

[OSM-talk-be] A11 nu in gebruik

... maar als ik onze kaart bekijk staat hij nog als "construction" ? ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] Potlatch crasht keer op keer

Already for a couple of weeks, Potlatch crashes when I try to add a "blank node" to serve as a beginning of a way. For those who didn't yet know: I am almost exclusively into mapping aerdromes, and prefer Potlatch. I can, and still do, add aerodromes by dragging the relevant icon into map, no

Re: [OSM-talk-be] Fwd: [OSM-talk] Upcoming removal of landuse=farm in the standard style

On 26/03/17 19:10, Marc Gemis wrote: here is another example I met today location : http://osm.org/go/0ErT_~pXR-?m= picture: https://xian.smugmug.com/OSM/OSM-2017/2017-03-26-Dessel/i-VvGqfPV/A It's clear that the left part on the picture (north on the map) is cultivated land, the grass is

Re: [OSM-talk-be] overpass query

voorbeeld op https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Language_Guide Die zorgt ervoor dat de nodes van een way meekomen. 2017-03-22 19:53 GMT+01:00 Karel Adams <fa348...@skynet.be>: Marc, dat is helemaal correct, mea culpa. Vermits d

Re: [OSM-talk-be] overpass query

ijke query: On 22/03/17 06:13, Marc Gemis wrote: 2017-03-22 6:46 GMT+01:00 Karel Adams <fa348...@skynet.be>: Ik heb die query losgelaten op de buurt van luchthaven Deurne, echter het resultaat heeft precies hetzelfde nadeel als wat ik zelf reeds voorhad: de nodes zijn er netjes met

Re: [OSM-talk-be] overpass query

t;>;", <; zou betekent hebben alle 'parents'. mvg, Jo Op 19 maart 2017 om 08:22 schreef Karel Adams <fa348...@skynet.be <mailto:fa348...@skynet.be>>: Nog steeds knutsel ik met het query'en van overpass om vliegveldinformatie te pakken te krijgen. Huidige opgave:

Re: [OSM-talk-be] talk: "responding to vandalism"

What's urgent or important about this? Is vandalism an issue on OSM? A problematic issue? I have as yet not seen any. On 19/03/17 17:20, Ben Abelshausen wrote: This is an excellent idea, perhaps we should discuss this the next hackday? Or can someone try and set this up for Belgium? Met

Re: [OSM-talk-be] overpass query

dat jouw query een recurse-from nodig had: In die verkorte notatie wordt dat weergegeven als ">;", <; zou betekent hebben alle 'parents'. mvg, Jo Op 19 maart 2017 om 08:22 schreef Karel Adams <fa348...@skynet.be <mailto:fa348...@skynet.b

[OSM-talk-be] overpass query

Nog steeds knutsel ik met het query'en van overpass om vliegveldinformatie te pakken te krijgen. Huidige opgave: renderen van 1 luchtvaartterrein met alles erop en eraan. De eerste stap is eenvoudig, en geeft reeds heel wat nuttigs. Dingen die als node zijn gemapt krijg ik zondermeer in mijn

Re: [OSM-talk-be] Fwd: [iRail] Job positions in open data not being filled in

Ik heb recentelijks bij IMEC gesolliciteerd (weliswaar niet in een opendata-context) en - beleefd blijvend - was de ontvangst daar niet van zo'n aard dat ik in dat bedrijf verder nog interesse heb. MIVB heeft mij bedankt, droogweg maar wel correct. Meer algemeen: het lijkt me dat

Re: [OSM-talk-be] Notes pollutie in Brussel

Helemaal gelijk Glenn, ik zat ook al te broeden op een antwoord in die zin maar ik zou het niet beter kunnen verwoorden. Karel On 17/02/17 11:52, Glenn Plas wrote: Mr Casteleyn, Dit is de 2de maal dat u iemand persoonlijk aanvalt, en 2 maal dezelfde persoon over een paar notes die u niet

Re: [OSM-talk-be] Agiv crap import

Stro, Ook ik merk sedert een maand of twee dat de overpass servers in Duitsland kreunt onder de belasting. Ik raadpleeg nu de Franse mirrorserver en dat gaat véél beter. Gebruik dus http://api.openstreetmap.fr/oapi in de plaats van http://overpass-api.de/api Karel On 14/02/17 11:56,

Re: [OSM-talk-be] Namen van kerken

On 06/02/17 08:04, joost schouppe wrote: Gerard, ik ben niet bepaald katholiek, maar ik denk dat het woord kerk in de naam wel degelijk betekenis heeft. Ik stel mij voor dat ze hier systematisch het woord "kerk" gebruiken om aan te duiden dat het om een "parochiekerk" gaat, en dus duidelijk

Re: [OSM-talk-be] trees (in a row) vs. tree_row

Not hindered by any expertise or authority, I feel tempted to reply: if, in full foliage, they cast one continuous shadow, then it is a row; if not, they are separate trees. KA On 02/02/17 10:42, Pieter Brusselman wrote: Hi, When do you decide that trees are closed enough into a line to

Re: [OSM-talk-be] Hoe een onbestaande opslagplaats definieren

On 29/12/16 18:29, Marc Gemis wrote: 2016-12-29 12:58 GMT+01:00 Guy Vanvuchelen : Een 'hangaar' waar bijvoorbeeld tractoren, vliegtuigen, auto's, landbouwmateriaal onder bewaard wordt is toch geen 'part of a distribution sytem"??? voor vliegtuigen is het wel

Re: [OSM-talk-be] Next BXL meeting date? Date du prochain meeting a BXL?

Et pour les Flamands, la même chose? On 08/12/16 18:20, Bessières, Marc wrote: En Français + bas. Hello, I would like to organise another meeting in BXL at the beginning of next year. So I'd like to do it a day which would be the best for most people. Here is a poll to help me decide

Re: [OSM-talk-be] Weg mappen: Gewichtsbeperking in één richting

niet nodig Philippe, maar evenzeer bedankt ;) ). Karel On 08/12/16 17:22, Marc Gemis wrote: 2016-12-08 9:46 GMT+01:00 Karel Adams <fa348...@skynet.be>: Overigens: hoe kan ik checken dat het correct is opgenomen? Is er een renderer of routeplanner die met deze info rekening houd

Re: [OSM-talk-be] Weg mappen: Gewichtsbeperking in één richting

56 schreef Karel Adams <fa348...@skynet.be <mailto:fa348...@skynet.be>>: De gemeente Haacht had een slim idee: er is een soort ringweg rond de kern, omvattende Zoellaan, Jennekensstraat, Kloosterstraat, Lombaarden. Daar mag er in twee richtingen gereden worden, echter de

[OSM-talk-be] Weg mappen: Gewichtsbeperking in één richting

De gemeente Haacht had een slim idee: er is een soort ringweg rond de kern, omvattende Zoellaan, Jennekensstraat, Kloosterstraat, Lombaarden. Daar mag er in twee richtingen gereden worden, echter de bedoeling is dat zwaar verkeer (+3,5 ton) enkel "tegen de richting van de zon" mag rijden,

Re: [OSM-talk-be] relaties (was: "voetbalkantine")

On 22/11/16 15:06, joost schouppe wrote: ik heb al vaak de mening gezien dat als alle onderdelen van iets binnen de omleiningen van het geheel liggen, er geen behoefte is aan een relatie Daarover wil ik bij gelegenheid wel eens een boompje opzetten, liefst "inter poculam" ... Of is er ergens

[OSM-talk-be] Help! Hoe kan ik deze editeren?

Allen, Onderstaande lijken mij bijna zeker ten onrechte gemapt, ik wil ze graag bijwerken (misschien, als ze toch reden van bestaan hebben) of verwijderen (wat waarschijnlijker lijkt). Maar ik slaag er maar niet in om ze nog maar te zien te krijgen, toch al zeker niet in Potlatch, dat ik

[OSM-talk-be] Twee ways met dezelfde nodes

Ik snap niet hoe iemand het heeft gepresteerd maar ergens in Frankrijk vind ik twee "ways" gemapt die uit exact dezelfde waypoints bestaan. De tweede zou wel eens uit een batch-import kunnen stammen. Van verwarrend gesproken! Hoe zet je zoiets recht?

Re: [OSM-talk-be] Data ophalen uit overpass

. Daarnaast heb je ook nog de recurse up en down operaties ">" en "<", die alle nodes van een weg kunnen vragen, of alle wegen van een node. Jammer genoeg ken ik de equivalenten van deze commando's more in de XML taal. Op 5-sep.-2016 11:57 schreef "Karel Adams

[OSM-talk-be] Data ophalen uit overpass

Zoals sommigen wel weten haal ik periodiek uit overpass de data op van de vliegvelden in Europa, om ze te vergelijken met andere publieke informatiebronnen. Nu begin ik beter te begrijpen waar ik nog problemen heb. Er zijn nl. twee manieren om een luchtvaartterein aan te geven: ofwel als een

Re: [OSM-talk-be] overpass-api.de niet bereikbaar?

m 2016-08-21 19:47 GMT+02:00 Karel Adams <fa348...@skynet.be>: Dankjewel Marc. Intussen komt er een beetje leven in de boetiek, maar data krijg ik nog niet. Mogelijks is de server terug helemaal op, maar nu stevig overbelast door de vele wachtenden die al enkele etmalen aan het retry-e

Re: [OSM-talk-be] overpass-api.de niet bereikbaar?

t d'aucune capacité de gestion de cache en local sur le client ou sur le serveur de l'appli, et qui raffraichissent trop souvent ou entrent en boucle) 2016-08-21 16:12 GMT+02:00 Karel Adams <fa348...@skynet.be>: De titel zegt het allemaal: ik kan niet meer connecteren naar

[OSM-talk-be] overpass-api.de niet bereikbaar?

De titel zegt het allemaal: ik kan niet meer connecteren naar overpass-api.de? Onderhoudswerkzaamheden, misschien? Maar dan zou er toch een "sorry"-pagina opstaan, zou ik verwachten? wget "http://overpass-api.de/api/interpreter; --2016-08-21 14:09:02-- http://overpass-api.de/api/interpreter

Re: [OSM-talk-be] Rendering of stream "Leie" broken

e ambitie te krijgen in de richting van projectbegeleiding... ;) Karel On 28-07-16 20:25, Glenn Plas wrote: On 28-07-16 22:16, Karel Adams wrote: Wat ik in dit hele verhaal compleet niet snap: Waarom is e nu klapsplots zoveel te doen over het mappen van 1 rivier (en dan nog *) Wat is uw definitie

Re: [OSM-talk-be] Rendering of stream "Leie" broken

Wat ik in dit hele verhaal compleet niet snap: Waarom is e nu klapsplots zoveel te doen over het mappen van 1 rivier (en dan nog *) Waarom zou die Leie anders gemapt worden dan de Rijn of de Seine of de Nete, Klein of Groot? Verder bemoei ik me niet met de discussie, ze gaat duidelijk

Re: [OSM-talk-be] meetup in Mechelen, this Thursday

ok, ik zal er zijn! KA On 13-07-16 10:04, joost schouppe wrote: Die Hanekeef ziet er wel plezant uit, en lijkt rustiger dan de Bar Popular. Dus wijzig uw agenda's, afspraak in de Hanekeef! Keizerstraat 8 2800 Mechelen 19 uur, morgen donderdag. ___

Re: [OSM-talk-be] meetup in Mechelen, this Thursday

zou ik daar men laptop niet echt meenemen/opengooien. Best wel feesttent daar :) On 12-07-16 13:41, Karel Adams wrote: > > De locatie is toch wel behoorlijk ongelukkig gekozen: bereikbaarheid is > beperkt, zowel per auto als per openbaar vervoer. &

Re: [OSM-talk-be] meetup in Mechelen, this Thursday

"terminal" op de Veemarkt)? Maar oke, ik doe mijn best om erbij te zijn, op de Vismarkt dus. kZal wel niet te lang blijven, ik ben nu eenmaal een ochtendtype. Ontmoeting met de drinkwaterfont­eintjesspecial­ist zal dus wellicht voor een andere keer zijn ;) Karel Adams Haacht On 1

Re: [OSM-talk-be] MissingMaps National

Ik hoorde in het radionieuws een "mapathon" vernoemen, en het viel me daarbij op dat er van openstreetmap geen sprake was. Nu gruwel ik nogal van newspeak, dat is een van de redenen dat ik me verre houd van "mapathons", maar een beetje objectiviteit wil ik ook ik toch wel zien vanwege de

Re: [OSM-talk-be] Name of "domeinbos"

Is dat niet een bijzonder letterlijke vertaling van het Franse "foret domaniale"? Als ik het goed begrijp duidt dat op een bos dat door de overheid wordt beheerd, of eigendom is van de overheid. Misschien eens vragen aan de overheid die deze naam heeft toegekend, wat er precies met de term

Re: [OSM-talk-be] oorlogsmonument

Kijkende naar de IJzertoren (het eerste voorbeeld dat me inviel) zie ik heritageyes historicmemorial memorialwar_memorial De Leeuw van Waterlo heeft enkel historicmemorial Het beste voorbeeld leek me de Cromwell tank in 'tStad (grijns) maar die lijkt helemaal niet te zijn

Re: [OSM-talk-be] strange looping tracks

Allen, Dit zijn duidelijkerwijs paardenoefenbanen, inderdaad. Er liggen er zo heel heel veel in de landelijke gebieden van Vlaanderen. Vlieg maar eens een toerke mee en ge zult het wel zien! ;) Ik vraag me overigens af hoe relevant het is deze te mappen, ze liggen immers per definitie op

Re: [OSM-talk-be] Friendliness with attacked mapped places in Paris

Ruben heeft gelijk. Politiek is politiek. Dat is niet de bekommernis van onze gemeenschappelijke zaak ("cause commune"). Et à vous André: il ne faut pas mettre en question, voire même valider, l'opinion générale avant de l'avoir sollicitée. Karel On 14-11-15 17:07, André Pirard wrote: On

Re: [OSM-talk-be] some osm.be statistics

Und für die Belgischen Deutschsprecher: la même chose? ;) NB uw Imgurprentjes komen niet door in de de mail (Thunderbird op Ubuntu), wel kan ik de links aanklikken om ze te bekijken. Eén grafiek heeft een enkel datapunt voor 2013 en twee lijnen voor 2015 ?! Tikfoutje, vermoedelijk. NB ik

Re: [OSM-talk-be] some osm.be statistics

Voor eenmalig vertaalwerk naar het Frans mag men mij aanspreken. On 03-11-15 04:47, Marc Gemis wrote: On Mon, Nov 2, 2015 at 9:56 PM, joost schouppe > wrote: For the German speakers, yep, the same. En als het over de

Re: [OSM-talk-be] some osm.be statistics

Jaja, maar ik zou het een vebetering vinden als de Duitse taal apart in de statistieken vermeld werd, het is tenslotte de derde landstaal. KA On 03-11-15 04:46, Marc Gemis wrote: On Mon, Nov 2, 2015 at 9:42 PM, Karel Adams <fa348...@skynet.be <mailto:fa348...@skynet.be>> wrote:

Re: [OSM-talk-be] OSM-based art!

Pfff. Vanavond eten we mosselen, ik zal foto's posten van de overblijvende schelpen. Is dat dan ook "kunst" ? Onverwachte/ongebruikelijke vormen kan men daar zeker ook in zien! Er was een tijd dat een kunstenaar iemand was die een kunst beheerste... Pfff. On 29-09-15 14:02, Ben

Re: [OSM-talk-be] Mapping R/C model airfields

mber that Jo (Polyglot) asked the same question on the tagging mailing list awhile. Unfortunately I cannot find it back. regards m On Wed, Sep 16, 2015 at 8:27 AM, Karel Adams <fa348...@skynet.be <mailto:fa348...@skynet.be>> wrote: Cfr. way 299082555 a

Re: [OSM-talk-be] Mapping R/C model airfields

/Tag:sport%3Dmodel_aerodrome Zoveel maal gebruikt http://taginfo.openstreetmap.org/tags/?key=sport=model_aerodrome Karel Adams schreef op 17/09/2015 om 18:37: Hm, dankjewel, Jo en Marc, maar daar kan ik niet zoveel mee hoor... Kan het iets concreter? KA On 17-09-15 16:01, Jo wrote: I think

[OSM-talk-be] Mapping R/C model airfields

Cfr. way 299082555 at coordinates 49,72266 N / 6,17150 E This is apparently a terrain for radio controlled airplanes, yet is tagged as "aeroway=aerodrome". I am finding this confusing, to say the least. Is there a canonical way to map such places? There are quite a few of them, I should think

Re: [OSM-talk-be] festival, animations : Temps des communs

??? et pour les Flamands, la même chose? Welkom in België! On 15-09-15 18:55, althio wrote: Bonjour, Si vous voulez monter votre événement local dans le cadre du festival Temps des Communs, c'est le moment pour chercher un lieu et des co-organisateurs. Ces événements, à l’initiative libre

Re: [OSM-talk-be] Bruxelles centre : nouveau piétonnier

Dankjewel! On 28-06-15 06:20, Jo wrote: Zo 't is gebeurd. Aangezien ik een validation error kreeg, heb 'k er maar meteen een multipolygon van gemaakt. Ik vraag me wel af, of het nodig is om daar een name op te zetten. Dat zal niet nieuw blijven en gewoon Piétonnier - Voetgangerszone is eerder

Re: [OSM-talk-be] Bruxelles centre : nouveau piétonnier

Zou iemand zo vriendelijk (en politiek correct) willen zijn om er ook de Nederlandse naam bij te zetten? On 25-06-15 14:24, Jo wrote: Cela me semble préférable à une nuit passé à resoudre des conflits... 2015-06-25 16:11 GMT+02:00 Matthieu Gaillet matth...@gaillet.be

Re: [OSM-talk-be] Kaartje om huisnummer-mappers terug te vinden

Huh, ik dacht dat ik heel flink had gewerkt in Haacht, maar blijkbaar komt het % hier nog maar amper boven de ruisdrempel? Frustratie! Ik weet wel dat er nog heel wat te doen blijft, maar toch... Of is het eigenlijk weinig zinnig om manueel huisnummers te mappen, omdat er vroeg of laat toch

Re: [OSM-talk-be] wadi

Jo, regular expressions zijn een erg krachtig mechanisme. Als ik zie hoe weinig professionele informatici er meer dan de allereerste beginselen van beheersen, dan denk ik dat je erg terughoudend moet zijn om ze te propageren bij brave vrijwilligers die de informatica enkel als vehikel

Re: [OSM-talk-be] Brussels by bicycle

Lang geleden dat ik zo'n belachelijk filmke had gezien. Als alle Brusselse fietsers zo stom waren als hier wordt voorgesteld zou ik voorstander zijn om fietsen in de stad absoluut en totaal te verbieden, tot nut van 't gemeen. Gelukkig weet ik wel beter. Wat denkt men toch te bereiken op deze

Re: [OSM-talk-be] roadsign plugin adapted for Belgium

Op zijn minst bestaan er gereserveerde parkeerplaatsen. Voorbeeld aan station Nekkerspoel (Ontvoeringsplein). https://www.google.be/maps/@51.029946,4.489369,3a,30y,106.71h,86.96t/data=!3m4!1e1!3m2!1sJ2aKjl84Hyve3lEwG3UrVA!2e0?hl=nl On 13-02-15 17:03, Jo wrote: Do we have car sharing traffic

Re: [OSM-talk-be] Meers of Broek(land) of Wet Meadow(land) ?

On 08-02-15 18:05, hvdb wrote: Hallo, is er een mogelijkheid om nat,lager gelegen hooi- en/of landbouwgrond (meestal tegen een rivier of water) te taggen met 'meers' of 'broek' , want er bestaat eigenlijk bij mijn weten zo geen tag in OSM ? zie ook :

Re: [OSM-talk-be] Address evolution in Belgium

plus deze dappere inboorling van Haacht die enige manuele effort inbrengt... maar Glenn zijn werk zal allicht efficiënter zijn, jawel. KA On 06-02-15 15:04, Marc Gemis wrote: Vlaams-Brabant - Glenn Plas using AGIV data. :-) On Fri, Feb 6, 2015 at 3:33 PM, Sander Deryckere sander...@gmail.com

Re: [OSM-talk-be] FOSDEM

On 22-01-15 22:03, Jo wrote: Hallo, Wie gaat er naar FOSDEM volgend weekend? We hebben er zelfs een devroom dit jaar. Het is me niet helemaal duidelijk of we ook een stand hebben. Ik zal wel wat proberen te helpen, maar er zijn ook wel wat presentaties waar ik heen wil. Op 6 october 2014

Re: [OSM-talk-be] ScoutSign

licht anarchistisch Is er een verband met http://www.scouts.be/ ? Zoniet, waarover gaat het eigenlijk? / On 15-01-15 17:09, Marc Gemis wrote: Hallo, Scout has released a service in which they publish the traffic signs that are recognized by their navigation system. A presentation [1] was

Re: [OSM-talk-be] Mapper van de maand

On 02-12-14 12:37, Sander Deryckere wrote: En in ieder geval gaan we nooit manueel gemapte adressen verwijderen of aanpassen zonder controle. Dat lees ik met het grootste genoegen! Want ik ben op het gemakske bezig met al de huisnummers in mijn buurt te mappen, en begon me af te vragen of

Re: [OSM-talk-be] JOSM memory eater

On 22-10-14 17:57, Jo wrote: Klopt het dat je het niet echt over (intern) geheugen (RAM) hebt, maar wel over schijfruimte? Je mag al die folders met nummertjes in je JOSM folder regelmatig opruimen. Ik moet daar geregeld 50GB weghalen om weer verder te kunnen werken. Ik ga helemaal akkoord

Re: [OSM-talk-be] FOSDEM 2015

On 06-10-14 09:01, Marc Gemis wrote: Maybe it is interesting to let people know which skills are required to take the table ? Ja, dat zat ik me net te bedenken. Ik kan en wil me misschien wel vrijmaken (al vind ik een hele dag wel erg lang) maar ik ben maar een bescheiden mapper die hier en

Re: [OSM-talk-be] Export database

Na enige stilte wegens andere prioriteiten heb ik dit netjes aan het werk gekregen. Als er nog eens een Linuxiaan zoiets wil doen, hier is mijn oplossing: 1) query om overpass aan te spreken: osm-script query type=node has-kv k=place v=town/ bbox-query e=8 n=54 s=49 w=2 /

Re: [OSM-talk-be] Export database

On 01-10-14 09:12, Glenn Plas wrote: Ik krijg mooi 8 uit mechelen te zien: (bbox aangepast voor test) Ja, het voorbeeld Mechelen was slecht gekozen. Staan wel degelijk met 0: Vilvoorde, Tielt, de wereldstad (haha) Mortsel , Aalst, Aarschot... en zelfs Zemst!

Re: [OSM-talk-be] Export database

On 01-10-14 10:09, Marc Gemis wrote: het is dus blijkbaar niet gelukt om de query zo te configureren dat Overpass zelf al een csv file produceert ? Huh, het was zelfs niet tot me doorgedrongen dat overpass zo'n faciliteit aanbiedt. Stoort me ook niet echt, ik houd nogal van ambachtelijke

Re: [OSM-talk-be] Export database

On 01-10-14 10:25, Jo wrote: Je kan aan Overpass API ook vertellen dat je liever een gezipte OSM-file wenst. wget --timeout 0 --header=accept-encoding: gzip -O PT.osm.zip --post-file=PT.overpass http://overpass-api.de/api/interpreter; 10x minder data over de draad. Dat had ik wel

  1   2   >