Hi,
ich würde das so machen:
shop=electronics
electronics=building services
sieht aber nicht so verbreitet aus und zeigt einen TV als Ikon, also:
irreführend für einen Laden der sich mit Küchen- und Haustechnik
beschäftigt.
salut,
ts
___
Stephan Knauss schrieb:
On 06.02.2016 15:08, tshrub wrote:
Wieso wird auf mapnik nicht "automatisch übersetzt",
sprich: wenn die tags existieren
name:de
name:el
name:en
name:ar
name:fr
zeigt mein de:en:SeaMonkey z.B. in Arabien für mich nichts lesbares an.
Weil das "default&qu
Hi,
Michael Reichert schrieb:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Hallo,
Am 06.02.2016 um 15:08 schrieb tshrub:
Hi, sicher ein altes Thema?
Wieso wird auf mapnik nicht "automatisch übersetzt", sprich: wenn
die tags existieren name:de name:el name:en name:ar name:fr
h auf eine andere Karte wie "Verkehrskarte" umschalte, werden
die key schön browserspez. extrahiert.
Grüße,
tshrub
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Manuel Reimer schrieb:
tshrub online.de> writes:
Oder kennt jemand ein anderes programm, mit dem man Punkte, ohne
sie irgendwo hochzuladen, auf eine Openstreetmap-Mapnik bekommt?
Ich verwende dafür Viking: http://sourceforge.net/projects/viking/
Danke!
Das kannte ich noch nicht.
hi,
Martin Koppenhoefer schrieb:
sent from a phone
Am 31.01.2016 um 22:16 schrieb tshrub <my-email-confirmat...@online.de>:
Oder kennt jemand ein anderes programm, mit dem man Punkte, ohne
sie irgendwo hochzuladen, auf eine Openstreetmap-Mapnik bekommt?
mit leaflet selber was b
hladen,
da sie noch nicht stimmen und zu bearbeiten sind.
Grüße,
tshrub
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
hi,
Heinz-Jürgen Oertel schrieb:
Hallo,
sollte man ein abgerissenes Gebäude, bisher building=yes, einfach löschen
obwohl es noch im Bing zu sehen ist?
Wie verhindere ich, dass es nicht wieder neu aufgenommen wird?
Hat jemend eine Idee?
building=no
note=abgerissen
hat OSM nicht eine
Michael Reichert schrieb:
Hallo tshrub,
Am 2015-08-29 um 15:04 schrieb tshrub:
hat OSM nicht eine history?
So denke ich, weg ist weg - ist nicht ganz weg.
Man kann es wieder hervorbringen mit tools.
Sowas wäre sicher das praktikabelste?
Als Nostalgiker kann man seinen Punkt natürlich noch ein
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 19. März 2015 um 11:55 schrieb goegeo goe...@gmx.de:
1. Dauergrünland (Tag: landuse=meadow)
2. Ackerbauflächen (Tag: landuse=farmland)
nach meinem Verständnis ist das bereits so, dazuhin gibt es dann noch
orchard für Baumplantagen, z.B. Oliven, Äpfel,
Elstermann, Mike schrieb:
https://geoobserver.wordpress.com/2014/12/02/osm-neue-funktion-query-features/
Lange erwartet und nun endlich online, die neue Funktion “Query
Features” auf der OSM-Hauptseite http://www.openstreetmap.org/.
Einfacher geht’s nicht:
1. Werkzeug wählen 2. abzufragendes
Am 17.11.2014 21:48, schrieb simson.gert...@gmail.com:
Am 17.11.2014 21:42, schrieb Wolfgang Wienke:
Hallo,
gibt es eine OSM-Seite mit einem Straßenkarte, auf der man - ähnlich
wie mit GoogleEarth über einem Luftbild - Marker eintragen kann,
diese mit Namen und Beschreibung erweitern kann und
Hallo,
...
Ein Beispiel meines Anliegens gibt es u.a. hier:
http://www.openstreetmap.org/#map=18/52.57519/13.31653layers=N
das ist doch ok!! und die Parkplatz- und Gebüschflächen und Wege sind ja
noch keine Microtagging. Mit Josm könnte das noch schlimmer kommen.
Gibt es keine Rabatten? ;)
Am 30.04.2014 08:42, schrieb Simon Poole:
Am 30.04.2014 02:45, schrieb tshrub:
...
Kennt jemand ggf. eine Möglichkeit, Mapnik in o.g. wieder nutzen zu können?
Aktuelle Versionen der Apps zu nutzen.
Alte Version der Apps sind gesperrt weil Sie sich nicht an die tile
usage policy gehalten
Hi,
ich habe schon Mal geguugelt: es scheint sich in den letzten Monaten ein
Problem bei der Verbreitung des OSM-Mapnik-Layouts ergeben zu haben?
In meinem alten Orux (Androis-App) und im MOB AC (zum tiles
runterladen) komme ich nicht mehr an die original Mapnik-tiles (nur das
default-tile:
Hi,
wenn ich mir in einem kleinen Küstendorf, in browsers OSM-Standard-View,
die Kartendaten anschaue, ist es ein Witz, dass, wenn ich zufällig auf
die Küstenlinie klicke, um zu sehen was für eine Linie das ist, das
Browserfenster auf den gesamten Küstenverlauf zurückspringt und der
Browser
Am 13.03.2014 22:14, schrieb Michael Reichert:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Frederik,
Am 13.03.2014 20:21, schrieb Dirk Sohler:
Frederik Ramm schrieb:
Ich weiss nicht ganz, wie ich darauf reagieren soll.
Gar nicht.
Hat er sich überhaupt mit mehr Informationen als
hallo,
für die
Nur-Kartenbenutzer (Lieschen Müller, Heinz Rentner, Peter
Gelegenheitsgucker, …) zu kompliziert geworden ist.
na ja. Vielleicht überfordert manche die Fülle an Daten und sie sollten
ein anderer Layer einstellen ;)
'Zu' ist m.E. ein wenig übertrieben? Aber das Menue könnte man
Hallo,
ein kurzer Kommentar zum neuen Layout:
super! gut gelungen! Danke an die Enwickler!
zwei kleiner m.E. Verbesserungen:
natürlich stört das Suche-Feld etwas: besser wäre es in der Kopfzeile
untergebracht? Die Schrift kann hier doch etwas kleiner sein? Oder aber:
wenigstens dem
Hallo,
...
Sonst müsste Leaflet, das sich eher auf JSON eingestellt hat, OSM
lernen, was aber aufwendiger ist.
Well! Vielleicht gibts ja mal n PlugIn oder so ...
In meiner vorigen Nachricht hatte ich eine Zeile zu wenig zitiert. Daher
war die Antwort unvollständig.
Es gibt bereits Plugins
Hey,
Danke für die Infos!
...
Dass JOSM den eigenen GeoJSON-Export nicht wieder einlesen mag, kann ich
gut verstehen. Der Export enthält nämlich keine Meta-Informationen
(Version, Timestamp, User ...) die beim Hochladen nach OSM benötigt
werden. Darin besteht aber der Hauptzweck.
stimmt,
Hey,
eigenartig, das man GeoJson-Layer einfach speichern kann,
aber selbige nicht mehr per default öffen.
ein passendes PlugIn scheints nicht zu geben?
Zumindest in der mit JOSM selbst gepseicherten Struktur sollte
.json, .geojson doch unter Datei öffnen angeboten sein?
ich suche da
Hey Kolossos,
...Danke!
Die Ausgabe sollte bei ca. 1000 limitiert sein, damit nie zu viele
Daten übers Netz geht. Auf den Schirm passen eher nur sowas wie 80
Punkte.
und nur schon Mal vorweg:
mit dem Tiles-download /-managment. Gibt es da was zu beachten / - Quellen?
Gruß
Hey,
Dank für eure schnellen und informativen Antworten!
Ich suche probiere grad aus - durch die 209 OpenLayer-Beispiele etc.
hoffen, etwas (schon fast) passendes günstiges zu finden.
Schätze aber (nach den paar Stunden), etwas mit Leaflet zu machen, da
neuer schneller die paar Besp.
Hey Kolossos,
Danke!
Serverseitig solltest du schon klären, wie viele Anfragen wohl so
kommen werden und wie viele Elemente mal in deiner Datenbank stehen
das kann ich nicht abschätzen. Ein paar Hundert bis paar Tausend Elemente?
werden und welche Zoomlevel du unterstützen möchtest.
beim
Hey,
es gibt bisweilen OSM- o. GM-Karten, über die man
durch Verschieben, die Ergebnisse einer Liste filtern kann.
Z.B. bei couchsurfing.org (heute etwas versteckt gelegen)
oder bei gps-tour.info.
Die Liste enthält immer nur Orte des Kartenausschnitts.
Im Kartenausschnitt sieht man Pins bzw.
Hi,
kann man das nicht einmal auf die Agenda setzen,
dass Renderer große Flächen mit layer=-2 (o. tiefer)
auch sozusagen sekundär darstellen, so
dass sie nicht beim Kartendaten durchsuchen
die ganzen Eintragungen verdecken?
Z.B. legen manche Tagger über eine
Siedlung großflächig ein
Hallo Joachim,
Du kannst oben links Gebiete ausblenden anklicken, dann sind auch
Dinge auswählbar, die unter einem landuse=residential liegen.
Danke sorry!
(janz vergessen, mich mal mit neuen Links zu beschäftigen ...)
Gruß, t.
___
Talk-de
Hi Martin,
... Meine persönliche
Meinung seit Jahren dazu ist, dass es wünschenwert wäre, z.B. Straßen
schonmal auszuschließen vom
landuse=residential/industrial/commercial/retail etc. (ein
landuse=highway o.ä. für wegerechtlich gesicherte Flächen wäre m.E.
OK), so dass sich automatisch relativ
Hi,
...
...
...weil man dann
in den Zoomstufen mit den wenigen Details die Wohngebiete gar nicht mehr
erkennt. Kleinflächig landuse=residential eintragen find' ich ok.
ja ok, Danke,
G. t.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
hi,
...
...
das ist jetzt (temporär wie versichert wurde) im Edit menu (hover).
oh, hätte ich auch finden sollen ... Danke!, Gruß
...
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi,
unter der Kartenauswahl rechts oben konnte man damals Daten anklicken
und selbige, mit Geschichte und allem, sehen.
Schade, dass das jetzt weg ist. Oder habe ich was übersehen?
Die Legende ist zwar schöner geworden, aber mir reichts nit.
Könnt ihr die checkbox nicht wieder ausgraben? ggf.
hallo,
Denn ohne Kenntnis der ID oder des Changesets hat man kaum eine
Möglichkeit, die Objekte weiderzufinden.
die Objekte verschinden durch ein Umlegen einer Flag.
Heißt das nicht, dass neben Daten, Koordinaten und Zeit auch ID oder
Changesets (irgendwo) erhalten bleiben?
soetwas (obige
hi,
im Netz soll ja nichts verloren gehen.
Gilt das auch für OSM?
Also wandern gelöschte (veraltete) Daten in ein Archiv und bleiben
verfügbar?
Grüße, t.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo,
Danke!
Schön. Dann kann man also bedenkenlos
konkurse Cafés oder zugewachsene Wege
etc. löschen
...
Gruß, t.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
...
site_zone finde ich viel zu allgemein. ...
...
Ergo:
protect_class=13
protection_title=Umweltzone Griesbach
traffic_emission_zone=1
Neben Wasserschutzgebiets-Gewinnungszonen geht es z.B. bei
Nationalpark-Schutzstufen um eine „Nullnutzungszone mit „Pufferzone(n)“.
also als
Hallo,
...
site_zone finde ich viel zu allgemein. Wie oben bereits von Walter
angemerkt: zone kann sich zwar auf Umweltzonen beziehen, kann aber
auch sonst alles bedeuten. Besser wäre vielleicht emission_zone oder
traffic_emission_zone oder vehicle_emission_zone oder so was?
...
wie der Tag
moin Walter,
...
es wäre hilfreich, wenn du den Begriff Zonen etwas konkretisieren
könntest.
tschuldige, das versteh ich wiederum nicht. Wieso das? =:-()
Das habe ich doch in ausreichender Weise getan.
Mir gingen da Wasserschutzgebiete, Naturschutzgebiete und Umwelt-Zonen durch
den Kopf
Hallo,
...
Das die Zonen denselben Namen haben (dementsprechend wohl zusammen
gehören) ist sicherlich jeweils _ein_ Objekt (area oder relation)
gefragt, welches diese repräsentiert.
Zonen wären grad _wegen_ ihrer Unterschiede da und hießen Zone 1,
Zone 2, ... haben also _nicht_ den selben
Hi Martin,
Danke!
...
...
site_zone finde ich viel zu allgemein. Wie oben bereits von Walter
angemerkt: zone kann sich zwar auf Umweltzonen beziehen, kann aber
auch sonst alles bedeuten. Besser wäre vielleicht emission_zone oder
traffic_emission_zone oder vehicle_emission_zone oder so was?
Hallo,
Zonen wären hier verschiedene Flächen, die unter einem Namen firmieren
und meist aneinander grenzen.
Mal vom einfachsten Fall ausgegangen:
Drei konzentrische Kreise. Der Mittelkreis sei Zone 1. Als
Flächenbezeichner der Nationalpark-Tagg (NtP).
Folgende Möglichkeit, nach der man in
Hallo Markus,
vielleicht kann mal jemand diese Seite übersetzen
sie wurde übersetzt:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:boundary%3Dprotected_area
Grüße
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
# Nationalparks (class 2) mit ?? = nationalpark (weiß grad nicht)
falsch!
das kann man nicht _ergänzend_ nehmen, da nicht 2x
ein Schlüssel (boundary) verwendet werden darf.
Gruß, t.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo,
...
man kann aber problemlos 2 multipolygon-relationen erstellen.
stimmt.
für NtP´s einfach nur als grafisches Element, ohne weitere Daten
erstellen. Habe ich noch nicht probiert. Sollte gehen.
Gruß, t.
...
___
Talk-de mailing list
hi Kay,
Hi,
Am 15.07.2011, 13:07 Uhr, schrieb Garry garr...@gmx.de:
[jahreszeitabhängig geperrte/unbenutzbare Strassen und Wege]
- Passtrassen mit Wintersperre
- Schutz während der Brutzeit
Willst Du die auch während der Unbenutzbarkeit von der Karte
verschwinden lassen?
Warum nicht? Kommt
hi,
kurz: angenehme Farbmischung.
Das von Henning angesprochene Grün-in-grün-Problem finde ich nicht
hinderlich. G.t.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
hi,
Was wir unter Brachland verstehen ist in Mitteleuropa ein Übergangsstadium
http://de.wikipedia.org/wiki/Brachland
und ist nach 5-6 Jahren dicht, sprich: verbuscht.
Brache ist ein Aussetzen, ein ungenutzter Zeitraum - in der
Landwirtschaft hat man z.B. eine Feldbestellung ausgelassen, brach
hi M∡rtin,
...
Charakteristisch ist, das Wald oder Gebüsch eine eigenes Klima bilden kann,
sprich: der Wind da nicht durchpfeifen kann, daher eine Mindestbreite beim
Gebüsch.
ein Gebüsch ist bei jeder Größe ein Orientierungspunkt.
ja, stimmt.
ich dachte damit erstmal an Zwischengröße und
hi Jan,
...
kann mir einer sagen wie man so ein Zwischending zwischen landuse=forest
und natural=scrub taggen würde??
Konkret geht es um eine Fläche auf dem Darß (Zingst) im Bereich
http://www.openstreetmap.org/?lat=54.43426lon=12.7108zoom=17
sieht für mich nach einem Grünland (Brach- bzw.
Hi Tobias,
...
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building
also wohl
building=yes
animal=dove
ggf.
building:livestock=residential
Grüße
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi Tobias,
...
[...]
[...]...
(http://www.tuebingen.de/pressemitteilungen/25_23502.html) bekannt.
witzig!
vielleicht ein etwas übergrosses 4-6m 8-Eck-building mit zunächst o.g.
Tags? - oder 4-Eck.
...
Grüße
___
Talk-de mailing list
Hallo,
bezüglich eines Tags gibt es einen m.E. nachvollziehbaren Einwand als
irreführend/misleading:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:boundary%3Dprotected_area#Misleading_tag_names
protect_id sollte echten Bezeichnern (IDs) vorbehalten bleiben.
Damit wären die bisher vergebenen
Hallo André,
...
Feedback jeder Art - zu Stil, Tileserver
Hier gefällt mir was nicht:
http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=16lat=51.24254lon=7.38176layers=B00FT
die Beschriftung von boundary finde ich auch problematisch - auch spez.
für kleine Gebiete, zumindest würde ich die erst
Hi,
...
Ich finde persönlich, eine
Unterscheidung in Kies und Schotter können wir uns schon erlauben, und
ist auch für Laien problemlos feststellbar (rund oder eckig).
Ja - und das gibt auch interessante geo./landschaftsgeschichtlich Infos:
rund gibt es in älteren wasser- und
Hallo Frederik,
...
vielleicht gibts eine passende TK mit Info hier:
http://poehali.org/maps
schönen Gruß, t.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi Torsten,
...
...
Das layer=-1 ist da erstmal kompletter Bloedsinn ...
...
Das ergibt sich ja bereits aus dem umschliessenden Park-Polygon
jo, stimmt, Danke. layer hatte ich noch garnicht richtig angeschaut ...
Grüße, t.
...
___
Talk-de
Hallo,
werden Nutzungen in einem Park
(Sichtwiese, Liegewiese, Weide, Wasser, Forst, Blumen, ...),
dessen Gesamtfläche als layer=-1 gekennzeichnet/unterlegt ist,
noch einmal mit leisure=park kennzeichen?
Eigentlich nicht, da es sich aus der Unterlegung ergibt?
Danke, Gruß, t.
Moin !
jo!
in Spanien gibt es in Wohnanlagen oftmals ausgedehnde Grünflächen - ich
spreche jetzt nicht von den Golfanlagen - die es sich lohn in der Fläche
differenziert als nicht Residental zu erfassen. Oder besser Residental
wäre das übergeordete Element.
Wie würdet Ihr da taggen -
Hallo M∡rtin,
...
...
ich finde ja, landcover deckt begrifflich natural und landuse ab,
verschluckt es sozusagen(?),
hm, landuse sollte man in jedem Fall deutlich trennen und landcover
oder natural. Landuse ist die Bodennutzung, evtl. Landnutzung
jedenfalls die Nutzung.
Boden-,
Hallo M∡rtin,
...
...
...
natural ist eine bunte Mischung, da sind auch Bäume, Höhleneingänge
(übrigens eines der ältesten natural tags von 2007), Strände, Gipfel
(2007), Buchten, Klippen (Juni 2006), Küstenlinien, einzelne Steine
(block), Quellen (2007) drin. Alles kein landcover. Es stimmt
Hallo M∡rtin,
...
...
M.E. könnte ein Dünenbegriff eingeführt werden
natural=dune
ggf. noch unterscheiden natural=inlanddune oder natural=seadune
ich würde unterscheiden in landcover (und ggf. landuse). Natural
entspricht teilweise landcover. Bei Sanddünen wäre z.B.
landcover=sand
Hallo Dieter,
gibt es schon tags für Landschaften in der Wüste (z. B. Sahara).
so eine Einteilung habe ich noch nicht gesehen -
man könnte mal die tags der Wüstenländer durchforsten:
http://tagwatch.stoecker.eu/world.html
es gibt (nur) natural = scree, sand, mud, rocks, ...
Für Dünen (Erg)
Hallo Chris,
also mein Angebot musst ich leider weiter geben:
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Template:De:Map_Features:landuseaction=edit
Ein Eintrag für farmland wie
Template:De:Description:Landuse:Farmland (bearbeiten)
erscheint nicht.
Dafür wird in der farmland-Beschreibung
...
das kann man doch beides gleichzeitig taggen: highway und waterway
vielleicht auch mit waterway=temporary, intermittent, ...
sofern kein Kneipp-Weg. ;)
Der Wert wäre aber noch einzuführen.
einen Wadi-Wert habe ich in OSM schon Mal gesehen(?).
Aber den beziehe ich auf eher große
Hallo M∡rtin,
...
so würde ich Gärten auf einem landuse erfassen:
z.B. garden:type=resistential als klassischer Hausgarten in der
Wohnsiedlung, wobei diese ja auch schon Hausgärten beinhaltet.
das wäre bei mir ein Antifa-Garten. ;-)
gute Idee, könnte man auch taggen, die ganzen Oasen wie
Hallo,
...
landuse=farmland
Tag für landwirtschaftlich genutzte Flächen wie Äcker für Getreide und
Gemüse, Obstplantagen, Baumschulen und Weiden für Nutztiere.
+ Darstellung Foto
-1, m.E. geht das nicht so ohne weiteres. Landuse=orchard für
Baumpflanzungen zur Lebensmittelerzeugung
Hallo M∡rtin,
...
... (Blumen-)Garten.
wieso hast Du den Gemüse- und Kräutergarten da rausgenommen? Oder war
das keine Absicht? Auch auf einem Bauernhof unterscheidet man den
Garten (wo durchaus auch Salat und Gemüse wachsen kann) vom
Feld/Acker.
nee, Garten war doch drin, keine Absicht.
hi Chris66,
...
der Eintrag zu farmland in den
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features
müsste mal berichtigt werden. Ist derzeit als veraltet
eingetragen.
Ich selber komme mit den Templates nicht zu recht.
In den Original-MF sind beide Tags noch gleichberechtigt
(farmland: Synonyme
Hallo M∡rtin,
...
...
ich hatte dazu schon mal einen Beitrag in der orchard-diskussion [1]
gemacht woraus landuse=meadow_orchard folgen würde. Ob's das Wort so
im Englischen gibt weiss ich nicht, die engl. Wikipedia enthält es
(evtl. von einem Deutschen oder so hinzugefügt) [2], und der Name
Hallo Fips,
...
weiss einer von Euch, wie man Steinflüsse taggen kann? landuse=stone_run?
Das ganze sieht so aus:
http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Stone-River-Autumn.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Stone_run (leider gibt es keinen Deutschen
...
ich würd sagen:
nature:scree oder
Hallo,
...
auch in der deutschsprachigen WP gibt es einen Artikel dazu, aber im Deutschen
heißen die Erscheinungen Felsenmeer. http://de.wikipedia.org/wiki/Felsenmeer
...
oder Blockmeer :-)
http://de.wikipedia.org/wiki/Blockschutthalde
also nach dem Bild Eingangs würde ich auch
Hallo,
...
... diese Phänomene im Vitosha-Gebirge
http://en.wikipedia.org/wiki/Vitosha
hier wird auch v. Stone run gesprochen.
taggen - gerendert wird aber bisher nichts davon glaube ich. Zumindest wird
natural=scree nicht gerendert. stone_run - mangels Dokumentation dann noch
weniger
Hallo Mirko,
... kannst das aber noch nicht
richtig eintragen, weil die entsprechenden offiziellen Grenzdefinitionen
noch immer nicht vorliegen. Einzig offiziell ist ja diese nature_reserve
Fläche, welche keine weitere Unterscheidung zulässt und wo man die
eigentliche Landflächen
Hi Johann,
landuse=farmland (die Flächen).
Wobei ich mir dafür eine weitere Attributierung wünsche, um zwischen Acker-,
Weideland unterscheiden zu können.
gibts doch:
# landuse=farm (beige dargestellt in mapnik), das ist eine Vorstufe,
wenn nichts Näheres bekannt ist.
landuse=farmland
Hallo,
ein paar mehr Schutzgebiet-Unterscheidungen als NtP und NSG
waren m.E. nötig. Ich habe hier ein System zusammengestellt:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=protected_area
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Protected_Area_Rendering#Other_Ways
Was haltet ihr davon?
Wäre das so
75 matches
Mail list logo
