Re: [Talk-de] Artwork-Team

Am 17.04.2009 um 07:27 schrieb Jan Jesse: > Hallo Markus, > >> Alles was ich weiss (von Ulf und Dirk) habe ich ins Wiki geschrieben: >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Artwork-Team > > Warum lehnen wir uns nicht ein wenig an die Icons an, die in diesem > Zusammenhang von der "Gelben Welle"

Re: [Talk-de] Foot-Access auf cycleway?

Mario Salvini writes: > Bei Z237 begegnet einem übrigens kein Fußvolk (Es sei denn es ist durch > Zusatzschilder freigegeben) Die gesetzeslage ist mir bekannt. Die realität sieht oft anders aus und überhaupt kommt z237 relativ selten und fast ausschließlich bei fahrbahnbegleitenden radwegen vo

Re: [Talk-de] Foot-Access auf cycleway? (Routing (Re: Hilfe, ?meine ?Stadt hat Flecken))

Martin Simon schrieb: > Am 16. April 2009 23:45 schrieb Heiko Jacobs : > >> Ian Hubbertz wrote: >> >>> Martin Simon wrote: >>> Denk dir bitte f?r "ganz schmale Fu?wege" etwas eigenes aus, anstatt ein tag wie highway=path daf?r zu kapern und damit zu verw?ssern.

Re: [Talk-de] Artwork-Team

Hallo Markus, >Alles was ich weiss (von Ulf und Dirk) habe ich ins Wiki geschrieben: >http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Artwork-Team Warum lehnen wir uns nicht ein wenig an die Icons an, die in diesem Zusammenhang von der "Gelben Welle" seit Jahren verwendet werden? http://dtv-gw.crmserver

Re: [Talk-de] Foot-Access auf cycleway? (Routing (Re: Hilfe, ?meine ?Stadt hat Flecken))

Martin Simon writes: > Dabei soll path ja gerade für Wege mit verschiedensten Widmungen > nutzbar sein, also auch ohne... Dann hättet ihr das, äh, "way" nennen sollen. Außerdem sollte man primaray, secondary, tertiary, residential und all das zeug abschaffen und nun "street" verwenden... -- K

Re: [Talk-de] Getrennte Wege zeichnen statt Attributen-Wirrwarr (war: Re: Foot-Access auf cycleway? (Routing (Re: Hilfe, meine Stadt hat Flecken)))

Frederik Ramm writes: > Fuer die, die die Daten nutzen moechten, waere es oftmals einfacher; > ausser beim Kartenzeichnen, wo man viele Tricks anwenden muesste, damit > nicht alles hoffnungslos uebereinander liegt. Wenn man es "richtig" macht, ist das eigentlich kein problem (s. cyclemap). >

Re: [Talk-de] Foot-Access auf cycleway? (Routing (Re: Hilfe, meine Stadt hat Flecken))

Am 17. April 2009 02:12 schrieb Martin Koppenhoefer : > was meinst Du damit? Trampelpfade sind highway=footway, und daher ist > highway=path auch richtig. Path passt halt immer ;-) (persönlich habe > ich es noch nie benutzt, nicht, weil ich es nicht mögen würde, sondern > weil es noch nie nötig wa

Re: [Talk-de] Foot-Access auf cycleway? (Routing (Re: Hilfe, meine Stadt hat Flecken))

Am 16. April 2009 17:47 schrieb Martin Simon : > Am 16. April 2009 17:31 schrieb Friedhelm Schmidt : >> >> ... außer man nutzt es so wie viele, u.a. ich, als Tag für einen Pfad der zu >> schmal ist, >> als dass man mit KFZ darauf fahren könnte, und zu unwegsam als dass es ein >> highway=footway >

Re: [Talk-de] Getrennte Wege zeichnen statt Attributen-Wirrwarr (war: Re: Foot-Access auf cycleway? (Routing (Re: Hilfe, meine Stadt hat Flecken)))

Am 16. April 2009 20:18 schrieb Jens Herrmann : > Hallo, > wie dieser thread anschaulich zeigt bietet die Versammlung sehr > verschiedener Wegearten unter einem gemeinsamen highway-value mit > zusätzlichen Attributen für die jeweilige Nutzung eine Menge Potential > für Missverständnisse. Richtig lu

Re: [Talk-de] Seufzer!

Martin Koppenhoefer schrieb: > Am 16. April 2009 23:46 schrieb Michael Bemmerl : >> Jonas Krückel (John07) schrieb: >>> Da bin ich auch noch ratlos: http://twitpic.com/3eg9b >>> Hundeparkplatz? >> amenity=parking >> parking=dog >> > > access=private ausreichend? > http://wiki.openstreetmap.org/wik

Re: [Talk-de] Artwort-Team

> Prinzipiell sehe ich den besten Weg wie Du darin, ein SVG zu erstellen > und dieses dann ggf. in 16x16 von Hand zu optimieren. > > Gruß Martin > kleiner Nachtrag: teilweise kannst Du auch gleich in 16x16 anfangen, weil sonst nichts erkennbar ist, aber das merkt man dann ;-)

Re: [Talk-de] Foot-Access auf cycleway? (Routing (Re: Hilfe, ?meine ?Stadt hat Flecken))

Am 16. April 2009 23:45 schrieb Heiko Jacobs : > Ian Hubbertz wrote: >> Martin Simon wrote: >>> Denk dir bitte f?r "ganz schmale Fu?wege" etwas eigenes aus, anstatt >>> ein tag wie highway=path daf?r zu kapern und damit zu verw?ssern. >> Vielleicht liegt's am Bild und einleitendem Satz im englisch

Re: [Talk-de] Artwort-Team

Am 16. April 2009 23:34 schrieb Stefan Bethke : > Am 16.04.2009 um 13:21 schrieb Markus: > >> _Dusche_ >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Icon_shower.svg >> Das Symbol sieht gut aus, aber wenn man es auf 16x16 verkleinert, dann >> kann man die Bedeutung nicht mehr erkennen: >> http://wiki.

Re: [Talk-de] Seufzer!

Am 16. April 2009 23:46 schrieb Michael Bemmerl : > Jonas Krückel (John07) schrieb: >> Da bin ich auch noch ratlos: http://twitpic.com/3eg9b >> Hundeparkplatz? > > amenity=parking > parking=dog > access=private ausreichend? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:No_trespassing_or_shooted.jpg Gr

Re: [Talk-de] Icons

Am 16. April 2009 23:47 schrieb Markus : > Hallo Joerg, > > danke für die Links, habe sie ins Wiki eingefügt: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Icon > Im SVN ist das mit den Bildern etwas unübersichtlich... > > Gruss, Markus > das beste Format für die Icons ist eine SVG-Version (mit Ve

Re: [Talk-de] Hilfestellung bei Way-Trennung

Am 16. April 2009 21:44 schrieb Chris-Hein Lunkhusen : > Jan Tappenbeck schrieb: >> hast du den alten weg noch gespeichert !! >> >> der zacken am teller ist falsch ! > > meinst Du diese Stelle hier : > > http://www.openstreetmap.org/?lat=36.7619004&lon=-3.9561932&zoom=18 > > ich hab mir gerade von

Re: [Talk-de] Artwork-Team

Hallo Stefan, > Ich mache mal am Wochenende ein paar Versionen, inkl. handoptimiert > 16x16 und 32x32, und auch Weiß auf Schwarz bzw. transparent. Super! > Welche genauen Formate für welche Anwendungen benötigt werden (und > vielleicht sogar ein Style Guide?) wären natürlich extrem Klasse.

Re: [Talk-de] Icons

Hallo Joerg, danke für die Links, habe sie ins Wiki eingefügt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Icon Im SVN ist das mit den Bildern etwas unübersichtlich... Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openst

Re: [Talk-de] Seufzer!

Jonas Krückel (John07) schrieb: > Da bin ich auch noch ratlos: http://twitpic.com/3eg9b > Hundeparkplatz? amenity=parking parking=dog ;-) SCNR > Gruß > Jonas Gruß zurück, Michi signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de maili

Re: [Talk-de] Foot-Access auf cycleway? (Routing (Re: Hilfe, ?meine ?Stadt hat Flecken))

Ian Hubbertz wrote: > Martin Simon wrote: >> Denk dir bitte f?r "ganz schmale Fu?wege" etwas eigenes aus, anstatt >> ein tag wie highway=path daf?r zu kapern und damit zu verw?ssern. > Vielleicht liegt's am Bild und einleitendem Satz im englischen Wiki > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:hi

Re: [Talk-de] Seufzer!

Da bin ich auch noch ratlos: http://twitpic.com/3eg9b Hundeparkplatz? Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Artwort-Team

Am 16.04.2009 um 13:21 schrieb Markus: > _Dusche_ > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Icon_shower.svg > Das Symbol sieht gut aus, aber wenn man es auf 16x16 verkleinert, dann > kann man die Bedeutung nicht mehr erkennen: > http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=DE:Artwork-Team Ich m

Re: [Talk-de] Seufzer!

>> wie würdet ihr Warnschilder, z.B. Militärisches Sperrgebiet taggen? > und Ampel-Diskussion :-) Mein Lieblingsschild ist derzeit dieses... naja, besser "diese Kombination" in Aschaffenburg. (man beachte das untere kleine Schild) http://www.addicks.net/albums/Irgendwo/DSCF8219.jpg ___

Re: [Talk-de] Seufzer!

Tobias Wendorff schrieb: > Holger Schrader schrieb: > >> wie würdet ihr Warnschilder, z.B. Militärisches Sperrgebiet taggen? >> > > *Seufz*! Oh weh, das wird sicher wieder eine Verkehrsschilder > und Ampel-Diskussion :-) > > Neulich hätt ich's gerne gebraucht, als ich mitten im Wald

Re: [Talk-de] Tags "Rund um Tiere"

Jan Tappenbeck schrieb: > sollte fence heißen - unbeabsichtigter Scheibfehler. > > berichtigt ! fence=yes/no finde ich jetzt gerade nicht s gelungen. Entweder du nimmst barrier=fence für die eigentliche Umzäunung, oder fenced=yes/no um die Eigenschaft zu beschreiben. Beides ist schon etwa

Re: [Talk-de] Seufzer! (was: Warnschilder taggen)

Holger Schrader schrieb: > wie würdet ihr Warnschilder, z.B. Militärisches Sperrgebiet taggen? *Seufz*! Oh weh, das wird sicher wieder eine Verkehrsschilder und Ampel-Diskussion :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstr

[Talk-de] Warnschilder taggen

Hallo Liste, wie würdet ihr Warnschilder, z.B. Militärisches Sperrgebiet taggen? Ciao Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Freie Software / Source Code (war Re: Rou tingfähige Garminkarten)

Am Mittwoch 15 April 2009 schrieb Carsten Schwede: > Der eigentliche Grund daß es > nicht veröffentlicht ist, ist, daß das Ganze nicht sehr > veröffentlichungstauglich ist. Es fehlt ja auch noch die Behandlung der > Relationen z.B. das sollte bei freier software kein grund sein. ich erinnere mich d

Re: [Talk-de] Hilfestellung bei Way-Trennung

Jan Tappenbeck schrieb: > hast du den alten weg noch gespeichert !! > > der zacken am teller ist falsch ! meinst Du diese Stelle hier : http://www.openstreetmap.org/?lat=36.7619004&lon=-3.9561932&zoom=18 ich hab mir gerade von geofabrik die italy.osm gezogen, aber am einfachsten wäre es glaube

Re: [Talk-de] Hilfestellung bei Way-Trennung

bei mir hakt der josm zugriff auch ! Chris-Hein Lunkhusen schrieb: > Jan Tappenbeck schrieb: >> hast du den alten weg noch gespeichert !! >> >> der zacken am teller ist falsch ! >> >> gruß Jan :-) > > Ich kämpfe gerade mit Potlatch, bekomme immer Timeouts :-( > > Grüße > Chris

Re: [Talk-de] JOSM: direktes öffnen der richtigen Kachel in OpenStreetBug

danke für den hinweis - es gibt immer noch etwas neues! gruß Jan _:-) Tobias Knerr schrieb: > Jan Tappenbeck schrieb: >> Wie wäre es mit einer Funktion die, vergleichbar der Historie, die >> passende Kachel in OpenStreetBug öffnet. Das erleichtert die Suche ! > > OpenStreetBugs-Plugin bekannt?

Re: [Talk-de] JOSM: direktes öffnen der richtigen Kachel in OpenStreetBug

Tobias Knerr schrieb: > Jan Tappenbeck schrieb: >> Wie wäre es mit einer Funktion die, vergleichbar der Historie, die >> passende Kachel in OpenStreetBug öffnet. Das erleichtert die Suche ! > > OpenStreetBugs-Plugin bekannt? Wenn ja: Welche Aktion willst du > durchführen, die dort nicht möglich i

Re: [Talk-de] Getrennte Wege zeichnen statt Attributen-Wirrwarr (war: Re: Foot-Access auf cycleway? (Routing (Re: Hilfe, meine Stadt hat Flecken)))

Hallo, Jens Herrmann wrote: > Wäre es angesichts dieses Wirrwarrs nicht einfacher die entsprechenden > Wege als separate Elemente zu zeichnen? Fuer die, die die Daten nutzen moechten, waere es oftmals einfacher; ausser beim Kartenzeichnen, wo man viele Tricks anwenden muesste, damit nicht alles

Re: [Talk-de] [erledigt] Re: Wikimedia-Bilder ins OSM-Wiki einbetten

malenki schrieb: > Man will sehen, ob Fehler auftreten und Proteste zu hören sind. Funktioniert. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hilfestellung bei Way-Trennung

> Jan Tappenbeck schrieb: >> hast du den alten weg noch gespeichert !! >> >> der zacken am teller ist falsch ! >> > Ich kämpfe gerade mit Potlatch, bekomme immer Timeouts :-( ich kapiere nicht wieso der 29583351 in potlatch-undelete nicht angezeigt wird. Chris _

Re: [Talk-de] Hilfestellung bei Way-Trennung

Jan Tappenbeck schrieb: > hast du den alten weg noch gespeichert !! > > der zacken am teller ist falsch ! > > gruß Jan :-) Ich kämpfe gerade mit Potlatch, bekomme immer Timeouts :-( Grüße Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

[Talk-de] [erledigt] Re: Wikimedia-Bilder ins OSM-Wiki einbetten

Grant "Firefishy" Slater und Harry Wood haben versuchsweise die Möglichkeit geschaffen Wikimedia-Bilder im OSM-Wiki direkt einzubinden. Man will sehen, ob Fehler auftreten und Proteste zu hören sind. Gruß malenki Quelle: IRC-Log http://malenki.ch/OSM/osm_WM_on_filtered.txt (von Timestamp, quits

[Talk-de] Getrennte Wege zeichnen statt Attributen-Wirrwarr (war: Re: Foot-Access auf cycleway? (Routing (Re: Hilfe, meine Stadt hat Flecken)))

Hallo, wie dieser thread anschaulich zeigt bietet die Versammlung sehr verschiedener Wegearten unter einem gemeinsamen highway-value mit zusätzlichen Attributen für die jeweilige Nutzung eine Menge Potential für Missverständnisse. Richtig lustig dürfte das aber erst noch werden, nämlich wenn man an

Re: [Talk-de] Routingprobleme visualisieren?

Martin Koppenhoefer wrote: > Am 16. April 2009 08:11 schrieb Matthias Versen: > >> ...Außerdem hat der User Fahrradrouten als >> Linie neben den Fahrradweg gezeichnet anstatt eine Relation zu nehmen. >> Daneben hat er auch noch an die 10 Areas gezeichnet als Viereck mit 3 >> Linien. >> > > das

Re: [Talk-de] routing über highway=path (was: Routing (Re: Hilfe, meine Stadt hat Flecken))

Mark Obrembalski schrieb: > Garry wrote: > >> Viele Wanderparkplätze sind nur über "tracks" zu erreichen - blöd wenn >> der Router dann am Beginn des >> Tracks auffordert das Auto stehen zu lassen und zu Fuss zu dem >> Parkplatz zu laufen... > 1. Sind das dann auch wirklich tracks oder nicht doch

Re: [Talk-de] JOSM: direktes öffnen der richtigen Kachel in OpenStreetBug

Jan Tappenbeck schrieb: > Wie wäre es mit einer Funktion die, vergleichbar der Historie, die > passende Kachel in OpenStreetBug öffnet. Das erleichtert die Suche ! OpenStreetBugs-Plugin bekannt? Wenn ja: Welche Aktion willst du durchführen, die dort nicht möglich ist? Tobias Knerr _

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

"Tim 'avatar' Bartel" writes: > Wir haben in der Vergangenheit viele schädliche Erfahrungen mit Themen > machen müssen, die in nie-mehr-upgedateten, ungepflegten, falschen und > nicht durch Dritte zu verifizierenden Themen begründet waren - und > diese Erkenntnis habe ich selbst als Vertreter der

Re: [Talk-de] Icons

On Donnerstag 16 April 2009, Markus wrote: > Hallo Marcus, > > > http://travelingsales.svn.sourceforge.net/viewvc/travelingsales/trunk/osm > >navigation/images/standard/icons/ Und dann hätten wir noch weitere icons im svn http://svn.openstreetmap.org/applications/share/map-icons/ und da li

Re: [Talk-de] Wikimedia-Bilder ins OSM-Wiki einbetten

Frederik Ramm schrieb: > Tobias Knerr wrote: >> > > Die momentane Schwierigkeit hat ja offensichtlich nicht davon > > abgehalten, dafür Piktogramme einzubinden: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#Restrictions > > Schlimm genug ;-) > > > Woher die kommen, weiß ich nicht, Quellen-

Re: [Talk-de] Foot-Access auf cycleway? (Routing (Re: Hilfe, meine Stadt hat Flecken))

Martin Simon wrote: > Am 16. April 2009 17:31 schrieb Friedhelm Schmidt : >> Schön, dass das mal jemand so deutlich sagt. Auch wenn man Murks im Wiki >> dokumentiert, bleibt es dennoch Murks. >> >>> ...highway=path ist ein aufgeblasenes Nonsense-Konstrukt... >> >> ... außer man nutzt es so wie viel

[Talk-de] JOSM: direktes öffnen der richtigen Kachel in OpenStreetBug

hi ! ich bin gerade dabei so einiges an Fehlern mit den Analysen von Gary68 zu bereinigen und so maches mal würde ich gerne dazu passend eine Markierung in OpenStreetBug setzen. Wie wäre es mit einer Funktion die, vergleichbar der Historie, die passende Kachel in OpenStreetBug öffnet. Das erle

Re: [Talk-de] WICHTIG - OSM API Upgrade - Nur-lesen-Zugriff ab 11 Uhr MESZ am morgigen Freitag, 17.4.

Ich übersetze zur Zeit die Wikipage - nur als Info, damit niemand die gleiche Arbeit gerade macht und damit ihr es auf allen wichtigen Seiten etc. verlinken könnt. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap

Re: [Talk-de] Hilfestellung bei Way-Trennung

hast du den alten weg noch gespeichert !! der zacken am teller ist falsch ! gruß Jan :-) Chris-Hein Lunkhusen schrieb: > Jan Tappenbeck schrieb: > >> Hat einer von Euch ein Tool mit welchem man die Wege irgendwie getrennt >> bekommt - vielleicht als GPX exportiert um dann später wieder nur ein

Re: [Talk-de] Mapnik: Unterschied farmyard/farmland?

"Claudius" schrieb im Newsbeitrag news:gs46m7$qi...@ger.gmane.org... >>Schreib doch mal ein ticket für unterschiedliche >>Einfärbung :) Aber bitte nicht schon wieder pink :P Ist geschehen, mal sehen, was daraus wird. LG Wolfgang ___ Talk-de mail

Re: [Talk-de] Hilfestellung bei Way-Trennung

da ist so einiges im argen dort - das war schon einmal richtig. ich hoffe, dass der richtige weg noch steht ! gruß Jan :-) Chris-Hein Lunkhusen schrieb: > Jan Tappenbeck schrieb: > >> Hat einer von Euch ein Tool mit welchem man die Wege irgendwie getrennt >> bekommt - vielleicht als GPX export

Re: [Talk-de] Tile-Server

> Welche sollte man sonst noch einfügen? Wie kommt man z.B. an Openstreetbug, > öpnvkarte.de,... Es gibt die Reit-&Wanderkarte. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Foot-Access auf cycleway?

Karl Eichwalder schrieb: > Norbert Hoffmann writes: > > >> Nur wenn man (wie du) darauf besteht, beides als cycleway/foot=yes zu >> taggen. Alle anderen können das sehr wohl. >> > > Wenn "Radweg" (blaues schild, z237, z240 oder z241) dransteht, dann ist > das erstmal simpel ein "cycleway".

Re: [Talk-de] Routingprobleme visualisieren?

On Thu, Apr 16, 2009 at 02:25:18PM +0200, Dimitri Junker wrote: > > OK, kommt aber im Endeffekt auf das gleiche raus, Nur das Du nicht die > Buttons anzeigst sondern irgendeinen Wert lieferst damit der Checker dann > die Buttons anzeigen kann. > Es geht nicht um buttons sondern um relative ver

Re: [Talk-de] Foot-Access auf cycleway? (Routing (Re: Hilfe, meine Stadt hat Flecken))

salv...@t-online.de wrote: > highway=cycleway foot=yes wäre nur wenn es ein ausgeschilderter > Radweg ist wo durch Zusatzbeschilderung "Fußgänger frei" -gegeben > sind. Laut http://bernd.sluka.de/Recht/vkzkat.html#1020 und http://verkehrszeichen.kfz-auskunft.de/verkehrszeichen_zusatzzeichen2.html e

Re: [Talk-de] Foot-Access auf cycleway? (Routing (Re: Hilfe, ??meine ?Stadt hat Flecken))

Heiko Jacobs writes: > Wie taggt man diese typischen Wege, auf die rundes oder eckiges > steiniges Material in unterschiedlicher Menge geschmissen wurde, > dass dann mit lehmigen Feinanteilen zusammen eine bessere Tragfaehigkeit > produziert als purer Waldboden mit Fahrspuren drin? Das alles ist

Re: [Talk-de] Foot-Access auf cycleway? (Routing (Re: Hilfe, meine Stadt hat Flecken))

Ian Hubbertz schrieb: >>> Dumm. Eine einigermaßen offizielle Festlegung, was für die einzelnen >>> Straßentypen die Defaultwerte zu Verkehrsbeschränkungen sein sollen, >>> haben wir noch nicht, oder? >>> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions >> >> tra

Re: [Talk-de] Wasserwege eintragen

addi...@gmx.net (Johann H. Addicks) writes: > Oder Du kaufst bei Ebay gleich 20 Rollen Angelsehne und immer wenn's nen > Knoten gibt wird gekappt und neu angesetzt. Ich bin auch sehr gespannt auf die berichte von der schnur ;) Wenn der wasserlauf hinreichend gerade ist, braucht's den ganzen au

Re: [Talk-de] Foot-Access auf cycleway?

Norbert Hoffmann writes: > Nur wenn man (wie du) darauf besteht, beides als cycleway/foot=yes zu > taggen. Alle anderen können das sehr wohl. Wenn "Radweg" (blaues schild, z237, z240 oder z241) dransteht, dann ist das erstmal simpel ein "cycleway". Den rest kann man mit genannten zusatztags spe

Re: [Talk-de] Foot-Access auf cycleway? (Routing (Re: Hilfe, meine Stadt hat Flecken))

Am 16. April 2009 17:31 schrieb Friedhelm Schmidt : > Schön, dass das mal jemand so deutlich sagt. Auch wenn man Murks im Wiki > dokumentiert, > bleibt es dennoch Murks. > >> ...highway=path ist ein aufgeblasenes Nonsense-Konstrukt... > > ... außer man nutzt es so wie viele, u.a. ich, als Tag für

Re: [Talk-de] Wikimedia-Bilder ins OSM-Wiki einbetten

Hallo, Tobias Knerr wrote: > Ich glaube nicht, dass es hier normalerweise um Bilder geht, die sich > überhaupt als Datenquelle eignen. Es geht eher um Beispielsbilder für > Straßentypen, Amenities, Verkehrszeichen, so Sachen halt. Ich bin da vielleicht etwas konservativ... ich wuerde halt sagen:

Re: [Talk-de] Foot-Access auf cycleway? (Routing (Re: Hilfe, meine Stadt hat Flecken))

Schön, dass das mal jemand so deutlich sagt. Auch wenn man Murks im Wiki dokumentiert, bleibt es dennoch Murks. > ...highway=path ist ein aufgeblasenes Nonsense-Konstrukt... ... außer man nutzt es so wie viele, u.a. ich, als Tag für einen Pfad der zu schmal ist, als dass man mit KFZ darauf f

Re: [Talk-de] Foot-Access auf cycleway? (Routing (Re: Hilfe, meine Stadt hat Flecken))

Bernd Wurst schrieb: > Hallo. > > Am Donnerstag 16 April 2009 14:38:02 schrieb Mario Salvini: > >> So ist es eigentlich nicht gedacht. ein deutscher "Fuß-/Radweg" (egal ob >> getrennt oder gemeinsam) ist nunmal weder ganz cycleway noch ganz >> footway. Deshalb is weder noch eine treffende Bezeic

Re: [Talk-de] Einfahrten mappen?

Garry schrieb: > Wann sind Bordsteinkanten abgesenkt? Wenn keine Kante mehr vorhanden > ist? max 5cm? max10cm hoch? > Was für den einen Rollstuhfahrer keine Hürde darstellt ist für den > anderen unüberwindbar. Das kannst Du einem Behinderten-Verband anfragen. Es gibt eine Tonne von Merkblättern

Re: [Talk-de] Schema Schlüssel/Wert

Hallo Bernd, >> "animal" wäre eine solche Klasse. > Nur, dass das was damit beschrieben wird kein Tier ist. :) Klar, OSM ist noch zu statisch um bewegliche Objekte zu beschreiben. "animal" meint ja auch eher "tierisch", im Zusammenhang mit Tieren. Genauso wie "waterway" irgendwie einen Zusammenha

Re: [Talk-de] Wikimedia-Bilder ins OSM-Wiki einbetten

Frederik Ramm schrieb: > (a) macht unser Wiki abhaengig von Commons Da unser Wikiserver keineswegs zuverlässig ist, ich mich aber nicht an einen Commons-Ausfall erinnern kann, dürfte das in der Praxis nicht wirklich ins Gewicht fallen. > (b) koennte den Eindruck erwecken, wir waeren ein Wikipedia

Re: [Talk-de] Einfahrten mappen?

Jens Herrmann schrieb: > Patrick Kolesa wrote: > >> Ich möchte meine obere Aussage widerrufen, da sie ohne Einsatz >> irgendwelcher Nervenzellen entstanden ist. Eigentlich sehe ich keinen >> reellen Nutzen für das Taggen von abgesenkten Bordsteinkanten. >> > Das Wissen um abgesenkte Bordste

Re: [Talk-de] Hilfestellung bei Way-Trennung

Jan Tappenbeck schrieb: > Hat einer von Euch ein Tool mit welchem man die Wege irgendwie getrennt > bekommt - vielleicht als GPX exportiert um dann später wieder nur eines > zu importieren Das tool heisst Josm und ich hab den kürzeren der beiden mal gelöscht. da ist aber noch mehr zu tun,

[Talk-de] Hilfestellung bei Way-Trennung

Hi ! ich habe in Spanien zwei Ways die "überlagert" wurden und ich möchte diese Baustelle mal weg bekommen. Es handelt sich um die Elemente: http://www.openstreetmap.org/browse/way/29388894/history und http://www.openstreetmap.org/browse/way/29583351/history Hat einer von Euch ein Tool mit w

Re: [Talk-de] historic=castle Icons

Hi malenki, >Ich würde gern >http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:historic%3Dcastle >ins Englische zu übersetzen, damit auch der Rest der Welt versteht, was >das heißt. Könntest Du dafür einmal >http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE_talk:Tag:historic%3Dcastle#Tags >lesen und eventuell Tipps

Re: [Talk-de] Foot-Access auf cycleway? (Routing (Re: Hilfe, meine Stadt hat Flecken))

Bernd Wurst wrote: >Einen faktischen Unterschied zwischen kombiniertem Fuß-/Radweg und Radweg mit >"Fußgänger frei" kann ich verkehrsrechtlich als Laie irgendwie nicht erkennen. >Den kann man aber so oder so nicht ausdrücken. Nur wenn man (wie du) darauf besteht, beides als cycleway/foot=yes z

Re: [Talk-de] Tile-Server

Hallo, > Welche sollte man sonst noch einfügen? Wie kommt man z.B. an Openstreetbug, > öpnvkarte.de ,... > http://öpnvkarte.de/tiles/ Funktioniert aber nur bis Zoomlevel 13 Gruß, Melchior ___

Re: [Talk-de] Schema Schlüssel/Wert [war: Tags " Rund um Tiere"]

Am 16. April 2009 15:06 schrieb Markus : > Bisher gehe ich davon aus, dass die Schlüssel eine Art "Klasse" bilden. > Unterklassen (hierarchische Schlüssel) werden durch Doppelpunkt gebildet. > Dabei können Schlüssel sowohl reale (Haus, Briefkasten) als auch > virtuelle Objekte (Grenze) oder Systeme

Re: [Talk-de] Schema Schlüssel/Wert [war: Tags "Rund um Tiere"]

Hallo. Am Donnerstag 16 April 2009 15:06:25 schrieb Markus: > "animal" wäre eine solche Klasse. > Genauso wie "waterway" oder "highway" Nur, dass das was damit beschrieben wird kein Tier ist. :) > Die Werte, schreibst Du, sollen den Schlüssel spezifizieren: > waterway=steam oder waterway=river.

Re: [Talk-de] Tags "Rund um Tiere"

Laßt uns doch entweder über meine Vorschläge diskuttieren oder ergänzt Eure Punkte entsprechend auf der Seite - ansonsten verfusseln wir uns wieder und keiner weiß was nachher noch rausgekommen ist. gruß Jan :-) Christian Koerner schrieb: > Stefan Schwan wrote: >> Am 16. April 2009 13:20 schrie

[Talk-de] Schema Schlüssel/Wert [war: Tags "Rund um Tiere"]

Hallo Bernd, > Meistens sind unsere "key=value"-Paare derartig aufgebaut: > »Es ist ein "key", genauer: ein "value"« > > Also z.B. es ist ein "highway", genauer: ein "residential". > Oder es ist ein "waterway", genauer: ein "stream". > > Da käme bei dir raus: > Es ist ein "animal", genauer: ein

Re: [Talk-de] Foot-Access auf cycleway? (Routing (Re: Hilfe, meine Stadt hat Flecken))

Hallo. Am Donnerstag 16 April 2009 14:38:02 schrieb Mario Salvini: > So ist es eigentlich nicht gedacht. ein deutscher "Fuß-/Radweg" (egal ob > getrennt oder gemeinsam) ist nunmal weder ganz cycleway noch ganz > footway. Deshalb is weder noch eine treffende Bezeichnung und läßt > zuviel möglichkei

Re: [Talk-de] Tags "Rund um Tiere"

ok - ändere ich ! gruß Jan :-) Johannes Hüsing schrieb: > Jan Tappenbeck schrieb: >> > warum "sport_type" und nicht "sport"? >> >> ... diskutieren !! >> > Sonst heißt es auch "sport=rugby" oder "sport=hallenhalma" etc. ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Wikimedia-Bilder ins OSM-Wiki einbetten

Hallo, Markus wrote: >> (a) macht unser Wiki abhaengig von Commons > > Das ist eher ein Gewinn: Nein, die Abhaengigkeit bedeutet grundsaetzlich eine zusaetzliche Fehlerquelle. Derzeit ist unser Wiki nur dann nicht benutzbar, wenn unser Wikiserver spinnt, bei einer verstaerkten Einbindung von

Re: [Talk-de] Hotel mit Restaurant

Martin Koppenhoefer schrieb: > > >> Chris-Hein Lunkhusen schrieb: > >>> was spricht dagegen, den POI mit tourism=hotel & > >>> amenity=restaurant zu taggen? > >>> Chris > > > dagegen spricht, wie schon von Tobias Knerr angemerkt, dass es auch > Hotels mit mehreren Restaurants gibt, und das Hotel un

Re: [Talk-de] Tags "Rund um Tiere"

Jan Tappenbeck schrieb: > > warum "sport_type" und nicht "sport"? > > ... diskutieren !! > Sonst heißt es auch "sport=rugby" oder "sport=hallenhalma" etc. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo

Re: [Talk-de] Foot-Access auf cycleway? (Routing (Re: Hilfe, meine Stadt hat Flecken))

Karl Eichwalder schrieb: > Mario Salvini writes: > > >> Ich vermute ziemlich stark, dass diese Rad/Wanderwege als ""gemeinsamer >> Fuß-/Radweg" ausgeschildert sind (so machen sie es zumindest bei uns >> hier in der Ecke). Also wäre highway=path foot=designated >> bicycle=designated (segregat

Re: [Talk-de] Routingprobleme visualisieren?

On Thu, 16 Apr 2009 14:25:18 +0200, Dimitri Junker wrote: > Hallo, > >>Ich schreibe keine Checker sondern stelle nur eine Routing-Engine für >>einen Checker bereit. > > > OK, kommt aber im Endeffekt auf das gleiche raus, Nur das Du nicht die > Buttons anzeigst sondern irgendeinen Wert lieferst

Re: [Talk-de] Tags "Rund um Tiere"

Stefan Schwan wrote: > Am 16. April 2009 13:20 schrieb Jan Tappenbeck : > >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Animal >> >> Bitte (ernsthaft) diskutieren ! > > Für animal=dogarea schlägst du vor, mit "force=none/yes" anzugegeben, > ob diese eingezäunt sind. > > Wäre da "fence=1/0" nicht sinn

Re: [Talk-de] Tags "Rund um Tiere"

> warum "sport_type" und nicht "sport"? ... diskutieren !! den rest habe ich berichtigt - danke ! gruß Jan :-) Johannes Hüsing schrieb: > Jan Tappenbeck schrieb: >> Moin ! >> >> vor einigen Wochen hatte ich mein Vorhaben schon einmal angekündigt. >> >> Hier die ersten Gedanken - Bilder fol

Re: [Talk-de] Where Do You Want to Drive Tomorrow? - Worl dfile vom 15.4.09

Hi! Carsten Schwede gmx.de> writes: > die aktuellen Daten liegen wie immer, zum Download bereit unter: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Computerteddy > > Es gibt nun eine routingfähige Karte (momentan nur als gmapsupp.img), > die nicht mittels meiner Kachelmethode hergestellt ist so

Re: [Talk-de] Routingprobleme visualisieren?

Am 16. April 2009 08:11 schrieb Matthias Versen : > ...Außerdem hat der User Fahrradrouten als > Linie neben den Fahrradweg gezeichnet anstatt eine Relation zu nehmen. > Daneben hat er auch noch an die 10 Areas gezeichnet als Viereck mit 3 > Linien. > das ist allerdings ein Punkt, der nicht volls

Re: [Talk-de] Tags "Rund um Tiere"

Hallo. Am Donnerstag 16 April 2009 14:22:12 schrieb Jan Tappenbeck: > die neuen Vorschläge sind doch alle mit Key=animal aufgebaut !! Ja, aber genau das finde ich unlogisch und vor allem nicht passend zum bisherigen Schema, was man im Key haben will. Gruß, Bernd -- Der Ruhestand muss etwas He

Re: [Talk-de] Wikimedia-Bilder ins OSM-Wiki einbetten

Hallo Frederik, zu den Befürchtungen fällt mir ein: > (a) macht unser Wiki abhaengig von Commons Das ist eher ein Gewinn: - wir gewinnen direkten Zugang zu mehreren Millionen Bildern (und anderen Dateien) - wir verlinken nur auf die Bilder, dadurch haben wir kein Lizenzproblem - wenn uns in ein

Re: [Talk-de] Routingprobleme visualisieren?

Hallo, >Ich schreibe keine Checker sondern stelle nur eine Routing-Engine für >einen Checker bereit. OK, kommt aber im Endeffekt auf das gleiche raus, Nur das Du nicht die Buttons anzeigst sondern irgendeinen Wert lieferst damit der Checker dann die Buttons anzeigen kann. Dimitri ___

Re: [Talk-de] Einfahrten mappen?

Vielleicht lebe ich im Paradies, aber hier gibt es durchschnittlich alle 50-100 m einen abgesenkten Bordstein (von Einfahrten/Straßenmündungen etc), daher ist das gesonderte Taggen meines Erachtens nach nicht nötig, eben weil man die nächste nicht vorhandene Kante sehen kann. Allerdings ist dies m

Re: [Talk-de] Tags "Rund um Tiere"

die neuen Vorschläge sind doch alle mit Key=animal aufgebaut !! gruß Jan :-) Bernd Wurst schrieb: > Hallo. > > Am Donnerstag 16 April 2009 13:20:26 schrieb Jan Tappenbeck: >> vor einigen Wochen hatte ich mein Vorhaben schon einmal angekündigt. >> Hier die ersten Gedanken - Bilder folgen noch. >>

Re: [Talk-de] Tags "Rund um Tiere"

schreibfrehler - danke und erledigt ! gruß Jan :-) marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb: > On Thu, 16 Apr 2009 13:20:26 +0200, Jan Tappenbeck > wrote: >> Moin ! >> >> vor einigen Wochen hatte ich mein Vorhaben schon einmal angekündigt. >> >> Hier die ersten Gedanken - Bilder folgen noch. >> >>

Re: [Talk-de] Artwort-Team

Habe jetzt das Schild deinen Anforderungen gemäß editiert und hoch- geladen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Zoll_small_rev2.svg Ein einheitliches Schema für Icons halte ich für sinnvoll. * PNG für Programme und einfache Kartendarstellungen * SVG wenn möglich für qualitative Kartendarstel

Re: [Talk-de] Hotel mit Restaurant

Am 16. April 2009 13:20 schrieb "Markus Stürmer (uboot)" : > Jan Tappenbeck schrieb: >> diese weitverbreitete Eigenschaftenkombination wird aber dann in den >> allgemeinen Karten aber nicht mehr dargestellt. > >> Chris-Hein Lunkhusen schrieb: >>> was spricht dagegen, den POI mit tourism=hotel

[Talk-de] Tile-Server

Hallo, ich wollte in mein Grafisches Frontend zu taho.pl die verschiedenen Fileserver einfügen. Auf: stehen: * Mapnik http://a.tile.openstreetmap.org * Osmarender http://a.tah.openstreetmap.org/Tiles/tile * Cycle http://b.andy.san

Re: [Talk-de] Tags "Rund um Tiere"

sollte fence heißen - unbeabsichtigter Scheibfehler. berichtigt ! gruß Jan :-) Stefan Schwan schrieb: > Hi! > > Am 16. April 2009 13:20 schrieb Jan Tappenbeck : > >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Animal >> >> Bitte (ernsthaft) diskutieren ! > > Für animal=dogarea schlägst du vor, mit

Re: [Talk-de] Wikimedia-Bilder ins OSM-Wiki einbetten

Hallo, sorry fuer die leere Mail eben. Ich wollte drauf hinweisen, dass die automatische Einbindung von Wikimedia Commons in unser Wiki nicht nur Freunde hat, wie ich dieser Seite entnehme: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Wiki#Allow_use_of_images_from_wikimedia_commons Als Gegena

Re: [Talk-de] Wasserwege eintragen

> versuchen so zu vermessen. Bin mir nur noch nicht ganz sicher wie ich > meinen GPSLogger verpacke. Wie schon oben geschrieben: Weithalsflasche aus PET (oder anderem schlagfestem Kunsstoff). Drinnen noch Styropor/Blisterfolie als Auftriebskörper, falls das Ding doch volläuft. Den Logger noch

Re: [Talk-de] Artwort-Team

On Thu, 16 Apr 2009 13:50:03 +0200, Markus wrote: > Hallo Marcus, > >> http://travelingsales.svn.sourceforge.net/viewvc/travelingsales/trunk/osmnavigation/images/standard/icons/ > > Das sieht ja super aufgeräumt aus! > Aber warum sieht man da die Bilder nicht? Weil das die Versionsverwaltung vo

Re: [Talk-de] Artwort-Team

Hallo Marcus, > http://travelingsales.svn.sourceforge.net/viewvc/travelingsales/trunk/osmnavigation/images/standard/icons/ Das sieht ja super aufgeräumt aus! Aber warum sieht man da die Bilder nicht? Könnte man das nicht so übersichtlich wie im Wiki gestalten: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/C

  1   2   >