Re: [OSM-talk-fr] Activité de contribution organisée : gares SNCF

communauté. Antoine. Le 01/04/2023 à 21:01, Axel listes a écrit : Bonjour Antoine, Le 28/03/2023 à 09:46, Antoine Riche via Talk-fr a écrit : Après la cartographie des gares d'Île-de-France pour SNCF Transilien, un projet de cartographie des gares pour SNCF Gares & Connexions a démarré

[OSM-talk-fr] Activité de contribution organisée : gares SNCF

est d'alimenter une application de localisation et de guidage en gare pour plusieurs centaines de gares. Page du projet sur le wiki : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Gares_SNCF N'hésitez pas si vous avez des questions, Antoine Riche, Carto’

Re: [OSM-talk-fr] Area pour trottoirs

De mon côté je me réfère à https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dfootway#Areas. Ça indique qu'il n'y a pas de consensus mais qu'il y a 2 approches : 1/ une surface routable (utilisable pour du routing surfacique) est mappée highway=footway + area=yes (+ footway=sidewalk si c'est

[OSM-talk-fr] Tu viens à State of the Map France ?

Bonjour. Tu viens à State of the Map France, à Nantes du 10 au 12 juin ? Bonne nouvelle ! Tu hésites encore ? Jette donc un coup d'œil au programme sur https://sotm2022.openstreetmap.fr/programme.html Tu t'es déjà inscrit sur https://sotm2022.openstreetmap.fr/inscription.html ? Merci à

Re: [OSM-talk-fr] overpass résultat csv qui contient des identifiants qui n'existent pas en tant que relation

Le 10/03/2022 à 19:23, leni a écrit : Ce n'est pas encore parlant pour moi (alors que c'est évident pour vous), j'utilise d'anciennes requêtes mais elle ne sont pas toujours adaptées. Permets-moi alors de te renvoyer à la série de tutoriels que j'avais publiée sur Twitter pendant le

Re: [OSM-talk-fr] overpass résultat csv qui contient des identifiants qui n'existent pas en tant que relation

Si tu veux les relations avec juste leurs tags, remplace le bloc "out body; >; out skel qt;" par un simple out; Si tu veux aussi leur géométrie, utilise out geom; qui est très pratique. Antoine. Le 10/03/2022 à 18:47, Marc_marc a écrit : Bonjour, Le 10.03.22 à 18:12, leni a écrit : Où est

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer un 'local à vélo'

Bonsoir. Si j'en crois https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:room#Avoid_these_values il n'est pas judicieux de remplacer amenity=bicycle_parking par room=bicycle_parkin. Ça reste un parking à vélo il est donc important de conserver amenity=bicycle_parking. Le fait de combiner avec

[OSM-talk-fr] Projet #EpaMarne : contribution organisée à Marne-la-Vallée

Bonjour, Je vous informe du projet de /contribution organisée/ que nous réalisons à Carto’Cité sur le territoire de Marne-la-Vallée. La page projet https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/EPA_Marne en précise les contours et le contenu, voici un résumé. Il s'agit d'une prestation

Re: [OSM-talk-fr] Carto-Cité - imprimer une carte

Par contre vous pouvez retrouver sur ce wiki les tutos Overpass publiés sur Twitter lors du 1er : confinement : https://wiki.cartocite.fr/doku.php?id=tutoverpass:tutoriel_overpass_api Le 04/11/2020 à 18:04, Antoine Riche via Talk-fr a écrit : Oh là là j'ai du ménage à faire : ce genre de

Re: [OSM-talk-fr] Carto-Cité - imprimer une carte

Oh là là j'ai du ménage à faire : ce genre de contenu est plutôt mes notes et n'a pas vocation a servir de référence... Antoine. Le 03/11/2020 à 08:41, Cyrille37 OSM via Talk-fr a écrit : Bonjour Sur le wiki de Carto-Cité il y a qlqs outils référencés pour imprimer une carte

Re: [OSM-talk-fr] Casino présente à son tour un magasin autonome, BlackBox

Physiquement ça ressemble à un kiosque, je verrais bien : building=kiosk shop=convenience self_service=only Antoine. Le 13/10/2020 à 17:14, Christian Quest a écrit : Le 13/10/2020 à 17:08, Yves P. a écrit : amenity=vending_machine où l'on peut rentrer dedans la machine à vendre, Il va

Re: [OSM-talk-fr] Covid19 - Access tag

+1 car utiliser access:conditional implique qu'on va écraser les valeurs existantes, qu'il faudra ensuite récupérer après le confinement. Le 27/03/2020 à 13:29, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Le 27/03/2020 à 12:59, JB - jb...@mailoo.org a écrit : Le 27/03/2020 à 12:38, Florimond

[OSM-talk-fr] Tou⋅te⋅s à Nantes du 12 au 14 juin !

Bonjour, J'ai le plaisir de vous confirmer que l'édition 2020 de State of the Map France aura lieu à Nantes, du 12 au 14 juin. Nantes, au confluent de la Loire, l'Erdre et la Sèvre, Nantes, son éléphant mécanique et sa grue jaune, Nantes, son Château des Ducs de Bretagne, Nantes, ses biscuits

Re: [OSM-talk-fr] Contributions organisées

J'ai ajouté deux lignes au tableau : Vélo en Île-de-France avec Île-de-France Mobilités et Gares SNCF avec SNCF Transilien. Les pages projets étaient déjà référencées depuis https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France. Je prévois de remanier la page Transilien pour décrire les

Re: [OSM-talk-fr] Recommandations pour le routage piéton

Le 26/06/2019 à 18:30, Yves P. a écrit : Ça donne quoi pour un bâtiment à flanc de colline ? L'un des étages supérieur est de plein pied avec le terrain en haut de la colline, et l'un des étages inférieur est de plein pied avec le bas de la colline. Dans ce cas une des sorties n'est pas au

Re: [OSM-talk-fr] Recommandations pour le routage piéton

.org/wiki/File:Building_indoor_elevator-FR.png Pour les postes de l'ascenseur j'aurais mis automatic_door <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:automatic_door>=*, peut-être door=sliding, sûrement pas door=no ! Bien vu ! Corrigé par door=* Jean-Yvon Le 25/06/2019

[OSM-talk-fr] Recommandations pour le routage piéton

Bonjour, Dans le cadre d'un projet avec la SNCF nous avons rédigé sur le wiki des recommandations pour le routage piéton : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Recommandations_pour_le_routage_piéton Cette page est le fruit de l'expérience du développement d'un calculateur d'itinéraires

Re: [OSM-talk-fr] routage surfacique

deux trottoirs séparés et et les rues qui doivent être en footway=crossing c'est à dire la partie linéaire correspondant aux zébras sur la route ? Le 25/06/2019 à 16:17, Antoine Riche via Talk-fr - talk-fr@openstreetmap.org a écrit : Bonjour, Je raccroche cette échange un peu tardivement... Le

Re: [OSM-talk-fr] routage surfacique

Bonjour, Je raccroche cette échange un peu tardivement... Le wiki sur la clef area:highway inclut une section qui dit explicitement que area:highway n'est *pas* fait pour le routing,

Re: [OSM-talk-fr] polygone pour représenter un trottoir

Le 29/04/2019 à 17:57, François Lacombe a écrit : Le lun. 29 avr. 2019 à 17:15, Antoine Riche via Talk-fr mailto:talk-fr@openstreetmap.org>> a écrit : Idem, je trouve cette utilisation de multi-polygone abusive. Il ne s'agit pas ici d'une aire piétonne trouée par un b

Re: [OSM-talk-fr] [vélo] Introduction d'un tag complexe pour décrire les DSC sur bande dans le wiki

J'ai ajouté un sujet sur sa page de discussion : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Cmuelle8#Changes_to_bicycle_pages La seule chose qui m'intéresse à ce stade est de savoir si cette modification a été débattue et agréée avec la communauté. Antoine. Le 13/03/2019 à 22:11, Charles

Re: [OSM-talk-fr] Les contours de la Bretagne

– Pays de la Loire sur Overpass : http://overpass-turbo.eu/s/GNJ Antoine. Le 09/03/2019 à 11:20, Antoine Riche via Talk-fr a écrit : C'est en effet du grand n'importe quoi : je tente un revert. Antoine. Le 09/03/2019 à 09:37, althio a écrit : Bonjour Frederik, (english version below) Jean

Re: [OSM-talk-fr] Les contours de la Bretagne

C'est en effet du grand n'importe quoi : je tente un revert. Antoine. Le 09/03/2019 à 09:37, althio a écrit : Bonjour Frederik, (english version below) Jean-Yvon, @talk-fr, Ces éditions ont l'air d'être - nuisible : ne reflètent pas la situation administrative réelle, mais un point de vue

Re: [OSM-talk-fr] Recherche astuce overpass

Cette approche élimine bien les "admin_centre" mais aussi les relations, donc si tu exportes en GeoJSON tu n'obtiens que des lignes. Pour conserver les polygones tu peux utiliser http://overpass-turbo.eu/s/G8N (voir commentaires dans le code). Par contre quand tu exportes en GeoJSON les

Re: [OSM-talk-fr] Imprimer un plan à partir d'OSM ?

Avant de te lancer dans des développements, essaie en effet MapOSMatic : https://maposmatic.osm-baustelle.de/ Ce site propose pas mal d'options et produit une carte en plusieurs formats dont ceux demandés par l'imprimeur. Le SVG peut être repris par un⋅e graphiste pour finaliser la carte au

[OSM-talk-fr] Deux jeux de données OSM sur l'open data Île-de-France Mobilités

Bonjour, Deux jeux de données OSM ont été publié cette semaine sur le portail open data de Île-de-France Mobilités, les aménagements cyclables et les stationnements pour vélos de la région : https://opendata.stif.info/explore/dataset/amenagements-velo-en-ile-de-france/information/

Re: [OSM-talk-fr] Re: Moulinette pour ajouter "oneway:bicycle=no" ?

Le 06/02/2019 à 16:54, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Peut-être faut-il regarder du côté des soft_lane. Sauf que la proposition soft_lane a été rejetée (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/cycleway%3Dsoft_lane), et que cycleway:lane a été "proposé" à la place

Re: [OSM-talk-fr] Moulinette pour ajouter "oneway:bicycle=no" ?

Le 06/02/2019 à 10:48, Florimond Berthoux a écrit : Ma conclusion est que opposite est un tag fourre-tout et qu'il n'est pas possible de décrire l'infrastructure pictogramme vélo seul. :( Je m'excuse d'insister, mais il me semble que c'est pour cela que la clef cycleway:lane a été ajoutée.

Re: [OSM-talk-fr] Moulinette pour ajouter "oneway:bicycle=no" ?

Le 05/02/2019 à 00:03, Florimond Berthoux a écrit : Je ne vois pas pourquoi cycleway:left=opposite serait incorrecte, je connais une rue à Paris ou les pictos vélo sont en cycleway:right (oui les cyclistes en contre sens rouleraient à gauche, à l'anglaise). La magie de la cartographie vélo

Re: [OSM-talk-fr] Moulinette pour ajouter "oneway:bicycle=no" ?

Au sujet du sujet de ce thread et de la demande initiale : > => Est-il acceptable par la communauté de faire une moulinette pour ajouter > ce tuple manquant à tous les DSC déjà définis dans OSM avec > "cycleway(:left|right)=opposite|opposite_lane|opposite_track" ? Je propose cette saine

Re: [OSM-talk-fr] Moulinette pour ajouter "oneway:bicycle=no" ?

Le 03/02/2019 à 22:07, Florimond Berthoux a écrit : entre rien sur la chaussée et des pictos... Bref, le opposite ne permet pas décrire précisément l'infrastructure. Si : le tag cycleway:lane permet de préciser la matérialisation d'une bande cyclable, cela inclut les pictogrammes

Re: [OSM-talk-fr] Opencyclemap : absence des relations network= icn

Bonjour. Belle initiative Phyks ! Ça m'intéresse bien de participer, et oui j'aurais besoin d'un peu d'aide pour démarrer :-) Est-ce qu'on démarre un sujet dédié sur le forum ? Antoine. Le 13/01/2019 à 17:12, Phyks a écrit : Bonjour, Pour ceux qui étaient intéressés par un style libre

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour du rendu "hydro"

Superbe ! Il semble y avoir un problème d'encodage sur les noms, par exemple "rivière de germaine" ici : https://tile.openstreetmap.fr/?zoom=14=49.76143=3.03909=00B00FT Antoine. Le 10/01/2019 à 09:28, Christian Quest a écrit : J'ai mis à jour hier soir les données de la couche

Re: [OSM-talk-fr] Après la carte en breton : voici les cartes en occitan et en basque

stian Rogel a écrit : >> Le 3 janv. 2019 à 10:08, Antoine Riche a écrit : >> ces fonds apparaissent par défaut dans le menu Imagerie. > Quele est la nuisance réelle ? extrapolons dans 10 ans : 200 rendu dans différents langues, le menu josm doit contenir par d

Re: [OSM-talk-fr] building parts et rendu

Tout est là : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bâtiments_3D_simples La relation doit être de type=building, et contenir un élément (way fermé ou multipolygone) building=* qui définit son contour. Antoine. Le 03/01/2019 à 10:07, Florian LAINEZ a écrit : Hello, J'ai regroupé dans une

Re: [OSM-talk-fr] Après la carte en breton : voici les cartes en occitan et en basque

Du coup ces fonds apparaissent par défaut dans le menu Imagerie. Sans vouloir offenser les adeptes des langues régionales ce n'est peut⁻être pas judicieux (la liste d'imagerie peut être très longue). Apparemment cela est dû à la propriété default, que seuls les administrateurs du Wiki JOSM

Re: [OSM-talk-fr] Un nouveau 'concurrent' ?

Le 04/12/2018 à 18:01, Noémie Lehuby a écrit : J'espère que ça vous donnera envie d'aller mapper plus en détail les commerces (ou les commissariats hein !) autour de vous et, peut-être plus tard, de faire découvrir OpenStreetMap par ce biais à de nouvelles personnes ;) Cela nous motive bien

Re: [OSM-talk-fr] Les voies vertes

Merci JB. Mais la question ne me gêne pas. Je pense même qu'il est plutôt sain de se la poser quand on a une activité professionnelle liée à OSM. Se la poser régulièrement, pas seulement pour chaque projet mais pour chaque action. Ce qui m'anime, que ce soit dans ces échanges sur les voies

Re: [OSM-talk-fr] Les voies vertes

Le 28/11/2018 à 21:03, marc marc a écrit : Est-ce que ton refus de la vision quasi généralisé vient-il du fait qu'il y a une donneur d'ordre qui a un besoin de rendu particulier ? La question a le mérite d'être franche et c'est très bien :) Voici quelques photos qui montrent la diversité de

Re: [OSM-talk-fr] Les voies vertes

Le 27/11/2018 à 20:04, Axelos a écrit : 1/ le bel enrobé et les vélos dessinés sur la chaussée indiquent qu'il s'agit d'un aménagement réalisé pour les cyclistes : highway=cycleway Mouai ... dans ce cas il faudrait aussi remplacer cette route secondary en cycleway puisqu'il y a de beaux vélos

Re: [OSM-talk-fr] Les voies vertes

Pour moi cet exemple illustre parfaitement le fait qu'on ne peut pas se baser sur la seule réglementation pour cartographier précisément les aménagements. Nous en avons déjà discuté l'été dernier sur cette liste :

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'aménagements cyclable avec StreetComplete

Le 05/11/2018 à 12:29, marc marc a écrit : Le 05. 11. 18 à 11:35, Axelos a écrit : identifier les doublons c'est bien cela le soucis. il faudrait un tag genre cycleway=separate qui indique que cet élément est déjà renseigné mais par un autre objet à la manière de sidewalk=separate

[OSM-talk-fr] Ajout d'aménagements cyclable avec StreetComplete

Bonjour, Pensez-vous qu'il est valide d'ajouter le tag cycleway:right=share_busway sur le boulevard Saint-Germain (https://www.openstreetmap.org/way/204056332), alors qu'il y a déjà une voie de bus (https://www.openstreetmap.org/way/4221405) qui porte déjà le tag bicycle=yes ?  C'est

Re: [OSM-talk-fr] Changesets étranges

Le 19/10/2018 à 07:25, Jean-Christophe Becquet a écrit : Y a t-il un moyen de retrouver les changesets sur lesquels j'ai laissé un message ? Le site https://hdyc.neis-one.org/ de Pascal Neis inclut une rubrique "Changeset discussions", avec un lien qui liste les commentaires créés. Antoine.

[OSM-talk-fr] Meersbrook et les pistes cyclables

Bonjour, Je fais suite à la proposition de Thomas lors de la discussion "Comment taguer une piste cyclable à double sens sur chaussée ?" début octobre : Le Mercredi, Octobre 03, 2018 09:19 CEST, Thomas Ruchin a écrit: Question subsidiaire. S'il persiste, puis je demander le soutien du DWG

Re: [OSM-talk-fr] Abus de topologie surfacique

Ok, merci pour vos retours. Après tout ce n'est pas "pire" que ce qu'on a pu faire en indoor sur les gares de Paris... Le 09/10/2018 à 10:08, Stéphane Péneau a écrit : En tout cas, ça me fait un peu marrer de voir le même contributeur faire du micro-mapping surfacique d'un côté, et de l'autre

[OSM-talk-fr] Abus de topologie surfacique

Bonjour, Que pensez-vous du travail de Meersbrook autour la rue Olympe de Gouges à Asnières ? Tous les trottoirs sont mappés en surfacique, les places de parkings cartographiées une à une. Un sacré boulot mais j'ai un doute sur la validité de la chose. Ça se passe ici :

[OSM-talk-fr] RB94 est de retour

Après une pause en août, RB94 a repris du service en septembre. Résultat nous sommes quelques-uns (http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=7301654) à perdre beaucoup de temps à réparer ses contributions, faire des reverts quand il est encore temps, et commenter ses

Re: [OSM-talk-fr] Tagger voie bus/vélo/taxis uniquement?

Le 25/07/2018 à 20:22, lenny.libre a écrit : Bonjour en ce qui concerne le ":left=opposite_lane " il m'a été répondu que cela avait déjà été dit plusieurs fois sur la liste (je n'ai pas retrouvé la dernière fois) : qu'il était est déprécié voir

Re: [OSM-talk-fr] Tagger voie bus/vélo/taxis uniquement?

Le 25/07/2018 à 07:30, Axelos a écrit : Merci pour cette remarque pertinente. Je suis déjà tombé plusieurs fois sur ce type de cas et j'ai bien utilisé cycleway:left=share_busway comme indiqué sur la page bicycle. À noter le "pas de consensus", donc ouvert aux propositions. L'absence de

Re: [OSM-talk-fr] Tagger voie bus/vélo/taxis uniquement?

En lisant la page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycleway%3Dshare_busway et l'exemple illustré, je pense qu'il faudrait plutôt utiliser cycleway:left=opposite_share_busway. Le texte de cette page n'est pas très clair, la version allemande semble plus explicite (merci G***gle

Re: [OSM-talk-fr] Présentation rapide

Le 22/07/2018 à 19:47, marc marc a écrit : Pour tout vous dire, je suis handicapé et donc les problèmes d’accessibilité me touche de prêt (et c'était l'objet de ma question initiale). c'est avec plaisir de voir une personne directement concernée. je pense que ton expérience serra sûrement utile

[OSM-talk-fr] RB94 a encore frappé

Bonjour, Dans le cadre du projet #CartoVeloIDF [1] je tombe sur le changeset 60383675 [2] de RB94, qui pose plusieurs problèmes (suppression de la rue Camille Desmoulins à Cachan pour la remplacer par 3 ways parallèles, suppression de footways le long de la Rue Marx Dormoy qui supprime des

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Le 15/07/2018 à 21:04, JB a écrit : Puisqu'on demande un avis, le voilà : pas d'accord. Mon interprétation du wiki non plus : "This tag represents *roads for mostly agricultural use*, *forest tracks* etc.; usually unpaved (unsealed) but may apply to

[OSM-talk-fr] OSMécum vélo

Bonsoir, J'ai rédigé, dans le cadre du projet #CartoVeloIDF (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Vélo_en_Île-de-France) 3 OSMécum pour le vélo : * équipements et services : parkings, locations, commerces, stations de réparation * aménagements cyclables : pistes et bandes

Re: [OSM-talk-fr] voie étroite + bandes cyclables

Le 05/07/2018 à 22:34, jabali a écrit : Seul consensus : Ce ne sont pas des pistes cyclables cycleway=lane. ni cycleway=shared_lane Ce ne sont en effet pas des pistes cyclables (cycleway=track ou highway=cycleway), mais il s'agit bien de bandes cyclables (cycleway=lane). shared_lane sert à

[OSM-talk-fr] Nantes Maker Campus

Bonjour, Ce week-end, du 6 au 8 juillet, se tient à Nantes le Nantes Maker Campus : http://nantesmakercampus.com/. Avec quelques contributeurs nantais nous tiendrons un stand sur le village des makers. Nous proposons 2 mini-cartoparties dans ce quartier de Nantes en pleine mutation (carto

Re: [OSM-talk-fr] Recherche ressources pour présentation

Bonsoir, La slide était peut-être une copie d'écran de https://mvexel.github.io/thenandnow/ J'avais préparé il y a quelques années un support de présentation, que tu peux trouver sur https://www.openstreetmap.org/user/naomap/diary. Ça mérite probablement d'être mis à jour. Antoine. Le

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Le 29/06/2018 à 10:20, jabali a écrit : En tant qu'infrastructure, une voie verte ne peut pas être un highway track ou service ( sauf exeptions très ponctuelles) voir def track et service. Selon le cahier des charges d'accord, mais dans la réalité pas toujours. Ces exceptions même ponctuelles

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

apillary.com/map/im/yTEA_P78M4VYQquQRjn6Kw Le 21 juin 2018 à 20:08, Axelos <mailto:axe...@broman.fr>> a écrit : Coucou Le 21/06/2018 à 17:48, Antoine Riche a écrit : > Lors de l'atelier "vélo-tags" qui s'est déroulé lors de SOTM FR le > samedi 2 juin, le suje

[OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Bonjour, Lors de l'atelier "vélo-tags" qui s'est déroulé lors de SOTM FR le samedi 2 juin, le sujet des voies vertes a été discuté. Le constat partagé lors des échanges est qu'une voie verte est identifiée par le panneau C115 (cf. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_signs_in_France),

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Bonjour, Je réponds un peu tardivement, après avoir rattrapé mon retard et consulté Simon, expert-mapper des aménagements cyclables. Le 10/06/2018 à 13:42, Axelos a écrit : Soit les trottoirs sont séparés de la chaussée principale, via de la verdure, barrières, véhicules stationnées... et là

Re: [OSM-talk-fr] Export bitmap avec marqueurs "umap"

Bonjour Dominique, Une possibilité est de télécharger les données complètes de la carte uMap (menu partager), puis de les importer dans MapOSMatic (instance https://maposmatic.osm-baustelle.de/) : onglet "Umap data file" dès le premier écran "Générer votre carte". Antoine. Le 12/06/2018 à

[OSM-talk-fr] Cartopartie spécial vélo à Ris-Orangis lundi 21 mai

Bonjour à tous et à toutes. La seconde cartopartie du projet #CartoVeloIDF aura lieu le 21 Mai, lundi de Pentecôte. Le rendez-vous est à 10h à la Maison des jardins familiaux à Ris-Orangis (RER D arrêt Orangis-Bois de l'Épine), d'où nous partirons recenser les aménagements cyclables à

Re: [OSM-talk-fr] Import stationnement vélo de Paris

Si vous n'êtes par certain de la capacité dans le jeu de données, mieux vaut ne pas la reporter dans OSM. Cela fera une bonne base de parkings à aller vérifier sur le terrain. Le 28/04/2018 à 22:42, Nicolas Bétheuil a écrit : j'ai vérifié certaines localisation d'emplacement vélo/moto que je

Re: [OSM-talk-fr] Piste cyclable bidirectionnelle au centre de la chaussée

e dans une rue à sens unique la question ce pose. Le 19 avril 2018 à 11:58, Antoine Riche <antoine.ri...@ymail.com <mailto:antoine.ri...@ymail.com>> a écrit : Salut Simon, Je suis pas trop chaud pour cette clef, qui n'a que 7 occurrences et n'est pas documentée, a

Re: [OSM-talk-fr] Piste cyclable bidirectionnelle au centre de la chaussée

Salut Simon, Je suis pas trop chaud pour cette clef, qui n'a que 7 occurrences et n'est pas documentée, alors bicycle:lanes est documenté et très utilisé (cf. message précédent). Par contre si on retient cycleway:center, il me semble qu'il faut expliciter oneway:bicycle=no, par cohérence

[OSM-talk-fr] Zone grise sur la BDOrtho en Île-de-France

Bonjour, On a sur Paris une BDOrtho ayant une excellente résolution, on peut voir l'ombre des lampadaires et les appuis-vélos (chouette :-). On a une résolution native jusqu'au niveau 20 et c'est top ! Par contre lorsqu'on est en bordure de la zone couverte à cette résolution, au lieu d'avoir

Re: [OSM-talk-fr] Piste cyclable bidirectionnelle au centre de la chaussée

Salut Virgile. Je suppose que par "singer Nantes" tu fais référence au Cours des 50 otages (https://www.openstreetmap.org/way/375740563) qui est une piste cyclable car séparée des chaussées à droite et à gauche par un rebord conséquent. Je te proposerais bien d'utiliser bicycle:lanes (2831

Re: [OSM-talk-fr] [OSM transport] Modifications en masse en Ile de France sur le réseau de TeC

Il s'agit de la 2e contribution de cet utilisateur, réalisée avec Maps.me. Je lui ai envoyé un message directement, mais s'il n'utilise que Maps.Me il risque pas de le voir. Les premiers commentaires ont déjà 8 jours, je n'attendrais pas beaucoup plus pour faire un revert. Qu'en pensez-vous ?

[OSM-talk-fr] SOTM Bordeaux : on y va à vélo !

Bonjour, Cette année Charles, Stéphane, Corentin et moi avons décidé de nous rendre à SOTM à vélo : 380 km de Nantes à Bordeaux. Notre projet est de nous relayer sur le #V4MBike de Stéphane, le vélo qui prend une photo 360° par seconde (ou presque), avec une voiture logistique. L'objectif

Re: [OSM-talk-fr] Tag pour "chaussées à voie centrale banalisée" ?

Suivez la doc : cas L3 sur https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Bandes_cyclables. Ça a le mérite d'être simple et de décrire le terrain : lanes=1 indique qu'il n'y a qu'une voie (sous-entendu pour les véhicules à moteur) ; oneway=no précise qu'elle n'est pas en sens unique ;

Re: [OSM-talk-fr] uMap et protocole oEmbed ?

L'autre option, si tu as les compétences ou si tu connais quelqu'un qui les a, est de développer la fonctionnalité et proposer une pull request... C'est le principe même de Github, et Yohan ne peut pas à lui tout seul répondre à toutes les demandes :-) Antoine. Le 16/03/2018 à 11:20,

[OSM-talk-fr] Cartopartie spécial vélo dimanche à Paris Bastille

Bonjour, Nous (Carto'Cité) organisons avec l'association MDB une cartopartie spécial vélo dans le cadre du projet #CartoVeloIDF. Venez dès 9h30 (pour le café) pour un démarrage à 10h à la Maison du Vélo, 37 Boulevard Bourdon à Paris (Métro Bastille). Le lieu de collecte terrain est gardé

Re: [OSM-talk-fr] opendata : les batis et leur hauteur à Paris

Le 28/02/2018 à 19:43, Francois Gouget a écrit : Mais c'est bizarre que pour un rendu en 3D ils ne prennent pas en compte le relief. Parce que bon, Montmatre plat ça fait un peu bizarre. Et comme ça semble utilisé pour l'immobilier le relief devrait quand même avoir une importance, y compris

Re: [OSM-talk-fr] wms.openstreetmap.fr était DOWN

Et dans le foul??e, si tu peux remettre http://polygons.openstreetmap.fr/ en route ... Merci d'avance ! Antoine. Le 21/02/2018 ?? 10:31, Christian Quest a ??crit??: J'ai remis en route ce service qui ??tait down depuis quelques temps. Le disque du serveur a quelques probl??mes ce qui oblige

Re: [OSM-talk-fr] [Overpass] Tag universel pour tous commerces ?

À défaut de tag universel, tu peux combiner opérations ensemblistes [syntaxe: (a; b;); ] et expressions régulières [syntaxe : key~"val1|val2|val3" ] pour tout récupérer en une seule requête. C'est un peu lourd mais ça passe : (   node[shop];  

[OSM-talk-fr] Atelier demain soir à Nantes

Bonjour bonsoir. Nous nous retrouvons demain soir à Nantes pour un atelier OSM, rejoignez-nous ! Plus d'infos : http://openstreetmap.fr/node/18798 Antoine. --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.

Re: [OSM-talk-fr] Modification de la page FR:Bicyle concernant les voies piétonnes partagées

Bonjour, Je reviens sur ce sujet qui me gêne pour deux raisons. 1/ A mon sens la signalisation est là pour indiquer les autorisations/obligations/interdictions, donc les tags access=yes et consorts. Mais cette signalisation ne doit pas en général déterminer le tag "principal". Si on réduit

Re: [OSM-talk-fr] D281 en Loire-Atlantique

Bonsoir. Je confirme que Stéphane est pleinement intégré à la communauté OSM de Nantes. Il participe à nos rencontres mensuelles et nous avions présenté ensemble le projet OSM au Conseil Départemental de Loire-Atlantique, lors de la Semaine de l'Innovation Publique en novembre 2016. Stéphane

[OSM-talk-fr] Boulevard Saint-Michel

Bonjour. Que pensez-vous de cette voie ajouté en juillet 2017, qui représente la voie de bus remontant le Boulevard Saint-Michel à Paris : https://www.openstreetmap.org/way/506830076 ? Pour moi (qui suis en train de vérifier les aménagements cyclables) il ne devrait pas avoir de way propre

Re: [OSM-talk-fr] Ergonomie d'OpenStreetMap.org

Sympa ce Mapcat en effet. Manque juste un truc : le © Les contributeurs OpenStreetMap à côté du © Wikipédia. Même en version Beta c'est dommage... Le 03/01/2018 à 10:42, Christian Quest a écrit : Rendu vectoriel... et mapcat est un très bel exemple de ce qu'on peut faire avec les données OSM +

Re: [OSM-talk-fr] Tagguer les cinémas "art & essai"

En anglais on parle de "arts cinema" (https://en.wikipedia.org/wiki/International_Confederation_of_Art_Cinemas), on pourrait utiliser arts=yes ou plus explicite arts_cinema=yes. Il y a un numéro d'autorisation dans le fichier open data, on le met en ref:FR:CNC ? De nombreuses salles Arts et

Re: [OSM-talk-fr] highway=path + bicycle=yes

Le 15/12/2017 à 22:14, JB a écrit : PS : le wiki c'est peut-être la bible, mais les pratiques restent une histoire de pratiquants. Il faudra l'encadrer celle-là :-) Antoine. --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Le tag segregated=yes/no permet de préciser s'il y a une séparation entre les piétons et les vélos. Mais on voit bien sur ta photo que la réalité n'est pas toujours oui/non. Et si on utilisait segregated=bad, comme pour la clef wheelchair ? (non documenté et seulement 659 occurrences, à

[OSM-talk-fr] Atelier à Nantes demain 12/12

Bonjour, Petit rappel pour le dernier atelier de l'année : c'est demain mardi 12 décembre à partir de 18h30 dans les locaux de l'association Médiagraph à Nantes : http://openstreetmap.fr/node/18793 Bruno propose de nous dévoiler les secrets du plugin Conflation de JOSM, un des objectifs

Re: [OSM-talk-fr] Carto Party à l'IGN

Le 28/11/2017 à 22:44, Christian Quest a écrit : Bref, ne cherchez pas à comparer avec ce que nous pratiquons au quotidien, ça n'a rien à voir même si le vocabulaire est repris (ou détourné). C'est bien une question de vocabulaire. Il y a une vraie différence entre collaboratif et

Re: [OSM-talk-fr] Demande de vérification d'une modification (lignes de bus)

Le 16/11/2017 à 07:04, Sébastien Dinot a écrit : Vincent Privat a écrit : C'est normal que tu n'aies pas relié les voies au bout du chemin ? Je me suis retrouvé en voiture à cet endroit précis dimanche dernier, et en étant un peu patient, ça passe, je n'ai pas eu à faire demi-tour ^^ Oui,

[OSM-talk-fr] Relations des gares

Bonjour, Nous avons jusqu'ici utilisé les relations public_transport=stop_area pour regrouper tous les éléments pouvant servir aux passagers : les quais et arrêts bien sûr, mais aussi les bâtiments et les portes, les escaliers et ascenseurs, les commerces, automates de vente, panneaux

Re: [OSM-talk-fr] Projet sur les données vélo en Île-de-France

Le 31/10/2017 à 16:42, marc marc a écrit : - génial pour le démarrage du projet - c'est étonnant la carte des changeset, il y en a un qui va quasi jusqu'à Toulouse (pas trouvé comment on passait de la carte au changeset lui-même) Bizarre en effet, et cette carte ne permet pas de remonter au

[OSM-talk-fr] Projet sur les données vélo en Île-de-France

questions, remarques et suggestions sur la page projet du wiki et sur le projet en général. Antoine Riche. --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus ___ Talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contributeurs OpenStreetMap à Mayotte?

Tu peux aller voir sur cette page pour trouver qui contribue sur Mayotte : http://resultmaps.neis-one.org/oooc Ça ne veut pas forcément dire qu'ils ou elles y résident mais c'est une piste. Antoine. Le 31/10/2017 à 07:58, Nicolas Toublanc a écrit : Bonjour, Je m'installe bientôt à Mayotte,

Re: [OSM-talk-fr] Re langues régionales

Je n'ai suivi que de loin la discussion sur les langues régionales, mais ce que je lis ici me chagrine. J'ai toujours perçu - et décrit - la communauté OpenStreetMap comme bienveillante. Si l'on veut éviter que cette communauté se réduise à des hommes blancs parisiens CSP+ (je caricature

Re: [OSM-talk-fr] Petites Antilles, Irma: un point à faire...

Le 07/09/2017 à 20:45, Augustin Doury a écrit : Pour le besoin de Martin j'ai testé OSM Boundaries [2] mais j'ai eu une erreur, je ne sais pas si ce service fonctionne encore. L'instance suivante fonctionne : https://osm.wno-edv-service.de/boundaries/ --- L'absence de virus dans ce

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Re: Tagguer des abris pour tente au sommet d'un pic

mémorable amenity=drinking_water + drinking_water=no ? Le 06/09/2017 à 19:51, Antoine Riche a écrit : Oops, pardon : plutôt roof=no que wall=no ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Fwd: Re: Tagguer des abris pour tente au sommet d'un pic

Oops, pardon : plutôt roof=no que wall=no Message transféré Sujet : Re: [OSM-talk-fr] Tagguer des abris pour tente au sommet d'un pic Date : Wed, 6 Sep 2017 19:18:57 +0200 De :Antoine Riche <antoine.ri...@ymail.com> Pour : talk-fr@openstreetmap.org De

Re: [OSM-talk-fr] Tagguer des abris pour tente au sommet d'un pic

De retour de vacances mode rando bivouac, et donc intéressé par le sujet :-) Il y a cette proposition qui date de 2012 : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Basic_hut Elle a été rejetée en faveur amenity=shelter + shelter_type=*. Aucune valeur de ce tag ne correspond à

Re: [OSM-talk-fr] Repères sur les quais de gare

Merci de tes retours Jean-Yvon. Mes réponses ci-dessous. Le 10/08/2017 à 19:41, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Il n'existe pas de pole sur le wiki et les 63 utilisations de pole=landmark_sign sont celles de la gare de Lyon. En fait ce n'est pas un pole mais un panneau supporté par

[OSM-talk-fr] Repères sur les quais de gare

Bonjour, Dans le cadre de la cartographie des gares de Bretagne pour la SNCF, nous avons mappé les repères visibles sur les quais et portant une lettre, comme cet exemple : http://mes.gares.free.fr/divers/divers/materiel_gare/materiel014.jpg. Le Wiki ne détaille pas ce type d'équipement.

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap dans le correcteur orthographique - Help !

Finalement ta requête a été acceptée aujourd'hui : https://www.dicollecte.org/entry.php?prj=fr=231687 Le 28/07/2017 à 08:49, Florian LAINEZ a écrit : Salut, Je me suis rendu compte que le mot OpenStreetMap n'était pas dans le correcteur orthographique de Libre Office + Firefox + Thunderbird

  1   2   >